etienneone schrieb: ich hab auch schon mal überlegt, welcher (deutsche) trainer überhaupt auf dem markt ist. außer slomka und finke fallen mir aber keine ein, die auch nur annähernd in frage kämen. ich hätte ja auch bock auf topmöller, aber das ist wohl nicht besonders rational. finke ist wohl auch wieder einer der funkel'schen alten schule und denke da könnte man auch bei funkel bleiben. slomka ist mir absolut sympathisch, aber ich glaube er ist zu "lieb" für dieses geschäft. zumindest hat er dieses image und ich glaube, das letzte was wir brauchen ist einer, dem die spieler auf der nase rumtanzen können.
ich fände ja auch mal nen holländer a la stevens nicht schlecht...
Es geht Jahr für Jahr bergauf und die Fans fordern einen neuen Trainer, nur weil er einen bestimmten Spieler nicht aufstellen will.
Wo genau hast Du diese Argumentation bei dem von Dir zitierten Text rausgelesen?
etienneone schrieb: ich hab auch schon mal überlegt, welcher (deutsche) trainer überhaupt auf dem markt ist. außer slomka und finke fallen mir aber keine ein, die auch nur annähernd in frage kämen. ich hätte ja auch bock auf topmöller, aber das ist wohl nicht besonders rational. finke ist wohl auch wieder einer der funkel'schen alten schule und denke da könnte man auch bei funkel bleiben. slomka ist mir absolut sympathisch, aber ich glaube er ist zu "lieb" für dieses geschäft. zumindest hat er dieses image und ich glaube, das letzte was wir brauchen ist einer, dem die spieler auf der nase rumtanzen können.
ich fände ja auch mal nen holländer a la stevens nicht schlecht...
Es geht Jahr für Jahr bergauf und die Fans fordern einen neuen Trainer, nur weil er einen bestimmten Spieler nicht aufstellen will.
Wo genau hast Du diese Argumentation bei dem von Dir zitierten Text rausgelesen?
Ok, du hast nicht direkt gefordert, aber aus deinen "Überlegungen" kann man durchaus schließen, dass du einen Trainerwechsel bergrüßen würdest, was mir absolut unerklärlich ist...
An der ganzen Situation wird auch das Forum nichts ändern. Die einen wollen es so,die anderen so,egal wie,es wird sich nach 2-3 Spieltagen von alleine regeln.Warum? Das ist zwar nicht mein Wunsch,aber es wird so kommen. Wenn wir gegen KSC nicht gewinnen und in Schalke verlieren,dann ist FF weg. Slomka wird kommen,die Mannschaft wird neu motiviert,Caio wird spielen und alle sind froh. Traurig,aber so wird’s kommen.
Ebifix schrieb: An der ganzen Situation wird auch das Forum nichts ändern. Die einen wollen es so,die anderen so,egal wie,es wird sich nach 2-3 Spieltagen von alleine regeln.Warum? Das ist zwar nicht mein Wunsch,aber es wird so kommen. Wenn wir gegen KSC nicht gewinnen und in Schalke verlieren,dann ist FF weg. Slomka wird kommen,die Mannschaft wird neu motiviert,Caio wird spielen und alle sind froh. Traurig,aber so wird’s kommen.
Selbst wenn, spätestens nach dem ersten Spiel, das nicht 5-0 gewonnen wird, eröffnet einer der üblichen Verdächtigen den Thread "Slomka raus" und der Kreislauf des Forums beginnt von neuem mit wörtlich gleichem Inhalt bis auf die anderen Namen.
Ebifix schrieb: An der ganzen Situation wird auch das Forum nichts ändern. Die einen wollen es so,die anderen so,egal wie,es wird sich nach 2-3 Spieltagen von alleine regeln.Warum? Das ist zwar nicht mein Wunsch,aber es wird so kommen. Wenn wir gegen KSC nicht gewinnen und in Schalke verlieren,dann ist FF weg. Slomka wird kommen,die Mannschaft wird neu motiviert,Caio wird spielen und alle sind froh. Traurig,aber so wird’s kommen.
Selbst wenn, spätestens nach dem ersten Spiel, das nicht 5-0 gewonnen wird, eröffnet einer der üblichen Verdächtigen den Thread "Slomka raus" und der Kreislauf des Forums beginnt von neuem mit wörtlich gleichem Inhalt bis auf die anderen Namen.
Naja, das Hauptargument der intelligentesten Funkelgegner zieht aber bei Slomka nicht! Der ist nämlich immer ordentlich rasiert.
Ebifix schrieb: An der ganzen Situation wird auch das Forum nichts ändern. Die einen wollen es so,die anderen so,egal wie,es wird sich nach 2-3 Spieltagen von alleine regeln.Warum? Das ist zwar nicht mein Wunsch,aber es wird so kommen. Wenn wir gegen KSC nicht gewinnen und in Schalke verlieren,dann ist FF weg. Slomka wird kommen,die Mannschaft wird neu motiviert,Caio wird spielen und alle sind froh. Traurig,aber so wird’s kommen.
Selbst wenn, spätestens nach dem ersten Spiel, das nicht 5-0 gewonnen wird, eröffnet einer der üblichen Verdächtigen den Thread "Slomka raus" und der Kreislauf des Forums beginnt von neuem mit wörtlich gleichem Inhalt bis auf die anderen Namen.
Naja, das Hauptargument der intelligentesten Funkelgegner zieht aber bei Slomka nicht! Der ist nämlich immer ordentlich rasiert.
Okocha222 wird sich schon was einfallen lassen, keine Angst
Es ist eigentlich traurig zu sehen wie diese ganze Sache mit Caio hier im Forum zu einer,: proCaio-anti Funkel Angelegenheit gemacht wird. Dabei wollen doch alle Beteiligten das gleiche,eine erfolgreiche Eintracht die uns wieder in die oberen Tabellenregionen bringt. Das beide Protagonisten Fehler gemacht haben ist unbestreibar,aber einer von beiden bleibt am Ende auf der Strecke. Das ist traurig. Zum einen ist Funkel ein erfahrener und auch ein guter Trainer,aber er ist halt ein Sturkopf. Und wenn eine Sache nicht so läuft wie er das gerne möchte und dann auch noch dauernd darüber geschrieben wird und er dauernd darauf angesprochen wird,dann zieht er sich in seinen Schmollwinkel zurück und wird noch dickköpfiger. Zum anderen Caio,ein hochtalentierter Brasilianer der in Frankfurt wie der Messias erwartet wurde und dann durch eigenes Fehlverhalten und amateurhafte Betreuung zu einem Problem wurde. Dabei hatten beide doch genügend Zeit sich zusammen zuraufen. Funkel hat einen entscheidenden Fehler gemacht,er hätte Caio mehr spielen lassen sollen. Die letzten 8 Spiele der Vorsaison,wo der Klassenerhalt gesichert war,hätte Caio spielen müssen. Dann wäre Funkel auf der sicheren Seite gewesen. Dann hätte jeder sehen können was Sache ist. Entweder er hätte sich gesteigert in seinen Leistungen oder aber Funkel hätte Recht gehabt bei seinen Entscheidungen ihn nicht spielen zu lassen. Aber durch die jetzige Entwicklung geht einer als Verlierer aus dieser Sache heraus.
caio hat doch in den letzten wochen ansteigende form gezeigt. warum glauben denn dann soviele, dass ff ihn weiterhin draußen lässt? wer leistung bringt, wird auch seine chance bekommen. diese ständige schlecht-rederei bringt doch nichts, oder?
caio hat doch in den letzten wochen ansteigende form gezeigt. warum glauben denn dann soviele, dass ff ihn weiterhin draußen lässt? wer leistung bringt, wird auch seine chance bekommen. diese ständige schlecht-rederei bringt doch nichts, oder?
Ebifix schrieb: Es ist eigentlich traurig zu sehen wie diese ganze Sache mit Caio hier im Forum zu einer,: proCaio-anti Funkel Angelegenheit gemacht wird. Dabei wollen doch alle Beteiligten das gleiche,eine erfolgreiche Eintracht die uns wieder in die oberen Tabellenregionen bringt. Das beide Protagonisten Fehler gemacht haben ist unbestreibar,aber einer von beiden bleibt am Ende auf der Strecke. Das ist traurig. Zum einen ist Funkel ein erfahrener und auch ein guter Trainer,aber er ist halt ein Sturkopf. Und wenn eine Sache nicht so läuft wie er das gerne möchte und dann auch noch dauernd darüber geschrieben wird und er dauernd darauf angesprochen wird,dann zieht er sich in seinen Schmollwinkel zurück und wird noch dickköpfiger. Zum anderen Caio,ein hochtalentierter Brasilianer der in Frankfurt wie der Messias erwartet wurde und dann durch eigenes Fehlverhalten und amateurhafte Betreuung zu einem Problem wurde. Dabei hatten beide doch genügend Zeit sich zusammen zuraufen. Funkel hat einen entscheidenden Fehler gemacht,er hätte Caio mehr spielen lassen sollen. Die letzten 8 Spiele der Vorsaison,wo der Klassenerhalt gesichert war,hätte Caio spielen müssen. Dann wäre Funkel auf der sicheren Seite gewesen. Dann hätte jeder sehen können was Sache ist. Entweder er hätte sich gesteigert in seinen Leistungen oder aber Funkel hätte Recht gehabt bei seinen Entscheidungen ihn nicht spielen zu lassen. Aber durch die jetzige Entwicklung geht einer als Verlierer aus dieser Sache heraus.
Sehe ich genauso. ich würde ihn einsetzen wann immer es geht. Caio macht sich schon von ganz alleine seine Reputation als Messias/schwarzer Ballak und was auch immer kaputt. Er muss es nur ganz vielen Leuten zeigen vor allen Dingen denjenigen die ihn nur von YouTube kennen.
Nach allen Zitaten von Funkel zu Caios "ueberfluessigen Uebersteigern" ist es kein Populismus, Blasphemie oder sonstiges aber FAKT, wenn ich behaupte, unter Friedhelm waere ein JayJay Okocha noch nicht einmal zum Schuhe putzen eingewechselt worden
klar ist es Fakt, dass Du das behauptest. Aber wen interessiert das?
Ebifix schrieb: Es ist eigentlich traurig zu sehen wie diese ganze Sache mit Caio hier im Forum zu einer,: proCaio-anti Funkel Angelegenheit gemacht wird. Dabei wollen doch alle Beteiligten das gleiche,eine erfolgreiche Eintracht die uns wieder in die oberen Tabellenregionen bringt. Das beide Protagonisten Fehler gemacht haben ist unbestreibar,aber einer von beiden bleibt am Ende auf der Strecke. Das ist traurig. Zum einen ist Funkel ein erfahrener und auch ein guter Trainer,aber er ist halt ein Sturkopf. Und wenn eine Sache nicht so läuft wie er das gerne möchte und dann auch noch dauernd darüber geschrieben wird und er dauernd darauf angesprochen wird,dann zieht er sich in seinen Schmollwinkel zurück und wird noch dickköpfiger. Zum anderen Caio,ein hochtalentierter Brasilianer der in Frankfurt wie der Messias erwartet wurde und dann durch eigenes Fehlverhalten und amateurhafte Betreuung zu einem Problem wurde. Dabei hatten beide doch genügend Zeit sich zusammen zuraufen. Funkel hat einen entscheidenden Fehler gemacht,er hätte Caio mehr spielen lassen sollen. Die letzten 8 Spiele der Vorsaison,wo der Klassenerhalt gesichert war,hätte Caio spielen müssen. Dann wäre Funkel auf der sicheren Seite gewesen. Dann hätte jeder sehen können was Sache ist. Entweder er hätte sich gesteigert in seinen Leistungen oder aber Funkel hätte Recht gehabt bei seinen Entscheidungen ihn nicht spielen zu lassen. Aber durch die jetzige Entwicklung geht einer als Verlierer aus dieser Sache heraus.
Sehe ich genauso. ich würde ihn einsetzen wann immer es geht. Caio macht sich schon von ganz alleine seine Reputation als Messias/schwarzer Ballak und was auch immer kaputt. Er muss es nur ganz vielen Leuten zeigen vor allen Dingen denjenigen die ihn nur von YouTube kennen.
Oder vielleicht auch nicht,denn manchmal kommt es auch anders als viele es erwartet haben!
Ebifix schrieb: Es ist eigentlich traurig zu sehen wie diese ganze Sache mit Caio hier im Forum zu einer,: proCaio-anti Funkel Angelegenheit gemacht wird. Dabei wollen doch alle Beteiligten das gleiche,eine erfolgreiche Eintracht die uns wieder in die oberen Tabellenregionen bringt. Das beide Protagonisten Fehler gemacht haben ist unbestreibar,aber einer von beiden bleibt am Ende auf der Strecke. Das ist traurig. Zum einen ist Funkel ein erfahrener und auch ein guter Trainer,aber er ist halt ein Sturkopf. Und wenn eine Sache nicht so läuft wie er das gerne möchte und dann auch noch dauernd darüber geschrieben wird und er dauernd darauf angesprochen wird,dann zieht er sich in seinen Schmollwinkel zurück und wird noch dickköpfiger. Zum anderen Caio,ein hochtalentierter Brasilianer der in Frankfurt wie der Messias erwartet wurde und dann durch eigenes Fehlverhalten und amateurhafte Betreuung zu einem Problem wurde. Dabei hatten beide doch genügend Zeit sich zusammen zuraufen. Funkel hat einen entscheidenden Fehler gemacht,er hätte Caio mehr spielen lassen sollen. Die letzten 8 Spiele der Vorsaison,wo der Klassenerhalt gesichert war,hätte Caio spielen müssen. Dann wäre Funkel auf der sicheren Seite gewesen. Dann hätte jeder sehen können was Sache ist. Entweder er hätte sich gesteigert in seinen Leistungen oder aber Funkel hätte Recht gehabt bei seinen Entscheidungen ihn nicht spielen zu lassen. Aber durch die jetzige Entwicklung geht einer als Verlierer aus dieser Sache heraus.
Sehe ich genauso. ich würde ihn einsetzen wann immer es geht. Caio macht sich schon von ganz alleine seine Reputation als Messias/schwarzer Ballak und was auch immer kaputt. Er muss es nur ganz vielen Leuten zeigen vor allen Dingen denjenigen die ihn nur von YouTube kennen.
Oder vielleicht auch nicht,denn manchmal kommt es auch anders als viele es erwartet haben!
Eben! Gerade im Fussball erlebst du doch oft Überraschungen. Auch ein FF kann mal in seiner Beurteilung schiefliegen + ein Spieler, den er als "schwach" einschätzt, macht dann Dinge, die die Mannschaft echt nach vorne bringen (offensiv meine ich...).
Das meine ich ja auch. Wenn man schon mit 2 sechsern spielt muss es doch möglich sein ,einen OM abzusichern der halt nicht so stark in der Arbeit nach hinten ist.
Das meine ich ja auch. Wenn man schon mit 2 sechsern spielt muss es doch möglich sein ,einen OM abzusichern der halt nicht so stark in der Arbeit nach hinten ist.
Witzbold, wie willst du das mit FF hinbekommen. Der OM muß nach hinten arbeiten wie auch die Stürmer.
Das meine ich ja auch. Wenn man schon mit 2 sechsern spielt muss es doch möglich sein ,einen OM abzusichern der halt nicht so stark in der Arbeit nach hinten ist.
In den letzten drei Spielen hatte ich nicht das Gefühl, dass unsere Defensive für solche Planspiele schon bereit ist.
Das meine ich ja auch. Wenn man schon mit 2 sechsern spielt muss es doch möglich sein ,einen OM abzusichern der halt nicht so stark in der Arbeit nach hinten ist.
Witzbold, wie willst du das mit FF hinbekommen. Der OM muß nach hinten arbeiten wie auch die Stürmer.
Das meine ich ja auch. Wenn man schon mit 2 sechsern spielt muss es doch möglich sein ,einen OM abzusichern der halt nicht so stark in der Arbeit nach hinten ist.
In den letzten drei Spielen hatte ich nicht das Gefühl, dass unsere Defensive für solche Planspiele schon bereit ist.
Weil wir immer wieder die gleichen überschätzten Spieler ,Ochs und Spycher auf den Verteidiger Positionen haben,weil FF, Russ anderen Spielern vorzieht. Russ ist ein guter aber noch sehr schwankend in seinen Leistungen. Und dann ein neuer daneben,Bellaïd. Der ist neu und noch sehr jung,da kann schon mal was schief gehen. Mit einer Vierer Kette und 2 sechsern,das müsste eigentlich reichen. So wie damals in München,mit 10 Mann im eigenen Strafraum,so kann man kein Fußballspiel gewinnen. Aber wenn das die Art Fußball ist die Funkel gerne sieht,dann muss er sich das in Zukunft alleine ankucken,ich nicht mehr.
Wo genau hast Du diese Argumentation bei dem von Dir zitierten Text rausgelesen?
Ok, du hast nicht direkt gefordert, aber aus deinen "Überlegungen" kann man durchaus schließen, dass du einen Trainerwechsel bergrüßen würdest, was mir absolut unerklärlich ist...
So unnötig wie Funkels Äußerung finde ich diese (absichtlich ?) falsche Widergabe der Aussage im FAZ Artikel.
Selbst wenn, spätestens nach dem ersten Spiel, das nicht 5-0 gewonnen wird, eröffnet einer der üblichen Verdächtigen den Thread "Slomka raus" und der Kreislauf des Forums beginnt von neuem mit wörtlich gleichem Inhalt bis auf die anderen Namen.
Naja, das Hauptargument der intelligentesten Funkelgegner zieht aber bei Slomka nicht! Der ist nämlich immer ordentlich rasiert.
Okocha222 wird sich schon was einfallen lassen, keine Angst
Das beide Protagonisten Fehler gemacht haben ist unbestreibar,aber einer von beiden bleibt am Ende auf der Strecke. Das ist traurig. Zum einen ist Funkel ein erfahrener und auch ein guter Trainer,aber er ist halt ein Sturkopf. Und wenn eine Sache nicht so läuft wie er das gerne möchte und dann auch noch dauernd darüber geschrieben wird und er dauernd darauf angesprochen wird,dann zieht er sich in seinen Schmollwinkel zurück und wird noch dickköpfiger. Zum anderen Caio,ein hochtalentierter Brasilianer der in Frankfurt wie der Messias erwartet wurde und dann durch eigenes Fehlverhalten und amateurhafte Betreuung
zu einem Problem wurde. Dabei hatten beide doch genügend Zeit sich zusammen zuraufen.
Funkel hat einen entscheidenden Fehler gemacht,er hätte Caio mehr spielen lassen sollen.
Die letzten 8 Spiele der Vorsaison,wo der Klassenerhalt gesichert war,hätte Caio spielen müssen. Dann wäre Funkel auf der sicheren Seite gewesen. Dann hätte jeder sehen können was Sache ist. Entweder er hätte sich gesteigert in seinen Leistungen oder aber Funkel hätte Recht gehabt bei seinen Entscheidungen ihn nicht spielen zu lassen. Aber durch die jetzige Entwicklung geht einer als Verlierer aus dieser Sache heraus.
caio hat doch in den letzten wochen ansteigende form gezeigt.
warum glauben denn dann soviele, dass ff ihn weiterhin draußen lässt?
wer leistung bringt, wird auch seine chance bekommen.
diese ständige schlecht-rederei bringt doch nichts, oder?
Da haste recht!!!!!!
Sehe ich genauso. ich würde ihn einsetzen wann immer es geht. Caio macht sich schon von ganz alleine seine Reputation als Messias/schwarzer Ballak und was auch immer kaputt. Er muss es nur ganz vielen Leuten zeigen vor allen Dingen denjenigen die ihn nur von YouTube kennen.
klar ist es Fakt, dass Du das behauptest. Aber wen interessiert das?
Programmierer
der Trainer vom FSV macht einen guten Eindruck.
Aber ich hoffe, dass FF die nächsten Jahre weiterhin bei uns erfolgreich ist.
Programmierer
Oder vielleicht auch nicht,denn manchmal kommt es auch anders als viele es erwartet haben!
Eben! Gerade im Fussball erlebst du doch oft Überraschungen. Auch ein FF kann mal in seiner Beurteilung schiefliegen + ein Spieler, den er als "schwach" einschätzt, macht dann Dinge, die die Mannschaft echt nach vorne bringen (offensiv meine ich...).
Das meine ich ja auch. Wenn man schon mit 2 sechsern spielt muss es doch möglich sein ,einen OM abzusichern der halt nicht so stark in der Arbeit nach hinten ist.
Witzbold, wie willst du das mit FF hinbekommen. Der OM muß nach hinten arbeiten wie auch die Stürmer.
In den letzten drei Spielen hatte ich nicht das Gefühl, dass unsere Defensive für solche Planspiele schon bereit ist.
Mit FF wahrscheinlich gar nicht.
Weil wir immer wieder die gleichen überschätzten Spieler ,Ochs und Spycher auf den Verteidiger Positionen haben,weil FF, Russ anderen Spielern vorzieht. Russ ist ein guter aber noch sehr schwankend in seinen Leistungen. Und dann ein neuer daneben,Bellaïd. Der ist neu und noch sehr jung,da kann schon mal was schief gehen. Mit einer Vierer Kette und 2 sechsern,das müsste eigentlich reichen. So wie damals in München,mit 10 Mann im eigenen Strafraum,so kann man kein Fußballspiel gewinnen. Aber wenn das die Art Fußball ist die Funkel gerne sieht,dann muss er sich das in Zukunft alleine ankucken,ich nicht mehr.