Die Caio Rufe der Fans am Samstag waren doch eine schöne Backpfeife gegen den Trainer.
Schon in der Hinrunde hat Funkel Meier von Anfang an spielen lassen, was dazu führte, dass er sich gleich wieder verletzt hat. Wäre mit einem Kurzeinsatz nicht passiert.
Um Caio hat sich Funkel hingegen nicht gekümmert. Ich finde es unverantwortlich, wie der Herr Trainer aus Sturheit mit den Investitionen des Vereins falsch und unprofessionell umgeht.
Ich hoffe inständig, dass dieser grausame Fußball von Funkel bald vorbei ist. Bitte gehen Sie Herr Funkel!
Naja, was heisst Sturheit. Funkel sagte in einem Zitat, dass Caio "gewisse Dinge (die Funkel von ihm anscheinend erwartet, Anm. d. Philosophen) nicht umsetzen kann", aber was genau das fuer Dinge sind behaelt er leider fuer sich, seine Fussballphilosophie und seine langjaehrige Erfahrung als Trainer.
Philosoph schrieb: Naja, was heisst Sturheit. Funkel sagte in einem Zitat, dass Caio "gewisse Dinge (die Funkel von ihm anscheinend erwartet, Anm. d. Philosophen) nicht umsetzen kann", aber was genau das fuer Dinge sind behaelt er leider fuer sich, seine Fussballphilosophie und seine langjaehrige Erfahrung als Trainer.
Wenn Meier aktuell die Dinge umsetzt, die FF von einem Spieler auf dieser Position erwartet dann ist es vielleicht besser das Caio das nicht tut. Der muss jetzt einfach spielen, auf Gedeih und Verderb. Meier ist im Moment ein Schatten seiner Selbst. Und wenn ohne Caio, dann doch lieber wieder ne Doppel-6. Alles besser als das, was Meier sich im Moment zusammenspielt.
SGESeph schrieb: Meine Güte, er soll den Jungen jetzt endlich mal spielen lassen. Er ist fit, hat lange gewartet, viel trainiert und ist zumindest im Ansatz besser als alles andere was wir zu bieten haben. Es wäre ja nicht so, dass er jemanden verdrängen müsste, es gibt ja niemand anderen der an seiner Stelle in einer guten Form ist. Ich finde es komisch, dass man überhaupt noch darüber diskutieren muss - es ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit dass unter den momentanen Umständen Caio derjenige ist, der ein wenig Vertrauen verdient hätte.
Das ist ein Wort, ich seh das ähnlich. Selbst wenn er nicht der heilige Messias ist, so ist der „unter den Blinden einer der Einäugigen“ und im Moment die Beste Alternative auf dieser Position!
Ich hab den Glauben verloren, dass Funkel ernsthaft mit Caio plant, Funkel setzt stur auf Meier, wenn er diesen ev. auch für kurze Zeit abziehen wird ( um ihn der Kritik zu entziehen). Spielt Caio einmal schlecht, gilt das in Funkels Augen als Dauerbeleg, positive Ansätze Caios werden nicht gewürdigt. Funkel hat zusammen mit vielen anderen das Gerede von Willensschwachheit in die Welt gesetzt ( immer wieder die FR), das sich monoton wiederholt. Caio = im Zweifelsfall willensschwach. Nennen wir diesen jungen Menschen, doch einfach den willensschwachen oder den phlegmatischen Caio. Funkel ist das Gegenteil davon!
Habe mir noch mal in YTube die Caio-Videos angeschaut. Da kommen einem die Tränen. Der spielt mit Herz, das ist ein Fussballer. Da sitzt man in der Ost, sieht in immer beim Warmlaufen.... .
Uns fehlt eine Achse, wie Binz-Bein-Möller-Yeboah.
Die stellt sich doch jetzt von alleine, nach Streits Abgang.
Chris/Ochs-Doppel-6- Caio-Kweuke/Fenin. Mit Korkmaz, Steinhöfer haben wir die spielerischen Möglichkeiten.
Wow - habe selten einen Beitrag gelesen, dem ich so 100%ig zustimmen kann, wie dem von Redfox, etwas weiter oben !!! 100% D´accord. Das trift den Nagel auf den Kopp !!! *daumen hoch*
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio. Meier ist erstmal raus.
Glaubste ja wohl selbst nicht Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.
Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat
DeWalli schrieb: Jetzt ist aber mal genügend über Caio - Meier geredet wurden.
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio. Meier ist erstmal raus.
Mensch, du bist ja ein Optimist! ,-) Ich würde auch sagen, Meier wird wieder von Anfang an auflaufen und DANN können wir uns in der Halbzeit bzw. in der 60. Min. die Frage stellen ob Caio oder Kweuke.
Tendentiell würde ich ja eher Caio nehmen, um beim Thema zu bleiben.
Beste Szene war, als er den Ball zum Balljungen schniggen wollte. Kurz gezielt, gepeilt, alles Können in den Ball gelegt und - schon flog er auf die Tribüne.
Sorry, aber ich setz auch nen 10er, dass A.M. spielt. Er braucht halt Zeit...
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio. Meier ist erstmal raus.
Glaubste ja wohl selbst nicht Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.
Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat
Na immerhin hat er bewiesen, dass er Tore für die Eintracht schießen kann. Was hat uns Caiso bisher bewiesen? Wenn man hier in den Funelkritschenbeiträgen immer nd immer wieder auf dem Pokalspiel gegen Rostock rumhackt, dann frag ich mich, wer hat denn den Elfmeter gegen Rostock in der 89. Minute verschossen? War es Funkel? Nein! War es Meier? Nein! Es war euer geliebter Caio. Ganz davon abgesehen hab ich oben schon geschrieben: Seit Caio da ist, hat Meier gerade mal die Hälfte der Einsatzzeiten von Caio gehabt. Wenn man also bei Caio die schlechte Leistung und fehlende Bindung zur Mannschaft als Ausrede heranzieht, dann bitte auch bei Meier.
Ich will am Samstag weder Meier noch Caio in der Startelf sehen. Beide spielen zur Zeit einfach nur schlecht.
Tendentiell würde ich ja eher Caio nehmen, um beim Thema zu bleiben.
und das einzig aus Prinzip, nicht wahr? ,-)
Spaß beiseite: ich würde zunächst weder Caio, noch Maier, noch Kweuke nehmen, sondern stattdessen Ina neben Fink einbauen um die unsichere Defensive zu stabilisieren
Man konnte im letzten Spiel mal wieder sehen was Caio so drauf hat. Caio hat in seinen nichtmal 30 Minuten Spielzeit mehr gezeigt, als Meier in 45Minuten und das obwohl Meier ja bisher mehr "Spielpraxis" hatte!
Zudem muss man auch wieder darauf schauen, dass Caio mal wieder zu einem Zeitpunkt gebracht wurde, wo es für uns nicht gut aussah.
Ich habe die Bilder nicht mehr ganz genau im Kopf, nur hat Caio nicht mehrere Male mindestens einen Wolfsburger stehenlassen? Waren seine Abspiele nicht einmalig? Gerade auf der Außenbahn hab ich gestaunt, wie Caio den Ball "irgendwie" doch zum Mitspieler abspielen konnte. Überhaupt hatten seine Abspiele eine besonders hohe Qualität, denn sie wurden klug gespielt, kamen schnell und präzise zum Mitspieler.
Der Junge braucht dringend mehr Spielzeit, da er allein in den Ansätzen schon besser als Meier momentan ist.
Und den nötigen Biss konnte man jetzt wenigstens auch Ansatzweise erkennen bzw. ist hier der Unterschied zu Meier eher marginal bzw. garnicht vorhanden.
Das ist doch zum Haare raufen. Ein Vollblutkicker versauert auf der Bank. FF sollte echt seine Sachen packen wenn das so weitergeht. Er sagt, dass Meier Spielpraxis braucht und die beste Vorbereitung von allen gemacht hat und dass Caio einige Vorgaben nicht erfüllen würde. Kein Wort über die positiven Seiten
Im Spiel allerdings ist Caio klar besser als Meier zu bewerten und zwar auf (fast) ganzer Linie. Wie kommt FF ob der Tatsachen dann auf die Idee, Caio auf der Bank versauern zu lassen? Zumal Caio ja ohne Zweifel der bessere Fußballer ist.
Ich denke man sollte mal von dieser Kindergartenebene, "Toski und Meier durften "rumstolpern", jetzt muss Caio mal dürfen" runterkommen.
Auch wenn ich Caio durchaus Spielpraxis wünsche und immer noch hoffe und denke, dass er sie noch bekommen wird, sehe ich momentan unsere Defensive als Hauptproblem an. Bei nahezu jedem Ball der in nähe unseres Tores kommt schwimmen die Jungs dahinten, daher fänd ich es zumindenst im wichtigen Spiel in Karlsruhe wichtiger durch einen zweiten Sechser der Hintermannschaft etwas Stabilität zu verschaffen.. Fink alleine scheint damit ja nun auch überfordert zu sein.
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio. Meier ist erstmal raus.
Glaubste ja wohl selbst nicht Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.
Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat
Na immerhin hat er bewiesen, dass er Tore für die Eintracht schießen kann. Was hat uns Caiso bisher bewiesen? Wenn man hier in den Funelkritschenbeiträgen immer nd immer wieder auf dem Pokalspiel gegen Rostock rumhackt, dann frag ich mich, wer hat denn den Elfmeter gegen Rostock in der 89. Minute verschossen? War es Funkel? Nein! War es Meier? Nein! Es war euer geliebter Caio. Ganz davon abgesehen hab ich oben schon geschrieben: Seit Caio da ist, hat Meier gerade mal die Hälfte der Einsatzzeiten von Caio gehabt. Wenn man also bei Caio die schlechte Leistung und fehlende Bindung zur Mannschaft als Ausrede heranzieht, dann bitte auch bei Meier.
Ich will am Samstag weder Meier noch Caio in der Startelf sehen. Beide spielen zur Zeit einfach nur schlecht.
Wenigestens hatte er die Eier zu schiessen ... Und wenn unser Vorbereitungs WELTMEISTER Meier so EINE SCHEISSE ZUSAMMENSPIELT und trotzdem von ANfang an spielen darf, dann gute n8 !!!
Ach ja, wieso hatte MEier denn so wenig Einsatzzeiten??? Hmmm ,vielleicht weil er verletzt war ??? Und sogar da hat FF lieber auf Toski gesetzt ....
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio. Meier ist erstmal raus.
Glaubste ja wohl selbst nicht Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.
Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat
Na immerhin hat er bewiesen, dass er Tore für die Eintracht schießen kann. Was hat uns Caiso bisher bewiesen? Wenn man hier in den Funelkritschenbeiträgen immer nd immer wieder auf dem Pokalspiel gegen Rostock rumhackt, dann frag ich mich, wer hat denn den Elfmeter gegen Rostock in der 89. Minute verschossen? War es Funkel? Nein! War es Meier? Nein! Es war euer geliebter Caio. Ganz davon abgesehen hab ich oben schon geschrieben: Seit Caio da ist, hat Meier gerade mal die Hälfte der Einsatzzeiten von Caio gehabt. Wenn man also bei Caio die schlechte Leistung und fehlende Bindung zur Mannschaft als Ausrede heranzieht, dann bitte auch bei Meier.
Ich will am Samstag weder Meier noch Caio in der Startelf sehen. Beide spielen zur Zeit einfach nur schlecht.
Woher willst du wissen, ob Caio schlecht spielt? Anhand der 25 Minuten Spielzeit....?
Tendentiell würde ich ja eher Caio nehmen, um beim Thema zu bleiben.
und das einzig aus Prinzip, nicht wahr? ,-)
Spaß beiseite: ich würde zunächst weder Caio, noch Maier, noch Kweuke nehmen, sondern stattdessen Ina neben Fink einbauen um die unsichere Defensive zu stabilisieren
Du sagst es! Man muss ja seiner Linie treu bleiben.
Mal zum Thema was andere Trainer erwarten und NEIN, ich werfe Caio nicht fehlende Laufbereitschaft vor, es geht mir um die "von mir aus kann er 88 Minuten nix tun, wenn er 2 Minuten zaubert" Leute.
Nochmals, dies ist keine Kritik an Caio, sondern an all jenen, die noch nicht kapiert haben, was im heutigen Fussball verlangt wird. (wieso weiß ich was darauf kommt...)
Kicker.de:
Ronaldinho steht dafür exemplarisch: Atemberaubende Dribblings, herrliche Tore und Pässe, doch keine Laufbereitschaft für die Mannschaft. Ich verstehe nicht, wie jemand mit 28 so wenig arbeitet. Deshalb setzte ihn Trainer Ancelotti zuletzt auch häufiger auf die Bank. Glänzende Technik allein reicht nicht, man muss eben auch ein wenig laufen. Ein Grund, warum der Coach auf David Beckham baut: Der Engländer ist kein Überspieler, aber überraschend fit, taktisch nützlich, und er verleiht dem Team Gleichgewicht.
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio. Meier ist erstmal raus.
Glaubste ja wohl selbst nicht Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.
Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat
Na immerhin hat er bewiesen, dass er Tore für die Eintracht schießen kann. Was hat uns Caiso bisher bewiesen? Wenn man hier in den Funelkritschenbeiträgen immer nd immer wieder auf dem Pokalspiel gegen Rostock rumhackt, dann frag ich mich, wer hat denn den Elfmeter gegen Rostock in der 89. Minute verschossen? War es Funkel? Nein! War es Meier? Nein! Es war euer geliebter Caio. Ganz davon abgesehen hab ich oben schon geschrieben: Seit Caio da ist, hat Meier gerade mal die Hälfte der Einsatzzeiten von Caio gehabt. Wenn man also bei Caio die schlechte Leistung und fehlende Bindung zur Mannschaft als Ausrede heranzieht, dann bitte auch bei Meier.
Ich will am Samstag weder Meier noch Caio in der Startelf sehen. Beide spielen zur Zeit einfach nur schlecht.
Woher willst du wissen, ob Caio schlecht spielt? Anhand der 25 Minuten Spielzeit....?
HAt dich Caio bisher überzeugt? Was hat er am Samstag gerissen? Nix! Im Heimspiel gegen Hannover (ja da durfe er von Beginn spielen und zwar 73 Minuten) Nix! Beim Heimspiel gegen Bochum? Wieder nix, obwohl er 87 Minuten spielen durfte. Und bei den Spielen kann man nicht sagen, er hätte zu einem ungünstigen Zeitpunkt gespielt. Gegen Bochum hätte er (wo er doch angeblich so tolle Spielanlagen hat) sogar die Möglichkeit gehabt dies mal zu zeigen. Schließlich spiele Bochum 82 der von Caio gespielten 87 Minuten mit nur 10 Mann. Aber da war wahrscheinlich das Wetter dran schuld, weil im November ist es so kalt, dass Caio nicht auf Touren gekommen ist.
Schon in der Hinrunde hat Funkel Meier von Anfang an spielen lassen, was dazu führte, dass er sich gleich wieder verletzt hat. Wäre mit einem Kurzeinsatz nicht passiert.
Um Caio hat sich Funkel hingegen nicht gekümmert. Ich finde es unverantwortlich, wie der Herr Trainer aus Sturheit mit den Investitionen des Vereins falsch und unprofessionell umgeht.
Ich hoffe inständig, dass dieser grausame Fußball von Funkel bald vorbei ist. Bitte gehen Sie Herr Funkel!
Wenn Meier aktuell die Dinge umsetzt, die FF von einem Spieler auf dieser Position erwartet dann ist es vielleicht besser das Caio das nicht tut. Der muss jetzt einfach spielen, auf Gedeih und Verderb. Meier ist im Moment ein Schatten seiner Selbst. Und wenn ohne Caio, dann doch lieber wieder ne Doppel-6. Alles besser als das, was Meier sich im Moment zusammenspielt.
Das ist ein Wort, ich seh das ähnlich. Selbst wenn er nicht der heilige Messias ist, so ist der „unter den Blinden einer der Einäugigen“ und im Moment die Beste Alternative auf dieser Position!
Funkel ist das Gegenteil davon!
Da sitzt man in der Ost, sieht in immer beim Warmlaufen.... .
Uns fehlt eine Achse, wie Binz-Bein-Möller-Yeboah.
Die stellt sich doch jetzt von alleine, nach Streits Abgang.
Chris/Ochs-Doppel-6- Caio-Kweuke/Fenin.
Mit Korkmaz, Steinhöfer haben wir die spielerischen Möglichkeiten.
Für das KSC Spiel stellt sich die Frage ob Kweuke oder Caio.
Meier ist erstmal raus.
Wenn Meier nicht verletzt ist setzt ich 10€ dagegen(Übergabe in KA.in der Pause.Block F1, Reihe 14,Platz 572)
Glaubste ja wohl selbst nicht Der Mann braucht Spielpraxis, also muss er immer spielen Und ist doch immer für ein Tor gut...er war doch vor 2 Jahren mal für 10 Spiele der torgefährlichste Mittelfeldspieler der Liga.
Ich kriegs kotzen, hat mich schon richtig gewundert das Funkels Rundschau ihn heut als schlechtesten Spieler abgestempelt hat
Mensch, du bist ja ein Optimist! ,-) Ich würde auch sagen, Meier wird wieder von Anfang an auflaufen und DANN können wir uns in der Halbzeit bzw. in der 60. Min. die Frage stellen ob Caio oder Kweuke.
Tendentiell würde ich ja eher Caio nehmen, um beim Thema zu bleiben.
Sorry, aber ich setz auch nen 10er, dass A.M. spielt. Er braucht halt Zeit...
Na immerhin hat er bewiesen, dass er Tore für die Eintracht schießen kann. Was hat uns Caiso bisher bewiesen? Wenn man hier in den Funelkritschenbeiträgen immer nd immer wieder auf dem Pokalspiel gegen Rostock rumhackt, dann frag ich mich, wer hat denn den Elfmeter gegen Rostock in der 89. Minute verschossen? War es Funkel? Nein! War es Meier? Nein! Es war euer geliebter Caio.
Ganz davon abgesehen hab ich oben schon geschrieben: Seit Caio da ist, hat Meier gerade mal die Hälfte der Einsatzzeiten von Caio gehabt. Wenn man also bei Caio die schlechte Leistung und fehlende Bindung zur Mannschaft als Ausrede heranzieht, dann bitte auch bei Meier.
Ich will am Samstag weder Meier noch Caio in der Startelf sehen. Beide spielen zur Zeit einfach nur schlecht.
und das einzig aus Prinzip, nicht wahr? ,-)
Spaß beiseite: ich würde zunächst weder Caio, noch Maier, noch Kweuke nehmen, sondern stattdessen Ina neben Fink einbauen um die unsichere Defensive zu stabilisieren
Caio hat in seinen nichtmal 30 Minuten Spielzeit mehr gezeigt, als Meier in 45Minuten und das obwohl Meier ja bisher mehr "Spielpraxis" hatte!
Zudem muss man auch wieder darauf schauen, dass Caio mal wieder zu einem Zeitpunkt gebracht wurde, wo es für uns nicht gut aussah.
Ich habe die Bilder nicht mehr ganz genau im Kopf, nur hat Caio nicht mehrere Male mindestens einen Wolfsburger stehenlassen?
Waren seine Abspiele nicht einmalig? Gerade auf der Außenbahn hab ich gestaunt, wie Caio den Ball "irgendwie" doch zum Mitspieler abspielen konnte. Überhaupt hatten seine Abspiele eine besonders hohe Qualität, denn sie wurden klug gespielt, kamen schnell und präzise zum Mitspieler.
Der Junge braucht dringend mehr Spielzeit, da er allein in den Ansätzen schon besser als Meier momentan ist.
Und den nötigen Biss konnte man jetzt wenigstens auch Ansatzweise erkennen bzw. ist hier der Unterschied zu Meier eher marginal bzw. garnicht vorhanden.
Das ist doch zum Haare raufen. Ein Vollblutkicker versauert auf der Bank.
FF sollte echt seine Sachen packen wenn das so weitergeht.
Er sagt, dass Meier Spielpraxis braucht und die beste Vorbereitung von allen gemacht hat und dass Caio einige Vorgaben nicht erfüllen würde. Kein Wort über die positiven Seiten
Im Spiel allerdings ist Caio klar besser als Meier zu bewerten und zwar auf (fast) ganzer Linie. Wie kommt FF ob der Tatsachen dann auf die Idee, Caio auf der Bank versauern zu lassen? Zumal Caio ja ohne Zweifel der bessere Fußballer ist.
Auch wenn ich Caio durchaus Spielpraxis wünsche und immer noch hoffe und denke, dass er sie noch bekommen wird, sehe ich momentan unsere Defensive als Hauptproblem an. Bei nahezu jedem Ball der in nähe unseres Tores kommt schwimmen die Jungs dahinten, daher fänd ich es zumindenst im wichtigen Spiel in Karlsruhe wichtiger durch einen zweiten Sechser der Hintermannschaft etwas Stabilität zu verschaffen.. Fink alleine scheint damit ja nun auch überfordert zu sein.
Wenigestens hatte er die Eier zu schiessen ... Und wenn unser Vorbereitungs WELTMEISTER Meier so EINE SCHEISSE ZUSAMMENSPIELT und trotzdem von ANfang an spielen darf, dann gute n8 !!!
Ach ja, wieso hatte MEier denn so wenig Einsatzzeiten??? Hmmm ,vielleicht weil er verletzt war ??? Und sogar da hat FF lieber auf Toski gesetzt ....
Woher willst du wissen, ob Caio schlecht spielt? Anhand der 25 Minuten Spielzeit....?
Du sagst es! Man muss ja seiner Linie treu bleiben.
Nochmals, dies ist keine Kritik an Caio, sondern an all jenen, die noch nicht kapiert haben, was im heutigen Fussball verlangt wird. (wieso weiß ich was darauf kommt...)
Kicker.de:
Ronaldinho steht dafür exemplarisch: Atemberaubende Dribblings, herrliche Tore und Pässe, doch keine Laufbereitschaft für die Mannschaft. Ich verstehe nicht, wie jemand mit 28 so wenig arbeitet. Deshalb setzte ihn Trainer Ancelotti zuletzt auch häufiger auf die Bank. Glänzende Technik allein reicht nicht, man muss eben auch ein wenig laufen. Ein Grund, warum der Coach auf David Beckham baut: Der Engländer ist kein Überspieler, aber überraschend fit, taktisch nützlich, und er verleiht dem Team Gleichgewicht.
HAt dich Caio bisher überzeugt? Was hat er am Samstag gerissen? Nix! Im Heimspiel gegen Hannover (ja da durfe er von Beginn spielen und zwar 73 Minuten) Nix! Beim Heimspiel gegen Bochum? Wieder nix, obwohl er 87 Minuten spielen durfte. Und bei den Spielen kann man nicht sagen, er hätte zu einem ungünstigen Zeitpunkt gespielt. Gegen Bochum hätte er (wo er doch angeblich so tolle Spielanlagen hat) sogar die Möglichkeit gehabt dies mal zu zeigen. Schließlich spiele Bochum 82 der von Caio gespielten 87 Minuten mit nur 10 Mann.
Aber da war wahrscheinlich das Wetter dran schuld, weil im November ist es so kalt, dass Caio nicht auf Touren gekommen ist.