Kerchehesse schrieb: Also ich fand die Arbeit von Volker Finke, die er über die Jahre in Freiburg geleistet hat, gar nicht schlecht. Der SC und Finke haben irgendwie gut zusammen gepasst. Allerdings kann ich mir ihn so gar nicht als Trainer der Eintracht vorstellen. Ich kann das jetzt nicht mit rationalen Argumenten untermauern - es ist nur mein Bauchgefühl.
Im Grunde genommen kann doch keiner beurteilen, ob ein Trainer nun passt oder nicht! Zum Finke: Ich weis ja nicht, womit er sich den Begriff Liftboy verdient hat. Auf seine Abstieg mit dem SC hinzuweisen ist für mich einfach nur lächerlich. Mit einem Verein, der von den Möglichkeiten des Sponsoring, des Stadions, Umfelds usw. keine realistische Chance hatte, sich in der ersten Liga über einen langen Zeitraum zu etablieren, solche Erfolge zu feiern,wie es VF geschafft hat, ist eine anzuerkennende Leistung.Dazu kommt die Spielweise:Finke hat einen exzellenten Fussball spielen lassen und dabei Spieler wie Heinrich, Kehl, Sutter u.a. so entwickelt, dass diese Nati-Spieler wurden oder lukrative Vertäge bei anderen Vereinen unterschrieben!
Das Interview in der taz hat mich darüberhinaus überzeugt, dass er eine Vorstellung hat, wie er spielen lassen will.Ob das in FFM möglich ist, steht auf einem anderen Blatt.Aber ein Versuch ists wert!
Volker du musst dich nicht im Forum bewerben, hier liest Bruchhagen nicht mit
P.s. nochmal zu den letzten paar Posts: auch wenn ihr es konsequent überhört: die letzten drei Jahre waren Stillstand pur. Und die Verpflichtungen in dieser Zeit waren mit wenigen Ausnahmen auch nicht mehr die, wie früher.
Wo muss ich meine Bewerbung den nun hinschicken?Oder soll ich sie persönlich aus Freiburg nach FFM bringen?
Kerchehesse schrieb: Also ich fand die Arbeit von Volker Finke, die er über die Jahre in Freiburg geleistet hat, gar nicht schlecht. Der SC und Finke haben irgendwie gut zusammen gepasst. Allerdings kann ich mir ihn so gar nicht als Trainer der Eintracht vorstellen. Ich kann das jetzt nicht mit rationalen Argumenten untermauern - es ist nur mein Bauchgefühl.
Im Grunde genommen kann doch keiner beurteilen, ob ein Trainer nun passt oder nicht! Zum Finke: Ich weis ja nicht, womit er sich den Begriff Liftboy verdient hat. Auf seine Abstieg mit dem SC hinzuweisen ist für mich einfach nur lächerlich. Mit einem Verein, der von den Möglichkeiten des Sponsoring, des Stadions, Umfelds usw. keine realistische Chance hatte, sich in der ersten Liga über einen langen Zeitraum zu etablieren, solche Erfolge zu feiern,wie es VF geschafft hat, ist eine anzuerkennende Leistung.Dazu kommt die Spielweise:Finke hat einen exzellenten Fussball spielen lassen und dabei Spieler wie Heinrich, Kehl, Sutter u.a. so entwickelt, dass diese Nati-Spieler wurden oder lukrative Vertäge bei anderen Vereinen unterschrieben!
Das Interview in der taz hat mich darüberhinaus überzeugt, dass er eine Vorstellung hat, wie er spielen lassen will.Ob das in FFM möglich ist, steht auf einem anderen Blatt.Aber ein Versuch ists wert!
Volker du musst dich nicht im Forum bewerben, hier liest Bruchhagen nicht mit
P.s. nochmal zu den letzten paar Posts: auch wenn ihr es konsequent überhört: die letzten drei Jahre waren Stillstand pur. Und die Verpflichtungen in dieser Zeit waren mit wenigen Ausnahmen auch nicht mehr die, wie früher.
Also darf man keinen Trainer holen, der mal ein paar schlechte Jahre hatte!? Dann hätten wir Funkel niemals holen dürfen! Auch keinen Magath! Klopp ist übrigens auch abgestiegen mit Mainz. Und hat sich nicht so lange in der Bundesliga gehalten. Er ist auch arrogant wie sau. Ist er deshalb ein schlechter Trainer?
Weißt du, warum ich glaube, dass Freiburg schlechter da stand? Weil die anderen Klubs taktisch aufgeholt haben, so dass der taktische Vorteil immer geringer wurde. Wir könnten aber ein taktisches Update gut vertragen und da empfinde ich Finkes System durchaus dem, was Funkel spielen lässt, überlegen. Es hat außerdem(!) noch den Vorteil, dass es schöner anzusehen ist!
Handkäs_mit_musik schrieb: [quote=Kerchehesse]Also ich fand die Arbeit von Volker Finke, die er über die Jahre in Freiburg geleistet hat, gar nicht schlecht. Der SC und Finke haben irgendwie gut zusammen gepasst. Allerdings kann ich mir ihn so gar nicht als Trainer der Eintracht vorstellen. Ich kann das jetzt nicht mit rationalen Argumenten untermauern - es ist nur mein Bauchgefühl.
Im Grunde genommen kann doch keiner beurteilen, ob ein Trainer nun passt oder nicht! Zum Finke: Ich weis ja nicht, womit er sich den Begriff Liftboy verdient hat. Auf seine Abstieg mit dem SC hinzuweisen ist für mich einfach nur lächerlich. Mit einem Verein, der von den Möglichkeiten des Sponsoring, des Stadions, Umfelds usw. keine realistische Chance hatte, sich in der ersten Liga über einen langen Zeitraum zu etablieren, solche Erfolge zu feiern,wie es VF geschafft hat, ist eine anzuerkennende Leistung.Dazu kommt die Spielweise:Finke hat einen exzellenten Fussball spielen lassen und dabei Spieler wie Heinrich, Kehl, Sutter u.a. so entwickelt, dass diese Nati-Spieler wurden oder lukrative Vertäge bei anderen Vereinen unterschrieben!
Das Interview in der taz hat mich darüberhinaus überzeugt, dass er eine Vorstellung hat, wie er spielen lassen will.Ob das in FFM möglich ist, steht auf einem anderen Blatt.Aber ein Versuch ists wert!
Volker du musst dich nicht im Forum bewerben, hier liest Bruchhagen nicht mit
P.s. nochmal zu den letzten paar Posts: auch wenn ihr es konsequent überhört: die letzten drei Jahre waren Stillstand pur. Und die Verpflichtungen in dieser Zeit waren mit wenigen Ausnahmen auch nicht mehr die, wie früher.
Maggo schrieb:
Also darf man keinen Trainer holen, der mal ein paar schlechte Jahre hatte!? Dann hätten wir Funkel niemals holen dürfen! Auch keinen Magath! Klopp ist übrigens auch abgestiegen mit Mainz. Und hat sich nicht so lange in der Bundesliga gehalten. Er ist auch arrogant wie sau. Ist er deshalb ein schlechter Trainer? [quote=Breezer] Ok. da muss ich dir Recht geben. Das kann für das Holen eines Trainers nicht ausschlaggebend sein. Aber als Freiburger hat man halt zuviel erlebt und ist froh dass er weg ist. [quote=Maggo] Weißt du, warum ich glaube, dass Freiburg schlechter da stand? Weil die anderen Klubs taktisch aufgeholt haben, so dass der taktische Vorteil immer geringer wurde. Wir könnten aber ein taktisches Update gut vertragen und da empfinde ich Finkes System durchaus dem, was Funkel spielen lässt, überlegen. Es hat außerdem(!) noch den Vorteil, dass es schöner anzusehen ist! [quote=Breezer] Das sage ich ja auch. Finke ist mit seiner Spielphilosophie stehen geblieben ohne es weiterzuentwickeln und die anderen Mannschaften haben aufgeholt. In Frankfurt wäre ein Update aber sicherlich hilfreich, nur glaub mir Finke würde sich mit Bruchhagen verzanken, aber ok. das dachte ich bei Hoenes und Klinsmann auch.
Kerchehesse schrieb: Also ich fand die Arbeit von Volker Finke, die er über die Jahre in Freiburg geleistet hat, gar nicht schlecht. Der SC und Finke haben irgendwie gut zusammen gepasst. Allerdings kann ich mir ihn so gar nicht als Trainer der Eintracht vorstellen. Ich kann das jetzt nicht mit rationalen Argumenten untermauern - es ist nur mein Bauchgefühl.
Im Grunde genommen kann doch keiner beurteilen, ob ein Trainer nun passt oder nicht! Zum Finke: Ich weis ja nicht, womit er sich den Begriff Liftboy verdient hat. Auf seine Abstieg mit dem SC hinzuweisen ist für mich einfach nur lächerlich. Mit einem Verein, der von den Möglichkeiten des Sponsoring, des Stadions, Umfelds usw. keine realistische Chance hatte, sich in der ersten Liga über einen langen Zeitraum zu etablieren, solche Erfolge zu feiern,wie es VF geschafft hat, ist eine anzuerkennende Leistung.Dazu kommt die Spielweise:Finke hat einen exzellenten Fussball spielen lassen und dabei Spieler wie Heinrich, Kehl, Sutter u.a. so entwickelt, dass diese Nati-Spieler wurden oder lukrative Vertäge bei anderen Vereinen unterschrieben!
Das Interview in der taz hat mich darüberhinaus überzeugt, dass er eine Vorstellung hat, wie er spielen lassen will.Ob das in FFM möglich ist, steht auf einem anderen Blatt.Aber ein Versuch ists wert!
Volker du musst dich nicht im Forum bewerben, hier liest Bruchhagen nicht mit
P.s. nochmal zu den letzten paar Posts: auch wenn ihr es konsequent überhört: die letzten drei Jahre waren Stillstand pur. Und die Verpflichtungen in dieser Zeit waren mit wenigen Ausnahmen auch nicht mehr die, wie früher.
Also darf man keinen Trainer holen, der mal ein paar schlechte Jahre hatte!? Dann hätten wir Funkel niemals holen dürfen! Auch keinen Magath! Klopp ist übrigens auch abgestiegen mit Mainz. Und hat sich nicht so lange in der Bundesliga gehalten. Er ist auch arrogant wie sau. Ist er deshalb ein schlechter Trainer?
Weißt du, warum ich glaube, dass Freiburg schlechter da stand? Weil die anderen Klubs taktisch aufgeholt haben, so dass der taktische Vorteil immer geringer wurde. Wir könnten aber ein taktisches Update gut vertragen und da empfinde ich Finkes System durchaus dem, was Funkel spielen lässt, überlegen. Es hat außerdem(!) noch den Vorteil, dass es schöner anzusehen ist!
Ich glaube nicht, dass andere Klubs taktisch aufgeholt haben.Wenn dem so wäre, dann frag ich mich, warum die Liga von einem Offensivfussball von Bayer,Hoffenheim und Werder so angetan sind?!Ich habe nach Freiburg fast keine Mannschaft gesehen, die attraktiven Fussball gespielt haben.Leverkusen war damals eine Ausnahme!Wobei auch Freiburg nicht immer diesen erfrischenden FUssball zelebriert haben,sonst wären sie kaum abgestiegen! Nach 14 Jahren war auch in Freiburg der Abnutzungsgrad erreicht, wo man sagen muss: ok, es mussfrischer Wind rein.Die Farce um Finke war dann die Krönung!
Ich stimme aber mit dir überein Maggo, dass wir eine frischzellenkur benötigen, was taktisches Verständnis und Spielweise angeht.Und da sehe ich FInke ebenso als beste Alternative...
Kerchehesse schrieb: Also ich fand die Arbeit von Volker Finke, die er über die Jahre in Freiburg geleistet hat, gar nicht schlecht. Der SC und Finke haben irgendwie gut zusammen gepasst. Allerdings kann ich mir ihn so gar nicht als Trainer der Eintracht vorstellen. Ich kann das jetzt nicht mit rationalen Argumenten untermauern - es ist nur mein Bauchgefühl.
Im Grunde genommen kann doch keiner beurteilen, ob ein Trainer nun passt oder nicht! Zum Finke: Ich weis ja nicht, womit er sich den Begriff Liftboy verdient hat. Auf seine Abstieg mit dem SC hinzuweisen ist für mich einfach nur lächerlich. Mit einem Verein, der von den Möglichkeiten des Sponsoring, des Stadions, Umfelds usw. keine realistische Chance hatte, sich in der ersten Liga über einen langen Zeitraum zu etablieren, solche Erfolge zu feiern,wie es VF geschafft hat, ist eine anzuerkennende Leistung.Dazu kommt die Spielweise:Finke hat einen exzellenten Fussball spielen lassen und dabei Spieler wie Heinrich, Kehl, Sutter u.a. so entwickelt, dass diese Nati-Spieler wurden oder lukrative Vertäge bei anderen Vereinen unterschrieben!
Das Interview in der taz hat mich darüberhinaus überzeugt, dass er eine Vorstellung hat, wie er spielen lassen will.Ob das in FFM möglich ist, steht auf einem anderen Blatt.Aber ein Versuch ists wert!
Volker du musst dich nicht im Forum bewerben, hier liest Bruchhagen nicht mit
P.s. nochmal zu den letzten paar Posts: auch wenn ihr es konsequent überhört: die letzten drei Jahre waren Stillstand pur. Und die Verpflichtungen in dieser Zeit waren mit wenigen Ausnahmen auch nicht mehr die, wie früher.
Also darf man keinen Trainer holen, der mal ein paar schlechte Jahre hatte!? Dann hätten wir Funkel niemals holen dürfen! Auch keinen Magath! Klopp ist übrigens auch abgestiegen mit Mainz. Und hat sich nicht so lange in der Bundesliga gehalten. Er ist auch arrogant wie sau. Ist er deshalb ein schlechter Trainer?
Weißt du, warum ich glaube, dass Freiburg schlechter da stand? Weil die anderen Klubs taktisch aufgeholt haben, so dass der taktische Vorteil immer geringer wurde. Wir könnten aber ein taktisches Update gut vertragen und da empfinde ich Finkes System durchaus dem, was Funkel spielen lässt, überlegen. Es hat außerdem(!) noch den Vorteil, dass es schöner anzusehen ist!
Ich finde Klopp nicht arrogant,der ist ne ehrliche Haut,passt halt nicht jedem in den Kram,aber is Ansichtssache ob man den mag oder nicht,geht ja auch nicht drum hier innige Liebesbanden zu knüpfen,da haste schon recht.Wär cool gewesen wenn man sich zum Saisonende um ihn bemüht hätte,hat ja bis jetzt ganz gute Arbeit geleistet in Dortmund.Aber egal. Ich weiss nicht inwieweit sich Finke an die heutige Situation angepasst hat,ist ja einiges passiert in den letzten Jahren was den Fussball angeht.Ist halt einer der alten Garde,soweit ich mich aber entsinnen kann hat er ja auch lieber offensiv spielen lassen,was unserem Kader ja entgegen kommen würde (wenn ich die Stärken und Schwächen unsrer Jungs halbwegs richtig einschätzen kann).
Ich glaube nicht, dass andere Klubs taktisch aufgeholt haben.Wenn dem so wäre, dann frag ich mich, warum die Liga von einem Offensivfussball von Bayer,Hoffenheim und Werder so angetan sind?!Ich habe nach Freiburg fast keine Mannschaft gesehen, die attraktiven Fussball gespielt haben.Leverkusen war damals eine Ausnahme!Wobei auch Freiburg nicht immer diesen erfrischenden FUssball zelebriert haben,sonst wären sie kaum abgestiegen! Nach 14 Jahren war auch in Freiburg der Abnutzungsgrad erreicht, wo man sagen muss: ok, es mussfrischer Wind rein.Die Farce um Finke war dann die Krönung!
Ich stimme aber mit dir überein Maggo, dass wir eine frischzellenkur benötigen, was taktisches Verständnis und Spielweise angeht.Und da sehe ich FInke ebenso als beste Alternative...
taktisch aufgeholt heißt eben nicht: taktisch eingeholt oder gar überholt.
Hoffenheim zeigt ein System par excellence!
Leverkusen, Hamburg und auch Werder zeigen, dass man mit offensivem Fußball Erfolg hat.
Es geht bei uns darum, Potenzen, die der Kader hat, zu nutzen. Man muss einfach die krassen Qualitäten von Caio nutzen, auch die Technik und Genialität von Toski, die spielerische Klasse von Chris, das Tempo von Fenin und (mit Abstrichen wg Ballannahme) von Ama, um jetzt mal ein paar Spieler zu nennen. Das geht aber nur mit einer anderen Ausrichtung. Für Funkels System kann z.B. Caio genauso gut Gift sein wie er der "Heilsbringer" sein kann - je nachdem, wie viele gute Offensivaktionen er hat und wie gut die Gegner, die von ihm verursachten Löcher bzw. die Unordnung zu nutzen vermögen. (Ich sehe die Schwächen Caios nicht so krass wie viele hier im Forum. Zumal ich finde, dass wenn schon unsere "3" Stürmer im Defensivverhalten bis zur Grundlinie zurückgehen, kann ein Caio ruhig vorne herumstehen.)
Ich glaube nicht, dass andere Klubs taktisch aufgeholt haben.Wenn dem so wäre, dann frag ich mich, warum die Liga von einem Offensivfussball von Bayer,Hoffenheim und Werder so angetan sind?!Ich habe nach Freiburg fast keine Mannschaft gesehen, die attraktiven Fussball gespielt haben.Leverkusen war damals eine Ausnahme!Wobei auch Freiburg nicht immer diesen erfrischenden FUssball zelebriert haben,sonst wären sie kaum abgestiegen! Nach 14 Jahren war auch in Freiburg der Abnutzungsgrad erreicht, wo man sagen muss: ok, es mussfrischer Wind rein.Die Farce um Finke war dann die Krönung!
Ich stimme aber mit dir überein Maggo, dass wir eine frischzellenkur benötigen, was taktisches Verständnis und Spielweise angeht.Und da sehe ich FInke ebenso als beste Alternative...
Was heisst hier Abnutzungsgrad erreicht? Dass ein Verein wie Freiburg irgendwann mal den Weg wieder zurück in die zweite Liga machen muss ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche. Jede Wette, dass es Cottbus und Bielefeld auch bald wieder trifft. Auf Dauer kann man sich nicht gegen die Größeren stemmen und durchsetzen.
Und nach einem kleinem Zwischentief führte Finke den SCF wieder in Gefilde, die man als großen Erfolg werten kann!
Ich glaube nicht, dass andere Klubs taktisch aufgeholt haben.Wenn dem so wäre, dann frag ich mich, warum die Liga von einem Offensivfussball von Bayer,Hoffenheim und Werder so angetan sind?!Ich habe nach Freiburg fast keine Mannschaft gesehen, die attraktiven Fussball gespielt haben.Leverkusen war damals eine Ausnahme!Wobei auch Freiburg nicht immer diesen erfrischenden FUssball zelebriert haben,sonst wären sie kaum abgestiegen! Nach 14 Jahren war auch in Freiburg der Abnutzungsgrad erreicht, wo man sagen muss: ok, es mussfrischer Wind rein.Die Farce um Finke war dann die Krönung!
Ich stimme aber mit dir überein Maggo, dass wir eine frischzellenkur benötigen, was taktisches Verständnis und Spielweise angeht.Und da sehe ich FInke ebenso als beste Alternative...
taktisch aufgeholt heißt eben nicht: taktisch eingeholt oder gar überholt.
Hoffenheim zeigt ein System par excellence!
Leverkusen, Hamburg und auch Werder zeigen, dass man mit offensivem Fußball Erfolg hat.
Es geht bei uns darum, Potenzen, die der Kader hat, zu nutzen. Man muss einfach die krassen Qualitäten von Caio nutzen, auch die Technik und Genialität von Toski, die spielerische Klasse von Chris, das Tempo von Fenin und (mit Abstrichen wg Ballannahme) von Ama, um jetzt mal ein paar Spieler zu nennen. Das geht aber nur mit einer anderen Ausrichtung. Für Funkels System kann z.B. Caio genauso gut Gift sein wie er der "Heilsbringer" sein kann - je nachdem, wie viele gute Offensivaktionen er hat und wie gut die Gegner, die von ihm verursachten Löcher bzw. die Unordnung zu nutzen vermögen. (Ich sehe die Schwächen Caios nicht so krass wie viele hier im Forum. Zumal ich finde, dass wenn schon unsere "3" Stürmer im Defensivverhalten bis zur Grundlinie zurückgehen, kann ein Caio ruhig vorne herumstehen.)
Dann sind wir uns einig!
Allerdings stellt sich das Problem doch schwieriger dar: Falls ein neuer ÃœL kommen sollte, ist doch die Frage, ob sich Caio im Trainig mehr aufdrängt oder ob der Trainer ihn so oder so spielen lässt,weil er eben diese von dir angesprochenen Qualitäten besitzt.Die Schwäcen in der Rückwärtsbewegung finde ich ebenfalls nicht ausschlaggebend, dass er nicht spielt.Wir spielen mit 2 6ern und trotzdem ist eine grundsätzliche Unordnung in der Mannschaft.Da stimmt die Abstimmung und Aufgabenverteilung hinten und vorne nicht.Wenn Caio spielen würde, wäre vlt in der Offensvie wenigstens ein bisschen Zug.Wobei auch das Hypothetisch ist. Ein Toski müsste sich insofern weiternetwickeln, als dass er sein phlegmatisches Verhalten einfach so zurückschraubt, dass er wenigestens hin und wieder einen genialen Moment hat. Fenin wird seinen Weg gehen, sofern er sich nicht in abwehrarbeit aufreibt und wirklich als Stürmer spielt.
Ich wqäre gespannt zu sehen, was ein Trainer mit einer offensiven Spielweise aus jmd wie Fink rausholt
Ich glaube nicht, dass andere Klubs taktisch aufgeholt haben.Wenn dem so wäre, dann frag ich mich, warum die Liga von einem Offensivfussball von Bayer,Hoffenheim und Werder so angetan sind?!Ich habe nach Freiburg fast keine Mannschaft gesehen, die attraktiven Fussball gespielt haben.Leverkusen war damals eine Ausnahme!Wobei auch Freiburg nicht immer diesen erfrischenden FUssball zelebriert haben,sonst wären sie kaum abgestiegen! Nach 14 Jahren war auch in Freiburg der Abnutzungsgrad erreicht, wo man sagen muss: ok, es mussfrischer Wind rein.Die Farce um Finke war dann die Krönung!
Ich stimme aber mit dir überein Maggo, dass wir eine frischzellenkur benötigen, was taktisches Verständnis und Spielweise angeht.Und da sehe ich FInke ebenso als beste Alternative...
Was heisst hier Abnutzungsgrad erreicht? Dass ein Verein wie Freiburg irgendwann mal den Weg wieder zurück in die zweite Liga machen muss ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche. Jede Wette, dass es Cottbus und Bielefeld auch bald wieder trifft. Auf Dauer kann man sich nicht gegen die Größeren stemmen und durchsetzen.
Und nach einem kleinem Zwischentief führte Finke den SCF wieder in Gefilde, die man als großen Erfolg werten kann!
womeninblack schrieb: Davon dass Friedhelm Funkel NadW zum Nationalspieler gemacht hat, spricht niemand.
Doch. Und nicht nur das! Er weidete ihn auf einer grünen Rasenspielstätte und führte ihn zur frischen Wasserflasche. Er erquickte seine Seele und führte ihn auf rechter Seitenlinie um seines Namens willen. Und ob wir schon wanderten im finsteren Abstiegstal, fürchteten wir kein Unglück; denn ER ist bei uns, sein Stecken und Trainerstab trösten uns.
Am Anfang schuf er Himmel und Erde, am siebten Tage aber ruhte er. Oder war das doch jemand danderes?
Also man kann Funkel ja viel vorwerfen. Aber ich finde, man braucht wirklich nicht zu leugnen, dass er (und Reutershahn) einen sehr, sehr großen Anteil an der positiven Entwicklung von Jones haben!
Aber das ist völlig Off-Topic!!! Hier in dem Thread geht es um Finke!
Mirko Slomka war vom Sonntag an hier im Rhein-Main-Gebiet, genauer gesagt im Hotel-Landhaus "Waitz" in Lämmerspiel....bei Offenbach ( ,-) sorry!! ist aber so....ich weiß: "Feindesland")
....und dort wurde nicht nur gut gespeist und der edle Rotwein geplündert!
eagleburger47 schrieb: ....Ihr liegt wohl alle ziemlich falsch....
Mirko Slomka war vom Sonntag an hier im Rhein-Main-Gebiet, genauer gesagt im Hotel-Landhaus "Waitz" in Lämmerspiel....bei Offenbach ( ,-) sorry!! ist aber so....ich weiß: "Feindesland")
....und dort wurde nicht nur gut gespeist und der edle Rotwein geplündert!
VG vom Eagleburger
Solabge er die Mannschaft wie VF oder sein Mentor RR spielen lässt ist er herzlichst willkommen!
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es schon wirkliche Verhandlungen gibt. Einige Kandidaten werden sicherlich angesprochen, um zu sehen, ob sie denn generell Interesse haben.
Aber auch hier: Off-Topic! In diesem Thread geht es um die Gründe, die für und die Gründe, die gegen Volker Finke als möglichen Nachfolger von FF sprechen.
eagleburger47 schrieb: ....Ihr liegt wohl alle ziemlich falsch....
Mirko Slomka war vom Sonntag an hier im Rhein-Main-Gebiet, genauer gesagt im Hotel-Landhaus "Waitz" in Lämmerspiel....bei Offenbach ( ,-) sorry!! ist aber so....ich weiß: "Feindesland")
....und dort wurde nicht nur gut gespeist und der edle Rotwein geplündert!
VG vom Eagleburger
Der Name Slomka stammt aus dem Polnischen und bedeutet auf Deutsch „kleiner Strohhalm“.
eagleburger47 schrieb: ....Ihr liegt wohl alle ziemlich falsch....
Mirko Slomka war vom Sonntag an hier im Rhein-Main-Gebiet, genauer gesagt im Hotel-Landhaus "Waitz" in Lämmerspiel....bei Offenbach ( ,-) sorry!! ist aber so....ich weiß: "Feindesland")
....und dort wurde nicht nur gut gespeist und der edle Rotwein geplündert!
VG vom Eagleburger
Der Name Slomka stammt aus dem Polnischen und bedeutet auf Deutsch „kleiner Strohhalm“.
Na ja, besser einen kleinen Strohhalm, als gar keinen...
Maggo schrieb: Also man kann Funkel ja viel vorwerfen. Aber ich finde, man braucht wirklich nicht zu leugnen, dass er (und Reutershahn) einen sehr, sehr großen Anteil an der positiven Entwicklung von Jones haben!
Aber das ist völlig Off-Topic!!! Hier in dem Thread geht es um Finke!
dasmoove schrieb: Ja, eben. Und wie kann ich dann behaupten, dass Funkel den Jones zum Nationalspieler gemacht hat ? Wer behauptet denn sowas? Streit? Ochs?
Funkel hat aus dem Stürmer von der Bayer-Bank einen defensiven Mittelfeldspieler gemacht. Rückblickend nicht die schlechteste Entscheidung. Ja ne is klar, wir waren auch mit Funkel nie im DFB-Pokalfinale und haben nie UEFA-Cup gespielt. Alles Lüge!
dasmoove schrieb: Ja, eben. Und wie kann ich dann behaupten, dass Funkel den Jones zum Nationalspieler gemacht hat ? Wer behauptet denn sowas? Streit? Ochs?
Funkel hat aus dem Stürmer von der Bayer-Bank einen defensiven Mittelfeldspieler gemacht. Rückblickend nicht die schlechteste Entscheidung. Ja ne is klar, wir waren auch mit Funkel nie im DFB-Pokalfinale und haben nie UEFA-Cup gespielt. Alles Lüge!
Ich denke mal dass es ganz wenige hier gibt die nicht der Meinung sind dass FF einen richtig guten Job hier gemacht hat. Das ist wohl auch unbestritten. Leider aber ist er an einem Punkt stehen geblieben und kann die Mannschaft wohl nicht weiterentwickeln. Oder wie läst sich sonst erklären dass wir seit ewigen Monaten trotz wirklich guter Neuverstärkungen keine Entwicklung sehn, fast nur noch verlieren und die Spieler sich rückentwicklen. Das ist aber auch unbestreitbar
eagleburger47 schrieb: ....Ihr liegt wohl alle ziemlich falsch....
Mirko Slomka war vom Sonntag an hier im Rhein-Main-Gebiet, genauer gesagt im Hotel-Landhaus "Waitz" in Lämmerspiel....bei Offenbach ( ,-) sorry!! ist aber so....ich weiß: "Feindesland")
....und dort wurde nicht nur gut gespeist und der edle Rotwein geplündert!
VG vom Eagleburger
Wer sich etwas mit HBs Aussagen der letzten Wochen und Monate auseinander gesetzt hat, der wird wissen, dass es Slomka bei einer möglichen Entlassung definitiv nicht wird. Zitat sinngemäß: "Ich frag mich was manche wollen. Wollen die etwa die Dolls oder Slomkas?"
Finke und Sammer fände ich bei einer möglichen Entlassung/Beurlaubung oder Rücktritts seitens Funkel interessant. Grade letzterer wird es aber wohl auch nicht werden.
Du willst doch nur wieder an die Spielerfrauen dran
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1997/0522/sport/0013/index.html
Also darf man keinen Trainer holen, der mal ein paar schlechte Jahre hatte!? Dann hätten wir Funkel niemals holen dürfen! Auch keinen Magath!
Klopp ist übrigens auch abgestiegen mit Mainz. Und hat sich nicht so lange in der Bundesliga gehalten. Er ist auch arrogant wie sau. Ist er deshalb ein schlechter Trainer?
Weißt du, warum ich glaube, dass Freiburg schlechter da stand? Weil die anderen Klubs taktisch aufgeholt haben, so dass der taktische Vorteil immer geringer wurde. Wir könnten aber ein taktisches Update gut vertragen und da empfinde ich Finkes System durchaus dem, was Funkel spielen lässt, überlegen. Es hat außerdem(!) noch den Vorteil, dass es schöner anzusehen ist!
Ich glaube nicht, dass andere Klubs taktisch aufgeholt haben.Wenn dem so wäre, dann frag ich mich, warum die Liga von einem Offensivfussball von Bayer,Hoffenheim und Werder so angetan sind?!Ich habe nach Freiburg fast keine Mannschaft gesehen, die attraktiven Fussball gespielt haben.Leverkusen war damals eine Ausnahme!Wobei auch Freiburg nicht immer diesen erfrischenden FUssball zelebriert haben,sonst wären sie kaum abgestiegen!
Nach 14 Jahren war auch in Freiburg der Abnutzungsgrad erreicht, wo man sagen muss: ok, es mussfrischer Wind rein.Die Farce um Finke war dann die Krönung!
Ich stimme aber mit dir überein Maggo, dass wir eine frischzellenkur benötigen, was taktisches Verständnis und Spielweise angeht.Und da sehe ich FInke ebenso als beste Alternative...
Ich finde Klopp nicht arrogant,der ist ne ehrliche Haut,passt halt nicht jedem in den Kram,aber is Ansichtssache ob man den mag oder nicht,geht ja auch nicht drum hier innige Liebesbanden zu knüpfen,da haste schon recht.Wär cool gewesen wenn man sich zum Saisonende um ihn bemüht hätte,hat ja bis jetzt ganz gute Arbeit geleistet in Dortmund.Aber egal.
Ich weiss nicht inwieweit sich Finke an die heutige Situation angepasst hat,ist ja einiges passiert in den letzten Jahren was den Fussball angeht.Ist halt einer der alten Garde,soweit ich mich aber entsinnen kann hat er ja auch lieber offensiv spielen lassen,was unserem Kader ja entgegen kommen würde (wenn ich die Stärken und Schwächen unsrer Jungs halbwegs richtig einschätzen kann).
taktisch aufgeholt heißt eben nicht: taktisch eingeholt oder gar überholt.
Hoffenheim zeigt ein System par excellence!
Leverkusen, Hamburg und auch Werder zeigen, dass man mit offensivem Fußball Erfolg hat.
Es geht bei uns darum, Potenzen, die der Kader hat, zu nutzen. Man muss einfach die krassen Qualitäten von Caio nutzen, auch die Technik und Genialität von Toski, die spielerische Klasse von Chris, das Tempo von Fenin und (mit Abstrichen wg Ballannahme) von Ama, um jetzt mal ein paar Spieler zu nennen. Das geht aber nur mit einer anderen Ausrichtung. Für Funkels System kann z.B. Caio genauso gut Gift sein wie er der "Heilsbringer" sein kann - je nachdem, wie viele gute Offensivaktionen er hat und wie gut die Gegner, die von ihm verursachten Löcher bzw. die Unordnung zu nutzen vermögen. (Ich sehe die Schwächen Caios nicht so krass wie viele hier im Forum. Zumal ich finde, dass wenn schon unsere "3" Stürmer im Defensivverhalten bis zur Grundlinie zurückgehen, kann ein Caio ruhig vorne herumstehen.)
Was heisst hier Abnutzungsgrad erreicht?
Dass ein Verein wie Freiburg irgendwann mal den Weg wieder zurück in die zweite Liga machen muss ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche.
Jede Wette, dass es Cottbus und Bielefeld auch bald wieder trifft.
Auf Dauer kann man sich nicht gegen die Größeren stemmen und durchsetzen.
Und nach einem kleinem Zwischentief führte Finke den SCF wieder in Gefilde, die man als großen Erfolg werten kann!
Dann sind wir uns einig!
Allerdings stellt sich das Problem doch schwieriger dar: Falls ein neuer ÃœL kommen sollte, ist doch die Frage, ob sich Caio im Trainig mehr aufdrängt oder ob der Trainer ihn so oder so spielen lässt,weil er eben diese von dir angesprochenen Qualitäten besitzt.Die Schwäcen in der Rückwärtsbewegung finde ich ebenfalls nicht ausschlaggebend, dass er nicht spielt.Wir spielen mit 2 6ern und trotzdem ist eine grundsätzliche Unordnung in der Mannschaft.Da stimmt die Abstimmung und Aufgabenverteilung hinten und vorne nicht.Wenn Caio spielen würde, wäre vlt in der Offensvie wenigstens ein bisschen Zug.Wobei auch das Hypothetisch ist.
Ein Toski müsste sich insofern weiternetwickeln, als dass er sein phlegmatisches Verhalten einfach so zurückschraubt, dass er wenigestens hin und wieder einen genialen Moment hat. Fenin wird seinen Weg gehen, sofern er sich nicht in abwehrarbeit aufreibt und wirklich als Stürmer spielt.
Ich wqäre gespannt zu sehen, was ein Trainer mit einer offensiven Spielweise aus jmd wie Fink rausholt
Genau das wollte ich ausdrücken
Doch. Und nicht nur das!
Er weidete ihn auf einer grünen Rasenspielstätte und führte ihn zur frischen Wasserflasche.
Er erquickte seine Seele und führte ihn auf rechter Seitenlinie um seines Namens willen.
Und ob wir schon wanderten im finsteren Abstiegstal, fürchteten wir kein Unglück; denn ER ist bei uns, sein Stecken und Trainerstab trösten uns.
Am Anfang schuf er Himmel und Erde, am siebten Tage aber ruhte er.
Oder war das doch jemand danderes?
Aber das ist völlig Off-Topic!!! Hier in dem Thread geht es um Finke!
Mirko Slomka war vom Sonntag an hier im Rhein-Main-Gebiet, genauer gesagt im Hotel-Landhaus "Waitz" in Lämmerspiel....bei Offenbach
( ,-) sorry!! ist aber so....ich weiß: "Feindesland")
....und dort wurde nicht nur gut gespeist und der edle Rotwein geplündert!
VG vom Eagleburger
Solabge er die Mannschaft wie VF oder sein Mentor RR spielen lässt ist er herzlichst willkommen!
Aber auch hier: Off-Topic! In diesem Thread geht es um die Gründe, die für und die Gründe, die gegen Volker Finke als möglichen Nachfolger von FF sprechen.
Der Name Slomka stammt aus dem Polnischen und bedeutet auf Deutsch „kleiner Strohhalm“.
Na ja, besser einen kleinen Strohhalm, als gar keinen...
Das wollte ich auch schreiben!!!
Funkel hat aus dem Stürmer von der Bayer-Bank einen defensiven Mittelfeldspieler gemacht. Rückblickend nicht die schlechteste Entscheidung.
Ja ne is klar, wir waren auch mit Funkel nie im DFB-Pokalfinale und haben nie UEFA-Cup gespielt. Alles Lüge!
Ich denke mal dass es ganz wenige hier gibt die nicht der Meinung sind dass FF einen richtig guten Job hier gemacht hat. Das ist wohl auch unbestritten. Leider aber ist er an einem Punkt stehen geblieben und kann die Mannschaft wohl nicht weiterentwickeln. Oder wie läst sich sonst erklären dass wir seit ewigen Monaten trotz wirklich guter Neuverstärkungen keine Entwicklung sehn, fast nur noch verlieren und die Spieler sich rückentwicklen.
Das ist aber auch unbestreitbar
Wer sich etwas mit HBs Aussagen der letzten Wochen und Monate auseinander gesetzt hat, der wird wissen, dass es Slomka bei einer möglichen Entlassung definitiv nicht wird. Zitat sinngemäß: "Ich frag mich was manche wollen. Wollen die etwa die Dolls oder Slomkas?"
Finke und Sammer fände ich bei einer möglichen Entlassung/Beurlaubung oder Rücktritts seitens Funkel interessant. Grade letzterer wird es aber wohl auch nicht werden.
MfG Djabatta