Christoph44 schrieb: Srr aber ich fand den schieri gar net schlecht der hat viel Laufen lassen. Leider hat er aber auch keine Karte gezückt als der Müller sich 3 mal fallen lassen hat.
Du fands den Schiri nicht schlecht? Der hat uns den klaren Sieg weggepfiffen!!!!!
Bleib mal bei der Wahrheit. Ob Meier das Tor gemacht hätte ist doch reine Spekulation. Und sorry, wenn man mehr als zwei Torchancen rausspielen würde bräuchte man sich auch nicht so sehr ärgern dass der Schiri eine unberechtigterweise abgepfiffen hat, was immer mal passieren kann.
Hier von einem klaren Sieg zu sprechen wenn er da laufen lässt, ist absoluter Käse.
Ansonsten war der Schiri nämlich wirklich nicht schlecht. Diese latente Bevorteilung der Bayern, die man sonst oft spürt, war heute nicht gegeben.
Christoph44 schrieb: Srr aber ich fand den schieri gar net schlecht der hat viel Laufen lassen. Leider hat er aber auch keine Karte gezückt als der Müller sich 3 mal fallen lassen hat.
Du fands den Schiri nicht schlecht? Der hat uns den klaren Sieg weggepfiffen!!!!!
Bleib mal bei der Wahrheit. Ob Meier das Tor gemacht hätte ist doch reine Spekulation. Und sorry, wenn man mehr als zwei Torchancen rausspielen würde bräuchte man sich auch nicht so sehr ärgern dass der Schiri eine unberechtigterweise abgepfiffen hat, was immer mal passieren kann.
Hier von einem klaren Sieg zu sprechen wenn er da laufen lässt, ist absoluter Käse.
Ansonsten war der Schiri nämlich wirklich nicht schlecht. Diese latente Bevorteilung der Bayern, die man sonst oft spürt, war heute nicht gegeben.
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Na ja, Geld ist nicht alles. Da sind die Bayern das beste Beispiel für.
Geld macht aber dann doch den Unterschied aus. Oder warum gibt es den Bayern-Dusel? Schlechte Spiele können die halt immer noch über die individuelle Klasse der Spieler entscheiden. Die Eintracht muss dagegen immer 100% geben um überhaupt eine Chance zu haben.
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Hammersbald schrieb: Ach ja, Marcel Reif hat mich heute mal wieder auf die Palme gebracht. Der Typ ist einfach nur peinlich. Punkt.
Ich mag den Reif auch nicht. Überhaupt nicht.
Aber heute hat er eigentlich alles richtig gesehen, zumindest was die Eintracht betrifft. Tebers schwache Leistung, die Schwalben von Müller, die falsche Abseitsentscheidung, die schwache spielerische Leistung der Eintracht und ihre starke Phase nach dem 1:0.
Eigentlich wollte ich ihn ausblenden, aber heute ist ihm wirklich kein Vorwurf zu machen.
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch extra gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Schon gut, werde mich nicht mehr aufregen, wenn ein Schiri drei mal Schwalbe durchgehen lässt
Sicherlich war unter Umständen die Situation beim Abseits von Bedeutung,aber dieses wenn und aber hätte manauch bei diversen Chancen der Münchner berücksichtigen können. Man muß versuchen sachlich zu analysieren:
Ich bin der festen Überzeugung,daß wir ohne diesen Nikolovschen Fehler nie den Ausgleich kassiert hätten. In einer Phase,wo wir nach unterirdischen 60 Minuten mal endlich Fußball spielten,war dies entscheidend. Und da wirft sich die Frage auf,ob ein TW Wechsel nun nicht notwendig ist. Nikolov kostet Punkte,trotz guter Spiele,aber das ist schließlich der Job eine Profi TWs. Aber ihm fehlt schlicht die Konstanz. Die Argumentation,wir spielen genauso ängstlich wie unter Funkel,ist auf der einen Seite korrekt,auf der anderen Seite aber auch logisch. 8 Spieler der Startfeld haben jahrelang nix anderes kennengelernt,eine Änderung der Spielphilosophie,verankert in den Köpfen der Spieler,dauert eben lange,siehe Bayern. Wer nun mit dem Bremenspiel kommt,dem sei gesagt,daß wir Bremen am ersten Spieltag vogelwild antrafen,nahezu im Harakiristil. Bremen zum heutigen Zeitpunkt würde uns ein derartiges Kombispiel kaum gestatten. Fragwürdig war sicherlich die taktische Formation mit Ochs vorgezogen und Chris in der IV.Dies stand für eine verstärkte Defensive,was man als falsches Zeichen deuten könnte. Franz ist in der IV einfach noch stärker,fier sollte Skibbe ruhig mehr Vertrauen in Russ und Franz haben. Chris wäre im DM heute wichtiger gewesen. Entscheidend war die desaströse Mittelfeldleistung und ein Liberopoulos,der für eine auf Konter ausgelegte Spielweise einfach der falsche Mann ist. Was Teber heute gebracht hat,war eines Profis unwürdig.Da verstehe ich nicht,warum zuer Halbzeit nicht ein Köhler kam. Bajramovic zeigte aufsteigende Tendenz,nach der langen Pause wird er immer besser. Schwegler ging ein bißchen unter. Meier trotz des Tores auch mit vielen Stockfehlern. Ochs fing ganz schlecht an,konnte sich in der zweiten Hälfte stabilisieren. Und vorne müssen wir eben auf Ama hoffen,Fenin braucht noch Zeit. Schade ,es war wesentlich mehr drin,aber im Spiel nach vorne zeigten wir heute in der Präzision eklatante Schwächen. Nun der Pokal,ich denke,diese beiden Spiele lassen sich nicht vergleichen. Die Arena wird brennen,die Eintracht sollte mutig agieren,denn diese Bayern reissen momentan keine Bäume aus.
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Schon gut, werde mich nicht mehr aufregen, wenn ein Schiri drei mal Schwalbe durchgehen lässt
öhm..ich glaube, du hast von meinem ursprünglichen Beitrag noch mehr missverstanden, als ich schon durch deinen Kommentar vermutet habe Lies nochmal und denk drüber nach
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Schon gut, werde mich nicht mehr aufregen, wenn ein Schiri drei mal Schwalbe durchgehen lässt
öhm..ich glaube, du hast von meinem ursprünglichen Beitrag noch mehr missverstanden, als ich schon durch deinen Kommentar vermutet habe Lies nochmal und denk drüber nach
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Schon gut, werde mich nicht mehr aufregen, wenn ein Schiri drei mal Schwalbe durchgehen lässt
öhm..ich glaube, du hast von meinem ursprünglichen Beitrag noch mehr missverstanden, als ich schon durch deinen Kommentar vermutet habe Lies nochmal und denk drüber nach
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Absolut! Meier stand 1-2 Meter hinter gleicher Höhe. Wie kann man sowas Abseits pfeifen? Das hat wirklich Fußballmafia DFB-Charakter.
Dann diese ständigen Versuche Elfer zu schinden. Toni besonders. Der müsste für seine miesen Tricks zehnmal im Spiel vom Platz fliegen.
Und was Frankfurt auch noch aus dem Spiel mitnehmen sollte: Ab der 88. Minute schießt man den Ball nicht mehr halbherzig hinten raus, sondern drischt ihn volle Kanne Richtung Gegentor. Das 2:1 von van Buyten ist Schweglers halbherzigem Raushauen hinten geschuldet. Aber das macht nicht nur die Eintracht gerne.
Fand die Eintracht-Interviews auch richtig klasse. Hat Spaß gemacht, zuzuhören. Schön auch, dass ich jetzt weiß, dass es Hoeneß noch in sein Auto geschafft hat, nachdem der böse Rummenigg eihn eingeparkt hat. Was wäre der Abend ohne diese Info
Bleib mal bei der Wahrheit. Ob Meier das Tor gemacht hätte ist doch reine Spekulation. Und sorry, wenn man mehr als zwei Torchancen rausspielen würde bräuchte man sich auch nicht so sehr ärgern dass der Schiri eine unberechtigterweise abgepfiffen hat, was immer mal passieren kann.
Hier von einem klaren Sieg zu sprechen wenn er da laufen lässt, ist absoluter Käse.
Ansonsten war der Schiri nämlich wirklich nicht schlecht. Diese latente Bevorteilung der Bayern, die man sonst oft spürt, war heute nicht gegeben.
Na hätte Meier den Ball ins Tor geschossen, dann hätte er eine gelbe Karte bekommen. Und was ist mit den 3 Schwalben von Müller und dem gestreckten Bein von Badstuber. Ne ne, das war keine gute Schiri-Leistung
Geld macht aber dann doch den Unterschied aus. Oder warum gibt es den Bayern-Dusel? Schlechte Spiele können die halt immer noch über die individuelle Klasse der Spieler entscheiden. Die Eintracht muss dagegen immer 100% geben um überhaupt eine Chance zu haben.
Meier soll den Ball auch nicht ins Tor schießen, wenn abgepfiffen wurde. Dennoch kann man nicht einfach davon ausgehen, dass er ihn reingemacht hätte. Das wären dann 2 Chancen - 2 Tore gewesen. Wahrscheinlichkeit eher gering.
Müller war natürlich nervig, aber durch die Schwalberei hatten wir auch nicht wirklich einen Nachteil. Dass ein Schiri einen Spieler mit Gelb-Rot unterschickt für zwei Schwalben, wird nicht so schnell vorkommen.
Zu Badstuber, Russ ist auch mal mit doppelt gestrecktem Bein in den Mann rein und das Spiel lief weiter.
Also eine eindeutige Benachteiligung durch den Schiri kann man objektiv einfach nicht sehen.
Ich mag den Reif auch nicht. Überhaupt nicht.
Aber heute hat er eigentlich alles richtig gesehen, zumindest was die Eintracht betrifft. Tebers schwache Leistung, die Schwalben von Müller, die falsche Abseitsentscheidung, die schwache spielerische Leistung der Eintracht und ihre starke Phase nach dem 1:0.
Eigentlich wollte ich ihn ausblenden, aber heute ist ihm wirklich kein Vorwurf zu machen.
Sehe ich total anders. Nur weil man das erste Tor gemacht hat, davon auszugehen, dass das zweite nicht rein geht. Es war eine spielentscheidende Situation - zudem handelte es sich hier nicht um ein paar Zentimeter, sondern um Meter. Und auch eine gelbe Karte für eine Schwalbe kann noch spielentscheidend werden. Zumindest wäre dann Müller vorsichtiger geworden in seinen Aktionen.
Er hat schon recht. Extra gegen uns gepfiffen hat der Schiri nicht. Im Normalfall sind die drei Schwalben von Müller drei rote Karten für uns plus Elfmeter
Bei uns lief dann zum ersten mal im Spiel auch der Ball.
Hätte wäre wenn zählt leider nicht, aber Okas Fehler und die peinliche Abseitsentscheidung, wenn das nicht gewesen wäre, will garnicht dran denken
Selten sowas disqualifizierendes von Dir gelesen!
Schlag mal nach, was "Hyperbel" bedeutet
bzw. meinst du, dass er doch gegen uns gepffiffen hat? Na das ist aber qualifiziert
Schon gut, werde mich nicht mehr aufregen, wenn ein Schiri drei mal Schwalbe durchgehen lässt
Man muß versuchen sachlich zu analysieren:
Ich bin der festen Überzeugung,daß wir ohne diesen Nikolovschen Fehler nie den Ausgleich kassiert hätten.
In einer Phase,wo wir nach unterirdischen 60 Minuten mal endlich Fußball spielten,war dies entscheidend.
Und da wirft sich die Frage auf,ob ein TW Wechsel nun nicht notwendig ist.
Nikolov kostet Punkte,trotz guter Spiele,aber das ist schließlich der Job eine Profi TWs.
Aber ihm fehlt schlicht die Konstanz.
Die Argumentation,wir spielen genauso ängstlich wie unter Funkel,ist auf der einen Seite korrekt,auf der anderen Seite aber auch logisch.
8 Spieler der Startfeld haben jahrelang nix anderes kennengelernt,eine Änderung der Spielphilosophie,verankert in den Köpfen der Spieler,dauert eben lange,siehe Bayern.
Wer nun mit dem Bremenspiel kommt,dem sei gesagt,daß wir Bremen am ersten Spieltag vogelwild antrafen,nahezu im Harakiristil.
Bremen zum heutigen Zeitpunkt würde uns ein derartiges Kombispiel kaum gestatten.
Fragwürdig war sicherlich die taktische Formation mit Ochs vorgezogen und Chris in der IV.Dies stand für eine verstärkte Defensive,was man als falsches Zeichen deuten könnte.
Franz ist in der IV einfach noch stärker,fier sollte Skibbe ruhig mehr Vertrauen in Russ und Franz haben.
Chris wäre im DM heute wichtiger gewesen.
Entscheidend war die desaströse Mittelfeldleistung und ein Liberopoulos,der für eine auf Konter ausgelegte Spielweise einfach der falsche Mann ist.
Was Teber heute gebracht hat,war eines Profis unwürdig.Da verstehe ich nicht,warum zuer Halbzeit nicht ein Köhler kam.
Bajramovic zeigte aufsteigende Tendenz,nach der langen Pause wird er immer besser.
Schwegler ging ein bißchen unter.
Meier trotz des Tores auch mit vielen Stockfehlern.
Ochs fing ganz schlecht an,konnte sich in der zweiten Hälfte stabilisieren.
Und vorne müssen wir eben auf Ama hoffen,Fenin braucht noch Zeit.
Schade ,es war wesentlich mehr drin,aber im Spiel nach vorne zeigten wir heute in der Präzision eklatante Schwächen.
Nun der Pokal,ich denke,diese beiden Spiele lassen sich nicht vergleichen.
Die Arena wird brennen,die Eintracht sollte mutig agieren,denn diese Bayern reissen momentan keine Bäume aus.
öhm..ich glaube, du hast von meinem ursprünglichen Beitrag noch mehr missverstanden, als ich schon durch deinen Kommentar vermutet habe Lies nochmal und denk drüber nach
hilft nix
Schad
Absolut!
Meier stand 1-2 Meter hinter gleicher Höhe. Wie kann man sowas Abseits pfeifen? Das hat wirklich Fußballmafia DFB-Charakter.
Dann diese ständigen Versuche Elfer zu schinden. Toni besonders. Der müsste für seine miesen Tricks zehnmal im Spiel vom Platz fliegen.
Und was Frankfurt auch noch aus dem Spiel mitnehmen sollte: Ab der 88. Minute schießt man den Ball nicht mehr halbherzig hinten raus, sondern drischt ihn volle Kanne Richtung Gegentor. Das 2:1 von van Buyten ist Schweglers halbherzigem Raushauen hinten geschuldet. Aber das macht nicht nur die Eintracht gerne.