Docshaijtan schrieb: Hoffentlich haben wir uns wenigstens von Mainz die Leihgebühr zurückgeholt...
...möglicherweise wäre auch die Ablöse im kommenden Jahr zu hoch gewesen, dass man ihn so oder so nicht gehalten hätte (schliesslich müssen wir ja auch noch für unseren Brasi in der IV ordentlich Kohle berappen).
Dogges ... was die da manchmal veranstalten und hier als "der Trainer wirds schon besser wissen" gutgeheissen wird ist echt abenteuerlich! Genauaos gut wie die vielen KOmmentare zu Talenten "der bringt uns net weiter" um dann 2 Jahre später wieder in einem hochgeholten Sräd zu erfahren das er woanders eingeshclagen hat und wir Ihn nicht geholt haben.
Wenn ich sehe wie Schildenfeld da sehr oft "rumgefallen" ist ... sorry SO SCHLECHT kann Stefan Bell auch nciht gewesen sein.
Fakt ist ... bei der Eintracht gibt es IMMER einen anderen Grund warum man junge Talente die man hat NICHT spielen lässt ... mal geh´t gegen den Abstieg da kann man sie nicht gebrauchen, mal könnte mal evtl. den UEFA Cup erreichen ... blablabla ...
Ich bin immer noch sooo erfreut das man wenigstens Jung und Rode warum auch immer die Chance gegeben hat
Ähnlich ist es auch mit den richitg JUNGEN Torhütern .... ein TER Stegen, Trapp, Baumann etc. hätten HIER NIEMALS die Chance bekommen ... da Wette ich drauf ... und Rensing und KRaft da hat man immer gesagt DIE bringen uns NIE weiter ... und nun? Haben viele Vereine nicht nur JUNGE sonder JUNGE GUTE bis SEHR GUTE Torhüter ... aber ich weiß ... OKA ist sicher besser!
Du brauchst nicht schreien, wir sind nicht taub. Und auch zu Dir, welche Talente, die wir haben ziehen lassen, sind denn zwei Jahre später bei einem anderen Verein eingeschlagen?
Lattentreffer schrieb: in dem ich kurz nach dem ich die namen (marin) genannt habe auch noch namen wie kweuke etc. genannt habe danach hab ich auch geschrieben dass das mit marin nur spaß war, guck einfach mal 2 seiten zurück bell und marin sind ja auch nicht gerade zu vergleichen
Lass doch einfach mal.
Lattentreffer schrieb:
einen marin könnte wir ja auch momentan gar nicht gebraucehn wir haben ja köhler und meier
Lattentreffer schrieb:
hatte köhler jemals eine verfassung?! ,-)
Wenn das deine Wertschätzung gegenüber zwei altgedienten Adlern sein soll, dann gute Nacht. Für so Leute wie dich hab ich ehrlich gesagt überhaupt nichts mehr übrig.
ich weiß nicht was ihr für probleme habt ich hab als aller erstes hier ein spaß gemacht so und ja man mag es kaum glaube ich bin der meinung dass ein marin besser ist als ein köhler oder meier! sry dass ich das hier ausgesprochen habe!!!!!! *das ist ironie! so und nochmal ich bin hier nicht um köhler oder meier schlecht zu machen, hier ist viel spaß dabei! trotzdem bin ich der meinung das natürlich meier und köhler schon viel für den verein getan haben, allerdings nicht das niveau von einem marin haben!
Ich verstehe weder, was ein Meier oder Köhler und schon gar nicht, was ein Marin mit dem Thema hier zu tun hat!?
es hat nix mit dem thema hier zu tun das ist es ja. ich muss mich hier nur andauernd rechtfertigen dass ich vorhin auf seite 4 oder 5 ka geschrieben habe dass wir mit bell wieder ein talent verlieren wie z.b marin so und danach gings los^^ aber es war nicht meine absicht das hier so ausarten zu lassen will mich hier nur nicht als depp hinstellen lassen
Popduke schrieb: Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen? Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler! Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Vollkommen richtig. Er hat eben anscheinend drei bessere IV vor der Brust,egal,ob nun U21_nationalspieler oder nicht. Und es sei mal gesagt,daß M1 ja nun auch nicht die Megagranaten in der IV hat und es ja damals hieß,er sei dort chancenlos. Unter dem Aspekt,daß ja im Sommer Dudda und Hien als IVs aus der U19 Profiverträge bekommen,ist das alles sehr nachvollziehbar.
Popduke schrieb: Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen? Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler! Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Popduke schrieb: Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen? Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler! Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Popduke schrieb: Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen? Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler! Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Da ist natürlich was dran, aber wieso lotst man den Jungen nach Frankfurt, wenn die von dir genannten Fakten bekannt sind? Wieso denkt man sich nicht, dass er es wohl nicht schaffen wird, wenn man seine (Trainings)Leistung in Mainz beobachtet? Wieso verpflichtet man einen Spieler mit den Worten, er sei perspektivisch und für die Zukunft, wenn man in innerhalb eines halben Jahres so gut wie garnicht einsetzt und ihn wieder gehen lässt?
Dieses Konzeptlose vor allem im Hinblick auf Talentsichtung ist das wirklich ärgerliche (Rode zu sichten war jetzt nicht so die Bombenleistung. Da musste man einfach dreimal in die Offenbacher Post schauen).
RockyBeach schrieb: Es braucht keinen neuen Verteidiger. Mit Anderson, Butscher, Schildenfeld, Bellaid, notfalls A. Jung, haben wir genügend Spieler auf dieser Position. Ein weiterer IV würde sich sicher hinter Schildenfeld als Nr. 4 einreihen müssen, dass macht keinen Sinn.
Hat man letzten Winter auch gedacht das man keinen weiteren IV braucht... Also mit Schildenfeld, Anderson und Butscher kann das mit dem Aufstieg ganz eng werden. Von 3 Spielern, von denen auch keiner so wirklich ganz überzeugt hat im letzten halben Jahr, können ganz schnell mal 2, 3 gleichzeitg verletzt oder gesperrt ausfallen und dann steht man ziemlich blöd da.
Also, erstens hast du Bellaid jetzt mal komplett unterschlagen und zweitens frage ich mich, wieso Anderson nicht überzeugt hat? Also mich hat er überzeugt!
Also, erstens hast du Bellaid jetzt mal komplett unterschlagen und zweitens frage ich mich, wieso Anderson nicht überzeugt hat? Also mich hat er überzeugt!
Bellaid ist doch eine sog. "Altlast" und soll abgegeben werden (seit ca 1,5 Jahren).
Popduke schrieb: Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen? Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler! Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Da ist natürlich was dran, aber wieso lotst man den Jungen nach Frankfurt, wenn die von dir genannten Fakten bekannt sind? Wieso denkt man sich nicht, dass er es wohl nicht schaffen wird, wenn man seine (Trainings)Leistung in Mainz beobachtet? Wieso verpflichtet man einen Spieler mit den Worten, er sei perspektivisch und für die Zukunft, wenn man in innerhalb eines halben Jahres so gut wie garnicht einsetzt und ihn wieder gehen lässt?
Dieses Konzeptlose vor allem im Hinblick auf Talentsichtung ist das wirklich ärgerliche (Rode zu sichten war jetzt nicht so die Bombenleistung. Da musste man einfach dreimal in die Offenbacher Post schauen).
ich bin mir sicher, dass die transferpolitik in dieser saison auch einfach der kürze der sommerpause geschuldet ist und dem gezwungenen umbruch...vielleicht wird jetzt halt ewtas korrigiert...
Hat man letzten Winter auch gedacht das man keinen weiteren IV braucht... Also mit Schildenfeld, Anderson und Butscher kann das mit dem Aufstieg ganz eng werden. Von 3 Spielern, von denen auch keiner so wirklich ganz überzeugt hat im letzten halben Jahr, können ganz schnell mal 2, 3 gleichzeitg verletzt oder gesperrt ausfallen und dann steht man ziemlich blöd da.
Das ist aber das normale Risiko. Im Opitmalfall ist jede Position doppelt besetzt und dann hast Du 2-5 Nachwuchsleute hinten dran. Wenn auf einer Position 2-3 ausfallen hat jeder Verein Probleme (ok. Wolfsburg muss man ausnehmen ).
4 IV ist völlig ok. und die Norm. Und das die Nummer 4 natürlich schwächer ist, als die Nummer 1 oder 2 ist auch normal.
Bezüglich Leihgebühr. Was ist wenn wir für Bell einen Ersatzspieler bekommen würden? Ich denke da an Schönheim, der kann LV und IV spielen, dafür könnte Butscher als Fester IV eingeplant werden.
Popduke schrieb: Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen? Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler! Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Da ist natürlich was dran, aber wieso lotst man den Jungen nach Frankfurt, wenn die von dir genannten Fakten bekannt sind? Wieso denkt man sich nicht, dass er es wohl nicht schaffen wird, wenn man seine (Trainings)Leistung in Mainz beobachtet? Wieso verpflichtet man einen Spieler mit den Worten, er sei perspektivisch und für die Zukunft, wenn man in innerhalb eines halben Jahres so gut wie garnicht einsetzt und ihn wieder gehen lässt?
Weil niemand hellsehen kann. Aber sowas kann man am Ende natürlic immer wieder drehen und wenden, bis man es irgendiwe gegen den verein benutzen kann. Am Anfang der Saison haben alle gejubelt "ja Bell, Talen, super" und jetzt sowas. Hier gehts doch nur ums schlecht reden an jeder Stelle wo es irgend möglich ist. Das ist einfach unerträglich.
Also, erstens hast du Bellaid jetzt mal komplett unterschlagen und zweitens frage ich mich, wieso Anderson nicht überzeugt hat? Also mich hat er überzeugt!
Bellaid ist doch eine sog. "Altlast" und soll abgegeben werden (seit ca 1,5 Jahren).
Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass das jetzt noch angedacht ist. Es sei denn, man holt noch einen IV...
Dogges ... was die da manchmal veranstalten und hier als "der Trainer wirds schon besser wissen" gutgeheissen wird ist echt abenteuerlich! Genauaos gut wie die vielen KOmmentare zu Talenten "der bringt uns net weiter" um dann 2 Jahre später wieder in einem hochgeholten Sräd zu erfahren das er woanders eingeshclagen hat und wir Ihn nicht geholt haben.
Wenn ich sehe wie Schildenfeld da sehr oft "rumgefallen" ist ... sorry SO SCHLECHT kann Stefan Bell auch nciht gewesen sein.
Fakt ist ... bei der Eintracht gibt es IMMER einen anderen Grund warum man junge Talente die man hat NICHT spielen lässt ... mal geh´t gegen den Abstieg da kann man sie nicht gebrauchen, mal könnte mal evtl. den UEFA Cup erreichen ... blablabla ...
Ich bin immer noch sooo erfreut das man wenigstens Jung und Rode warum auch immer die Chance gegeben hat
Ähnlich ist es auch mit den richitg JUNGEN Torhütern .... ein TER Stegen, Trapp, Baumann etc. hätten HIER NIEMALS die Chance bekommen ... da Wette ich drauf ... und Rensing und KRaft da hat man immer gesagt DIE bringen uns NIE weiter ... und nun? Haben viele Vereine nicht nur JUNGE sonder JUNGE GUTE bis SEHR GUTE Torhüter ... aber ich weiß ... OKA ist sicher besser!
Servus !
Ich sehe Bell ja keinesfalls kritisch, aber es hat halt in der Vorrunde noch für keinen Stammplatz gereicht. Sicherlich hätte ich ihm auch mal gewünscht, ab und an eine Chance anstatt von Gordon in der IV zu erhalten, um ein bisschen Leistungsdruck bei Schildenfeld aufzubauen, aber möglicherweise hat er sich etwas zu wenig angeboten oder Veh wollte einfach seine Stamm-IV zwecks besseren Zusammenspiels die Vorrunde nicht verändern. Leider gibt er ja auf eigenen Wunsch bereits nach so kurzer Zeit auf. :neutral-face
Sollte die Eintracht nach dieser Saison aufgestiegen sein, sehe ich das zusätzliche Problem, dass wir aufgrund der ganzen Kaufoptionen tief in die Tasche greifen müssten, um das Team halbwegs zusammenzuhalten. Die Italiener werden sicherlich ein paar EUR fuffzisch für Hoffer sehen wollen, Friend muss bezahlt werden (selbst wenn er bislang nicht viel zum Spiel beitragen konnte/durfte), Bamba kostet über eine Million und die Mainzer hätten sicherlich auch gerne ein bisschen Kleingeld für Bell gesehen. Vermutlich können wir die Kaufoptionen damit gar nicht alle ziehen. Und sollte ich mich entscheiden müssen, ob ich nächste Saison lieber Bamba oder Bell im Eintracht-Trikot sehen möchte, würde ich da definitiv unseren Brasi-IV auswählen.
Du brauchst nicht schreien, wir sind nicht taub. Und auch zu Dir, welche Talente, die wir haben ziehen lassen, sind denn zwei Jahre später bei einem anderen Verein eingeschlagen?
es hat nix mit dem thema hier zu tun das ist es ja. ich muss mich hier nur andauernd rechtfertigen dass ich vorhin auf seite 4 oder 5 ka geschrieben habe dass wir mit bell wieder ein talent verlieren wie z.b marin
so und danach gings los^^
aber es war nicht meine absicht das hier so ausarten zu lassen
will mich hier nur nicht als depp hinstellen lassen
Vollkommen richtig. Er hat eben anscheinend drei bessere IV vor der Brust,egal,ob nun U21_nationalspieler oder nicht.
Und es sei mal gesagt,daß M1 ja nun auch nicht die Megagranaten in der IV hat und es ja damals hieß,er sei dort chancenlos.
Unter dem Aspekt,daß ja im Sommer Dudda und Hien als IVs aus der U19 Profiverträge bekommen,ist das alles sehr nachvollziehbar.
find ich auch
Da ist natürlich was dran, aber wieso lotst man den Jungen nach Frankfurt, wenn die von dir genannten Fakten bekannt sind? Wieso denkt man sich nicht, dass er es wohl nicht schaffen wird, wenn man seine (Trainings)Leistung in Mainz beobachtet? Wieso verpflichtet man einen Spieler mit den Worten, er sei perspektivisch und für die Zukunft, wenn man in innerhalb eines halben Jahres so gut wie garnicht einsetzt und ihn wieder gehen lässt?
Dieses Konzeptlose vor allem im Hinblick auf Talentsichtung ist das wirklich ärgerliche (Rode zu sichten war jetzt nicht so die Bombenleistung. Da musste man einfach dreimal in die Offenbacher Post schauen).
Versteh ich net.
Also, erstens hast du Bellaid jetzt mal komplett unterschlagen und zweitens frage ich mich, wieso Anderson nicht überzeugt hat? Also mich hat er überzeugt!
Eben!
Bellaid ist doch eine sog. "Altlast" und soll abgegeben werden (seit ca 1,5 Jahren).
ich bin mir sicher, dass die transferpolitik in dieser saison auch einfach der kürze der sommerpause geschuldet ist und dem gezwungenen umbruch...vielleicht wird jetzt halt ewtas korrigiert...
Das ist aber das normale Risiko. Im Opitmalfall ist jede Position doppelt besetzt und dann hast Du 2-5 Nachwuchsleute hinten dran. Wenn auf einer Position 2-3 ausfallen hat jeder Verein Probleme (ok. Wolfsburg muss man ausnehmen ).
4 IV ist völlig ok. und die Norm. Und das die Nummer 4 natürlich schwächer ist, als die Nummer 1 oder 2 ist auch normal.
Ich sah in ihm unseren langjährigen deutschsprachigen Innenverteidiger!
Wir hätten auf jeden Fall die Kaufoption ziehen sollen!
Wenn er unbedingt Spielpraxis will, hätte man ihn nach dem Kauf sofort weiter verleihen sollen.
Oder wir hätten Schildenfeld im Sommer abgeben sollen, dann wären nur Butscher und Bamba als Konkurrenz da gewesen.
Was ist wenn wir für Bell einen Ersatzspieler bekommen würden?
Ich denke da an Schönheim, der kann LV und IV spielen, dafür könnte Butscher als Fester IV eingeplant werden.
Weil niemand hellsehen kann. Aber sowas kann man am Ende natürlic immer wieder drehen und wenden, bis man es irgendiwe gegen den verein benutzen kann. Am Anfang der Saison haben alle gejubelt "ja Bell, Talen, super" und jetzt sowas. Hier gehts doch nur ums schlecht reden an jeder Stelle wo es irgend möglich ist. Das ist einfach unerträglich.
Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass das jetzt noch angedacht ist. Es sei denn, man holt noch einen IV...
Servus !
Ich sehe Bell ja keinesfalls kritisch, aber es hat halt in der Vorrunde noch für keinen Stammplatz gereicht. Sicherlich hätte ich ihm auch mal gewünscht, ab und an eine Chance anstatt von Gordon in der IV zu erhalten, um ein bisschen Leistungsdruck bei Schildenfeld aufzubauen, aber möglicherweise hat er sich etwas zu wenig angeboten oder Veh wollte einfach seine Stamm-IV zwecks besseren Zusammenspiels die Vorrunde nicht verändern. Leider gibt er ja auf eigenen Wunsch bereits nach so kurzer Zeit auf. :neutral-face
Sollte die Eintracht nach dieser Saison aufgestiegen sein, sehe ich das zusätzliche Problem, dass wir aufgrund der ganzen Kaufoptionen tief in die Tasche greifen müssten, um das Team halbwegs zusammenzuhalten. Die Italiener werden sicherlich ein paar EUR fuffzisch für Hoffer sehen wollen, Friend muss bezahlt werden (selbst wenn er bislang nicht viel zum Spiel beitragen konnte/durfte), Bamba kostet über eine Million und die Mainzer hätten sicherlich auch gerne ein bisschen Kleingeld für Bell gesehen. Vermutlich können wir die Kaufoptionen damit gar nicht alle ziehen. Und sollte ich mich entscheiden müssen, ob ich nächste Saison lieber Bamba oder Bell im Eintracht-Trikot sehen möchte, würde ich da definitiv unseren Brasi-IV auswählen.
Grüzis,
Dogges
Warum sollte man eine Kaufoption (ca. 2,0 Mio???) ziehen, bei einem Spieler, der seine Klasse nicht bewiesen hat? Das ist doch totaler Unsinn!
Wir hätten also die Kaufoption ziehen sollen, weil Du im ihm unsere Zukunft gesehen hast!? Puh....