Djabatta schrieb: Man sollte die Relegation und die Auswärtstorregel mal überdenken. Ein Verein der 27 Punkte holt und kein Spiel gegen nen Zweitligisten gewinnen kann, sollte nicht Bundesliga spielen können.
MfG Djabatta
Zumindest sollte die Auswärtstorregelung bei den Relegationsspielen überdacht werden. Dies sollte einen Gewinner nach Toren geben!
Also ich find die Regel so oder so von vorn bis hinten Schwachsinn. Es ist einfach nicht fair, wenn man in zwei Spielen gleich viele Tore schießt und dann trotzdem ein anderer weiter kommt.
Und zur Relegation kann man sagen, dass die Einnahmen- und Eventtechnisch sinnvoll sein mag, aber ein Auf- oder Abstieg sollte nicht durch die Tagesform in zwei Spielen entschiden werden, sonden die Leistung der Saison widerspiegeln.
MfG Djabatta
Bin da im Allgemeinen bei dir, aber man muss bedenken, dass Fürth seine guten Leistungen in der 2.Liga zeigte, nicht in der ersten. Das ist nicht vergleichbar. Wenn Fürth wirklich so gut und der HSV wirklich so schlecht ist, dann wäre Fürth locker weitergekommen.
Hier wird ja so getan, als ob der HSV in den 2 Spielen Riesendusel gehabt hat.
So getan!?! Der HSV ist Deiner Meinung nach verdient als "Sieger" aus der Relegation hervorgegangen?!?
SGE_Werner schrieb: Aber Lasogga würde mir in der Nationalelf gefallen. Der ist wenigstens kein gegeltes Weichei.
Doping-Kontrolle. Ja, das würde ich nach der Aktion auch machen.
Aber eine ziemliche Hohlfrucht. Erinnert mich an den Spruch von Hans Meyer:
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Ich glaub, Lasogga würde eher im Knast landen.
Der erinnert mich irgendwie an einen ehemaligen Frankfurter. Wie hieß der bloß. Achja... Nene den Namen spreche ich nicht aus ohne zu würgen. Spielt glaube ich im Pott
SGE_Werner schrieb: Aber Lasogga würde mir in der Nationalelf gefallen. Der ist wenigstens kein gegeltes Weichei.
Doping-Kontrolle. Ja, das würde ich nach der Aktion auch machen.
Aber eine ziemliche Hohlfrucht. Erinnert mich an den Spruch von Hans Meyer:
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Aha. Ich gehe im Kopf gerade mal unseren Kader durch...
Und? Welche fünf sind es?
Haben wir alle bereits abgegeben. Der letzte war Schwegler.
Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
Djabatta schrieb: Man sollte die Relegation und die Auswärtstorregel mal überdenken. Ein Verein der 27 Punkte holt und kein Spiel gegen nen Zweitligisten gewinnen kann, sollte nicht Bundesliga spielen können.
MfG Djabatta
Zumindest sollte die Auswärtstorregelung bei den Relegationsspielen überdacht werden. Dies sollte einen Gewinner nach Toren geben!
Also ich find die Regel so oder so von vorn bis hinten Schwachsinn. Es ist einfach nicht fair, wenn man in zwei Spielen gleich viele Tore schießt und dann trotzdem ein anderer weiter kommt.
Und zur Relegation kann man sagen, dass die Einnahmen- und Eventtechnisch sinnvoll sein mag, aber ein Auf- oder Abstieg sollte nicht durch die Tagesform in zwei Spielen entschiden werden, sonden die Leistung der Saison widerspiegeln.
MfG Djabatta
Bin da im Allgemeinen bei dir, aber man muss bedenken, dass Fürth seine guten Leistungen in der 2.Liga zeigte, nicht in der ersten. Das ist nicht vergleichbar. Wenn Fürth wirklich so gut und der HSV wirklich so schlecht ist, dann wäre Fürth locker weitergekommen.
Hier wird ja so getan, als ob der HSV in den 2 Spielen Riesendusel gehabt hat.
So getan!?! Der HSV ist Deiner Meinung nach verdient als "Sieger" aus der Relegation hervorgegangen?!?
Der/die/das verteidigt auch RB Leipzig - scheint wohl als Kind zu oft auf den Kopf gefallen zu sein.
SGE_Werner schrieb: Aber Lasogga würde mir in der Nationalelf gefallen. Der ist wenigstens kein gegeltes Weichei.
Doping-Kontrolle. Ja, das würde ich nach der Aktion auch machen.
Aber eine ziemliche Hohlfrucht. Erinnert mich an den Spruch von Hans Meyer:
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Ich glaub, Lasogga würde eher im Knast landen.
Der erinnert mich irgendwie an einen ehemaligen Frankfurter. Wie hieß der bloß. Achja... Nene den Namen spreche ich nicht aus ohne zu würgen. Spielt glaube ich im Pott
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
Djabatta schrieb: Man sollte die Relegation und die Auswärtstorregel mal überdenken. Ein Verein der 27 Punkte holt und kein Spiel gegen nen Zweitligisten gewinnen kann, sollte nicht Bundesliga spielen können.
MfG Djabatta
Zumindest sollte die Auswärtstorregelung bei den Relegationsspielen überdacht werden. Dies sollte einen Gewinner nach Toren geben!
Also ich find die Regel so oder so von vorn bis hinten Schwachsinn. Es ist einfach nicht fair, wenn man in zwei Spielen gleich viele Tore schießt und dann trotzdem ein anderer weiter kommt.
Und zur Relegation kann man sagen, dass die Einnahmen- und Eventtechnisch sinnvoll sein mag, aber ein Auf- oder Abstieg sollte nicht durch die Tagesform in zwei Spielen entschiden werden, sonden die Leistung der Saison widerspiegeln.
MfG Djabatta
Bin da im Allgemeinen bei dir, aber man muss bedenken, dass Fürth seine guten Leistungen in der 2.Liga zeigte, nicht in der ersten. Das ist nicht vergleichbar. Wenn Fürth wirklich so gut und der HSV wirklich so schlecht ist, dann wäre Fürth locker weitergekommen.
Hier wird ja so getan, als ob der HSV in den 2 Spielen Riesendusel gehabt hat.
So getan!?! Der HSV ist Deiner Meinung nach verdient als "Sieger" aus der Relegation hervorgegangen?!?
Mensch Leute, habt ihr keinen echten Friseur mit dem ihr reden könnt, dass ihr das hier im Forum machen müsst?!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
Gar keine Frage, über die Saison gesehen ein ganz unverdienter Klassenerhalt. Aber Fürth heute auch über weite Strecken enttäuschend schwach. Das war einfach viel zu wenig was die angeboten haben.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
gibts ein Entscheidungsspiel
Wer gegen wen? Alle gegeneinander oder ein Spiel mit 3 Toren?
Djabatta schrieb: Man sollte die Relegation und die Auswärtstorregel mal überdenken. Ein Verein der 27 Punkte holt und kein Spiel gegen nen Zweitligisten gewinnen kann, sollte nicht Bundesliga spielen können.
MfG Djabatta
Zumindest sollte die Auswärtstorregelung bei den Relegationsspielen überdacht werden. Dies sollte einen Gewinner nach Toren geben!
Also ich find die Regel so oder so von vorn bis hinten Schwachsinn. Es ist einfach nicht fair, wenn man in zwei Spielen gleich viele Tore schießt und dann trotzdem ein anderer weiter kommt.
Und zur Relegation kann man sagen, dass die Einnahmen- und Eventtechnisch sinnvoll sein mag, aber ein Auf- oder Abstieg sollte nicht durch die Tagesform in zwei Spielen entschiden werden, sonden die Leistung der Saison widerspiegeln.
MfG Djabatta
Bin da im Allgemeinen bei dir, aber man muss bedenken, dass Fürth seine guten Leistungen in der 2.Liga zeigte, nicht in der ersten. Das ist nicht vergleichbar. Wenn Fürth wirklich so gut und der HSV wirklich so schlecht ist, dann wäre Fürth locker weitergekommen.
Hier wird ja so getan, als ob der HSV in den 2 Spielen Riesendusel gehabt hat.
Naja, die sind schon glücklich drin geblieben, aber ich muss genauso zugeben, dass Fürth in dieser Verfassung in der Bundesliga keine Chance hätte und um ehrlich zu sein ist mir auch ein HSV in der Liga lieber, als ein Verein, der in so einem wichtigen Spiel eine nichtmals zweitligareife Stimmung erzeugen kann. Sportlich gesehen, hatte der HSV über die Saison gesehen aber einfach den Abstieg verdient. Und das man sich so trotzdem Liga halten kann, kotzt einen an.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
gibts ein Entscheidungsspiel
Wer gegen wen? Alle gegeneinander oder ein Spiel mit 3 Toren?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
gibts ein Entscheidungsspiel
Wer gegen wen? Alle gegeneinander oder ein Spiel mit 3 Toren?
Ah, auch nochmal nachgelesen. Es gibt dann tatsächlich ein Nachholspiel. In diesem Fall müssten es wohl 3 sein. Aber die Wahrscheinlichkeit darauf liegt ja irgendwo bei zehnmal hintereinander nen 6er im Lotto zu gewinnen, oder so
SGE_Werner schrieb: Aber Lasogga würde mir in der Nationalelf gefallen. Der ist wenigstens kein gegeltes Weichei.
Doping-Kontrolle. Ja, das würde ich nach der Aktion auch machen.
Aber eine ziemliche Hohlfrucht. Erinnert mich an den Spruch von Hans Meyer:
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Ich glaub, Lasogga würde eher im Knast landen.
Der erinnert mich irgendwie an einen ehemaligen Frankfurter. Wie hieß der bloß. Achja... Nene den Namen spreche ich nicht aus ohne zu würgen. Spielt glaube ich im Pott
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
Nehmen wir mal an es wären vier Mannschaften auf die das zutrifft. Und was wäre da Deiner Meinung nach eine sinnvolle Regel?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wo wir bei unsinnigen Regeln sind: Was würde eigentlich passieren wenn der 16., 17. und 18. alle genauso viele Punkte/Tore/Gegentore und alle 2 mal 0:0 gegeneinander gespielt hätten? Wer steigt direkt ab und wer darf in die Relegation?
Nehmen wir mal an es wären vier Mannschaften auf die das zutrifft. Und was wäre da Deiner Meinung nach eine sinnvolle Regel?
Das geht nicht, die Wahrscheinlichkeit ist nun wirklich viel zu gering
So getan!?! Der HSV ist Deiner Meinung nach verdient als "Sieger" aus der Relegation hervorgegangen?!?
Der erinnert mich irgendwie an einen ehemaligen Frankfurter. Wie hieß der bloß. Achja... Nene den Namen spreche ich nicht aus ohne zu würgen. Spielt glaube ich im Pott
Haben wir alle bereits abgegeben. Der letzte war Schwegler.
Der/die/das verteidigt auch RB Leipzig - scheint wohl als Kind zu oft auf den Kopf gefallen zu sein.
Der Mornar spielte mal im Pott?
gibts ein Entscheidungsspiel
Mensch Leute, habt ihr keinen echten Friseur mit dem ihr reden könnt, dass ihr das hier im Forum machen müsst?!
Würde dann glaube ich ausgelost...
Wer gegen wen? Alle gegeneinander oder ein Spiel mit 3 Toren?
Naja, die sind schon glücklich drin geblieben, aber ich muss genauso zugeben, dass Fürth in dieser Verfassung in der Bundesliga keine Chance hätte und um ehrlich zu sein ist mir auch ein HSV in der Liga lieber, als ein Verein, der in so einem wichtigen Spiel eine nichtmals zweitligareife Stimmung erzeugen kann. Sportlich gesehen, hatte der HSV über die Saison gesehen aber einfach den Abstieg verdient. Und das man sich so trotzdem Liga halten kann, kotzt einen an.
MfG Djabatta
Dann würden die Bayern gefragt
Sähe dann vermutlich aus wie Sternhalma
Ah, auch nochmal nachgelesen. Es gibt dann tatsächlich ein Nachholspiel. In diesem Fall müssten es wohl 3 sein. Aber die Wahrscheinlichkeit darauf liegt ja irgendwo bei zehnmal hintereinander nen 6er im Lotto zu gewinnen, oder so
Was für ein dummes Ar............
Den LEEEEGAAAT meint er....
Nehmen wir mal an es wären vier Mannschaften auf die das zutrifft.
Und was wäre da Deiner Meinung nach eine sinnvolle Regel?
Gibt gleich Ice Hockey. Deutschland - Russland. Gegen den Frust.
Das geht nicht, die Wahrscheinlichkeit ist nun wirklich viel zu gering
Fair wäre aber: Ab alle! In die 2. Liga.