>
Avatar profile square

Linktopast

1422

#
Entschuldigt falls das schon woanders geklärt wurde, ich habs bisher nicht gesehen hier:

Wie bucht ihr denn nach der Auslosung eure Flugtickets/Bahn/Hotel?
An allen 6 Spieltagen auf Verdacht in den drei Auswärtsorten?
Oder wird der Spielplan noch am gleichen Tag festgelegt?

Will diesmal auswärts dabei sein und nix verpassen, Danke schonmal für Hilfen.
#
Kovac gibt heute seinen Abgang bekannt, hat sich erst in der letzten Woche entwickelt.
Anschließend bringt er uns in die Champions League und ins Pokal Finale.

Wie alle weinen zusammen.

Kovac scheitern bei Bayern, wie zaubern eine neuen Wundertrainer aus dem Hut.

Kovac sitzt in talk shows und trauert über die Entscheidung die eintracht verlassen zu haben.
#
zu unserer angeblichen Auswärtsstärke mal nebenbei:

Heimbilanz 13 6 3 4 1,62 19:15 48.631
Auswärtsbilanz 12 6 3 3 1,75 14:12 38.275
Gesamtbilanz 25 12 6 7 1,68 33:27 43.660

Und die schweren Auswärtsgegner kommen jetzt noch.

Tippe trotzdem auf eine 1:2 Sieg und völlige Eskalation auf allen Ebenen.
#
Verloren haben sie schon einmal unter Stöger - im DFB Pokal gg. die Bayern.
Viel interessanter ist für uns gg. wen Sie nicht gewonnen haben:

Wolfsburg Freiburg Augsburg -> daheim unentschieden mit bescheidenen Leistungen.

Nun sind wir weder Formschwach noch Auswärtschwach, haben gg. die gleichen Gegner uns aber ebenfalls nicht mit Ruhm beckleckert

Denn gewonnen haben Sie lediglich gg. sehr Formschwache Teams oder Abstiegskandidaten:

Mainz Hoffenheim Köln Hamburg Gladbach

Vergleichen kann man wohl unser Spiel udn ihr Spiel gg. Leipzig, von daher sehe ich uns für Sonntag midnestens gleichauf. Das wird ein heißer Fight!
#
Gute Einschätzung unseres Spiels von Brodowin.

Gestern passte einfach alles, das ist nicht immer so. Besonders imponierten mir Rebic, Wolf und der Prince. Super-Körpersprache, in jeder Szene entschlossen den Gegner angelaufen, gerannt ohne Ende, immer die Mitspieler im Blick und Zug zum Tor.

Nicht so stark fand ich Gacinovic, der schon gegen Freiburg schwächelte. Immerhin fiel er nicht durch Ballverluste auf, wenn er sich gegen zwei, drei Gegner festdribbelt.

Inzwischen fragt man sich wirklich, wo die guten Spieler noch alle hin sollen, die noch nicht fit sind oder gestern noch auf der Bank saßen. Luxusproblem!
#
Gacinovic hatte ein paar feine pässe drin und hat auch ein tor eingeleitet, war ein starkes, aber unauffälliges spiel von ihm gestern.
#
Du weißt also, dass es bei 1,2 Spielen bleibt? Respekt!
Bei Abrahm geht man seit einem Monat von einer Besserung aus und nichts passiert.
Bei Russ weiß man auch nicht, wann er wieder fit ist.
Hasebe ist auch sehr verletzungsanfällig.
Bleiben nur noch Salcedo und Falette.
Das ist bei einem System mit 3 IV ziemlich wenig, zumal bei den anderen beiden auch Sperren oder Verletzungen auftreten können.

Ein weiterer Innenverteidiger wäre meiner Meinung nach schon von Nöten.
#
Du vergisst Chandler, der ein sehr solider RIV ist. Wir haben genug variable Spieler und einen variablen Trainer, dass man bei einem 30 Mann Kader jetzt wirklich nicht in Aktionismus treten muss.

Wenn man einen Spieler holt, dann wohl einen der qualitativ besser ist als die vorhandenen. Quantität ist bei uns genug da.
#
So Aktionen sind für mich immer Überlegung, den 5h Zugweg /6h Busweg auf mich aufzunehmen.
Bei normalen karten bin ich dann nämlich mit hin und rückfahrt schon bei über 100 euro für einmal stadion. Das ist finanziell leider nicht immer machbar.
#
AgentZer0 schrieb:

eintracht ba schrieb:

tobago schrieb:

Für mich war die entscheidende Szene des Spiels nicht das Foul an Wolf und der nicht weggeschlagene Ball sondern Hallers langsames Zurücklaufen kurz vor Schluß. Wenn er nicht so lahm da rumläuft und mit zurückgeht dann bekommt der den langen Ball der aus der Abwehr geschlagen wurde und steht eins gegen eins auf dem Weg zum Tor. Auch wenn er dann keins macht ist das genau die Zeit die wir gebraucht haben um über die Runden zu kommen, ganz unabhängig von der Fehlerkette die dann zum Tor führt.
Abgesehen davon waren die 5 Minuten Nachspielzeit trotzdem eine Frechheit.

Gruß
tobago



War auch nicht 100 % Fit. Magen Darm Erkrankung.

Aber in der Szene verlängert Barkok den Abstoß und Haller rennt die Linie lang hinter her.
Ist dann fast auf Höhe Sechzeher genau wie Nastasic in der Mitte, der da den langen Ball nach vorne spielt, also fliegen kann der Haller noch nicht.

Wir meinen schon komplett verschiedene Szenen. Ich meine die ca. 2 Minuten vor Schluß, da kommt ein langer Ball aus unserer rechten Abwehrseite nachdem Schalke mal wieder schnell nach vorne gespielt hatte. Und genau da ist Haller nicht mit zurück zu  Mittellinie gekommmen. Denn hätte er das getan dann wäre der lange Ball aus unserer Abwehr genau in seinen näheren Dunstkreis gelandet und er hätte entweder auf Zeit oder nach vorne spielen können, dann die Schalke Abwehr war da bis auf einen einzigen Spieler entblößt. Das waren für mich die entscheidenden Sekunden/MInuten die das Spiel zu unseren Gunsten gehalten hätten. Danach war alles so wie von vielen hier beschrieben, Hallers nicht zurücklaufen (mal vollkommen dahingestellt ob er platt war oder nicht) war für mich die entscheidenden Szene und ein Zeichen dafür, dass jede Regung und Bewegung auf dem Platz ein Spiel entscheiden kann, so oder so rum

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Und genau da ist Haller nicht mit zurück zu  Mittellinie gekommmen.

Das habe ich auch genau so gesehen und mich furchtbar geärgert, vor allem da er erst zur Halbzeit kam.
Er hatte auch sehr viel Zeit zurückzulaufen. Das er krank war sind da mildernde Umstände und er läuft auch sonst mehr unangenehme Wege wie jeder andere Stürmer bei uns vor ihm.

Was mir in der Diskussion um unsere Spielkultur viel zu kurz kommt ist eben etwas, das mit den Schlussminuten hier exemplarisch gezeigt wurde. Wir schießen zu wenig Tore.

Keine der 3,4 Kontermöglichkeiten wurde sauber ausgespielt, immer versucht ein anderer mit einem Solo Dribbling durch zu kommen.
Das liegt nicht am Spielaufbau hinten raus (mit Haller und Rebic vorne, die verarbeiten jeden Ball), sondern das die Jungs sich vorne nicht anbieten für Kombinationen, sondern immer für den Steilpass davonlaufen.
Beide Tore wurden durch scharfe flache Pässe von aussen erzielt , das gleiche gg Hamburg von der anderen Seite.

Deswegen finde ich es so schade das Barkok Wolf usw. jedes mal nach innen gezogen haben zum Dribbling.
#
Linktopast schrieb:

Abseits ist wie Aus oder Ball hinter der Linie eine Situation ohne Grauzonen, deshalb ist Abseits immer ein klarer Fehler, da Schwarz Weiß.


Theoretisch hast Du selbstverständlich recht, und so wollte ich meine Ausführung auch nicht verstanden wissen. Aber diese Abseitsposition war schon sehr knapp und auch bei den von Dir angesprochenen "schwarz-weiß-Entscheidungen" ist eben ein gutes Stück Auslegungssache dabei. Was also hätte man tun sollen, wenn die Überprüfung des von den SR auf dem Platz für regulär erachteten Tores gleiche Höhe ergeben hätte?  
#
Matzel schrieb:

Was also hätte man tun sollen, wenn die Überprüfung des von den SR auf dem Platz für regulär erachteten Tores gleiche Höhe ergeben hätte?  

Dann hätte der VAR einen Fehler gemacht, was durchaus möglich wäre bei so knappen Szenen ohne die kalibrierten Abseitslinien.
Aber ein Fehler wäre es trotzdem gewesen und kein Ermessenspielraum. Bitte Entschulidge meine Besserwisserei
#
Linktopast schrieb:

Taktisches Foul ist Gelb? Falsch. ...


Ein taktisches Foul zieht zwingend gelb nach sich!
Es heisst explizit:
- Ein Spieler muss mittels einer gelben Karte verwarnt warden, wenn er sich unsportlich verhält.
- Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er zur Unterbindung oder Verhinderung eines vielversprechenden Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht.

Ergo: taktisches Foul --> gelbe Karte.
Der Schiedsrichter hat natürlich Spielraum bei der Beurteilung was ein taktisches Foul ist oder nicht.
#
Du schreibst es doch selber:
- Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er zur Unterbindung oder Verhinderung eines vielversprechenden Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht.

Also wenn das taktische Foul z.B. am gegnerischen Strafraum passiert und nicht aufgrund der Intensität sowieso Gelb wäre, gibts nix.

"Ich zitiere in den Zusammenhang gerne diesen Artikel eines Schiris hier:
Maßgeblich für die Bewertung war schon damals, ob ein aussichtsreicher Gegenangriff – wenn man den englischen Originaltext wörtlich übersetzt: „ein vielversprechender Angriff“ – vorlag. Entgegen dem Begriff „taktisches Foul“ ist also nicht die Motivlage des Foulspielenden, sondern viel mehr die objektive Bewertung, ob ein aussichtsreicher Angriff vorlag, entscheidend – ähnlich wie auch bei der Notbremse."
https://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-ein-foul-aus-taktischen-motiven/6842


Das sieht man immer sehr schön an der Geste des Schiris, wenn sich die spieler beschweren. Der zeigt dann nämlich entweder die Distanz zum Tor oder auf die Gegenspieler im umkreis. Selbes gilt für Rote Karten und haben wir in der Bewertung bei Vidal gesehen (die sehr großzügig war).

#
Linktopast schrieb:

Das beeindruckende an unserem Kader finde ich ja das es nahezu keine Spieler gibt, bei denen das Potenzial und die gezeigte Leistung einen großen Unterschied zum Stammpersonal macht.

Einzig Wolf und Rebic sind wohl in ihrer momentanen Verfassung unersetzbar, selbst Abraham wurde gestern sehr würdig ersetzt.

Kein Spieler ist unantastbar.
Und zeigt ein Spieler wie Barkok mal eine bescheidene Leistung, bekommt er prompt einen Einlauf, hat aber gleich darauf die Chance gegen Bayern in der Startaufstellung. DAS nenne ich Mut und Führungsqualität.

Hut ab Niko!


Das sehe ich nicht ganz so. Man hat gestern schon einen enormen Unterschied erkennen können als Abraham raus musste. Vor allem in der 2.Hälfte als wir jegliche Kontrolle verloren haben. Ich leg mich fest: Mit Abraham wäre das nicht in dieser Art und Weise passiert.
Das gleiche gilt für Hradecky, Rebic, Wolf, Boateng, Willems. Diese Fünf heben das Niveau der Mannschaft enorm an und sind aktuell nicht zu ersetzen. Man kann nur hoffen das sich keiner von denen langfristig verletzt, das darf nicht passieren.

Was allerdings stimmt: Wir sind quantitativ viel breiter und ausgeglichener besetzt als letzte Saison. Man kann ohne Probleme positionsgetreue Wechsel vollziehen ohne das das ganze System oder Gefüge leidet. Das ist ein großer Vorteil im Gegensatz zur letzten Saison, insbesondere zur letzten Rückrunde. Daher glaube ich nicht das wir dieses mal einbrechen werden. Im Gegenteil, es kommen ja noch gute Spieler dazu (Mascarell, Fabian, Meier). Wir werden also noch stärker... was nicht heißt das wir automatisch mehr Punkte holen. Aber einen Einbruch wie letzte Saison wird es nicht geben, da lege ich mich fest.
#
Ich will dir nicht ganz widersprechen, doch ich sehe es etwas anders.

Die genannten Spieler haben in der Spitze definitiv mehr Qualität, aber wer hätte das bei Wolf vor der Saison gesagt?

Durch unsere Mannschaftliche Geschlossenheit haben wir ein Gerüst, bei dem einzelnen Stangen ersetzt werden können ohne das es anfängt zu wackeln. Ich denke auch mit Abraham wären wir soweit hinten drin gestanden, das war System und Energiesparmodus.
Wie viele Tore haben wir eigentlich aus dem Spiel heraus kassiert? Nicht viele auf alle Fälle.

Ein Boateng hat eine besondere Qualität in der Ballbehandlung, entschleunigt aber das Spiel immer (ähnlich Mascarell).
Stendera und Barkok haben da einen größeren Zug nach vorne.
Fernandes und Hasebe haben ein bissigeres Zweikampfverhalten gegen den Ball.
Gacinovic und Wolf die dribbelstärke und Geschwindigkeit.

Alle haben eigene Stärken, die Kovac auszuspielen weiß, aber keiner lässt wirklich federn im Vergleich.
Selbst Russ, der für mich immer als Schwachpunkt galt spielt Souverän und abgeklärt.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Diekmeier ist schwer zu sagen. Körperteile die zum Erzielen von Toren genutzt werden dürfen waren aber im Abseits.


Stimmt. Trotzdem war es eminent wichtig, dass der Linienrichter die Fahne oben hatte und die Überprüfung des VA dann die Richtigkeit der Entscheidung belegt hat. Hätte er die Fahne unten gelassen, wäre das Tor vermutlich gegeben worden, weil keine klare Fehlentscheidung vorgelegen hätte, so hauchzart wie das Abseits war.
#
Matzel schrieb:

Stimmt. Trotzdem war es eminent wichtig, dass der Linienrichter die Fahne oben hatte und die Überprüfung des VA dann die Richtigkeit der Entscheidung belegt hat. Hätte er die Fahne unten gelassen, wäre das Tor vermutlich gegeben worden, weil keine klare Fehlentscheidung vorgelegen hätte, so hauchzart wie das Abseits war.                                              


Das stimmt so nicht, habe mir das mal von Collinas Erben bei unserem zurückgezogenen Elfer gegen Wolfsburg erklären lassen.
Abseits ist wie Aus oder Ball hinter der Linie eine Situation ohne Grauzonen, deshalb ist Abseits immer ein klarer Fehler, da Schwarz Weiß.

Leider werden immer wieder Fehlinformationen von Kommentatoren, Sky und Experten verbreitet.

Im Zweifel für den Angreifer? Diese Vorgabe gibt es nicht.

Taktisches Foul ist Gelb? Falsch. Intention spielt bei Fouls eine minimale Rolle, es geht darum wie groß die verhinderte Chance war, nicht ob es Absicht war oder nicht, genau wie bei gefährlichen Spiel.
#
Das beeindruckende an unserem Kader finde ich ja das es nahezu keine Spieler gibt, bei denen das Potenzial und die gezeigte Leistung einen großen Unterschied zum Stammpersonal macht.

Einzig Wolf und Rebic sind wohl in ihrer momentanen Verfassung unersetzbar, selbst Abraham wurde gestern sehr würdig ersetzt.

Kein Spieler ist unantastbar.
Und zeigt ein Spieler wie Barkok mal eine bescheidene Leistung, bekommt er prompt einen Einlauf, hat aber gleich darauf die Chance gegen Bayern in der Startaufstellung. DAS nenne ich Mut und Führungsqualität.

Hut ab Niko!
#
Danke für den Service! gerade nach Niederlagen tut die Arbeit da immer besonders weh..
#
Ich weiß, auch der Spruch ist alt.

Dennoch, wenn Mainz das Duseltor nicht macht, redet hier kein Fan von Passivität sondern von Souveränen verwalten.

Ich frage mich immer ob Trainer auch vom Ergebnis geblendet werden. Das sollten sie natürlich nicht und bei NK hab ich da auch nie den Eindruck, dennoch ist es wirklich schwer geworden zu sagen, daß Spiel war gut aber wir haben verloren, das Spiel war schlecht aber wir haben gewonnen.

Gegen Mainz hatte kein Team die Mittel sich aus den Klammern des Gegners zu befreien, da fehlten Ideen und Ansätze oder einfach mal ein erfolgreich Solo Dribbling um Gefahr zu bringen.
Wir hatten die eindeutig besser individuelle Klasse, die wir aber nur in der ersten Hälfte auf den Platz gebracht haben.

Bin gespannt wie das gegen Bremen läuft, auch da sind wir nominell besser aufgestellt, Spielaufbai bei tiefstehenden Gegner scheint noch niemand (ausser Guardiola) ein Rezept gefunden zu haben.
#
reggaetyp schrieb:

der-edelfan schrieb:

die Einwechselungen nachzuvollziehen habe ich unter kovac irgendwann aufgegeben, da mach ich mir kein kopp mer

Die Einwechslung von Willems war der Schlüssel zum Sieg.



Nicht nur seine Einwechslung, sondern insbesondere seine taktische Ausrichtung waren entscheidend. Schaut euch die letzten 20min nochmal an. Bei Ballbesitz VFB haben wir hinten mit ner 5-er Kette gespielt. Tawatha hat dann den eingerückten IV wie Ozcipka letzte Saison gegeben. Bei eigenem Ballbesitz ist Tawatha auf LV gerückt und Willems auf LA und wir haben mit 4-er Kette gespielt.
Willems hat es dann perfekt gemacht, die Taktik kommt aber vom Trainerteam und die war großartig.
#
Danke +1

Generell muss ich mir hier ständig an den Kopp fassen.
Du magst den Kovac Fussball, den Du bisher gesehen hast nicht, gut.
Aber was hier an Wort Brocken hingeschmissen werden und als Argument verkauft werden ist echt traurig.

uaa hat dazu schon letztens einen guten Text verfasst.
Und dann kommt aber sowas wie "das spielerische"  muss besser werden.

Das ist eine worthülse die einfach absolut gar nichts aussagt, so pauschal wie es nur geht.


Ich gehe mal davon aus, dass mit "spielerisch besser" gemeint ist, das schicke doppelpässe und einstudierte Laufwerk und Angriffsstaffeten vorgetragen werden.

Denn, das Kovac seinen Jungs einen  "spielerischen" Plan bei Balleroberung und Ballbesitzfussball gibt ist wohl jedem klar.

Der hieß bisher in meinen Laien Augen:
Das Mittelfeld mit einem langen Ball auf unsere großen technisch starken Stürmer überbrücken, diese verteilen den Ball an die nachrückenden Mittelfeldspieler, über die außen soll zusätzlich Druck und anspielstation entstehen.


Das dies die Hälfte der Zeit nicht geklappt hat, das herauszufinden ist Kovacs Job. Die anderen Hälfte der Zeit hat es geklappt und uns zu einer im ligaschnitt leistungsgerechten Punktzahl und Platzierung gebracht.

Also: Wenn ihr diese Art von Fußball nicht mögt, kann man das sagen. Ich habe wenn es funktioniert damit kein Problem.

Aber irgendwelche Wörter hinschmeissen empfinde ich einer konstruktiven diskussion nicht würdig.
#
Ich kann nicht wirklich verstehen was manche von dieser neu zusammengewürfelten Truppe erwarten. Einen einstelligen Tabellenplatz hab ich bis jetzt noch gar nicht erwartet. Und schönen Fußball schon gar nicht. Wo soll denn die Eingespieltheit, die Ligaerfahrung und das Selbstvertrauen dafür herkommen?
Köln fehlt ein Spieler und die sind quasi tot und lernen gerade den Fußball neu. Und was haben wir für Veränderungen im Kader? Dafür sind 10 Punkte doch klasse!
Habt doch mal bitte Geduld! Das würde euch auch ganz gut tun, da der Streß für euch geringer ist

Ich bin froh, wenn wir uns bis zur Rückrunde von den Abstiegsplätzen fernhalten, da ich felsenfest davon überzeugt bin, dass wir die Qualität im Kader erst in der Rückrunde sehen können. In Sachen Eingespieltheit fehlt einfach einiges, auch wenn ich heute Fortschritte gesehen habe. Bis dahin müssen wir zusehen zu punkten und zu punkten, ganz gleich wie.
Wenn die Jungs sich noch besser kennen und noch mehr Selbstvertrauen tanken (das Ergebnis heute gibt 100 Punkte!), dann wird auch der Fußball schöner. Hoffe Mijat gibt das heute einen positiven Push und keinen negativen. Alles andere lief für die Spielerseele doch super! Auch die Bestrafung für das ängstliche Auftreten in HZ2 mit dem 1:1 fand ich gar nicht so negativ  
#
Danke!
#
Wollte ja eigentlich hier im forum mit eintracht fans feiern.

Leider sind gerade fast nur Profi Trainer mit ihrer fundierten und begründeten Kritik an einem Laien Trainer unterwegs.

Ich komm wieder wenn auch Fans Online sind.
#
zuckerruebe schrieb:

Falette ist sympatisch, Russ auch - aber Varane hat langfristig bei Real verlängert und ich will unseren Jesus zurück.


Crowdfunding, vieleicht bekommt man die 20Mio€ zusammen.
#

Mainhattener schrieb:

Crowdfunding, vieleicht bekommt man die 20Mio€ zusammen.

Dann Los!
Brauchen jemanden der die Seite betreut und einrichtet, einen Promi mit Reichweite und einen "Freund der Eintracht" der das ganze mit einer großen Spende realistisch macht.
#
Klar, wenn man Schwegler jetzt bei H96 wirken sieht, ist es schon schade, dass man ihn nicht zurückgeholt hat.
Auf der anderen Seite kann ich jeden Verstehen, der sagt, dass es keinen Sinn macht zu versuchen, die Uhr wieder zurückzudrehen. Auch Rode (wo ist der denn jetzt und spielt er überhaupt) hat uns Zuschauern hier Spaß gemacht.

Trotzdem sind da auch immer nur Momentaufnahmen. Nicht der Spieler muss gut sein, er muss vor allem ins System passen. Schwegler und Rode haben damals sehr gut gepasst und prima harmoniert, das haben Vallejo und Mascarell aber auch. Ach, und dieser Köhler hat auch Superspiele für uns gemacht ...

Man kann die Zeit halt nicht zurückdrehen. Wir haben jetzt andere Spieler, die unseren Support verdient haben. Mascarell kommt im Winter zurück, hoffentlich ... und wer weiß, Vallejo scheint ja nun doch von Real wieder weg zu wollen, weil er bei Zidane keine Chance sieht. Vielleicht schafft es Bobic ja, unsern Jesus nochmal nach Frankfurt zu lotsen ...
#
Du sagst schon richtig, oder wie Kovac, nichts ist vergänglicher wie die Vergangenheit.
Deswegen haben wir eben bis Winter keinen Mascarell, und auch der war und ist leider kein Xavi oder Iniesta. Uns würde ja schon ein Emre Can reichen.