Linktopast
1422
reggaetyp schrieb:
Nochmal die Frage, woher du dein Wissen beziehst in dieser Sache.
Reine Vermutung, muss natürlich nicht so sein. Ich dachte nur dahingehend, das es diese kalten Bengalos schon länger gibt, dass dies bei den Ultras und Fackelträgern schon angekommen ist und nicht beachtet wurde.
Und ich vermute das es einige gibt die es aus Reiz des verbotenen tun.
Wäre schön wenn sich in unseren Reihen um sowas bemüht werden würde und umgesetzt, das fände ich fantastisch!
Linktopast schrieb:reggaetyp schrieb:
Nochmal die Frage, woher du dein Wissen beziehst in dieser Sache.
Reine Vermutung, muss natürlich nicht so sein. Ich dachte nur dahingehend, das es diese kalten Bengalos schon länger gibt, dass dies bei den Ultras und Fackelträgern schon angekommen ist und nicht beachtet wurde.
Und ich vermute das es einige gibt die es aus Reiz des verbotenen tun.
Wäre schön wenn sich in unseren Reihen um sowas bemüht werden würde und umgesetzt, das fände ich fantastisch!
Gegen deine reine Vermutung sprechen eine Reihe von Tatsachen:
1. Fans selbst (die Pyro als Teil der Fankultur überhaupt nicht infrage stellen) waren in Dänemark an der Entwicklung der kalten Bengalos beteiligt.
2. Es gibt und gab etliche zunächst ein mal ungefährliche Stilelemente, die verboten wurden: Papierschnipsel (z.B. in Ingolstadt), Wunderkerzen (u.a. Bochum), Banner (wegen Inhalt oder halt einfach als in meinen Augen völlig haltlose Strafaktion), Fahnen usw. Dazu kommt (oder kam) noch in Frankfurt die Verschärfung der Bestimmungen über brennbare Materialien.
3. Zuschauerausschlüsse (per se ist ja nun ein Mensch, nur weil er Fan eines Vereins ist kein potenziell gefährlicher Mensch)
4. Allgemeine Platzverbote
All diese Verbote haben niemals die Absicht gehabt, irgend jemand vor irgendeiner Gefahr zu schützen.
Alles Sachen, die Ultras und andere aktive Fans in ihrer Selbstverständlichkeit (optische Stilmittel, Allesfahrer) zu treffen. Nichts davon ist ursächlich illegal.
Linktopast schrieb:
In Dänemark haben sie doch schon die harmlose Bengalo erfunden, die Brennt ohne das jemand zu schaden kommt.
Es gibt Alternativen, aber die wären ja langweilig...
Danke, guter Einwand.
Ja, vielleicht wäre das langweilig. Aber immerhin eine neue Gesprächsgrundlage.
WuerzburgerAdler schrieb:
Danke, guter Einwand.
Ja, vielleicht wäre das langweilig. Aber immerhin eine neue Gesprächsgrundlage.
Solange es kein Entgegenkommen beider Seiten gibt, wird sich da auch keine Lösung finden. Am Ende gewinnt der, der die Macht hat - in diesem Fall der DFB, indem er irgendwann darkonische Strafen oder Verbote erlässt die sich sehr negativ auf die Fankultur auswirken werden.
Sowas wie hier zu sehen wäre ein Schritt in die richtige Richtung, nur momentan sehe ich keine der beiden Parteien, die sowas heir wollten. Die einen, weil Langweilig, die anderen weil keine Bußgelder mehr.
https://twitter.com/BrondbyIF/status/811599176182198272
Linktopast schrieb:
Die einen, weil Langweilig, die anderen weil keine Bußgelder mehr.
https://twitter.com/BrondbyIF/status/811599176182198272
Die Fackel im Video macht ja gar keinen tollen, bunten Rauch. Ist dann sicher für manche auch öde.
In Dänemark haben sie doch schon die harmlose Bengalo erfunden, die Brennt ohne das jemand zu schaden kommt.
Es gibt Alternativen, aber die wären ja langweilig...
Es gibt Alternativen, aber die wären ja langweilig...
Linktopast schrieb:
In Dänemark haben sie doch schon die harmlose Bengalo erfunden, die Brennt ohne das jemand zu schaden kommt.
Es gibt Alternativen, aber die wären ja langweilig...
Danke, guter Einwand.
Ja, vielleicht wäre das langweilig. Aber immerhin eine neue Gesprächsgrundlage.
Gelöschter Benutzer
Linktopast schrieb:
Es gibt Alternativen, aber die wären ja langweilig...
das ist sowie Klappenauspuff der KFZposer!
http://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/hasebe-und-mascarell-die-heimlichen-eintracht-anfuehrer,eintracht-nach-schalke-100.html
Zum Hypen des Saisonstarts bin ich auf diesen Atrikel gestoßen, man wäre das toll, wieder solche Schlagzeilen zu haben!
Zum Hypen des Saisonstarts bin ich auf diesen Atrikel gestoßen, man wäre das toll, wieder solche Schlagzeilen zu haben!
Aber kein Spieler muss Länderspiele machen, nur jeder will.
Linktopast schrieb:
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
nun bei LH gab es ebenfalls unglückliche Aussagen, insbes. was der Zeitpkt. der Entscheidungsfindung angeht (nach dem Pokalendpsiel, nach dem Urlaub...)
Da hast du auch Recht, deshalb wäre es für beide seiten wohl besser gewesen einfach mal nichts zu dem Thema zu sagen, bis es etwas handfestes gibt.
Tafelberg schrieb:
nun bei LH gab es ebenfalls unglückliche Aussagen, insbes. was der Zeitpkt. der Entscheidungsfindung angeht (nach dem Pokalendpsiel, nach dem Urlaub...)
Blue99 schrieb:
# 2979
Radetzky bleibt! Oder...
Um mal eine klare Tendenz für die nächsten 9 Posts vorzugeben.
...............................................
Im Ernst: Ich bin der ganzen Angelegenheit völlig überdrüssig. Und inzwischen ist es auch mir egal, ob der Finne bleibt oder geht. Kaum zu fassen, in welchem Tempo der sein Image ramponiert hat.
Um jetzt mal eine Lanze für ihn zu brechen:
Er selbst hat sicherlich nicht die Hauptschuld, das sein Image ruiniert ist! Ich finde es skandalös, wie hier ein Thema von den Medien so aufgebauscht wird, dass ein Spieler so in Ungnade fällt, nur weil er seinen Vertrag nicht verlängern will.
Er hat ja nicht einmal einen neuen Verein, wie ein Rode oder Jung oder Ochs schon hatten.
Er ist schon jetzt ein verdienter Spieler und wird wie der nächste Judas behandelt, bevor irgend etwas geschehen ist.
wenn das Thema nicht ständig von den Medien und hier aufgegriffen würde und man zu den Verhandlungen geschwiegen hätte, wäre er immer noch einer unserer beliebtesten Spieler.
Ich finde in dieser Seifenoper war einer der wenigen Momente wo unser Management sehr unseriös gehandelt hat und viel zu viel nach außen getragen wurde.
Das sein Vater auch nur ein typischer Berater (wie sie heute üblich sind) ist, passt ins Bild.
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
Dadurch, dass er jetzt bei den Fans auch nicht mehr gut da steht, nimmt ein weiteres Argument weg, den Vertrag zu verlängern und wir verlieren eine sehr guten torwart wahrscheinlich ablösefrei, weil dieses Gewäsch als Sommerlochfüller herhalten musste.
Schade!
Er selbst hat sicherlich nicht die Hauptschuld, das sein Image ruiniert ist! Ich finde es skandalös, wie hier ein Thema von den Medien so aufgebauscht wird, dass ein Spieler so in Ungnade fällt, nur weil er seinen Vertrag nicht verlängern will.
Er hat ja nicht einmal einen neuen Verein, wie ein Rode oder Jung oder Ochs schon hatten.
Er ist schon jetzt ein verdienter Spieler und wird wie der nächste Judas behandelt, bevor irgend etwas geschehen ist.
wenn das Thema nicht ständig von den Medien und hier aufgegriffen würde und man zu den Verhandlungen geschwiegen hätte, wäre er immer noch einer unserer beliebtesten Spieler.
Ich finde in dieser Seifenoper war einer der wenigen Momente wo unser Management sehr unseriös gehandelt hat und viel zu viel nach außen getragen wurde.
Das sein Vater auch nur ein typischer Berater (wie sie heute üblich sind) ist, passt ins Bild.
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
Dadurch, dass er jetzt bei den Fans auch nicht mehr gut da steht, nimmt ein weiteres Argument weg, den Vertrag zu verlängern und wir verlieren eine sehr guten torwart wahrscheinlich ablösefrei, weil dieses Gewäsch als Sommerlochfüller herhalten musste.
Schade!
Linktopast schrieb:
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
nun bei LH gab es ebenfalls unglückliche Aussagen, insbes. was der Zeitpkt. der Entscheidungsfindung angeht (nach dem Pokalendpsiel, nach dem Urlaub...)
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/685478
Anscheinenend ist Benfica eher noch am absuchen, als das sie sich auf Hradezky festgelegt hätten.
Anscheinenend ist Benfica eher noch am absuchen, als das sie sich auf Hradezky festgelegt hätten.
Linktopast schrieb:
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/685478
Anscheinenend ist Benfica eher noch am absuchen, als das sie sich auf Hradezky festgelegt hätten.
Natürlich haben sie auch noch Alternativen im Blickfeld, Vaclik ist aber ja auch zum Beispiel am Geld gescheitert. Für ihn sollen die Bebbis 10Mio€ verlangt haben.
Für Cillessen hat Barca selber erst vor einem Jahr angeblich 13Mio€ gezahlt.
cm47 schrieb:
Wir haben letzte Saison alle sog. "Experten" widerlegt, trotz grottiger RR hatten wir nie mit dem Abstieg zu tun.
Das wird kommende Saison genauso sein, da vertraue ich Kovac und seinem Team wie auch unseren Spielern.
Wichtig wäre natürlich ein guter Start mit einem Auswärtssieg in Freiburg, wo wir traditionell eher nix holen und dann daheim gegen die Radkappen nachlegen....das gibt Selbstvertrauen in die eigene Stärke und auch in Gladbach wäre alles drin......
Hoffen wir es mal. Hätte sicherlich keiner was dagegen.
Aber letzte Saison sind wir nicht negativ aus der Rückrunde gekommen. Man war quasi schon fast abgestiegen, hat dann nochmal 3 Spiele am Stück gewonnen und das positive Erlebnis Relegationsrettung on top gehabt. Da war nichts mit 1 Sieg in den letzten 15 Bundesligaspielen.
Du hast aber Recht, dass am Ende vieles am Start festgemacht werden wird. Können wir gegen Freiburg und Wolfsburg (für mich beides machbare Gegner) punkten, wird der Rest von ganz alleine kommen.
Wuschelblubb schrieb:
Aber letzte Saison sind wir nicht negativ aus der Rückrunde gekommen. Man war quasi schon fast abgestiegen, hat dann nochmal 3 Spiele am Stück gewonnen und das positive Erlebnis Relegationsrettung on top gehabt. Da war nichts mit 1 Sieg in den letzten 15 Bundesligaspielen.
Du hast aber Recht, dass am Ende vieles am Start festgemacht werden wird. Können wir gegen Freiburg und Wolfsburg (für mich beides machbare Gegner) punkten, wird der Rest von ganz alleine kommen.
Die Letzte Runde hatte mit der Form zu Beginn der neuen noch nie etwas zu tun, siehe Rückrunde letztes Jahr.
Trotzdem hab ich sehr Angst vor unserem Startprogramm, einfach weil es schwer ist und am Anfang der Saison alle sehr nervös sind bei Misserfolg.
Basaltkopp schrieb:
sky wäre clever, wenn sie eine Einigung mit Eurosport suchen würde. Da das Bundesligapaket kastriert wurde, werden viele Leute das Abo kündigen, wie Du schon schreibst. Auch wird Eurosport bei weitem nicht so viele Abos verkaufen, wie sie das gerne hätten.Gerade ältere Menschen haben sicher wenig bis kein Interesse, den Freitagabend in einem separaten Arbeitszimmer vor dem Computermonitor zu verbringen.
Das sehe ich ähnlich. Ein Eurosport Abo werde ich definitiv nicht fürs Jahr abschließen.
Wir müssen erst mal Freitags auswärts spielen. Das kommt in der Saison nicht so oft vor. Heimspiele kann man ja besuchen.
Man muss auf jeden Fall nicht alles mitmachen. Wenn die ersten Spiele je nur 10.000 Zuschauer per Stream haben wird schon Bewegung in die Sache kommen.
Die DFL ist ja jetzt schon not amused wie man hörte, dass Eurosport nur per Livestream überträgt...
Vorallem verstehe ich nicht wieso sie as nur per Livestream machen, wenn man statt das Abo zu kaufen mit zweimal googlen ebenfalls einen "kostenlosen" "illegalen" Stream findet.
Soll nicht heißen das jeder da so ist, aber viele werden das wohl so machen.
Soll nicht heißen das jeder da so ist, aber viele werden das wohl so machen.
Frage zu unserer Aufstellung nächste Saison:
Wenn man mal davon ausgeht das wir wieder unser 3-4-3 spielen,
denke ich doch, dass Gacinovic und Fabien für RA und LA geplant sind?
So gesehen haben wir dann nämlich keinen Engpass auf den Flügeln, wie in den Zeitungen steht. Eigentlich sind wir überall doppelt besetzt + Jugendspieler.
Ich wäre übrigens nicht dafür noch einen IV zu holen, wenn keiner der 2-3 anderen die Lücke zeitlich füllen kann, sollte man sie gar nicht erst hier haben.
Wenn man mal davon ausgeht das wir wieder unser 3-4-3 spielen,
denke ich doch, dass Gacinovic und Fabien für RA und LA geplant sind?
So gesehen haben wir dann nämlich keinen Engpass auf den Flügeln, wie in den Zeitungen steht. Eigentlich sind wir überall doppelt besetzt + Jugendspieler.
Ich wäre übrigens nicht dafür noch einen IV zu holen, wenn keiner der 2-3 anderen die Lücke zeitlich füllen kann, sollte man sie gar nicht erst hier haben.
Linktopast schrieb:
Ich wäre übrigens nicht dafür noch einen IV zu holen, wenn keiner der 2-3 anderen die Lücke zeitlich füllen kann, sollte man sie gar nicht erst hier haben.
Da ja Fredi/Bruno/Niko momentan in Sachen Qualität ganz schön 'hinlangen', glaube ich nicht, dass wir uns noch einen IV nach deren Vorstellungen leisten können. Und einen weiteren Backup für den Backup brauchen wir sicher nicht. Wir haben mit Russ, Ordonnez und Knothe eigentlich genug Leute für die Dreierkette neben David und Makoto. Einer von denen sollte die Lücke schließen können, solange bis Salcedo fit ist. Hängt also auch sehr vom Fortgang der Genesung des Mexikaners ab. Außerdem haben wir noch Timmy, der den Part sehr gut spielen kann, und für RV haben wir ja da Costa.
Wenn ich die Berichte aus USA richtig gelesen habe, hat vor allem Knothe überraschend gute Leistungen gezeigt. Ob das für die BuLi reicht, weiß ich natürlich nicht. Aber Kovac weiß es sicher.
Wichtig wäre in dem Zusammenhang, dass wir unser Verletzungspech mal loswerden.
Das Fehlen von Mascarell und Salcedo ist jetzt unser größtes Problem.
Und auch von Stendera hat man sich nach der halben Stunde verletzungsfreien Fußball sofort wieder mehr gewünscht, weil er Struktur ins strukturschwache Spiel gebracht hat. Hoffen wir, dass die günstige Diagnose hält und er in zwei Wochen wieder da ist.
Für die anderen beiden haben ich jetzt noch keinen gleichwertigen Ersatz bei den Testkicks entdecken können.
Aber das soll in der Aufbautrainingsphase ja - hoffentlich - nichts heißen.
Die drei Testspiele waren noch nicht so der Riss.
Viel Konfusion und Abspielfehler - man merkt, dass die Mannschaft wieder bei Null startet.
Wäre gut, wenn jetzt die noch freigestellten Spieler schnell ausm Urlaub zurückkommen
und helfen, das Gerüst zu bilden.
Das Fehlen von Mascarell und Salcedo ist jetzt unser größtes Problem.
Und auch von Stendera hat man sich nach der halben Stunde verletzungsfreien Fußball sofort wieder mehr gewünscht, weil er Struktur ins strukturschwache Spiel gebracht hat. Hoffen wir, dass die günstige Diagnose hält und er in zwei Wochen wieder da ist.
Für die anderen beiden haben ich jetzt noch keinen gleichwertigen Ersatz bei den Testkicks entdecken können.
Aber das soll in der Aufbautrainingsphase ja - hoffentlich - nichts heißen.
Die drei Testspiele waren noch nicht so der Riss.
Viel Konfusion und Abspielfehler - man merkt, dass die Mannschaft wieder bei Null startet.
Wäre gut, wenn jetzt die noch freigestellten Spieler schnell ausm Urlaub zurückkommen
und helfen, das Gerüst zu bilden.
philadlerist schrieb:
Das Fehlen von Mascarell und Salcedo ist jetzt unser größtes Problem.
Und auch von Stendera hat man sich nach der halben Stunde verletzungsfreien Fußball sofort wieder mehr gewünscht, weil er Struktur ins strukturschwache Spiel gebracht hat. Hoffen wir, dass die günstige Diagnose hält und er in zwei Wochen wieder da ist.
Stimme zu, wobei Hasebe und Fernandes diese strategische Lücke hoffentlich auch auffüllen können in Zukunft.
Mascarell war bis jetzt auch nicht wirklich ein guter Aufbauspieler, aber er war enorm sicher und ruhig am Ball.
Ich will es nicht ständig wiederholen, aber die Combo Schwegler (kluge vertikal Pässe in die Spitze) und Rode (Ball nach vorne treiben) war schon einzigartig auf der 6, beides fehlte bis jetzt.
Mal schauen ob einer der nueen (dazu zähle ich Stendera) hier in die Bresche springen können.
Ich frage mich wirklich wie unsere elf nächste Saison aussehen wird.
—————————Hradezky
————Abraham–Hasebe—Odonez
Chandler—Stendera—Gacinovic——Willems
————Fabian——Haller——De Guzman
Das könnte aber genau so auch so aussehen:
—————————Hradezky —————
—————Russ–Abraham—Salcedo———
Da Costa—Kamada—Fernandes—Tawatha
————Jovic——Hrgota——Blum
—————————Hradezky
————Abraham–Hasebe—Odonez
Chandler—Stendera—Gacinovic——Willems
————Fabian——Haller——De Guzman
Das könnte aber genau so auch so aussehen:
—————————Hradezky —————
—————Russ–Abraham—Salcedo———
Da Costa—Kamada—Fernandes—Tawatha
————Jovic——Hrgota——Blum
Wer hat denn überhaupt jemals bei der Eintracht ein höheres Angebot gekriegt
und ist deswegen aus dem laufenden Vertrag gewechselt?
Die kannste auf zwanzig Jahre an zwei Händen abzählen und davon sind auch nur max drei oder vier
"Helden" und "Identifikationsfiguren" gewesen, oder?
und ist deswegen aus dem laufenden Vertrag gewechselt?
Die kannste auf zwanzig Jahre an zwei Händen abzählen und davon sind auch nur max drei oder vier
"Helden" und "Identifikationsfiguren" gewesen, oder?
Da hast du eigentlich recht.
Ich denke da Vorallem in jüngster Zeit an sowas wie
Pirmin Rode Jung oder jetzt Seferovic oder Hradezky,
bei denen die Identifikation mit dem Klub doch nicht soweit war wie ich sie mir gewünscht hätte.
Und in Zukunft wird denke ich sowas wie Meier oder Chandler eine Seltenheit werden.
Dafür erinnert man sich an solche Spieler immer mehr.
Ich denke da Vorallem in jüngster Zeit an sowas wie
Pirmin Rode Jung oder jetzt Seferovic oder Hradezky,
bei denen die Identifikation mit dem Klub doch nicht soweit war wie ich sie mir gewünscht hätte.
Und in Zukunft wird denke ich sowas wie Meier oder Chandler eine Seltenheit werden.
Dafür erinnert man sich an solche Spieler immer mehr.
Ich finde Steubings Aussagen nicht so falsch, es geht ja nicht um das deutsch sein, sondern darum das Spieler mal länger bei uns bleiben und so zu "Helden " werden und nicht bei einem höheren Angebot gleich wechseln.
Jetro Willems wurde sicher hergelockt mit der Prämisse, er kann sich bei uns auf höheren Niveau als in Holland beweisen und den nächsten Schritt zu einem Top Team machen, der jetzt noch zu groß wäre.
Finde ich gut diese Herangehensweise, ist heute einfach selten das ein Spieler aus reiner Liebe zur Eintracht (die er warscheinlich eh erst neu kennt) ewig hier bleibt.
Jetro Willems wurde sicher hergelockt mit der Prämisse, er kann sich bei uns auf höheren Niveau als in Holland beweisen und den nächsten Schritt zu einem Top Team machen, der jetzt noch zu groß wäre.
Finde ich gut diese Herangehensweise, ist heute einfach selten das ein Spieler aus reiner Liebe zur Eintracht (die er warscheinlich eh erst neu kennt) ewig hier bleibt.
Wer hat denn überhaupt jemals bei der Eintracht ein höheres Angebot gekriegt
und ist deswegen aus dem laufenden Vertrag gewechselt?
Die kannste auf zwanzig Jahre an zwei Händen abzählen und davon sind auch nur max drei oder vier
"Helden" und "Identifikationsfiguren" gewesen, oder?
und ist deswegen aus dem laufenden Vertrag gewechselt?
Die kannste auf zwanzig Jahre an zwei Händen abzählen und davon sind auch nur max drei oder vier
"Helden" und "Identifikationsfiguren" gewesen, oder?
Ist eigentlich immer das beste Zeichen das der Spieler was taugt und es nach spätestens einem Jahr auch in der Buli packt.
Ohne jetzt mal wieder eine FR-Dsskussion loszutreten:
Wie kann man es sich als Sport journalist erlauben einen Spieler konstant schlecht zu machen, der noch überhaupt noch nicht bewertbar ist?
Was für einen Zweck hat man dabei?
Wem bringt das denn was? Warum will man dem Spieler und seiner eigenen Reputation schaden?
Oder glauben die ernsthaft einen Spieler nach 200 Buli Minuten abschließend bewerten zu können?
Nichtmal bei ihren eigenen Noten nach einem Spiel werden Spieler die spät eingewechselt wurden bewertet.
Wie kann man es sich als Sport journalist erlauben einen Spieler konstant schlecht zu machen, der noch überhaupt noch nicht bewertbar ist?
Was für einen Zweck hat man dabei?
Wem bringt das denn was? Warum will man dem Spieler und seiner eigenen Reputation schaden?
Oder glauben die ernsthaft einen Spieler nach 200 Buli Minuten abschließend bewerten zu können?
Nichtmal bei ihren eigenen Noten nach einem Spiel werden Spieler die spät eingewechselt wurden bewertet.
Endgegner schrieb:
Und sind wir mal ehrlich, wenn der Gute so begehrt wäre, würden auch mehr Angebot für ihn vorliegen.
Die aktuellen Verhandlungen zwischen LH und uns laufen de facto noch, da würde ich als interessierter Club auch erstmal nur mit dem Spieler und seinem Berater reden und noch nicht mit dem Verein. Das Transferfenster ist noch gar nicht offen, warten wir mal ab, ob da nichts kommt.
Überhaupt scheint mir, es wäre mehr Geduld und ein cooleres Abwarten angebracht im Forum.
Bobic und Hübner sind da relaxter, vermutlich weil sie aus ihren Erfahrungen als Spieler u/o Manager besser wissen, wie das Spielchen läuft.
Blue99 schrieb:
da würde ich als interessierter Club auch erstmal nur mit dem Spieler und seinem Berater reden und noch nicht mit dem Verein
Der Fall war doch gerade bei liverpool, ein interessierter Verein darf nicht mit dem Spieler Kontakt aufnehmen, bevor er beim Verein um die Erlaubnis gebeten hat. Das Darf man erst 6 Monate vor Vertragsende.
Da sich aber ein FC Bayern (Rode) daran wohl nicht halten muss, weiß man nicht wie diese Regel generell beachtet wird.
Linktopast schrieb:
Der Fall war doch gerade bei liverpool, ein interessierter Verein darf nicht mit dem Spieler Kontakt aufnehmen, bevor er beim Verein um die Erlaubnis gebeten hat. Das Darf man erst 6 Monate vor Vertragsende.
Da sich aber ein FC Bayern (Rode) daran wohl nicht halten muss, weiß man nicht wie diese Regel generell beachtet wird.
Ich gehe davon aus, dass diese Regel stillschweigend von allen gebrochen wird. Was will man auch machen, wenn sich Berater oder andere Vermittler nicht öffentlich mit Vereinsrepräsentanten treffen? Den Kontakt per se kann man nicht untersagen und die Gesprächsinhalte sind, solange sie übereinstimmen, von Rosenzucht o.ä. geredet zu haben, Privatsache.
Wir sollten jetzt einen Schlussstrich ziehen. Neue Nr. 1 verpflichten. Angebot an Hradecky zurückziehen. Und Hradecky für 1 Jahr als Nr. 2 auf die Bank.
Sollte er gehen wollen holen wir noch ne neue Nr. 2
Sollte er gehen wollen holen wir noch ne neue Nr. 2
Richtig.
Einen Pollersberg holen, das dürfte machbar sein, Hradezky auf die Bank und fürs Elfmeterschiessen einwechseln.
Einen Pollersberg holen, das dürfte machbar sein, Hradezky auf die Bank und fürs Elfmeterschiessen einwechseln.
Mein Gott, was jetzt wieder alle mit Freiburg ankommen. Das ist doch gefühlt schon ewig so, dass die gute Spieler für jede Menge Kohle verkloppen. Was haben die damals für Cissé bekommen? Und was hat es gebracht? Ja, nix. Die kommen trotzdem nicht "vorwärts". Die werden sich nicht jahrelang oben festsetzen wie etwa Gladbach. Jedes Jahr gegen den Abstieg und hin und wieder ein Ausreißer nach oben oder halt wieder mal eine Etage tiefer. Das soll es sein als großes Vorbild? Klar, mir hat der Fußball von denen stellenweise auch gut gefallen, aber auf lange Sicht kommt bei denen eben auch nix rum.
Es wollen hier nicht alle wieder was mit Freiburg, genauso wenig wie alle hier was von der Fr wollen.
Mindestens genauso die über ein Thema reden beschweren sich, dass darüber geredet wird. Das bringt keinem was.
Wir alle wollen doch auch so ein Oben festbeißen wie Gladbach, dazu gehört vorallem ein richtig guter Trainer der aus den Spielern das Talent kitzelt und eine erfolgreiche Entwicklung anstößt.
Kurfristige Erfolge sind eben auch nur das.
Ich frage mich aber auch immer wieder selbst, wie man das so schafft wie Gladbach, da muss schon vieles zusammenlaufen. Die Grundlage die wir momentan haben sehe ich sehr positiv.
Kovac als Trainer und Person ein Glücksgriff, aber unser offensivspiel muss sich verbessern.
Mindestens genauso die über ein Thema reden beschweren sich, dass darüber geredet wird. Das bringt keinem was.
Wir alle wollen doch auch so ein Oben festbeißen wie Gladbach, dazu gehört vorallem ein richtig guter Trainer der aus den Spielern das Talent kitzelt und eine erfolgreiche Entwicklung anstößt.
Kurfristige Erfolge sind eben auch nur das.
Ich frage mich aber auch immer wieder selbst, wie man das so schafft wie Gladbach, da muss schon vieles zusammenlaufen. Die Grundlage die wir momentan haben sehe ich sehr positiv.
Kovac als Trainer und Person ein Glücksgriff, aber unser offensivspiel muss sich verbessern.
Ein Phillip wird in Freiburg keine 3 Mios im Jahr bekommen, trotzdem hatte er einen langfristigen Vertrag.
Vielleicht gefällt ihm der Breisgau, vielleicht ist er ja vom Freiburger Weg überzeugt.
Vielleicht gefällt ihm der Breisgau, vielleicht ist er ja vom Freiburger Weg überzeugt.
Linktopast schrieb:
Ein Phillip wird in Freiburg keine 3 Mios im Jahr bekommen, trotzdem hatte er einen langfristigen Vertrag.
Vielleicht gefällt ihm der Breisgau, vielleicht ist er ja vom Freiburger Weg überzeugt.
Dass es neben den finanziellen auch noch weiche Faktoren gibt, ist nicht einfach so von der Hand zu weisen.
Siehe auch Jonas Hector beim 1.FC Köln.
Nochmal die Frage, woher du dein Wissen beziehst in dieser Sache.