Brady74
3710
Landroval schrieb:Luzbert schrieb:
Man kann die Proteste zum Anlasse nehmen, um über die tatsächlichen Probleme zu reden oder man kann die Proteste zum Anlass nehmen, die Diskussion von den tatsächlichen Problemen weg zu bewegen.
Mancheiner kann sogar Beides, also die "tatsächlichen" Probleme ernst nehmen UND die unangebrachte Art und Weise von Protesten, die sich bspw. gegen wertvolle Sachen richtet oder berufstätiger Bevölkerung den Weg zur Arbeit erschwert, kritisieren. Letztere sind für viele Menschen auch "tatsächliche" Probleme, nicht bzgl. der bevostehenden Klimakatastrophe, sondern eher gesellschaftliche. Rücksichtslos ist es jedenfalls auch, das ändert auch ein möglicherweise zugrunde liegender "guter Grund" nicht.
Danke
Brady74 schrieb:Landroval schrieb:Luzbert schrieb:
Man kann die Proteste zum Anlasse nehmen, um über die tatsächlichen Probleme zu reden oder man kann die Proteste zum Anlass nehmen, die Diskussion von den tatsächlichen Problemen weg zu bewegen.
Mancheiner kann sogar Beides, also die "tatsächlichen" Probleme ernst nehmen UND die unangebrachte Art und Weise von Protesten, die sich bspw. gegen wertvolle Sachen richtet oder berufstätiger Bevölkerung den Weg zur Arbeit erschwert, kritisieren. Letztere sind für viele Menschen auch "tatsächliche" Probleme, nicht bzgl. der bevostehenden Klimakatastrophe, sondern eher gesellschaftliche. Rücksichtslos ist es jedenfalls auch, das ändert auch ein möglicherweise zugrunde liegender "guter Grund" nicht.
Danke
Schließe mich an. Danke.
SGE_Werner schrieb:
dass man es gewissen Gruppen einfach macht diese Aktionen über ein normales Maß hinaus zu diskreditieren. Ich wünsche mir einfach, dass diese Aktionen die richtigen Adressaten finden.
Und das hat hier inhaltlich einfach jeder Einzelne so geschrieben. Und trotzdem hängen wir immer noch an diesem Quatsch, während xavers Beitrag dazwischenhängt als wär das nicht der Kern der Sache.
FrankenAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
dass man es gewissen Gruppen einfach macht diese Aktionen über ein normales Maß hinaus zu diskreditieren. Ich wünsche mir einfach, dass diese Aktionen die richtigen Adressaten finden.
Und das hat hier inhaltlich einfach jeder Einzelne so geschrieben. Und trotzdem hängen wir immer noch an diesem Quatsch, während xavers Beitrag dazwischenhängt als wär das nicht der Kern der Sache.
Du schreibst ja auch eher hier drüber, als über Xavers Beitrag und äschoffierst dich lieber über den hawischer. 😎
Kann es sein, dass ein Mann, der mit einem Buch über die Medien die Bestsellerlisten in Deutschland anführt, noch nie von false balance gehört hat?
https://youtu.be/sDjYt7x9X9g?t=603
https://youtu.be/sDjYt7x9X9g?t=603
Motoguzzi999 schrieb:
Kann es sein, dass ein Mann, der mit einem Buch über die Medien die Bestsellerlisten in Deutschland anführt, noch nie von false balance gehört hat?
https://youtu.be/sDjYt7x9X9g?t=603
Und was kommt wenn man auf den Link klickt?
Sry,
Richard David Precht erklärt in der NDR-Talkshow politische Talkshows auf Servus-TV wegen ihrer Ausgewogenheit zum Vorbild für deutsche Medien. Zumindest, wenn ich das richtig verstehe. Kann mich aber auch irren. Wenn man auf den Link, den ich mit einem Zeitstempel versehen habe, klickt, sieht man den entsprechenden Ausschnitt und kann sich selbst ein Bild machen. Die von mir aufgeworfene Frage war natürlich rhetorisch. Kann man aber auch diskutieren.
Richard David Precht erklärt in der NDR-Talkshow politische Talkshows auf Servus-TV wegen ihrer Ausgewogenheit zum Vorbild für deutsche Medien. Zumindest, wenn ich das richtig verstehe. Kann mich aber auch irren. Wenn man auf den Link, den ich mit einem Zeitstempel versehen habe, klickt, sieht man den entsprechenden Ausschnitt und kann sich selbst ein Bild machen. Die von mir aufgeworfene Frage war natürlich rhetorisch. Kann man aber auch diskutieren.
Tag 3 von Bradys strenger Einzel- und Isolationsverwahrung. Leider wird er nicht durch das kleine, hastig ins Mauerwerk eingelassene Fensterchen schauen können, um zu sehen, wie seine Symphatiesanten, unten, in den Straßen für ihn Mahnwachen halten. Einzelne sind sogar von Mexico und aus Miami angereist. Durchhalten!
salbe1959 schrieb:
Tag 3 von Bradys strenger Einzel- und Isolationsverwahrung. Leider wird er nicht durch das kleine, hastig ins Mauerwerk eingelassene Fensterchen schauen können, um zu sehen, wie seine Symphatiesanten, unten, in den Straßen für ihn Mahnwachen halten. Einzelne sind sogar von Mexico und aus Miami angereist. Durchhalten!
Finger weg von den Drogen.
Brady74 schrieb:
Hier wissen auch einige Alles.
Andere wiederum scheinen gar nichts zu wissen. So gleicht sich das wieder aus.
Die weiß auch alles. Ich frage mich manchmal, wieso manche diese ganze Ochsentour (Studium, Ph. D, Veröffentlichungen) überhaupt auf sich nehmen, wenn man einfach auch so mal eben als Experte durchgeht.
Brady74 schrieb:
Hier wissen auch einige Alles.
Andere wiederum scheinen gar nichts zu wissen. So gleicht sich das wieder aus.
Ganz sicher sogar. Ich rede von der mit van Gogh und der Tomatensauce. Du offenbar von einer aus dem August.
Persönliche Erfahrung.
Brady74 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Persönliche Erfahrung.
Und wie muss man sich die vorstellen?
Nun, er kennt alle Bundespolizisten persönlich, die haben ihm gesagt, dass sie AfD wählen und krawallbereit sind.
Frage an die Mods: Warum bleibt eigentlich die Verunglimpfung und üble Nachrede gegenüber der Bundespolizei ohne Folgen?
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Besser ist das. Das kann man in Franken nämlich auch in Perfektion. 😎
Kümmer dich gefälligst um die Stimmung im Stadion, wenn du schon echten Fans den Platz weg nimmst.😁
FrankenAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Von Selbstgerechtigkeit und mangelnder Selbstreflexion und der entsprechenden Konsequenz für das ernst nehmen können des Protagonisten mag ich gar nicht erst anfangen!
Besser ist das. Das kann man in Franken nämlich auch in Perfektion. 😎
Kümmer dich gefälligst um die Stimmung im Stadion, wenn du schon echten Fans den Platz weg nimmst.😁
Er hat seinen Sitzplatz immer dabei.
Brady74 schrieb:hawischer schrieb:
Der Spiegel bringt es heute morgen auf den Punkt
"Aktivistinnen kleben sich an Kunst, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen
Den Bildern zufolge haben sie das nicht getan sondern unter die Kunst. Insofern finde ich das falsch wiedergegeben und nicht auf den Punkt.
Der Rahmen gehört also nicht dazu?
Welcher Rahmen? Der, den sie mit ihrer Festklebeaktion um einen halben Meter verfehlt haben?
Haliaeetus schrieb:Brady74 schrieb:hawischer schrieb:
Der Spiegel bringt es heute morgen auf den Punkt
"Aktivistinnen kleben sich an Kunst, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen
Den Bildern zufolge haben sie das nicht getan sondern unter die Kunst. Insofern finde ich das falsch wiedergegeben und nicht auf den Punkt.
Der Rahmen gehört also nicht dazu?
Welcher Rahmen? Der, den sie mit ihrer Festklebeaktion um einen halben Meter verfehlt haben?
Vielleicht reden wir von zwei verschiedenen Aktionen:
https://www.google.de/amp/s/www.badenertagblatt.ch/amp/kultur/klimaaktivismus-klima-kunst-und-klebstoff-warum-protestierende-jetzt-von-der-strasse-ins-museum-gehen-ld.2324849
Ganz sicher sogar. Ich rede von der mit van Gogh und der Tomatensauce. Du offenbar von einer aus dem August.
hawischer schrieb:
Der Spiegel bringt es heute morgen auf den Punkt
"Aktivistinnen kleben sich an Kunst, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen
Den Bildern zufolge haben sie das nicht getan sondern unter die Kunst. Insofern finde ich das falsch wiedergegeben und nicht auf den Punkt.
Haliaeetus schrieb:hawischer schrieb:
Der Spiegel bringt es heute morgen auf den Punkt
"Aktivistinnen kleben sich an Kunst, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen
Den Bildern zufolge haben sie das nicht getan sondern unter die Kunst. Insofern finde ich das falsch wiedergegeben und nicht auf den Punkt.
Der Rahmen gehört also nicht dazu?
Brady74 schrieb:hawischer schrieb:
Der Spiegel bringt es heute morgen auf den Punkt
"Aktivistinnen kleben sich an Kunst, um auf die Klimakrise aufmerksam zu machen
Den Bildern zufolge haben sie das nicht getan sondern unter die Kunst. Insofern finde ich das falsch wiedergegeben und nicht auf den Punkt.
Der Rahmen gehört also nicht dazu?
Welcher Rahmen? Der, den sie mit ihrer Festklebeaktion um einen halben Meter verfehlt haben?
Als Vorbereitung für die Weihnachtsbäckerei haben wir zur Absicherung der Werte nun einen Kühltresor einbauen lassen
Mancheiner kann sogar Beides, also die "tatsächlichen" Probleme ernst nehmen UND die unangebrachte Art und Weise von Protesten, die sich bspw. gegen wertvolle Sachen richtet oder berufstätiger Bevölkerung den Weg zur Arbeit erschwert, kritisieren. Letztere sind für viele Menschen auch "tatsächliche" Probleme, nicht bzgl. der bevostehenden Klimakatastrophe, sondern eher gesellschaftliche. Rücksichtslos ist es jedenfalls auch, das ändert auch ein möglicherweise zugrunde liegender "guter Grund" nicht.