Brady74
3418
FrankenAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Es ist nur ein Gruppe von Lokalpolitikern in Russland, aber dennoch: sie fordern vor massenhaft Publikum Putins Rücktritt, manche sogar seine Anklage wegen Hochverrats:
https://www.spiegel.de/ausland/russland-lokalpolitiker-verlangen-ruecktritt-von-wladimir-putin-a-f1627971-69e9-48b0-b4ca-d26c4f28c45f
Wenns ganz gut läuft, brauchen wir uns keinen Kopp mehr über schwere Waffen und ähnliches unseliges Zeuchs mehr zu machen.
Das wird Putin ganz bestimmt nicht stürzen. Die Leutchen werden dann jetzt gepflegt für ein paar Jährchen zwischen Hausarrest und Straflager pendeln.
Wirklich gefährlich kann Putin bei der augenblicklichen Lage eher das ultranationalistische Lager werden. Und da kritisiert man nicht den Krieg, sondern dass der Krieg so scheiße läuft. Und das teilt auch eine Mehrheit in der Bevölkerung.
Sollte Putin aus dieser Ecke unter Druck kommen oder gar gestürzt werden, dann gnade uns Gott.
In diesen Kreisen ist es so, dass man sich hinsichtlich des Einsatzes von Nuklearwaffen nur fragt, warum das nicht schon lange passiert ist.
Wenn msn also Putin los haben möchte derzeit, sollte man gewahr sein, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es eher schlimmer wird, hoch ist.
Steht das alles auf Telegram oder woher kommen deine Vermutungen?
Brady74 schrieb:
Steht das alles auf Telegram oder woher kommen deine Vermutungen?
Zu dieser Unverschämtheit werde ich nichts weiteres sagen.
Brady74 schrieb:
Steht das alles auf Telegram oder woher kommen deine Vermutungen?
Brady74 schrieb:
Steht das alles auf Telegram oder woher kommen deine Vermutungen?
Mittlerweile kommt doch nahezu alles, was man über das russische Stimmungsbild erfahren kann, sowie auch offizielle Regierungsmitteilungen über Telegram. Die Regierungswebsites sind 80-90% der Zeit durch Hackerangriffe lahmgelegt, Facebook, Twitter, Whatsapp, normale Webblogs usw... finden so gut wie nicht mehr statt.
Fast alle westlichen Medien beziehen sich bei Nachrichten aus Russland mittlerweile auf Telegram-Quellen. Einfach mal nachschauen wohin die Links im BR-Artikel führen:
https://www.br.de/nachrichten/kultur/wir-sind-voellig-gescheitert-russland-zweifelt-putin-schweigt,TGvBXed
Abgesehen davon, dass der Queen das EF-Forum vermutlich scheißegal wäre. Aber meint ihr nicht, dass es der Queen evtl. auch gefallen würde, wenn hier im besten Sinne des Britishen Humors nicht nur Trübsal geblasen würde? Und Leute einfach darlegen können, welche Zeiten sie irgendwie mit der Queen verbinden? Auch wenn es mal kurz abschweift?
brodo schrieb:
Abgesehen davon, dass der Queen das EF-Forum vermutlich scheißegal wäre. Aber meint ihr nicht, dass es der Queen evtl. auch gefallen würde, wenn hier im besten Sinne des Britishen Humors nicht nur Trübsal geblasen würde? Und Leute einfach darlegen können, welche Zeiten sie irgendwie mit der Queen verbinden? Auch wenn es mal kurz abschweift?
Danke
Cyrillar schrieb:
Ihr vergesst ein paar Details: Schweißbänder, Schulterpolster
Und je nachdem hatte jeder 5-10 jährige das Vergnügen den Mickey Mouse Pullover in grellem Gelb sein eigen zu nennen. Wenn es dumm lief die Version 2.0 mit Nase zum drücken und quietschen
Wir hatten Chevignon Jacken.
Brady74 schrieb:Cyrillar schrieb:
Ihr vergesst ein paar Details: Schweißbänder, Schulterpolster
Und je nachdem hatte jeder 5-10 jährige das Vergnügen den Mickey Mouse Pullover in grellem Gelb sein eigen zu nennen. Wenn es dumm lief die Version 2.0 mit Nase zum drücken und quietschen
Wir hatten Chevignon Jacken.
Hanau halt...
Kaffee mit Bärenmarke verfeinert.
brodo schrieb:
Wie die Kriegs-Psychologie weiter geht, wenn Russland wirklich in die Defensive gerät und auch einen Verlust der Krim fürchten muss, kann ich mir nicht ausmalen. Gut möglich, dass es dann richtig schmutzig wird, was Massenvernichtungswaffen angeht.
Diese Frage stellt sich tatsächlich. So erfreulich auch die Entwicklung zugunsten der überfallenen Ukraine sein mag: die Situation insgesamt wird dadurch nicht entspannter, ganz im Gegenteil. In Russland gibt es eine erhebliche Anzahl äußerst aggressiver Blogger, die inzwischen den Verteidigungsminister Schoigu ins Visier genommen haben, und im Hintergrund auch schon Putin selbst. Der Vorwurf lautet ganz klar auf Weicheiertum: wenn man schon über Nuklearwaffen verfügt, dann soll man die auch gefälligst gegen einen aufmüpfigen Feind einsetzen. Diese Blogger werden sehr wohl gehört, sie bauen erheblichen Druck auf die Regierung auf.
Konkret gefordert wird der Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen Kiew und den Westen der Ukraine (selber allzuviel abkriegen möchte man von dem Scheissfallout also auch wieder nicht).
Dass dann die Eskalation zu einem Atomkrieg größeren Ausmaßes auf der Hand liegen würde - ja, leider.
adlerkadabra schrieb:brodo schrieb:
Wie die Kriegs-Psychologie weiter geht, wenn Russland wirklich in die Defensive gerät und auch einen Verlust der Krim fürchten muss, kann ich mir nicht ausmalen. Gut möglich, dass es dann richtig schmutzig wird, was Massenvernichtungswaffen angeht.
Diese Frage stellt sich tatsächlich. So erfreulich auch die Entwicklung zugunsten der überfallenen Ukraine sein mag: die Situation insgesamt wird dadurch nicht entspannter, ganz im Gegenteil. In Russland gibt es eine erhebliche Anzahl äußerst aggressiver Blogger, die inzwischen den Verteidigungsminister Schoigu ins Visier genommen haben, und im Hintergrund auch schon Putin selbst. Der Vorwurf lautet ganz klar auf Weicheiertum: wenn man schon über Nuklearwaffen verfügt, dann soll man die auch gefälligst gegen einen aufmüpfigen Feind einsetzen. Diese Blogger werden sehr wohl gehört, sie bauen erheblichen Druck auf die Regierung auf.
Konkret gefordert wird der Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen Kiew und den Westen der Ukraine (selber allzuviel abkriegen möchte man von dem Scheissfallout also auch wieder nicht).
Dass dann die Eskalation zu einem Atomkrieg größeren Ausmaßes auf der Hand liegen würde - ja, leider.
Und wo kann man diese Blogger nachlesen?
Brady74 schrieb:adlerkadabra schrieb:brodo schrieb:
Wie die Kriegs-Psychologie weiter geht, wenn Russland wirklich in die Defensive gerät und auch einen Verlust der Krim fürchten muss, kann ich mir nicht ausmalen. Gut möglich, dass es dann richtig schmutzig wird, was Massenvernichtungswaffen angeht.
Diese Frage stellt sich tatsächlich. So erfreulich auch die Entwicklung zugunsten der überfallenen Ukraine sein mag: die Situation insgesamt wird dadurch nicht entspannter, ganz im Gegenteil. In Russland gibt es eine erhebliche Anzahl äußerst aggressiver Blogger, die inzwischen den Verteidigungsminister Schoigu ins Visier genommen haben, und im Hintergrund auch schon Putin selbst. Der Vorwurf lautet ganz klar auf Weicheiertum: wenn man schon über Nuklearwaffen verfügt, dann soll man die auch gefälligst gegen einen aufmüpfigen Feind einsetzen. Diese Blogger werden sehr wohl gehört, sie bauen erheblichen Druck auf die Regierung auf.
Konkret gefordert wird der Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen Kiew und den Westen der Ukraine (selber allzuviel abkriegen möchte man von dem Scheissfallout also auch wieder nicht).
Dass dann die Eskalation zu einem Atomkrieg größeren Ausmaßes auf der Hand liegen würde - ja, leider.
Und wo kann man diese Blogger nachlesen?
Bei SPON+, also leider nur hinter der Paywall https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-warum-die-offensive-im-nordosten-ein-wendepunkt-ist-a-54d46190-c38b-44bc-a20a-ab2184597ee9
Fantastisch schrieb:
Sein Namens-Vorgänger Charles II war übrigens ein ziemlich schlimmer Finger (vor allem was Frauen angeht).
Es gibt keine Herrscherdynastie, die keine "schlimmen Finger" hervorgebracht hätte, in jeglicher Hinsicht.
Ich will das nicht in pikanten Einzelheiten ausführen, aber Charles III., um die Jetztzeit zu bemühen, ist noch ein weitaus geringeres Übel, als etliche seiner Vorfahren.
cm47 schrieb:Fantastisch schrieb:
Sein Namens-Vorgänger Charles II war übrigens ein ziemlich schlimmer Finger (vor allem was Frauen angeht).
Es gibt keine Herrscherdynastie, die keine "schlimmen Finger" hervorgebracht hätte, in jeglicher Hinsicht.
Ich will das nicht in pikanten Einzelheiten ausführen, aber Charles III., um die Jetztzeit zu bemühen, ist noch ein weitaus geringeres Übel, als etliche seiner Vorfahren.
Das du die Queen überlebt hast. Wahnsinn
Brady74 schrieb:cm47 schrieb:Fantastisch schrieb:
Sein Namens-Vorgänger Charles II war übrigens ein ziemlich schlimmer Finger (vor allem was Frauen angeht).
Es gibt keine Herrscherdynastie, die keine "schlimmen Finger" hervorgebracht hätte, in jeglicher Hinsicht.
Ich will das nicht in pikanten Einzelheiten ausführen, aber Charles III., um die Jetztzeit zu bemühen, ist noch ein weitaus geringeres Übel, als etliche seiner Vorfahren.
Das du die Queen überlebt hast. Wahnsinn
Kannste mal sehen, was alles möglich ist...
adlerkadabra schrieb:
Rückwärts eingeparkt hat sie am Ende wohlweislich nicht.
Wie soll man das verstehen?
Brady74 schrieb:Tom66 schrieb:
Gerade beim Einkaufen.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Liegt daran das du aussiehst wie ein Idiot
Das schon, aber meine Fahrkünste sind brilliant.
Tom66 schrieb:Brady74 schrieb:Tom66 schrieb:
Gerade beim Einkaufen.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Liegt daran das du aussiehst wie ein Idiot
Das schon, aber meine Fahrkünste sind brilliant.
Du musst auch dazu sagen, das du mit deinem Bobby Car unterwegs warst.
Brady74 schrieb:Tom66 schrieb:Brady74 schrieb:Tom66 schrieb:
Gerade beim Einkaufen.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Liegt daran das du aussiehst wie ein Idiot
Das schon, aber meine Fahrkünste sind brilliant.
Du musst auch dazu sagen, das du mit deinem Bobby Car unterwegs warst.
Joa, und meine Elfe war Beifahrerin.
Gerade beim Einkaufen.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Tom66 schrieb:
Gerade beim Einkaufen.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Liegt daran das du aussiehst wie ein Idiot
Brady74 schrieb:Tom66 schrieb:
Gerade beim Einkaufen.
Ich fahre auf einen Supermarktparkplatz, da läuft ein kleiner Rotzlöffel, vielleicht 10 Jahre alt, aus dem Eingang mit seiner Brötchentüte los, in meine Richtung, bremst in letzter Sekunde vor meiner Motorhaube ab und meint:
"Alles ok? Sie fahren wie ein Idiot!"
Die Bekloppten werden immer jünger.
Liegt daran das du aussiehst wie ein Idiot
Das schon, aber meine Fahrkünste sind brilliant.
Hier gehts ja noch.
AdlerNRW58 schrieb:
God save the Queen 😥
Früher sagten wir immer „shave“
Ruhe im Frieden Queen.
Das wird Putin ganz bestimmt nicht stürzen. Die Leutchen werden dann jetzt gepflegt für ein paar Jährchen zwischen Hausarrest und Straflager pendeln.
Wirklich gefährlich kann Putin bei der augenblicklichen Lage eher das ultranationalistische Lager werden. Und da kritisiert man nicht den Krieg, sondern dass der Krieg so scheiße läuft. Und das teilt auch eine Mehrheit in der Bevölkerung.
Sollte Putin aus dieser Ecke unter Druck kommen oder gar gestürzt werden, dann gnade uns Gott.
In diesen Kreisen ist es so, dass man sich hinsichtlich des Einsatzes von Nuklearwaffen nur fragt, warum das nicht schon lange passiert ist.
Wenn msn also Putin los haben möchte derzeit, sollte man gewahr sein, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es eher schlimmer wird, hoch ist.