Brady74
3710
Ach Basalti. 🙄 So schwer von Begriff bist du doch sonst nicht.
Von einer Eier legenden Wollmilchsau hat außer dir niemand hier gesprochen. Das hast du schon mal exklusiv.
Vielmehr war immer von einer Brückentechnologie die Rede, allerdings die beste, die wir derzeit haben.
Nochmal für dich: Das E-Auto schlägt jeden Verbrenner, spätestens ab 30.000 Kilometern Laufleistung. Einschl. Batterieherstellung. Kleine E-Autos sogar wesentlich früher, hat man eine eigene PV-Anlage, so wie du, dann noch früher.
Der Abstand zum Verbrenner wird jedoch kleiner, wenn das E-Auto nicht mit Ökostrom betrieben wird. Schnelllader haben das oftmals gar nicht.
Noch kleiner wird der Vorsprung, wenn man die Gelddruckmaschinen der Autoindustrie, den SUV, fährt und das trotz des Riesengewichts mit 160 km/h oder schneller auf der Autobahn. Beides macht umwelttechnisch eben Null Sinn. Wird halt trotzdem gemacht.
Und "unfassbar" viel Strom ist es trotzdem nicht, aber eben wesentlich mehr, als man zum Autofahren bräuchte. Wer dringend tonnenschwere Vehikel bewegen muss, meist dann noch alleine drin sitzt und das Gaspedal nach unten drückt, bis es nicht mehr geht, fährt weder mit dem Verbrenner noch mit dem E-SUV umweltschonend.
Und selbst dann könnte man noch mit Ökostrom laden. Dauert den Herrschaften halt vermutlich zu lange.
Immerhin bleiben noch motorgeräuschloses und emissionsfreies (Abgase) fahren übrig.
Von einer Eier legenden Wollmilchsau hat außer dir niemand hier gesprochen. Das hast du schon mal exklusiv.
Vielmehr war immer von einer Brückentechnologie die Rede, allerdings die beste, die wir derzeit haben.
Nochmal für dich: Das E-Auto schlägt jeden Verbrenner, spätestens ab 30.000 Kilometern Laufleistung. Einschl. Batterieherstellung. Kleine E-Autos sogar wesentlich früher, hat man eine eigene PV-Anlage, so wie du, dann noch früher.
Der Abstand zum Verbrenner wird jedoch kleiner, wenn das E-Auto nicht mit Ökostrom betrieben wird. Schnelllader haben das oftmals gar nicht.
Noch kleiner wird der Vorsprung, wenn man die Gelddruckmaschinen der Autoindustrie, den SUV, fährt und das trotz des Riesengewichts mit 160 km/h oder schneller auf der Autobahn. Beides macht umwelttechnisch eben Null Sinn. Wird halt trotzdem gemacht.
Und "unfassbar" viel Strom ist es trotzdem nicht, aber eben wesentlich mehr, als man zum Autofahren bräuchte. Wer dringend tonnenschwere Vehikel bewegen muss, meist dann noch alleine drin sitzt und das Gaspedal nach unten drückt, bis es nicht mehr geht, fährt weder mit dem Verbrenner noch mit dem E-SUV umweltschonend.
Und selbst dann könnte man noch mit Ökostrom laden. Dauert den Herrschaften halt vermutlich zu lange.
Immerhin bleiben noch motorgeräuschloses und emissionsfreies (Abgase) fahren übrig.
Meinen hörst du bis 30 km/h. Und den hab ich schon ein Jahr lang.
Allerdings geht das Geräusch über "Wahrnehmung in unmittelbarer Nähe" nicht hinaus.
Vielleicht können wir wieder zur BTW kommen. Gibt ja noch den E-Autos-Thread.
Allerdings geht das Geräusch über "Wahrnehmung in unmittelbarer Nähe" nicht hinaus.
Vielleicht können wir wieder zur BTW kommen. Gibt ja noch den E-Autos-Thread.
Kann das auch der Fahrer übernehmen?
Achtung, es folgt ein Link, der zu einem Video führt, in dem das demonstriert wird.
https://youtu.be/w9YluPOyXmg
Achtung, es folgt ein Link, der zu einem Video führt, in dem das demonstriert wird.
https://youtu.be/w9YluPOyXmg
Ja, Brady, sicher. Denke ich auch. Es ging hier nur um die Erkenntnisse, u. a. aus Israel und GB.
Ein recht ausführlicher Artikel über die nachlassende Schutzwirkung der diversen Impfstoffe und welch entscheidende Rolle Delta dabei spielt:
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_90900418/corona-impfung-wie-lange-haelt-der-schutz-eigentlich-an-.html
Man geht davon aus, dass eine dritte Impfung lang anhaltenden Schutz bietet.
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_90900418/corona-impfung-wie-lange-haelt-der-schutz-eigentlich-an-.html
Man geht davon aus, dass eine dritte Impfung lang anhaltenden Schutz bietet.
WürzburgerAdler schrieb:
Ein recht ausführlicher Artikel über die nachlassende Schutzwirkung der diversen Impfstoffe und welch entscheidende Rolle Delta dabei spielt:
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_90900418/corona-impfung-wie-lange-haelt-der-schutz-eigentlich-an-.html
Man geht davon aus, dass eine dritte Impfung lang anhaltenden Schutz bietet.
#4370
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136567?page=219#5366181
Ja, Brady, sicher. Denke ich auch. Es ging hier nur um die Erkenntnisse, u. a. aus Israel und GB.
In NRW ab heute einige Corona Lockerungen. Abstände in der Innengastronomie nicht mehr erforderlich. Direkte Folge: Heute wurde man von der Bäckereifachverkäuferin angeblafft man solle nicht vor de Tür warten, sondern drinnen warten, da keine Abstände mehr nötig seien. Daraufhin drängelte sich sofort eine Frau an mir vorbei um reinzugehen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
In NRW ab heute einige Corona Lockerungen. Abstände in der Innengastronomie nicht mehr erforderlich. Direkte Folge: Heute wurde man von der Bäckereifachverkäuferin angeblafft man solle nicht vor de Tür warten, sondern drinnen warten, da keine Abstände mehr nötig seien. Daraufhin drängelte sich sofort eine Frau an mir vorbei um reinzugehen.
Seit heute sind in Bayern auch die Clubs wieder auf. Mit 3G allerdings nur mit PCR Test. Wird für Ungeimpfte ein teurer besuch.
Brady74 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
In NRW ab heute einige Corona Lockerungen. Abstände in der Innengastronomie nicht mehr erforderlich. Direkte Folge: Heute wurde man von der Bäckereifachverkäuferin angeblafft man solle nicht vor de Tür warten, sondern drinnen warten, da keine Abstände mehr nötig seien. Daraufhin drängelte sich sofort eine Frau an mir vorbei um reinzugehen.
Seit heute sind in Bayern auch die Clubs wieder auf. Mit 3G allerdings nur mit PCR Test. Wird für Ungeimpfte ein teurer besuch.
Aaahhhh
Ibiza Style
Cyrillar schrieb:
Daher wäre es wirklich interessant ob die rüstige Oma Erna oder der mit diversen Vorerkrankungen sehr geschwächte und bettlägrige Opa Klaus den größeren Anteil an den doppelt geimpften verstorbenen trägt.
In den von mir beschriebenen Fällen sicherlich. Ohne einen genauen Überblick zu haben (ich bekomme die Meldungen sukzessive und sammle keine Daten) waren die doppelt geimpft Verstorbenen in der Mehrzahl sehr alt und/oder mehrfach vorerkrankt. Nicht alle, aber die meisten.
Die Anzahl der Toten nach den beiden Ausbrüchen - gemessen an den Infektionen - war halt ähnlich wie bei vorangegangenen Ausbrüchen in Heimen. Dieses Mal aber mit Doppelimpfung. Daher meine Befürchtung, dass die Impfstoffwirkung bei dieser "vulnerablen Gruppe" schneller nachlässt und/oder weniger Wirkung entfaltet.
WürzburgerAdler schrieb:Cyrillar schrieb:
Daher wäre es wirklich interessant ob die rüstige Oma Erna oder der mit diversen Vorerkrankungen sehr geschwächte und bettlägrige Opa Klaus den größeren Anteil an den doppelt geimpften verstorbenen trägt.
In den von mir beschriebenen Fällen sicherlich. Ohne einen genauen Überblick zu haben (ich bekomme die Meldungen sukzessive und sammle keine Daten) waren die doppelt geimpft Verstorbenen in der Mehrzahl sehr alt und/oder mehrfach vorerkrankt. Nicht alle, aber die meisten.
Die Anzahl der Toten nach den beiden Ausbrüchen - gemessen an den Infektionen - war halt ähnlich wie bei vorangegangenen Ausbrüchen in Heimen. Dieses Mal aber mit Doppelimpfung. Daher meine Befürchtung, dass die Impfstoffwirkung bei dieser "vulnerablen Gruppe" schneller nachlässt und/oder weniger Wirkung entfaltet.
Google hat mir was von 3 toten Damen erzählt die doppelt geimpft waren.
skyeagle schrieb:
Souveräner Sieg.
Whisky lutschen. Jetzt.
Ich hau mir jetzt auch mal ein Jever Fun rein zur Feier des Tages!
Wie stehen eigentlich die Wettquoten für Stefan Seidler vom SWW als Kompromiss-Kanzler aller Fraktionen?
Alles hat ein Ende.
Echt?
Ich finde es hoch irritierend, dass der handelnde Protaginist nicht etwa die stärkste Kraft ist, sondern Nr. 3 und Nr. 4.
Es ist beispielslos in der Geschichte der Republik, dass die Kleinen die Wegmarken setzen und die Großen nahezu hilflos vor sich hertreiben.
In wie weit das den Wählerwillen repräsentieren soll, muss mir erklärt werden.
Ich finde es hoch irritierend, dass der handelnde Protaginist nicht etwa die stärkste Kraft ist, sondern Nr. 3 und Nr. 4.
Es ist beispielslos in der Geschichte der Republik, dass die Kleinen die Wegmarken setzen und die Großen nahezu hilflos vor sich hertreiben.
In wie weit das den Wählerwillen repräsentieren soll, muss mir erklärt werden.
FrankenAdler schrieb:
Echt?
Ich finde es hoch irritierend, dass der handelnde Protaginist nicht etwa die stärkste Kraft ist, sondern Nr. 3 und Nr. 4.
Es ist beispielslos in der Geschichte der Republik, dass die Kleinen die Wegmarken setzen und die Großen nahezu hilflos vor sich hertreiben.
In wie weit das den Wählerwillen repräsentieren soll, muss mir erklärt werden.
Und das wärw mit der Linken nicht so gewesen?
Brady74 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Echt?
Ich finde es hoch irritierend, dass der handelnde Protaginist nicht etwa die stärkste Kraft ist, sondern Nr. 3 und Nr. 4.
Es ist beispielslos in der Geschichte der Republik, dass die Kleinen die Wegmarken setzen und die Großen nahezu hilflos vor sich hertreiben.
In wie weit das den Wählerwillen repräsentieren soll, muss mir erklärt werden.
Und das wärw mit der Linken nicht so gewesen?
Hat die FDP früher schon gemacht und zwar nicht nach einer Wahl.
lila oder rosa