
OXO86
1620
Um es Mal böse zu sagen, jeder Ungeimpfte der stirbt, treibt die Statistik nach oben.
Aber ich hoffe natürlich, dass die meisten Verweigerer doch noch zur Einsicht kommen, gerade wenn die Einschläge näher kommen.
Zur einer Reinfektion habe ich nur gelesen, dass eine Infektion nicht vor einer weiteren Infektion schützt. Über die schwere der Verläufe, wurde aber nichts gesagt.
Aber ich hoffe natürlich, dass die meisten Verweigerer doch noch zur Einsicht kommen, gerade wenn die Einschläge näher kommen.
Zur einer Reinfektion habe ich nur gelesen, dass eine Infektion nicht vor einer weiteren Infektion schützt. Über die schwere der Verläufe, wurde aber nichts gesagt.
OXO86 schrieb:
Um es Mal böse zu sagen, jeder Ungeimpfte der stirbt, treibt die Statistik nach oben.
Aber ich hoffe natürlich, dass die meisten Verweigerer doch noch zur Einsicht kommen, gerade wenn die Einschläge näher kommen.
Zur einer Reinfektion habe ich nur gelesen, dass eine Infektion nicht vor einer weiteren Infektion schützt. Über die schwere der Verläufe, wurde aber nichts gesagt.
Is doch völlig egal. Gegen welches Corona oder Influencavirus das dauerhaft grassiert wird man durch eine Infektion denn dauerhaft immun? Man steckt sich an und kommt gut damit klar. Und war man infiziert hat man für ne Zeit, meist nur wenige Monate, seine Ruhe und dann infiziert man sich wieder.
Ist man geimpft dann steht man trotzdem auf der Liste. Irgendwann infiziert man sich, so wie es derzeit aussieht eher früher als späer, trainiert sein Immunsystem als Geimpfter weiter, bekommt vielleicht ein bisschen mittelfristifristiges Amusemant in Form von long covid und dann wartet man zusammen mit dem Rest der Welt darauf, dass das Sterben unter den Ungeimpften langsam nachlässt.
Man wird das Virus nicht wegboostern können, msn wird nicht gegen jede Variante die da noch kommen mag gleich gut gerüstet sein. Man kann nur damit leben.
Mir persönlich reicht es! Ich kümmere mich um meine Ausfallerscheinungen, die mich immer wieder ereilen (mir dünkt es wird langsam weniger), ansonsten lebe ich nach Möglichkeit in vollen Zügen.
Wär das Stadion zugänglich, ich wär drin. Müsste ich im Kino keine Masken tragen, ich wär dabei.
Ich besuche Freunde und Verwandte wie ich Lust habe und mach auf Arbeit jeden Termin den ich notwendig find.
Was ich nicht mach, ist offen gegen Regeln zu verstoßen oder Leute die vorsichtig sein wollen über mein Verhalten in "Gefahr" bringen.
Die jetzt noch Ungeimpften versuchen manchmal sich anzubiedern. Denen sage ich, dass sie mich mit ihrer Dreckspropaganda in Ruhe lassen sollen und dass ich ihnen ihr nicht geimpft sein nur zugestehe, weil die Impfung keinen nennenswerten Effekt mehr erzielt hinsichtlich Ausbreitung. Ansomsten vieö Glück beim Krankheitsverlauf und kein Mitleid wenn es dann halt scheiße läuft.
Ach ja, nochmal impfen werde ich mich definitiv erst dann lassen, wenn es einen angepassten Impfstoff gibt. Und wenn der dann überhaupt noch was mit der gerade dominanten Variante zu tun hat. Oder halt, wenn ich über einen Zeitraum von über nen Jahr ohne Reinfektion war.
Jo. Ich bin sowas von durch mit dem Dreck und der bornierten Dummheit der politischen Führung!
Fußball erhält halt viel Aufmerksamkeit. Aber solange Hellmann hier ans Bein gepisst wird, weil er das Wort Symbolpolitik verwendet hat, scheinen die Maßnahmen ja nicht jeden zu stören. Und der eine oder andere, der früher zu jedem Spiel gegangen, gefahren und geflogen ist, findet jetzt plötzlich jede Maßnahme gegen den Fußball toll.
Wenn mehr Zuschauer zugelassen werden kann ja immer noch jeder für sich entscheiden, ob er ins Stadion geht oder nicht.
Wenn mehr Zuschauer zugelassen werden kann ja immer noch jeder für sich entscheiden, ob er ins Stadion geht oder nicht.
Basaltkopp schrieb:
Das war ja der Plan des Bundeskriminalamts. Mehrere Anbieter sollen alles anbieten und der Kunde kann sich für einen entscheiden. Im Zweifel für den billigsten.
So ist der Kunde aber der Depp, braucht drei Anbieter statt einem und bezahlt ordentlich drauf.
Man sollte versuchen, die Mehrkosten per Sammelklage bei denen einzuklagen. Aber dafür gibt es keine Rechtsgrundlage.
Bleibt am Ende nur die Frage, ob die wirklich so unfähig sind oder ist da Geld geflossen, damit so dämlich entschieden wird?
zwischen dem Bundeskriminalamt und dem Bundeskartellamt müsste man schon unterscheiden können
Doch es war tatsächlich unabsichtlich. Autokorrektur und nicht richtig hingesehen.
Aber Danke fürs Verteidigen.
Aber Danke fürs Verteidigen.
OXO86 schrieb:
Ich hoffe Kohfeldt bleibt noch mindestens Trainer bis zu unserem Spiel.
Kann ich mir kaum vorstellen. Vielleicht kommen sie gegen Hertha irgendwie zum Sieg. Aber in Leipzig gibt es einen drauf. Danach ist dann Länderspielpause und ich denke die wird VW zum nächsten Trainerwechsel nutzen.
OXO86 schrieb:
und wenn du bei der Führerscheinprüfung ein Frage nicht richtig beantwortest hat du sie trotzdem bestanden.
Und wenn man bei der Führerscheinprüfung einmal mit 100 km/h durch die geschlossene Ortschaft fährt, ist man durchgefallen, ganz egal ob der Rest perfekt war oder nicht.
Glaub mir, ich weiß das...
OXO86 schrieb:
Wolfsburgfan
?
Also es gibt in der Führerscheinprüfung sehr viele 1-Fehler Situationen, die Dich durchfallen lassen. Ich glaube alle die ich kenne, die einmal durchgefallen sind (einschließlich mir selbst), sind das weil sie einen groben Bock drin hatten und nicht wegen 5 kleiner Fehler.
OXO86 schrieb:
Hinteregger hat bis auf die Ballannahme gestern ein Bombenspiel gemacht
Und das war eben ein spielentscheidender Fehler.
OXO86 schrieb:
wenn du bei der Führerscheinprüfung ein Frage nicht richtig beantwortest hat du sie trotzdem bestanden.
Ich habe nichts anderes behauptet.
Wenn man es genau nimmt, war es nicht spielentscheidend. Denn es Stand danach noch 2:1 für uns, aber ich weiß was du meinst. Ich hatte auch vor dem Tor schon dat Gefühl es wird heute nicht reichen.
Ich glaube trotzdem, dass Hinti das nächste Spiel wieder spielt und ich glaube wir hoffen auf eine gute Leistung und einen Sieg.
Ich glaube trotzdem, dass Hinti das nächste Spiel wieder spielt und ich glaube wir hoffen auf eine gute Leistung und einen Sieg.
OXO86 schrieb:
Ich hatte auch vor dem Tor schon dat Gefühl es wird heute nicht reichen.
Wir haben natürlich intensiv um den Ausgleich gebettelt.
OXO86 schrieb:
Ich glaube trotzdem das Hinti, dass nächste Spiel wieder spielt
Keine Ahnung, ich kann mir auch gut vorstellen, dass Hasebe spielt.
Ich bin mit beiden fein. Egal wer spielt hat meine Unterstützung und ich wünsche ihm (wie allen anderen auch) ein richtig gutes Spiel.
ich denke man kann es nicht an einzelnen Spielern festmachen, schon gar nicht an Hinti. Wenn Sturm und Mittelfeld Angriff auf Angriff zulässt, dann passieren auch in der Verteidigung fast zwangsläufig Fehler. Es hat einfach die Entlastung gefehlt und Rode, der mir extrem gut gefallen hat. Und Lammers konnte die offenbar guten Trainingseindrücke leider nicht bestätigen. Dadurch fehlte es eher vorne als hinten.
Nein er hat kein Bombenspiel gemacht das ganze Spiel über gesehen. Wie unsere gesamte Innenverteidigung. Man war in Halbzeit 2 viel zu weit von den Gegenspielern weg und es gab bei jedem Tor von Dortmund ungenügendes Positionsspiel. Dazu zu viele Pässe zurück auf den Torwart oder Langholz statt sicheres Rausspielen. Von einem Bombenspiel war die ganze Verteidigung über 90 Minuten gesehen weit entfernt.
OXO86 schrieb:
Hinteregger hat bis auf die Ballannahme gestern ein Bombenspiel gemacht
Und das war eben ein spielentscheidender Fehler.
OXO86 schrieb:
wenn du bei der Führerscheinprüfung ein Frage nicht richtig beantwortest hat du sie trotzdem bestanden.
Ich habe nichts anderes behauptet.
OXO86 schrieb:
und wenn du bei der Führerscheinprüfung ein Frage nicht richtig beantwortest hat du sie trotzdem bestanden.
Und wenn man bei der Führerscheinprüfung einmal mit 100 km/h durch die geschlossene Ortschaft fährt, ist man durchgefallen, ganz egal ob der Rest perfekt war oder nicht.
Glaub mir, ich weiß das...
Von Hinti kann man in dieser Saison echt hin- und hergerissen sein.
Einerseits hat er so Spiele drin, in denen die Sturmgrößen wie Lewandowski oder Haaland ohne Treffer bleiben, was man durchaus auch als Qualitätsnachweis eines Innenverteidigers sehen kann.
Andererseits haut er auch immer wieder technische Unsicherheiten raus, mit denen er direkte Gegentreffer quasi aufgelegt hat. So wie gestern den Anschlusstreffer.
Klar springt ihm da der Ball blöd auf Hüfthöhe entgegen, aber er darf ihn trotzdem nicht so zum Gegner prallen lassen. Da muss man mal das Sixpack einziehen und den Ball zur Seite abtropfen lassen (ja, ich weiß, leichter gesagt als getan ...)
Natürlich wiegt so ein Fehler auf den ersten Blick schwerer als 10 gelungene Aktionen, schließlich wird durch den Anschlusstreffer viel positive Energie beim Gegner freigesetzt. Es ist leider der turning-point in der Partie.
Trotzdem hatte er gestern deutlich mehr Licht als Schatten in seinem Spiel.
Und letztlich stellt nicht nur ein Spieler die Defensive, es sind da auch immer die Kollegen ein bißchen beteiligt. Zambrano hätte Hazard wahrscheinlich schon bei der Ballannahme von den Beinen geholt, prophylaktisch sozusagen ...
Einerseits hat er so Spiele drin, in denen die Sturmgrößen wie Lewandowski oder Haaland ohne Treffer bleiben, was man durchaus auch als Qualitätsnachweis eines Innenverteidigers sehen kann.
Andererseits haut er auch immer wieder technische Unsicherheiten raus, mit denen er direkte Gegentreffer quasi aufgelegt hat. So wie gestern den Anschlusstreffer.
Klar springt ihm da der Ball blöd auf Hüfthöhe entgegen, aber er darf ihn trotzdem nicht so zum Gegner prallen lassen. Da muss man mal das Sixpack einziehen und den Ball zur Seite abtropfen lassen (ja, ich weiß, leichter gesagt als getan ...)
Natürlich wiegt so ein Fehler auf den ersten Blick schwerer als 10 gelungene Aktionen, schließlich wird durch den Anschlusstreffer viel positive Energie beim Gegner freigesetzt. Es ist leider der turning-point in der Partie.
Trotzdem hatte er gestern deutlich mehr Licht als Schatten in seinem Spiel.
Und letztlich stellt nicht nur ein Spieler die Defensive, es sind da auch immer die Kollegen ein bißchen beteiligt. Zambrano hätte Hazard wahrscheinlich schon bei der Ballannahme von den Beinen geholt, prophylaktisch sozusagen ...
OXO86 schrieb:
Vielen Dank, konnte mir das auch nicht wirklich vorstellen und wär ja auch komplett hirnrissig.
Darf man fragen, wer die Quelle Deiner Eltern ist? Bei nem Bekannten werden sie ja nicht selbst im Krankenhaus gewesen sein und den Totenschein gezeigt bekommen haben. Kam die Behauptung von de Ehefrau, oder von einem dritten Bekannten, der es vom vierten Bekannten bekommen hat.
Wobei man so oder so fragen kann, ob dann bei dem der seit Jahren an Krebs erkrankt ist, der wirklich zufällig dann in dem Zeitraum am Krebs stirbt in dem er Corona hat oder ob es dann nicht eben einfach eine durch den Krebs vorerkrankte und somit gefährdete Person war, die dann leider die Kombination erwischt hat.
Brady74 schrieb:OXO86 schrieb:
Ich hab am Wochenende eine komische Geschichte von meinen Eltern gehört. Ein Bekannter von ihnen der schon viele Jahre Krebs hat, ist vor kurzem verstorben. Höchstwahrscheinlich ist die Todesursache auch eben dieser. Er hat jedoch kurz vor seinem Ableben noch Corona bekommen. Nun war dem Krankenhaus scheißegal woran er gestorben ist, für die war nur wichtig, dass er Corona hatte und es dafür 450 Euro gibt.
Nun meine Frage an die Experten, ist das mit der Prämie wirklich so und ist dies nicht statistisch gesehen eher suboptimal und wenn ja, ist sowas nicht ein gefundenes Fressen für den cleveren Teil der Bevölkerung?
Scheint kompletter Quatsch zu sein:
https://www.br.de/nachrichten/amp/wissen/faktenfuchs-werden-verstorbene-zu-corona-toten-umdeklariert,SJWTTeI
Und hier noch mal der Faktencheck von Correctiv:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/03/11/nein-kliniken-erhalten-keine-nachtraegliche-provision-wenn-covid-19-als-todesursache-eingetragen-wird/
OXO86 schrieb:
Vielen Dank, konnte mir das auch nicht wirklich vorstellen und wär ja auch komplett hirnrissig.
Darf man fragen, wer die Quelle Deiner Eltern ist? Bei nem Bekannten werden sie ja nicht selbst im Krankenhaus gewesen sein und den Totenschein gezeigt bekommen haben. Kam die Behauptung von de Ehefrau, oder von einem dritten Bekannten, der es vom vierten Bekannten bekommen hat.
Wobei man so oder so fragen kann, ob dann bei dem der seit Jahren an Krebs erkrankt ist, der wirklich zufällig dann in dem Zeitraum am Krebs stirbt in dem er Corona hat oder ob es dann nicht eben einfach eine durch den Krebs vorerkrankte und somit gefährdete Person war, die dann leider die Kombination erwischt hat.
OXO86 schrieb:
Da wir ja letztens die Frontzeck's und die Korkut's am Wickel hatten. Können wir nicht auch bald Herrn Kohfeldt zu dieser elitären Gruppe zählen. Bremen und Bremen 2 praktisch in den Abstieg getrieben und jetzt diese Glanzleistung bei Wolfsburg 😀
Wenn der da bleibt, bringt der VW auch noch runter!
Ich hab am Wochenende eine komische Geschichte von meinen Eltern gehört. Ein Bekannter von ihnen der schon viele Jahre Krebs hat, ist vor kurzem verstorben. Höchstwahrscheinlich ist die Todesursache auch eben dieser. Er hat jedoch kurz vor seinem Ableben noch Corona bekommen. Nun war dem Krankenhaus scheißegal woran er gestorben ist, für die war nur wichtig, dass er Corona hatte und es dafür 450 Euro gibt.
Nun meine Frage an die Experten, ist das mit der Prämie wirklich so und ist dies nicht statistisch gesehen eher suboptimal und wenn ja, ist sowas nicht ein gefundenes Fressen für den cleveren Teil der Bevölkerung?
Nun meine Frage an die Experten, ist das mit der Prämie wirklich so und ist dies nicht statistisch gesehen eher suboptimal und wenn ja, ist sowas nicht ein gefundenes Fressen für den cleveren Teil der Bevölkerung?
OXO86 schrieb:
Ich hab am Wochenende eine komische Geschichte von meinen Eltern gehört. Ein Bekannter von ihnen der schon viele Jahre Krebs hat, ist vor kurzem verstorben. Höchstwahrscheinlich ist die Todesursache auch eben dieser. Er hat jedoch kurz vor seinem Ableben noch Corona bekommen. Nun war dem Krankenhaus scheißegal woran er gestorben ist, für die war nur wichtig, dass er Corona hatte und es dafür 450 Euro gibt.
Nun meine Frage an die Experten, ist das mit der Prämie wirklich so und ist dies nicht statistisch gesehen eher suboptimal und wenn ja, ist sowas nicht ein gefundenes Fressen für den cleveren Teil der Bevölkerung?
Scheint kompletter Quatsch zu sein:
https://www.br.de/nachrichten/amp/wissen/faktenfuchs-werden-verstorbene-zu-corona-toten-umdeklariert,SJWTTeI
cm47 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Bin jetzt etwas überrascht, wir feiern einen so großen Erfolg und es gibt nach 1,5 tagen gerademal 56 Posts nach dazu. Was ist mit euch los ?
Ja es war holprig in der Vorrunde, aber gerade deswegen ist dieser nicht selbstverständliche Erfolg umso höher einzuordnen und da kann man sich mal richtig freuen.
Ich kenne niemand, der sich nicht freut, was die EL anbelangt...jetzt müssen wir uns nur noch auch über die Ligaspiele freuen können, dann ist alles supidupi...aber das ist es ja für einige hier ohnehin immer, auch beim größten Mist.....
Du sagst es. Aber gut, kommen wir der Pflicht zum Abfeiern halt nach.
Feiern wir ne uninspirierte zweite Halbzeit, dass Lammers auf dem Platz nicht unangenehm (und auch sonst nicht) aufgefallen ist, dass Danny ein paar Minuten ins Schaufenster gestellt wurde und Hrustic mangels offensiver Bemühungen von Istanbul auf der 6 keine haarsträubenden Stellungsfehler begangen hat.
Juhu! 🙄
OXO86 schrieb:
Man muss ja jetzt nicht alles abfeiern was die Eintracht macht und ja du hast Recht, die zweite Hälfte war schrecklich. Aber unsere Spieler so dämlich abzuwerten, bloß um einen dummen Kommentar gegen Hyundai schiessen zu können, zeigt ja jetzt auch nicht von großer Reife.
Erstens: selber dämlich
Zweitens: welchen Spieler werte ich denn "dämlich" ab?
Drittens: es heißt Hyundaii mit zwei ii
Viertens: ich bin eigentlich eher überreif
OXO86 schrieb:
Ich wünsche ihm eine gute Besserung und kann mich über sowas absolut nicht freuen.
Sehe ich genauso. Wünsche ihm alles Gute.
Wäre halt gut, wenn sich dadurch Leute, die eher skeptisch und zögerlich sind, überzeugen lassen, sich doch impfen zu lassen. Es gibt halt nicht nur Leben und Tod (der für gesunde, junge Leute ja tatsächlich eher unwahrscheinlich ist) sondern auch mittel- oder langfristige Folgen iSv. Beschwerlichkeiten oder gesundheitlichen Einschränkungen ... also auch die tatsächliche Gefahr der eigenen Betroffenheit, wenn man schon nicht mitzieht, um andere zu schützen.
OXO86 schrieb:
Ich weiß nicht warum alle auf Diegito losgehen.
Weil er sich auf die Klage von cm47 bezog. Und der ist jetzt evtl. knapp über U50.
Diegito schrieb:
Ich finde es grundsätzlich höchst befremdlich das die U50 jährigen alle schon zum boostern gehen... am besten schon nach 5 Monaten, wtf?
Der Impfschutz ist nachweislich auch nach 6 Monaten noch stark genug um einen schweren Verlauf zu verhindern. Gerade bei jüngeren.
Und gleichzeitig sind über 70% der Älteren Generation noch nicht geboostert, also diejenigen bei denen es jetzt richtig gefährlich werden kann.
Ich finde es befremdlich das du Leuten vorschreiben willst wann sie sich impfen, bzw. boostern, lassen sollen.
Ich weiß nicht warum alle auf Diegito losgehen. Ich habe seinen Post so verstanden, dass er erst die mehr gefährdeten, älteren Leute schützen möchte. Was ich persönlich gutheiße. Da für mich auch die älteren Leute, die mit Vorerkrankungen und die mit viel Menschenkontakt einfach Vorrang haben und nicht die gesunden Heimscheißer. Ausnahme natürlich, wenn die Kapazitäten vorhanden sind.
OXO86 schrieb:
Ich weiß nicht warum alle auf Diegito losgehen. Ich habe seinen Post so verstanden, dass er erst die mehr gefährdeten, älteren Leute schützen möchte. Was ich persönlich gutheiße. Da für mich auch die älteren Leute, die mit Vorerkrankungen und die mit viel Menschenkontakt einfach Vorrang haben und nicht die gesunden Heimscheißer. Ausnahme natürlich, wenn die Kapazitäten vorhanden sind.
Sehe ich ähnlich.
Allerdings, ganz konkret bei mir: Hab meine Auffrischung erhalten, weil bei uns auf der Arbeit eine Impfaktion (für alle, nicht nur zur Auffrischung) angeboten wurde.
Ich wäre ja blöde gewesen, sie nicht anzunehmen.
Ich kenne aber auch ein paar Leute, die bis Januar abwarten möchten mit dem Boostern, die sind dann so um die sieben Monate nach der zweiten Impfung dran..
Finde das okay.
Wenn man jetzt aber z.B. letzte Woche bei der Hauptwache vorbei kam und merkte, oh, in einer halben Stunde könnte ich die dritte Impfung erhalten, dann bleib ich mal da und stell mich an, kann ich daran auch nichts verwerfliches sehen.
OXO86 schrieb:
Ich weiß nicht warum alle auf Diegito losgehen.
Weil er sich auf die Klage von cm47 bezog. Und der ist jetzt evtl. knapp über U50.
OXO86 schrieb:
Ich weiß nicht, was Schubert bei der Aufzählung zu suchen hat.
Der Algorithmus bestätigt die Aufnahme in diese Liste.
OXO86 schrieb:
Ich weiß nicht, was Schubert bei der Aufzählung zu suchen hat.
Der Algorithmus bestätigt die Aufnahme in diese Liste.
OXO86 schrieb:
Was ich absolut nervig finde, wie die Kommentatoren, bei irgendwelchen Standardaktionen der Bayern abgehen wie Schmitt's Katze. Besonders bei Neuer und Lewandowski.
Lustig. Wer das ganze Spiel gesehen hat und die Kommentatoren heute als pro-Bayern-lastig bewertet, hat das Spiel nicht gesehen. Die haben ja bei den Augsburg-Toren regelrecht abgespritzt.
Erstens hab ich nicht das ganze Spiel gesehen und zweitens hab ich mich nicht über bayernlastige Kommentare aufgeregt, sondern das bei einfachste Aktionen, immer so maßlos übertrieben wird. Wie z.B. Wahnsinnsaktion von Lewandowski, obwohl der nen einfachen Ball aus 12 Metern Richtung Tor bringt oder die ganzen Weltklasseparaden von Neuer. Bei jeden anderen in der Bundesliga (außer vielleicht Haaland), sind das normale Aktionen.
OXO86 schrieb:
Erstens hab ich nicht das ganze Spiel gesehen und zweitens hab ich mich nicht über bayernlastige Kommentare aufgeregt, sondern das bei einfachste Aktionen, immer so maßlos übertrieben wird. Wie z.B. Wahnsinnsaktion von Lewandowski, obwohl der nen einfachen Ball aus 12 Metern Richtung Tor bringt oder die ganzen Weltklasseparaden von Neuer. Bei jeden anderen in der Bundesliga (außer vielleicht Haaland), sind das normale Aktionen.
Aso, ja, ok. Born war heute eh komisch hyperventilierend drauf. Klang so, als hätte er paar zu viel gehabt.
OXO86 schrieb:
Was ich absolut nervig finde, wie die Kommentatoren, bei irgendwelchen Standardaktionen der Bayern abgehen wie Schmitt's Katze. Besonders bei Neuer und Lewandowski.
Lustig. Wer das ganze Spiel gesehen hat und die Kommentatoren heute als pro-Bayern-lastig bewertet, hat das Spiel nicht gesehen. Die haben ja bei den Augsburg-Toren regelrecht abgespritzt.
Erste Heimniederlage für Freiburg im neuen Stadion. Aufstellung egal!
Hast du Erkenntnisse, dass uns die vielen Infektionen jetzt im Bezug auf "dann durch sein" im März wirklich weiter helfen. Ich fände das mega gut, echt jetzt! Nur habe ich von vielen Seiten dazu in den letzten Tagen gehört, dass uns die vielen Infektionen derzeit nicht soo viel bringen, hinsichtlich künftiger kollektiver Immunität.