OXO86
1317
OXO86 schrieb:
Die meisten schreiben nicht gut genug für Dortmund, zu teuer und zu alt. Außerdem hat ja nur bei Ajax und der Eintracht was gezeigt, selbst für West Ham hat es nicht gereicht.
So ist das halt mit abgehobenen Fans
Das mit dem zu alt haben wohl einige Bayernfans sich gedacht, wo die Bayern Lewandowski holten.
Haller ist für mich immer noch der beste von unserem magischem Dreieck gewesen.
Er war ein echter Teamplayer, ein kompletter Fußballer, der aus jeder Situation was gefährliches machen konnte,
genauso aber auch im Spielaufbau gut und vor allem intelligent mithalf.
Schade das er so teuer geworden ist. Er ist einer der wenigen Spieler die ich gerne zurückholen würde.
Ja, der Trainer
Super, heute hat auch Hauge mal Leistung gebracht.
Irgendwie habe ich den Eindruck als wäre den Kommentaren ein Weiterkommen der Schinken lieber gewesen!!??
Irgendwie habe ich den Eindruck als wäre den Kommentaren ein Weiterkommen der Schinken lieber gewesen!!??
Dann solltest du vielleicht nicht BT Sports gucken. Ja Hauge ist heute auch nicht alles gelungen, aber er hat gekämpft und gerannt wie noch nie. Wenn er die Tugenden beibehält, bloß seine Technik und Geschwindigkeit, dann haben wir noch ganz viel Spaß.
Aber mein Held des bisherigen Europacups ist Toure. Ewig lange weg vom Fenster und dann drei solche Leistungen am Stück.
Aber mein Held des bisherigen Europacups ist Toure. Ewig lange weg vom Fenster und dann drei solche Leistungen am Stück.
Schleimer...
Aber die Infos sind wie gesagt derzeit sehr schwer einzuordnen gewesen. Der Ostern-Effekt ist schon schrecklich für mich als Statistik-Freund. Allein die 7-Tage-Veränderungen werden erst in einer Woche wieder vollends brauchbar sein. Und dann genießen wir mal die drei Wochen "realistische Zahlenbasis", bis dann Christi Himmelfahrt, Pfingsten und Fronleichnam das Ganze, wenn auch in geringerem Ausmaß, verwässern.
Wir müssten übrigens bereinigt bei einer Inzidenz von nun ca. 950-970 liegen. Ich habe die letztens noch etwas zu niedrig angesetzt. Wir hatten letzten Mittwoch und Donnerstag mehr Infektionen als eine Woche zuvor, weil die Nachmeldungen doch da reingeflossen sind. Rechnet man diesen Effekt mal raus und nimmt ein ähnliches Absinken an wie drumherum, müssten wir etwa in dem Bereich sein. Übermorgen, spätestens Freitag, wissen wir mehr.
Aber die Infos sind wie gesagt derzeit sehr schwer einzuordnen gewesen. Der Ostern-Effekt ist schon schrecklich für mich als Statistik-Freund. Allein die 7-Tage-Veränderungen werden erst in einer Woche wieder vollends brauchbar sein. Und dann genießen wir mal die drei Wochen "realistische Zahlenbasis", bis dann Christi Himmelfahrt, Pfingsten und Fronleichnam das Ganze, wenn auch in geringerem Ausmaß, verwässern.
Wir müssten übrigens bereinigt bei einer Inzidenz von nun ca. 950-970 liegen. Ich habe die letztens noch etwas zu niedrig angesetzt. Wir hatten letzten Mittwoch und Donnerstag mehr Infektionen als eine Woche zuvor, weil die Nachmeldungen doch da reingeflossen sind. Rechnet man diesen Effekt mal raus und nimmt ein ähnliches Absinken an wie drumherum, müssten wir etwa in dem Bereich sein. Übermorgen, spätestens Freitag, wissen wir mehr.
Genau deswegen schaue ich eigentlich nur ins Forum um mich über die aktuellen Zahlen auf den laufenden zu halten. Hier bekomme ich zu den Zahlen, auch eine vernünftige Erklärung. Wenn man die meisten Medien sieht, geht es immer nur um Effekthascherei. Gerade heute und gestern wieder, wird nur über rapide steigende Zahlen geredet, ohne die Gründe zu benennen.
Vielen Dank nochmal
Vielen Dank nochmal
OXO86 schrieb:
Gerade heute und gestern wieder, wird nur über rapide steigende Zahlen geredet, ohne die Gründe zu benennen.
Ist halt mal so und mal so. Manchmal wird es direkt erklärt, manchmal gar nicht. Ist halt nervig, wenn irgendwo dann nur ne Ticker-Meldung kommt a la "30 Prozent mehr Neuinfektionen - Inzidenz steigt stark an". Das haben wir ja auch oft schon hier diskutiert. Erinnert mich immer wieder an Header wie "USA am schlimmsten bisher von Corona betroffen" , während in Peru anteilig an die Bevölkerung schon weit mehr Menschen gestorben waren usw.
Also die Nutzung von absoluten Zahlen. Das mache ich auch in gewissem Rahmen, aber selten zur Beurteilung qualitativer Natur.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:Tafelberg schrieb:
interesserhalber: Wie macht das unsympathische bei Silva jetzt fest? Ich verfolge RB nicht
Lautstarkes lamentieren, gelbe Karte fordern, affige Gesichtsentgleisunge, nicht wissen wanns gut ist, immer weiter rumkrakelen etc. pp.
Volles Programm.
Tatsächlich hat er einiges davon auch schon bei uns gemacht/probiert.
Das machen ja viele. Hasebe war da immer ein großer Freund von. Jakic mault auch ziemlich oft.
Aber wie Silva da rumgehampelt hat...das war wirklich peinlich.
Freidenker schrieb:
Erinnert mich vom Typ her ein wenig an Jack Grealish. Mit ihm hätten wir endlich mal wieder einen Spieler, der aus der zweiten Reihe gefährliche Abschlüsse hinkriegt, zudem sehen seine Standards ziemlich gut aus. Wenn wir Kamada und Kostic verlieren und auf Viererkette umstellen, riecht das vorne schon stark nach:
Muani
Hauge - Imeri - Lindström
Aber wer weiß, vielleicht plant Glasner ihn auch als offensiven 8er ein.
10er oder offensiver 8er, so sehe ich ihn nach kurzem Youtube-Studium auch.
Auf den Aussen eher nicht...
Ist schon ein interessanter Spieler, vor allem aufgrund der Tatsache das er ein guter Distanzschütze ist, da fehlt es uns ja schon.
Ich glaube es hängt ein bisschen an Kamada, sollte er bis 2023 bleiben kann man auch noch ein bisschen warten bei Imeri, dessen Vertrag ja 2023 ausläuft. Verlässliche Absprachen funktionieren ja, hat man bei Kolo Muani gesehen.
Er hat Champions League gesagt😀