data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Bechtheim85
584
Gut gemacht, gute Leistung heute. Götze, den ich in der Hinrunde oft kritisiert habe, hat mir gut gefallen, spielt ne tolle Rückrunde.
RB spielt nur Remis in Augsburg und die Pillen machen das gleiche gegen die Bauern. Also, alles geebnet, um die nächste Chance, sich vor allem von unten etwas abzusetzen, zu vergeigen.
Hoffe natürlich dennoch, dass es anders kommt und wir die 3 Punkte in Frankfurt behalten.
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Hoffe natürlich dennoch, dass es anders kommt und wir die 3 Punkte in Frankfurt behalten.
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Genau das habe ich auch gedacht - alles spielt für uns, hoffentlich wir selbst auch!
Deutlicher Pflichtsieg und nichts anderes! 4:0
Und wenn es was anderes wird, was ist dann ?? Hohle Phrase....Kiel hat gerade auch in Auswaärtsspielen schon verdammt gut ausgesehen.
Bechtheim85 schrieb:
Und wenn es was anderes wird, was ist dann ?? Hohle Phrase....Kiel hat gerade auch in Auswaärtsspielen schon verdammt gut ausgesehen.
Weshalb sie in der Auswärtstabelle sieglos Vorletzter sind. Nicht dass wir uns falsch verstehen, natürlich darf man sie nicht unterschätzen, haben sie auch Grundqualität und eine gewisse Widerstandskraft und natürlich geht das Spiel schief, wenn wir deutlich unter unseren Möglichkeiten performen. Das ist nunmal in der Bundesliga so. Nichtsdestotrotz sind wir klarer Favorit und müssen das Spiel gewinnen, nach den 3 Remis und vor dem Doppelblock Bayer(n)leverkusen erst Recht. Zumal RB heute uns schon wieder eine Vorlage gegeben hat.
‐-----------Trapp-------------
Collins--Tuta--Theate-Brown
------Larsson--Dahoud------
------------Götze-------------
----Ekitike‐--------Uzun-------
-----------Batscher------------
Eine Art 4-3-3. Die Flügelverteidiger Brown / Collins haben Energie und Tempo, sich ab und an mit einzuschalten über aussen, zumal Kiel offensiv nun nicht über 90 Min unsere Abwehr binden wird. Dahoud würd ich gern ma wieder sehen und für ein Ballbesitzspiel bringt er das Rüstzeug mit. Der offensive Dreizack mit Uzun und Heki, die sich gerne Bälle holen und das Spiel gern vor sich haben und Batshuayi als Strafraum-Spitze sollten für die nötige Schlagkraft sorgen. Knauff diesmal draussen lassen, gerade bei viel Ballbesitz hat er manchmal Schwierigkeiten, weil er stärker ist wenn er Räume kriegt und ihm bei Ballbesitzfussball teils Genauigkeit fehlt. Uzun hat sich nach den wiederholt starken Einsätzen die Startelf verdient.
Tipp: 2-0
Ich bin sehr zufrieden mit dem Punkt - muss man in Gladbach erst einmal schaffen. Ärgerlich waren die Unetnschieden davor...
Was nicht so ganz hierher gehört, weil es die U 19 betrifft: dieser Alexander Staff macht echt Freude, könnte in ein, zwei Jahren auch bei den Profis für Furore sorgen.
Was nicht so ganz hierher gehört, weil es die U 19 betrifft: dieser Alexander Staff macht echt Freude, könnte in ein, zwei Jahren auch bei den Profis für Furore sorgen.
FCCTim schrieb:
Mal was anderes: laut Axel Hellmann hätten wir ohne den Verkauf von Marmoush einen Verlust von 30 Mio. EUR gemacht (Quelle: FR).
Kann mir irgendeiner erklären, wie diese doch recht hohe Zahl zustande gekommen wäre?
Ich habe es in einem anderen Thread geschrieben und kopiere es hier mal rein, interessant wäre auch nochmal ein Vergleich mit anderen Bundesligisten:
Nachdem nun in den Medien mehrfach Hellmann zitiert worden ist, scheint es doch so zu sein, dass es sich um einen bilanziellen Verlust von 30 Mio. gehandelt "hätte". Habe mir nun auch nochmal die Meldung aus Oktober 2024 genauer angeschaut und auch in der Saison 2023/2024 hätte man wohl ohne den Muani Transfer einen signifikanten Verlust gemacht:
https://profis.eintracht.de/news/die-finanzdaten-2023-24-162860
Bemerkenswert dabei ist, dass die Gehälter/ Personalkosten gar nichtmal das größte Problem zu sein scheinen, sondern der in der Meldung dargestellte betriebliche Aufwand von fast 150 Mio. Wäre echt mal spannend zu verstehen, woraus sich dieser zusammesetzt.
Heißt dann wohl, dass man jede Saison (ein bis zwei) große Transfers machen muss, um nicht ins Minus zu rutschen. Viel Spielraum bleibt da tatsächlich nicht zu sein...
Mir war das in diesem Ausmaß nicht bewusst, ein Pacho Transfer von 40 Mio hat dann bei weitem nicht ausgereicht, um einen Verlust vermeiden zu können. Wobei natürlich ein Weiterkommen in der EL ein gegenläufiger Effekt sein wird. Junge Spieler zu entwickeln und teuer zu verkaufen muss gelingen, ansonsten funktioniert das Eintracht Modell nicht. Die geplante Kapitalmaßnahme würde wohl für zumindest eine Saison etwas Luft verschaffen.
Puh, das hört sich nicht gut an... man kann nicht darauf bauen, jedes Jahr ein Transferplus von 40 mio zu schaffen.Wenn es wirklich so ist, bewegen wir uns finanziell auf ganz schön dünnem Eis. Auch die regelmäßige Europapokal-Teilnahme wäre dann quasi überlebenswichtig, einmal wegen der Einnahmen, zum anderen um jungen Spielern eine internationale Bühne zu geben, um sie für andere Vereine interessant zu machen.
Ich hoffe, dass dieser finanzielle Zwang nur vorübergehender Natur ist wegen des Baus des Leistungszentrums. Auf Dauer könnte das nicht gut gehen...
Ich hoffe, dass dieser finanzielle Zwang nur vorübergehender Natur ist wegen des Baus des Leistungszentrums. Auf Dauer könnte das nicht gut gehen...
Vor allem geht die Entschuldigung in weiten Teilen an der Kritik vorbei. Es geht eben nicht alleine um Einmischung in Kommunalpolitik oder die mutmaßliche Ablehnung regenerativer Energien. Es geht um die Art der Einmischung, wenn er das Genehmigungsverfahren als deren Repräsentant namens der Eintracht als undemokratisch geißelt. Und wenn das, wegen der kurzen zeitlichen Abfolge, im Lichte einer Diskussion um Windkraft befeuert durch die AfD ("Windmühlen der Schande") geschieht und er ebenfalls vor Kurzem sich recht knapp und in Allgemeinplätzen ergehend derart beiläufig von rechtsradikalen Bannern distanziert und nun in ähnlicher Form lapidar irgendwas im Sinne von "es tut mir leid, was auch immer und mir auch eigentlich viel zu unwichtig, mich damit zu befassen, denn was jucken mich Eure Sorgen, mein Standpunkt ist klar und jetzt nervt mich nicht" bekundet, dann lässt sich das eben durchaus diskutieren. Eine glückliche Figur hat Herr Beck in meinen Augen bis dato nicht abgegeben.
Eine Diskussion, die nur wenige hier wirklich interessiert, wenn man schaut, wieviele sich dazu äußern.
Mir kommt es noch immer so vor, als ginge es um mehr um politische Einstellungen als um die Sache. Hätte er Herr Beck einen offenen Brief gegen die Errichtung eines Atomkraftwerkes oder eine neue Landebahn am Flughafen unterschrieben, wäre die Erregung geringer gewesen.
Im übrigen glaube ich, dass die Windkraftbefürworter rasant ihre Meinung ändern, wenn so Dinger in der Höhe des Eifelturms direkt vor ihrer Nase und nicht im Reinhardswald oder in Bad Orb gebaut werden. Ein Haus dort verliert locker mal 25% seines Wertes und die gesundheitlichen Schäden sind offenbar nicht endgültig geklärt. Ein Gewinn ist der Anblick schon mal nicht, ich weiß, wovon ich im Taunus rede...Sicherlich eignen sich Windräder im Kampf gegen den Klimawandel, aber wer wirklich die Umwelt und die Tiere liebt, für den muss die Windkraft zumindest ein zweischneidiges Schwert sein. Wer natürlich im Nordend Frankfurts lebt, für den ist das eine tolle Sache...
Man sollte die Tat von Herrn Beck jetzt also nicht als Statement zugunsten der AfD werten, finde ich. Wer sich weiter erregen möchte, der kann das natürlich tun; ich für meinen Teil habe mit dem Thema abgeschlossen.
Mir kommt es noch immer so vor, als ginge es um mehr um politische Einstellungen als um die Sache. Hätte er Herr Beck einen offenen Brief gegen die Errichtung eines Atomkraftwerkes oder eine neue Landebahn am Flughafen unterschrieben, wäre die Erregung geringer gewesen.
Im übrigen glaube ich, dass die Windkraftbefürworter rasant ihre Meinung ändern, wenn so Dinger in der Höhe des Eifelturms direkt vor ihrer Nase und nicht im Reinhardswald oder in Bad Orb gebaut werden. Ein Haus dort verliert locker mal 25% seines Wertes und die gesundheitlichen Schäden sind offenbar nicht endgültig geklärt. Ein Gewinn ist der Anblick schon mal nicht, ich weiß, wovon ich im Taunus rede...Sicherlich eignen sich Windräder im Kampf gegen den Klimawandel, aber wer wirklich die Umwelt und die Tiere liebt, für den muss die Windkraft zumindest ein zweischneidiges Schwert sein. Wer natürlich im Nordend Frankfurts lebt, für den ist das eine tolle Sache...
Man sollte die Tat von Herrn Beck jetzt also nicht als Statement zugunsten der AfD werten, finde ich. Wer sich weiter erregen möchte, der kann das natürlich tun; ich für meinen Teil habe mit dem Thema abgeschlossen.
Bechtheim85 schrieb:
Im übrigen glaube ich, dass die Windkraftbefürworter rasant ihre Meinung ändern, wenn so Dinger in der Höhe des Eifelturms direkt vor ihrer Nase und nicht im Reinhardswald oder in Bad Orb gebaut werden
Da muss man als jemand der in einer Stadt wohnt schon sehr lachen. In Frankfurt setzen sie einem Wolkenkratzer vor die Nase, dagegen ist ein Windrad ein Zwerg. Auch ansonsten gibt es in Städten Hochhaussiedlungen die nicht sehr ansehnlich sind. Dann hat man in der Stadt ständigen Straßenlärm, da würden die Windräder überhaupt nicht auffallen. Für mich das typische Problem der Landbevölkerung, Strom wollen sie haben, aber die Erzeugung bitte nicht vor der Haustür.
Bechtheim85 schrieb:
Mir kommt es noch immer so vor, als ginge es um mehr um politische Einstellungen als um die Sache. Hätte er Herr Beck einen offenen Brief gegen die Errichtung eines Atomkraftwerkes oder eine neue Landebahn am Flughafen unterschrieben, wäre die Erregung geringer gewesen.
Woraus schließt Du das?
Mein Eindruck ist genau anders herum, denn die Hauptkritikpunkte haben zunächst nichts mit politischer Einstellung zu tun:
1. Herr Beck hat sich in einer kommunalpolitischen Angelegenheit nicht als Privatperson, sondern in seiner Funktion als Eintracht Präsident engagiert.
2. In dem von Herrn Beck unterschriebenen Brief wurde unterstellt, dass demokratische Grundprizipien nicht eingehalten wurde. Das ist ein schwerwiegender Vorwurf des Präsidenten.
Leider hat Herr Beck es versäumt klar zu machen, was die beiden Punkte aus Sicht des Vereins rechtfertigen, deshalb die Kritik. Ich bin halt Vereinsmitglied und habe daher ein Interesse, das zu verstehen.
Ob es sich hier um Windräder, Müllgebühren oder Atommüllendlager geht, ist für mich nicht wichtig, weil ich ganz woanders wohne und ich darauf vertraue, dass die Menschen vor Ort das besser als ich regeln können.
Bechtheim85 schrieb:
aber wer wirklich die Umwelt und die Tiere liebt, für den muss die Windkraft zumindest ein zweischneidiges Schwert sein
Willst Du hier jetzt ernsthaft über Windkraft diskutieren oder uns klar machen, dass jeder klar denkende Mensch eigentlich nur zu Deiner Einsicht gelangen müsste? Das hat jetzt wirklich nichts mehr mit Beck zu tun und vielleicht hast Du somit doch recht, dass es hier mehr um politische Einstellung als mit der Sache zu tun hat...
Bechtheim85 schrieb:
Stimmt es, dass sich die Möglichkeit zur Verpflichtung ergeben hat, weil man ihn in Istanbul loswerden wollte? Vielleicht haben Gehalt und Leistung nicht mehr gepasst...
Oshimen vor der Nase und Morata im Anflug, da schwinden dort wohl seine Einsatzzeiten. Sehr gute Torquote in den letzten 3 Jahren. MK Du bist ein Fuchs!!!
Dorico_Adler schrieb:
Oshimen vor der Nase und Morata im Anflug, da schwinden dort wohl seine Einsatzzeiten. Sehr gute Torquote in den letzten 3 Jahren. MK Du bist ein Fuchs!!!
Super - danke für den Hinweis!
Vielleicht hat ja Theate auf Michy hingewiesen bei Krösche oder jedenfalls irgendeine Rolle bei dem Transfer gespielt.
Bechtheim85 schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Oshimen vor der Nase und Morata im Anflug, da schwinden dort wohl seine Einsatzzeiten. Sehr gute Torquote in den letzten 3 Jahren. MK Du bist ein Fuchs!!!
Super - danke für den Hinweis!
Vielleicht hat ja Theate auf Michy hingewiesen bei Krösche oder jedenfalls irgendeine Rolle bei dem Transfer gespielt.
In 97 Spielen zuletzt in der Türkei 43 Buden, das ist schon was!
Bechtheim85 schrieb:
Vielleicht hat ja Theate auf Michy hingewiesen bei Krösche oder jedenfalls irgendeine Rolle bei dem Transfer gespielt
Ich würde zumindest davon ausgehen, dass man bei Arthur nachgefragt hat und er sicher nicht traurig ist, einen Landsmann hier zu sehen bzw zu haben...
Ich habe nicht ein einziges Spiel von ihm gesehen in den letzten Jahren und er war von meinem Radar verschwunden.
Aber inhaltlich und nach dem was man liest (und von damals bei Dortmund noch im Kopf hat) ist das eine geile Verpflichtung und nimmt in der Tat ziemlich Druck von Kessel...
MK ist schon eine coole Socke!!!
Stimmt es, dass sich die Möglichkeit zur Verpflichtung ergeben hat, weil man ihn in Istanbul loswerden wollte? Vielleicht haben Gehalt und Leistung nicht mehr gepasst...
Bechtheim85 schrieb:
Stimmt es, dass sich die Möglichkeit zur Verpflichtung ergeben hat, weil man ihn in Istanbul loswerden wollte? Vielleicht haben Gehalt und Leistung nicht mehr gepasst...
Aber egal, ich freue mich sehr, dass es geklappt hat
Henk schrieb:
Glaube das geht nicht.
Auch Vertragslose dürfen jetzt nicht mehr verpflichtet werden.
Wer jetzt keinen Vertrag hat bleibt bis Sommer Vereinslos bzw kann nicht mehr für den Spielbetrieb gemeldet werden .
glaube ich auch: so ein bauerntrick wird nicht gehen, sonst würde sowas ja dauernd gemacht.
Sobald er vertragslos ist, kann er machen was er will.
Insofern muss da schon einiges zwischen den Vereinen und dem Spieler geklärt sein, damit es dazu kommt. Da gehen im Zweifel alle ein hohes Risiko ein.
Stimmt es, dass sich die Möglichkeit zur Verpflichtung ergeben hat, weil man ihn in Istanbul loswerden wollte? Vielleicht haben Gehalt und Leistung nicht mehr gepasst...
Bechtheim85 schrieb:
Stimmt es, dass sich die Möglichkeit zur Verpflichtung ergeben hat, weil man ihn in Istanbul loswerden wollte? Vielleicht haben Gehalt und Leistung nicht mehr gepasst...
Aber egal, ich freue mich sehr, dass es geklappt hat
Bechtheim85 schrieb:
Stimmt es, dass sich die Möglichkeit zur Verpflichtung ergeben hat, weil man ihn in Istanbul loswerden wollte? Vielleicht haben Gehalt und Leistung nicht mehr gepasst...
Oshimen vor der Nase und Morata im Anflug, da schwinden dort wohl seine Einsatzzeiten. Sehr gute Torquote in den letzten 3 Jahren. MK Du bist ein Fuchs!!!
Diegito schrieb:
Deal ist durch!!!!
Sagt die Bild und Sky...nähere Infos folgen.
Sehr guter Back-up für vorne! Jetzt holen wir die EL und kommen unter die ersten 4 in der Buli....hoffentlich!
Dorico_Adler schrieb:
Sehr guter Back-up für vorne! Jetzt holen wir die EL und kommen unter die ersten 4 in der Buli....hoffentlich!
Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Transfer!
Ich denke man wird nach dem gestrigen Spiel miteinander reden und sich austauschen und zu dem Entschluss kommen, dass man jetzt keinen Schnellschuss machen möchte von dem man nicht 100% überzeugt ist und weiter dem vorhandenen Personal das Vertrauen schenkt die gesteckten Ziele zu erreichen.
Wohl auch weil der Stürmer-Markt zurzeit nicht viel hergibt!
Wohl auch weil der Stürmer-Markt zurzeit nicht viel hergibt!
Der 7. Platz ist ja auch schön!
Vielleicht hat er das in Nürnberg ja auch schon gemacht und es hat einen harmlosen Hintergrund- Man muss doch nicht immer nur das schlimmste unterstellen.
Basaltkopp schrieb:
Vielleicht hat er das in Nürnberg ja auch schon gemacht und es hat einen harmlosen Hintergrund- Man muss doch nicht immer nur das schlimmste unterstellen.
Eben, lass den jungen Kerl doch in Ruhe, man muss ihn nicht gleich in eine 0815-glatte Schablone pressen. Deswegen: lass mal gut sein, Lars! Ich jedenfalls freue mich an ihm und seiner frischen, frechen Art und hoffe, es wird mal wieder ein Spieler mit ein paar Ecken und Kanten bei uns. Das waren in der Vergangenheit nicht die Schlechtesten.
Mir persönlich ist das auch relativ egal. Das war meinerseits auch nur eine Antwort auf Henks Kommentar. Hauptsache Uzun hilft der Mannschaft und bringt seine Leistung.
Alphakeks schrieb:Bechtheim85 schrieb:
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
ausserdem hat knauff neben diesem blossen arbeitsethos auch einen wesentlichen faktor, der uzun wie chaibi leider völlig abgeht: er ist sauschnell. und selbiges ist bei unserem spielstil eben ziemlich wichtig, da wir gerade vorne eine gewisse balance aus schnell und langsam auf den platz kriegen müssen. und diese balance ist ziemlich im eimer, wenn ekitike vorne der einzigg schnelle mann ist und dann die langsamen götze und uzun oder chaibi dahinter auflaufen. da stellt sich knauff quasi von selbst auf und solange götze nicht verletzt ist, wird es eng für uzun oder chaibi...
Lattenknaller__ schrieb:
ausserdem hat knauff neben diesem blossen arbeitsethos auch einen wesentlichen faktor, der uzun wie chaibi leider völlig abgeht: er ist sauschnell. und selbiges ist bei unserem spielstil eben ziemlich wichtig, da wir gerade vorne eine gewisse balance aus schnell und langsam auf den platz kriegen müssen. und diese balance ist ziemlich im eimer, wenn ekitike vorne der einzigg schnelle mann ist und dann die langsamen götze und uzun oder chaibi dahinter auflaufen. da stellt sich knauff quasi von selbst auf und solange götze nicht verletzt ist, wird es eng für uzun oder chaibi...
jo, dann schaue Dir die heutige 1. Halbzeit an... und die 2. Halbzeit... Und denke noch mal nach.
Bechtheim85 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ausserdem hat knauff neben diesem blossen arbeitsethos auch einen wesentlichen faktor, der uzun wie chaibi leider völlig abgeht: er ist sauschnell. und selbiges ist bei unserem spielstil eben ziemlich wichtig, da wir gerade vorne eine gewisse balance aus schnell und langsam auf den platz kriegen müssen. und diese balance ist ziemlich im eimer, wenn ekitike vorne der einzigg schnelle mann ist und dann die langsamen götze und uzun oder chaibi dahinter auflaufen. da stellt sich knauff quasi von selbst auf und solange götze nicht verletzt ist, wird es eng für uzun oder chaibi...
jo, dann schaue Dir die heutige 1. Halbzeit an... und die 2. Halbzeit... Und denke noch mal nach.
der langsame uzun ist für den langsamen skhiri reingekommen, weil toppmöller was machen musste wg rückstand und nen offensiven für nen defensiven gebracht hat, zumal larsson später reinkam und genug power zum arbeiten hatte; es gab keinen geschwindigkeitsverlust vorne, denn ansonsten ist der schnelle bahoya für den schnellen knauff und der schnelle nkounkou für den schnellen brown gekommen. soviel zur balance...
sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Bechtheim85 schrieb:sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Jedenfalls ist Silva in Bremen - was ich schade finde....
Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Bechtheim85 schrieb:sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Jedenfalls ist Silva in Bremen - was ich schade finde....
Bechtheim85 schrieb:sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
André Silva, den ich selbst interessant finden würde, scheint es für die Rückrunde nach Bremen zu ziehen. Wenn sich Bremen und Leipzig sein Gehalt 50/50 teilen (wonach es aussieht), zahlt Bremen 1,75 Mio. € für die Rückrunde - das hätte die Eintracht durchaus auch zahlen können.
Vielleicht möchte Silva lieber nach Bremen weil er dort eher spielt als bei uns?
Ist das wirklich so?
Woher soll ich das wissen? Ich wollte nur aufzeigen, dass der Spieler evtl. andere Überlegungen anstellt als wir hier.
Zumal Boniface ja in Lev bleibt...
Ist wohl vor 10 Stunden leider zu West Ham gewechselt, wie ich gerade sehe... sorry für meinen Unsinn!
Vielleicht gibt es auch eine positive Überraschung und wir können ihn ausleihen??
https://www.transfermarkt.de/evan-ferguson/leistungsdaten/spieler/648046/plus/0?saison=ges
Leverkusen würde ihn gerne verpflichten, wenn Boniface geht. Vielleicht geht Boniface ja nicht? und vielleicht hofft er bei uns auf mehr Spielzeit? Zugegeben, Träumerei, aber wenn Tel in betracht gezogen wurde, warum dann nicht auch Ferguson?
https://www.transfermarkt.de/evan-ferguson/leistungsdaten/spieler/648046/plus/0?saison=ges
Leverkusen würde ihn gerne verpflichten, wenn Boniface geht. Vielleicht geht Boniface ja nicht? und vielleicht hofft er bei uns auf mehr Spielzeit? Zugegeben, Träumerei, aber wenn Tel in betracht gezogen wurde, warum dann nicht auch Ferguson?
Zumal Boniface ja in Lev bleibt...
Ist wohl vor 10 Stunden leider zu West Ham gewechselt, wie ich gerade sehe... sorry für meinen Unsinn!
Vielleicht gibt es auch eine positive Überraschung und wir können ihn ausleihen??
https://www.transfermarkt.de/evan-ferguson/leistungsdaten/spieler/648046/plus/0?saison=ges
Leverkusen würde ihn gerne verpflichten, wenn Boniface geht. Vielleicht geht Boniface ja nicht? und vielleicht hofft er bei uns auf mehr Spielzeit? Zugegeben, Träumerei, aber wenn Tel in betracht gezogen wurde, warum dann nicht auch Ferguson?
https://www.transfermarkt.de/evan-ferguson/leistungsdaten/spieler/648046/plus/0?saison=ges
Leverkusen würde ihn gerne verpflichten, wenn Boniface geht. Vielleicht geht Boniface ja nicht? und vielleicht hofft er bei uns auf mehr Spielzeit? Zugegeben, Träumerei, aber wenn Tel in betracht gezogen wurde, warum dann nicht auch Ferguson?
Zumal Boniface ja in Lev bleibt...
Landroval schrieb:
Vielleicht geht noch ein Schuss unserer Jungs rein, wenn wir hier offen lassen!?
VW und mit Abstrichen SAP sind halt vom jeweils eigenen Potenzial her genau die Gegner gegen die, wenn sie es denn abrufen, die SGE über die 100% kommen und in einem aggressiven K.O.-Spiel-Modus auftreten muss um zu gewinnen.
Das ist dann vielleicht nach englischen Wochen nur schwer machbar und demnach auch nicht unbedingt erwartbar.
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Deren Tor ist natürlich absolute Heimspiel-gegen-Wolfsburg-Realsatire.
Das ist dann vielleicht nach englischen Wochen nur schwer machbar und demnach auch nicht unbedingt erwartbar.
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Deren Tor ist natürlich absolute Heimspiel-gegen-Wolfsburg-Realsatire.
Hogan Klee schrieb:
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Bechtheim85 schrieb:Hogan Klee schrieb:
Warum bei einem allerdings erwartbar gut- und dichtgestaffelten Gegner Uzun nicht früher oder gleich von Anfang an kommt, verstehe ich nicht so richtig. Mit Knauff ist da zu wenig Fußball und Ekitiké hängt dann zu sehr in der Luft.
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Ich sehe Uzun auch unterbewertet.
Er ist ein Spieler,der mich etwas an Marmoush erinnert,ohne ihn gleich zu setzen.
Enge Ballführung,geht auch in den Zweikampf mit dem Ball, risikobereit,gute Schußtechnik und Übersicht.
Man sollte ihm Vertrauen schenken und ihn stärken und nicht verunsichern.
Das ist ein sehr junger Bursche,der alles mitbringt,um ein guter Profifußballer zu werden.
Bechtheim85 schrieb:
Das sehe ich auch so... Und mich verärgert es mittlerweile etwas, wenn DT, wie auch in der heutigen PK nach dem Spiel, die Leistung von Can herunterspielt: hat seine Einwechslung gerechtfertigt. Aha... Es kann ja sein, dass can zum Größenwahn neigt und lernen muss, nicht nur für die Abteilung Attacke zu arbeiten. Dennoch bin ich etwas angefressen, wenn ich mich frage, womit Ansgar seine Startaufstellung eigentlich immer rechtfertigt? Und wieso Chaibi Einsatz nach Einsatz bekommen konnte... Insofern kann ich Can schon verstehen, dass er offenbar sehr sauer ist...
Toppmöller lässt trotz seiner offenkundigen technischen Mängel eher Knauff als Uzun oder Chaibi spielen, weil letztere beide in der Defensivarbeit zur Faulheit tendieren. Und das kann er sich nicht bieten lassen, würde ich übrigens auch nicht. Knauff ackert fürs Team und hilft, seine jeweilige Seite dicht zu halten.
Solange Uzun defensiv lieber Larifari spielt, wird er nicht dauerhaft in die Stammformation kommen - übrigens bei keinem Bundesligisten. Insofern kann man das durchaus auch als Erziehungsmaßnahme von Toppmöller werten.
Tolle Leistung, sowohl vorne, als auch hinten. Gegentor unglücklich und Elfmeter lieber hier verschieben bei einem souveränen 2:0 Stand, als in einem knappen Spiel.
Schönen Sonntagabend