6:3
11915
manu666 schrieb:man kann zu dem trainer von der falschen rheinseite stehen wie man will (für mich wäre es im übrigen ein persönliches desaster, den hier jemals als trainer im stadion namentlich "begrüßen" zu müssen), aber eins steht in meinen augen fest:
und kein Dampfplauderer ala Klopp, Doll...
als trainer leistet er in mainz seit jahren eine überragende leistung (leider), macht jahr auf jahr aus "scheis.se" gold (oder zumindest was ähnlich glänzendes) und ist weit davon entfernt nur hohle sprüche abzuladen, denen keine taten folgen (noch mal leider).
anders: ein typ der eine mannschaft dermaßen gut und vor allem über eine dermaßen lange zeit so motivieren kann, wäre mit sicherheit für uns in der zukunft nicht die schlechteste aller lösungen. es muss bestimmt nicht harry potter aus'm zdf sein, nö nö nö....aber vielleicht findet sich irgendwann ja auch mal jemand anderes mit dem genannten talent.
zu doll:
wer fordert hier doll?
dem ist ja nun wirklich gar nicht mehr zu helfen?
Beverungen schrieb:gude beverungen.
die meisten wollen doch nur nen trainer, der medienwirksamer rüberkommt, son smarten dauergrinser. hat was mit identifikation zu tun, wie seinerzeit beim schröder. was sie machen, ist unerheblich - hauptsache sich selbst gut verkaufen.
anzug-fans halt. fassade ist alles.
ich denke nicht, dass du mich damit meinst, aber dennoch will ich was dazu schreiben, da ich es ja nunmal war, der die aussage von funkel richtung hotte in diesen thread gehoben habe.
mag sein, dass es leute hier gibt, die einen dauergrinser als trainer wollen. viele, mich eingeschlossen, möchte das nicht.
ich habe es in der vergangenheit bereits mehrfach gesagt: ich finde funkel als typ klasse. er wirkt "einfach gestrickt", versucht "ehrliche arbeit" abzuliefern ist quasi das gegenteil von einem show-äffchen, wie es in meinen augen z.b. klinsmann sein wird.
das hat aber nix damit zu tun, dass es punkte an ihm als unser trainer gibt, die ich ungut finde.
aussagen wie jetzt richting ehrmanntraut empfinde ich als beleidigend (ich denke im übrigen nicht, dass ich das auf die goldwaage lege, sondern schlicht und ergreifend das wahrnehme, was funkel damit sagen wollte).
genau so habe ich mich seinerzeit über die aussage nach dem spiel (vs. bremen?): "jetzt hat ja hoffentlich jeder gesehen, warum caio nicht spielt" (sinngemäß zu sehen) wirklich geärgert.
besonders regte mich seine aussage richtung pferd nach dem schalke spiel auf (von seiner (vonm mir empfundenen) "glorifizierung" von jones rund um das spiel, "träum ich noch immer schlecht...).
warum soll ich solche punkte nicht sagen dürfen, wenn ich sie so empfinde?
was hat das mit anzug-fan und fassase zu tun?
warum soll man nicht kritik äussern dürfen, wenn man den nicht wegzudiskutierende "umstand" das seit der verpflichtung von caio nicht wirklich ersichtlich ist, warum wir 4 1/2 mille bezahlt haben.
die aussage mit schonzeit im sommer zu ende, bringt mir dabei gar nix. wieso und vor allem wodurch soll sich seine leistung(sfähigkeit?) nach der sommerpause so dramatisch verändern/verbessern? dadurch, dass er erst mal wieder ein paar wochen in seinem umfeld, mit freunden am strand beach-soccer gespielt hat?
warum ist es nicht angebracht zu sagen, dass mantzios mit den bisher gezeigten leistungen nicht wirklich eine verstärkung ist und er entweder nicht mehr drauf hat, oder aber irgend etwas es verhindert, dass er mehr zeigt, sprich der trainer nicht das maximale aus ihm rausholt. ich tendiere stark zu der ersten annahme. ich habe alle spiele in den mantzios eingestzt wurde live gesehen, ich frage mich tatsächlich, warum haben wir ihn ausgeliehen und noch "krasser", warum waren wir bereit 1,5 mille an ablöse zu bezahlen (was den kollegen in istanbul ja 100% zu wenig war...).
warum kann es nicht möglich sein, zu sagen: ich sehe ein klare positive entwicklung bei ochs in dieser saison, aber eben auch eine klare negative bei spycher. bei weizenberger und köhler sehe ich weder das eine noch das andere. unsere "jungtalente" schaffen den durchbruch so gut wie gar nicht, ausser russ eigentlich niemand. alles punkte an denen ich einen trainer messe. du nicht?
trage ich einen anzug wenn ich das kund tue?
was hat das alles mit der forderung nach einem schaumschläger zu tun?
abschliessend:
ehrmanntraut und berger waren in den letzten 15 jahren meine "lieblingstrainer" hier. keiner der beiden war auch nur im ansatz medienwirksam, oder?
pipapo schrieb:
Wo müssten wir denn am Ende der Saison eigentlich stehen?
Vervollständigen wir doch mal die Reihe:
14, 14, ... ?
- vor der saison habe ich da die zahl 12 genannt
- nach dem verlauf der saison und insbesondere nach dem 26. spieltag habe ich diese zahl auf "maximal 9" revidiert
- momentan sehe ich uns leider wieder auf die 10 oder sogar die 11 rutschen
sollten wir auf platz 10, 11 oder sogar 12 landen (was ich aber eigentlich für ausgeschlossen halte, da die hertha einfach dermaßen grottig ist...), dann bin ich, nach einem saisonverlauf wie diesem (sprich sehr viele teams spielen ziemlich schwach über eine ziemlich lange zeit...), nicht wirklich zufrieden.
du?
wie gesagt, vor der saison hätte ich platz 12 unterschrieben, aber so ist das eben. wenn man bis zur 60. minute 1:0 gegen die bayern führt, 2 dicke dinger zum 2:0 hat und am ende verliert, bin ich auch unzufrieden, egal ob das die drecks-bayern waren oder eben nicht.
kurz: man sollte sich bietende möglichkeiten möglichst am schopf packen und nicht mit dem "zufrieden sein", was bereits erreicht wurde. oder wie hotte sagen würde: "stagnation ist rückschritt".... ,-)
adlergossi schrieb:ist das echt ein gesandeter kunstrasen?
ne habe letztens dort mit meiner mannschaft gespielt der platz ist iwie ziemlich klein un es ist ein eklischer sand kunstrasen
fahr da oft dran vorbei und dachte, dass die nur noch die mit gummigranulat bestreuten plätze bauen und dass das auch so einer ist.
scheint ja wohl ein irrglaube zu sein. tja, die stadt wiesbaden hat eben keine kohle.....leider.
gute kunstarsenplätze gibts "nebenan" in taunusstein gleich zwei. einer in wehen, einer in seitzenhahn.
die gesandeten plätze sind im übrigen ALLE assi, gelle zico....
Bigbamboo schrieb:exakt...
Und? Was hätte Funkel sagen sollen? 'Ja, da hat Hotte recht und ich hab's als Trainer einfach nicht drauf'?
wenn man allerdings mal von schwarz-weiss-malerei absieht, könnte man zwischen funkels aussage und deinem vorschlag, ja auch eventuell was in der richtung: "das sehe ich eben anders" sagen.
damit würde man es sich wenigstens ersparen, einen kollegen der unfähigkeit zu bezichtigen.
merke allerdings gerade, dass ich den kardinalfehler nummer eins:
>> kritisiere NIEMALS irgendetwas, was der aktuelle trainer der sge sagt oder tut <<
begangen habe.
deshalb entschuldige ich mich an dieser stelle, bevor noch raus kommt, dass ich nur ein kunde bin, der wahlweise rüber schwimmen soll oder sich eben zu den bayern verpissen kann...
die Frankfurter Rundschau schrieb:unnötig, anmaßend und noch dazu ehrmanntraut gegenüber ungerecht.
Und Stagnation heißt Rückschritt. Das hat hier mal ein Trainer gepredigt. Horst Ehrmantraut." Funkels Konter: "Der war ja auch sehr lange Bundesligatrainer."
hätte ehre zu seiner zeit eine rückendeckung erfahren wie es funkel in persona HB geniessen darf, wäre er mit sicherheit sehr viel länger unser trainer geblieben, als er es letztendlich durfte.
eins vornweg:
wir waren nicht auf den/der/das/die wasn, sondern schon 80 minuten vor dem spiel im block. prima idee...
demnach werde ich auch einen dreck tun und mich an der diskussion was von wem wann und wieso auf dem fest getan wurde, beteiligen.
aber es wundert mich sehr, dass bisher niemand der "diskussionspartner" etwas zu den bilder sagt, die auf der UF seite zu bewundern sind.....
wir waren nicht auf den/der/das/die wasn, sondern schon 80 minuten vor dem spiel im block. prima idee...
demnach werde ich auch einen dreck tun und mich an der diskussion was von wem wann und wieso auf dem fest getan wurde, beteiligen.
aber es wundert mich sehr, dass bisher niemand der "diskussionspartner" etwas zu den bilder sagt, die auf der UF seite zu bewundern sind.....
geht mich ja eigentlich nix an diese "diskussion", aber kann mir doch nicht verkneifen, dazu jetzt was zu schreiben...
drückst ganz schön ab, wie ich finde...
seit dem du dabei bist vielleicht schon....
wenn wir in zukunft nur so extrem coole jungs wie dich haben und die ganzen "sitzplätzler i-wann mal sowieso überm jordan gegangen sind", dann werden wir bestimmt die macht. bin ich sicher.
[/quote]
exakt.
da stimme ich dir zu.
für mich stellt sich aber dann die frage, warum schreibst du dann post wie die nummern hier:
#354 (lieblingspassage: "ich möchte nicht voreilige schlüsse ziehen, aber ich vermute das die meisten, die sich über die nürnberger aufregen, selber so gut wie nie stimmung machen und der einzige support darin besteht, sich einfach nur vollaufen zu lassen")
oder
#473 (lieblingspassage: "und JoRe, von nem "lebenskünstler"/arbeitsloser, lass ich mir schon gar nix sagen.") --> der post hat dir dermaßen gut gefallen, dass du ihn später nochmal genauso ein zweites mal abgeladen hast (nummer 538). aber warum eigentlich???
oder
#529 (lieblingspassage: "hab mich oft und zu lange darüber aufgeregt, das die mehrheit hier einfach nur mist schreibt ")
oder
#652 (lieblingspassage: "die anderen, so wie ich, finden es ok und vertreten die meinung das blender, dummbabbler und sonstige harten macker aus dem stadion verbannt gehören.")
top leistung wie ich finde.
satan_panonski schrieb:und weiter...
oh mein gott, manche leute beissen sich in diesen foren an details, das ist ja unglaublich dumm sowas.
satan_panonski schrieb:und weiter...
dieses dumme verhalten in diesen foren spiegelt sich auch in der gesellschaft wieder, das is voll krass, aber ich schweife ab.
satan_panonski schrieb:
alles scheisse-laberei.
drückst ganz schön ab, wie ich finde...
satan_panonski schrieb:
mit der eintracht gehts stetig nach oben.
seit dem du dabei bist vielleicht schon....
satan_panonski schrieb:
und bis dahin sollten wir uns um ein vielfaches gesteigert haben um nicht als witzfiguren dazustehen.
wenn wir in zukunft nur so extrem coole jungs wie dich haben und die ganzen "sitzplätzler i-wann mal sowieso überm jordan gegangen sind", dann werden wir bestimmt die macht. bin ich sicher.
satan_panonski schrieb:
es gibt nichts schlimmeres als dummheit und ignoranz.
[/quote]
exakt.
da stimme ich dir zu.
für mich stellt sich aber dann die frage, warum schreibst du dann post wie die nummern hier:
#354 (lieblingspassage: "ich möchte nicht voreilige schlüsse ziehen, aber ich vermute das die meisten, die sich über die nürnberger aufregen, selber so gut wie nie stimmung machen und der einzige support darin besteht, sich einfach nur vollaufen zu lassen")
oder
#473 (lieblingspassage: "und JoRe, von nem "lebenskünstler"/arbeitsloser, lass ich mir schon gar nix sagen.") --> der post hat dir dermaßen gut gefallen, dass du ihn später nochmal genauso ein zweites mal abgeladen hast (nummer 538). aber warum eigentlich???
oder
#529 (lieblingspassage: "hab mich oft und zu lange darüber aufgeregt, das die mehrheit hier einfach nur mist schreibt ")
oder
#652 (lieblingspassage: "die anderen, so wie ich, finden es ok und vertreten die meinung das blender, dummbabbler und sonstige harten macker aus dem stadion verbannt gehören.")
top leistung wie ich finde.
eins vornweg: das mit chirs sind ja bisher alles nur nebulöse gerüchte.
dennoch: sollte er wirklich wechseln wollen, vielleicht noch dazu diesen sommer, also eine wechsel "erzwingen" wollen, dann wäre dass gegenüber der eintracht ein unglaublich freches verhalten. es gibt imho KEINEN aktuellen spieler, der der eintracht mehr "dankbarkeit" schuldet, als chris. sollte er auch nur ansatzweise anstand besitzen, wird er zumindest nicht versuchen, in diesem sommer mit macht aus dem vertrag zu kommen.
wenn er nächsten sommer wechselt, wäre es schade, sehr schade, aber wer nicht will, der hat schon. mir sind die ganzen fratzen, die die eintracht verlassen wollen schon lange egal.
zu ochs: der mann hat vertrag bis 2010. basta. die eintracht kann auf die ablöse scheis.sen, dann spielt der gute noch 2 volle saisons hier. wenn er dann wechseln will....siehe oben.
und noch kurz zu der "sorge", chris könnte nach einem wechsel verletzungsfrei bleiben:
eventuell ist dieses "phänomen" auch eine kombination aus medizinischer betreuung (von der nur noch die härtesten der meinung sind, sie wäre profisport-tauglich) UND der art und weise wie wir trainieren (evt. hat es auch was mit der trainingsumgebung zu tun?). denn die meisten verletzungen entstehen entweder direkt im training oder haben ihr ursache genau dort (stichwort: stabilität durch gezieltes und vor allem individuelles muskelaufbautraining).
dennoch: sollte er wirklich wechseln wollen, vielleicht noch dazu diesen sommer, also eine wechsel "erzwingen" wollen, dann wäre dass gegenüber der eintracht ein unglaublich freches verhalten. es gibt imho KEINEN aktuellen spieler, der der eintracht mehr "dankbarkeit" schuldet, als chris. sollte er auch nur ansatzweise anstand besitzen, wird er zumindest nicht versuchen, in diesem sommer mit macht aus dem vertrag zu kommen.
wenn er nächsten sommer wechselt, wäre es schade, sehr schade, aber wer nicht will, der hat schon. mir sind die ganzen fratzen, die die eintracht verlassen wollen schon lange egal.
zu ochs: der mann hat vertrag bis 2010. basta. die eintracht kann auf die ablöse scheis.sen, dann spielt der gute noch 2 volle saisons hier. wenn er dann wechseln will....siehe oben.
und noch kurz zu der "sorge", chris könnte nach einem wechsel verletzungsfrei bleiben:
eventuell ist dieses "phänomen" auch eine kombination aus medizinischer betreuung (von der nur noch die härtesten der meinung sind, sie wäre profisport-tauglich) UND der art und weise wie wir trainieren (evt. hat es auch was mit der trainingsumgebung zu tun?). denn die meisten verletzungen entstehen entweder direkt im training oder haben ihr ursache genau dort (stichwort: stabilität durch gezieltes und vor allem individuelles muskelaufbautraining).
Fußballerisch hilft er uns imho nicht weiter, im Gegenteil er behindert die Entwicklung der Mannschaft. Deshalb: Ich freue mich darüber nicht ungetrübt....
Meine Begründung dazu ist im "Köhler für Spycher" Thread nachzulesen.
Da ich davon ausgehe, dass nach meiner Aussage bzw. meiner Meinung zu dieser Personalie, hier eh gleich die Hölle los bricht, hab ich mir das reinsetzen meiner Sicht der Dinge, in diesen Thread gespart (hätte vermutlich ja aber eh niemanden interessiert).
Meine Begründung dazu ist im "Köhler für Spycher" Thread nachzulesen.
Da ich davon ausgehe, dass nach meiner Aussage bzw. meiner Meinung zu dieser Personalie, hier eh gleich die Hölle los bricht, hab ich mir das reinsetzen meiner Sicht der Dinge, in diesen Thread gespart (hätte vermutlich ja aber eh niemanden interessiert).
die "metrosexuelle hohlbirne" ist als 18-jähriger in ein fremedes land gewechselt, dessen sprache er so gut wie nicht beherrschte. genau genommen halten sich die gerüchte noch immer, dass der zu diesem zeitpunkt gerade mal soooo "richtig" portugisisch konnte, da er , als er auf dem festland ankam, einen dermaßen krassen akzent sprach, dass seine sporting kollegen zunächst echte schwierigkeiten hatten ihn zu verstehen.
er wechselt also mit 18 jahren in die (vom niveau her) beste und härteste liga, zu dem erfolgreichsten club des letzten jahrzents.
als verspielter supertechniker in eine liga, die spieler bereit hält, die es (teilweise noch immer) als persönliche beleidigung erachten, ausgespielt zu werden und dementsprechend auch agieren. und genau das bekommt er seit 4 jahren zu spüren
und er setzt sich durch. nicht nur das, CR wird zum besten spieler der liga, der mit ziemlich großer wahrscheinlichkeit dieses jahr europas fußballer des jahres werden wird und wahrscheinlich auch noch weltfußballer des jahres. mit 23.
"das mädchen" hat diese jahr in 55 pflichtstpielen, 47 tore geschossen. auf die letzten 3 jahre gerechnet waren es 80 tore in 154 spielen.
denken die "ronaldo-basher" nicht, man sollte ihm auch ein klein wenig respekt zollen, für dass, was der mann sich in so jungen jahren ganz alleine erarbeitet hat?
das er bei jeder kleinen berührung fällt ist in meinen augen dazu eine klare legende.
es stimmt, er hat sich diesbezüglich bei der WM nicht von seiner "schokoseite" gezeigt und dafür auch ordentlich einstecken müssen.
im übrigen: ich würde gerne wissen, wieviele spieler dieser kategorie nach der hetzkampagne in den britischen medien, wieder dorthin zurück gekehrt wären, um sich dem auszusetzen, was zwangsläufig passieren musste (auf und neben dem platz).
ich schaue pro jahr sicher an die 15 spiele von manU in voller länge, sowohl CL als auch PL. da kann man beim besten willen nicht sagen, er wäre fallobst. genau genommen sehe ich ausser fernando torres niemanden in england, der dermaßen viel einsteckt.
by the way:
mich würde interessieren, ob die leute, die CR wegen seiner spielweise ablehnen, damals beim spiel gegen den KSC jay-jay bejubelt haben, oder doch der meinung waren, er hätte lieber sofort drauf schiessen und nicht den titan-in-spe gefühlte zweihundertmal verars.chen sollen....
ps. die spielweise von CR mit der von luca toni zu vergleiochen erachte ich als infam.
er wechselt also mit 18 jahren in die (vom niveau her) beste und härteste liga, zu dem erfolgreichsten club des letzten jahrzents.
als verspielter supertechniker in eine liga, die spieler bereit hält, die es (teilweise noch immer) als persönliche beleidigung erachten, ausgespielt zu werden und dementsprechend auch agieren. und genau das bekommt er seit 4 jahren zu spüren
und er setzt sich durch. nicht nur das, CR wird zum besten spieler der liga, der mit ziemlich großer wahrscheinlichkeit dieses jahr europas fußballer des jahres werden wird und wahrscheinlich auch noch weltfußballer des jahres. mit 23.
"das mädchen" hat diese jahr in 55 pflichtstpielen, 47 tore geschossen. auf die letzten 3 jahre gerechnet waren es 80 tore in 154 spielen.
denken die "ronaldo-basher" nicht, man sollte ihm auch ein klein wenig respekt zollen, für dass, was der mann sich in so jungen jahren ganz alleine erarbeitet hat?
das er bei jeder kleinen berührung fällt ist in meinen augen dazu eine klare legende.
es stimmt, er hat sich diesbezüglich bei der WM nicht von seiner "schokoseite" gezeigt und dafür auch ordentlich einstecken müssen.
im übrigen: ich würde gerne wissen, wieviele spieler dieser kategorie nach der hetzkampagne in den britischen medien, wieder dorthin zurück gekehrt wären, um sich dem auszusetzen, was zwangsläufig passieren musste (auf und neben dem platz).
ich schaue pro jahr sicher an die 15 spiele von manU in voller länge, sowohl CL als auch PL. da kann man beim besten willen nicht sagen, er wäre fallobst. genau genommen sehe ich ausser fernando torres niemanden in england, der dermaßen viel einsteckt.
by the way:
mich würde interessieren, ob die leute, die CR wegen seiner spielweise ablehnen, damals beim spiel gegen den KSC jay-jay bejubelt haben, oder doch der meinung waren, er hätte lieber sofort drauf schiessen und nicht den titan-in-spe gefühlte zweihundertmal verars.chen sollen....
ps. die spielweise von CR mit der von luca toni zu vergleiochen erachte ich als infam.
Der_Nauheimer schrieb:das ist exakt der punkt, der mich in dem brief auch direkt fast platzen lies.Libero1975™ schrieb:The Unity schrieb:
Hallo Mannschaft,
Wenn Ihr am Samstag all das bisher Geschriebene beherzigt und verinnerlicht, könnt Ihr im Falle einer Niederlage stolz und mit erhobenen Hauptes den Platz verlassen und in eine applaudierende schwarzgelbe Marathontorkurve laufen, die Euch für einen couragierten Auftritt dankt.
Im Namen aller Borussen
THE UNITY
Haben die Bayern schon wieder die geschlossene Kurve?
Bayern und der DFB, the story continues ...
Du vergisst die Fernsehanstalten. Die lauteren Mikros hängen nun mal in der geschlossenen Kurve. :neutral-face
dieses scheis.s-pack, bekommt vom dfb aber auch alles , wirklich alles in den ars.ch gesschoben.
die ekeln mich einfach nur noch an.
unfassbar, dass ich am samstag tatsächlich zu dortmund "halten" muss.
gereizt schrieb:womit mal wieder bewiesen wurde, dass man viel machen kann, aaaaaaber im forum der eintracht sich kritisch oder sogar negativ über einen unserer spieler zu äussern.....no go......more no go - geht net.
denn wir brauchen ja auf jeder Position den knipsenden dribbelstandardflankengottähnlichen Abwehrhünen, der wo nix kost und billig zu halten ist.
und sollte es doch jemand wagen, wird er gottlob direkt mit sachlichen argumenten umgestimmt.
da sag noch mal einer, dass wir nicht das geilste fußballforum deutschlands, ach was, der welt sind...
Pedrogranata schrieb:aber bist du nicht der meinung, dass ein spieler der heutzutage in einer viererkette aussen spielt, auch viel druck nach vorne erzeugen können muss???
Wenn diese offensive Phase, die er sich seit seinem letzten Einsatz in der Schweizer Nationalelf gönnt, wieder vorbei ist, kann er, wie gewohnt, ohne diese schädlichen Ausflüge, seine Seite dicht halten. Das macht er sehr gut und zuverlässig. Unbedingt verlängern !
für "reine defensive aussen", sehe ich zumindest, im (gesamten europäischen) profifussball keine zukunft.
deshalb: entweder man erfüllt diese "grundvorraussetzung" oder eben nicht.
bei spycher tendiere ich zu nicht.
wenn zudem dann, wie zu lesen war, die vertragsverlängerung auch wegen der punkte: laufzeit und gehaltsvorstellung, noch zu keinem ergebnis gekommen ist, dann kann ich nicht den unabdingbaren willen äussern, dass wir mit spycher verlängern müssen.
Käptn Ahab schrieb:jeder kann seine meinung haben, keine frage.
dann muss man zum Eergebnis kommen, dass Spycher ein überdurchschnittlicher Linksverteidiger ist,....
meine ist das in diesem fall nicht.
der kicker benotet spycher bisher mit einem durchschnitt von 3,8.
damit steht er in der vom kicker geführten und auf die eintracht bezogenen rangliste der (unserer) verteidiger auf platz 5 von 5.
ob das die werte eines überduchschnittlichen verteidigers sind.....hhmmmm, weiss nicht....
igorpamic schrieb:
Das System funktioniert doch
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/9/11143434
geile antwort igor
bleibt allerdings die frage, ob das die efc miglieder waren, die bayern-hirnis reinbringen wollten oder die bazen fürselbst, die sich anmaßten unseren heiligen parkplatz zu besudeln....
wer kann aufschluss geben....
peter_aus_wiesbaden schrieb:ist der nicht rechtsfuß???
Im Sommer kommt Steinhöfer als junger LV.
bitte um info.
falls er es sein sollte:
natürlich kann auch ein rechtsfuß links spielen (siehe lahm lange zeit), aber die beste aller lösungen ist das in meinen augen nicht. sprich ich wäre mir nicht so sicher, ob steinhöfer nicht auch (oder vor allem) als "konkurenz" für unsere rechte seite geholt wurde, denn da sind wir (sollte ochs mal länger ausfallen), imho auch nicht "überragend besetzt".
na wenns es dermaßen viele doll rufer hier gibt/gab und du die suchfunktiopn so gut berherrschst, warum postest du dann nicht einfach mal ein paar links????