6:3
11915
Wuschelblubb schrieb:snowboard-adler schrieb:
kannste mal aufn boden kommen? depp!
so behandelt man keine freunde!
Ohne jetzt den Post Selbolder gut heißen zu wollen, darfst du aber auch nicht von dir auf andere schließen. Freunde? Da sind mir ja sogar die Taliban symphatischer.
ich kann mich auch noch daran erinnern, wie uns leute aus mannheim bei deren gastspiel im wald, auf dem bahnhof sportfeld, quer über die gleise mit leuchtspur beschossen haben. und zwar massiv. auch kann ich mich an auswärtsspiele in mannheim erinnern, die an jagdszenen kaum den derbies gegen die oxxen nachstanden....
kurz:
ich wüsste keinen einzigen grund, warum ich unseren "freunden" aus mannheim bei irgendwas unter die arme greifen sollte.
seis drum, ist bei mir sicher was "histrorisches" mit der ablehnung von waldhof, aber ich kann schon leute verstehen, die nicht uuunbedingt sich ein bein ausreisen wollen, um dem sv waldhof mannheim ins guiness buch der rekorde zu verhelfen.....
ps. mir ist sehr wohl bewusst, dass teile der uf "kontakte" zu den ultras mannheim pflegen. wir konnten das ja eindrucksvoll sehen, als es beim letzten (glaube es war das letzte) auswärtsspiel in lautern so war, dass von den sehr wenigen steh-tickets die es für uns gab, etliche an die mannheimer "freunde" "verteilt" wurden. hat einige "unserer jungs", massiv begeistert.
FelixGnadenlos schrieb:
Was reitest du eigentlich die ganze Zeit darauf rum, dass dir irgendein Hilfssheriff in Wiesbaden was von einer Owi erzählt hat.
Du hast was mitgenommen und dafür darfst du jetzt drei Jahre Premiere schauen, ganz nebenbei haben die ganz tolle Angebote zurzeit.
Wünsche dir viel Spaß vorm TV, da kannst du dann auch im Garten oder auf dem Balkon oder auch vor dem TV Bengalos zünden wie du willst.
Nur so am Rande: Wenn du das Ding im Stadion gezündet hättest, dann hätte das die SGE 5000 EUR Strafe an den DFB gekostet.
herr moog, sind sie es?
zum threaderöffner:
mir tust du leid. war sicher ne scheis.s aktion und natürlich war auch absehbar, was du mit dem teil vorhast. aber meine meinung dazu ist, dass ein verstoß wie der den du begangen hast, nicht im mindesten das ausperren für 3 jahre rechtfertigt. ich denke so ein fall, würde auf das so oft gefordete bewährungssystem passen, wie die faust aufs auge. zumal du ja offensichtlich mittlerweile "anders" über die aktion denkst. schade, dass sowas nicht eingeführt wurde bisher.
wie gesagt schade für dich, aber erwarte hier von den "hardlinern" kein "mitleid" oder sowas (im gegenteil, da wird jemand der gerade 3 jahre SV kassiert hat auch noch schön verarscht...sensationell). denn für die bist du definitiv "ein sogenannter"....
kopf hoch, auch wenns schwer fällt.
auch wenn ich nix mehr dazu sagen wollte , dass hier "beeindruckt" mich echt:
das "liest" du aus diesem thread so raus ?
krass.
quantum schrieb:
Je mehr hier rumgeheult wird umso mehr bedaure ich, dass wir Caio geholt haben. Den offensichtlich ist nicht Caio reif genug für die Eintracht oder Funkel reif für Caio, nein, die Fans können nicht damit umgehen. Die schmeißen ihre alten Lieblinge in die Tonne, predigen aber sonst immer von Treue und Söldnerschweinen, hängen aber selber ihr Fähnchen an jeden Neueinkauf, machen dann jede Aktion des Trainers zu einem Grabenkrieg und meinen, die Bundesliga erfunden zu haben. Wenn einer die Bundesliga kennt, dann wohl Funkel und Bruchhagen. Und wenn die Fans es nicht abwarten können ihre eigen Spieler fertig zu machen oder ihre Lieblinge beim erste besten Spiel zu verheizen, nur weil Geduld keine ihre Eigenschaften ist, dann sollten wir erst keinen solchen Spieler holen. Den die Fans machen hier Stress wegen nix. Weder Caio noch der Trainer noch irgendein Spieler noch die Führungsetage beteiligen sich an diesem sinnlosen Gemotze.
Kauft euch ne Caio-puppe und betet sie an.
das "liest" du aus diesem thread so raus ?
krass.
pipapo schrieb:
Und über die Polemik am Schluss decken wir lieber einfach das Mäntelchen des Schweigens.
ich hab mir die nummer des threads notiert, mal sehen ob ich den irgendwann ausgraben muss....
insgesamt: warum so giftig?
ich (u.a.) befürchte (und sugeriere im ürigen nicht) - du (u.a.) bist dir sicher alles wird gut. so what? 2 typen, 2 denksätze.
abschliessend von meiner seite zu diesem thema:
der verlauf dieses threads hat den genommen, den jeder thread hier nimmt, welcher im titel den namen un seres trainers beinhaltet. alles wie immer, also kein grund zur aufregung...
kreuzbuerger schrieb:
stellst du dir größtmögliche rückendeckung vor, indem mann einen jungen mann, ohne form, mit konditionellen und taktischen defiziten verheizt?
nö. hab ich das behauptet ?
aber ich kann dir sagen was ich mir nicht als größt mögliche rückendeckung vorstelle:
"Jetzt hat wohl jeder gesehen, warum er noch nicht spielt"
muss ich es noch mal erklären, oder reicht das weiter oben geschriebene um zu verstehen, was ich aussagen wollte?
eagleadler schrieb:
wir müssen mittlerweile leider echt aufpassen, dass wir das Beste in Deutschland bleiben....
jo, korrekt.
auch wenn's ne leidige scheis.s diskussion ist (die ich im übrigen mit einem kumpel immer wieder mal führe, der das ziemlich "extrem" sieht und deshalb tatsächlich nur noch zu auswärtsspielen fährt....), aber die stimmung ist defnitiv (leider) nicht mehr zu vergleichen mit den letzten zweit-liga jahren und der ersten buli-saison nach dem letzten aufstieg (*verwirr* smile:.
einzige ausnahme: pipi.
das kommt heutzutage, alleine auf grund der tatsache, dass die west eben immer picke-packe voll ist und da meistens ja der überwiegende teil auch mitmacht, besser als damals gegen fürth z.b.....
dennoch sehe ich unsere stimmung (immer noch) als wesentlich besser an, als das, was in fast allen anderen buli-stadien so passiert. aber der ksc z.b. (oder auch nürnberg), sind uns da dick auf den fersen.... aufpassen, leute...
zum ursprünglichen post:
mich freut's, wenn ich sowas höre. endlich sehen auch mal leute ausserhalb von deutschland, dass a: in der buli insgesamt eine, für europäische verhältnisse, sehr sehr gute stimmung herrscht und b: eben NICHT schalke oder sogar dortmund, das maß der dinge sind, sondern dass das eben schon lange nur noch "legenden" sind....
pipapo schrieb:
Abwertender Kommentar?
Das ist in meinen Augen eine dramatisierende Wertung des Gesagten.
Er kritisiert den Ist-Zustand und spricht vom zweifelsohne vorhandenen Potential.
Hier geht es einigen einfach nicht schnell genug und die Defizite waren ja nicht nur im defensiven Bereich sichtbar.
Abwarten, Zeit geben. Und zwar dem Trainer und dem Spieler.
ob das dramatisierend ist oder nicht, darüber könnte man sicher lange diskutieren, ohne auf einen nenner zu kommen.
aber ist es nicht so, dass aussagen dieser art, egal ob dramatisch oder nicht, schlicht und ergreifend überflüssig und kontraproduktiv sind???
zu deiner zweiten aussage:
mag sein, dass es einigen nicht schnell genug geht mit der "integration", aber anderen (so z.b. mir) geht es eher darum, dass sie in der bisherigen "entwicklung: caio und die eintracht" ein mögliches scheitern in einem frühen stadium befürchten.
kann sein, dass das übertrieben oder "hysterisch" ist, keine ahnung, dass werden wir sicher erst in der zukunft beurteilen können.
aber ganz von der hand zu weisen ist es doch nicht, dass caio bisher nicht unbedingt mit der größt möglichen rückendeckung in frankfurt "arbeitet", oder?
du hast selbstverständlich recht, dass er sowohl defensiv als auch auch offensiv schwächen in den bisher eingesetzten 52 (!) minuten hatte.
aber wie steht es bei den alternativen um deren defizite????
egal, ich denke die frage: "macht funkel mit caio alles richtig oder vielleicht eben nicht ?", wird hier nicht im konsens beantwortet werden.
im endeffekt wird es nur die zukunft zeigen können.
wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass sollte caio hier scheitern, eine mögliche (mit-)ursache bei den angesprochenen "problemen" zu suchen.....kategorisch abglehnt werden wird. er hats dann schlicht und ergreifend nicht gebracht.....
sei's drum....wären ja auch nur 4 mille
3 spiele sperre sind angemessen.
und hoffentlich eendet mit der urteilsvergabe bald, diese unsägliche diskussion um schutz von einzelnen spielern und das mediale soto-bashing.
ich schäme mich vor meinen kumpels von der insel, sollten sie diese "mädchen-diskussion" (oh je, dafür gibts bestimmt auch gleich kloppe... smile: "zufällig" mitbekommen.
einmal mehr, dass sie mich für solche "aktionen" auslachen würden.... zuminest in schottland hätte sowohl soto für seine "aktion", als auch diego für seine "reaktion", wohlwollendes kopfnicken geerntet...
und hoffentlich eendet mit der urteilsvergabe bald, diese unsägliche diskussion um schutz von einzelnen spielern und das mediale soto-bashing.
ich schäme mich vor meinen kumpels von der insel, sollten sie diese "mädchen-diskussion" (oh je, dafür gibts bestimmt auch gleich kloppe... smile: "zufällig" mitbekommen.
einmal mehr, dass sie mich für solche "aktionen" auslachen würden.... zuminest in schottland hätte sowohl soto für seine "aktion", als auch diego für seine "reaktion", wohlwollendes kopfnicken geerntet...
Wuschelblubb schrieb:
Also wenn ich Funkels Aussagen lese, frage ich mich wiedermal warum man Caio als Reaktion auf Meiers Verletzung verpflichtet hat. Oder ging man etwa davon aus, dass Meier so lange braucht wie Preuß?
Ich denke ebenfalls, dass diesem Spieler mit Training alleine und Geduld nicht geholfen ist. Er muss das Vertrauen des Trainers spüren und nicht dauernd erzählt bekommen, dass er unbedingt mehr nach hinten tun müsste.
Ich denke in der Tat auch, dass das für Funkel ein ganz schwerer Spagat wird.
Ich glaube aber auch, dass Caio - sofern er die ganze Rückrunde nicht über gelegentliche Kurzeinsätze hinauskommt - den Durchbruch garnicht schaffen wird. Nach nem halben Jahr auf der Bank ist das Selbstvertrauen weg und das gerade Südamerikaner dann meistens den Weg in die Heimat suchen, haben genug Beispiele in der Bundesliga in den letzten Jahren bewiesen.
Carlos Alberto - halbes Jahr lang nicht zu Recht gekommen -> Heim nach Brasilien.
Gustavo Nery - kam als potentieller Roberto Carlos Nachfolger. War auch nach Startschwierigkeiten schneller wieder weg, als er da war. Wurde dann in Brasilien sofort wieder Stammspieler bei Corinthians.
Kléber - das Hannover 96 ihn bekam, galt damals als riesen Transferüberraschung. Auch hier war der Weg zurück nach Brasilien schnell gefunden. Ist in der Zwischenzeit Stammspieler bei Santos und gehört auch zum Kader der Nationalmannschaft.
Élson - Kam in der Winterpause als Mittelfeldhoffnung nach Stuttgart (04/05). Nach Startschwierigkeiten sprach man davon ihm Zeit zu lassen sich an das neue Umfeld zu gewöhnen. Im Sommer war er wieder weg.
Man könnte hier jetzt noch einige weitere Südamerikaner aufzählen. International denke ich da gerne an Ze Roberto in Madrid oder auch Marcelinho in Marseille. Die waren auch beide sehr schnell wieder weg und haben erst einen Verein finden gemusst, der sie so akzeptiert, wie sie eben sind.
Was ich damit sagen will: Man wird es nicht schaffen einen Caio zu einem defensiv engagierten Spieler zu machen. Das hat selbst ein Defensivkünstler wie Capello bei Robinho nicht geschafft. Da ist es einfacher ner Kuh beizubringen, dass sie Eier legen soll.
in meinen augen ein sehr treffender kommentar.
einige anmerkungen dazu:
a.tens: verstehe ich es nicht, wieso ich nach dem spiel gegen bremen einen kommentar unseres trainers lesen muss, der in etwa so lautete: "jetzt hat hoffentlich jeder gesehen, warum er (caio) nicht von anfnag an spielt". so was regt mich richtig auf, da es sensationell unklug ist, einen jungen spieler, der offensichtlich eh mit seiner nervosität zu känmpfen hat (sprich verunsichert wirkt), mit sowas weiter "runter zu ziehen". zumal aussagen dieser art nichts bringen, ausser vielleicht, dass unser trainer ein: "siehste, ich hatte recht" gefühl hat.
b.tens: war ich mir nach dem spiel nicht sicher, was ich von seiner leistung halten sollte, vieles sieht man ja im stadion doch "etwas anders" als es in wirklichkeit war.... also hab ich mir das ganze spiel noch mal auf premiere angesehen und (u.a.) speziell auf caios aktionen geachtet. ausserdem habe ich mit einigen freunden gesprochen, die das spiel am samstag live im fernsehen geschaut hatten und sie gefragt: sagt mir doch mal eure meinung zu caios leistung. die einhellige meinung war: ging so.
einige bälle verstolpert, aaaaber auch viel am ball gewesen (sprich bindung zum spiel gesucht - sich eben nicht versteckt, wie es andere spieler unseres teams auf dieser position immer mal wieder "gerne" machen) und vor allem fiel allen auf, dass er sich definitiv bemühte AUCH defensiv zu arbeiten. er ist teilweise lange wege gegangen, kein vergleich zu seinem auftritt im testspiel gegen wehen, als er das betreten der eigenen hälfte ablehnte. kurz: ich fand seine leistung bei weitem nicht so schlecht wie die journalie (o-ton HB smile: es geschrieben hat und kann demnach die aussage von punkt a, noch weniger nachvollziehen.
c.tens: muss in meinen augen immer die alternative auf dieser position beachtet werden. inamoto ist keine, da er eine gänzlich andere rolle im spiel hat. meier, mal weltklasse, mal kreisklasse. weissenberger - 2 überragende spiele am stück (das einzige mal, seit er bei der eintracht spielt, dass er zwei mal hintereinander richtig gut war) gefolgt von einem (leider) "typischen weizenberger-spiel". köhler - dazu sag ich nix. toski - in meinen augen die "stärkste" konkurenz auf dieser position. doch dessen schwäche ist noch mal genau was???? ohhh, das defensiv verhalten....
fazit: ich würde mir ebenfalls eine sehr große rückendeckung für caio wünschen um zu sehen, ob er's bringt oder nicht, denn dass kann ich bisher null abschätzen. die gefahr, dass es eine "totgeburt" wird, sehe ich bei der bisherigen "entwicklung" dieses transfers aber auf jeden fall. wie gesagt, dass heisst NICHT, dass funkel caio ohne wenn und aber 90 minuten bringen muss, ihm jeden fehler "verzeihen" soll und auch kein defensiv verhalten forden kann, aber ein "schlecht reden" hat meines wissens im fussball noch nicht dazu geführt, dass die leistung eines spielers "explodiert" ist - schon gar nicht von einem nicht-europäer, die ja sehr sehr oft, etwas "zart besaitet" sind.....
Rummie schrieb:
Hy, hab im Internet geschaut, da fährt ein Zug um 10:05 Uhr und brauch auch nur ne Stunde, da es ein ICE ist, ein anderer Zug um die Uhrzeit wird mir da gar nicht angezeigt.
Wie kommt ihr da auf 10:10Uhr ? Und von welchem Gleis soll der denn fahren?
Bahnhof/Haltestelle Datum Zeit Gleis Produkte
Frankfurt(Main)Hbf Sa, 15.03.08 ab 10:10 17 RE 4561
Mannheim Hbf Sa, 15.03.08 an 11:20 7a
Mannheim Hbf Sa, 15.03.08 ab 11:40 10a RB 18613
Karlsruhe Hbf Sa, 15.03.08 an 12:32 2
aho76 schrieb:6:3 schrieb:aho76 schrieb:
Yeah hab noch ne Karte bekommen.
Ist ne KSC-Dauerkarte von nem Bekannten.
na dann viel spass....
hehe, ist in einem einigerm. ruhigen Bereich. In diesem Block werden ausser mir sicher noch par mehr Eintrachtfans sein.
Er hat absichtlich diesen Block gewählt, weil sonst seine Freundin nicht mitgemacht hätte
klingt doch vernünftig. dann halt diesmal ein ernst gemeintes: viel spass...
- aachen: je nach der "standhöhe" im block, ist das eine tor quasi net zu erkennen (takas tore da letzte saison haben wir alle erst zu hause auf dsf gesehen....)
- freiburg: da sind so derbe drecks-pfeiler drinne, da sieht man u.u. so gut wie nix vom feld.
- stuttgart: eh scheiss stadion. sau weit weg. und wenn das spiel im sommer ist, die stelle auf die die gesamte sonne einballert....wir sind da letztes jahr fast gestorben....
- bvb: weil halt immer viel zu voll. dazu ein becher pfand system, was dich in die abstienz treiben muss....
- vigo: ich war dermaßen froh, dass die drecks-tribühnen nicht eingestürzt sind......alter, das teil sieht von aussen aus, als wäre es 1000 jahre alt.......
- freiburg: da sind so derbe drecks-pfeiler drinne, da sieht man u.u. so gut wie nix vom feld.
- stuttgart: eh scheiss stadion. sau weit weg. und wenn das spiel im sommer ist, die stelle auf die die gesamte sonne einballert....wir sind da letztes jahr fast gestorben....
- bvb: weil halt immer viel zu voll. dazu ein becher pfand system, was dich in die abstienz treiben muss....
- vigo: ich war dermaßen froh, dass die drecks-tribühnen nicht eingestürzt sind......alter, das teil sieht von aussen aus, als wäre es 1000 jahre alt.......
pascal1985sge schrieb:
aber der sitzplatz links neben uns die wollte uns doch nur aggresiv machen ich habe nur noch drauf gewartet das ein paar von uns über die glas schotten klettern
das ist das, was ich vorhin ausdrücken wollte, sowie einige andere auch....
scheint aber unvermittelbar diese aussage.
wurscht.
HRO4life schrieb:
Leute übertreibts jetzt mal nicht.
genau die reaktion die man erwartet.
HRO4life schrieb:
Die Polizei im Osten macht das gleiche wie überall.
*brüller*
HRO4life schrieb:
Polizisten sind auch nur Menschen. Die haben auch keine Lust sich auf gut deutsch auf die Fresse geben zu lassen nur weil sie gesagt haben, dass sie keine Frankfurter provozieren sollen.
siehst du, dass genau ist der unterschied. mir (u.a.) wurde z.b. in mainz mal mehr als deutlich klar gemacht, dass ich die vorbeiziehenden mainzer (in mainz) nicht weiter provozieren sollte, sprich der grüne sagte: wenn du/ihr nicht die fresse haltet, dann gibts eine drauf.
in vielen städten ist die polizei dermaßen schnell mit einem wie auch immer gearteten vorgehen bei der hand, dass es oftmals einfach nur dumm ist.
bei euch verhält sich das sehr oft genau umgekehrt.
"lustigerweise" speziell gegenüber den heimfans. gästefans haben da oftmals weniger "glück".
da ich das mehrmals selbst erlebt habe und es auch von anderen leute (z.b. von jungs aus karlsruhe oder köln) weiss, habe ich schon das gefühl, dass auch hier der nicht wegzudiskutierende "hass" gegenüber allem "gesocks aus dem westen", mit die feder hält.
MainzAdler schrieb:
hey,
natürlich habe ich mir gedanken gemacht.
was meinst du warum ich schrieb es wurde so erzählt?
ich sagte ja auch das ich dies nicht bestätigen kann,wenn dies scheisse war dann tut es mir leid für diese aussage!!!
ich war auch mit im bus.
ich denke, dass was zico sagen wollte ist: von allem gesagten/geschriebenen bleibt immer was hängen. in 3 tagen weiss niemand mehr, dass das alles nur sehr vage war und die aussage "auf wackeligen beinen stand". dass der fahrer (möglicherweise) eingeschlafen ist, bleibt da eher im kopf.
und da es sich dabei definitiv um eine komplette fehlinformation handelt, liegen in dieser beziehung eben schnell die nerven blank.
zumal wir in den rostocker zeitungen am samstag kompletten unsinn lesen musste, ausser der unfall uhrzeit wahr da gar nichts korrekt in dem bericht.
und irgendein sender in hessen hatte gemeldet, der bus wäre in die mittelleitplanke geknallt (auch schwachsinn), ein andere berichtete wohl, dass der bus durch die aussenleitplanke in den graben gedonnert wäre.....
sprich es wurde viel geschrieben/erzählt, gestimmt hat davon nix.
seis drum, ist auch nicht so drama in meinen augen.
ich finde es auf jeden fall sehr nett, dass soviele hier aufmunternde worte gepostet haben und ich war heilfroh, dass per sempre und die stadtallendorfer uns in ihren bussen mitgenommen haben....nach der "busaktion" am freitag auch noch mit durchgedrehten rostock asis aneinander zu geraten...dazu hatten wir am samstag definitiv nicht "den elan".....
außerdem, jedesmal wenn ich an: drecks-bayern und/oder drecks-schalke denke.