ChenZu
1994
#
ChenZu
Der Farouk sieht ganz interessant aus von Wehen. Hat in der U17 von Wehen als 16 Jähriger 7 Tore in 1300 Minuten in der Bundesliga gemacht vor der Coronapause und war heut auch abseits der Tore ganz gut unterwegs. Wird in 2 Wochen 18 laut TM.de Profil.
Kurze Frage: von den jungen Talenten wieviele sind da eigentlich nahe an der Mannschaft oder sind die meisten nur zum auffüllen dabei?
Der 37er hat Talent, mit Abstand der beste in Sachen Ballbehandlung auf dem Platz da. Nur Hasebe und Zalazar waren da noch besser vorhin.
Joveljic auch mit 2-3 guten Aktionen, glaube der dürfte nach Borré der beste Stürmer im Kader sein von den Veranlagungen. Leider Gottes bekommt die 11 da in der 2.Halbzeit absolut nichts zustande, so dass er seine wenigen Szenen im Alleingang produzieren musste. Hoffe man sieht ihm im nächsten Spiel in einer kohärenteren Elf, wo er sich mehr zeigen kann.
Joveljic auch mit 2-3 guten Aktionen, glaube der dürfte nach Borré der beste Stürmer im Kader sein von den Veranlagungen. Leider Gottes bekommt die 11 da in der 2.Halbzeit absolut nichts zustande, so dass er seine wenigen Szenen im Alleingang produzieren musste. Hoffe man sieht ihm im nächsten Spiel in einer kohärenteren Elf, wo er sich mehr zeigen kann.
ChenZu schrieb:
Wenn Italien hinten ähnlich spielt gegen Kane und Co. werden die die Hucke voll bekommen.
England spielt einen komplett anderen Fußball als Spanien. Der Ballbesitzfußball der Spanier hat die Italiener heute ziemlich zermürbt, erst dadurch und die gute Passquote der Spanier haben sich die Chancen ergeben.
Das muss England erstmal schaffen... deren Fußball liegt den Italienern wiederum.
Aber egal, ich hoffe morgen eh auf Dänemark.
Ihr Spiel ist auch ziemlich laufintensiv. Da ist Ballbesitzfußball im Vorteil. Italien fehlt aber auch Spinazzola ungemein, Emerson kann ihn nicht ersetzen.
Im Elfmeterschießen haben sie mit Donnarumma natürlich eine ziemliche Bank
Im Elfmeterschießen haben sie mit Donnarumma natürlich eine ziemliche Bank
ChenZu schrieb:
Also Italien hat da jetzt schon ein bissel Dusel.
So richtig zwingend ist es in letzter Konsequenz dann aber auch nicht von Spanien. Aber die Räume ergeben sich mittlerweile recht häufig.
Da ist vllt. auch die einzige größere Schwachstelle zu sehen gewesen. Italien ist nicht schnell genug in der letzten Linie. Wenn da ein Team mal schnell agiert, gibts Probleme.
Die Italiener hatten da hinten heute genügend Lücken, die ein Harry Kane sich nicht entgehen lassen wird. Das ist ein völlig anderes Kaliber als Spanien vorne bei den Engländern. Ich glaube nicht, dass Italien gegen England eine Chance hat, da die ähnlich kompakt spielen, vorne aber durchgehend absolute Weltklasse haben überall.
Aber gut, vll. kollabieren die Engländer wieder unter ihrer eigenen Mentalität.
Aber gut, vll. kollabieren die Engländer wieder unter ihrer eigenen Mentalität.
ChenZu schrieb:
Ich glaube nicht, dass Italien gegen England eine Chance hat, da die ähnlich kompakt spielen, vorne aber durchgehend absolute Weltklasse haben überall.
England hat bis auf das Ukraine-Spiel vorne nix, aber auch gar nix gerissen. Ja, die haben individuelle Klasse, die ist unstrittig, aber m.E. überhöhst Du England da doch zu sehr.
Für mich ist das ein absolut offenes Spiel und ich bin mir sicher, dass die Wettquoten bei Italien-England eher pro Italien wären.
Ich habe bis aufs Achtelfinale alle Spiele der Engländer gesehen und die waren alle nicht sehr gut. Das Spiel gegen Deutschland hat die weniger schwache englische Mannschaft gewonnen. Die Engländer würde ich sowohl gegen Italien als auch gegen Spanien als klaren Außenseiter sehen.
ChenZu schrieb:
War absehbar, Spanien ist richtig schwach vor dem Tor, da fehlts qualitativ an allen Ecken und enden vorne drin.
Deswegen hat Spanien auch die meisten Tore geschossen bei der EM.
SGE_Werner schrieb:
Deswegen hat Spanien auch die meisten Tore geschossen bei der EM.
5 Tore davon gegen die Slowakei, als sie in einem Rausch waren ... das heut ist einfach schwach. Und es reden nicht umsonst seit Ewigkeiten alle von der fehlenden "9" bei Spanien (ähnlich wie bei uns). Ich behaupte sogar unsere Offensive ist qualitativ gefährlicher als die von Spanien vom Spielermaterial her.
Mal schaun ob noch was geht, aber das wirkt grad eher so nach einem "die könnten 3 Stunden spielen.." Spiel.
ChenZu schrieb:
War absehbar, Spanien ist richtig schwach vor dem Tor, da fehlts qualitativ an allen Ecken und enden vorne drin.
Deswegen hat Spanien auch die meisten Tore geschossen bei der EM.
ChenZu schrieb:
War absehbar, Spanien ist richtig schwach vor dem Tor, da fehlts qualitativ an allen Ecken und enden vorne drin.
Glaub aber gegen England hat keine der beiden Truppen eine Chance sowieso.
Gibt's ein Spiel um Platz drei?
Silva wird halt auch 26 dieses Jahr, ewig Zeit hat er nicht mehr nach England zu einem Topverein zu wechseln, ich bin mir nämlich auch nicht sicher, ob er diese Quote bei uns nochmal wiederholt. Und wenn er nächstes Jahr dann vll 18 Buden macht und vll ein paar in der CL glaub ich nicht, dass sich seine Chancen da erhöhen. Denn ihn aus Leipzig wegzueisen wär auch nocheinmal ne ganze Ecke teurer als diese Saison bei uns.
Die PL Vereine kaufen in den letzten Jahren halt auch öfters sehr junge Spieler, oder halt günstige "Altstars" wie Thiago. Ein 27-28 jähriger Silva fällt da etwas aus dem Raster wenn er keine 1-2 Top Saisons bei RB spielt.
Aber kann uns natürlich egal sein, er wird sich hoffentlich was dabei gedacht haben. Ich denk der PL Dominostein wird aber nach der Euro mit Haaland oder mit Kane fallen.
Die PL Vereine kaufen in den letzten Jahren halt auch öfters sehr junge Spieler, oder halt günstige "Altstars" wie Thiago. Ein 27-28 jähriger Silva fällt da etwas aus dem Raster wenn er keine 1-2 Top Saisons bei RB spielt.
Aber kann uns natürlich egal sein, er wird sich hoffentlich was dabei gedacht haben. Ich denk der PL Dominostein wird aber nach der Euro mit Haaland oder mit Kane fallen.
ChenZu schrieb:Bei uns wird er diese Quote tatsächlich nicht so schnell wiederholen .
ich bin mir nämlich auch nicht sicher, ob er diese Quote bei uns nochmal wiederholt.
Das Geheule um den Kack Club nervt auch
Mittlerweile, man muss einfach akzeptieren das diese Entwicklung immer mehr voran schreitet, entweder man zieht mit…..
Oder schaut sich Fußball in den Amateurligen an, wo es auch immer wieder Vereine gibt, welche aus dem nichts Erwachen, weil ein Spender hinten dran steht.
Diese Fussballromantik ist vorbei, das gibt es nicht mehr und wird es auch nicht mehr geben.
Mittlerweile, man muss einfach akzeptieren das diese Entwicklung immer mehr voran schreitet, entweder man zieht mit…..
Oder schaut sich Fußball in den Amateurligen an, wo es auch immer wieder Vereine gibt, welche aus dem nichts Erwachen, weil ein Spender hinten dran steht.
Diese Fussballromantik ist vorbei, das gibt es nicht mehr und wird es auch nicht mehr geben.
nisol13 schrieb:
Das Geheule um den Kack Club nervt auch
Mittlerweile, man muss einfach akzeptieren das diese Entwicklung immer mehr voran schreitet, entweder man zieht mit…..
Oder schaut sich Fußball in den Amateurligen an, wo es auch immer wieder Vereine gibt, welche aus dem nichts Erwachen, weil ein Spender hinten dran steht.
Diese Fussballromantik ist vorbei, das gibt es nicht mehr und wird es auch nicht mehr geben.
Richtig, ich kann dieses scheiß Geflenne nicht mehr hören.
Auf der einen Seite 50+1 zujubeln und sich moralisch als überlegener Deutscher präsentieren, dann aber rumflennen, wenn ein traditioneller Großverein wie die Eintracht halt finanziell mit Provinzclubs nicht mithalten kann, weil die halt nunmal externe Geldgeber benutzen. Sich die Welt malen wie man will geht vielleicht im Kopf, aber nicht in der Realität.
Fakt ist, in der Liga gibt es immer mehr Vereine gegenüber denen die Eintracht direkt abwinken kann, egal wie man sportlich spielt. Das wird sich die nächsten Jahre nur noch steigern, RB und Windhorst werden nicht die letzten sein die 50+1 aushebeln um einen Retortenclub in die oberen Gefilde der 1.Liga führen zu wollen. Und wenn ein Windhorst 310 Millionen € in die Hertha versenkt - ja da brauchen wir ein paar CL-Saisons um das Geld einzunehmen.
Wünsche Silva alles Gute, auch wenn ich glaube dass RB kein guter Karriereschritt ist. Man möchte meinen für das Geld hätten auch PL Vereine Schlange gestanden, aber da waren wohl die Augen und Geldgeilheit bei manchen zu groß, um darauf zu warten. (Stichwort Berater).
ChenZu schrieb:Er muss in der Champignons Liga nur den großen den ein oder anderen einschenken und schon ist es sehr wohl ein guter Karriereschritt. Denn dann ist er auch nicht allzu lange bei den Dosen.
auch wenn ich glaube dass RB kein guter Karriereschritt ist.
ChenZu schrieb:
Wünsche Silva alles Gute, auch wenn ich glaube dass RB kein guter Karriereschritt ist. Man möchte meinen für das Geld hätten auch PL Vereine Schlange gestanden, aber da waren wohl die Augen und Geldgeilheit bei manchen zu groß, um darauf zu warten. (Stichwort Berater).
Naja, Silva kennt die Bundesliga inzwischen (anders als die Premier League, wo er wahrscheinlich erstmal Eingewöhnungszeit bräuchte - in Italien beispielsweise mit mäßigem Erfolg) und hat nachgewiesen, dass er gegen nahezu jeden Verein der Liga knipsen kann. Außerdem spielt er nächstes Jahr CL, was wohl sein großes Ziel war. Von daher, kann ich den Wechsel durchaus nachvollziehen.
Ob RB der richtige Verein ist, darf man aber sicher hinterfragen. Meiner Meinung nach passt Andre so überhaupt nicht in das Hochgeschwindigkeitsspiel, was RB in den vergangenen Jahren gespielt hat.
Dennoch wünsche ich ihm persönlich alles Gute und dass er spätestens in einem Jahr dann zu einem echten Topclub wechselt.
ChenZu schrieb:
Richtig, ich kann dieses scheiß Geflenne nicht mehr hören.
Auf der einen Seite 50+1 zujubeln und sich moralisch als überlegener Deutscher präsentieren, dann aber rumflennen, wenn ein traditioneller Großverein wie die Eintracht halt finanziell mit Provinzclubs nicht mithalten kann, weil die halt nunmal externe Geldgeber benutzen. Sich die Welt malen wie man will geht vielleicht im Kopf, aber nicht in der Realität.
Hallo Herr Bobic!
Der Mannschaft hat einzig und allein ein Trainer gefehlt, der nicht irgendwo im letzten Jahrhundert unterwegs ist. Nach dem Spiel meinte er jetzt noch die Mannschaft wäre zu "unerfahren" (das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen), insbesondere ein Musiala.
Die Spieler sind gut genug. Aber wenn man den besten Außenverteidiger des Landes zuhause lässt, dann dafür einen Top 3-Mittelfeldspieler der Welt auf den Flügel stellt, einen Weltklasseaußenstürmer als Strafraumstürmer aufbietet, 3er Kette spielt ohne geeignetes Spielermaterial und dann zwei arschlahme alte zentrale Mittelfedspieler als "6er" aufbietet, ja dann einfach gute Nacht.
Müller 3 Jahre nicht gespielt, keinerlei Eingespieltheit, jetzt instant Stammspieler beim Turnier. Löw hat quasi bei allem scheiße gebaut bei dem man scheiße bauen konnte die letzten Jahre. "Neuanfang" und das Team ist keinen Meter weiter als 2018, völlig ohne Spielsystem, keinerlei Spielkultur oder irgendeine Identität wurden in 3 Jahrem vom Ära-Jogi vermittelt. Es war eine Katastrophe mit Ansage.
Die Spieler sind gut genug. Aber wenn man den besten Außenverteidiger des Landes zuhause lässt, dann dafür einen Top 3-Mittelfeldspieler der Welt auf den Flügel stellt, einen Weltklasseaußenstürmer als Strafraumstürmer aufbietet, 3er Kette spielt ohne geeignetes Spielermaterial und dann zwei arschlahme alte zentrale Mittelfedspieler als "6er" aufbietet, ja dann einfach gute Nacht.
Müller 3 Jahre nicht gespielt, keinerlei Eingespieltheit, jetzt instant Stammspieler beim Turnier. Löw hat quasi bei allem scheiße gebaut bei dem man scheiße bauen konnte die letzten Jahre. "Neuanfang" und das Team ist keinen Meter weiter als 2018, völlig ohne Spielsystem, keinerlei Spielkultur oder irgendeine Identität wurden in 3 Jahrem vom Ära-Jogi vermittelt. Es war eine Katastrophe mit Ansage.
Man merkt halt, dass das bisschen was da war, nicht von Jogi, sondern vom Co kam. Für Flick ist das jetzt wahnsinnig toll. Schlechter kann man es nicht coachen.