Aabeemick
7879
Totti85 schrieb:
Wenn man die taktischen Analysen zu den Hannover-Spielen auf spielverlagerung.de anschaut, ist dort meist eher positiv beschrieben, wie Hannover taktisch aufgestellt war, es jedoch meist vorn an Durchschlagskraft und Abschlussstärke fehlte.
Insofern komme ich zu dem Urteil Korkut ist schon ein guter Trainer, der in Hannover ja die Idee hatte zu agieren und Ballbesitz zu haben. Wären wir endlich wieder bei der Linie: Wofür steht frankfurt? Offensives Spiel mit Ballbesitz, wie es bei Veh gespielt wurde und bei Shahaf komischerweise verändert wurde in abwarten, Ball gewinnen und schnell nach vorne, bis die Spieler sich dagegen aufstellten.
Ich finde noch immer Korkut war in Hannover nicht schlecht.
Könnte in der Tat vom Stil und Spielsystem her passen.
In diesem Hanoi Blog ist auch einiges - durchaus Positives - zu Korkut zu lesen; auch nach dessen Entlassung:
http://www.niemalsallein.de
Kackstudent schrieb:jose123 schrieb:Kackstudent schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:Kackstudent schrieb:Kackstudent schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Also wenn es wirklich Veh werden wird falle ich vollständig vom Glauben in unsere sportliche Führung ab. Ein Trainer, der vor einem Jahr zu einem anderen Verein auszog um dort mehr Erfolg zu generieren (den er laut eigener Aussage hier eben nicht mehr haben kann), wäre ein Schlag ins Gesicht aller Hoffnungen auf einen echten Neuaufbau.
Veh wäre von allen die schwächste Möglichkeit. Einen Trainer zurückzuholen, der wie Skibbe eine beispiellose Negativbilanz hier hatte, wäre falsch.
Lewandowski scheint es nicht zu werden. Der soll ja abgesagt haben. Es ist eine Krux. Alle guten Trainer (Schmidt letztes Jahr) sagen der Eintracht mangels Perspektive ab. Außerdem dauert mir die Trainersuche schon wieder zu lang, als das der Wunschkandidat Lewandowski noch im Rennen wäre..
Die Absage wurde demetiert.
Kaufe ein "n".
Ja. Hatte es schon verstanden.
Aber die Trainersuche dauert mir jetzt zu lange, als das es noch Lewandowski werden könnte.
Wenn die den Veh zurückholen wäre das ein Armutszeugnis für Hübner, Bruchhagen und die Eintracht.
HB hat am Sonntag klar gesagt, dass der Neue dem Aufsichtsrat am Freitag vorgestellt werden soll. Erst dann wird man mit dem Namen an die Öffentlichkeit gehen.
Im Dopa? Hast du da vielleicht noch ne Quelle?
So hat er das dort kommuniziert.
Nein, hat er nicht.
Hutzel schrieb:
Der Name Lewandowski wurde ja in erster Linie von der FR selbst verbrannt. Somit sollten sich die Herren Knilchenstein und Durstewitz mal darüber im Klaren sein wem es Eintracht Frankfurt u.a. zu verdanken hat, dass es Lewandowski am Ende nicht wird.
Ich persönlich hätte den hier nämlich ganz gerne gesehen.
Vielen Dank Herr Durstewitz und Knilchenstein
Es war der Kicker, der angebliche Verhandlungen mit Lewandowski ins Spiel gebracht hat.
Aber egal, nicht wahr...
concordia-eagle schrieb:
Das ist ganz sicher einer der peinichsten Threads, den das Eintracht Forum jemals gesehen hat.
Hier wird teilweise richtiggehender Hass auf Leute projektiert, die einfach nur ihren Job machen.
Es wird zu Straftaten aufgerufen und sorry liebe Mods, Ihr schaut Euch das stundenlang an, bevor Ihr reagiert.
Wir haben uns völlig von Schaaf und seiner Performance entfernt. Über die darf man getrost unterschiedlicher Ansicht sein. Ich sehe seine Arbeit eher kritisch, andere sehen sie positiver. Soweit völlig in Ordnung. Ich genieße es mich im Schaaf-Thread taktisch auszutauschen. Ich lerne dabei täglich ander Sichtweisen dazu und das finde ich ehrlich gut.
Aber was passiert eigentlich hier? Journallisten, hauptsächlich der FR werden unflätig beschimpft. Von einem User, den ich wirklich ignoriere bedroht und Namen werden verballhornt. Toll. Seid stolz drauf. Und wieso eigentlich schwerpunktmäßig die FR? Angestoßen hat das doch die Bild. Draufgesprungen sind dann alle.
Dass es sich hier um ganz normale Familienväter handelt, die einfach nur ihren Job machen? Scheißegal, als druff.
Darf ich mal höflich fragen, was Ihr an deren Stelle gemacht hättet?
Wem ist ein Journallist eigentlich verpflichtet? Der Öffentlichkeit und seinen Quellen, oder. Wie soll man sich als Journallist eigentlich verhalten, wenn man weiß, dass es in der Mannschaft nicht unerhebliche Stimmungen gegen den Trainer gibt (das unterstelle ich einfach mal und ich weiß, genau auf den Punkt werdet Ihr draufschlagen, ich begründe das aber noch) und Du als Journallist genau weißt, dass Du nicht sagen darfst, "der Spieler XY hat mir aber gesteckt, dass.."
Ich bitte wirklich um Mitteilung, wie jeder von Euch das an Stelle der Journallisten händeln würde. Nebenbei auch noch im Kopf, dass die Presse gerade hier ordentlich gerüffelt wurde, dass man über die Missstände unter Skibbe nicht berichtet hatte.
Öffentlichkeit vs. Quelle
Klar kann man sehr darüber streiten, ob die Darbringung von Veit, Weitbrecht, Durstewitz, Kilchenstein etc. so korrekt war und ist aber das ist ja wohl auch Geschmacksache und schlimmstenfalls ein Fehler. Wer ohne ist, mag den ersten Stein schmeißen.
Wie gesagt mag ein Jeder darlegen, wie er es an Stelle von Veit, Weitbrecht, Durstewitz oder Kilchenstein gehändelt hätte. Komplettes Schweigen, Andeutungen, Spieler outen aber viel mehr Möglichkeiten hatte der Journallist, welcher auch immer doch m.E. nicht.
Jetzt noch kurz zu dem Punkt, dass es wirklich Spieler gab, die über Unstimmigkeiten berichteten. Unabhängig, was man von solchen Spielern hält -und ich habe schon betont, dass auch auf Spielerseite einiges im Argen liegt- aber das Rumgeeiere von Vorstand und Spielern, insbesondere Trapp in der PK spricht dafür, dass Internas herausgetragen wurden.
Ist nicht gut, da dürften wir uns einig sein aber warum haben unsere Verantwortlichen nicht sofort gegengesteuert? Da wäre vielleicht vieles frühzeitig klargestellt worden. Die heutige AR-Sitzung sagt null, da der AR am 8.6. neu bestellt wird.
Ich habe fachlich meine Probleme mit Schaaf, schätze ihn aber auch als ehrlichen Arbeiter, als Bindeglied zwischen eV und AG aber hier werden m.E. die falschen gehängt. Es sind Boten, keine Täter.
Da ich davon ausgehe, dass eh keiner keinen so einen langen Text liest, brauche ich auch nicht den Standardsatz vom "jetzt macht mich fertig" loslassen.
Ich gestehe aber auch, es wäre mir egal und behalte ein Fremdschämen für diesen Thread.
Mit Abstand bester Beitrag in diesem Thread. Danke, c-e.
Afrigaaner schrieb:
Also ich versuche das mal zu verstehen.
Wenn ich gegen unverschaemte persoenliche Angriffe der Presse bin, wenn ich das Beste fuer meine Eintracht moechte, dann bin ich pro Schaaf, Huebner und Bruchhagen?
Wen dem so ist, moechte ich doch meine Einwaende bringen. Ich bin dafuer, dass wir das beste Fuehrungspersonal haben. Und mich hat ein Schaaf nicht ueberzeugt auch ein Bruchhagen, so sehr ich ihn schaetze hat seinen Zenith erreicht.
Bin ich jetzt ein schlechte, boeser User?
Wisst ihr was mich ein wenig nervt, vor einer Woche war der Tenor Schaaf raus. Heute der gefeierte Held. Kaum einer hier analysiert die Situation mit Ausnahme von Peter, WA , CE und SGE Werner.
Und in 2 Woche lese ich dann - Schaaf, Huebner und Bruchhagen - wann gehen die endlich?
LG
Ralf
Sehr guter Beitrag. Chapeau.
Basaltkopp schrieb:Aabeemick schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:Aabeemick schrieb:sotirios005 schrieb:
hr-online hat mir am Samstagabend meinen Beitrag zu "wie fanden Sie das Spiel?" gesperrt, in dem ich kundtat, dass man zur Abwechselung mal nicht den Trainer schmeißen sollte, sondern stattdessen den Fuzzis von roter und grüner BLÖD-Zeitung für ein Jahr lang mal Hausverbot geben sollte.
Es kann von den Artikeln der Medien ja jeder halten, was er will.
Aber was sollen eigentlich solche Rufe nach Hausverbot etc.? Auf welcher Grundlage denn?
Ich persönlich bin sehr froh über die in Deutschland gegebene Pressefreiheit.
Es braucht einem doch nicht zu gefallen, was irgendwo irgendjemand über den Herzensverein schreibt. Man muss es noch nichtmal lesen.
Aber man sollte es verkraften können, dass auch Journalisten, deren Ansichten man nicht teilt, ihrer Arbeit nachgehen dürfen.
Gleichschaltung dagegen ist das Schlimmste, das Allerschlimmste, was dem Jounalismus passieren kann.
Schon. Aber jemand, der Dir bei jedem Besuch uns Wohnzimmer kackt, würdest Du irgendwann auch nicht mehr in Dein Haus lassen, oder?
Leicht übertriebener Vergleich, der nicht wirklich passt.
Der in der Tat sowas von überhaupt nicht passt.
Bei Müller passt es sicher und bei den beiden anderen hinkt der Vergleich vielleicht, aber nichts desto trotz sind die völlig unfähig in ihrem Job.
Sorry, Pressefreiheit läuft nunmal so nicht. Gott sei Dank.
JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:Aabeemick schrieb:sotirios005 schrieb:
hr-online hat mir am Samstagabend meinen Beitrag zu "wie fanden Sie das Spiel?" gesperrt, in dem ich kundtat, dass man zur Abwechselung mal nicht den Trainer schmeißen sollte, sondern stattdessen den Fuzzis von roter und grüner BLÖD-Zeitung für ein Jahr lang mal Hausverbot geben sollte.
Es kann von den Artikeln der Medien ja jeder halten, was er will.
Aber was sollen eigentlich solche Rufe nach Hausverbot etc.? Auf welcher Grundlage denn?
Ich persönlich bin sehr froh über die in Deutschland gegebene Pressefreiheit.
Es braucht einem doch nicht zu gefallen, was irgendwo irgendjemand über den Herzensverein schreibt. Man muss es noch nichtmal lesen.
Aber man sollte es verkraften können, dass auch Journalisten, deren Ansichten man nicht teilt, ihrer Arbeit nachgehen dürfen.
Gleichschaltung dagegen ist das Schlimmste, das Allerschlimmste, was dem Jounalismus passieren kann.
Schon. Aber jemand, der Dir bei jedem Besuch uns Wohnzimmer kackt, würdest Du irgendwann auch nicht mehr in Dein Haus lassen, oder?
Leicht übertriebener Vergleich, der nicht wirklich passt.
Der in der Tat sowas von überhaupt nicht passt.
sotirios005 schrieb:
hr-online hat mir am Samstagabend meinen Beitrag zu "wie fanden Sie das Spiel?" gesperrt, in dem ich kundtat, dass man zur Abwechselung mal nicht den Trainer schmeißen sollte, sondern stattdessen den Fuzzis von roter und grüner BLÖD-Zeitung für ein Jahr lang mal Hausverbot geben sollte.
Es kann von den Artikeln der Medien ja jeder halten, was er will.
Aber was sollen eigentlich solche Rufe nach Hausverbot etc.? Auf welcher Grundlage denn?
Ich persönlich bin sehr froh über die in Deutschland gegebene Pressefreiheit.
Es braucht einem doch nicht zu gefallen, was irgendwo irgendjemand über den Herzensverein schreibt. Man muss es noch nichtmal lesen.
Aber man sollte es verkraften können, dass auch Journalisten, deren Ansichten man nicht teilt, ihrer Arbeit nachgehen dürfen.
Gleichschaltung dagegen ist das Schlimmste, das Allerschlimmste, was dem Jounalismus passieren kann.
Pik1 schrieb:
Ein Backup für Chandler wird gesucht laut Hübner...
Sucht man hier in der Verbandsliga oder darunter........?
Zumindest hat man aber das Problem erkannt im Kader und geht es vorsichtig an......?!
Soll Hübner denn offen sagen, dass sie einen neuen Stamm RV suchen, weil es Timmy nicht bringt? Absolut sinnvoll wäre das natürlich.
Landroval schrieb:
Schaaf raus und Schur rein, zumindest bis zum Ende der Saison, und dann gerne ein Trainerteam Schur / Keller für die nächste Saison. Ähnlich wie das Leverkusen mal eine Saison gemacht hat ...
Schon mal drüber nachgedacht, dass Schur aktuell Wichtigeres zu tun haben könnte, als sich um unsere erste Mannschaft zu kümmern?
Im Gegensatz zu den Herren ist die U19 akut abstiegsgefährdet.
Ohne jetzt selbst die Arbeit von Tayfun Korkut bewerten zu wollen:
Du schmeißt hier mit Zahlen um dich, die du irgendwo aufgeschnappt hast, ohne dich überhaupt mit den einzelnen Fällen auseinderzusetzen.
Auf seiner zweiten Jugendstation (beim VfB Stuttgart), die er nach dem Abschluss des Fußballlehrer-Lehrgangs angetreten hatte, war Korkut z.B. nur deshalb ein halbes Jahr tätig, weil er in der Winterpause ein Angebot bekommen hatte, als Co-Trainer der türkischen Nationalmannschaft zu arbeiten. Das war also der Grund für seinen frühzeitigen Wechsel.
Sowas spielt aber in deiner Beurteilung überhaupt keine Rolle, weil du dein Fazit schon vorab getroffen hast.
Also vielleicht, ganz vielleicht, solltest du dein vernichtendes Urteil erst dann fällen, wenn du dein gefährliches Halbwissen einem Faktencheck unterzogen hast.