Adler-Woerth

Vielleicht sollten wir nicht länger eine Nachbetrachtung zum Sieg über Mateschitz draus machen, sondern uns auf das Sportliche konzentrieren.
Eine Diskussion über die Sprache, mit der man einen politischen "Gegner" oder  sein persönliches Feindbild begegnen möchte, ist sicher interessant, würde doch besser ins Dies&Das passen. Und ja, in einem Forum kann es öfter zur Generalisierungen und Verkürzungen kommen, und das kann man auch kritisieren, aber dies ist vielleicht nicht der richtige Ort um vollumfängliche politische Traktate auszuarbeiten und zu diskutieren. Hier sollte es hauptsächlich darum gehen, wie Ihr das Geschehen auf dem Feld und diesen wunderbaren Heimsieg analysiert.
Wenn wir nach jedem Spiel die gesamte Fußballwelt mitsamt ihren Verflechtungen beleuchten wollen, ist das zwar nicht uninteressant, aber geht doch am Threadthema vorbei. Ganz abgesehen von den verbalen Missverständlichkeiten, die hierzu produziert wurden.
Wir werden RB in der Liga nicht mehr verhindern, uns bleibt da nur die moralische Ablehnung und die bessere Getränkewahl um RB und seinen Inhaber zu zeigen, was wir davon halten.

Babbel muss in Sydney gehen

Das ist ja vollkommen unstrittig, dass der Trainer letztendlich die Gesamtverantwortung hat. Es kommt aber auch darauf an, wie er agiert hat.

Gerade in Misserfolgsphasen ist die Trainerbetrachtung mitunter ein Witz. Da gibt es regelmäßig Worthülsenvorwürfe, die mit nichts unterfüttert sind. Lieblingsvorwürfe lauten dann z. B. "kein System zu erkennen", obwohl ganz klar ein solches zu sehen ist, nur halt vom "Betrachter" nicht erkannt wird. "Kein Plan B" ist auch so eine leere Patrone, die gerne verschossen wird, selbst wenn der Trainer in verschiedenen Spielen verschiedenes ausprobiert. "Erreicht die Mannschaft nicht mehr" wird auch gerne verwendet, obwohl nichts darauf hindeutet, dass die Truppe ihrem Trainer nicht mehr folgt.

Aus der sicheren Couchposition wird aber weiter geschossen: "Hätte mit 2 6ern statt 4:3:3 spielen müssen" oder Ähnliches - wie gesagt: nach dem Spiel. Vor dem Spiel hält man sich eher bedeckt oder schreibt in den Aufstellungsthread gefahr- und risikolos die verrücktesten Aufstellungen rein. Und last, but not least: "Warum spielt XY und nicht AB, CD oder EF?" Die hätten nämlich das Spiel gewonnen, so viel ist mal klar.
Wenn aber im nächsten Spiel genau diese geforderten Spieler auch nicht die gewünschten Leistungen bringen, ist das ganz schnell wieder vergessen.

Witzig auch solche Verzweiflungsvorwürfe, weil irgendwas muss der Trainer ja falsch gemacht haben: "Warum wechselt er nur zwei Mal?" Ja, warum wohl? Gegen Schalke wechselt er dann drei Mal mit dem Ergebnis, dass die Mannschaft die letzten 15 Minuten zu Zehnt spielt und die Überzahl im Eimer ist (Torró). Aber das wird dann schnell vegessen und rasch das nächste Geschütz aufgefahren.

Die Allerwenigsten versuchen, sich in einen Trainer und seine Maßnahmen hineinzuversetzen und die Absicht dahinter zu erkennen. Und "Fehler", die der Trainer angeblich gemacht hat, auch zu begründen und eine ebenfalls begründete Alternative zu nennen. Höhepunkt des Ganzen war das vergangene Spiel, nach dem unser Trainer sogar heftigst dafür kritisiert wurde, dass er in der Gegner-Gratulations-PK direkt nach dem Spiel keine Schuldigen benannt und nicht sofort die notwendigen Konsequenzen bekannt gegeben hatte.

Nuriel_im_Exil schrieb:

Ruvik schrieb:

grossaadla schrieb:

Finds schon schade mit Ante.
Aber kann man eben nix machen.
Ich hoffe nur das der immer angesprochene Plan B falls Ante geht noch durchführbar ist und ein guter Ersatz kommt.
Hätt echt nie gedacht das alle 3 gehen.

Hätte ich auch nicht gedacht. Das Rebic und evtl Jovic gehen, habe ich gerechnet. Aber Hallers Abgang, vor allem nach seinen Aussagen, hat mich echt enttäuscht. Hatte gehofft er bleibt, aber da sieht man mal wieder was die Versprechen alle wert sind.

Jetzt werden hier schon wieder irgendwelche Mythen erfunden. Gerade Haller hat nie irgendwelche Versprechungen abgesondert (ansonsten bitte Quelle), sondern von den dreien im Gegenteil immer deutlich gemacht, dass alles möglich ist und er niemandem irgendwas versprechen kann und will.

Dass um ihn am meisten schade ist, da gehe ich mit.

Was den für Mythen? Hat er nicht gesagt, Geld spielt keine Rolle und nur das sportliche im Vordergrund steht?
Und wo geht er hin, West Ham. Quelle kann ich dir keine nennen, aber dass er sich sportlich verbessert hat, ohne Europa, wage ich doch sehr zu bezweifeln.

Zu Rebic. Bobic eben bestätigt das mit dem AC.

Hä?

HNITCAdler schrieb:

Ach so. Trapp heute unterirdisch.

Aus Vaterland.li:

Ebbelwoi (hochdeutsch: Apfelwein) ist unserem Most ganz ähnlich und schmeckt hervorragend.

Da muss ich mir ja schon langsam eine Freudenträne verkneifen. Eine wirklich feine Zeitung. Die ganze Vorberichtserstattung mit den Impressionen aus Vaduz ist echt schön. Chapeau!
Ähäm… da kann sich unsere lokale Presse mal eine Scheibe von abschneiden, nicht wahr!?! Das wäre mal eine irre Wendung und ein ganz schöner Hammer.

Soviel Kohle hat Hyundai nicht

Als Mitglied bekommst Du das Trikot auch 20 Euro billiger. Das wird aber da nicht mit berücksichtigt. Keine Ahnung, wie groß der Rabatt für Mitglieder bei anderen Vereinen ist.

plattfuss schrieb:

meiner meinung nach... ich hätte jovic nicht unter 80mio und haller nicht unter 60mio verkauft

Du hast aber nichts zu melden! Wenn Du so clever bist, wieso bist Du kein Sportvorstand bei einem großen Verein?
Und wie viel würdest Du für Hinteregger bezahlen?

Maddux schrieb:

Falls Haller geht werden wir auch unser System anpassen, jetzt nicht unbedingt in Bezug auf die Formation aber mit viel weniger langen Bällen

Möglicherweise möchte Hütter eben diesen Systemwechsel vornehmen, so dass ein Abgang von Haller gar nicht die Katastrophe darstellt, die es für viele von uns zu sein scheint. Dann wären 40 Millionen auch eine gute Ablöse.

Das Rebic, Jovic oder Haller nicht die nächsten 10 Jahre bei uns bleiben war ja klar. Zu glauben das die für ewig bei uns bleiben ist naiv. Mich stört nur der Verein wo er angeblich hin wechselt. Nein, ich habe kein Persönliches Problem mit West Ham. Nur wenn man vorher in Interviews sich zu folgenden Statements hinreißen lässt:

Ich werde Frankfurt nicht verlassen im Sinne von: 'Ich haue jetzt ab.' Es müsste schon ein Klub sein, zu dem ich unbedingt hin wollen würde. Ich werde auch nicht aus rein finanziellen Gründen gehen. Das ist ausgeschlossen.

Und dann doch des Geldes wegens zum Premiere League 10. wechselt... na danke...

Lächerlicher Elfer, generell fallen die Amis schon wie die Männer. 2 Schritte weiterlaufen war ja wohl noch möglich. Allein 5 Minuten Videobeweis, dann müsste es ja um die 8,9 Minuten Nachspielzeit geben.