Adler78
10175
Basaltkopp schrieb:Adler78 schrieb:
Ich würde ihn verkaufen, wenn Ersatz da wäre. Aber haben wir den...???
Ja, haben wir. Caio hat in Palmeiras wohl meistens auf rechts gespielt. In der Form von gestern kann er Ochs (erst recht in der Form von gestern) durchaus ersetzen, zumal er mittlerweile auch ordentlich nach hinten arbeitet.
Und -jetzt nicht lachen- Altintop! Der ist links völlig falsch und es ist schon beachtlich, dass er trotzdem einige gute Spiele gemacht hat. Wenn schon nicht in den Sturm gehört er auf die rechte Seite. Besser flanken als Ochs kann er allemal.
Beide arbeiten vielleicht nicht so effektiv nach hinten wie der gelernte RV Ochs, aber wofür haben wir denn 2 Sechser? Da muss man einem efektiven ROM auch mal den Rücken freihalten. Ein Robben ist auch niemand, der das Verteidigen erfunden hat, wenngleich der natürlich von der Qualität her nicht mit Caio und Halil vergleichbar ist, aber von der Sache her ist es das gleiche.
Das sind gute Ideen. Wäre wünschenswert, wenn dies auch so funktionieren würde.
Ich habe mir über die genannten Spieler Meier, Köhler, Ochs, etc. auch schon überlegt, ob man nicht einen Schnitt machen sollte. Also frisches Blut reinbringen. Irgendwie scheint mancher Spieler "satt" zu sein.
Köhler wundert mich am meisten, dass er nach der Vertragsverlängerung so abbaut.
TiNoSa schrieb:
Wenn sich der Rauch der Wintertransferperiode verzogen hat - und wirklich erst dann - sollten wir die "Leichen" zählen und uns mit ein wenig mehr Ruhe den "Hinterbliebenen" widmen!
Die, darauf möchte ich an dieser Stelle mal hinweisen, sind es doch allemal wert, von uns unterstützt zu werden.
Die, davon bin ich fest überzeugt, werden eine ordentliche Rückrunde zu Ende spielen - ohne Abstiegsangst und vermutlich auch ohne wirkliche Chance aufs internationale Geschäft. Na und!?
Die, das sind übrigens u.a. Spieler wie Mike Franz, der mir gestern in HZ 1 gezeigt hat, was uns zwischenzeitlich ein wenig gefehlt hat - gesunde Aggressivität. Klar, der Iron Mike ist noch nicht bei 100% - aber bald.
Auch Russ, Jung, Tsavellas, Rode, Heller, Kittel, Clark, Amanatidis, Fenin, Gekas, Caio ( ), Fährmann, Tisch-Rivero, Chris, Kraus, Vasoski sowie (zur Zeit leider schwächelnd) Altintop, Oka, Meier und Köhler bilden unseren aktuellen Kader und ja, auch Schwegler ist noch da! Ich finde, dass es zu erwarten ist, dass diese Burschen nicht jedes der ausstehenden Spiele verlieren.
Am Ende bleibt in dieser Saison vielleicht wieder "nur" ein Mittelfeldplatz. Aber wir sind dann immerhin finanziell noch stabiler aufgestellt und können mit gutem Auge im Sommer den Kader erneut verbessern.
Enttäuscht vom gestrigen Ergebnis bin ich auch - aber Untergangsstimmung habe ich nicht.
Liegt wohl daran, dass ich in der aktuellen Situation eher Chancen sehe als Gefahren. Ist mein Naturell, Glas halbvoll und so... ,-)
T.
Schöner Beitrag und absolute Zustimmung!
Was Ochs angeht:
Wenn die 2,5 Mio Gehaltsforderung wirklich stimmen, leidet auch wie einiger andere BL-Profis an Selbstüberschätzung.
Würde er bessere Flanken schlagen und mehr Torgefahr ausstrahlen wäre es nachvollziehbar aber so stimmt Preis/Leistung nicht.
Ich würde ihn verkaufen, wenn Ersatz da wäre. Aber haben wir den...???
SGEgrauser schrieb:
falls die Geschichte mit Schwegler stimmen sollte :
Pirmin sollte um seine Stärken und durch den Beliebtheitsgrad bei anderen Vereinen wissen dass sein Marktwert in 2 Jahren erheblich höher ist.
Um der Eintracht einen Gefallen zu tun hätte er die Ablöse ruhig im Rahmen von 5-7 Mio einschreiben lassen können.
Schlieslich hat er sich bei Eintracht erheblich weiterentwickelt und ist zum Stammspieler bei der Eintracht und zum Nationalspieler in der Schweiz herangereift.
Wer weiss ob er ohne die Eintracht bzw. Skibbe immer noch in Leverkusen auf der Bank versauern würde,evtl.sogar dort in der 2 Mannschaft kicken würde und bei Ottmar gar keine Rolle gespielt hätte.
Bin bisschen enttäuscht was bei der Eintracht gerade so abläuft und die Verletzenmiesere setzt das I-Tüpfelchen.
Dies wäre noch halbwegs akzeptabel, aber 3 Mio sind ein Witz, vorausgesetzt er bestätigt seine Leistung weiterhein, dies steht aber auf einem anderen Blatt.
Das IV Problem ist doch wiklich einmalig. Wann gabs das mal, dass gleich 4 etatmäßige IV gleichzeitig ausfallen.
Das ist unendliches Pech und kann nicht beeinflusst werden.
Normal hat man so viel Pech auf der Position nicht.
Sei es drum, man muss aus den eigenen Reihen kompensieren.
Und da bieten sich erstmal die def. Mittelfeldspieler an.
Ochs könnte auch zurück und Jung in die IV neben Clark.
Mittelfeldspieler haben wir ja noch ein paar.
Das ist unendliches Pech und kann nicht beeinflusst werden.
Normal hat man so viel Pech auf der Position nicht.
Sei es drum, man muss aus den eigenen Reihen kompensieren.
Und da bieten sich erstmal die def. Mittelfeldspieler an.
Ochs könnte auch zurück und Jung in die IV neben Clark.
Mittelfeldspieler haben wir ja noch ein paar.
Ich finde das mit den Ausstiegsklauseln eine Zumutung und dies gehört untersagt. Entweder ein Spieler verlängert den Vertrag oder er lässt es bleiben.
Zudem, sollte Schwegler wirklich seine Leistung über Jahre so bestätigen, reiben sich dann Vereine wie Chelsea und co. oder auch Bayern doch die Hände!
Zudem, sollte Schwegler wirklich seine Leistung über Jahre so bestätigen, reiben sich dann Vereine wie Chelsea und co. oder auch Bayern doch die Hände!
Aber den Spruch hätte er sich schenken können.