>

Adler_im_Exil

6686

#
Und wieder bleibt mir nur ratloses Kopfschütteln. Beantwortest Du mir vielleicht auch mal meine Frage, wie lange Deiner Meinung nach die Spieler dumm rumzustehen haben, bis die Flachpfeifen auf den Rängen der Meinung sind, dass es genug ist? 2 Stunden? 5 Stunden? Oder so lange es eben dauert? Oder sollen sie einfach spielen, auch wenn irgendwelches Zeug ununterbrochen auf das Spielfeld geworfen wird? Btw., bist Du schonmal auf einen Tennisball getreten und umgeknickt? Kann durchaus auch mal ernster ausgehen. Und ja, irgendeine Regel muss es auch für sowas geben. Es ist unmöglich, das Spiel fortzusetzen, wenn Sachen auf den Platz fliegen, was beim Bier auf den Rängen oder bei Fangesängen eher nicht der Fall ist, zumindest solange keine rassistischen Ausfälle dabei sind. Da passiert übrigens genau dasselbe, 1. Warnung, 2. Spieler in die Kabine, 3. Abbruch. Und das ist auch gut so.
#
DBecki schrieb:

Und wieder bleibt mir nur ratloses Kopfschütteln.
Obacht, nicht dass du noch eine Gehirnerschütterung bekommst.
DBecki schrieb:

Beantwortest Du mir vielleicht auch mal meine Frage, wie lange Deiner Meinung nach die Spieler dumm rumzustehen haben, bis die Flachpfeifen auf den Rängen der Meinung sind, dass es genug ist? 2 Stunden? 5 Stunden? Oder so lange es eben dauert?
hab ich schon längst, du musst es nur lesen
Adler_im_Exil schrieb:

Tennisbällle dürfen überhaupt kein Grund sein, dass Spiele abgebrochen werden.
Nur irgendwann ist die Veranstaltung halt aus anderen Gründen nicht mehr durchführbar.

DBecki schrieb:

zumindest solange keine rassistischen Ausfälle dabei sind. Da passiert übrigens genau dasselbe, 1. Warnung, 2. Spieler in die Kabine, 3. Abbruch. Und das ist auch gut so.
Da ist es ja auch angemessen, aber willst du jetzt rassistische Fangesänge, die sich konkret gegen eine oder mehrere Menschen richten, mit Tennisbällen vergleichen?
#
Du kritisierst sehr gerne andere (in allen möglichen Threads) und forderst Sachlichkeit ein, was ja erst mal gut ist.
Leider bist Du es oft selbst nicht, wie hier mit albernen Vergleichen.
#
Tafelberg schrieb:

Du kritisierst sehr gerne andere (in allen möglichen Threads) und forderst Sachlichkeit ein, was ja erst mal gut ist.
Leider bist Du es oft selbst nicht, wie hier mit albernen Vergleichen.

Das sind aber keine Vergleiche sondern Zukunftsszenarien, die es teilweise sogar schon gab (Alkoholverbot im Gästebereich, gabs nicht auch mal bei einem EL Spiel ein komplettes Alkoholverbot?) oder in anderen Ländern explizit oder auch implizit Gang und Gäbe sind. In England gibt es z.b. keinen neutralen Bereich und man muss sitzen. Die Fanszenen hat man damit inkl ihrer Fangesänge auch gleich aus den Stadien vertrieben. In  manchen Ländern werden mal kurzerhand generell Gästefans verboten. Leute durften schon in Deutschland und Europa aufgrund ihres Wohnortes nicht in andere Städte reisen.
Und wenn ich mich so erinnere, was so mancher hier im Forum schon gefordert hat, bis hin zu eine Eventagentur, die Choreos veranstalten soll, dann würde sich der ein oder andere vielleicht sogar über die ein oder andere Maßnahme freuen.
#
Nord Adler schrieb:

In meinen Augen ist das Experiment mit Dino Toppmöller gescheitert. Wir haben einen starken Kader aber keine Mannschaft. Es ist doch eigentlich die Aufgabe des Trainers Spieler besser zu machen. Davon ist aber bei uns nichts zu sehen, es ist eher das Gegenteil der Fall. In der Vergangenheit ein starker Spieler wie Ebimbe wurde durch sämtliche Positionen geschoben, bis er absolut kein Selbstvertrauen mehr hat. Ähnlich sieht es bei Knauff aus.

Hugo Larsson, der in der Hinrunde eine herausragende Rolle mit Skhiri auf der Doppelsechs spielte, spielt gegen Köln als hängende Spitze und war damit total überfordert. Was soll das?

So kann man keine funktionierende Mannschaft bilden. Bin gespannt wie er die Winterzugänge einsetzt.



Also ich muss zugeben, zu Beginn fand ich Toppmöllers Experimente auch ganz angenehm,
aber mittlerweile finde ich stellt er sich selber ein Bein damit.
Weil er zu viel Experimentiert und den Spielern damit die Positionssicherheit und das Selbstvertrauen nimmt.
Man darf experimentieren und mache Sachen sind ja dann auch gut oder überraschen den Gegner mal.
Aber mittlerweile wird das eindeutig viel zu viele Experimente mit den Spielern.
Man hat auch das Gefühl, er stellt die Spielern, gerade dahin wo es Ihm passt.
Ebimbe tut mir da schon fast leid.

#
Ich hatte eigentlich in Erinnerung, dass die Phase ab dem Heidenheimspiel am 7. Spieltag bis zum Unionspiel (10. Spieltag) ganz gut war, aber eigentlich endetet die gute Phase schon nach dem 3:3 gegen Dortmund. In der Zeit lag zwar auch die Niederlage gegen Chemie, aber gut, wollen wir mal ein Testspiel nicht überbewerten.

Die Mannschaft muss gegen Bochum ein anderes Gesicht zeigen, wenn das wieder so ein Gegurke wird, wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
#
Adler_im_Exil schrieb:

Tafelberg schrieb:

wie lange soll denn der Schiedsrichter warten, bis er wieder anpfeift und ggf dann wieder abpfeift und wieder anpfeift etc..? wie lange soll das infantile Spielchen gehen?

Tennisbällle dürfen überhaupt kein Grund sein, dass Spiele abgebrochen werden.
Nur irgendwann ist die Veranstaltung halt aus anderen Gründen nicht mehr durchführbar.

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?

Und die Spieler sollen Deiner Meinung nach also stundenlang rumstehen, bis die ******* auf der Tribüne entschieden haben, dass es nun reicht? Aber um Deine Frage zu beantworten: Meiner Meinung nach sollte nach 5 Minuten eine Warnung vor dem Spielabbruch erfolgen, nach weiteren 3 Minuten die Mannschaften vom Feld gehen und dann, wenn das Spiel fortgesetzt werden kann nach dem nächsten Wurf Spielabbruch.
#
DBecki schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Tafelberg schrieb:

wie lange soll denn der Schiedsrichter warten, bis er wieder anpfeift und ggf dann wieder abpfeift und wieder anpfeift etc..? wie lange soll das infantile Spielchen gehen?

Tennisbällle dürfen überhaupt kein Grund sein, dass Spiele abgebrochen werden.
Nur irgendwann ist die Veranstaltung halt aus anderen Gründen nicht mehr durchführbar.

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?

Und die Spieler sollen Deiner Meinung nach also stundenlang rumstehen, bis die ******* auf der Tribüne entschieden haben, dass es nun reicht? Aber um Deine Frage zu beantworten: Meiner Meinung nach sollte nach 5 Minuten eine Warnung vor dem Spielabbruch erfolgen, nach weiteren 3 Minuten die Mannschaften vom Feld gehen und dann, wenn das Spiel fortgesetzt werden kann nach dem nächsten Wurf Spielabbruch.

Tja und so gibts dann die Hardliner, die für und gegen alles Gesetze haben wollen und dass diese unerbittlich und mit harter Hand durchgesetzt werden und es gibt die, die alles etwas entspanter sehen. Jeder wie er will.

Irgendwann könnte der Ruf nach Alkoholverbot im Stadion laut werden, Fangesänge könnten irgendwann zensiert und in der Lautstärke begrenzt werden, Zuschauer werden vielleicht sitzen müssen und noch ganz viel anderes. Auch da wird jeder seine eigenen Grenzen und Vorstellungen haben und diese durchgesetzt sehen wollen. Die Grenzen sind da halt fließend, vielleicht auch rein in ganz andere gesellschaftliche Bereiche. Und wenn jemand gegen eine der Regeln verstößt gibt es eine Warnung und dann *zack* Spielabbruch und 60.000 Leute gehen heim.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Tafelberg schrieb:

wie lange soll denn der Schiedsrichter warten, bis er wieder anpfeift und ggf dann wieder abpfeift und wieder anpfeift etc..? wie lange soll das infantile Spielchen gehen?

Tennisbällle dürfen überhaupt kein Grund sein, dass Spiele abgebrochen werden.
Nur irgendwann ist die Veranstaltung halt aus anderen Gründen nicht mehr durchführbar.

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?

Nächste mal dann, wenn du im Stadion bist 90 Minuten + Pause nur,  „Wir ziehn den Bayern die Lederhosen aus“.
#
Brady schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Tafelberg schrieb:

wie lange soll denn der Schiedsrichter warten, bis er wieder anpfeift und ggf dann wieder abpfeift und wieder anpfeift etc..? wie lange soll das infantile Spielchen gehen?

Tennisbällle dürfen überhaupt kein Grund sein, dass Spiele abgebrochen werden.
Nur irgendwann ist die Veranstaltung halt aus anderen Gründen nicht mehr durchführbar.

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?

Nächste mal dann, wenn du im Stadion bist 90 Minuten + Pause nur,  „Wir ziehn den Bayern die Lederhosen aus“.

Von dir kommt wieder nur großer Mist.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?



das weiss ich nicht, dafür wird es Regularien beim DFB mit verschiedenen Eskalationsstufen geben.
#
Tafelberg schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?



das weiss ich nicht, dafür wird es Regularien beim DFB mit verschiedenen Eskalationsstufen geben.


Die Eskalationsstufen gibt es, aber die Frage ist, ob Tennisbälle die auslösen dürfen. Meiner Meinung nach nicht.
#
wie lange soll denn der Schiedsrichter warten, bis er wieder anpfeift und ggf dann wieder abpfeift und wieder anpfeift etc..? wie lange soll das infantile Spielchen gehen?
#
Tafelberg schrieb:

wie lange soll denn der Schiedsrichter warten, bis er wieder anpfeift und ggf dann wieder abpfeift und wieder anpfeift etc..? wie lange soll das infantile Spielchen gehen?

Tennisbällle dürfen überhaupt kein Grund sein, dass Spiele abgebrochen werden.
Nur irgendwann ist die Veranstaltung halt aus anderen Gründen nicht mehr durchführbar.

Aber wann würdest du denn abbrechen und die Leute heim schicken und den Verein bestrafen?
#
Wie gesagt, Leute wie du halten es offenbar für legitim wegen vielleicht 100 Leuten, die Tennisbälle werfen und das Spiel unterbrechen, die anderen 58.400 heim zu schicken und drastische sportliche Konsequenze für die Mannschaft der verursachenden Fans zu fordern
Da komme ich dann halt nicht mehr aus dem Kopfschütteln raus.
#
Adler_im_Exil schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.

Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet?
Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen.
Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?


Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.

Bei den beiden Spielen wurden nicht "einige Minuten" Bälle geworfen. Es wurden Bälle geworfen, es wurde aufgehört, es wurde angepfiffen und sofort wieder Bälle geworfen. Und das mehrfach in Folge. Es wurde bewusst gewartet mit dem erneuten Werfen der Bälle, bis das Spiel weitergegangen ist.
Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?

Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?
#
SGE_Werner schrieb:

Stell Dir mal vor, es würden bei nem Spiel von uns permanent Flitzer auf das Feld laufen und zwar immer dann, wenn der vorherige Flitzer weg ist und wieder angepfiffen wurde. Wie oft hintereinander würdest Du das mitmachen, bevor Du einsiehst, dass eine geregelte Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist?                                                        
Ja, was willste denn machen? 60.000 Leute nach Hause schicken? Irgendwann ist kein Flitzer mehr da. Die materialisieren sich ja nicht aus dem Nichts im Stadion. Und schon ist die Durchführung des Spiels wieder möglich. Und um es vorweg zu nehmen, auch die Anzahl der Tennisbälle in einem Stadion ist endlich.
SGE_Werner schrieb:

Ich finde es lustig, wenn Du andere anraunst doch bitte sachlich zu argumentieren, aber selbst überhaupt keine Argumente bringst oder auf die Grundproblematik eingehst.
Mir soll halt mal einer sagen, warum man ein Spiel abbrechen soll, weil es durch harmlose, ungefährliche Fanaktionen unterbrochen wird.
SGE_Werner schrieb:

Und Du meinst, dass der Schiri und die Spieler das jetzt noch 20, 30, 40 Mal durchmachen sollen über Stunden?
Ja, wie immer, es werden Szenarien aufgebaut, die halt nicht eingetreten sind und vermutlich auch nicht eintreten werden. Warum hast du bei 40 aufgehört und nicht geich 100 oder 1000 geschrieben? Und statt Stunden nicht gleich Tage gesagt. Wäre doch noch dramatischer.
#
Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.
#
DBecki schrieb:

Ganz ehrlich, Deine Beiträge lassen mich nur noch mit einem ratlosen Kopfschütteln zurück.

Dann argumentiere doch mal, statt nur Sprüche raus zu hauen. Was ist denn so schlimm daran, wenn mal ein Spiel mehrere Minuten verzögert wird. Was genau ist das Problem daran?
Du stehst im Stau, du wartest auf eine Bahn, dein Flug ist verspätet, die Schlange an der Kasse ist lang und einer zählt die einzelnen Cent ab, alles ok, aber wenn eine Gruppe aus mehr oder weniger berechtigten Gründen ein Spiel verzögert, dann rastet man aus.
Mach dich doch einfach mal locker, entspann dich. Macht das Leben deutlich leichter.
#
Adler_im_Exil schrieb:


         Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?


Glaub 500 in der 2. Liga

Adler_im_Exil schrieb:

aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.


Sorry, da bin ich bei zapp. Dann haste die Spiel einfach nicht gesehen, wenn Du sowas schreibst. Der Schiri hat gewartet, bis die Bälle weg waren und wieder angepfiffen. Dann wurden wieder Bälle drauf geworfen nur 2 Sekunden, nachdem wieder gespielt wurde. Und das wiederholte sich in der Abfolge zB gestern nach meiner Erinnerung insgesamt sieben Mal. Sieben Mal wurde das gerade wieder startende Spiel durch Tennisballwürfe unterbrochen und auf dem Platz die Bälle weggebracht. Und es wäre noch 20, 30 Mal weiter so gegangen über Stunden, wenn der Schiri nicht Eskalationsstufe 2 gezogen hätte, zu der er übrigens schon nach dem 2. oder 3. Ballwerfen hätte übergehen dürfen, weil nicht erkennbar war, dass die Fans auch nur ein Interesse daran hätten von selbst aufzuhören.

Übrigens wurden nach dem Kabinengang gestern zB noch mal Bälle geworfen, was laut der vorherigen Ankündigung zum Abbruch hätte führen können. Da dann aber schnell Schluss war, hat sich das Problem dann aufgelöst.

Hier ging es eben nicht um ein oder zwei Mal werfen, hier ging es darum zu werfen, dann nach Aufräumen zu warten, bis das Spiel wieder angepfiffen wird und dann wieder zu werfen. Und das immer und immer wieder. Und ganz ehrlich: Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.

Derzeit werden vor allem Stimmen laut, die es peinlich finden, dass die Schiris eben nicht abgebrochen haben oder erst viel zu spät in die Kabine gehen. Du dürftest einer der wenigen sein, der entweder kein Problem damit hat, dass Fans über eine halbe Stunde hinweg allen auf der Nase rumtanzen oder Du hast das Spiel wie gesagt nicht gesehen.
#
SGE_Werner schrieb:

Wenn die dann nach Kabinengang nicht aufhören, dann gehört das Spiel abgebrochen und gegen das entsprechende Team gewertet. Ganz einfach.

Also immer mit aller Härte durchgreifen, weil der Partner zuhause mit dem Abendessen wartet?
Aber klar, es muss Zucht und Ordnung herrschen und wer nicht hören will, der muss fühlen. So wie bei den Altvorderen.
Leute, das waren Tennisbälle, Tennisbälle und manche reden von berechtigten Spielabbrüchen?
#
Adler_im_Exil schrieb:

aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.


Was hätte er denn machen sollen, wenn auch noch bei den nächsten fünf Versuchen, die Ecke auszuführen, die Bälle geflogen wären?
#
zappzerrapp schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.

Was hätte er denn machen sollen, wenn auch noch bei den nächsten fünf Versuchen, die Ecke auszuführen, die Bälle geflogen wären?

Warten?
Oder gehst du wieder nach Hause wenn die Bahn, die dich zur Arbeit bringen soll 20 Minuten Verspätung hat?
#
Ein, zwei Fouls an Knauff hat er weiterlaufen lassen, bei den Kölnern gabs auf der Gegenseite zumeist Freistoß, teilweise auch Gelb bzw. Gelb-Rot.
Tendenziell hat er leicht pro Köln gepfiffen.
Die Nachspielzeit in der ersten Hälfte mit 0 Minuten anzusetzen war schon grotesk.
2 min wären ok gewesen, mind. jedoch eine.
In der zweiten Halbzeit war dann alleine die Schokoladenunterbrechung gefühlt mindestens 3 Minuten lang, dazu gab es noch einige Verletzungsunterbrechungen, 2 Gelb-Rote Karten die Zeit kosteten, 2 Tore inklusive ausgeprägtem Jubel plus mehrere Wechsel.
Die Nachspielzeit belief sich auf 5 Minuten, was aufgrund der Unterbrechungen sicher mindestens 2 Minuten zu wenig waren.
Zu diesem Zeitpunkt wäre jede weitere Minute jedoch für uns mit 9 Mann eh nur eine Qual gewesen.
Aber nachdem das Spiel mit dem 1:0 und der kurz zuvor gegebenen Gelb-Roten quasi entschieden war, hätte es die Gelb-Rote für Tuta wirklich nicht mehr gebraucht um die Eintracht maximal zu bestrafen für ein sicher nicht übermäßig hart geführtes Spiel.  Aber klar, Feingefühl ist nun mal zu viel verlangt.
#
derexperte schrieb:

Ein, zwei Fouls an Knauff hat er weiterlaufen lassen, bei den Kölnern gabs auf der Gegenseite zumeist Freistoß, teilweise auch Gelb bzw. Gelb-Rot.
Tendenziell hat er leicht pro Köln gepfiffen.
Die Nachspielzeit in der ersten Hälfte mit 0 Minuten anzusetzen war schon grotesk.
2 min wären ok gewesen, mind. jedoch eine.
In der zweiten Halbzeit war dann alleine die Schokoladenunterbrechung gefühlt mindestens 3 Minuten lang, dazu gab es noch einige Verletzungsunterbrechungen, 2 Gelb-Rote Karten die Zeit kosteten, 2 Tore inklusive ausgeprägtem Jubel plus mehrere Wechsel.
Die Nachspielzeit belief sich auf 5 Minuten, was aufgrund der Unterbrechungen sicher mindestens 2 Minuten zu wenig waren.
Zu diesem Zeitpunkt wäre jede weitere Minute jedoch für uns mit 9 Mann eh nur eine Qual gewesen.
Aber nachdem das Spiel mit dem 1:0 und der kurz zuvor gegebenen Gelb-Roten quasi entschieden war, hätte es die Gelb-Rote für Tuta wirklich nicht mehr gebraucht um die Eintracht maximal zu bestrafen für ein sicher nicht übermäßig hart geführtes Spiel.  Aber klar, Feingefühl ist nun mal zu viel verlangt.

Also wenn einer nicht schuld war, dann der Schiri
#
Was sieht denn der DFB-Strafenkatalog so je Tennisball als Strafe vor und je "Gold"-Taler?
Aber alles in allem ist das dann auch nicht sooo schlimm und deutlich besser als Leuchtraketen, Böller oder Rauchtöpfe.aber da von Seiten der Schiris von Spielabbruch zu fabulieren ist doch schon ziemlich peinlich.

Wobei es gerade DIE Vereine waren ist schon seltsam, da gebe ich euch recht, hat nur noch Leipzig gefehlt.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Wedge schrieb:

meine Messer sind jetzt bald 20 Jahre alt und da ich sie nicht mehr richtig scharf bekomme
Wenn du die Messer schon 20 Jahre nutzt dann scheinen die ja eigentlich ganz gut zu sein und wenn du zufrieden bist, dann kannst du sie doch einfach mal professionell schärfen lassen.
Also nicht bei so einem Messser-, Schlüssel., Schuhreparaturdienst sondern wirklich bei einem Profi.


Hab' ich.
Ich habe die Messer seit Jahren ca. einmal im Jahr für den Grundschliff beim Jagdausrüster abgegeben, der auch für die regionalen Jäger die Messer schleift. Aber irgendwann ist das Thema halt durch.

Und ja, die Messer waren mal gut, war damals die Referenzserie von Zwilling.
Also für den Hausgebrauch sicher mehr als ausreichend.
#
Mir ist zwar immernoch nicht klar, wie ein Messer im Alter nicht mehr scharf werden kann ... gut, ich bin kein Messer .. aber wenn du mit Zwilling gute Erfahrung gemacht hast, dann würde ich einfach dabei bleiben.

Aber berichte mal bitte, für was du dich entschieden hast. Vielleicht sollte ich mich auch irgendwann mal von dem ein oder andern "Schätzchen" trennen
#
Bitte Peter Fischer als Präsi wählen. Soll ein guter Mann sein.
#
Wenn wir so spielen wie in den meißten Spielen dieser Saison wirds schwer.
#
Adler_im_Exil schrieb:

dafür gibst du dem "Gescheiterten" aber ganz schön viel Zeit.
Oder ist das ein Indiz dafür, dass eventuell dein ganzer Post etwas seltsam ist?


Ich bin nicht für einen sofortigen Wechsel weil es meiner Meinung nach mehr Verunsicherung bringt als es hilft.
Gezielt in der Sommerpause, fertig.
Toppmöller kann die Saison zu Ende spielen, sollte man ihm schon zugestehen.
Spricht ja nicht alles gegen ihn, aber die fehlende Entwicklung und das System das nicht funktioniert leider schon!
Hat man Glasner ja auch zugestanden die Saison fertig zu spielen, also warum hier anders verfahren.

Hast du in den Spielen gegen Darmstadt, Mainz, Köln Verbesserungen gesehen zu den Spielen in der Hinrunde? Ich nicht.

Findest du die Art wie wir Fußball spielen ok, gefällt es dir?
Mir nicht.

Hast du die Kommentare von Krösche vergessen. Wir wollen immer tollen mitreißenden Fußball spielen der unsere Fans begeistert und mitreißt.
Was ist davon zu sehen?


Bremen - SGE 2:2
SGE - Stuttgart 1:2
SGE - PAOK 1:2
Augsburg - SGE 2:1
Saarbrücken - SGE 2:0
SGE - Bayern 5:1
Aberdeen - SGE 2:0
Leverkusen - SGE 3:0
SGE - Gladbach 2:1
Leipzig - SGE 0:1
Darmstadt - SGE 2:2
SGE - Mainz 1:0
Köln - SGE 2:0

Freundschaftsspiel: SGE - Freiburg 2:5 (zwar ein Freundschaftsspiel, aber mal im Thread nachlesen wie peinlich die meisten diesen Auftritt fanden).



#
Gabba Gabba Hey schrieb:

Hast du in den Spielen gegen Darmstadt, Mainz, Köln Verbesserungen gesehen zu den Spielen in der Hinrunde? Ich nicht.

Findest du die Art wie wir Fußball spielen ok, gefällt es dir?
Mir nicht.

Wenn du dir die Mühe machen würdest auch die Meinungen der anderen zu lesen, dann müsstest du nicht so blöde Fragen stellen. Ich habe bereits dargestellt was ich zu dem Thema denke.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Das finde ich ehrlich gesagt nicht. Denn das eigene Geschäftsmodell kann man ja einfach ändern oder überdenken und anpassen, wenn man möchte, alle anderen von dir aufgezählten Themen bedeuten ein Umdenken in der Gesellschaft und der Politik.


Und die Transformation der Landwirtschaft in den nächsten Jahren und Jahrzehnten hat nichts mit Umdenken in Gesellschaft und Politik zu tun? Einfach das Geschäftsmodell ändern und gut ist? Weg von der Massentierhaltung und der Subventionspolitik und die Gesellschaft wird sofort die deutlich steigenden Preise akzeptieren. Da braucht es kein Umdenken in Gesellschaft und Politik? Ernsthaft?
Das Problem bei dem Protest ist, dass er sich zu wenig um genau diese Themen kümmert, aber aus diesem chronischen Unmut über die Verhältnisse sich gebildet hat.
#
SGE_Werner schrieb:

Adler_im_Exil schrieb:

Das finde ich ehrlich gesagt nicht. Denn das eigene Geschäftsmodell kann man ja einfach ändern oder überdenken und anpassen, wenn man möchte, alle anderen von dir aufgezählten Themen bedeuten ein Umdenken in der Gesellschaft und der Politik.


Und die Transformation der Landwirtschaft in den nächsten Jahren und Jahrzehnten hat nichts mit Umdenken in Gesellschaft und Politik zu tun? Einfach das Geschäftsmodell ändern und gut ist? Weg von der Massentierhaltung und der Subventionspolitik und die Gesellschaft wird sofort die deutlich steigenden Preise akzeptieren. Da braucht es kein Umdenken in Gesellschaft und Politik? Ernsthaft?
Das Problem bei dem Protest ist, dass er sich zu wenig um genau diese Themen kümmert, aber aus diesem chronischen Unmut über die Verhältnisse sich gebildet hat.

Die Bauern fordern dass einfach alles so bleiben soll, wie es ist und sie weiter Subventionen haben wollen. Die lehnen jegliches Umdenken doch ab, dabei gibt es ausreichend Bauern aus jüngeren Generationen, die die Höfe der Eltern und Großeltern neu ausgerichtet haben und damit gut zurecht kommen. Andere wollen halt beim Althergebrachten bleiben und bloß keine Veränderung.
Stillstand ist Rückschritt und der durchschnittliche Bauernprotestierer will genau das.

Wenn man bspw. eine Schweinemast hat und teurer produziert, als man es verkaufen kann, dann sollte man halt die Schweinemast einstellen und sich auf die lukrativen Bereiche des Unternehmens konzentrieren, anstatt Subventionen zu fordern. Das macht jedes Unternehmen so.
#
Gude,

meine Messer sind jetzt bald 20 Jahre alt und da ich sie nicht mehr richtig scharf bekomme, möchte ich mir ein neues Messerset zulegen.
Also der übliche Mix, Kochmesser, Fleischmesser, Tourniermesser, Sägemesser, Ausbeinmesser

Aktuell bin ich nach Internetrecherche bei Zwilling - Vier Sterne gelandet.

Ich würde die Messer gerne live und nicht online kaufen.

Ich hätte 2 Fragen bitte:

a) Kann mir jemand einen vernünftigen Laden empfehlen, der gute Messer führt?

b) Falls jemand einen anderen Hersteller aus eigener Erfahrung empfehlen kann, gerne.

Gruß und Danke

Wedge
#
Wedge schrieb:

meine Messer sind jetzt bald 20 Jahre alt und da ich sie nicht mehr richtig scharf bekomme
Wenn du die Messer schon 20 Jahre nutzt dann scheinen die ja eigentlich ganz gut zu sein und wenn du zufrieden bist, dann kannst du sie doch einfach mal professionell schärfen lassen.
Also nicht bei so einem Messser-, Schlüssel., Schuhreparaturdienst sondern wirklich bei einem Profi.