Adler_im_Exil
6708
#
Adler_im_Exil
Was aber etwas dem Gefühl widerspricht, denn "gefühlt" haben wir ausreichend Chancen, machen sie aber nicht rein. Vermutlich täuscht da aber wohl das Gefühl
Adler_im_Exil schrieb:
Was aber etwas dem Gefühl widerspricht, denn "gefühlt" haben wir ausreichend Chancen, machen sie aber nicht rein. Vermutlich täuscht da aber wohl das Gefühl
Wir haben genügend aussichtsreiche Situationen, die wir nicht gut zu Ende spielen. Deswegen hilft hier ein Knipser nur bedingt.
Und unsere Gegner treffen meistens mit ihrer echten ersten Torchance (öfters auch mit den ersten zwei, wie jetzt gegen Freiburg, Bielefeld, Wolfsburg...) Wird beides in dieser Statistik nicht abgebildet.
Das ist total ärgerlich. Damit ist die EL mit Platz 5 natürlich auch nicht mehr realistisch erreichbar. Das war halt ein typisches 6 Punkte Spiel und jetzt haben wir 9 statt 3 Punkte Rückstand.
Ein Ausscheiden gegen Barcelona ist auch nicht ganz unrealistisch und dann ist es zu spät, um in der BL noch mal Gas zu geben. Der Europa League Zug ist halt abgefahren.
Ein Ausscheiden gegen Barcelona ist auch nicht ganz unrealistisch und dann ist es zu spät, um in der BL noch mal Gas zu geben. Der Europa League Zug ist halt abgefahren.
Und ich dachte nur in der Eifel seien die Stammbäume eher Kreise ...
Adler_im_Exil schrieb:
Und ich dachte nur in der Eifel seien die Stammbäume eher Kreise ...
Insbesondere auch in Kaiserslautern und Umgebung:
https://www.youtube.com/watch?v=n6JgTrgSMrs
Ich eröffne mal den Thread mit einer kleinen Neuerung meinerseits...
Es gibt ja diese berühmt-berüchtigten xGoals, die auch die DFL auf ihrer Seite veröffentlicht. Dabei werden Chancen je nach ihrer Wahrscheinlichkeit als Tore gewertet. Also Elfmeter ca. 0,75 (weil 75 % rein gehen) , Weitschüsse natürlich entsprechend weniger usw. / Selbstverständlich gibt es hierbei natürlich, wie auch von mir schon mehrfach erwähnt, Unsauberkeiten und ich vermute, dass diese Sache nie perfekt sein kann. Nimmt man natürlich nicht nur einzelne Spiele zur Hand, sondern rechnet die auf eine ganze Saison um, könnten sich schon paar Punkte ergeben, über die man debattieren kann...
Demnach habe ich einfach jedes Spiel nach den xGoals gewertet, mit Rundung entsprechend. Das heißt bei 1,24 : 1,13 xGoals heute ein 1:1 gegen Freiburg, bei Leipzig gegen Hoffenheim mit 1,94 : 0,35 entsprechend ein 2:0 und bei Stuttgart gegen Dortmund (1,83 : 1,66) eben ein 2:2. Das ist natürlich etwas doof, wenn man nun 1,50 : 1,49 hat, dann haben wir ein 2:1 , aber irgendeinen Tod stirbt man immer...
Insgesamt wären mit xGoals mehr Tore in der Bundesliga gefallen, 854 statt 798. Das liegt vor allem daran, dass es kaum Spiele gibt, in denen ein Team gerundet kein Tor hätte erzielen dürfen nach xGoals. Die Zahl der "zu Null" Ergebnisse sinkt ein gutes Stück. Also wird oft aus einem 3:0 ein 3:1 usw.
Nun aber zur Tabelle, vorne die xGoals-Rechnung, hinten die tatsächliche Tabelle und ganz dahinter farbig die Differenz bei den Punkten zwischen den beiden Wertungen.
Quelle: DFL
Das Erschreckende ist: Wir müssten eigentlich, rein nach den Chancen, die wir hatten und die die Gegner in den Spielen gegen uns hatten, schlechter stehen. Vor allem haben wir weniger Tore gefangen als es nach der Qualität und Masse der Chancen hätte sein müssen. Trapp sei Dank usw.
Bayern, Leipzig, Gladbach, Wolfsburg und im Besonderen Stuttgart hätten aufgrund ihrer xGoals-Situation besser abschneiden müssen. Bei Stuttgart ist es regelrecht verheerend (vorne ineffizient, hinten mehr gefangen), bei Wolfsburg ist es eine katastrophale Ineffizienz vorne, bei Gladbach ebenfalls, Bayern hat viele Spiele nicht gewonnen, in denen sie die spürbar besseren Chancen hatten, dafür aber einige Spiele zu hoch gewonnen, wo der Gegner nicht so krass unterlegen war. Gleiches gilt für Leipzig (die waren in der Hinrunde da besonders mies unterwegs).
Gleichzeitig gibt es einige Teams, die effizient sind. Dortmund zB hat eine recht gute Chancenauswertung, gleiches gilt in abgeschwächter Form für Leverkusen. Freiburg hat deutlich weniger Gegentore gefangen als erwartbar, selbiges gilt aber auch für uns, Augsburg und Bielefeld. Bei Augsburg und Bielefeld ist es schon krass. Die haben aus Scheisse bisher noch ziemlich viel Gold gemacht.
Geht man also rein nach den xGoals, müssten wir auf Platz 14 stehen. Weil wir weniger Tore gefangen haben als durch die Chancen der Gegner zu erwarten gewesen wäre. Wie gesagt... Trapp wird da seinen Anteil haben, ähnlich wie Flekken in Freiburg oder Ortega in Bielefeld.
Es gibt ja diese berühmt-berüchtigten xGoals, die auch die DFL auf ihrer Seite veröffentlicht. Dabei werden Chancen je nach ihrer Wahrscheinlichkeit als Tore gewertet. Also Elfmeter ca. 0,75 (weil 75 % rein gehen) , Weitschüsse natürlich entsprechend weniger usw. / Selbstverständlich gibt es hierbei natürlich, wie auch von mir schon mehrfach erwähnt, Unsauberkeiten und ich vermute, dass diese Sache nie perfekt sein kann. Nimmt man natürlich nicht nur einzelne Spiele zur Hand, sondern rechnet die auf eine ganze Saison um, könnten sich schon paar Punkte ergeben, über die man debattieren kann...
Demnach habe ich einfach jedes Spiel nach den xGoals gewertet, mit Rundung entsprechend. Das heißt bei 1,24 : 1,13 xGoals heute ein 1:1 gegen Freiburg, bei Leipzig gegen Hoffenheim mit 1,94 : 0,35 entsprechend ein 2:0 und bei Stuttgart gegen Dortmund (1,83 : 1,66) eben ein 2:2. Das ist natürlich etwas doof, wenn man nun 1,50 : 1,49 hat, dann haben wir ein 2:1 , aber irgendeinen Tod stirbt man immer...
Insgesamt wären mit xGoals mehr Tore in der Bundesliga gefallen, 854 statt 798. Das liegt vor allem daran, dass es kaum Spiele gibt, in denen ein Team gerundet kein Tor hätte erzielen dürfen nach xGoals. Die Zahl der "zu Null" Ergebnisse sinkt ein gutes Stück. Also wird oft aus einem 3:0 ein 3:1 usw.
Nun aber zur Tabelle, vorne die xGoals-Rechnung, hinten die tatsächliche Tabelle und ganz dahinter farbig die Differenz bei den Punkten zwischen den beiden Wertungen.
Quelle: DFL
Das Erschreckende ist: Wir müssten eigentlich, rein nach den Chancen, die wir hatten und die die Gegner in den Spielen gegen uns hatten, schlechter stehen. Vor allem haben wir weniger Tore gefangen als es nach der Qualität und Masse der Chancen hätte sein müssen. Trapp sei Dank usw.
Bayern, Leipzig, Gladbach, Wolfsburg und im Besonderen Stuttgart hätten aufgrund ihrer xGoals-Situation besser abschneiden müssen. Bei Stuttgart ist es regelrecht verheerend (vorne ineffizient, hinten mehr gefangen), bei Wolfsburg ist es eine katastrophale Ineffizienz vorne, bei Gladbach ebenfalls, Bayern hat viele Spiele nicht gewonnen, in denen sie die spürbar besseren Chancen hatten, dafür aber einige Spiele zu hoch gewonnen, wo der Gegner nicht so krass unterlegen war. Gleiches gilt für Leipzig (die waren in der Hinrunde da besonders mies unterwegs).
Gleichzeitig gibt es einige Teams, die effizient sind. Dortmund zB hat eine recht gute Chancenauswertung, gleiches gilt in abgeschwächter Form für Leverkusen. Freiburg hat deutlich weniger Gegentore gefangen als erwartbar, selbiges gilt aber auch für uns, Augsburg und Bielefeld. Bei Augsburg und Bielefeld ist es schon krass. Die haben aus Scheisse bisher noch ziemlich viel Gold gemacht.
Geht man also rein nach den xGoals, müssten wir auf Platz 14 stehen. Weil wir weniger Tore gefangen haben als durch die Chancen der Gegner zu erwarten gewesen wäre. Wie gesagt... Trapp wird da seinen Anteil haben, ähnlich wie Flekken in Freiburg oder Ortega in Bielefeld.
SGE_Werner schrieb:
Das Erschreckende ist: Wir müssten eigentlich, rein nach den Chancen, die wir hatten und die die Gegner in den Spielen gegen uns hatten, schlechter stehen. Vor allem haben wir weniger Tore gefangen als es nach der Qualität und Masse der Chancen hätte sein müssen.
Mit anderen Worten bedeutet dass, dass wir gar kein Problem durch den fehlenden Stürmer haben, sondern zu viele Möglichkeiten für den Gegner zulassen. Also müssen wir uns defensiv verstärken bzw. die sinnlosen Ballverluste im Mittelfeld abstellen.
Adler_im_Exil schrieb:
Mit anderen Worten bedeutet dass, dass wir gar kein Problem durch den fehlenden Stürmer haben, sondern zu viele Möglichkeiten für den Gegner zulassen. Also müssen wir uns defensiv verstärken bzw. die sinnlosen Ballverluste im Mittelfeld abstellen.
Ne, so nicht. Es bedeutet nur, dass wir vorne die vorhandenen Chancen durchschnittlich effizient nutzen, hinten aber durchaus mehr hätten fangen müssen, wenn man sich die Chancen der Gegner anschaut.
Wir generieren eher vorne zu wenig gute und klare Chancen, das wäre meine Aussage dahingehend.
Viel frei in den Oberrängen von Haupt- und Gegentribüne, sowie Ober- und Unterrang Ostkurve.
Du solltest wohl mal bei der Eintracht anrufen... oder hattest du ein Barcelona Ticket bei ebay teuer verkauft?
Du solltest wohl mal bei der Eintracht anrufen... oder hattest du ein Barcelona Ticket bei ebay teuer verkauft?
Gegen Hoffenheim? Mir werden Tickets angezeigt.
Alter Falter, was ist heute los?
Ich kann das Spiel nicht sehen, klingt aber wie die BL Spiele zuletzt
Ja leider ist das die Regel und nicht die Ausnshme
Wir gehen wohl "all in" am Donnerstag für Europa in der nächsten Saison, da es über die Buli nix mehr wird, wenn wir heute nicht gewinnen.
Anthrax schrieb:
Den Elfer eben habe ich doch schonmal gesehen 😁
Aber spiegelverkehrt, denke ich
Chris-P schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Und 1:0 für Kiel.
aber mal abwarten, is ja noch gut was zu spielen
Noch 5 Spiele. Dann müssten sie alle gewinnen um 60 Punkte zu erreichen. Ich glaub kaum, dass sie das schaffen.
Das bezog ich auf das Spiel, nicht auf die Saison. Aber jetzt hast du recht, sie müssten rund doppelt so viele Punkte holen wie einer der ersten drei und selbst wenn da einer schwächeln würde, wären ja noch Darmstadt und Nürnberg in den Startlöchern
Adler_im_Exil schrieb:Adlersupporter schrieb:
Diese Mara Pfeiffer da ist Fan von Mainz 05. Das sagt doch schon alles.
Ehrlich gesagt, sagt das gar nichts.
Wenn man RB Leipzig Fan ist, dann sagt das was, oder wenn man Fan einer Mannschaft ist, zu der man eigentlich keinerlei Verbindung hat, dann sagt das was aus. Aber nicht wenn man als Mainzer Mainz 05 Fan ist.
Die ist einfach nur blöd die Alte.
Adlersupporter schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Adlersupporter schrieb:
Diese Mara Pfeiffer da ist Fan von Mainz 05. Das sagt doch schon alles.
Ehrlich gesagt, sagt das gar nichts.
Wenn man RB Leipzig Fan ist, dann sagt das was, oder wenn man Fan einer Mannschaft ist, zu der man eigentlich keinerlei Verbindung hat, dann sagt das was aus. Aber nicht wenn man als Mainzer Mainz 05 Fan ist.
Die ist einfach nur blöd die Alte.
Das ist ok. Wenn sie blöd ist, weil sie blöd ist, dann widerpreche ich nicht.
Und 1:0 für Kiel.
Der HSV machts wie wir. Wenn mal was nach oben gehen könnte, verkacken sie's ... aber mal abwarten, is ja noch gut was zu spielen
Der HSV machts wie wir. Wenn mal was nach oben gehen könnte, verkacken sie's ... aber mal abwarten, is ja noch gut was zu spielen
PhillySGE schrieb:
Könnte man den Krösche gegen diese blonde Ultraversteherin und Platzsturmrelativiererin einwechseln?
Die geht da so ziemlich jeden aufm Sack. Erklärt in schwarz gekleidet und mit blondem Toupet, dass das völlig harmlos ist, wennFans Plätze stürmen und Spieler zwingen das Trikot auszuziehen.
Die Berliner werden jetzt richtig motiviert in die letzten 5 Spiele gehen und sich für Fans und Verein zerreissen, schließlich isses ne Herzensangelegenheit
Diese Mara Pfeiffer da ist Fan von Mainz 05. Das sagt doch schon alles. Sie ist mir ziemlich unsympathisch, die Alte!
Adlersupporter schrieb:
Diese Mara Pfeiffer da ist Fan von Mainz 05. Das sagt doch schon alles.
Ehrlich gesagt, sagt das gar nichts.
Wenn man RB Leipzig Fan ist, dann sagt das was, oder wenn man Fan einer Mannschaft ist, zu der man eigentlich keinerlei Verbindung hat, dann sagt das was aus. Aber nicht wenn man als Mainzer Mainz 05 Fan ist.
Adler_im_Exil schrieb:Adlersupporter schrieb:
Diese Mara Pfeiffer da ist Fan von Mainz 05. Das sagt doch schon alles.
Ehrlich gesagt, sagt das gar nichts.
Wenn man RB Leipzig Fan ist, dann sagt das was, oder wenn man Fan einer Mannschaft ist, zu der man eigentlich keinerlei Verbindung hat, dann sagt das was aus. Aber nicht wenn man als Mainzer Mainz 05 Fan ist.
Die ist einfach nur blöd die Alte.
Es gibt einen Audiopodcast des Doppelpasses, also ohne Bilder und ohne Werbung, der ein paar Stunden nach der sendung veröffentlicht wird. Da ja sowieso mehr gequatscht wird und der Anteil der gezeigten Bilder sehr gering ist, wäre das vielleicht was für dich. Die wenigen Szenen, die gezeigt werden kennt man ja ohnehin, wenn man sich die diversen Zusammenfassungen angesehen hat.
Das gibt es übrigen auch von Sky90.
Das gibt es übrigen auch von Sky90.
Bei der Aufstellung gehe ich mit. Ich tendiere auch zu stärkerer Rotation, und warum nicht dem Duo Paciencia/Ache vorne mal eine Chance von Beginn an geben?
Fantastisch schrieb:
warum nicht dem Duo Paciencia/Ache vorne mal eine Chance von Beginn an geben?
Das musst du den Glasner fragen.
Wenn es sinnvoll ist, wird er es machen. Wenn er es nicht macht, ist es wohl nicht sinnvoll.
Das nächste Mal mache ich einen Screenshot und drucke den aus. Ich hoffe das funktioniert dann. Das widerspricht zwar allem, was sinnvoll ist, aber die Scheiße mit dem Scannen des Displays mit den komischen Scannern ist das absolut Letzte und der Grund warum es am Donnerstag zu solchen Zuständen kam.
Interessantes Herdenphänomen eben am Haupteingang Waldstadion beobachtet:
Alle Schleusen brechend voll, bis auf die ganz rechte, die früher mal nur für Commerzbank Bank Kunden war. Gehe nach vorne zum Ordner: "Kann man hier net mehr durch, oder warum stehen alle drüben an?"
"Doch, das fragen wir uns auch schon die ganze Zeit!"
Ich geh also als erster in der (nicht vorhandenen) Schlange durch und winke allen Wartenden fröhlich hinterher. ^^
Alle Schleusen brechend voll, bis auf die ganz rechte, die früher mal nur für Commerzbank Bank Kunden war. Gehe nach vorne zum Ordner: "Kann man hier net mehr durch, oder warum stehen alle drüben an?"
"Doch, das fragen wir uns auch schon die ganze Zeit!"
Ich geh also als erster in der (nicht vorhandenen) Schlange durch und winke allen Wartenden fröhlich hinterher. ^^
Wenn wir noch eine Chance auf Europa haben wollen, müssen die Spiele gegen die direkten Konkurrenten Freiburg, Hoffenheim und Union erfolgreich gestaltet werden. Leider glaube ich ich bei der aktuellen Leistung der Mannschaft in der Bundesliga nicht daran.
Daher, Tipp: 0:2
Daher, Tipp: 0:2
joniSGE schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-fc-barcelona-pressestimmen-spanien-medien-glueck-sge-unentschieden-news-zr-91466439.html
Ausländische Pressestimmen klingen auf deutsch immer so blumig, ausschmückend, so alles umschreibend, aber auch teilweise martialisch und völlig übertrieben.
Das braucht ja auch kein Mensch, genauso wenig wie Heiratsanträge und so vor zig tausend Leuten
Was gegen Fürth war, weiß ich nicht aber heute ging’s nicht voran, weil die Ticketscanner ewig gebraucht haben die Tickets aus der App zu erkennen. Wenn da jeder statt 2 Sekunden 10 braucht, summiert sich das halt. Dann wurde von hinten gedrückt und sie haben die Tore geschlossen
Das war Scheiße, aber Panik gab es nicht, allerdings sind natürlich einige ausgerastet und es hätte durchaus eskalieren können. Aber nicht wegen der Masse an Leuten sondern wegen einigen