data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
AdlerBonn
5849
#
AdlerBonn
Why will nobody want the Bibi?
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:
Why will nobody want the Bibi?
Because women don't have any Ahnung about Football.
duck and away
Gelöschter Benutzer
Und noch als Ergänzung: Es gibt natürlich noch ganz andere politische Themen, die man dringend gesamtgesellschaftlich angehen müsste und die auch mal wieder in den Fokus der Diskussionen gerückt gehören. Denn man lässt sich tatsächlich immer wieder in das Thema "Flüchtlingspolitik" von diesen fremdenfeindlichen und ängstlichen Schlechtmenschen treiben. Als ob wir keine größeren Probleme hätten...
Brodowin schrieb:
Es gibt natürlich noch ganz andere politische Themen, die man dringend gesamtgesellschaftlich angehen müsste und die auch mal wieder in den Fokus der Diskussionen gerückt gehören. Denn man lässt sich tatsächlich immer wieder in das Thema "Flüchtlingspolitik" von diesen fremdenfeindlichen und ängstlichen Schlechtmenschen treiben. Als ob wir keine größeren Probleme hätten...
Natürlich gibt es größere Probleme als die Flüchtlingspolitik. Aber wir sind hier im "Alles rund um die AfD"-Thread. Und die AfD kennt nur Flüchtlingspolitik und Fremdenhass, sonst Nichts. Es gibt also nix anderes in diesem Thread im Zusammenhang mit der AfD zu diskutieren.
Wow. Ganz toll. Jetzt einigen wir uns also darauf, dass Menschen dauerhaft festgelegt werden und nehmen dafür den möglichst dunkelsten Moment her?
Also wenn einer, warum auch immer, einmal AfD wählt ist er verdammt für immer? Ausgestoßen aus der Gemeinschaft der Demokraten, zu brandmarken als Nazi und für immerdar als solcher zu bezeichnen?
Leute! Was für ein Menschenbild stckt denn hinter solcher schwarz-weiß Malerei?
Menschen machen auf vielfältigste Weise Fehler - und sind darrauf angewiesen, dass Gesellschaft und Gemeinwesen ihnen Entwicklung und Veränderung zugestehen.
Was ein solches Denken bspw für einen Straftäter bedeuten würde, kann sich, so hoffe ich zumindest, jeder selbst ausmalen.
Also wenn einer, warum auch immer, einmal AfD wählt ist er verdammt für immer? Ausgestoßen aus der Gemeinschaft der Demokraten, zu brandmarken als Nazi und für immerdar als solcher zu bezeichnen?
Leute! Was für ein Menschenbild stckt denn hinter solcher schwarz-weiß Malerei?
Menschen machen auf vielfältigste Weise Fehler - und sind darrauf angewiesen, dass Gesellschaft und Gemeinwesen ihnen Entwicklung und Veränderung zugestehen.
Was ein solches Denken bspw für einen Straftäter bedeuten würde, kann sich, so hoffe ich zumindest, jeder selbst ausmalen.
FrankenAdler schrieb:
Jetzt einigen wir uns also darauf, dass Menschen dauerhaft festgelegt werden und nehmen dafür den möglichst dunkelsten Moment her?
Wenn Du meine Beitrag #2710 lesen würdest, dann könntest Du daraus erkennen, dass zumindest ich das nicht tue.
Aber solange man sich damit identifiiziert, wofür die AfD steht, ist man in meinen Augen ein Nazi. Natürlich kann man irgendwann die Erkenntnis bekommen, dass man damit auf einem völlig falschen Weg war und seine Meinung ändern. So jemanden würde ich dann natürlich nicht mehr als Nazi bezeichen und diese Person würde dann ja auch nicht mehr die AfD wählen und deren Gedankengut verbreiten.
(Also ist manchmal ganz gut von rechten Weg ab zu kommen . nur um mal ein kleines Wortspiel zu machen)
Ich hatte mich eher auf stefan und chaos bezogen. Insgesamt finde ich wenn/dann Konstrukte für menschliche Entwicklung maximal unpassend.
Von einer Eigenschaft abzuleiten, ob Eine/r als Mensch akzeptabel unterwegs ist, halte ich für fragwürdig.
Bei Gestalten wie dem "schwarzen Abt" ist es einfacher. Da bestätigt das Bekenntnis zur AfD den Eindruck aus dem UE. Eine Trollexistenz, unangenehm, passend dazu Nazi Fan!
Natürlich ist für die Persönlichkeitsentwicklung nichts gutes zu erwarten, wenn sich Menschen tief in die rechte Filterblase begeben. Ich denke hier exemplarisch an den mir persönlich durchaus sympathischen Aragorn alias Spielmacher, der sich sukzessive in ein rechtes Gedankengeflecht manövriert hat, damit irgendwann auch immer weniger seiner positiven Seiten gezeigt hat.
Aber hat er das Potential sich wieder aus dieser Blase herauszuarbeiten? Ja, sicher!
Und mag ich dann wieder was mit ihm zu tun haben? Ja, klar!
Von einer Eigenschaft abzuleiten, ob Eine/r als Mensch akzeptabel unterwegs ist, halte ich für fragwürdig.
Bei Gestalten wie dem "schwarzen Abt" ist es einfacher. Da bestätigt das Bekenntnis zur AfD den Eindruck aus dem UE. Eine Trollexistenz, unangenehm, passend dazu Nazi Fan!
Natürlich ist für die Persönlichkeitsentwicklung nichts gutes zu erwarten, wenn sich Menschen tief in die rechte Filterblase begeben. Ich denke hier exemplarisch an den mir persönlich durchaus sympathischen Aragorn alias Spielmacher, der sich sukzessive in ein rechtes Gedankengeflecht manövriert hat, damit irgendwann auch immer weniger seiner positiven Seiten gezeigt hat.
Aber hat er das Potential sich wieder aus dieser Blase herauszuarbeiten? Ja, sicher!
Und mag ich dann wieder was mit ihm zu tun haben? Ja, klar!
AdlerBonn schrieb:Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
schwer zu sagen, aber der Vorwurf Nazis zu wählen bleibt bestehen, immer und immer wieder!
Genau, und für mich sind diese Personen Nazis weil sie Nazis unterstützen.
Wenn ich Die Linke wähle, dann bin ich ein Linker, wenn ich die CDU wähle, bin ich ein CDUler, wenn ich Die Grünen Wähle, dann bin ich ein Grüner und wenn ich die Nazis wähle? Na, dann bin ich ein Nazi. Is' doch eigentlich ganz einfach.
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Noch schlimmer ist ja der Voss. Nen Eimer Bachsand ist schlauer.
Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
schwer zu sagen, aber der Vorwurf Nazis zu wählen bleibt bestehen, immer und immer wieder!
Genau, und für mich sind diese Personen Nazis weil sie Nazis unterstützen.
Wenn ich Die Linke wähle, dann bin ich ein Linker, wenn ich die CDU wähle, bin ich ein CDUler, wenn ich Die Grünen Wähle, dann bin ich ein Grüner und wenn ich die Nazis wähle? Na, dann bin ich ein Nazi. Is' doch eigentlich ganz einfach.
AdlerBonn schrieb:Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
schwer zu sagen, aber der Vorwurf Nazis zu wählen bleibt bestehen, immer und immer wieder!
Genau, und für mich sind diese Personen Nazis weil sie Nazis unterstützen.
Wenn ich Die Linke wähle, dann bin ich ein Linker, wenn ich die CDU wähle, bin ich ein CDUler, wenn ich Die Grünen Wähle, dann bin ich ein Grüner und wenn ich die Nazis wähle? Na, dann bin ich ein Nazi. Is' doch eigentlich ganz einfach.
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Gelöschter Benutzer
Was soll eigentlich immer dieses pseudo-wissenschaftliche Auseinanderklamüsern der AfD-Wählerschaft? Und dass die Linkspartei einen nicht unerheblichen Teil an zweifelhaften Wählern hat, ist nun auch nicht die aller neuste Erkenntnis. Warum also so ein Verweis an dieser Stelle? Keine Ahnung ob und wie viele AfD-Wähler Nazis sind. Es ist mir auch herzlich egal.
AfD-Wähler sind Deppen. Und das immer und überall. Und das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
AfD-Wähler sind Deppen. Und das immer und überall. Und das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
Brodowin schrieb:
Was soll eigentlich immer dieses pseudo-wissenschaftliche Auseinanderklamüsern der AfD-Wählerschaft?
Ich denke, dass es nicht ganz unwichtg ist, das zu analysieren. Und das Ergebnis meiner Analyse ist, was ich oben geschrieben habe.
Mir kann doch keiner erzählen, dass er die AfD wegen derer Klima- oder Familienpolitik wählt. Das wäre ja so wie früher die Leute, die behaupteten, sie würden den Playboy wegen der tollen Berichte lesen und kaufen. Oder wie die, die immer wieder behaupten sie seien Bayernfan geworden, als es den Bayern schlecht ging und gegen den Abstieg gespielt haben .... wann das gewesen sein soll, kann mir dann aber irgendwie nie jemand sagen.
Also, der Grund, warum die AfD gewählt wird, ist deren Flüchtlingspoltik und ihr rechter Populismius. Und das hat die Parteiführung ja selber schon so ähnlich gesagt. Wer rechtsradikales Gedankengut verbreitet, den Holocaust leugnet oder verharmlost und fremdenfeindlich auftritt, ist für mich ein Nazi und wer diese Ansichten bewusst toleriert und die Partei unterstützt und wählt, ist für mich damit auch ein Nazi.
Oder kann mir hier jemand einen anderen Grund nennen, warum er die AfD wählt?
AdlerBonn schrieb:
Oder kann mir hier jemand einen anderen Grund nennen, warum er die AfD wählt?
Ich denke, dass die meisten AfD-Wähler vor allem nicht die derzeitige Migrationspolitik wollen. Das heißt, sie haben das Gefühl, dass dieses Land sich durch Einwanderung grundsätzlich zum Schlechten verändert. Kurzum, die AfD-Anhängerschaft möchte eine bestimmte Art von Gesellschaft haben oder zumindest Veränderungen in dieser Gesellschaft verhindern. Sie schauen auf die Nachteile der Migration, blenden aber die Vorteile der Migration völlig in ihrer Betrachtung aus. Ähnliches bei EU , Euro etc.
Das ist meines Erachtens das, was erstmal alle AfD-Wähler verbindet. Ich würde das übrigens nicht als "Nazi" bezeichnen, sondern als rechts / erzkonservativ.
Ich würde sagen, dass es in der Gesellschaft 3-5 % absolute Nazis gibt, also Menschen, deren rassistisches und/oder antisemitisches Gedankengut so groß ist, dass sie auch schon früher NPD, DVU etc. gewählt haben. Diese wählen mittlerweile fast komplett die AfD (siehe eingebrochene Ergebnisse der NPD). Dann kommen wie gesagt in der AfD noch die Europaskeptiker und Migrationsablehner / -skeptiker dazu , die zumeist fremdenfeindlich sind oder zumindest von Fremdenangst geprägt sind. Diese Personen gab es auch schon immer, wurden aber zumeist noch vom rechten Rand der Union eingefangen (Steinbach , Koch usw.). Keine Ahnung, ob man diese Menschen als Nazis bezeichnen sollte. Für mich sind das Rechte, die Nazis dulden.
Und zu guter letzt kommt eben noch ein bisschen was an Protestwählerschaft im dazu, denen es einfach sch...egal ist, was sie da wählen, hauptsache man macht Merkel und Co. Feuer unterm Hintern. Sicherlich ist da auch eine migrationskritische Haltung inbegriffen. Nur haben diese Wähler entweder früher nichts gewählt oder sogar teils Linke, SPD etc. , meines Erachtens sind das die Leute, die in den letzten Wochen auch wieder der AfD weggebrochen sind.
Am Ende bleiben also 3-5 % Nazis + eine ähnlich große Gruppe Erzkonservative / Rechte + eine noch mal recht große Gruppe an Protestwählern.
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
Ach ja. Historiker hatten m.W. nach mal gesagt, dass es ca. 15-20 % stramme Nazis gab im 3. Reich , gewählt wurden sie aber von 30-40 %. Und meiner Kenntnis nach wurde ja auch schon gerne mal diskutiert, ob jeder NSDAP-Wähler ein Nazi war.
Schwieriges Thema.
Klar. Und da fragen sie listigerweise unter einem Vorwand hier im Forum danach. Sozusagen verdeckt. Das ist schon sehr raffiniert.
Sie waren nämlich schon ein paar Mal in der "Commerzbankarena" und haben sie nirgendwo "sitzen" gesehen. Da haben sie gedacht, probieren wir es mal mit einer List. Und zack...
Sie waren nämlich schon ein paar Mal in der "Commerzbankarena" und haben sie nirgendwo "sitzen" gesehen. Da haben sie gedacht, probieren wir es mal mit einer List. Und zack...
WuerzburgerAdler schrieb:
Klar. Und da fragen sie listigerweise unter einem Vorwand hier im Forum danach. Sozusagen verdeckt. Das ist schon sehr raffiniert.
Sie waren nämlich schon ein paar Mal in der "Commerzbankarena" und haben sie nirgendwo "sitzen" gesehen. Da haben sie gedacht, probieren wir es mal mit einer List. Und zack...
sehr schön.
Ja, ich weiß, Montag ist eigentlich noch zu früh, um eine Aufstellung zu posten
Schließlich weiß man ja garnicht, was in dieser Trainingswoche alles so passiert
Aber nach allen, was die Mannschaft am Samstag gezeigt hat, dürfte die Aufstellung kein Rätsel sein
Zeit genug zur Regeneration ist ja für alle, also:
Trapp
Hinteregger Hasebe N'Dicka
da Costa Kostic
Fernandes Rode
Haller
Jovic Rebic
Auch wenn die Leipziger auch guten Fußball spielen und über viele gute Einzelkönner verfügen,
ich bin mir ziemlich sicher, dass wir endlich mal an der Reihe sind, auch in Leipzsch was zu reißen
Wenn's nach mir geht, wird das ein Drei-Eins-Sieg für unsere Adler
also: RB 1:3 SGE
Und neben zwei der Büffel trifft mal wieder einer, von dem es keiner erwartet
Schließlich weiß man ja garnicht, was in dieser Trainingswoche alles so passiert
Aber nach allen, was die Mannschaft am Samstag gezeigt hat, dürfte die Aufstellung kein Rätsel sein
Zeit genug zur Regeneration ist ja für alle, also:
Trapp
Hinteregger Hasebe N'Dicka
da Costa Kostic
Fernandes Rode
Haller
Jovic Rebic
Auch wenn die Leipziger auch guten Fußball spielen und über viele gute Einzelkönner verfügen,
ich bin mir ziemlich sicher, dass wir endlich mal an der Reihe sind, auch in Leipzsch was zu reißen
Wenn's nach mir geht, wird das ein Drei-Eins-Sieg für unsere Adler
also: RB 1:3 SGE
Und neben zwei der Büffel trifft mal wieder einer, von dem es keiner erwartet
philadlerist schrieb:
Und neben zwei der Büffel [...]
Vorhin auf Sky gesehen, dass Rebic, Jovic und Haller den Spitznamen "Büffelherde" scheiße finden. Für Rebic ist es sogar das Dümmste, was er je gehört hat.
Haller hat ja auch bereits vor Monaten gesagt, dass er "Helmut" als Spitzname für ihn ebenfalls kacke findet.
Gelöschter Benutzer
Bestätigt!
AdlerBonn schrieb:DBecki schrieb:AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
Endlich mal konstruktive Kritik.
Es gibt Sachen die entbehren jeglicher Kritik und sind kurz und knapp abgearbeitet.
Und DBecki hat das perfekt getan und auf den Punkt gebracht.
Cyrillar schrieb:AdlerBonn schrieb:DBecki schrieb:AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
Endlich mal konstruktive Kritik.
Es gibt Sachen die entbehren jeglicher Kritik und sind kurz und knapp abgearbeitet.
Und DBecki hat das perfekt getan und auf den Punkt gebracht.
Ah, noch einer, der mir genau erklärt, warum ich mit meiner Aussage Unrecht habe....
Jetzt hab ich es verstanden, danke für Deine ausführlichen Erklärungen.
Oder anders gesagt: Mit Verlaub: Depp!
AdlerBonn schrieb:Cyrillar schrieb:AdlerBonn schrieb:DBecki schrieb:AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
Endlich mal konstruktive Kritik.
Es gibt Sachen die entbehren jeglicher Kritik und sind kurz und knapp abgearbeitet.
Und DBecki hat das perfekt getan und auf den Punkt gebracht.
Ah, noch einer, der mir genau erklärt, warum ich mit meiner Aussage Unrecht habe....
Jetzt hab ich es verstanden, danke für Deine ausführlichen Erklärungen.
Oder anders gesagt: Mit Verlaub: Depp!
Wenn du eine Erklärung benötigst führst du deinen letzten Satz ad absurdum oder hast selbst gejubelt?
Bitte um Erklärung!
AdlerBonn schrieb:
Wie Du heute siehst ging es aber letztes Wochenende nicht "um Nichts".
Ich verstehe aber Deine Aussage nicht so wirklich. Du bist gegen Bayern und langsam auch gegen Plastikvereine. Leverkusen ist aber eine Art Plastikverein, wenn auch schon sehr lange.
Ich glaube durch meine Grippe ergeben meine Sätze zumindest teilweise nicht das wieder, was ich meine... Mir gingen die Jubler auf den Sack, weil B04 als Konkurrent Punkte gesammelt hat, mir egal gegen wen die gewinnen, geht nicht. Da sind wir glaube ich einer Meinung. Die Jahre vor Kovac war's egal, Wir waren irgendwo im nirgendwo, da kann man schon mal für Bayern Gegner sein, aber net jetzt. Früher war Bayern mein (fast) ausschließlicher Hassverein. Mittlerweile gehen mir die FantasticPlastics fast mehr auf die Nerven. So verständlicher?
AdlerBonn schrieb:
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Ich bin halt auch in erster Linie Fan der Eintracht und wenn es um nichts geht, gegen Bayern. Wenn es aber für uns um etwas geht, zählt nur die SGE. Bayern hasse ich schon immer, mittlerweile wächst meine Abneigung gegen die Plastikclubs überproportional stark an.
Shivaadler schrieb:AdlerBonn schrieb:
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Ich bin halt auch in erster Linie Fan der Eintracht und wenn es um nichts geht, gegen Bayern. Wenn es aber für uns um etwas geht, zählt nur die SGE. Bayern hasse ich schon immer, mittlerweile wächst meine Abneigung gegen die Plastikclubs überproportional stark an.
Wie Du heute siehst ging es aber letztes Wochenende nicht "um Nichts".
Ich verstehe aber Deine Aussage nicht so wirklich. Du bist gegen Bayern und langsam auch gegen Plastikvereine. Leverkusen ist aber eine Art Plastikverein, wenn auch schon sehr lange.
AdlerBonn schrieb:
Wie Du heute siehst ging es aber letztes Wochenende nicht "um Nichts".
Ich verstehe aber Deine Aussage nicht so wirklich. Du bist gegen Bayern und langsam auch gegen Plastikvereine. Leverkusen ist aber eine Art Plastikverein, wenn auch schon sehr lange.
Ich glaube durch meine Grippe ergeben meine Sätze zumindest teilweise nicht das wieder, was ich meine... Mir gingen die Jubler auf den Sack, weil B04 als Konkurrent Punkte gesammelt hat, mir egal gegen wen die gewinnen, geht nicht. Da sind wir glaube ich einer Meinung. Die Jahre vor Kovac war's egal, Wir waren irgendwo im nirgendwo, da kann man schon mal für Bayern Gegner sein, aber net jetzt. Früher war Bayern mein (fast) ausschließlicher Hassverein. Mittlerweile gehen mir die FantasticPlastics fast mehr auf die Nerven. So verständlicher?
AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
DBecki schrieb:AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
Endlich mal konstruktive Kritik.
AdlerBonn schrieb:DBecki schrieb:AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
Endlich mal konstruktive Kritik.
Es gibt Sachen die entbehren jeglicher Kritik und sind kurz und knapp abgearbeitet.
Und DBecki hat das perfekt getan und auf den Punkt gebracht.
DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt.
stefank schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt
Für mich gibt es nur zwei Menschentypen, die die AfD wählen.
1. Nazis
2. Menschen die an der Grenze zur Entmündigung leben (allerdings dürfte dieser Anteil sehr, sehr gering sein)
AdlerBonn schrieb:stefank schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt
Für mich gibt es nur zwei Menschentypen, die die AfD wählen.
1. Nazis
2. Menschen die an der Grenze zur Entmündigung leben (allerdings dürfte dieser Anteil sehr, sehr gering sein)
Macht das Sinn?
Bei der Hessenwahl 2018 sind lt. Wählerwanderungsanalyse des HR z. B. 15.000 Wähler von der Linken zur AfD gewechselt. Seltsam, soviele Nazis die mal links wählten.
Oder nein, Du hast ja noch eine Gruppe definiert. Diejenigen, die an der Grenze zur Entmündigung leben. Ja, das macht Sinn.
Natürlich nicht, denn die einfachen Etiketten sind nicht oft nicht die richtigen. Und den allermeisten der AfD-Wählern den Nazihut aufzusetzen ist sicher nicht begründet.
Damit ist kein Freisprechen der Funktionärsebene verbunden. Der Satz, wer Nazis wählt, ist selbst Nazi und damit als Demokrat verloren, ist mir zu einfach. Sieht man Gottseidank bei der Linkspartei auch so. Zumindest bei jedem zweiten.
http://m.dnn.de/Region/Mitteldeutschland/Linke-will-Waehler-von-AfD-zurueckholen-Mehr-Buergernaehe-ist-Ziel
Gelöschter Benutzer
AdlerBonn schrieb:stefank schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt
Für mich gibt es nur zwei Menschentypen, die die AfD wählen.
1. Nazis
2. Menschen die an der Grenze zur Entmündigung leben (allerdings dürfte dieser Anteil sehr, sehr gering sein)
Danke, das ist mal eine andere recht deutliche Ansicht. Kann man so sehn!
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
AdlerBonn schrieb:Shivaadler schrieb:
Für Alle, die so schön für Leverkusen gejubelt haben am letzten Spieltag -stehen jetzt aktuell vor uns. Aber die Bayern haben immerhin verloren.
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Mit Verlaub: Depp.
AdlerBonn schrieb:
Was hab ich mich über diese Jubler aufgeregt. Aber daran sieht man, dass auch wir Fans in den Reihen haben, die sehr wenig Hirn besitzen.
Ich bin halt auch in erster Linie Fan der Eintracht und wenn es um nichts geht, gegen Bayern. Wenn es aber für uns um etwas geht, zählt nur die SGE. Bayern hasse ich schon immer, mittlerweile wächst meine Abneigung gegen die Plastikclubs überproportional stark an.
Jojo1994 schrieb:
Dieses neue Ticketsystem ist der absolute Krampf mit der virtuellen Warteschlange.
Wir hatten Heute mal spaßeshalber 4 PCs am Start. Ich hatte mich zuerst dort "angestellt" (also ca ne halbe Stunde vorher). Der Rest erst 5 Minuten vor verkauf.
Und jetzt ratet mal, wer als letztes dran gekommen wäre? Richtig, ich.
Da hab ich Früher lieber Roulette mit dem Ticketsystem gespielt. Da gabs wenigstens noch ne realistische Chance.
Egal, 4 Tickets bekommen, auch wenns nur die Ost ist/war. Bezahlt habe ich auch schon.
Der Zeitpunkt des "anstellens" spielt keine Rolle bei der Zuteilung des Platzes in der Warteschlange
Egal ob Du ne Stunde vorher drin bist, oder um Punkt 10, deiner IP wird wie allen anderen auch zufällig ein Platz zugeteilt
muckl1983 schrieb:
Egal ob Du ne Stunde vorher drin bist, oder um Punkt 10, deiner IP wird wie allen anderen auch zufällig ein Platz zugeteilt
Es kann aber nicht nur an der IP hängen, da ja hier berichtet wird, dass manche mit mehreren PCs ins Ticketing gehen. PCs im gleichen Netzwerk haben nach Außen die gleiche IP.
AdlerBonn schrieb:muckl1983 schrieb:
Egal ob Du ne Stunde vorher drin bist, oder um Punkt 10, deiner IP wird wie allen anderen auch zufällig ein Platz zugeteilt
Es kann aber nicht nur an der IP hängen, da ja hier berichtet wird, dass manche mit mehreren PCs ins Ticketing gehen. PCs im gleichen Netzwerk haben nach Außen die gleiche IP.
Mit der IP hast Du natürlich vollkommen recht. Daran habe ich beim schreiben nicht gedacht.
Dann ist es vielleicht eine Mischung aus IP/Endgerät? Ich weis es nicht
Aber egal wie letztendlich identifiziert wird, wenn man die Erfahrungen anderer nutzer betrachtet und die entsprechenden Threads liest, dazu eine Prise eigene Erfahrung packt, dann kommt man recht sicher darauf das es scheinbar so ist, das alles was um Punkt 10, wenn freigeschaltet wird, per Zufall einen Platz zugelost bekommt, und alles was danach kommt, dann hinten an die Warteschlange gepackt wird.
Ich selbst war mit mehreren Geräten On, alle bereits weit vor 10 Uhr, und jedes Gerät bekam nach Freischaltung um 10 Uhr einen eigenen Platz mit unterschiedlicher Wartedauer zugeteilt. Von 15 Min - 1,5 Std. war alles dabei, so war es jedesmal.
Selbst User die morgens um 5 schon On waren, haben berichtet das sie lange Wartezeiten hatten und andere die erst kurz vor 10 kamen, hatten nur ein paar Minuten, ich glaube die "Zufalls" Theorie könnte nah dran sein
AdlerBonn schrieb:FrankenAdler schrieb:miraculix250 schrieb:
1/3 mehr? Rechne noch mal nach, Amigo.
Bin isch Mathe Alder?
Von 2 Punkten ausgehend, sind 3 Punkte 50% oder die Hälfte (1/2) mehr.
Von 3 Punkten ausgehen, sind 2 Punkte 1/3 weniger als 3 Punkte.
Alles ne Frage des Standpunktes.
Danke! War gerade dabei meine alte Formelsammlung zu suchen, damit ich Boden unter die Füße bekomm ...
AdlerBonn schrieb:
Dafür habe ich statt "Bin isch Mathe Alder" "Bin isch Mathe Adler" gelesen ...