adlerDA
10597
adlerDA schrieb:
gibt es hier für Auswärtsspiele auch die Regel, 10% der Stadionkapazität an Karten zu erhalten?
So wie ich das sehe, ist Bordeaux nicht unbedingt der Zuschauermagnet und die Eintracht wird die nicht unbedingt alle aus dem Sessel holen.
lt Wikipedia hatte Bordeaux einen Zuschauerschnitt von 19.403 bei 34.263 Kapa-
zität
Basaltkopp schrieb:stefank schrieb:mickmuck schrieb:Basaltkopp schrieb:adlerDA schrieb:
Frage: Krigen wir nun mehr Kohle, wenn wir in die Gruppenphase gehen und die Schwaben rausfliegen? Danke
Ja. Und es gibt weniger Kohle wenn die Gasuschis es verkacken.
wenn stuttgart und schalke rausfliegen, wäre es das optimum, da schalke dann deutlich weniger geld bekommt und wir das mit dem wir rechnen konnten.
Du hättest in der wirtschaftlichen Gesamtrechnung recht, wenn Schalke, Stuttgart und wir die einzigen Faktoren wären. Da aber noch 15 andere Wettbewerber existieren, ist der Effekt einer möglichst hohen Einnahme für die Eintracht viel größer. Also Stuttgart raus und Schalke CL.
Selbst dann hätte er nicht recht, zumindest in meinen Augen. Für uns zählt nur möglichst viel Kohle zu machen und das ist der Fall wenn die Spätzles rausfliegen und die Uschis es doch noch schaffen. Letztere sind uns sowieso voraus. Uns hilft aber jeder Euro unseren Status Quo gegenüber Hannover, Gladbach, HSV zu erhalten bzw. ggf. zu verbessern.
schon richtig. aber ich sehe die uschis so gerne weinen
Ascheberscher_Bub schrieb:Schaedelharry63 schrieb:Fußballverrückter schrieb:
In linz wurde vor dem blocksturm lange zeit bzgl. des eintrittspreises verhandelt.
Mit wem?
Mit dem hierfür kompetenten Hobbyordnern?
Am Kassenhäuschen?
Vor oder nach dem Rütteln am gegenüberliegenden Zaun?
Ich wills ja gerne glauben, aber das sieht mir hier wie nachgeschoben aus.
Harry, du hast glaube ich überlesen, dass Fußballverrückter geschrieben hat, dass letztes Jahr in Linz am Eingang über den Eintrittspreis verhandelt worden wäre.
In Differdingen wurde, zumindest direkt vor Ort, nicht verhandelt, da dauerte es von der Ankunft am Stadionareal bis der Großteil des Mobs drinnen war nichtmal eine Minute.
Es waren aber übrigens auch keine "Hobbyordner" vor Ort, sondern Mitarbeiter eines Veranstaltungsservices, wie es wohl in quasi jedem Stadion üblich ist. Jedenfalls stand auf ihrer Bekleidung und den gelben Warnwesten deutlich eine Sicherheitsfirma und deren Ausstattung mit Funkgeräten etc. sah auch nicht so aus, wie wenn Wünsche offen gelassen worden wären.
War vielleicht auch gut, dass dort professionelle, geschulte Leute am Start waren, wer weiß ob "Hobbyordner" auch so gelassen reagiert hätten oder nicht noch durch unbedachtes Handeln die Situation verschärft hätten...
warum ?
hoffentlich geraten sie das nächste mal bei so einer Aktion an die örtliche Kampfsporttruppe und bekommen den ausgteilten Faustschlag gegen den Ordnerkollegen doppelt und dreifach zurück. Dann gibt es wieder offene Briefe auf den einschlägigen Seiten im schönsten Jammerton. Diese Gleichgültigkeit gegenüber der Gesundheit von Ordnern ekelt mich nur noch an.
Stoppdenbus schrieb:Schobberobber72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:Schobberobber72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:Schobberobber72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:Schobberobber72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:Schobberobber72 schrieb:Stoppdenbus schrieb:
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert.
Was erlauben Hübner??
Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat?
Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht?
Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach.
Das ist gar keine Frage.
Ich gehe davon aus, dass sich euer Einkaufschef an Absprachen hält, die mit dem Vorstand getroffen wurden und es andernfalls Konsequenzen gibt. Falls nicht, sollte sich ggf. mal Euer Vorstand bei unserer Pommesbude bewerben. Für höhere Aufgaben, ist er dann nämlich offenbar ungeeignet.....
Ok, du bist der Pommesbudenexperte, ich gebe auf.
Westfälische Sturheit ist die höchste Tugend eines jeden Vorstandsvorsitzenden, Kompetenzen der Fachkräfte zählen niemals, und gesagt ist gesagt.
Wenn die Absage an NB nunmal in Zement gegossen ist, was soll man dann noch sagen.
Wir werden auf Jahre hinaus Platz 8 belegen, wie vom Vorstand beschlossen.
Und wehe, der Armin hält sich nicht dran!
Oh man....es geht einzig und alleine darum, dass man sich nochmal mit HB hätte kurzschließen müssen, bevor man die Verhandlungen -gegen die ursprüngliche Absprache und aufgrund einer möglicherweise neuen Situation- wieder aufnimmt. Dann wären die ganzen Irritationen der letzten Tage nämlich gar nicht erst entstanden. Dass das nicht passiert ist, ist nunmal nicht HBs Schuld....
Davon, dass er nicht informiert worden wäre, sagt HB komischerweise aber gar nix.
Kann er auch nicht. Er ist viel zu sehr damit beschäftigt den ganzen Tag seine sklaven auszupeitschen und das Geld in den Wänden der Tiefgarage zu verstecken.
sabbelkopp
propain schrieb:adlerDA schrieb:propain schrieb:JanFurtok4ever schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Zu denen, die meinen die Bild "Zeitung" verteidigen zu müssen. Das ist vollkommen ausreichend.....
Hat nix mit verteidigen zu tun. Leute haben lediglich spekuliert, ob das nun stimmt und durften sich dann großkotzig anhören, was man doch für ein Idiot ist, wenn man drauf anspringt. Anstatt dann zuzugeben, dass man andere vielleicht etwas voreilig beschimpft hat, geht es dann lieber auf die persönliche Schiene. Jämmerliches Niveau.
Ist ja gut jetzt, ihr BILD-Leser habt endlich ein Erfolgserlebnis, die BILD hat mal was geschrieben was stimmt. Da könnt ihr ja jetzt eine richtig fette Party machen.
blödzeitung hin oder her, besser als dein rumgejammer kanns ja nur werden
Hallo Tauchsieder
siehste.
Au Backe...