adlerjunge23FFM
13085
DM-SGE schrieb:Ja, denn wenn ein Grüner zur AfD geht, kann sie ja nur gut sein für unser Land. Und dieser Mann ist ein weiser Mann, immerhin hat er es ja verstanden oder was willst du damit sagen ? Wenn ich schon lese, dass Pegida sich nur radikalisiert, weil sie von der Presse in die rechte Ecke gedrängt wird. Das haben die schon von ganz alleine gemacht und um zu wissen wie Pegida und einige Herrschaften der AfD ticken, brauche ich keine Presse.
"Gespaltene Gesellschaft" oder "Die bittere Erkenntnis, den Falschen aufgesessen zu sein":
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ex-gruener-unterstuetzt-die-afd-auch-bei-den-gruenen-habe-ich-strohpuppen-brennen-sehen-14060118.html
Zitat aus dem Interview:
Ausschlaggebend für den Austritt war aber die immer schlimmer werdende Intoleranz (der Grünen - Anm. von DM-SGE) gegenüber Andersdenkenden.
Ich glaub', der liest hier mit. Aber nicht nur hier.
Und wieder kommt mir ganz unwillkürlich mein Lieblingszitat des sehr geschätzten Th.W.A. in den Sinn...
Aber Obacht, gleich kommt wieder das Totschlagargument "aber die Linken".
Bestimmt meint er die Obdachlosen, Arbeitslosen und Hartz4 Empfänger.
Keiner gönnt keinem mehr etwas heutzutage. Wenn jemand etwas bekommt, wird sofort gefragt "Was ist mit mir?". Und jedem, der solche Kommentare schreibt, die nix anderes als Hass aussagen und irgendwelche vorgetäuschten Sorgen um Obdachlose vorschieben, wünsche ich ewiges Sa*kjucken.
Raggamuffin schrieb:Wenn du das wirklich nicht glaubst, versetzte dich doch mal in die Lage einer Familie in einem türkischen Flüchtlingslager (z.B.). Die beobachten ständig ganz genau die Lage bezüglich Auswanderung oder auch mögliche Rückkehr in die Heimat. Dabei wägen sie immer wieder Chancen und Risiken gegeneinander ab. Wenn die Chancen sehr hoch sind, nehmen sie Risiken in kauf. Sind die Chancen niedrig, lassen sie es. Diese Leute denken auch logisch, oder hälst du sie für komplett bescheuert?micl schrieb:
Es ist doch sowas von logisch, dass man die Anzahl dieser Toten reduziert, wenn der Weg von der griechischen Insel nach Deutschland versperrt ist.
Das wird nicht richtiger, nur weil du es ständig wiederholst.
micl schrieb:Und zu Ende gedacht ? Wie hilfst du der Familie dann aus ihrer Notsituation ? "Hier ist jetzt dicht. Seht zu wie ihr klarkommt, hierher könnt ihr leider nicht. Aber ist ja nur zu Eurem Besten, gefährlicher Wellengang und so". Wenn doch alles so leicht wäre...
Wenn du das wirklich nicht glaubst, versetzte dich doch mal in die Lage einer Familie in einem türkischen Flüchtlingslager (z.B.). Die beobachten ständig ganz genau die Lage bezüglich Auswanderung oder auch mögliche Rückkehr in die Heimat. Dabei wägen sie immer wieder Chancen und Risiken gegeneinander ab. Wenn die Chancen sehr hoch sind, nehmen sie Risiken in kauf. Sind die Chancen niedrig, lassen sie es. Diese Leute denken auch logisch, oder hälst du sie für komplett bescheuert?
adlerjunge23FFM schrieb:Ja dann muss ich halt nochmal wiederholen, dass ich hier schon x-fach gesagt habe, dass ich natürlich auch für die Aufstockung der Gelder für die Flüchtlingsunterkünfte vor Ort bin. Ja sogar für für UN-Büros in den Lagern, wo Ausreiseanträge gestellt werden können.
Und zu Ende gedacht ? Wie hilfst du der Familie dann aus ihrer Notsituation ? "Hier ist jetzt dicht. Seht zu wie ihr klarkommt, hierher könnt ihr leider nicht. Aber ist ja nur zu Eurem Besten, gefährlicher Wellengang und so". Wenn doch alles so leicht wäre...
Wir haben schon lange die Festung Europa, aber der Druck auf die Mauern wächst, weil Möglichkeiten zur Überwindung erkannt wurden und genutzt werden. Wir müssen uns entscheiden, ob wir die Mauern besser befestigen oder aufgeben. Zwischenlösungen verursachen viele Tote.
Wenn die Philisophie "Festung Europa" aufgegeben wird, hat dies weitreichende folgen. Es werden sich viele Festungen im kleinen bilden und der gewohnte Sozialstaat wird mehr oder weniger zusammenbrechen. Das ist dann leider unvermeidlich.
Deshalb plädiere ich für den Erhalt der Festung Europa und das strikte Verbot aller Tätigkeiten, die eine Ausbeutung ärmerer Länder bewirkt oder Kriege fördern ("legale" Waffenexporte z.B.). Hier muss ein gravierendes Umdenken erfolgen. Unsere Politiker dürfen nicht länger Laikaien von egoistischen, geldsüchtigen Machtmenschen sein.
Wenn die Philisophie "Festung Europa" aufgegeben wird, hat dies weitreichende folgen. Es werden sich viele Festungen im kleinen bilden und der gewohnte Sozialstaat wird mehr oder weniger zusammenbrechen. Das ist dann leider unvermeidlich.
Deshalb plädiere ich für den Erhalt der Festung Europa und das strikte Verbot aller Tätigkeiten, die eine Ausbeutung ärmerer Länder bewirkt oder Kriege fördern ("legale" Waffenexporte z.B.). Hier muss ein gravierendes Umdenken erfolgen. Unsere Politiker dürfen nicht länger Laikaien von egoistischen, geldsüchtigen Machtmenschen sein.
micl schrieb:Ich verrate dir mal was: Ohne die Waffenexporte, Ausbeutung und gemeinsame Machenschaften mit "Übeltätern" gäbe es die "Festung Europa" nicht, wie du sie nennst. Außerdem gibt es ein "Europa" doch sowieso zuallererst, wenn es darum geht sich aus den Geldtöpfen zu bedienen. Sobald gravierende Einschneidungen stattfinden, kocht jeder sein eigenes Süppchen, wie man derzeit sehr schön sehen kann. Und wenn du möchtest, dass wir uns abschotten gegen die "Bedrohung Flüchtling", dann ist das deine Sache. Wo da der Nutzen sein soll, erschließt sich mir aber nicht.
Wir haben schon lange die Festung Europa, aber der Druck auf die Mauern wächst, weil Möglichkeiten zur Überwindung erkannt wurden und genutzt werden. Wir müssen uns entscheiden, ob wir die Mauern besser befestigen oder aufgeben. Zwischenlösungen verursachen viele Tote.
Wenn die Philisophie "Festung Europa" aufgegeben wird, hat dies weitreichende folgen. Es werden sich viele Festungen im kleinen bilden und der gewohnte Sozialstaat wird mehr oder weniger zusammenbrechen. Das ist dann leider unvermeidlich.
Deshalb plädiere ich für den Erhalt der Festung Europa und das strikte Verbot aller Tätigkeiten, die eine Ausbeutung ärmerer Länder bewirkt oder Kriege fördern ("legale" Waffenexporte z.B.). Hier muss ein gravierendes Umdenken erfolgen. Unsere Politiker dürfen nicht länger Laikaien von egoistischen, geldsüchtigen Machtmenschen sein.
"Mauer besser befestigen", "Möglichkeiten zur Überwindung". Sorry aber da läuft es mir eiskalt den Rücken runter. Meinst du, nur weil jemand in Deutschland oder Italien geboren wurde, hat er mehr Rechte als ein Syrer, der vor etwas flieht, worin auch wir nicht ganz schuldlos sind ? Stichwort Öl, Waffenexporte und Handelsbeziehungen.
Du schreibst fast täglich irgendwas davon, dass wir es für Flüchtlinge unattraktiv machen sollen hierher zu kommen. Und was dann ? Wenn dein "Plan" funktioniert, wie genau hilft das den Hilfsbedürftigen ? Außer, dass sie zusätzlich neben dem IS, Al Qaida und was weiß ich wen noch Angst davor haben müssen von Deutschen oder Griechischen Grenzsoldaten abgeknallt zu werden ?
Ich finde es schon ein bißchen komisch, dass wir als Eintracht Frankfurt darüber diskutieren, ob Meier in der derzeitigen Form gesetzt sein sollte. Solange er noch fit ist und für uns auf Torejagd geht und so konstant trifft, sehe ich keine Veranlassung ihn draußen zu lassen. Zumal er auch nicht alleine die Tore schießt, sondern dazu immernoch Vorarbeiten gehören. Natürlich ist es legitim darüber zu diskutieren und je nach System und Aufstellung kann es auch mal "richtig" sein, ihn von der Bank zu bringen, aber gerade in diesen schwierigen Zeiten (tabellarisch gesehen) ist ein treffsicherer Spieler wie Alex sehr wichtig für uns. Unabhängig davon, ob er ansonsten unauffällig ist. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht ist er außerdem die letzten Spiele überhaupt nicht so wenig gelaufen, wie ihm öfters mal nachgesagt wird.
Natürlich darf man nicht vergessen, dass er wohl keine 10 Jahre mehr spielen wird. Derzeit sehe ich aber andere Baustellen, bevor wir da vorne jetzt noch eine "aufreißen". Aber das ist nur meine bescheidene Meinung zum Thema
Natürlich darf man nicht vergessen, dass er wohl keine 10 Jahre mehr spielen wird. Derzeit sehe ich aber andere Baustellen, bevor wir da vorne jetzt noch eine "aufreißen". Aber das ist nur meine bescheidene Meinung zum Thema
adlerjunge23FFM schrieb:Ich habe auch extra nicht geschrieben, dass er wenig läuft, denn das tut er absolut. Nur hat er eben wenig Ballkontakte bzw wenn muss er ca auf die 6 laufen, sich den Ball holen und damit nach vorne gehen. Oder er wird halt über andere Positionen angespielt, das passiert aber nicht so häufig. Da mache ich ihm auch keinen Vorwurf. Aber die halbe Liga weiß über die Qualität bescheid und einige Trainer geben die Richtlinie vor, besonders ihn aus dem Spiel zu nehmen.
Ich finde es schon ein bißchen komisch, dass wir als Eintracht Frankfurt darüber diskutieren, ob Meier in der derzeitigen Form gesetzt sein sollte. Solange er noch fit ist und für uns auf Torejagd geht und so konstant trifft, sehe ich keine Veranlassung ihn draußen zu lassen. Zumal er auch nicht alleine die Tore schießt, sondern dazu immernoch Vorarbeiten gehören. Natürlich ist es legitim darüber zu diskutieren und je nach System und Aufstellung kann es auch mal "richtig" sein, ihn von der Bank zu bringen, aber gerade in diesen schwierigen Zeiten (tabellarisch gesehen) ist ein treffsicherer Spieler wie Alex sehr wichtig für uns. Unabhängig davon, ob er ansonsten unauffällig ist. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht ist er außerdem die letzten Spiele überhaupt nicht so wenig gelaufen, wie ihm öfters mal nachgesagt wird.
Natürlich darf man nicht vergessen, dass er wohl keine 10 Jahre mehr spielen wird. Derzeit sehe ich aber andere Baustellen, bevor wir da vorne jetzt noch eine "aufreißen". Aber das ist nur meine bescheidene Meinung zum Thema
Aber man sieht ja zB bei weiten Abschlägen vom Torwart, das Meier zB selten mal einen Ball per Kopf zu einem Spieler bekommt, oder bei einem Zweikampf er durch seine Statur eben nicht robust und schnell an den Gegenspieler kommt. Deshalb wäre halt mal ein kommen von der Bank wie es am Anfang ja unter Schaaf passiert ist, vielleicht auch mal wieder an der Zeit. Je nach Gegner kann man so ein anderes taktisches Gerüst aufbieten, das seine eigenen Qualitäten besitzt.
Ach ja und diese Wirtschaftsflüchtlinge, schrecklich. Sollen die doch da bleiben. Wir haben hier mit unseren Wirtschaftsflüchtlingen, die mit ihren Konzernen Abermillionen an Gewinn machen und den deutschen Staat trotzdem um die Steuern bescheißen, schon genug zu tun. Aber solange es keine Marokkaner oder so sind halten wir mal schön den Ball flach.
Raggamuffin schrieb:Wenn täglich Menschen sterben sollte man täglich darauf hinweisen.
Deine Logik, dass die Leute nicht kommen, wenn man sie nur genug abschreckt, ist ziemlich perfide. Aber was anderes fällt dir offensichtlich eh nicht ein, wenn du das in jeden Beitrag reinschreiben musst.
In Gefahr und größter Not, führt der Mittelweg zum Tod. Nie war der Spruch passender als hier. Wenn die Chance Deutschland zu erreichen hoch ist, versuchen es viele (auch schwangere Frauen und Kinder). Wenn es nahezu aussichtslos ist, versuchen es viel weniger, weil es Geld kostet und man sein Leben riskieren muss. Will diesen Zusammenhang irgend jemand ernsthaft und logisch begründet abstreiten? Deshalb bestmögliche Grenzsicherung oder komplette Öffnung. Was soll diese halbherzige Sache, die da gerade läuft und täglich Menschen umbringt?
micl schrieb:Das was täglich zuallererst Menschen umbringt, sind Krieg, Armut und Hunger. Dass die Menschen hier rüber wollen hat auch damit zu tun, dass sie ohne Angst leben und auch mal einen Stück vom üppigen Kuchen abhaben wollen. Auch wenn das bedeutet, dass der verwöhnte Europäer vielleicht in einigen Beziehungen mal Abstriche machen muss und vorübergehend kein Tischtennis in seiner Turnhalle spielen kann. Als ob es so eine lustige Kaffeefahrt nach Deutschland ist, dass tausende dafür ihr Leben riskieren. Und wie schließt du die Grenzen jetzt konsequent, was machst du mit den (nach deiner Aussage wenigen) Menschen, die trotzdem kommen ? Bevor du anderen irgendwelche Zusammenhänge erklären willst solltest du sie selbst erstmal verstehen.
Wenn täglich Menschen sterben sollte man täglich darauf hinweisen.
In Gefahr und größter Not, führt der Mittelweg zum Tod. Nie war der Spruch passender als hier. Wenn die Chance Deutschland zu erreichen hoch ist, versuchen es viele (auch schwangere Frauen und Kinder). Wenn es nahezu aussichtslos ist, versuchen es viel weniger, weil es Geld kostet und man sein Leben riskieren muss. Will diesen Zusammenhang irgend jemand ernsthaft und logisch begründet abstreiten? Deshalb bestmögliche Grenzsicherung oder komplette Öffnung. Was soll diese halbherzige Sache, die da gerade läuft und täglich Menschen umbringt?
Aber klar. Wir retten Leben, indem wir sagen "Hier ist jetzt zu". Dass die Menschen dann Angst haben müssen in ihrem Land verfolgt und getötet zu werden, wayne. Hauptsache sie kommen net mehr her. Aus den Augen, aus dem Sinn.
adlerjunge23FFM schrieb:ja, eine sehr einseitige Betrachtung von Micl. Mir läuft es eiskalt dem Rücken runter.....
Wir retten Leben, indem wir sagen "Hier ist jetzt zu". Dass die Menschen dann Angst haben müssen in ihrem Land verfolgt und getötet zu werden, wayne. Hauptsache sie kommen net mehr her. Aus den Augen, aus dem Sinn.
adlerjunge23FFM schrieb:Danke.micl schrieb:
Wenn täglich Menschen sterben sollte man täglich darauf hinweisen.
In Gefahr und größter Not, führt der Mittelweg zum Tod. Nie war der Spruch passender als hier. Wenn die Chance Deutschland zu erreichen hoch ist, versuchen es viele (auch schwangere Frauen und Kinder). Wenn es nahezu aussichtslos ist, versuchen es viel weniger, weil es Geld kostet und man sein Leben riskieren muss. Will diesen Zusammenhang irgend jemand ernsthaft und logisch begründet abstreiten? Deshalb bestmögliche Grenzsicherung oder komplette Öffnung. Was soll diese halbherzige Sache, die da gerade läuft und täglich Menschen umbringt?
Das was täglich zuallererst Menschen umbringt, sind Krieg, Armut und Hunger. Dass die Menschen hier rüber wollen hat auch damit zu tun, dass sie ohne Angst leben und auch mal einen Stück vom üppigen Kuchen abhaben wollen. Auch wenn das bedeutet, dass der verwöhnte Europäer vielleicht in einigen Beziehungen mal Abstriche machen muss und vorübergehend kein Tischtennis in seiner Turnhalle spielen kann. Als ob es so eine lustige Kaffeefahrt nach Deutschland ist, dass tausende dafür ihr Leben riskieren. Und wie schließt du die Grenzen jetzt konsequent, was machst du mit den (nach deiner Aussage wenigen) Menschen, die trotzdem kommen ? Bevor du anderen irgendwelche Zusammenhänge erklären willst solltest du sie selbst erstmal verstehen.
Aber klar. Wir retten Leben, indem wir sagen "Hier ist jetzt zu". Dass die Menschen dann Angst haben müssen in ihrem Land verfolgt und getötet zu werden, wayne. Hauptsache sie kommen net mehr her. Aus den Augen, aus dem Sinn.
So ein klarer Elfer, wie kann man das nur nicht sehen ? Der Blinde stand doch nichtmal so weit entfernt. Dass Meier auch noch einen Elfer hätte bekommen müssen, macht die Sache ja nur noch schlimmer. Ich frag mich wofür man da 4 Hampelmänner rumlaufen hat, wenn 40.000 Leute das Handspiel sehen, nur der Schiri net. Ich wage zu behaupten bei den Bauern hätte er schon gepfiffen, bevor der Ball die Hand berührt hat.
Natürlich haben wir Fehler gemacht und haben nicht alleine wegen dem Schiri verloren, diesmal ist er aber definitiv einer der Gründe. Da kann er sich noch so oft entschuldigen in der Kabine, während dem Spiel sollte man einfach auch mal die Eier haben.
Natürlich haben wir Fehler gemacht und haben nicht alleine wegen dem Schiri verloren, diesmal ist er aber definitiv einer der Gründe. Da kann er sich noch so oft entschuldigen in der Kabine, während dem Spiel sollte man einfach auch mal die Eier haben.
Hat er sich denn überhaupt entschuldigt?
bin sehr überrascht wie dieser zweitligataugliche Auftritt gestern hier so positiv gesehen wird.
Ich bin mal gespannt was ihr Optimisten nach den Niederlagen in Köln gegen den HSv und gegen Schalke dann ihr schreiben werdet.
Ich bin mal gespannt was ihr Optimisten nach den Niederlagen in Köln gegen den HSv und gegen Schalke dann ihr schreiben werdet.
grabiforever schrieb:Und ich bin mal gespannt wielange du Heulsuse hier nix mehr schreiben wirst, wenn wir die 3 Spiele nicht verlieren. Aber vorher rumheulen ist ja viel einfacher.
bin sehr überrascht wie dieser zweitligataugliche Auftritt gestern hier so positiv gesehen wird.
Ich bin mal gespannt was ihr Optimisten nach den Niederlagen in Köln gegen den HSv und gegen Schalke dann ihr schreiben werdet.
Zweitligaauftritt, ok deine Meinung. Ich hab da ein anderes Spiel gesehen, trotz des 2:4. Und das bedeutet nicht, dass wir alles richtig gemacht haben. Aber man kann auch positive Dinge in einer Niederlage sehen und nicht immer alles nur so schwarzmalen, 7 Punkte aus 3 Spielen waren vor dem Stuttgart-Spiel keine schlechte Quote, wage ich mal zu behaupten.
Aber schönen Sonntag noch, soll ich dir noch ein paar Taschentücher schicken ?
WuerzburgerAdler schrieb:Gerade deswegen sollten sie doch wissen was sie Frauen antun wenn sie diese sexuell belästigen.
Ich sagte es schon mal: wer erwartet hat, dass ausnahmslos Menschen kommen, die sich brav in die Bank setzen und geduldig auf Anweisungen warten, hat sich nie mit ihnen beschäftigt, weiß nichts von ihnen und von dem, was bereits hinter ihnen liegt.
Es waren ja keine Einzelfälle, es ging ja in den Tausender-Bereich.
Fast jeden Tag kann man doch von Belästigungen lesen.
Es ist doch grotesk wenn jetzt an Karneval Sammelpoints und andere Dinge für Frauen eingerichtet werden.
Ich bin beruflich und privat sehr sozial engagiert, betreue auch ausländische Familien aber was ich jetzt in Bezug "Flüchtlinge" erleben musste, da stoße ich an meine Grenzen, da will ich auch nicht mehr. Ich habe daher hier mein Engagement eingestellt.
Ich sehe es mittlerweile auch so wie der Kardinal der die Tage verlauten lies:
"Der Münchner Erzbischof Reinhard Marx fordert eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen „Deutschland kann nicht alle Notleidenden der Welt aufnehmen“. Es gehe nicht allein um Barmherzigkeit, sondern auch um Vernunft!"
garffield schrieb:"Deutschland ist nicht das Sozialamt der Welt". Kenn ich irgendwoher. Dass wir überhaupt nich alle Notleidenden aufnehmen, sagt er nicht dazu. Und es ist ja immer schön wenn jemand die Reduzierung der Flüchtlingszahlen fordert, mit "Grenze zu" wird man dies aber leider nicht tun. Auch das wird vielleicht irgendwann der Letzte verstehen.
"Der Münchner Erzbischof Reinhard Marx fordert eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen „Deutschland kann nicht alle Notleidenden der Welt aufnehmen“. Es gehe nicht allein um Barmherzigkeit, sondern auch um Vernunft!"
Man kann mir ja erklären ob einer vernünftiger ist, wenn er einen Nato-Zaun um seine Grenzen baut.
garffield schrieb:Ich glaube der Auslöser war eher Krieg, Armut und Verfolgung.adlerjunge23FFM schrieb:
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht
Sie war die Auslöserin für das Chaos. Sie versucht nun wieder einmal, mit grotesken Entscheidungen, ihr Fehlverhalten einigermaßen zu revidieren.
Und wenn jemand meint der Auslöser wäre das "Wir schaffen das" oder "Refugees Welcome", also die sogenannte Wilkommenskultur alleine, dann frage ich mich was wir vorher in Deutschland für eine Kultur hatten. Nach der WM 2006 hat man sich noch wie ein Schnitzel gefreut, dass man endlich mal ein gutes, weltoffenes Bild von Deutschland in die Welt tragen konnte. Aber klar, Tourismus ist okay, die gehen ja nach ein paar Tagen wieder heim.
adlerjunge23FFM schrieb:Allerdings. Wer sich weiterhin einredet, dass Merkel an der Situation Schuld hat, der macht es sich deutlich zu einfach. Wenn ich mich an den Sommer erinnere, dann war zunächst das Problem, dass Merkel sich wochenlang gar nicht zur Flüchtlingssituation und dem Anstieg rechter Straftaten geäußert hat. Sie war damals schon ziemlich unter Zugzwang. Und dann hatte sie nur die zwei Möglichkeiten: auf den besorgten Zug aufspringen und vom Untergang des Abendlands fantasieren oder ein Zeichen setzen, dass Deutschland an dieser Situation nicht zugrunde gehen wird. Sie hat sich für die zweite Option entschieden und das war zu 100 % die richtige Entscheidung.garffield schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht
Sie war die Auslöserin für das Chaos. Sie versucht nun wieder einmal, mit grotesken Entscheidungen, ihr Fehlverhalten einigermaßen zu revidieren.
Ich glaube der Auslöser war eher Krieg, Armut und Verfolgung.
Adlerjunge.
Ich will dir deinen Standpunkt damit nicht kompl. nehmen .
Unterschiedliche Meinungen sind prima.
Aber das sogenannte " Sommermärchen " und die WM 2006 würde ich dabei nicht zu hoch hängen .
Es war nicht nur wegen der Vergabe ein gewolltes Märchen der Poltik,der Medien,einschlägiger Verbände und Wirtschaftsunternehmen .
Es war der Mißbrauch des Sports in höchstem Maße.
Und zur Untermauerung könnte man ein ewiges Listsche mit entsprechenden Dingen machen
Und insofern kommt dein Standpunkt aus meiner Sicht besser rüber, wenn wir dafür die WM 2006 lieber nicht bemühen .
Ich will dir deinen Standpunkt damit nicht kompl. nehmen .
Unterschiedliche Meinungen sind prima.
Aber das sogenannte " Sommermärchen " und die WM 2006 würde ich dabei nicht zu hoch hängen .
Es war nicht nur wegen der Vergabe ein gewolltes Märchen der Poltik,der Medien,einschlägiger Verbände und Wirtschaftsunternehmen .
Es war der Mißbrauch des Sports in höchstem Maße.
Und zur Untermauerung könnte man ein ewiges Listsche mit entsprechenden Dingen machen
Und insofern kommt dein Standpunkt aus meiner Sicht besser rüber, wenn wir dafür die WM 2006 lieber nicht bemühen .
Wenn man den Bericht der swp so liest könnte man meinen, wir hätten die letzten 3 Spiele allesamt mit 0:5 verloren & Armin und Seferovic hauen sich täglich gegenseitig auf die Fr....
Stuttgart ist mir so unsympathisch, ein Sieg ohne Gegentore würde mich auch für Hradecky sehr freuen.
Stuttgart ist mir so unsympathisch, ein Sieg ohne Gegentore würde mich auch für Hradecky sehr freuen.
Das Standing von Armin Veh ist bei der Presse des Schwabenlands offenbar wesentlich schlechter als bei FR und Co.! Dieser Bericht ist mir insgesamt auch zu negativ formuliert. Auch bei der Eintracht ist ein Aufwärtstrend erkennbar!
Auf der anderen Seite ist mir die Berichterstattung in der heimischen Presse zu positiv. Da ist ja alles schon wieder positiv und das gesicherte Mittelfeld in Kürze erreicht.
Die Wahrheit liegt, wie so oft, in der Mitte: Bei der Eintracht läuft es, nach oft äußerst schwachen Auftritten in der Hinrunde, zu Beginn der Rückrunde besser. Die Mannschaft ackert wieder erkennbar und spielerisch konnte man, nicht zuletzt dank der Neuverpflichtungen, einen Schritt nach vorne machen. Aber mehr ist es auch noch nicht. Das muss über einen langen Zeitraum gezeigt werden. Ein Sieg gegen den VFB wäre natürlich sehr förderlich. Das sind Siege sowieso immer...
Auf der anderen Seite ist mir die Berichterstattung in der heimischen Presse zu positiv. Da ist ja alles schon wieder positiv und das gesicherte Mittelfeld in Kürze erreicht.
Die Wahrheit liegt, wie so oft, in der Mitte: Bei der Eintracht läuft es, nach oft äußerst schwachen Auftritten in der Hinrunde, zu Beginn der Rückrunde besser. Die Mannschaft ackert wieder erkennbar und spielerisch konnte man, nicht zuletzt dank der Neuverpflichtungen, einen Schritt nach vorne machen. Aber mehr ist es auch noch nicht. Das muss über einen langen Zeitraum gezeigt werden. Ein Sieg gegen den VFB wäre natürlich sehr förderlich. Das sind Siege sowieso immer...
Die Eintracht sollte ihre Preispolitik mal überdenken... Stuttgart Kategorie B halte ich für fragwürdig, kein Wunder das erst 40.000 Karten verkauft wurden. Gegen Stuttgart waren meines Wissens IMMER über 45.000 im Stadion. Faschingssamstag kann für mich auch kein durchschlagender Grund sein, und die 40er Leute werden in anderen Blöcken Karten gekauft haben. Und wenn man dann noch einen gut gefüllten Gästeblock abzieht sind wir bei 36.000 Eintrachtfans... die zweite verhältnismäßig schwache Kulisse hintereinander!
adlerjunge23FFM schrieb:Das hab ich mir auch gedacht, was für ein ketzerischer Abfall. Die wissen schon wie sie Stimmung machen, bleibt zu hoffen, dass wir denen auf dem Platz die richtige Antwort geben. Dann bleibt ihnen ihrer verbale Brandstiftung hoffentlich im Hals stecken.
Wenn man den Bericht der swp so liest könnte man meinen, wir hätten die letzten 3 Spiele allesamt mit 0:5 verloren & Armin und Seferovic hauen sich täglich gegenseitig auf die Fr....
Eintracht-Er schrieb:Noch schlimmer finde ich, dass sie nun gemeinsame Sache macht, mit einem, dem Menschenrechte völlig egal sind, der Kriegsverbrechen an der kurdischen Bevölkerung in der Türkei und im Nordirak begeht!
Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
garffield schrieb:Ach ganz ehrlich, wir und unsere Freunde machen gemeinsame Sache mit so vielen fragwürdigen Gestalten & auch wir selbst haben fragwürdige Gestalten in unseren Reihen. Es wird halt geschaut wer wovon profitiert und wer gerade auf unserer Wellenlänge ist. Kann sich ganz schnell wieder ändern.Eintracht-Er schrieb:
Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
Noch schlimmer finde ich, dass sie nun gemeinsame Sache macht, mit einem, dem Menschenrechte völlig egal sind, der Kriegsverbrechen an der kurdischen Bevölkerung in der Türkei und im Nordirak begeht!
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht. Als ob Schließung der Grenzen oder Schießbefehl am Nato-Zaun irgendwas an den Fluchtursachen oder den miesen Bedingungen in den Lagern in Jordanien und der Türkei ändern würde.
skyeagle schrieb:Jo. Es werden halt Links gepostet die beweisen, wie kriminell die alle sind und wie unmöglich die Integration werden wird.
Man könnte auch auf die Idee kommen, dass man hier aufzeigen will wie kriminell Asylbewerber sind, da wohl auch Asylbewerber bei den Vorfällen in Köln beteiligt waren um so den Bogen zu spannen. Ist halt ein sehr weiter Bogen.
Gewalt von rechts findet praktisch nicht statt. Und wenn, dann nur aus Notwehr. Bürgerwehr und so.
Gelöschter Benutzer
adlerjunge23FFM schrieb:Wer hat das behauptet?
Gewalt von rechts findet praktisch nicht statt. Und wenn, dann nur aus Notwehr. Bürgerwehr und so.
Das Blöde ist aber, dass der Rest Europas eher auf AfD Linie liegt. Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Eintracht-Er schrieb:Achso. Naja wenn ganz Europa das macht. Wenn es um Geldtöpfe geht, ist man sich komischerweise schnell einig und liegt sich in den Armen. Und dass Merkel dafür verantwortlich ist, dass zigtausende die beschwerliche Reise auf sich nehmen, hört man auch immer wieder. Wie gesagt, Krieg oder Armut alleine kann wohl kein Grund sein zu fliehen.
Das Blöde ist aber, dass der Rest Europas eher auf AfD Linie liegt. Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Und eine europäische Lösung zu finden, da bin ich bei dir. Aber wenn die anderen sich jetzt schon so anstellen, meinst du die hätten da zugestimmt, egal was das Merkel vorgeschlagen hätte !? Würden alle an einem Strang ziehen und mal die eigenen Befindlichkeiten und Ängste vor Verlust ein wenig zurückstellen, was man sich in Europa leisten könnte, wäre die ganze "Krise" kleiner und die AfD ebenfalls.
adlerjunge23FFM schrieb:zahl mir über 10 Jahre lang 1,5 Mios/Jahr, dann darfst mich gerne 24/7 im Internet beschimpfen.
Manche Kommentare sind aber weiterhin unterste Schublade und ich würde gern wissen wie bestimmte Leute hier reagieren würden, wenn Außenstehende sie in ihrem Job mal täglich so bewerten würden.
MrBoccia schrieb:Ja das Geld muss ja gerne mal herhalten. Als ob einen das Geld gefühlskalt macht (ok, manche schon) und alles aufwiegt, was im Leben so passiert. Außerdem: Angebot & Nachfrage.adlerjunge23FFM schrieb:
Manche Kommentare sind aber weiterhin unterste Schublade und ich würde gern wissen wie bestimmte Leute hier reagieren würden, wenn Außenstehende sie in ihrem Job mal täglich so bewerten würden.
zahl mir über 10 Jahre lang 1,5 Mios/Jahr, dann darfst mich gerne 24/7 im Internet beschimpfen.
Aber wie gesagt, habe damit kein Problem. Aber es gibt auch dazu nunmal unterschiedliche Meinungen.
adlerjunge23FFM schrieb:Schmerzensgeld. Und, wer sich in die Öffentlichkeit begibt und sich dort sonnt, wenns läuft, muss auch damit leben, dass es Gegenwind gibt, wenns nicht läuft. Und nicht nach der Mama rufen, damit die den bösen Nachbarsbub verhaut.MrBoccia schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Manche Kommentare sind aber weiterhin unterste Schublade und ich würde gern wissen wie bestimmte Leute hier reagieren würden, wenn Außenstehende sie in ihrem Job mal täglich so bewerten würden.
zahl mir über 10 Jahre lang 1,5 Mios/Jahr, dann darfst mich gerne 24/7 im Internet beschimpfen.
Ja das Geld muss ja gerne mal herhalten. Als ob einen das Geld gefühlskalt macht (ok, manche schon) und alles aufwiegt, was im Leben so passiert. Außerdem: Angebot & Nachfrage.
Aber wie gesagt, habe damit kein Problem. Aber es gibt auch dazu nunmal unterschiedliche Meinungen.
Naja nach 7 Punken aus den letzten 3 Spielen ist das momentan auch schwer. Seine Wechselmentalität kennt man ja schon, wird eben über seinen ungeheuren Umgang mit Seferovic gemosert und darüber, dass er den Journalisten auf der PK nach der 10000. Frage zur Rauferei zwischen Ben Hatira und Weiser so böse angegangen ist
Ich bin auch nicht rundum überzeugt von ihm, bin aber auch weit entfernt davon ihn für jeden Kram zu kritisieren. Worte wie MT oder Rotweinfreunde sind aber trotzdem hier noch die Regel und das wird sich auch nich mehr ändern, solange er hier ist. Habe auch kein Problem damit, solange alles sachlich bleibt.
Manche Kommentare sind aber weiterhin unterste Schublade und ich würde gern wissen wie bestimmte Leute hier reagieren würden, wenn Außenstehende sie in ihrem Job mal täglich so bewerten würden.
Ich bin auch nicht rundum überzeugt von ihm, bin aber auch weit entfernt davon ihn für jeden Kram zu kritisieren. Worte wie MT oder Rotweinfreunde sind aber trotzdem hier noch die Regel und das wird sich auch nich mehr ändern, solange er hier ist. Habe auch kein Problem damit, solange alles sachlich bleibt.
Manche Kommentare sind aber weiterhin unterste Schublade und ich würde gern wissen wie bestimmte Leute hier reagieren würden, wenn Außenstehende sie in ihrem Job mal täglich so bewerten würden.
adlerjunge23FFM schrieb:zahl mir über 10 Jahre lang 1,5 Mios/Jahr, dann darfst mich gerne 24/7 im Internet beschimpfen.
Manche Kommentare sind aber weiterhin unterste Schublade und ich würde gern wissen wie bestimmte Leute hier reagieren würden, wenn Außenstehende sie in ihrem Job mal täglich so bewerten würden.
Zu manchen fällt mir hier echt nix mehr ein. Die Leute, die die Aufnahme von Flüchtlingen befürworten sind also schuld daran, dass sie auf dem Mittelmeer sterben. Sauber. Und die AfD-Wähler machen das ja nur um der Merkel eins auszuwischen, ist schon klar. Die AfD wird spätestens in sich zusammenfallen wie ein Kartenhaus, wenn es darum geht andere Themen anzupacken oder die aktuelle Flüchtlingsbewegung, ohne Einsatz von Schusswaffen wohlgemerkt, einzudämmen. Und natürlich hat micl mal die Linken gewählt, darauf kommt man doch fast von selbst wenn man sich seine Beiträge mal so anschaut
Aber nur weiter so. Sich selbst zu entlarven hat die AfD ja sehr gut drauf. Werden ja immer wieder zu inhumanen Aussagen "genötigt". Und da ja immer wieder Merkels verfehlte Politik als Grund genannt wird, könnte man echt manchmal meinen sie hat die Flüchtlingsbewegungen alleine ausgelöst. So als ob Krieg, Verfolgung oder einfach "nur" Hunger keine Gründe wären. Da sind viel mehr Staaten, Regierungen und sonstwas beteiligt und an den Kriegen haben ebenfalls viele eine lange Zeit nicht schlecht verdient. Aber wehe dem Deutschen droht sein täglicher Trott durcheinander zu kommen, wo kämen wir da hin...
Aber nur weiter so. Sich selbst zu entlarven hat die AfD ja sehr gut drauf. Werden ja immer wieder zu inhumanen Aussagen "genötigt". Und da ja immer wieder Merkels verfehlte Politik als Grund genannt wird, könnte man echt manchmal meinen sie hat die Flüchtlingsbewegungen alleine ausgelöst. So als ob Krieg, Verfolgung oder einfach "nur" Hunger keine Gründe wären. Da sind viel mehr Staaten, Regierungen und sonstwas beteiligt und an den Kriegen haben ebenfalls viele eine lange Zeit nicht schlecht verdient. Aber wehe dem Deutschen droht sein täglicher Trott durcheinander zu kommen, wo kämen wir da hin...
Das Blöde ist aber, dass der Rest Europas eher auf AfD Linie liegt. Und die Mutti hat den Initialimpuls für die Heftigkeit dieser Bewegung gegeben. Für die Schlepper war Merkel der absolute Glücksfall, das wurde durch sämtliche betroffene Regionen quasi mit Lautsprechern verkündet.
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
Wir schaffen das! (Alle aufzunehmen). Wenn Merkel es gleich europäisch aufgezogen hätte, nein, es musste wieder ein Alleingang sein. Mit welchem Feuereifer hier Merkel von Linksaußen verteidigt wird, das ist noch keinem CDU-Politiker passiert. Könnte es ein Indiz dafür sein, dass die Frau etwas heftig die Orientierung verloren hat?
peter schrieb:Jeder Polizist und jeder Grenzer hat bereits einen Schießbefehl für bestimmte Fälle. Dabei kommt es nicht darauf an, wer ihm da gegenübersteht, sondern was derjenige macht. Petry hat nichts anderes gesagt. Wer jetzt behauptet, die AfD lässt auf Flüchtlinge schießen, ist ein Populist, wie er im Buche steht.
ich bin der festen überzeugung, dass sowohl deutsche polizisten als auch grenzschützer einen solchen schießbefehl mehrheitlich verweigern würden. und auch, dass die beutsche bevölkerung das mehrheitlich ablehnt.
micl schrieb:Genau. Petry hat nämlich gesagt, dass Kriminelle, die das Leib und Leben anderer Menschen bedrohen, beschossen werden sollen. Ach ne, waren ja doch die Flüchtlinge. Lächerlich wie manche versuchen das alles wieder zu relativieren.peter schrieb:
ich bin der festen überzeugung, dass sowohl deutsche polizisten als auch grenzschützer einen solchen schießbefehl mehrheitlich verweigern würden. und auch, dass die beutsche bevölkerung das mehrheitlich ablehnt.
Jeder Polizist und jeder Grenzer hat bereits einen Schießbefehl für bestimmte Fälle. Dabei kommt es nicht darauf an, wer ihm da gegenübersteht, sondern was derjenige macht. Petry hat nichts anderes gesagt. Wer jetzt behauptet, die AfD lässt auf Flüchtlinge schießen, ist ein Populist, wie er im Buche steht.
adlerjunge23FFM schrieb:Und dann noch von Populismus reden!micl schrieb:peter schrieb:
ich bin der festen überzeugung, dass sowohl deutsche polizisten als auch grenzschützer einen solchen schießbefehl mehrheitlich verweigern würden. und auch, dass die beutsche bevölkerung das mehrheitlich ablehnt.
Jeder Polizist und jeder Grenzer hat bereits einen Schießbefehl für bestimmte Fälle. Dabei kommt es nicht darauf an, wer ihm da gegenübersteht, sondern was derjenige macht. Petry hat nichts anderes gesagt. Wer jetzt behauptet, die AfD lässt auf Flüchtlinge schießen, ist ein Populist, wie er im Buche steht.
Genau. Petry hat nämlich gesagt, dass Kriminelle, die das Leib und Leben anderer Menschen bedrohen, beschossen werden sollen. Ach ne, waren ja doch die Flüchtlinge. Lächerlich wie manche versuchen das alles wieder zu relativieren.
Wäre es nicht so traurig, man müsste wirklich lachen über soviel Realitätsverlust.
Leider is es aber so ernst und traurig. Und Hass ist kein Grund für gesteigerte Heiterkeit!
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ex-gruener-unterstuetzt-die-afd-auch-bei-den-gruenen-habe-ich-strohpuppen-brennen-sehen-14060118.html
Zitat aus dem Interview:
Ausschlaggebend für den Austritt war aber die immer schlimmer werdende Intoleranz (der Grünen - Anm. von DM-SGE) gegenüber Andersdenkenden.
Ich glaub', der liest hier mit. Aber nicht nur hier.
Und wieder kommt mir ganz unwillkürlich mein Lieblingszitat des sehr geschätzten Th.W.A. in den Sinn...