Adlerkappe

Nur so als Gedankenspiel: Die erfahreneren Spieler müssen jetzt die Verantwortung übernehmen, d.h. Kapitän und Vertreter gehören auf den Platz, am besten ins Mittelfeld. Russ hat seine Stärken als Abräumer, Meier im Abschluss und auch als Ballverteiler (in Normalform).
Stendera ist auf der Halbposition m.E. nach nicht ganz so stark wie hinter den Spitzen. Trotz des hohen Potentials und der starken Hinrunde würde ich ihn erstmal draußen lassen. Fabían kann ich nicht beurteilen. Mir ist ein 0:0 gegen WOB einfach lieber als ein knappes 2:3 oder 1:2.

Ich tippe auf folgende Aufstellung im 4-2-3-1 System.

-----------------------------------1 Hradecky------------------------------
27 Ignjovski -------19 Abraham-----------4 Russ--------6 Oczipcka
-----------------20 Hasebe-----------------------21 Stendera----------
---------16 Aigner--------------14 Meier---------------8 Huszti--------
------------------------------------9 Seferovic-----------------------------

Wünschen würde ich mir folgende Aufstellung im 4-4-2 mit Raute:

• Russ als Abräumer
• Hasebe und Huszti für das Umschaltspiel
• Meier als Spielgestalter auf der "10"
• Chandler, Gacinovic rein für höheres Tempo
• Ayhan und Abraham für das Aufbauspiel aus der Abwehr

-----------------------------------1 Hradecky------------------------------
22 Chandler ------19 Abraham--------3 Ayhan---------6 Oczipcka
-----------------------------------4 Russ-------------------------------------
------------20 Hasebe----------------------------8 Huszti-----------------
-----------------------------------14 Meier---------------------------------
-----------11 Gacinovic------------------------9 Seferovic------------

Der Junge würde auf jeden Fall seine Einsatzzeiten bekommen. In einem System mit 2 Spitzen wäre er gesetzt und im alten 4-2-3-1 durchaus eine Alternative für die linke Seite. Da würde ich mir keine Sorgen machen. Es ist eher die Frage, ob er auch defensiv mitarbeitet und deshalb nicht von Veh gewünscht wird.

Mir gefällt die Sache mit Bendtner auch nicht wirklich. Vor allem hätten diese Mannschaft dann einen richtigen Star im Team und bisher war die ganze Mannschaft zusammen der Star. Ich bin mir nicht sicher, ob Bendtner in dieses Mannschaftsgefüge passt, zumal ja jetzt 2 starke Mittelstürmer vorhanden sind. Es wäre besser das Geld in einen spielstarken Stürmer wie Kadlec oder Pukki zu stecken und dann bei Erreichen der Gruppenphase der Euroleague vielleicht noch einen zusätzlichen IV (Madlung, Delpierre) zu verpflichten.
Aber der Bruno wird schon wissen, was er macht.^^

Das ist sicher schwierig zu prognostizieren. Fakt ist jedoch, dass Veh einen Stürmer sucht der mitspielt und vorne die Bälle festmacht. Fakt ist auch, dass wir einen Stürmer vom Format wie Helmes oder Bendtnerm Moment nicht bekommen. Daher wäre es sinnvoll, für weniger Geld einen schnellen Stürmer wie Pukki und zusätzlich noch einen Stürmer aus Dänemark holen.

auf dieser Homepage http://fussball-geld.de/gehalt-der-bundesliga-0413/ ist Pukki auf dem vorletzten Platz Das ist auch realistisch, da er aus der finnischen Liga kommt. Ich vermute, dass es vor allem die Physis ist, die gegen ihn spricht. Ansonsten das Beste, was zur Zeit auf dem Markt ist und deutlich günstiger im Vergleich zu Kadlec. Das ist ein Spieler, der die Erwartungen auf Schalke nicht erfüllen konnte, da die Konkurrenz auch zu hoch war. Bei uns wäre er auf Grund seiner Schnelligkeit gesetzt und könnte sich wirklich zu einem Knipser entwicklen. Ich könnte mir vorstellen, das S04 bei der Ablöse entgegenkommt. Dann wären wir bei unseren 1,5 mio, die für den deutlich schlechteren Prib ausgeben wollten.  
Bendtner bezieht allein 450.000 eus im Monat, laut hr online. Der würde das Gehaltsgefüge sprengen.

Ich wäre imme noch für Pukki, da die anderen Transfers einfach zu teuer bzw. zu riskant sind. Er ist flexibel einsetzbar, Schalke will ihn loswerden (beste Voraussetzungen für einen Transfer), sehr schnell der Kategorie jung und entwicklungsfähig und hat bisher keinen so schlechten Eindruck gemacht. Zudem wäre seine Gehalt finanzierbar. Er müsste halt sicher noch lernen mit nach Hinten zu arbeiten, wenn er auf der "10" spielt. Ansonsten eine super Ergänzung zu Lakic.

Ich verstehe auch nicht, weshalb hier alle einen "gestandenen Stürmer" fordern? Den haben wir doch mit Lakic bereits verpflichtet. Ansonsten käme noch Marica in Betracht, wobei ich sowieso davon ausgehe, das Rosenthal wie in Freiburg auch im Sturm gesetzt ist.

https://www.youtube.com/watch?v=OFJaObOCXQY

Ich wäre imme noch für Pukki, da die anderen Transfers einfach zu teuer bzw. zu riskant sind.  Er ist flexibel einsetzbar, Schalke will ihn loswerden (beste Voraussetzungen für einen Transfer), sehr schnell der Kategorie jung und entwicklungsfähig und hat bisher keinen so schlechten Eindruck gemacht. Zudem wäre seine Gehalt finanzierbar. Er müsste halt sicher noch lernen mit nach Hinten zu arbeiten, wenn er auf der "10" spielt. Ansonsten eine super Ergänzung zu Lakic.

Ich verstehe auch nicht, weshalb hier alle einen "gestandenen Stürmer" fordern? Den haben wir doch mit Lakic bereits verpflichtet. Ansonsten käme noch Marica in Betracht, wobei ich sowieso davon ausgehe, das Rosenthal wie in Freiburg auch im Sturm gesetzt ist.

Es wäre schon sehr bitter, wenn Prib jetzt nicht kommt. Er wurde merhfach als Wunschspieler von Veh/Hübner genannt und seit geraumer Zeit beobachtet. Selbst wenn er von einem Absteiger bzw. der mit Abstand schlechtesten Bulimannschaft der letzten 10 Jahre kommt^^, hat er doch erhebliches Entwicklungspotenzial und ist allemal besser als ein guter Zweitligaspieler. Er würde perfekt in ein 4-4-2 mit Raute passen, ist ein guter Backup für Meier und zudem eine Alternative für links hinten. Ich glaube nicht, dass Meier nächste Saison nochmal 16 Tore schießen wird. Wäre natürlich cool, wenn ich mich täusche.^^
Mal abgesehen davon hat Hübner mal in einem Interview gesagt, dass er immer die Ideallösung (also Plan A) mit allen Mitteln anstrebt. Er untergräbt seine Glubwürdigkeit, wenn er jetzt nicht die fehlenden Eus draufpackt

Am besten Ochs auf die "6" als Abräumer neben Meier in ein spanisches 4-2-3-1 stellen. Falls Tzavellas ausfällt für ihn Köhler wegen seiner Erfahrung anch hinten links. Im Offensivbereich sollte Halil mal eine Pause bekommen.  Dafür mit Korkmaz, Caio und Fenin (zusammen ca. 11. mio^^) hinter Gekas auflaufen. In der 2. Hälfte dann mit Heller und Ama.

          Oka

Jung - Clark- Kraus - Köhler

---------Ochs- Meier

---------- Caio-----------
----Fenin----------Korkmaz
         
-----------Gekas

Also das wird wirklich immer abenteuerlicher. Wenn Caio heute nicht spiel und Funkels Liebling Meier auf dem Platz steht, dann frage ich mich wo Funkel seinen Kopf verloren hat. Caio hat die Woche gut trainiert und sich durch das Tor beim KSC eine Einsatz verdient - fertig aus. Sonst hätte ich ja genauso gut sagen könne, Bellaid gegen Dzeko das geht gar nicht. Bellaid wird dann sogar noch für sein schlechtes Stellungsspiel in Schutz genommen. Das ist einfal nur lächerlich. Gerade jetzt wo Liebero ausfällt muss Caio einfach spielen- am besten mit Meier zusammen!!!!!

Also es ist hier doch völlig klar dass Funkel nicht auf Caio baut. Die Einwechlung von Kweuke war zwar mutig, aber zu früh, wie ich finde. Man hätte wunderbar ab der 60. minute in einem 4-1-4-1 System spielen können, in dem man Caio für den für meine Begriffe schwachen Fenin bringt.

--------------------Liberopolus (ab 80. Kweuke)-------------------
----Köhler----------------------------------------Steinhöfer--------
------------------Caio-------------Meier-----------------------------
----------------------------Fink--------------------------------------

Aber so ist eben Herr Funkel und das muss man halt akzeptieren. Die Leistung war auch so in der 2. Halbzeit in Ordnung. Caio hätte meiner Meinung nach einfach eine Chance geben können.

Caio hat heute natürlich eine eher durchwachsene Leistung gezeigt. Das Bemühen ist deutlich zu sehen und ich hätte ihm auch sein tor gegönnt. In der Offensive fordert er häufig den Ball und hat auch mal die eine oder andere Überraschung auf Lager. Die Pässe sind wirklich sehr präzise. Toski war in den letzten Spielen déutlich unter dem Durchschnitt, wobei die Gegner stärker waren. Es sieht mir aber stark danach aus, dass der Knoten noch nicht bei ihm geplatzt ist und dass er heute nicht getroffen hat war vielleicht gar nicht mal so schlecht, weil er weiss dass da nach sehr viel Arbeit auf ihn zukommt. Ich hoffe dass Caio die Verantortung im zentralen Mittelfeld übernehmen kann, da Meier für mich schon ein Sport Invalide ist.

Irreversibel schrieb:
Toski für Caio, dass bleibt mir ein Rätsel.... Diese Toski ist für mich nicht bundesligatauglich.... man man man  

oh man, deine Erwartungen an einen so jungen Spieler sind echt überzogen. Was kann denn der Toski dafür, dass FF ständig auf ihn baut und Caio diskriminiert??

Für mich sind sowohl Toski als auch Caio in dieses Saison nicht besonders glänzend aufgetreten, wobei Caio deutlich weniger Möglichkeiten hatte sich zu beweisen. Beide Spieler erzielten in der Rückrunde der vergangenen Saison ein Traumtor und blieben bisher hinter ihren Möglichkeiten zurück.

team-adler schrieb:

Adlerkappe schrieb:

Immer_Waldstadion schrieb:
Das Spiel hat mal wieder eines ganz deutlich gezeigt: Wir haben keine konsequente Mittelfeldstation. Toski ist eindeutig überfordert. Ist mir ein Rätsel warum der jedesmal auf dem Platz stehen darf. Bei Korkmaz hat man das Gefühl, dass er nicht mehr abrufen kann...Die Tore sind beide von Fenin vorbereitet worden. Die Abwehr steht mehr oder weniger, dafür laufen sich unsere Stürmer tot. Das kann auf Dauer nicht die Lösung sein...Funkels Ausdruck hat alles gesagt....

besser kann man es nicht ausdrücken. Ich würde auch keinen behäbigen Tsoumou bei einem knappen 2:1, das auf der kippe steht bringen. das war eindeutig ein Wechselfehler. Unsere Übungsleiter hat mal wider versagt. Immerhin blieben wir heute von Madavikia verschont.

Bis auf, dass Toski überfordert war, ist das absoluter Schwachsinn, was ihr hier schreibt. Ümit kann nicht mehr abrufen???? Wer hat den bei den letzten beiden Spielen die Torvorlage zu Fenins Toren geliefert?? Tsoumou behäbig ??? Boah, so viel Müll Woche für Woche lesen zu müssen ... Wer war denn alles auf der Bank, den man hätte wechseln sollen, wenn Kreso und Tsoumou falsch sind und Mehdi sowieso ???

Also bei Ümit ist natürlich noch mehr Luft nach oben, aber nicht in nächster Zeit. Er hat auf jeden Fall gute Ansätze und die Dribllings werden etwas besser. Er hat aber nicht die Kraft über 90 Minuten! Tsoumou ist erst 17 Jahre und ist einfach noch nicht in Lage in so einem Spiel am Ende BIndung zur Mannschaft zu finden. Er ist zwar schnell, kann den Ball meiner Meinung nach nicht so gut im Mittelfeld halten. Caio hätte an für sich mal wieder ne Chance verdient, zumal er einen besseren Ballverteiler als Toski (er läuft einfach nicht!!) abgegeben hätte. Die Leistung von Steinhöfer war heute sowohl läuferisch als kämpferisch hervorragen, finde ich.

Immer_Waldstadion schrieb:
Das Spiel hat mal wieder eines ganz deutlich gezeigt: Wir haben keine konsequente Mittelfeldstation. Toski ist eindeutig überfordert. Ist mir ein Rätsel warum der jedesmal auf dem Platz stehen darf. Bei Korkmaz hat man das Gefühl, dass er nicht mehr abrufen kann...Die Tore sind beide von Fenin vorbereitet worden. Die Abwehr steht mehr oder weniger, dafür laufen sich unsere Stürmer tot. Das kann auf Dauer nicht die Lösung sein...Funkels Ausdruck hat alles gesagt....

besser kann man es nicht ausdrücken. Ich würde auch keinen behäbigen Tsoumou bei einem knappen 2:1, das auf der kippe steht bringen. das war eindeutig ein Wechselfehler. Unsere Übungsleiter hat mal wider versagt. Immerhin blieben wir heute von Madavikia verschont.

Man kann hier so viel lamentieren wie man will- mit 2  6er hin oder her ist scheiss egal. Fakt ist, dass wir zurücklagen und man Caio gestern hätte bringen müssen. Es hat sich allen gestern gezeigt, dass Caio kein Vertauen mehr von FF hat. Mich beunruhigt jedoch, dass es A. Reutherhahn anscheinend genau so sieht wie Funkel. Bin mal gespannt wen wir zur Winterpause holen. Wahrscheinlich wieder so einen Defensivallrounder mit dem wir die Spiele kanpp über die Zeit bringen können. Unser brasilianisches Talent hat in Frankfurt keine Zukunft mehr. Ich glaube, dass hat gestern auch der letzte im Stadion gemerkt. Sollte Caio in den nächsten jahren bei einem anderen Verein aufblühen, werden wir uns alle in unseren ***** beißen müssen, weil merken das wir an einem Trainer festhalten, der nicht in der Lage ist, junge Talente zu fördern und uns somit in den Ruin treibt.
gute nacht

Man sollte die Leistung von Caio wirklich nicht zu kritisch berwerten. Das war heute der erste richtige Saisoneinsatz überhaupt und man hat in Ansätzen sowohl die Qualitäten als auch die Defizite des Spielers erkennen können. Caio hat die Fähigkeit den Ball vorne zu halten und gute Standarts rauszuholen. Zudem zieht er gegenrische Spieler auf sich und schafft dadurch Räume für seine Mitspieler. Er ist in der Offensive auf jeden Fall eine Verstärkung. Seine Rückwärtsbewegung ist noch verbesserungwürdig. Ich hoffe, dass er in den nächsten Spielen auf der heutigen Leistung aufbauen kann. Caio war heite meiner Meinung nach auf jeden Fall deutlich besser als Toski in seinen bisherigen Saisoneinsätzen!!!

Hier scheinen einige Leute nicht kappiert zu haben, dass das Verhältnis von Funkel und Caio endgültig zerissen ist seit dem Pokalaus. Es ist doch völlig klar, dass sich Caio nicht mehr im Trainig reinhängt, weil er einfach weiß das ihm der Trainer kein Vertrauen mehr schenkt. Caio hat einfach keinen Platz in Funkels System und wird diesen da niemals bekommen. An einen Trainerwechsel glaube ich nicht mehr. Ich denke, dass Caio zur Winterpause gehen wird.