Adlertraeger-SGE
2581
Adler_Steigflug schrieb:Barfußkicker Waldemar schrieb:
Wieso?
Wir waren nicht 1 einziges Mal gefährlich
Aus dem Kicker-Liveticker:
16'
Die Eintracht nähert sich an! Koch chipt den Ball an den Strafraum, wo Ngankam die Kugel technisch stark annimmt, danach den Ball aber nicht richtig trifft. Sein Abschluss rollt knapp am linken Pfosten vorbei.
18'
Nächster Abschluss! Götze leitet ein, Hasebe hebt den Ball in die Box. Ngankam kommt unter Bedrängnis nicht an die Kugel, doch nach einer zu kurzen Klärung schließt Nkounkou aus dem Rückraum ab. Sein Schuss rauscht nur knapp am langen Pfosten vorbei!
37'
Hauge hat die Führung auf dem Fuß! Ngankam setzt den Norweger am Strafraum ein, der Gartenmann im Dribbling schlecht aussehen lässt. Hauge zieht in die Box und schließt aus halbrechter Position sieben Meter vor dem Tor ab, scheitert aber im kurzen Eck an Roos, der sich groß macht und zur Ecke klärt!
Merkwürdig viele Chancen knapp am Tor vorbei oder gerade so gerettet ... für "nicht 1 einziges Mal gefährlich". Wenn Ngamkam auch die Pille mal versenken würde, dann hätte die Sache schon recht früh 1:0 gestanden. Die zweite Garde hat sich einfach gestern wieder beeindruckend keinen Meter für weitere Einsätze beworben.
Also Möglichkeiten waren schon da. Vielleicht waren es nicht die Tausendprozentigen, aber doch 4-5 durchaus aussichtsreiche Situationen. Die Schüsse knapp am langen Pfosten vorbei (Ngankam, Nkounkou) oder die Hauge-Chance waren vor dem Rückstand, in der zweiten Halbzeit hatte Aaronson beispielsweise eine Situation, die er viel zu lasch abschließt, dann der eine Ball der trotz freier Schußbahn versucht wird querzuspielen... Einer effektiven Mannschaft reicht das, um daraus auch wenigstens ein, zwei Mal Kapital zu schlagen. Dass das nichts daran ändert, dass man normal noch zwingender spielen muss ist auch klar, aber da bin ich wieder beim Punkt, dass es nicht nur die paar ausgelassenen Abschlußsituationen sind, die das Fehlen eines gescheiten Knipsers wieder einmal aufgezeigt haben. Sondern auch gestern waren da wieder viele Bälle, die durch den 16er segeln oder Ping-Pong-mäßig herflippern, und halt nie einem der Ball vor die Füße fällt. Weil da eben keiner ist, der die Situation antizipiert, richtig steht, "Instinkt" hat. Oder wenn Götze, Larsson & Co den Ball 20 Meter vor dem Tor führen oder hin- und herspielen, Mal im entscheidenden Moment den Laufweg anzeigt, um in die Lücke zu stoßen. Dass 8 Ecken wieder absolut ungefährlich verpuffen und da auch kein Offensivspieler Mal irgendwie per Kopf nen Ball aufs Tor bringt, kommt noch on Top.
Alles das fehlt uns komplett im 16er. Abschlußeffektivität, ein Gefühl für die richtigen Räume, Kopfballgefährlichkeit, "da stehen wo ein Stürmer stehen muss"... Ich behaupte, dass wir mit einem Spieler des Kalibers Kolo Muani, Silva, Haller, Jovic, ja auch Alex Meier oder sogar einem beliebigen durchschnittlichen Bundesliga-Neuners so ein Spiel wie das gestrige gewinnen oder zumindest nicht verlieren und allgemein manchen Punkt mehr auf dem Konto hätten. Nicht von ungefähr haben wir in so vielen Spielen dieses Muster gesehen, dass wir eigentlich feldüberlegen sind, aber am 16er des Gegners Schluß ist.
Ich weiß, dass das blöd und verkürzt klingt und sich so anhört, als gebe man den anderen Spielern damit ein Alibi, aber ich sehe darin wirklich unser absolutes Kernproblem. Wenn da wenigstens ein Neuner von mittelmäßiger Qualität den Posten besetzen würde, aber leider haben wir da ja wirklich nahezu gar nichts: Ngankam entspricht nicht annähernd Bundesliga-Ansprüchen und Nacho Ferri ist bei allem Respekt de facto lediglich ein Talent aus einer Viertliga-Elf. Das zieht uns in solchen Spielen so unfassbar extrem runter.
Adlertraeger-SGE schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Barfußkicker Waldemar schrieb:
Wieso?
Wir waren nicht 1 einziges Mal gefährlich
Aus dem Kicker-Liveticker:
16'
Die Eintracht nähert sich an! Koch chipt den Ball an den Strafraum, wo Ngankam die Kugel technisch stark annimmt, danach den Ball aber nicht richtig trifft. Sein Abschluss rollt knapp am linken Pfosten vorbei.
18'
Nächster Abschluss! Götze leitet ein, Hasebe hebt den Ball in die Box. Ngankam kommt unter Bedrängnis nicht an die Kugel, doch nach einer zu kurzen Klärung schließt Nkounkou aus dem Rückraum ab. Sein Schuss rauscht nur knapp am langen Pfosten vorbei!
37'
Hauge hat die Führung auf dem Fuß! Ngankam setzt den Norweger am Strafraum ein, der Gartenmann im Dribbling schlecht aussehen lässt. Hauge zieht in die Box und schließt aus halbrechter Position sieben Meter vor dem Tor ab, scheitert aber im kurzen Eck an Roos, der sich groß macht und zur Ecke klärt!
Merkwürdig viele Chancen knapp am Tor vorbei oder gerade so gerettet ... für "nicht 1 einziges Mal gefährlich". Wenn Ngamkam auch die Pille mal versenken würde, dann hätte die Sache schon recht früh 1:0 gestanden. Die zweite Garde hat sich einfach gestern wieder beeindruckend keinen Meter für weitere Einsätze beworben.
Also Möglichkeiten waren schon da. Vielleicht waren es nicht die Tausendprozentigen, aber doch 4-5 durchaus aussichtsreiche Situationen. Die Schüsse knapp am langen Pfosten vorbei (Ngankam, Nkounkou) oder die Hauge-Chance waren vor dem Rückstand, in der zweiten Halbzeit hatte Aaronson beispielsweise eine Situation, die er viel zu lasch abschließt, dann der eine Ball der trotz freier Schußbahn versucht wird querzuspielen... Einer effektiven Mannschaft reicht das, um daraus auch wenigstens ein, zwei Mal Kapital zu schlagen. Dass das nichts daran ändert, dass man normal noch zwingender spielen muss ist auch klar, aber da bin ich wieder beim Punkt, dass es nicht nur die paar ausgelassenen Abschlußsituationen sind, die das Fehlen eines gescheiten Knipsers wieder einmal aufgezeigt haben. Sondern auch gestern waren da wieder viele Bälle, die durch den 16er segeln oder Ping-Pong-mäßig herflippern, und halt nie einem der Ball vor die Füße fällt. Weil da eben keiner ist, der die Situation antizipiert, richtig steht, "Instinkt" hat. Oder wenn Götze, Larsson & Co den Ball 20 Meter vor dem Tor führen oder hin- und herspielen, Mal im entscheidenden Moment den Laufweg anzeigt, um in die Lücke zu stoßen. Dass 8 Ecken wieder absolut ungefährlich verpuffen und da auch kein Offensivspieler Mal irgendwie per Kopf nen Ball aufs Tor bringt, kommt noch on Top.
Alles das fehlt uns komplett im 16er. Abschlußeffektivität, ein Gefühl für die richtigen Räume, Kopfballgefährlichkeit, "da stehen wo ein Stürmer stehen muss"... Ich behaupte, dass wir mit einem Spieler des Kalibers Kolo Muani, Silva, Haller, Jovic, ja auch Alex Meier oder sogar einem beliebigen durchschnittlichen Bundesliga-Neuners so ein Spiel wie das gestrige gewinnen oder zumindest nicht verlieren und allgemein manchen Punkt mehr auf dem Konto hätten. Nicht von ungefähr haben wir in so vielen Spielen dieses Muster gesehen, dass wir eigentlich feldüberlegen sind, aber am 16er des Gegners Schluß ist.
Ich weiß, dass das blöd und verkürzt klingt und sich so anhört, als gebe man den anderen Spielern damit ein Alibi, aber ich sehe darin wirklich unser absolutes Kernproblem. Wenn da wenigstens ein Neuner von mittelmäßiger Qualität den Posten besetzen würde, aber leider haben wir da ja wirklich nahezu gar nichts: Ngankam entspricht nicht annähernd Bundesliga-Ansprüchen und Nacho Ferri ist bei allem Respekt de facto lediglich ein Talent aus einer Viertliga-Elf. Das zieht uns in solchen Spielen so unfassbar extrem runter.
Dazu noch, man erinnere sich beispielsweise Mal an diverse Spiele dieser Sorte, die über weite Strecken ähnlich mühsam ausgesehen haben gegen tiefstehende Gegner, aber am Ende noch gut gegangen sind. Wie sind da die entscheidenden Tore gefallen? In Helsinki war es ein Sonntagsschuß aus der zweiten Reihe von Chaibi. Im Heimspiel gegen Aberdeen ein Kopfball unseres Verteidigers nach Standard.
Selbst gegen Heidenheim brachte ein Distanzschuß (Larsson) den Sieg auf den Weg. Nix mit klassischen Stürmertoren. Du bist quasi mangels Qualität im Strafraum auf Fernschüsse oder Ecken angewiesen (und Ecken sind leider bekanntlich ja auch sehr problematisch, Heimspiel gegen Aberdeen war da eine absolute Ausnahme).
Als Kontrast könnte man überspitzt noch die ersten Spiele der Saison anführen. Da waren die Spiele gegen Darmstadt, Sofia, selbst die erste Hälfte gegen LOK Leipzig im Pokal auch nicht wirklich ansehnlich und auch da ging es gegen eher destruktive "Außenseiter", aber es war in allen diesen Spielen Muani, der uns das 1:0 besorgt hat (und das, obwohl der an diesen Tagen alles andere als "on fire" war, sondern eher lustlos wirkte).
Adlertraeger-SGE schrieb:
Ich behaupte, dass wir mit einem Spieler des Kalibers Kolo Muani, Silva, Haller, Jovic, ja auch Alex Meier oder sogar einem beliebigen durchschnittlichen Bundesliga-Neuners so ein Spiel wie das gestrige gewinnen oder zumindest nicht verlieren und allgemein manchen Punkt mehr auf dem Konto hätten.
Es ist aber auch Fakt, dass wir trotz dieser Spieler im Kader Erfolglosserien und oft Kackspiele gegen mauernde Teams hatten.
Ich möchte nicht widersprechen, es gibt aber diese Tendenz die Vergangenheit glorreicher in Erinnerung zu haben als sie wirklich war.
Ändert natürlich nichts an dem Umstand, dass ein Topstürmer in der Regel für mehr Punkte sorgt...
Man möge mich steinigen (ich weiss, es war ein belangloses Spiel), aber das Auflaufen mit einer B- bis C-Elf könnte den Flow, den wir gerade hatten, zunichte machen. Gerade Selbstvertrauen aufgebaut, es warten 2 brutal schwere Spiele. Jetzt wieder 1000 Fragezeichen.
Und das schlimmste ist, dass mit dieser Entscheidung ziemlich klar wurde, dass unser 2. Anzug den Ansprüchen nicht genügt.
Dennoch Glückwunsch an Aberdeen.
Und das schlimmste ist, dass mit dieser Entscheidung ziemlich klar wurde, dass unser 2. Anzug den Ansprüchen nicht genügt.
Dennoch Glückwunsch an Aberdeen.
SGE_77 schrieb:
Und das schlimmste ist, dass mit dieser Entscheidung ziemlich klar wurde, dass unser 2. Anzug den Ansprüchen nicht genügt.
Das allerdings finde ich nicht schlimm, sondern gewissermaßen "positiv", da dadurch nochmals unterstrichen wird, dass wir im Winter unbedingt Handlungsbedarf haben und sich das durch den Samstag nicht kaschieren lässt.
So komisch es klingt, aber die letzten 3 Spiele waren eigentlich geradezu erwartbar. Sicherlich nicht in dieser absurden Extremität, zu dieser überspitzten Form kamen diverse Faktoren zusammen, aber die Spiele haben in überbordender Deutlichkeit nochmal die Stärken und Schwächen dieses Kaders offengelegt. Kurzform, spielt ein Team mit, dann sieht man, dass wir in der Lage sind, auf hohem Niveau gegenzuhalten, starke Umschaltmomente zu erzeugen, sogar offensiv mit etwas Raum richtig Wirkung zu erzielen und damit auch Championsleague-Gruppensieger wie Bayern oder Dortmund vor große Probleme zu stellen.
Stellt sich ein Gegner destruktiv hinten rein, wirken wir selbst gegen drittklassige Gegner komplett hilflos, wenn es dann "gut" läuft, reicht es zu nem extrem mühsamen knappen Sieg wie gegen Helsinki oder Sofia, andernfalls kann selbst Aberdeens B-Elf oder ein Drittligist uns zum entgleisen bringen. Auch in der Liga waren die Probleme gegen tiefstehende Gegner unübersehbar.
Dafür gibt es meines Erachtens zwei Hauptgründe:
1. Der größte Faktor ist bekanntermaßen der fehlende Qualitätsstürmer (Typ Strafraumstürmer). Marmoush spielt eine tolle Runde, ist aber eine Notlösung und hat seine Stärken in Situationen, in denen er als Hängende Spitze agieren kann. Einen Strafraumknipser haben wir leider nicht auf gehobenem Niveau im Kader (nichtmal auf Bundesliganiveau, bei Ngankam muss man momentan leider sogar an Zweitligatauglichkeit zweifeln). Nacho ist bei allem Respekt Regionalligastürmer.
Die Spiele in Aberdeen oder Saarbrücken lassen sich nicht ausschließlich auf dieses Problem reduzieren, aber es ist ein wiederkehrendes Muster gegen tiefstehende Gegner und der fehlende Neuner ist dabei das Hauptproblem. Nicht nur, dass die Effektivität im Abschluss fehlt, auch würden mit einem passablen Stürmer überhaupt mehr Abschlusssituationen entstehen, sei es weil er mal ein Kopfballduell gewinnt, weil er bei einer Flanke oder einem billiardmäßigen Querschläger richtig steht/ den Instinkt für den richtigen Raum hat oder schlicht den richtigen Laufweg anzeigt/ im richtigen Moment startet in einer unserer ewigen Ballbesitzphasen.
Womit man diese offenkundige Lücke zumindest überbrücken könnte wäre typischerweise das Mittel der Standardsituation, denn wenn gegen einen destruktiven Gegner aus dem Spiel nix geht, kann genau soetwas bekanntlich den Dosenöffner geben. Und damit wären wir bei Problem Nummer
2.: Extreme Standardschwäche.
Dieses Mittel, was in so vielen Spielen entscheidend ist und wovon man gerade gegen defensive, auf Spielzerstörung ausgerichtete Gegner oft ein grosses Plus an Ecken/Freistößen hat, ist bei uns leider ein stumpfes Schwert. Man hat beim 6-0 gegen Helsinki und zuhause gegen Aberdeen immerhin mal nach Ecken Tore gemacht, in der Liga gab es geradezu irrwitziger Weise 0 Treffer nach Ecken, im ganzen Kalenderjahr 2023 (!!!!!). Kein anderer Bundesligist hat das. Nach Freistößen dürfte das kaum besser aussehen schätze ich Mal (glaub gegen Werder gabs Mal eins..).
Die Kombination aus einem fehlenden 9er und erschwerend dazu die Tatsache, dass man dieses Manko nichtmal durch das gegen destruktive Teams normalerweise interessante Mittel der Standards ausgleichen kann, sorgt dafür, dass wir in "Favoritenspielen" die ganze Hinrunde wettbewerbsübergreifend extrem schlecht aussehen.
Die Aufgabe der Verantwortlichen ist es, diese Baustellen durch entsprechende Transfers zu beheben. Und dafür reicht ein Durosinmi nicht aus fürchte ich. Wenn die Spiele gegen Saarbrücken und Aberdeen ein Gutes hatten, dann um das nochmal überdeutlich aufzuzeigen.
Wobei man hier auch mal ehrlich sagen muss, dass sich Saarbrücken oder Helsinki daheim keineswegs nur hinten reingestellt und destruktiv gespielt haben. Der Sieg für Saarbrücken war verdient, unser Sieg in Helsinki sehr glücklich. Insofern ist mir diese Analyse etwas zu einfach.
Wir haben halt ein paar Spieler im Team, die qualitativ einfach nicht besser sind als die Spieler von Helsinki oder Saarbrücken. Mit Hauge und Ngankam in der Offensive gewinnst du auch gegen den FSV nicht.
Wir haben halt ein paar Spieler im Team, die qualitativ einfach nicht besser sind als die Spieler von Helsinki oder Saarbrücken. Mit Hauge und Ngankam in der Offensive gewinnst du auch gegen den FSV nicht.
Wenn man so will ist das der x-te Beleg für unsere Problematik, fehlender Schlagkraft/ Effektivität/ Qualität im 16er gegen einen tief stehenden Gegner, auch wenn es den Charakter eines Trainingsspiels hat. Wir hatten das Muster aber in der Hinserie mehrfach, in diversen überlegen geführten Ligaspielen, im Europapup, schon gegen Sofia oder auch Paok, im Pokal zuletzt (wobei das ein Totalausfall war, aber ich glaube selbst da hatten wir auf dem Papier mehr Ballbesitz).
Und wenn der Gegner selbst den Vorwärtsgang sucht und nicht nur "hinten drin" steht, wie gegen Hoffenheim, BVB, Bayern, bei einem an dem Tag auch hochmotiviertes Union, dann sahen wir gut aus und konnten mit dem nötigen Raum auch offensiv gut zur Geltung kommen.
Es bleibt über die ganze Hinrunde gesehen das bekannte Kernproblem dieses Kaders, dass wir keinen hochklassigen Strafraumstürmer haben, das springt einfach permanent ins Auge gerade gegen destruktive Gegner.
Dass dann wieder einmal mit dem ersten Schuss des Gegners das Tor fällt, kennt man leider halt auch. Gefühlt gabs in dem Wettbewerb mehr Tore als Chancen für unsere Gegner.
Ebimbe-Verletzung ist leider das was man als letztes braucht in so nem Spiel. Dass der zuletzt angeschlagene Trapp drin steht heute fand ich auch irgendwie komisch, warum da nicht gleich Grahl?
Und wenn der Gegner selbst den Vorwärtsgang sucht und nicht nur "hinten drin" steht, wie gegen Hoffenheim, BVB, Bayern, bei einem an dem Tag auch hochmotiviertes Union, dann sahen wir gut aus und konnten mit dem nötigen Raum auch offensiv gut zur Geltung kommen.
Es bleibt über die ganze Hinrunde gesehen das bekannte Kernproblem dieses Kaders, dass wir keinen hochklassigen Strafraumstürmer haben, das springt einfach permanent ins Auge gerade gegen destruktive Gegner.
Dass dann wieder einmal mit dem ersten Schuss des Gegners das Tor fällt, kennt man leider halt auch. Gefühlt gabs in dem Wettbewerb mehr Tore als Chancen für unsere Gegner.
Ebimbe-Verletzung ist leider das was man als letztes braucht in so nem Spiel. Dass der zuletzt angeschlagene Trapp drin steht heute fand ich auch irgendwie komisch, warum da nicht gleich Grahl?
---------------Grahl------------------
----Tuta---Hasebe---Smolcic----
Baum-Larsson-Götze-Nkounkou
--------Aaronson---Marmoush----
---------------Nacho-------------------
Falls er sich im Training angeboten hat geht auch Ngankam statt Nacho.
Vor den letzten 2 relevanten Spielen würde ich nochmal etwas durchrotieren, wobei eine Achse aus der Stammelf trotzdem starten sollte (in meinem Beispiel Tuta, Larsson, Götze, Marmoush.
Götze würde ich nach seinem starken Bayern-Spiel jetzt nicht aus dem Flow nehmen, zumal er genügend Auszeiten hatte in der Hinrunde und Marmoush ist Sonntag ohnehin gesperrt und kann sich da nochmal für Gladbach ausruhen. Zudem kann man die, welche Sonntag wieder starten sollen, ja auch vorzeitig wieder runternehmen.
Für Baum und Nacho würde ich mich freuen, wenn sie Spielpraxis erhalten; ich glaube schon, dass sie in ihrem Alter von der Spielzeit für ihre Entwicklung einiges mitnehmen können und sie so ein Spiel weiterbringen kann, auch wenn es sportlich nicht mehr bedeutsam ist.
Tipp: 1-1.
----Tuta---Hasebe---Smolcic----
Baum-Larsson-Götze-Nkounkou
--------Aaronson---Marmoush----
---------------Nacho-------------------
Falls er sich im Training angeboten hat geht auch Ngankam statt Nacho.
Vor den letzten 2 relevanten Spielen würde ich nochmal etwas durchrotieren, wobei eine Achse aus der Stammelf trotzdem starten sollte (in meinem Beispiel Tuta, Larsson, Götze, Marmoush.
Götze würde ich nach seinem starken Bayern-Spiel jetzt nicht aus dem Flow nehmen, zumal er genügend Auszeiten hatte in der Hinrunde und Marmoush ist Sonntag ohnehin gesperrt und kann sich da nochmal für Gladbach ausruhen. Zudem kann man die, welche Sonntag wieder starten sollen, ja auch vorzeitig wieder runternehmen.
Für Baum und Nacho würde ich mich freuen, wenn sie Spielpraxis erhalten; ich glaube schon, dass sie in ihrem Alter von der Spielzeit für ihre Entwicklung einiges mitnehmen können und sie so ein Spiel weiterbringen kann, auch wenn es sportlich nicht mehr bedeutsam ist.
Tipp: 1-1.
Und Respekt an die Meckerfritzen der letzten 2 Wochen, die Dinos und Krösches Kopf gefordert haben, die jetzt kommen und zugeben können, übertrieben zu haben.
Knickerbocker schrieb:
Und Respekt an die Meckerfritzen der letzten 2 Wochen, die Dinos und Krösches Kopf gefordert haben, die jetzt kommen und zugeben können, übertrieben zu haben.
Diese Überreaktionen sind das eine, daran hab ich mich auch nicht beteiligt. Ich sehe in Krösche und Dino viel Potenzial. An der Einschätzung/ Forderung an Krösche, die schmerzhafte offene Planstelle im Sturmzentrum hochwertig zu schliessen sowie auf DM und in der Abwehr konkurenzfähige Alternativen bereitzustellen, halte ich aber unbedingt fest, zumal man die Mittel dafür nach dem sportlich schmerzhaften, aber finanziell lohnenden RKM-Abgang zur Verfügung hat. Daran ändert dieses tolle Ereignis gestern nichts.
Kann mir jetzt mal bitte einer diesen komischen Verein erklären? Bitte nur eine Erklärung?
Adlertraeger-SGE schrieb:Die Trefferquote wie von Dir beschrieben ist bis jetzt sogar ziemlich überragend.
die Trefferquote an Transfers ist positiv
Adlertraeger-SGE schrieb:Ich weiß immer noch nicht, wie Krösche das hätte lösen sollen. Die einzige Möglichkeit wäre gewesen, Muani nicht gehen zu lassen. Wie sich das auf Mannschaftsgefüge und Leistung ausgewirkt hätte, weiß kein Mensch. Im Worst Case hätte Muani ein halbes Jahr gestreikt und wir hätten ihn im Winter für deutlich weniger Geld abgegeben. Ein rechtzeitiger Verkauf war nicht möglich, weil es bis kurz vor Toresschluss überhaupt kein adäquates Angebot gab. Und jetzt komm mir nicht mit den 50-60 Millionen plus Ekitike. Da stünden wir jetzt wohl kaum besser da.
Dass man eine eklatante Schwächung des Kaders für die Hinrunde wissentlich in Kauf nahm?
Adlertraeger-SGE schrieb:Krösche ist seit 2,5 Jahren da und Du sprichst von letzter Chance. Wir sprechen über einen Managerposten, wo es (auch) darum geht mittel- und langfristige Weichenstellungen zu schaffen. Ich habe gerade das Buch "Read or dead" über Bill Shankly gelesen. Hätte man dem nur 2,5 Jahre gegeben, wäre Liverpool heute vielleicht immer noch ein Zweitligaclub.
nun die letzte Chance für Krösche, zu zeigen, dass er einen schlagkräftigen Kader mit entsprechender Breite und vor allen Dingen OHNE LÜCKEN (offensichtlich unbesetzte Planstellen) bereitstellen kann.
Adlertraeger-SGE schrieb:Das ist im Winterfenster kaum darstellbar. Für mich schreit alles an dieser Saison nach Übergang. Natürlich wird das niemand von den Verantwortlichen so nach außen kommunizieren und das ist auch richtig. Aber intern sollte der Fokus klar auf Entwicklung stehen und so interpretiere ich es auch, dass Toppmöller vor allem auf die jungen Spieler setzt und einiges ausprobiert.
Ergo erwarte ich nun 3-4 qualitativ hochwertige Transfers
Ja, wir brauchen 3-4 hochwertige Transfers, aber ich würde damit bis zum Sommer warten und jetzt nur einen Stürmer mit nachgewiesener Klasse leihen. Falls sich darüber hinaus interessante Optionen anbieten, spricht natürlich nichts dagegen darüber hinaus schon einen Vorgriff auf den Sommer zu machen.
Meine Erwartung an Krösche ist vor allem, dass er es schafft, dass Leute wie Pacho, Chaibi oder Larsson 3 Jahre hier am Ball bleiben. Zusammen mit den Etablierten würde das ein entwicklungsfähiges Gerüst schaffen, mit dem einiges möglich wäre. Wenn Du auf junge Spieler setzt, diese aber wie Kolo oder Lindström schon nach 1-2 Jahren abgibst, musst Du immer wieder neu anfangen und das macht es schwer weiter voranzukommen.
le god schrieb:
Ich weiß immer noch nicht, wie Krösche das hätte lösen sollen. Die einzige Möglichkeit wäre gewesen, Muani nicht gehen zu lassen. Wie sich das auf Mannschaftsgefüge und Leistung ausgewirkt hätte, weiß kein Mensch. Im Worst Case hätte Muani ein halbes Jahr gestreikt und wir hätten ihn im Winter für deutlich weniger Geld abgegeben. Ein rechtzeitiger Verkauf war nicht möglich, weil es bis kurz vor Toresschluss überhaupt kein adäquates Angebot gab. Und jetzt komm mir nicht mit den 50-60 Millionen plus Ekitike. Da stünden wir jetzt wohl kaum besser da.
Hört sich zwar nach "leichter gesagt als getan" an, aber man hätte der Gegenseite aufzeigen müssen, dass der Wunsch-Bereich, der wohl bei irgendwo um die 100 Mio lag, eben bis Zeitpunkt x (so gewählt, dass man eben noch Plan B realisieren kann) da sein muss oder definitiv kein Wechsel stattfindet, Streik hin oder her. Ich garantiere dir, dass Kolo Muani hätte eingenordet werden können. Es hätte einige Tage Zoff, Schlagzeilen etc gegeben, aber RKM hätte sich es absolut nicht im Geringsten erlauben können, langfristig auf bockig zu machen. Das Paradebeispiel ist doch Kostic, der ebenfalls gestreikt hat, was waren das damals für Diskussionen von wegen nicht mehr vermittelbar Fans und Mitspielern gegenüber... End vom Lied, riesen Saison gespielt, maßgeblicher Anteil am EL-Titel. Muani hätte wieder liefern müssen, damit er seinen Marktwert hochhält, sich ins Schaufenster stellt, für die Nationalmannschaft empfielt etc, etwas anderes hätte er sich nicht erlauben können. Der Fall Kostic (der sogar noch eine erheblich geringere Restlaufzeit hatte) zeigt, dass es da im Zweifel auch mal richtig sein kann, hart zu bleiben. Die andere Variante wäre ein vorzeitiger Verkauf für weniger Geld gewesen (sagen wir 60-70 Mio), wo du dann ausreichend Zeit und definitiv auch ausreichend Geld zur Verfügung gehabt hättest, die Lücke zu schließen. Wäre zwar auch nicht so dolle gewesen, aber immernoch besser als Dino mit dieser unübersehbaren Problemzone in die Saison zu schicken.
Ich fand schon damals (wie viele andere auch) die getroffene Entscheidung maximal unglücklich und riskant, denn wie gesagt, dass uns das sportlich massiv schädigen wird ohne 1A-Besetzung im Sturm die Saison zu bestreiten, war mit extrem großer Wahrscheinlichkeit absehbar und das wurde damals breit und ausführlich diskutiert. Es ist leider genau so gekommen. Nein, die letzten Spiele sind nicht allein durch das Thema erklärbar, aber im Gesamtkontext ist das die gesamte Hinrunde unser eindeutiges Kernproblem und die sportliche Situation wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit besser mit einem hochwertigen Stürmer im Kader.
le god schrieb:
Das ist im Winterfenster kaum darstellbar. Für mich schreit alles an dieser Saison nach Übergang. Natürlich wird das niemand von den Verantwortlichen so nach außen kommunizieren und das ist auch richtig. Aber intern sollte der Fokus klar auf Entwicklung stehen und so interpretiere ich es auch, dass Toppmöller vor allem auf die jungen Spieler setzt und einiges ausprobiert.
Ja, wir brauchen 3-4 hochwertige Transfers, aber ich würde damit bis zum Sommer warten und jetzt nur einen Stürmer mit nachgewiesener Klasse leihen. Falls sich darüber hinaus interessante Optionen anbieten, spricht natürlich nichts dagegen darüber hinaus schon einen Vorgriff auf den Sommer zu machen.
Dem wissentlich in Kauf genommenen, Punkte kostenden Nachteil, den der RKM-Deal mit sich brachte, steht der Luxus einer prall gefüllten Kriegskasse entgegen. Krösche hat nun die Mittel, um eben doch auch im Winter qualitativ hochwertige Transfers zu tätigen, selbst wenn du dann Mal über MW zahlen musst (dafür haben wir für Muani auch über MW eingenommen!). Es wäre für meine Begriffe geradezu fahrlässig, wenn man nun nicht ordentlich nachlegt. Der Afrika-Cup erhöht den Druck zunehmend, und wenn du nicht aufpasst, kannst du ohne den Teufel an die Wand malen zu wollen, richtig in ne Schice-Spirale kommen, wenn du ohne die Africa-Cup Spieler und ohne aufgewerteten Kader wieder reihenweise Punkte lässt beim "machbaren" Rückrunden-Start-Programm.
Du musst einen Teil des finanziellen Luxus, den du dir im Sommer teuer erkauft hast, nutzen um die Saison in eine positive Bahn zu bringen. Natürlich musst du nicht alles mit vollen Händen raushauen und natürlich wäre es auch kein Beinbruch, wenn es am Ende mal nicht fürs internationale Geschäft langt. Aber ohne adäquate Verstärkungen geht man ein Spiel mit dem Feuer ein, der uns unterm Strich richtig teuer zu stehen kommen kann.
Der Markt gibt auch im Winter etwas her, mit dem nötigen Kleingeld, was wir haben, sowieso. Es ist an Krösche, die richtigen Lösungen zu finden. Das wird und muss er nicht mit 70 Mio Transferausgaben machen, aber mit 10 Mio wird es eben auch nicht zu machen sein. Wir brauchen 3-4 Qualitätsspieler mit Potenzial zur Soforthilfe.
Es ist ja nicht nur dieser Sommer, in dem es verpasst wurde, einen ausbalancierten Kader zusammenzustellen. Das Problem wiederholt sich jede Transferphase, seitdem Krösche hier im Amt ist. Es wurde jedes Mal verpasst, die jeweiligen Schlüsselspieler der Vorsaison adäquat zu ersetzen.
Nachdem Silva ging, hatten wir eine Saison ohne Stürmer zu bestreiten, die dank grandiosem Mannschaftsgefüge und Coaching dennoch den EL Titel holen konnte. In der Folgesaison hat man es verpasst, die Abgänge von Kostic und Hinti auch nur ansatzweise zu ersetzen. Völlig überforderte Verlegenheitslösungen wie Pellegrini und Onguene wiederholen das Bild, das in der Vorsaison durch Lammers gezeichnet wurde.
Nachdem man sich dann erneut in der Öffentlichkeit so darstellte, dass man ja bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei, wiederholt sich die Geschichte und wir gehen ohne Stürmer in die Saison 23/24. Es wurden zwar auf dem Papier endlich die defensiven Schwachstellen geschlossen, parallel aber wieder in der Offensive neue Probleme kreiert und wir werden zudem unsere einzig offensiv halbwegs verlässliche Achse Skhiri-Chaibi-Marmoush Anfang 2024 für einige Wochen nicht zur Verfügung haben.
Fällt dir ein Schlüsselspieler wie Koch oder Skhiri weg, zeigt sich, dass dahinter keiner ist, der auch nur ansatzweise in die Fußstapfen treten kann. Spieler sind hier inzwischen zu wertschöpfenden Assets geworden, Durchlaufzeiten von wenigen Saisons, keinerlei Identifikation oder Bindung. Wie fehlt das komplementäre Bild, die geschlossene Einheit, die Aggressivität und Galligkeit. Wir haben tolle Individualspieler und wirklich vielversprechende Talente geholt. Allein das homogene Mannschaftsgefüge scheint man außer Acht gelassen zu haben.
Nachdem Silva ging, hatten wir eine Saison ohne Stürmer zu bestreiten, die dank grandiosem Mannschaftsgefüge und Coaching dennoch den EL Titel holen konnte. In der Folgesaison hat man es verpasst, die Abgänge von Kostic und Hinti auch nur ansatzweise zu ersetzen. Völlig überforderte Verlegenheitslösungen wie Pellegrini und Onguene wiederholen das Bild, das in der Vorsaison durch Lammers gezeichnet wurde.
Nachdem man sich dann erneut in der Öffentlichkeit so darstellte, dass man ja bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei, wiederholt sich die Geschichte und wir gehen ohne Stürmer in die Saison 23/24. Es wurden zwar auf dem Papier endlich die defensiven Schwachstellen geschlossen, parallel aber wieder in der Offensive neue Probleme kreiert und wir werden zudem unsere einzig offensiv halbwegs verlässliche Achse Skhiri-Chaibi-Marmoush Anfang 2024 für einige Wochen nicht zur Verfügung haben.
Fällt dir ein Schlüsselspieler wie Koch oder Skhiri weg, zeigt sich, dass dahinter keiner ist, der auch nur ansatzweise in die Fußstapfen treten kann. Spieler sind hier inzwischen zu wertschöpfenden Assets geworden, Durchlaufzeiten von wenigen Saisons, keinerlei Identifikation oder Bindung. Wie fehlt das komplementäre Bild, die geschlossene Einheit, die Aggressivität und Galligkeit. Wir haben tolle Individualspieler und wirklich vielversprechende Talente geholt. Allein das homogene Mannschaftsgefüge scheint man außer Acht gelassen zu haben.
cartermaxim schrieb:
Es ist ja nicht nur dieser Sommer, in dem es verpasst wurde, einen ausbalancierten Kader zusammenzustellen. Das Problem wiederholt sich jede Transferphase, seitdem Krösche hier im Amt ist. Es wurde jedes Mal verpasst, die jeweiligen Schlüsselspieler der Vorsaison adäquat zu ersetzen.
Nachdem Silva ging, hatten wir eine Saison ohne Stürmer zu bestreiten, die dank grandiosem Mannschaftsgefüge und Coaching dennoch den EL Titel holen konnte. In der Folgesaison hat man es verpasst, die Abgänge von Kostic und Hinti auch nur ansatzweise zu ersetzen. Völlig überforderte Verlegenheitslösungen wie Pellegrini und Onguene wiederholen das Bild, das in der Vorsaison durch Lammers gezeichnet wurde.
Nachdem man sich dann erneut in der Öffentlichkeit so darstellte, dass man ja bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei, wiederholt sich die Geschichte und wir gehen ohne Stürmer in die Saison 23/24. Es wurden zwar auf dem Papier endlich die defensiven Schwachstellen geschlossen, parallel aber wieder in der Offensive neue Probleme kreiert und wir werden zudem unsere einzig offensiv halbwegs verlässliche Achse Skhiri-Chaibi-Marmoush Anfang 2024 für einige Wochen nicht zur Verfügung haben.
Fällt dir ein Schlüsselspieler wie Koch oder Skhiri weg, zeigt sich, dass dahinter keiner ist, der auch nur ansatzweise in die Fußstapfen treten kann. Spieler sind hier inzwischen zu wertschöpfenden Assets geworden, Durchlaufzeiten von wenigen Saisons, keinerlei Identifikation oder Bindung. Wie fehlt das komplementäre Bild, die geschlossene Einheit, die Aggressivität und Galligkeit. Wir haben tolle Individualspieler und wirklich vielversprechende Talente geholt. Allein das homogene Mannschaftsgefüge scheint man außer Acht gelassen zu haben.
Das sehe ich ganz ähnlich. Ich mag Krösche und es ist beileibe nicht alles schlecht was er macht; im Gegenteil, er hat im Sommer durchaus eine Reihe wirklich guter, sinnvoller und perspektivisch interessanter Transfers eingefädelt. Mit Pacho, Larsson und Chaibi wurden tolle, hochtalentierte Spieler mit reichlich Entwicklungspotenzial an Land gezogen, dazu sind mit Koch und Skhiri zwei gestandene Kräfte gekommen, die das Zeug zu neuen "Säulen" im Kader haben, sogar Marmoush hat bis dato sich als guter Griff erwiesen, einzig Ngankam ist bisher "gefloppt", aber die Trefferquote an Transfers ist positiv. Dennoch bleibt das von dir beschriebene Problem, dass zum wiederholten Male der Kader unvollständig ist und mindestens eine Schlüsselposition einfach nicht besetzt wurde. Ngankam kann man als (bisher gescheiterten) Borré ersatz bezeichnen, das ist ärgerlich, aber wäre halb so wild, wenn die 1A-Besetzung im Sturm vorhanden wäre. Diese Lücke ist aber schlicht da. Und das sehenden Auges, ähnlich wie letzten Winter mit dem geforderten und vieldiskutierten, am Ende aber nicht verpflichteten IV, was uns in der schwachen Rückrunde 22/23 auf die Füße gefallen ist und offenbar auch zu großem Ärger bei Glasner führte, jetzt eben mit dem fehlenden Qualitätsstürmer fürs Sturmzentrum.
Presse, Fans und Umfeld haben dieses große Problem in dem Moment, in dem Kolo Muani ersatzlos gegangen ist, befürchtet und ausgiebig diskutiert, dass uns das Punkte kosten wird. Und genau das ist eindeutig auch eingetreten (wie gesagt, ähnlich wie im letzten Winter). Mit RKM oder einem hochwertigen Ersatz hätten wir, da bin ich mir absolut sicher, 4-7 Zähler mehr gehabt und dann wären wir nicht in die verzwickte Lage gekommen, in der wir jetzt sind. Natürlich kann man entschuldigend anführen, dass die Lage schwierig war, mit Streik, zeitversetztem französischen Transferfenster, dem leider nicht 2 Tage vorher, sondern eben in quasi letzter Minute erhöhten Pariser Angebot etc., aber Fakt ist, ein junger Trainer wird mit einem auf absolut entscheidender Position unbesetzten Kader in die Saison geschickt und muss dann mit Jugendspielern, einem Backup, und einem umfunktionierten Marmoush hantieren. Das hat uns enorm geschwächt in der Hinrunde und das ist man wissentlich so eingegangen, wie gesagt, etliche haben das kommen sehen und ich weiss noch, wie entsetzt ich war, dass das am Deadline-Day so ausgegangen ist, 95 Mio hin oder her.
Nun, es ist jetzt so wie es ist. Es gibt genau eine Variante, wie Krösche nun zeigen kann, dass sein Gamble am Ende doch irgendwie aufgeht. Und zwar, indem er den Kader von diesem enormen Betrag, den wir eingenommen haben, so verstärkt, dass wir in der Rückrunde überdurchschnittlich performen können. Wenn wir das nicht mit diesem Batzen Geld schaffen, dann hat sich Krösche, so deutlich muss man es leider sagen, verzockt. Denn welchen Sinn ergibt es sonst, dass man eine eklatante Schwächung des Kaders für die Hinrunde wissentlich in Kauf nahm?
Ergo erwarte ich nun 3-4 qualitativ hochwertige Transfers, man muss das Geld, was man für diesen sportlich schmerzhaften Verkauf eingenommen hat, in die Hand nehmen, zumindest einen ordentlichen Teil davon. Und gerade für die Position im Sturm ist es da nicht mit einem "Projekt" getan, einem Spieler wie Durosinmi, den man durchaus holen kann, aber eben nicht als Premium-Lösung. Da müsste dann schon nochmal einer kommen, der mit großer Wahrscheinlichkeit sofort hilft und wenn dafür Mal Plus Minus 20 Mio fliessen müssen, dann müssen sie es eben. Darüber hinaus gilt es, in der Defensive und im Mittelfeld noch eine Verstärkung zu holen. An der Stelle ist anzumerken, dass es höchste Zeit ist, sich von Spielern zu lösen, die mittlerweile eher Folklore bedienen als dass sie einen sportlichen Mehrwert haben (Chandler, Hasebe, Rode, ich liebe diese Typen, aber es war eigentlich vor der Saison absehbar, dass sie nichtmehr als vollwertige sportliche Alternativen zu sehen sind).
Kurzum: Für meine Begriffe ist es nun die letzte Chance für Krösche, zu zeigen, dass er einen schlagkräftigen Kader mit entsprechender Breite und vor allen Dingen OHNE LÜCKEN (offensichtlich unbesetzte Planstellen) bereitstellen kann. Denn der tollste Rohdiamant bringt nichts, wenn eine Mannschaft wegen fehlender Puzzleteile nur eingeschränkt konkurrenzfähig ist. Krösche hat hierfür alle Mittel durch seine Entscheidung im Sommer. Ich hoffe, er nutzt sie, weil ich ihm eigentlich sehr wünsche, dass er mit seinem Kurs hier Erfolg hat.
Adlertraeger-SGE schrieb:cartermaxim schrieb:
Es ist ja nicht nur dieser Sommer, in dem es verpasst wurde, einen ausbalancierten Kader zusammenzustellen. Das Problem wiederholt sich jede Transferphase, seitdem Krösche hier im Amt ist. Es wurde jedes Mal verpasst, die jeweiligen Schlüsselspieler der Vorsaison adäquat zu ersetzen.
Nachdem Silva ging, hatten wir eine Saison ohne Stürmer zu bestreiten, die dank grandiosem Mannschaftsgefüge und Coaching dennoch den EL Titel holen konnte. In der Folgesaison hat man es verpasst, die Abgänge von Kostic und Hinti auch nur ansatzweise zu ersetzen. Völlig überforderte Verlegenheitslösungen wie Pellegrini und Onguene wiederholen das Bild, das in der Vorsaison durch Lammers gezeichnet wurde.
Nachdem man sich dann erneut in der Öffentlichkeit so darstellte, dass man ja bestens auf alle Eventualitäten vorbereitet sei, wiederholt sich die Geschichte und wir gehen ohne Stürmer in die Saison 23/24. Es wurden zwar auf dem Papier endlich die defensiven Schwachstellen geschlossen, parallel aber wieder in der Offensive neue Probleme kreiert und wir werden zudem unsere einzig offensiv halbwegs verlässliche Achse Skhiri-Chaibi-Marmoush Anfang 2024 für einige Wochen nicht zur Verfügung haben.
Fällt dir ein Schlüsselspieler wie Koch oder Skhiri weg, zeigt sich, dass dahinter keiner ist, der auch nur ansatzweise in die Fußstapfen treten kann. Spieler sind hier inzwischen zu wertschöpfenden Assets geworden, Durchlaufzeiten von wenigen Saisons, keinerlei Identifikation oder Bindung. Wie fehlt das komplementäre Bild, die geschlossene Einheit, die Aggressivität und Galligkeit. Wir haben tolle Individualspieler und wirklich vielversprechende Talente geholt. Allein das homogene Mannschaftsgefüge scheint man außer Acht gelassen zu haben.
Das sehe ich ganz ähnlich. Ich mag Krösche und es ist beileibe nicht alles schlecht was er macht; im Gegenteil, er hat im Sommer durchaus eine Reihe wirklich guter, sinnvoller und perspektivisch interessanter Transfers eingefädelt. Mit Pacho, Larsson und Chaibi wurden tolle, hochtalentierte Spieler mit reichlich Entwicklungspotenzial an Land gezogen, dazu sind mit Koch und Skhiri zwei gestandene Kräfte gekommen, die das Zeug zu neuen "Säulen" im Kader haben, sogar Marmoush hat bis dato sich als guter Griff erwiesen, einzig Ngankam ist bisher "gefloppt", aber die Trefferquote an Transfers ist positiv. Dennoch bleibt das von dir beschriebene Problem, dass zum wiederholten Male der Kader unvollständig ist und mindestens eine Schlüsselposition einfach nicht besetzt wurde. Ngankam kann man als (bisher gescheiterten) Borré ersatz bezeichnen, das ist ärgerlich, aber wäre halb so wild, wenn die 1A-Besetzung im Sturm vorhanden wäre. Diese Lücke ist aber schlicht da. Und das sehenden Auges, ähnlich wie letzten Winter mit dem geforderten und vieldiskutierten, am Ende aber nicht verpflichteten IV, was uns in der schwachen Rückrunde 22/23 auf die Füße gefallen ist und offenbar auch zu großem Ärger bei Glasner führte, jetzt eben mit dem fehlenden Qualitätsstürmer fürs Sturmzentrum.
Presse, Fans und Umfeld haben dieses große Problem in dem Moment, in dem Kolo Muani ersatzlos gegangen ist, befürchtet und ausgiebig diskutiert, dass uns das Punkte kosten wird. Und genau das ist eindeutig auch eingetreten (wie gesagt, ähnlich wie im letzten Winter). Mit RKM oder einem hochwertigen Ersatz hätten wir, da bin ich mir absolut sicher, 4-7 Zähler mehr gehabt und dann wären wir nicht in die verzwickte Lage gekommen, in der wir jetzt sind. Natürlich kann man entschuldigend anführen, dass die Lage schwierig war, mit Streik, zeitversetztem französischen Transferfenster, dem leider nicht 2 Tage vorher, sondern eben in quasi letzter Minute erhöhten Pariser Angebot etc., aber Fakt ist, ein junger Trainer wird mit einem auf absolut entscheidender Position unbesetzten Kader in die Saison geschickt und muss dann mit Jugendspielern, einem Backup, und einem umfunktionierten Marmoush hantieren. Das hat uns enorm geschwächt in der Hinrunde und das ist man wissentlich so eingegangen, wie gesagt, etliche haben das kommen sehen und ich weiss noch, wie entsetzt ich war, dass das am Deadline-Day so ausgegangen ist, 95 Mio hin oder her.
Nun, es ist jetzt so wie es ist. Es gibt genau eine Variante, wie Krösche nun zeigen kann, dass sein Gamble am Ende doch irgendwie aufgeht. Und zwar, indem er den Kader von diesem enormen Betrag, den wir eingenommen haben, so verstärkt, dass wir in der Rückrunde überdurchschnittlich performen können. Wenn wir das nicht mit diesem Batzen Geld schaffen, dann hat sich Krösche, so deutlich muss man es leider sagen, verzockt. Denn welchen Sinn ergibt es sonst, dass man eine eklatante Schwächung des Kaders für die Hinrunde wissentlich in Kauf nahm?
Ergo erwarte ich nun 3-4 qualitativ hochwertige Transfers, man muss das Geld, was man für diesen sportlich schmerzhaften Verkauf eingenommen hat, in die Hand nehmen, zumindest einen ordentlichen Teil davon. Und gerade für die Position im Sturm ist es da nicht mit einem "Projekt" getan, einem Spieler wie Durosinmi, den man durchaus holen kann, aber eben nicht als Premium-Lösung. Da müsste dann schon nochmal einer kommen, der mit großer Wahrscheinlichkeit sofort hilft und wenn dafür Mal Plus Minus 20 Mio fliessen müssen, dann müssen sie es eben. Darüber hinaus gilt es, in der Defensive und im Mittelfeld noch eine Verstärkung zu holen. An der Stelle ist anzumerken, dass es höchste Zeit ist, sich von Spielern zu lösen, die mittlerweile eher Folklore bedienen als dass sie einen sportlichen Mehrwert haben (Chandler, Hasebe, Rode, ich liebe diese Typen, aber es war eigentlich vor der Saison absehbar, dass sie nichtmehr als vollwertige sportliche Alternativen zu sehen sind).
Kurzum: Für meine Begriffe ist es nun die letzte Chance für Krösche, zu zeigen, dass er einen schlagkräftigen Kader mit entsprechender Breite und vor allen Dingen OHNE LÜCKEN (offensichtlich unbesetzte Planstellen) bereitstellen kann. Denn der tollste Rohdiamant bringt nichts, wenn eine Mannschaft wegen fehlender Puzzleteile nur eingeschränkt konkurrenzfähig ist. Krösche hat hierfür alle Mittel durch seine Entscheidung im Sommer. Ich hoffe, er nutzt sie, weil ich ihm eigentlich sehr wünsche, dass er mit seinem Kurs hier Erfolg hat.
Adlerträger-SGE, du sprichst mir aus dem Herzen und bringst es ziemlich auf den Punkt.
Adlertraeger-SGE schrieb:Die Trefferquote wie von Dir beschrieben ist bis jetzt sogar ziemlich überragend.
die Trefferquote an Transfers ist positiv
Adlertraeger-SGE schrieb:Ich weiß immer noch nicht, wie Krösche das hätte lösen sollen. Die einzige Möglichkeit wäre gewesen, Muani nicht gehen zu lassen. Wie sich das auf Mannschaftsgefüge und Leistung ausgewirkt hätte, weiß kein Mensch. Im Worst Case hätte Muani ein halbes Jahr gestreikt und wir hätten ihn im Winter für deutlich weniger Geld abgegeben. Ein rechtzeitiger Verkauf war nicht möglich, weil es bis kurz vor Toresschluss überhaupt kein adäquates Angebot gab. Und jetzt komm mir nicht mit den 50-60 Millionen plus Ekitike. Da stünden wir jetzt wohl kaum besser da.
Dass man eine eklatante Schwächung des Kaders für die Hinrunde wissentlich in Kauf nahm?
Adlertraeger-SGE schrieb:Krösche ist seit 2,5 Jahren da und Du sprichst von letzter Chance. Wir sprechen über einen Managerposten, wo es (auch) darum geht mittel- und langfristige Weichenstellungen zu schaffen. Ich habe gerade das Buch "Read or dead" über Bill Shankly gelesen. Hätte man dem nur 2,5 Jahre gegeben, wäre Liverpool heute vielleicht immer noch ein Zweitligaclub.
nun die letzte Chance für Krösche, zu zeigen, dass er einen schlagkräftigen Kader mit entsprechender Breite und vor allen Dingen OHNE LÜCKEN (offensichtlich unbesetzte Planstellen) bereitstellen kann.
Adlertraeger-SGE schrieb:Das ist im Winterfenster kaum darstellbar. Für mich schreit alles an dieser Saison nach Übergang. Natürlich wird das niemand von den Verantwortlichen so nach außen kommunizieren und das ist auch richtig. Aber intern sollte der Fokus klar auf Entwicklung stehen und so interpretiere ich es auch, dass Toppmöller vor allem auf die jungen Spieler setzt und einiges ausprobiert.
Ergo erwarte ich nun 3-4 qualitativ hochwertige Transfers
Ja, wir brauchen 3-4 hochwertige Transfers, aber ich würde damit bis zum Sommer warten und jetzt nur einen Stürmer mit nachgewiesener Klasse leihen. Falls sich darüber hinaus interessante Optionen anbieten, spricht natürlich nichts dagegen darüber hinaus schon einen Vorgriff auf den Sommer zu machen.
Meine Erwartung an Krösche ist vor allem, dass er es schafft, dass Leute wie Pacho, Chaibi oder Larsson 3 Jahre hier am Ball bleiben. Zusammen mit den Etablierten würde das ein entwicklungsfähiges Gerüst schaffen, mit dem einiges möglich wäre. Wenn Du auf junge Spieler setzt, diese aber wie Kolo oder Lindström schon nach 1-2 Jahren abgibst, musst Du immer wieder neu anfangen und das macht es schwer weiter voranzukommen.
Genau. Wenn Krösche jetzt im Winter keine 100 Millionen raushaut, um den Kader zu verstärken, hat der Mann sich echt verzockt mit seinen Rekord-Transfereinnahmen. Wozu längerfristig planen und Gewinne erzielen? Haben wir ja früher auch nicht gebraucht!
Die Spiele gegen Stuttgart und Paok waren nicht gut bis teilweise schlecht, gegen Augsburg wars katastrophal und heute fehlen einem schlicht die Worte. Nicht niedergekämpft worden, so wie manchmal klassenhöhere aus diesem Wettbewerb ausscheiden, kein gegnerischer Keeper, der einen Sahnetag hatte oder ähnliches, nein.. Sondern vom 11. Der dritten Liga schlicht hochverdient, fast chancenlos verloren.
Da wird erneut Emotionalität und Einstellung angekündigt und das absolute Gegenteil passiert. Dass man nun sagt, man wusste was auf einen zukommt, macht das Ganze noch bodenloser... Dass erneut Lustlosigkeit, Schlampigkeit und Undiszipliniertheiten inklusive Platzverweis hingerotzt wurde zeigt einen desolaten Zustand auf.
Ich bin keiner, der nach nem gebrauchten Tag alles in Frage stellt, aber die Extremheit dieses Zusammenbruchs die letzten Spiele ist höchstbedenklich und ich sehe keine Option auf Besserung bis Weihnachten.
Toppmöller scheint keinerlei Zugabg zu dieser toten Truppe zu haben und ja, auch Krösches Plan geht leider offenbar nicht auf, es scheinen diejenigen Recht zu behalten, die in der Stürmerthematik ein Riesenproblem (nein, es ist nicht der einzige Faktor, aber ein wichtiger) gesehen haben. Für ein paar Wochen konnten wir das Ganze kompensieren, in Summe aber läuft die Hinrunde auf eine Enttäuschung heraus, die so ohne weiteres nicht mehr reparabel ist. Der wirtschaftliche Mehrwert der am Ende noch rausgehandelten Millionen steht nicht im Verhältnis zu dem, was man aktuell verzockt. Krösche hatte durchaus tolle Deals, aber in Summe fehlen ein, zwei Schlüsselspieler-Typen. Im letzten Winter hatten wir eine ähnliche Diskussion, als der vielfach geforderte Verteidiger nicht kam und uns das in der schlechten Rückrunde ebenfalls um die Ohren flog. Wie gesagt, das mögen nicht die alleinigen Faktoren sein, aber Krösche hat dort leider 2 Mal, wenn auch unter schwierigen Bedingungen, unkomplette Kader bereitgestellt.
Für meine Begriffe darf ihm das jetzt auf gar keinen Fall nochmal passieren, zumal er mit den knapp 100 Millionen RKM-Millionen die nötigen Mittel hat. Mir ist klar, dass man die nicht komplett reinvestieren kann (muss man auch nicht), aber wenn man jetzt nicht in der Lage ist, den Kader adäquat zu verstärken, dann versteh ich es nicht und dann ergibt der Muani-Verkauf noch weniger Sinn. Zu irgendeinem Mehrwert muss diese Entscheidung ja in der Planung geführt haben.
Das wird ein hochgradig angespannter Winter und die handelnden Personen stehen nun unter intensiver Beobachtung.
Da wird erneut Emotionalität und Einstellung angekündigt und das absolute Gegenteil passiert. Dass man nun sagt, man wusste was auf einen zukommt, macht das Ganze noch bodenloser... Dass erneut Lustlosigkeit, Schlampigkeit und Undiszipliniertheiten inklusive Platzverweis hingerotzt wurde zeigt einen desolaten Zustand auf.
Ich bin keiner, der nach nem gebrauchten Tag alles in Frage stellt, aber die Extremheit dieses Zusammenbruchs die letzten Spiele ist höchstbedenklich und ich sehe keine Option auf Besserung bis Weihnachten.
Toppmöller scheint keinerlei Zugabg zu dieser toten Truppe zu haben und ja, auch Krösches Plan geht leider offenbar nicht auf, es scheinen diejenigen Recht zu behalten, die in der Stürmerthematik ein Riesenproblem (nein, es ist nicht der einzige Faktor, aber ein wichtiger) gesehen haben. Für ein paar Wochen konnten wir das Ganze kompensieren, in Summe aber läuft die Hinrunde auf eine Enttäuschung heraus, die so ohne weiteres nicht mehr reparabel ist. Der wirtschaftliche Mehrwert der am Ende noch rausgehandelten Millionen steht nicht im Verhältnis zu dem, was man aktuell verzockt. Krösche hatte durchaus tolle Deals, aber in Summe fehlen ein, zwei Schlüsselspieler-Typen. Im letzten Winter hatten wir eine ähnliche Diskussion, als der vielfach geforderte Verteidiger nicht kam und uns das in der schlechten Rückrunde ebenfalls um die Ohren flog. Wie gesagt, das mögen nicht die alleinigen Faktoren sein, aber Krösche hat dort leider 2 Mal, wenn auch unter schwierigen Bedingungen, unkomplette Kader bereitgestellt.
Für meine Begriffe darf ihm das jetzt auf gar keinen Fall nochmal passieren, zumal er mit den knapp 100 Millionen RKM-Millionen die nötigen Mittel hat. Mir ist klar, dass man die nicht komplett reinvestieren kann (muss man auch nicht), aber wenn man jetzt nicht in der Lage ist, den Kader adäquat zu verstärken, dann versteh ich es nicht und dann ergibt der Muani-Verkauf noch weniger Sinn. Zu irgendeinem Mehrwert muss diese Entscheidung ja in der Planung geführt haben.
Das wird ein hochgradig angespannter Winter und die handelnden Personen stehen nun unter intensiver Beobachtung.
Die letzten Spiele, waren schon bedenklich, negativer Höhepunkt am Sonntag beim Katastrophenspiel in Augsburg. Wie miserabel die Form ist, tritt heute wie befürchtet nochmals doppelt unterstrichen zu Tage, wo hier ein Drittligist das Spiel schlicht dominiert und wir völlig hilflos agieren. Nach den Eindrücken vom Sonntag is das fast nichtmal sonderlich überraschend. Es ist ja nichtmal so, dass man sich irgendwie schwertut gegen ne betonanrührende Truppe, sondern die sind schlicht und einfach überlegen.
Ich weiss nicht, was da los ist und warum alle so derart von der Rolle sind. Braucht es da ein dreckiges "Irgendwie"-Erfolgserlebnis? Ich weiss es nicht. So wird es diesbezüglich jedenfalls auch heute schwer, von den Ligaspielen will ich gar nicht erst reden.
PS: Ebimbe muss runter. Toppmöller mach was. Mach irgendwas, dass es gegen einen Drittligisten wenigstens nicht nach Klassenunterschied andersrum aussieht...
Ich weiss nicht, was da los ist und warum alle so derart von der Rolle sind. Braucht es da ein dreckiges "Irgendwie"-Erfolgserlebnis? Ich weiss es nicht. So wird es diesbezüglich jedenfalls auch heute schwer, von den Ligaspielen will ich gar nicht erst reden.
PS: Ebimbe muss runter. Toppmöller mach was. Mach irgendwas, dass es gegen einen Drittligisten wenigstens nicht nach Klassenunterschied andersrum aussieht...
Also Saarbrücken ist ja ganz nett und hat die vercoachte 2te Mannschaft vom FCB auch ordentlich niedergerungen, aber die Leute die hier auf Niederlage oder einer zittrigen Partie der SGE tippen, müssen ja bisher eine grausame Saison erlebt haben.
Sicherlich war das letzte Spiel gegen Augsburg erschreckend schwach und errinnerte zugegebenrmaßen an den Saisonstart, ja und das anscheinend, auch nach dem 13 Spieltag gibt es immer noch unerwartete Wendungen in der Spielphilosophie.
Aber wir spielen gegen dritte Liga oder besser gesagt der 7te der Bundesliga(welcher noch in allen 3 Wettberwerben gute Chacen hat) gegen den 11ten der 3 Liga. Wenn uns eins in den letzten Jahren gelegen hat, dann doch solche Spiele im Pokal.
1:4 wobei das eine Tor wahrscheinlich mal wieder eine slapstickeinlage unserer Abwehr sein könnte, aber ich gehe doch sehr von einem ungefährdeten Sieg der Unseren aus.
Ich glaube es war schon lange nicht mehr so einfach diesen Pokal zu gewinnen, wenn man sich mal das verbliebene Teilnehmerfeld anschaut.
Auch denke ich das Toppmöller seinen Mannen es vermitteln wird um was es hier geht und welche Chance sich hier auftut, so das es definitiv nicht zu einer erneuten blutleeren Veranstaltung wie gegen Augsburg kommen wird.
Sicherlich war das letzte Spiel gegen Augsburg erschreckend schwach und errinnerte zugegebenrmaßen an den Saisonstart, ja und das anscheinend, auch nach dem 13 Spieltag gibt es immer noch unerwartete Wendungen in der Spielphilosophie.
Aber wir spielen gegen dritte Liga oder besser gesagt der 7te der Bundesliga(welcher noch in allen 3 Wettberwerben gute Chacen hat) gegen den 11ten der 3 Liga. Wenn uns eins in den letzten Jahren gelegen hat, dann doch solche Spiele im Pokal.
1:4 wobei das eine Tor wahrscheinlich mal wieder eine slapstickeinlage unserer Abwehr sein könnte, aber ich gehe doch sehr von einem ungefährdeten Sieg der Unseren aus.
Ich glaube es war schon lange nicht mehr so einfach diesen Pokal zu gewinnen, wenn man sich mal das verbliebene Teilnehmerfeld anschaut.
Auch denke ich das Toppmöller seinen Mannen es vermitteln wird um was es hier geht und welche Chance sich hier auftut, so das es definitiv nicht zu einer erneuten blutleeren Veranstaltung wie gegen Augsburg kommen wird.
Robby1976 schrieb:
Auch denke ich das Toppmöller seinen Mannen es vermitteln wird um was es hier geht und welche Chance sich hier auftut, so das es definitiv nicht zu einer erneuten blutleeren Veranstaltung wie gegen Augsburg kommen wird.
Also zumindest in den extremst wichtigen letzten beiden Spielen, bei dem ein einfacher Blick auf die Tabelle/ den Spielplan die herausragende Bedeutung dieser Begegnungen unterstrichen hat und die Jungs eigentlich im Endspielmodus mit Schaum vorm Mund auf den Platz gehen mussten, ist ihm das offenbar überhaupt nicht gelungen. Und das ärgert mich immernoch maßlos. Ich bin Dino Toppmöller bisher wirklich positiv gegenüber gestimmt, aber jetzt wird von Emotionalität gesprochen nachdem das auf dem Platz wiederholt komplett gefehlt hat in zwei derart wichtigen Begegnungen, die für den Anschluß ans obere Drittel entscheidenden Charakter hatten (nach Abschluß der Hinrunde wird man voraussichtlich genau diese Spiele als Schlüsselspiele benennen fürchte ich). Ich hoffe, dass ihm das heute besser gelingt. Ein tolles Spiel erwarte ich dennoch nicht. Ich hoffe, dass die individuelle Qualität dann doch den Unterschied macht.
Experimente würde ich in der Defensive keine größeren machen, links ginge natürlich auch Max, aber ich sehe bei Nkounkou langfristig mehr Potenzial und hoffe, dass er sich durch Einsatzzeit schneller weiterentwickelt. Larsson hatte zuletzt eine Leistungsdelle, die in dem Alter freilich verzeihlich ist und dazugehört, durch die muss er jetzt durch (zumal aktuell eh nicht allzu viele Alternativen fit sind). Daneben würde ich es mit Götze probieren, vielleicht ist das ohnehin eine Option für die Zukunft. Hinter den Spitzen fehlt ihm zunehmend die Dynamik und unmittelbare Torgefahr/ Abschluß war ohnehin nicht seine große Stärke. Die Übersicht und vor allem Ballsicherheit für das Zentrum eine Position dahinter hingegen hat er immernoch, zudem weist die Statistik Mario Götze sogar eine durchaus gute Zweikampfquote nach. Vielleicht passt diese Position mittlerweile einfach besser zu ihm und vor allem jetzt, wo Skhiri fehlt, kann er junge Nebenleute wie Larsson, Ebimbe, Nkounkou & Co glaube ich besser stabilisieren als wenn er hinter den Spitzen rumturnt. Jakic sehe in der momentanen Verfassung leider allenfalls zum Führung Verteidigen geeignet.
Vorne drin würde ich Nacho Ferri mal die Chance geben. Er bringt trotz seines jungen Alters eine gewisse Körperlichkeit und Körpergröße mit und ich traue ihm mehr als Ngankam zu. Sollte sich zeigen, dass es so gar nicht klappt, kann man zur Halbzeit immernoch umstellen, aber ich würde einfach Mal gerne sehen, wie er sich als Starter macht.
----------------Trapp-----------------
------Tuta----Koch-----Pacho-----
-----------Larsson--Götze---------
Ebimbe------------------Nkounkou
------Chaibi---------Marmoush----
---------------Nacho------------------
Tipp: 1:2 n.V.
Bremen A Stuttgart H Augsburg A. Man wusste (hoffentlich), dass diese Spiele vor dem brutalen Block mit den Top-Teams extrem wichtig werden. 1 Punkt kam raus. Zwischendurch eine mehr oder weniger peinliche Pleite im Europacup. Das ist aktuell eine Phase, die das Potenzial hat, uns die Saison zu zerstören.
Nein, aus dem (noch) taktischen Bereich rausgezoomt ist die Eintracht gut aufgestellt, man kann mit Recht das Ganze als "Jammern auf hohem Niveau" bezeichnen. Aber dass man in der Situation bei so einem wichtigen Spiel derart uninspiriert auftritt, und damit meine ich noch gravierender die fehlende "Überzeugung" als die wiederholt leichten Ballverluste, ist schon etwas bedenklich.
Vielleicht kommt am Ende heraus, dass die 20(?) Mio, die Krösche für den RKM Deal mehr rausgeschlagen dann doch nicht im Verhältnis stehen zu dem, was und das Ganze sportlich kostet. Nein, die Stürmer-Problematik erklärt die Krise nicht alleine. Aber in Summe über die Spiele hinweg gesehn dann doch zu einem gewissen Anteil.
Nein, aus dem (noch) taktischen Bereich rausgezoomt ist die Eintracht gut aufgestellt, man kann mit Recht das Ganze als "Jammern auf hohem Niveau" bezeichnen. Aber dass man in der Situation bei so einem wichtigen Spiel derart uninspiriert auftritt, und damit meine ich noch gravierender die fehlende "Überzeugung" als die wiederholt leichten Ballverluste, ist schon etwas bedenklich.
Vielleicht kommt am Ende heraus, dass die 20(?) Mio, die Krösche für den RKM Deal mehr rausgeschlagen dann doch nicht im Verhältnis stehen zu dem, was und das Ganze sportlich kostet. Nein, die Stürmer-Problematik erklärt die Krise nicht alleine. Aber in Summe über die Spiele hinweg gesehn dann doch zu einem gewissen Anteil.
Pithecophaga schrieb:
Warum sagt niemand was zum Hauptgrund der Niederlage, der den Namen Trapp trägt? Bei ersten Tor wirft er sich nicht auf Ball.
Weil es ein Rückpass war, den durfte Trapp nicht mit der Hand aufnehmen. Den hätte einer der beiden IV´s weg schiessen müssen. Das Zweite geht klar auf ihn. In HZ 1 hatte er aber auch 2-3 sehr gute Paraden, wird natürlich nicht erwähnt.
Hat hat gestern viel mehr gefehlt, vor allem Tempo, Schnittstellenpässe, Spielwitz.
PhillySGE schrieb:Pithecophaga schrieb:
Warum sagt niemand was zum Hauptgrund der Niederlage, der den Namen Trapp trägt? Bei ersten Tor wirft er sich nicht auf Ball.
Weil es ein Rückpass war, den durfte Trapp nicht mit der Hand aufnehmen. Den hätte einer der beiden IV´s weg schiessen müssen. Das Zweite geht klar auf ihn. In HZ 1 hatte er aber auch 2-3 sehr gute Paraden, wird natürlich nicht erwähnt.
Hat hat gestern viel mehr gefehlt, vor allem Tempo, Schnittstellenpässe, Spielwitz.
Ich bin zwar weit davon entfernt, Trapp grundsätzlich in Frage zu stellen, aber gestern hatte er kein gutes Spiel und beim ersten Tor sah er unglücklich, beim zweiten schlicht schlecht aus.
2-3 Paraden habe ich nicht gesehen, von PAOKs 3 Chancen waren 2 drin, lediglich einen hat er mit dem Fuß abgewehrt (die andere Situation, die du vielleicht meinst, kann man nicht als Chance verbuchen weil es Abseits war).
Ist aber letztlich auch egal, unabhängig von Trapps gebrauchten Tag, war es in Summe zu wenig, mich haben die vielen mehr oder minder unbedrängten Fehlpässe sehr gestört. Die Leier über fehlende Schlagkraft im 16er hängt mir zwar auch zum Halse raus, ist aber nunmal schlicht ein entscheidender Nachteil. Hier MUSS etwas im Winter passieren, und zwar in Form eines Zielspielers mit nachgewiesener Klasse, alles andere fände ich im Angesicht von diesem Transferplus im Sommer grob fahrlässig.
Die Parade in der 20 Spielminute war klasse (im Nachhinein dann Abseits) Murgg´s Schuss auf´s kurze Eck im Sechzehner in der 28 Minute hat Trapp gut mit dem Fuss pariert. War sehr schwer zu sehen der Schuss.
Das erste Tor geht mMn klar auf Tuta. Der holt ja schon regelrecht aus zum Befreiungsschlag, zieht dann zurück. Trapp völlig irritiert und der Grieche stochert dann rein. Das kreide ich Trapp jetzt nicht an. Das Zweite jedoch.
Marmoush muss dann in der 84 Minute dann noch das 2:2 machen, dann kannn das Spiel evt. noch mal eine andere Dynamik nehmen.
Ich bin ganz bei dir: Die vielen Ungenauigkeiten bei den Pässen, das fehlende Tempo und die Ideenlosigkeit in HZ 1 gegen einen schlagbaren Gegner haben mich ebenfalls gestört
Das erste Tor geht mMn klar auf Tuta. Der holt ja schon regelrecht aus zum Befreiungsschlag, zieht dann zurück. Trapp völlig irritiert und der Grieche stochert dann rein. Das kreide ich Trapp jetzt nicht an. Das Zweite jedoch.
Marmoush muss dann in der 84 Minute dann noch das 2:2 machen, dann kannn das Spiel evt. noch mal eine andere Dynamik nehmen.
Ich bin ganz bei dir: Die vielen Ungenauigkeiten bei den Pässen, das fehlende Tempo und die Ideenlosigkeit in HZ 1 gegen einen schlagbaren Gegner haben mich ebenfalls gestört
Keineswegs ein gutes Spiel der SGE, und trotzdem muss man das Ding von den Spielanteilen und der Verteilung der Möglichkeiten her eigentlich für sich entscheiden. PAOK wie im Hinspiel radikal effektiv, 3 Chancen, 2 Tore. Frankfurt hatte eine Reihe gefährlicher Situationen, Marmoush mit 2 100%igen, Ebimbes Chance, Chaibi, dann das Ding was nach der Ecke knapp vorbeispringt.. Passt aktuell leider alles nicht..
Das Chancenplus und fehlende Matchglück darf dennoch nicht von der enormen Vielzahl völlig leichter Ballverluste ablenken, das sah in dieser Saison schon weit besser aus. Auch fehlt momentan das Gefühl der Entschlossenheit, "Geilheit", Überzeugung.
Dass mit Skhiri sich der Spieler verletzt, der sich so ziemlich als letztes verletzen durfte, rundet das Ganze noch ab. Schwierige Phase, die Aussicht auf die nächsten Wochen ist leider nicht gut.
Ein Positives hat die Situation hoffentlich: Die Verantwortlichen sollten deutlich sehen, dass man von den knapp 100 Last-Minute Millionen dann doch einen nennenswerten Anteil in den Kader investieren sollte in 3-4 Neuzugänge. Ein Stürmer darf dann auch Mal mehr als 5 Mio kosten und soölte kein reines "Projekt" sein. Weitere mögliche Positionen sind die 6, ein Flügel, ggf bei einer passenden Option ein IV.
Ich hoffe, wir bleiben bis zur Winterpause noch irgendwie ansatzweise in Reichweite zu den oberen 7 Plätzen und holen noch 1 oder 2 dreckige Siege.
Das Chancenplus und fehlende Matchglück darf dennoch nicht von der enormen Vielzahl völlig leichter Ballverluste ablenken, das sah in dieser Saison schon weit besser aus. Auch fehlt momentan das Gefühl der Entschlossenheit, "Geilheit", Überzeugung.
Dass mit Skhiri sich der Spieler verletzt, der sich so ziemlich als letztes verletzen durfte, rundet das Ganze noch ab. Schwierige Phase, die Aussicht auf die nächsten Wochen ist leider nicht gut.
Ein Positives hat die Situation hoffentlich: Die Verantwortlichen sollten deutlich sehen, dass man von den knapp 100 Last-Minute Millionen dann doch einen nennenswerten Anteil in den Kader investieren sollte in 3-4 Neuzugänge. Ein Stürmer darf dann auch Mal mehr als 5 Mio kosten und soölte kein reines "Projekt" sein. Weitere mögliche Positionen sind die 6, ein Flügel, ggf bei einer passenden Option ein IV.
Ich hoffe, wir bleiben bis zur Winterpause noch irgendwie ansatzweise in Reichweite zu den oberen 7 Plätzen und holen noch 1 oder 2 dreckige Siege.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Das muss natürlich jeder für sich selbst ausmachen.
Scham für einen Sieg hätte ich verspürt, wenn einer unserer Spieler eine grobe Unsportlichkeit ausnutzt, um zu gewinnen.
Nur mal zur Erinnerung: Wir sind 3 Monate nach einem Riesenumbruch in Mannschaft und Trainerteam. Wir haben aus den letzten vier Auswärtsspielen vier Siege geholt, dabei 9:1 Tore erzielt, trotz "wir haben kein Stürmer", trotz "Kunstrasen!", trotz Reisestrapazen, trotz Verletzungen von Trapp, Tuta, Koch in dieser Zeitspanne.
Das letzte Mal haben wir vor 7 Pflichtspielen verloren. Wir haben anfangs der Saison mit ordentlichen Leistungen nur Unentschieden gespielt (zB Köln), jetzt gewinnen wir halt mal mit einer durchwachsenen Leistung.
Nichts wofür ich mich schämen müsste. Im Gegenteil. Ich find's klasse, dass man sich im Pokal nicht am Favoritensterben beteiligen musste. Ich find's klasse, dass nicht rumlamentiert wird, sondern Widrigkeiten angenommen werden und trotzdem plötzlich 2 Jugendspieler auf dem Platz stehen. Ich find's klasse, dass man Union Berlin mit wieviel30% Ballbesitz 3:0 wegfiedelt.
Hyundaii30 schrieb:
warum die nicht wenigstens versuchen gegen solche Gegner aufzutrumpfen.
Tun sie das nicht? Ich denke schon. Momentan ist das Ergebnis halt bei einigen enttäuschend. Es läuft halt nicht immer gut. Also wie kriegen wir die Spieler wieder in die Spur? Toppmöller scheint bei Tuta und Max die richtigen Ansätze gefunden zu haben.
Grund zum Schämen verspüre ich jedenfalls nicht.
mikulle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Das muss natürlich jeder für sich selbst ausmachen.
Scham für einen Sieg hätte ich verspürt, wenn einer unserer Spieler eine grobe Unsportlichkeit ausnutzt, um zu gewinnen.
Nur mal zur Erinnerung: Wir sind 3 Monate nach einem Riesenumbruch in Mannschaft und Trainerteam. Wir haben aus den letzten vier Auswärtsspielen vier Siege geholt, dabei 9:1 Tore erzielt, trotz "wir haben kein Stürmer", trotz "Kunstrasen!", trotz Reisestrapazen, trotz Verletzungen von Trapp, Tuta, Koch in dieser Zeitspanne.
Das letzte Mal haben wir vor 7 Pflichtspielen verloren. Wir haben anfangs der Saison mit ordentlichen Leistungen nur Unentschieden gespielt (zB Köln), jetzt gewinnen wir halt mal mit einer durchwachsenen Leistung.
Nichts wofür ich mich schämen müsste. Im Gegenteil. Ich find's klasse, dass man sich im Pokal nicht am Favoritensterben beteiligen musste. Ich find's klasse, dass nicht rumlamentiert wird, sondern Widrigkeiten angenommen werden und trotzdem plötzlich 2 Jugendspieler auf dem Platz stehen. Ich find's klasse, dass man Union Berlin mit wieviel30% Ballbesitz 3:0 wegfiedelt.Hyundaii30 schrieb:
warum die nicht wenigstens versuchen gegen solche Gegner aufzutrumpfen.
Tun sie das nicht? Ich denke schon. Momentan ist das Ergebnis halt bei einigen enttäuschend. Es läuft halt nicht immer gut. Also wie kriegen wir die Spieler wieder in die Spur? Toppmöller scheint bei Tuta und Max die richtigen Ansätze gefunden zu haben.
Grund zum Schämen verspüre ich jedenfalls nicht.
Das sehe ich ähnlich. Wir werden bis zur Winterpause die meisten Pflichtspiele aller Bundesligisten absolviert haben. Dass bei einem bereits zitierten „cold rainy night in helsinki“-Spiel, wo du deine Abwehr noch ein bisschen umbauen musst, man dann Mal keinen überzeugenden Auftritt hinlegt und am Ende mühsam, vielleicht sogar etwas glücklich das Spiel durchbringt, gehört dazu. Klar, man kann sagen im Pokal wars zuletzt auch nicht viel besser. Aber dann bin ich doch eben eher bei der „Glaus Halbvoll“-Variante. Schau dir andere Ergebnisse an: Leverkusen gewinnt mit Ach und Krach in der Nachspielzeit bei Quarabag Agdam 1:0, AC Florenz mit gleichem Ergebnis bei Cukaricki Belgrad, die Bayern fliegen in Saarbrücken raus, Freiburg gegen Paderborn. Ergo, solche Spiele sind nicht ungewöhnlich und natürlich sollte man im Idealfall den Sack vorher zumachen, sodass man am Ende nicht noch mit dem Feuer spielen muss, aber im Endeffekt hat die Mannschaft diese Pflichthürden genommen, ob überzeugend oder glanzlos ist dann zweitrangig. Die auch leistungstechnisch überzeugenden Auftritte hatten wir ja durchaus auch in den letzten Wochen wie gegen Hoffenheim, BVB, Helsinki (Heim) oder für meine Begriffe auch durchaus gegen ein an diesem Tag hochmotiviertes, kämpferisches Union Berlin. Wenn da zwischendurch auch Mal ein „dreckiger“ Favoritensieg kommt, kann ich damit leben. Wie mikulle ja schon schreibt, man sollte schon im Hinterkopf behalten, dass wir einen selbst für unsere Verhältnisse großen Umbruch hinter uns haben, viele junge Spieler auf dem Platz stehen und eine wichtige Planstelle trotz prall gefüllter Kriegskasse die ganze Zeit unbesetzt haben.
Das Spiel in Helsinki darf man gerne als Mahnung nehmen, ansonsten aber würde ich das nicht zu hoch hängen. Solche Spiele sind mitunter unbequem und es kommen wieder Tage, an denen es leichter fallen wird, gut auszusehen beim siegen .
Guenni61 schrieb:
Ein neuer Kandidat für die Position der Nr. 9
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/10/bundesliga-kolo-muani-nachfolge-dieser-sturmtank-steht-auf-der-eintracht-liste
Als Perspektivspieler grundsätzlich möglich in Richtung nächsten Sommer. Kurzfristig alleine aufgrund des aktuellen Ausfalls mit Bänderverletzung im Knie.
Wuschelblubb schrieb:Guenni61 schrieb:
Ein neuer Kandidat für die Position der Nr. 9
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/10/bundesliga-kolo-muani-nachfolge-dieser-sturmtank-steht-auf-der-eintracht-liste
Als Perspektivspieler grundsätzlich möglich in Richtung nächsten Sommer. Kurzfristig alleine aufgrund des aktuellen Ausfalls mit Bänderverletzung im Knie.
Ich denke auch, dass Durosinmi nicht Mr. X für das Sturmzentrum sein sollte, jedenfalls nicht für diesen Winter. Dass wir auf dieser Position noch unbedingten Bedarf haben, darüber sollte auch die aktuell höchst erfreuliche Leistung und Trefferquote von Marmoush ohne Wenn und Aber nicht hinwegtäuschen, ich schätze das ist auch intern klar.
Durosinmi mag ein interessanter Perspektivspieler sein, aber aufgrund der aktuellen Verletzung und ehrlich gesagt auch aufgrund der Leistungskennzahlen (erst über einen sehr kurzen Zeitraum in einer zweitklassigen Liga einigermaßen auffällig geliefert) entspricht das für mich nicht den Anforderungen an eine erstklassige Sturmbesetzung.
Wir haben für RKM eine Ablöse von knapp 100 Mio eingenommen und suchen für diese Position im Zentrum eine hochwertige Besetzung; ja mir ist klar, dass wir das Geld nicht ansatzweise 1-1 reinvestieren. Wir sind gut beraten, davon nicht alles ins kickende Personal zu stecken und davon abgesehen wird der Teil, der in den Kader geht, sinnvollerweise auch nicht in einen, sondern mehrere Spieler fließen.
Dennoch: Der Transfer oberhalb eines Spielers, der aktuell mit 2 Mio MW geführt wird (und real vlt 5-6 kostet) ist allemal drin und das sollte man auch anpeilen. Garantien gibt es nie, aber eine Kategorie mit einer hohen "Einschlag"-Wahrscheinlichkeit sollte man bei einer derart wichtigen Planstelle wählen, jedenfalls wenn man die Mittel dazu hat. Ich kann verstehen, dass ein Gimenez wirtschaftlich leider seit Saisonbeginn wahrscheinlich aus dem Blickfeld schon rausgewachsen ist. Aber Spieler wie Orban oder Pavlidis, der mittlerweile mein Favorit wäre, dürften sehr interessante Varianten sein, die ihre Klasse schon in einem nennenswerteren Umfang wie eben Durosinmi nachgewiesen haben, ihrerseits aber durchaus auch noch das Potential haben, ihren MW zu steigern und mit ca. 15-20 Mio Ablöse für uns ohne Probleme erschwinglich sein dürften.
Irgendwo in dieser Kategorie rechne ich vorne drin mit einem Zugang. Die Frage ist, sollte man dann noch einen weiteren Angreifer verpflichten? Da bin ich (mittlerweile) fast eher bei einem "Nein". Was zum einen daran liegt, dass Marmoush nach gezielter individueller Arbeit mit Toppmöller entgegen meiner Erwartung gezeigt, hat, dass er die Position zumindest alternativ durchaus erfolgreich spielen kann, zum anderen liegt es aber auch daran, dass ich einem aufstrebenden Talent wie Nacho Ferri, ohne ihn mit Erwartungen überladen zu wollen, nicht gleich 2 Spieler vorsetzen wollen würde. Das Zeug zum 2. Backup hat er meiner Meinung nach auch jetzt schon.
Auch im OM sehe ich nicht den unbedingten Bedarf, wir haben hier mit Chaibi, Götze, Knauff, Aaronson, Ebimbe (auch wenn ich den lieber aussen sehe) und Hauge in Summe genug Qualität und Quantität einsetzbar, zumal auch Marmoush für die Positionen hinter der Spitze/Mr.X eine sehr interessante Besetzung sein könnte.
Tatsächlich sehe ich ausser eben der Haupt-Planstelle im Sturmzentrum tatsächlich gar keinen allzu akuten Bedarf im Winter. Wenn sich in der Abwehr bzgl des enorm vielversprechenden Debast ein Fenster auftut, sollte man das wohl nutzen, zumal man dann in der Breite noch etwas besser aufgestellt wäre. Ansonsten könnte man über einen Flügel nachdenken, aber auch hier besteht kein absolut zwingender Bedarf.
-----------------Trapp----------------
---Koch----Smolcic---Pacho----
-----------Skhiri---Jakic------------
Ebimbe------------------Nkounkou
---------Götze----Aaronson-------
---------------Nacho-----------------
Rotation wenigstens auf ein paar Positionen würde ich sagen. Larsson sollte als so junger Vielspieler ab und an auch Mal eine Pause eingeräumt bekommen, auch wenn es so viel Spaß macht, ihm zuzusehen, dafür Spielpraxis für Jakic. Smolcic für den angeschlagenen Tuta, der auch schon viele Spiele in den Knochen hat, Nkounkou für Max und Götze, damit er besser in Flow kommt. Chaibi würde ich auch Mal eine Pause gönnen, nachdem Hauge und Ngankam letzte Woche die Startelf-Chance bekamen und nicht wirklich auf sich aufmerksam machen konnten, würde ich diese nun Mal Aaronson und Nacho geben (was ja nicht ausschließt, dass man die anderen beiden von der Bank bringen kann). Vor allem Nacho kann theoretisch befreit aufspielen und mit Schub vom WE reinkommen, würd ich einfach Mal gerne sehen, wie er sich als Starter so macht. Zur Halbzeit rausnehmen kann man ihn gegebenenfalls immer noch, aber das Momentum würde irgendwie dafür sprechen (WENN man Marmoush denn Mal pausieren lassen möchte, was ich aber nicht wirklich glaube).
Ansonsten, wenn es gut läuft, kann man frühzeitig tauschen.
Mit einem derart deutlichen Ergebnis wie in Helsinki rechne ich nicht, aber selbst mit einer 1b-Elf, die durchaus ordentlich Qualität aufs Feld bringt, sollten wir eindeutiger Favorit sein und die Punkte mitnehmen.
Tipp Helsinki-SGE: 0:2
---Koch----Smolcic---Pacho----
-----------Skhiri---Jakic------------
Ebimbe------------------Nkounkou
---------Götze----Aaronson-------
---------------Nacho-----------------
Rotation wenigstens auf ein paar Positionen würde ich sagen. Larsson sollte als so junger Vielspieler ab und an auch Mal eine Pause eingeräumt bekommen, auch wenn es so viel Spaß macht, ihm zuzusehen, dafür Spielpraxis für Jakic. Smolcic für den angeschlagenen Tuta, der auch schon viele Spiele in den Knochen hat, Nkounkou für Max und Götze, damit er besser in Flow kommt. Chaibi würde ich auch Mal eine Pause gönnen, nachdem Hauge und Ngankam letzte Woche die Startelf-Chance bekamen und nicht wirklich auf sich aufmerksam machen konnten, würde ich diese nun Mal Aaronson und Nacho geben (was ja nicht ausschließt, dass man die anderen beiden von der Bank bringen kann). Vor allem Nacho kann theoretisch befreit aufspielen und mit Schub vom WE reinkommen, würd ich einfach Mal gerne sehen, wie er sich als Starter so macht. Zur Halbzeit rausnehmen kann man ihn gegebenenfalls immer noch, aber das Momentum würde irgendwie dafür sprechen (WENN man Marmoush denn Mal pausieren lassen möchte, was ich aber nicht wirklich glaube).
Ansonsten, wenn es gut läuft, kann man frühzeitig tauschen.
Mit einem derart deutlichen Ergebnis wie in Helsinki rechne ich nicht, aber selbst mit einer 1b-Elf, die durchaus ordentlich Qualität aufs Feld bringt, sollten wir eindeutiger Favorit sein und die Punkte mitnehmen.
Tipp Helsinki-SGE: 0:2
Den positiven Trend hat man im Ergebnis ziemlich eindrucksvoll fortgesetzt. Natürlich war das zu hoch, und klar ist auch, dass man nicht 90 Minuten die Sterne vom Himmel gespielt hat, manches war auch das Momentum (Union Lattentreffer umd 2. HZ Klasse-Parade Trapp..). Aber wenn du 3-0 auswärts siegst, haste den Dreier auch irgendwo verdient. Marmoush ist echt on fire, geil wie der aktuell performt. Larsson mit einer anspruchsvollen Vorlage, den aus vollem Lauf aus der Luft so zu platzieren war schon stark, Pacho und allgemein die Defensive gegen willige Unioner wieder anständig.
Das 3. Tor dann einfach schön, Götze dabei mit super Vorarbeit und Nachos erster Profi-Tor, das wird ihm helfen. Freute mich für beide sehr.
Momentan machts Spass!
Das 3. Tor dann einfach schön, Götze dabei mit super Vorarbeit und Nachos erster Profi-Tor, das wird ihm helfen. Freute mich für beide sehr.
Momentan machts Spass!
Der Inbegriff von "glanzlos". Aber manch anderer Bundesligist (oder Meister) würde das gerne nach der Runde so nehmen.
Das war kein gutes Spiel von uns und über vieles kann man getrost den Mantel des Schweigens legen; leider konnten Spieler wie Hauge oder Ngankam die Chance nicht nutzen, Ebimbe ohne Wunderdinge zu machen immerhin mit ein paar Ansätzen und Toreinleitung, aber mit Ruhm bekleckert hat sich heute keiner. Wenn ich jemand positiv erwähnen müsste, dann Grahl und Pacho.
Aber gut, hauptsache Hürde genommen, dass demnächst wieder mehr kommen muss wissen alle und ich gehe auch davon aus dass da wieder mehr kommt.
Das war kein gutes Spiel von uns und über vieles kann man getrost den Mantel des Schweigens legen; leider konnten Spieler wie Hauge oder Ngankam die Chance nicht nutzen, Ebimbe ohne Wunderdinge zu machen immerhin mit ein paar Ansätzen und Toreinleitung, aber mit Ruhm bekleckert hat sich heute keiner. Wenn ich jemand positiv erwähnen müsste, dann Grahl und Pacho.
Aber gut, hauptsache Hürde genommen, dass demnächst wieder mehr kommen muss wissen alle und ich gehe auch davon aus dass da wieder mehr kommt.
-----------------Trapp----------------
Buta-Smolcic-Koch-Nkounkou
---------Jakic---Götze-------------
Ebimbe----Aaronson----Hauge
---------------Ngankam-----------
Bei dem aktuellen Pensum sollte rotiert werden und Vielspieler wie Chaibi, Skhiri, Larsson, Marmoush, Pacho eben auch Mal eine Pause bekommen. Auch Tuta reisst seit Wochen so ziemlich jedes Spiel ab. Auch wenn das ein bisschen nach "auf die leichte Schulter nehmen" aussieht, dürfte sich so eine Verschnaufpause, gerade vor so einem wahrscheinlich physisch intensiven Spiel wie am Samstag bei Union mal auszahlen und ohne jede Frage haben wir mit dieser oder einer ähnlichen Aufstellung wie dieser immer noch reichlich Qualität auf dem Platz. Spieler wie Hauge, Aaronson, Nkounkou oder Nkankam müssten ja eigentlich brennen, sich gerade in so einem Spiel anzubieten. Sollte das bei einem nicht der Fall sein muss man eben zeitig wechseln.
Tipp: 1:3 für uns (scheint irgendwie hoch im Kurs zu stehen das Ergebnis heute)
Buta-Smolcic-Koch-Nkounkou
---------Jakic---Götze-------------
Ebimbe----Aaronson----Hauge
---------------Ngankam-----------
Bei dem aktuellen Pensum sollte rotiert werden und Vielspieler wie Chaibi, Skhiri, Larsson, Marmoush, Pacho eben auch Mal eine Pause bekommen. Auch Tuta reisst seit Wochen so ziemlich jedes Spiel ab. Auch wenn das ein bisschen nach "auf die leichte Schulter nehmen" aussieht, dürfte sich so eine Verschnaufpause, gerade vor so einem wahrscheinlich physisch intensiven Spiel wie am Samstag bei Union mal auszahlen und ohne jede Frage haben wir mit dieser oder einer ähnlichen Aufstellung wie dieser immer noch reichlich Qualität auf dem Platz. Spieler wie Hauge, Aaronson, Nkounkou oder Nkankam müssten ja eigentlich brennen, sich gerade in so einem Spiel anzubieten. Sollte das bei einem nicht der Fall sein muss man eben zeitig wechseln.
Tipp: 1:3 für uns (scheint irgendwie hoch im Kurs zu stehen das Ergebnis heute)
Aus dem Kicker-Liveticker:
16'
Die Eintracht nähert sich an! Koch chipt den Ball an den Strafraum, wo Ngankam die Kugel technisch stark annimmt, danach den Ball aber nicht richtig trifft. Sein Abschluss rollt knapp am linken Pfosten vorbei.
18'
Nächster Abschluss! Götze leitet ein, Hasebe hebt den Ball in die Box. Ngankam kommt unter Bedrängnis nicht an die Kugel, doch nach einer zu kurzen Klärung schließt Nkounkou aus dem Rückraum ab. Sein Schuss rauscht nur knapp am langen Pfosten vorbei!
37'
Hauge hat die Führung auf dem Fuß! Ngankam setzt den Norweger am Strafraum ein, der Gartenmann im Dribbling schlecht aussehen lässt. Hauge zieht in die Box und schließt aus halbrechter Position sieben Meter vor dem Tor ab, scheitert aber im kurzen Eck an Roos, der sich groß macht und zur Ecke klärt!
Merkwürdig viele Chancen knapp am Tor vorbei oder gerade so gerettet ... für "nicht 1 einziges Mal gefährlich". Wenn Ngamkam auch die Pille mal versenken würde, dann hätte die Sache schon recht früh 1:0 gestanden. Die zweite Garde hat sich einfach gestern wieder beeindruckend keinen Meter für weitere Einsätze beworben.