AdlertraegerSGE

Ouuu junge junge. Den musst du erstmal nicht machen...

was Kommentare hier.

Anita1950 schrieb:
Denkt noch jemand bei Sinclair an die Dinos?

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Dinos

Jetzt wo des sachst, klingelts.

Die Fanmeile war wirklich witzig. Wenn die Stimmung halt doch nicht ganz so bombig ist, muss man sie halt herbeireden. Lächerlich.  

TOOOOOOOOOOOOOR!!!!!!
JAAAAA OKOYINO FUSSBALLGÖTTIN!


Ich finde, dass die Mädls mittlerweile schon wesentlich ansehnlicher sind als früher. Da sind schon ein paar ganz hübsche dabei.

AlexxE schrieb:
Mal im ernst ihr seid so bescheuert.

Wie kann jemand der sich Fußballfan schimpft überhaupt darüber nachdenken sich den scheiß anzusehen? Tausende auf der Fanmeile?
Fanmeile das ist sowieso das dümmste das die Medien jemals erfunden haben. Dort gucken fußball laien meist frauen (im alter zwischen 15 und 20) mit ihren unwissenden freunden. Fußball schaut man im stadion oder zuhause mit höchstens einem freund. Das ganze drecksgelaber von leuten die keine ahnung haben kann man sich bei leibe nicht antun.

Einschaltquoten? Hast du überhaupt ahnung wie die quote in deutschland ermittelt wird? Ungefähr 1000-1500 haushalte meißt familien mit Kindern haben einen chip im reciever der die quote ermittelt. Oder glaubst du wirklich das jede woche 10 mio am samstag abend RTL schauen? Warscheinlich schon da die meisten von euch ziemlich beschrenkt sind.

Unglaublich wie dumm die menschen in diesem land sind.
Unfassbar wie dumm ihr alle seid.
Bild leser und RTL2 News schauer.

Ich bedanke mich im voraus für die löschung meines accounts und verabschiede bis ich in 1-2 wochen wieder lust habe mich hier neu anzumelden.

 Ich verstehe ja deine Kritik an den Fanmeilen, mir sind viele Leute dort auch ziemlich suspekt bzw viele dort haben in der Tat mit Fussball wneig am Hut.
Trotzdem ist dein Beitrag natürlich unmöglich. Was nimmst du dir raus zu bestimmen, wie Fussball geguckt wird? Wenn ich mit nicht nur einem Freund sondern mit 5 Fussball gucke ist das schon "falsches" Fussballschaun oder wie? Das willst du mir erzähln?

Auch die Sache mit den Einschaltquoten... Ansatzweise kann man das schon hinterfragen, aber statistisch gesehen genügen diese Chips um in etwa die Quote zu ermitteln.

Genug Bekloppte gibt es zwar und man kann dem Hype skeptisch gegenüberstehen. Aber so nicht.

Übrigens, "beschrenkt" wird mit ä geschrieben.

Na also, wieder ein Tick mehr Klarheit. Bin zufrieden, dass das mit Bell geklappt hat (und auch mit der KO). Auch wenn er bei den Tests noch nicht so richtig drin war; ich denke er kann eine gute Nummer werden und das Risiko dieses Transfers ist überschaubar.

Schobberobber72 schrieb:

Fireye schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Fireye schrieb:


Zum Image ist zu sagen dass nach dem, was nach dem Spiel gegen Köln passiert ist, der Wolf da auch nichts mehr verschlechtern kann.  

Laaaangweilig!

Ich find`s eher traurig.

Deswegen langweilt es trotzdem, wenn du es täglich raushaust..

Das unterschreib ich mal. Wie unser Image bei BLÖD, DSF & Co ist interessiert mich nur mäßig. Bei denen haben wir auch ein schlechteres Image als Mainz, Wolfsburg und Hoppenheim (auch schon lange vor dem Köln-Spiel). Damit ist über den Wert dieses Sachverhalts eigentlich alles gesagt.

Vielleicht ja auch Caio, wenn wir grad schin in Brasilien unterwegs sind, könnte da ja was im Busch sein .
Ich denke eher, dass es um Tzavellas gehen könnte. Russ (wegen eigenen Aussagen zuletzt) und Schwegler (wegen wiederholter Bekräftigung von Veh, dass er bleiben wird) glaube ich eher weniger.
Allerdings weiss ich auch, dass sich die Dinge in dem Geschäft ganz schnell wieder ändern können. Mal sehen, was kommt.

Bei Korkmaz bin ich auch eher skeptisch. Irgendetwas fehlt ihm. Ich lasse mich gerne positiv überraschen, aber auch in Bochum war das nicht berauschend trotz des einen oder anderen Treffers und bei uns ja sowieso nicht. Ich denke, das lag auch, aber nicht nur an den Verletzungen.
Auf Russ bin ich gespannt, irgendwie hab ich bei ihm ein gutes Gefühl für die kommende Saison.

tobago schrieb:

JJ_79 schrieb:

Da gebe ich Dir in Teilen Recht. Nur wenn man mal genau hinschauen würde, dann hast Du überall Idoten ob Köln, Dortmund oder was weiss ich. Von Berlin redet keine Sau mehr und das war denke ich schlimmer als bei uns gegen Köln, sicherlich ist unser Fehlverhalten aktueller, mir geht nur das pauschalisieren auf den Sack und was ich noch lächerlicher finde ist, das wir beim Mainzelmännchensender wieder als Paradebeispiel genannt werden und das wir ja die Wurzel allen Übels sind. Das hat für mich nichts mit objektiver Berichterstattung zu tun, das ist für mich Hetze.

Die Medien brauchen ihren Bösewicht und wenn wir über wirklich lange Jahre immer wieder so blöd sind denen Futter zu geben, dann sind wir halt der Bösewicht. Ob das richtig oder falsch ist, das ist m.E. hierbei vollkommen egal, es ist für mich aber logisch.

Und ob das wirklich Hetze ist würde ich auch in Frage stellen wollen. Man muss sich nur mal mit Leuten unterhalten deren einzige Informationsquellen über die Eintracht Fernsehen, Zeitung und eventuell Bildonline ist. Was genau fällt ins Auge bei den Berichten. Wenn die Eintracht über Jahre als Tabellensiebter bis -dreizehnter mal ein Spiel gg. Hannover gewinnt oder wenn sie ein Schild in Dortmund hochhalten auf dem Randalemeister 2011 steht nachdem sie eine Woche zuvor, teilweise mit irgendwelchen Dingen in der Hand und drohgebärdend auf den Platz gerannt sind?

Die Schuld liegt nur in  Teilen bei den Medien, denn die erfüllen ihre Aufgabe sie zeigen dem Volk das was es sehen möchte. Die Hauptschuld liegt an denen die zu doof sind zu kapieren, dass ihre angeblich harmlosen Aktionen bei allen anderen als alles andere angesehen werden, nur nicht als harmlos.

Gruß,
tobago

Man kann aber sehr wohl darüber diskutieren, ob es wirklich "Aufgabe" der Medien ist den Leuten in sensationsgeiler Manier Fressen vorzuwerfen oder ob man nicht doch gewisse Ansprüche wie Verhältnismäßigkeit, Objektivität usw an die Medien stellen sollte. Ich weiss, dass der IST-Zustand da vom SOLL abweicht, leider nicht nur bei der Sportberichterstattung.

Was ich auf jeden Fall sehe ist, dass die Ultras sich von Kriminalität und von Mitgliedern, die (möglicherweise in pubertärem Auf-dicke-Hose-Machen) der an sich guten Sache der Ultras nicht dienlich oder sogar schädigend sind, irgendwie lösen können. Diese Typen, die meinen es wäre cool auswärts nen Rasthof leerzuklauen und sinnlos Gewalt streuen.
Ich habe große Sympathien für die UF und bin in vielen Dingen voll auf ihrer Seite, sei es ihre Position gegen überzogene Kommerzialisierung, gegen das definitiv existente Problem überzogener Polizeiaktionen und dem konsequenten Support des eigenen Klubs. Aber einige Sachen gehen nicht und müssen besser werden.
Dass wir in den Medien jedoch grundsätzlich gerne zum Bösewicht erklärt werden oder einseitig und überzogen über die Fans, Ultras usw gewettert wird - naja okay, ich muss sagen damit kann ich leben.

Nostradamus schrieb:
Wow. Ein hammerhartes Auftaktprogramm mit Fürth und Pauli. Was mich aber besonders freut ist die Tatsache, dass diese Chaoten, die das Spielfeld in der letzten Serie gestürmt hatten ausgerechnet gegen den Mitfavorit um den Aufsteig von Draußen zuschauen müssen. Eine gerechte Bestrafung, wie ich finde.

Leute, das wird verdammt hart. Da wissen wir gleich am 2. Spieltag wohin der Hase läuft...

 

Willinator schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:


Knackiges Auftaktprogramm jedenfalls!

Wieso knackig? Wir spielen nicht gegen Dortmund, Bayern und Leverkusen!

Wir haben 2 Leistungsträger (Franz und Ochs) abgegeben, die hoffentlich adäquat ersetzt werden. Darüber hinaus haben wir bereits jetzt ein paar vielversprechende Jungs (Lehmann, Kessler, Hoffer, Bell) dazu gekriegt.

Ochs war dabei die letzten Monate auch kein Leistungsträger mehr. Im Gegenteil. Gemessen an seiner Rolle als Kapitän war er einer der Hauptverantwortlichen für den Niedergang.
Bin froh dass wir den los sind.

Das Pauli-Spiel ist zwar ärgerlich, aber genau sowas war zu erwarten. Hab mit Dresden, Fortuna, KSC oder eben Pauli felsenfest gerechnet. DFL halt, da muss man nix mehr zu sagen.
Ansonsten ist es ganz okay. Auf den ersten Blick sind die Gegner von der grob zu erwartenden Stärke ganz vernünftig verteilt. Wobei der Start schon nicht ganz ohne ist. Fürth schätze ich als ganz unangenehme Nummer ein...

Eben, Asa ist eher ein Angreifer, kein richtiger RM. Ausserdem bin ich von ihm als Spieler irgendwie auch nicht überzeugt. Er hat einige Buden gemacht, aber überragend find ich die Quote nun auch nicht direkt. Ich wäre da eher skeptisch. Dann wäre da noch sein Alter. Also es mag schlechtere Alternativen geben, aber ich könnte mir definitiv auch bessere vorstellen.

Asa wäre doch Quatsch. Der würde uns kaum weiterbringen.. Und ich glaube auch kaum, dass er der Auserwählte ist.

Ich bin sehr gespannt. Hübners Aussage weckt natürlich durchaus Hoffnungen, dass es wirklich ein Guter wird.  

Schau an, der Russ...
Ist schon gut wenn er bleibt, er hört sich ja wirklich so an, als wolle er richtig vorangehen.

Bei TM wird er als Defensiv-Allrounder bezeichnet. Blöd gefragt: Kann der dann nicht auch IV?

Naja, also dann gibts ja doch Hoffnung auf Kaufoption. Das wäre dann doch grundsätzlich schwer in Ordnung!

zeisich schrieb:
Ich versteh das irgendwie nicht mit der obligatorischen Verlängerung und dann einer doch möglichen Kaufoption...anyone?

Steh grad auch aufm Schlauch. Wie ich es verstehe, solls ne Vertragsverlängerung Mainz + Kaufoption SGE geben, zu der die Modalitäten aber noch nicht fix sind. Ob ich da richtig liege...  

Training wegen starkem Regen abgebrochen. Irgendwie klappt bei diesem Verein seit Monaten aber auch gar nix mehr...  

Hatte den mal in nem Managerspiel gekauft. Also da hat er seine Törchen gemacht.  
Hat sich ja scheinbar erledigt.