Runggelreube
4724
bla_blub schrieb:Nicht böse sein, nur bedenken:
Um das Problem besser zu illustrieren, möchte ich ein das Bild einbringen, dass viele in ihrem täglichen Leben betrifft: Wohnraum
Wohnen = Grundrecht;
SGE/Fußball = Hobby.
Diese Vergleiche hinken.
Die Marktwirtschaft steinigen kann man im Dies&Das.
Runggelreube schrieb:
Die Marktwirtschaft steinigen kann man im Dies&Das.
Bei allem Respekt: aber solche Kommentare sind deplatziert. Ich begründe das auch gerne:
1. diskutieren wir gerade ein Tema, bei dem es um direkte Wechselwirkungen von Fußball und Marktwirtschaft geht. Wie man da die Aspekte der Marktwirtschaft herauslassen soll - keine Ahnung.
2. Das Verweisen jedweder Äußerungen, die scheinbar nichts direkt mit dem Treten gegen einen Ball zu tun haben, hat so etwas von einem Platzverweis für politisch interessierte Spinner. Man verwahrt sich dagegen, dass die schöne Ruhe im UE gestört wird.
Du hast den Einwand CEs doch pervertiert. Es gIng ihm um die Ablösung der Profifußballabteilung vom eV, anderen um die zunehmende Spreizung der TV-Übertragungstermine unter anderem bezüglich der Bundesliga. Dass hier jeder froh sein wird, die Eintracht regelmäßig zumindest an der Röhre zu verfolgen, wenn man nicht ins Stadion kann, dürfte deutlich sein.
Beim Negieren der an marktwirtschaftlich orientierten TV-Vermarktung (eine komplette Finanzierung durch die Öffentliche Hand ließe sich kaum rechtfertigen und wäre in deiner Argumentationskette wiederum eine Fetischisierung) gäbe es kaum so viele Fans für einen Fußballverein, deren Zahl in etwa an die Menge der verfügbaren Eintrittskarten der Stadien gebunden wäre.
Da ich aufgrund der Müßigkeit dieser Diskussionsebene langsam den Faden verliere, belasse ich es dabei anzumerken, dass du einigen Foristen etwas vorgehalten hast, das so nie geschrieben wurde.
Beim Negieren der an marktwirtschaftlich orientierten TV-Vermarktung (eine komplette Finanzierung durch die Öffentliche Hand ließe sich kaum rechtfertigen und wäre in deiner Argumentationskette wiederum eine Fetischisierung) gäbe es kaum so viele Fans für einen Fußballverein, deren Zahl in etwa an die Menge der verfügbaren Eintrittskarten der Stadien gebunden wäre.
Da ich aufgrund der Müßigkeit dieser Diskussionsebene langsam den Faden verliere, belasse ich es dabei anzumerken, dass du einigen Foristen etwas vorgehalten hast, das so nie geschrieben wurde.
Vael schrieb:
Ich denke so ein Debakel wie letztes Jahr werden wir nicht erleben.
Also ich darf doch Bitten! Eine knappe 2:1 Niederlage ist doch kein Debakel!
Durch das vorjährige Sinnloscup-Spiel gegen die Bazis habe ich aber auch jedes Mal ein Debakel gegen Ulm im Kopf.
Du hast zwar noch mehr behauptet, aber solange das Ergebnis das gleiche ist, will ich nicht meckern.
Alles auf Sieg. Konzentration wird dafür jedenfalls bis ins Äußerste abverlangt trotz der besseren Voraussetzungen (laufender Spielbetrieb) im Vergleich zu selmals gegen Ulm.
Was ich nicht so recht verstehe, ist der Umstand, das du (CE) von dir sagst, du seist bekennender Anhänger der Marktwirtschaft. Einer Ideologie, die alles zu Ware macht. Gesundheit, Klima, soziale Sicherheit, all das hat Warencharakter. Nicht nur die eigene Arbeitskraft, sondern auch die Persönlichkeit ist Ware geworden, die es heutzutage geilt auf dem Markt möglichst gewinnbringend zu veräußern. Diese Marktwirtschaft durchdringt unser ganzes Leben. Der Fußball ist davon besonders betroffen, Da hier aufgrund von uns, eine besonders große Markenidentifikation herrscht, über die entsprechend hohe Renditen abgeschöpft werden können.
ABER, diese Mechanismen sind allgegenwertig. Und du selbst bist doch Fan von ihr. Oder glaubst zumindest an ihre Funktionalität. Warum also glaubst du, dass die Marktwirtschaft keine Berechtigung hätte, diesen besonders lukrativen Ort zu durchdringen?
Auch wenn ich inhaltlich weitgehendst bei dir bin, finde ich deine Argumentation schizophren.
Auch wenn der Fußball und die Eintracht immer weiter durchkommerzialisiert werden, bleiben sie doch sozialer Ort. Ein Ort, an dem du gemeinsam mit Freunden, Bekannten oder Wildfremden Bier trinken, diskutieren und phantasieren kannst. Wir alle sind manchmal mehr manchmal weniger unfreiwillig Teil dieser Kommerzialisierung. Doch viele von uns, so wie auch du CE, versuchen diesen Ort zu erhalten und zu gestalten, gehen Symbiosen ein oder nehmen eine Antihaltung an. Alles irgendwie wichtig.
Die Orte, die wir (noch) haben, sollten wir auch verteidigen.
ABER, diese Mechanismen sind allgegenwertig. Und du selbst bist doch Fan von ihr. Oder glaubst zumindest an ihre Funktionalität. Warum also glaubst du, dass die Marktwirtschaft keine Berechtigung hätte, diesen besonders lukrativen Ort zu durchdringen?
Auch wenn ich inhaltlich weitgehendst bei dir bin, finde ich deine Argumentation schizophren.
Auch wenn der Fußball und die Eintracht immer weiter durchkommerzialisiert werden, bleiben sie doch sozialer Ort. Ein Ort, an dem du gemeinsam mit Freunden, Bekannten oder Wildfremden Bier trinken, diskutieren und phantasieren kannst. Wir alle sind manchmal mehr manchmal weniger unfreiwillig Teil dieser Kommerzialisierung. Doch viele von uns, so wie auch du CE, versuchen diesen Ort zu erhalten und zu gestalten, gehen Symbiosen ein oder nehmen eine Antihaltung an. Alles irgendwie wichtig.
Die Orte, die wir (noch) haben, sollten wir auch verteidigen.
bla_blub schrieb:Daran beteiligt sich jeder, der aktiv und förderlich mit offenem Blick in Foren wie diesen unterwegs ist.
Die Orte, die wir (noch) haben, sollten wir auch verteidigen.
Auf das restliche Geschwurbel gehe ich hier nicht ein.
Gute zurück! Auf geht's.
Vielen Dank, dass du die SGE jahrelang auf und meistens neben dem Platz unterstützt hast.
Ich wünsche Dir alles Gute für Deine Zukunft.
Ich wünsche Dir alles Gute für Deine Zukunft.
washi schrieb:Und damit musst du Recht haben, weil du die Wahrheit für dich gebucht hast.
Wie entzückend, wenn der wahre Kern des Forumsstammtischs sich in trauter Dumpfbackigkeit unisono gibt.
Die Frage stellt sich jedoch nun, da du doch die Dumpfbackigkeit anderer bemängelst, warum du auf solch plumpe Art Peter Fischer vorwirfst, noch nichts zu dem Thema gesagt zu haben.
Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Auf der einen Seite ein vollkommenes Unrechtsbewusstsein, auf der anderen Seite eiskaltes Kalkül. Kennt man ja auch von anderen Fällen ähnlich positionierter Persönlichkeiten. Ich denke, ich muss keine Namen nennen.
WuerzburgerAdler schrieb:Das glaube ich gerade nicht. Sonst würde er nachts schlecht schlafen müssen.
Auf der einen Seite ein vollkommenes Unrechtsbewusstsein
Runggelreube schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Das glaube ich gerade nicht. Sonst würde er nachts schlecht schlafen müssen.
Auf der einen Seite ein vollkommenes Unrechtsbewusstsein
Da fehlte ein "Fehlen".
SGE_Werner schrieb:propain schrieb:
Kommt er nicht. Was soll denn da der Bildungsauftrag sein wenn man regelmäßig einen bestimmten Verein finanziell unterstützt?
Der Bevölkerung zeigen, wie die Großen immer mehr bekommen und die Kleinen nicht?
Nach so vielen Jahren sollte das jeder verstanden haben.
Aus meiner Erfahrung sind Menschen im Ausblenden offensichtlichster Fakten recht gut.
Eintracht23 schrieb:
Würde mich freuen wenn er zumindest seine Chance bekommen würde. Das würde dann bedeuten das die Meldungen aus Italien nur heiße Luft sind.
Boah 3 mal würde. Was ein Satzbau. Sorry
Der Satzbau an sich ist doch völlig in Ordnung.
Sachverstand? Davon war, soweit ich mich erinnern kann, nie die Rede in diesem Zusammenhang.
Gibt es irgendwo eine Auswärtsfan-Statistik zur vergangenen Euroleague-Saison? Mich würde z.B. interessieren, welche Teams zumindest 1x mehr als 1.000 Fans mit zum Auswärtsspiel gebracht haben. Oder welches die 10 auswärtsfanstärksten Spiele waren.
Zumindest ein Vergleich der deutschen Europopokalteilnehmer wird hier geboten (mit Vorsicht zu genießen):
https://www.fussballmafia.de/magazin/auswaertsfahrer-in-europa-2018-19/
https://www.fussballmafia.de/magazin/auswaertsfahrer-in-europa-2018-19/
Runggelreube schrieb:
Zumindest ein Vergleich der deutschen Europopokalteilnehmer wird hier geboten (mit Vorsicht zu genießen):
https://www.fussballmafia.de/magazin/auswaertsfahrer-in-europa-2018-19/
Die Liste ist wirklich mit Vorsicht zu genießen. In der Cl wird das Auswärtskontingent selten aufgestockt. Zudem sind die Spiele besser besucht und daher schwer Tickets über den Heimverein zu bekommen. Des Weiteren ist die Stadiongröße zu beachten.
Aber warum auch immer vergleichen. Uns ist doch allen bewusst, dass wir europaweit einen der größten Mops haben und wir auch langsam immer willkommener werden (außer in Rom vielleicht). Aber unser Auftreten und der Support in der Masse ist beeindruckend und macht uns bekannt. Dazu die tolle Choreos! Aktuell vermitteln wir ein geniales Bild nach außen für unseren Verein! Hoffentlich bleibt es lange so!
Runggelreube schrieb:
Europopokalteilnehmer
Hihi...
Also nein?
Runggelreube schrieb:Cadred schrieb:Es ist bei einer Unterbodensichtung eine Hornhautverkrümmung dritten Grades am rechten kleinen Zeh festgestellt worden. Durch die Überweisung an einen Spezialisten in der kantonesischen Schweiz zur Abklärung des Befunds verzögert sich die Vollzugsmeldung des Transfers der Personalie Martin Hinteregger.
Wie lief jetzt eigentlich der Medizincheck, man hört gar nix?
Die Reise nach Kanton/Schweiz soll Hinteregger ostentativ mit diesem Zug angetreten haben https://www.dbmuseum.de/resource/blob/2602442/561e6126a45adfe1c2654d3be7df1ddc/Adler2_img6-data.jpg
Ein wahrlich historisches Museumsstück. Vielen Dank für die zusätzliche Information.
Wie lief jetzt eigentlich der Medizincheck, man hört gar nix?
Könnte mir gut vorstellen, dass morgen vorm Spiel der Wechsel verkündet wird und Hinti im Stadion ein Interview geben wird, nur schade, dass ich bei einem Fussballspiel über die Stadionanlage noch nie verstanden habe was die Jungs da unten erzählen.
Könnte mir gut vorstellen, dass morgen vorm Spiel der Wechsel verkündet wird und Hinti im Stadion ein Interview geben wird, nur schade, dass ich bei einem Fussballspiel über die Stadionanlage noch nie verstanden habe was die Jungs da unten erzählen.
Cadred schrieb:Es ist bei einer Unterbodensichtung eine Hornhautverkrümmung dritten Grades am rechten kleinen Zeh festgestellt worden. Durch die Überweisung an einen Spezialisten in der kantonesischen Schweiz zur Abklärung des Befunds verzögert sich die Vollzugsmeldung des Transfers der Personalie Martin Hinteregger.
Wie lief jetzt eigentlich der Medizincheck, man hört gar nix?
Runggelreube schrieb:Cadred schrieb:Es ist bei einer Unterbodensichtung eine Hornhautverkrümmung dritten Grades am rechten kleinen Zeh festgestellt worden. Durch die Überweisung an einen Spezialisten in der kantonesischen Schweiz zur Abklärung des Befunds verzögert sich die Vollzugsmeldung des Transfers der Personalie Martin Hinteregger.
Wie lief jetzt eigentlich der Medizincheck, man hört gar nix?
Die Reise nach Kanton/Schweiz soll Hinteregger ostentativ mit diesem Zug angetreten haben https://www.dbmuseum.de/resource/blob/2602442/561e6126a45adfe1c2654d3be7df1ddc/Adler2_img6-data.jpg
nein, weil es ist in dem Fall ein bisschen wie bei einem Weihnachtsgeschenk das man vorher schon kannte ..
Nachdem der/die eine oder andere Forist/in nichts ahnend an Heiligabend auf dem Schoß von seinem/ihrem Großvater oder einem Alleinunterhalter gesessen haben wird, um sich eben jenen Kracher zu wünschen.
Runggelreube schrieb:
In jeglicher Weise hat die Forumsmentalität hinsichtlich der Direktheit in den Beiträgen doch arg zugenommen
Da glaub ich Sack dran.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Aber ich bin mir sicher, betreffender User bemüht sich redlich, meine Beobachtung zu bestätigen.
Was ich mag oder nicht mag ist doch wohl meine Sache, oder?
Bitte nicht böse sein. Ich warte nur auf den Kracher. Den versprochenen.
Bitte nicht böse sein. Ich warte nur auf den Kracher. Den versprochenen.
Da andere Foristen meine Art aushalten müssen, wäre ich selbstgerecht, wenn ich mich von dir vor den Kopf gestoßen fühlte. Ich bin also nicht böse, sondern positiv erheitert.
In jeglicher Weise hat die Forumsmentalität hinsichtlich der Direktheit in den Beiträgen doch arg zugenommen. Das ist sehr zu begrüßen.
In jeglicher Weise hat die Forumsmentalität hinsichtlich der Direktheit in den Beiträgen doch arg zugenommen. Das ist sehr zu begrüßen.
Runggelreube schrieb:
In jeglicher Weise hat die Forumsmentalität hinsichtlich der Direktheit in den Beiträgen doch arg zugenommen
Da glaub ich Sack dran.
Um das Problem besser zu illustrieren, möchte ich ein das Bild einbringen, dass viele in ihrem täglichen Leben betrifft: Wohnraum. Nach kurzzeitigen Kurseinbrüchen der Aktie der Deutsche Wohnen, als die Diskussion um bezahlbaren Wohnraum und Mechanismen, wie man den aktuellen Auswüchsen Einhalt gebieten könnte, ihren Weg in Deutsche Wohnzimmer fand, gewann diese zuletzt wieder an Wert. Weil diese Ideologie, also die Markwirtschaft zum Naturgesetz erhoben wird, das unumgänglich sei. Ist es aber nicht. Und trotzdem müssen wir uns diesen Mechanismen tagtäglich unterwerfen. Eine Miete zahlen, die hoch genug ist, dass sich das Investment des aktuellen Eigentümers genau so rentiert, wie das der fünf vorherigen Eigentümer.
Das alles ist Marktwirtschaft. Wir leben in ihr, also müssen wir auch irgendwie mit ihr umgehen, sofern wir uns ihr nicht vollends entziehen können oder wollen. Wir können uns unsere vermeintlichen Inseln, wie den Fußball suchen und hoffen, dass sie hoch genug sind, um bei steigendem Wasserstand (um eine Klimametapher zu bemühen) nicht unterzugehen.
Oder wir kritisieren den Markt überall, da wo er unsere soziale, ökologische und emotionale Umwelt zu zerstören droht. Wir können den Fußball nicht als isolierten romantischen Ort begreifen, an den wir uns vor dem Markt flüchten können, denn der ist wie hier schon oft beschrieben wurde schon lange von diesem durchdrungen.