Al_Baker
2296
@navi
gute frage, nächste frage. deswegen "wenn", aber das weiß ich nicht. habe noch keinen trainingsvericht gesehen. wurde einer gepostet? aber ich glaube das korkmaz eher wieder ins trainingsgeschehen eingreifen wird als bajramovic, wobei ich es bajramovic gönnen wurde, ebenso wie korkmaz. ich habe beide nicht in meiner aufstellung drin. aber ich besitze auch keine glaskugel.
gute frage, nächste frage. deswegen "wenn", aber das weiß ich nicht. habe noch keinen trainingsvericht gesehen. wurde einer gepostet? aber ich glaube das korkmaz eher wieder ins trainingsgeschehen eingreifen wird als bajramovic, wobei ich es bajramovic gönnen wurde, ebenso wie korkmaz. ich habe beide nicht in meiner aufstellung drin. aber ich besitze auch keine glaskugel.
Eintrachtadler91 schrieb:
Gibt es denn überhaupt eine Chance, dass mal Bajramovic und/ oder Korkmaz zum Einsatz kommen könnte?
Bajramovic ist doch noch immer/schon wieder verletzt, oder? wenn Korkmaz sich einen Einsatz verdient hat wird er auch kommen, Trainerentscheidung. Ich glaube eher nicht daran. abwarten.
meier - caio - fukel - urg auf der position brauchen wir wohl langfristig ersatz. solange meier und caio keine echten leistungsträger sind werden wir diese diskussion wohl noch monate führen. ich sehe beide nicht als die topspieler. die sind bestenfalls gleichwertig mittelmäßig, wobei meier vorteile in der defensive hat und deswegen öfter spielt. da brauchen wir einen neuen, besseren. mehr sag ich nicht dazu.
@endgegner
warum sollte ich über diese person reden? diese person gibt momentan keinen grund zu reden. das ist auch ganz gut so. die beteiligten personen dieses theaterstadtl haben scheinbar begriffen das man besser hinter verschlossenen türen seine meinungen kontrovers austauschen sollte und sich öffentlich zurückhält. ich kann aktuell über niemanden kritisch reden außer vielleicht über den ein odern anderen spieler. den diese sind es welche die leistungen auf den Platz bringen müssen.
warum sollte ich über diese person reden? diese person gibt momentan keinen grund zu reden. das ist auch ganz gut so. die beteiligten personen dieses theaterstadtl haben scheinbar begriffen das man besser hinter verschlossenen türen seine meinungen kontrovers austauschen sollte und sich öffentlich zurückhält. ich kann aktuell über niemanden kritisch reden außer vielleicht über den ein odern anderen spieler. den diese sind es welche die leistungen auf den Platz bringen müssen.
1. ich habe caio nie schlecht gemacht. ich habe vor der winterpause gesagt das man ihm zeit geben muß, ich sage aus das er mehr bringen muß will er spielen, das ist keine negative Kritik. ich bashe nicht gegen caio, aber ich kann das für-caio-gebashe nicht ertragen. denn da steckt kein echter fußballsachverstand dahinter sondern lediglich sympathie, wie beim anti-ff-bashing antipathie hinter steckt und keine fußballsachliche Kritik.
2. bin ich kein funkel-jünger. ich kritisiere ihn aber auch nicht für individuelle fehler auf dem platz, denn das kann ein trainer nicht verhindern. ich wehre mich aber dagegn das so wie für caio gebasht wird gegen ff gebasht wird. das ist hier doch nicht mehr sachlich. das sind persönliche Pathien.
ganz im gegenteil habe ich auch schon trainer vorgeschlagen, aber man wird ja wenn man echte Verbesserungen fordert nur ausgelacht. hier kommt man mit trainern als ideen die noch keine wirklichen Leistungen gebracht haben. wenn man sich seine stars selber ausbilden muß, darf man keine trainerlehrlinge einstellen. dann braucht man trainer die sich bewehrt haben. ff ist der in dieser hirarchie verfügbare Trainer den wir uns auch leisten können. Ein Trainer-Lehrling der es nicht bringt würde von mir geschasst werden! sojemanden kann ein club der nach oben will nicht ernsthaft einstellen, das risiko können wir uns nicht erlauben. das könnte die arbeit von 5 Jahren kaputt machen.
bevor jetzt laut geschrien wird besser nochmal lesen und auf die Betonungen und Aussagewörter genau achtgeben. Natürlich kann ein EXPERIMENT auch gut gehen, aber ein könnte ist im Fußballprofigeschäft ein ziemlich riskantes Unterfangen das wir uns aufgrund der Budgets nichts leisten können.
2. bin ich kein funkel-jünger. ich kritisiere ihn aber auch nicht für individuelle fehler auf dem platz, denn das kann ein trainer nicht verhindern. ich wehre mich aber dagegn das so wie für caio gebasht wird gegen ff gebasht wird. das ist hier doch nicht mehr sachlich. das sind persönliche Pathien.
ganz im gegenteil habe ich auch schon trainer vorgeschlagen, aber man wird ja wenn man echte Verbesserungen fordert nur ausgelacht. hier kommt man mit trainern als ideen die noch keine wirklichen Leistungen gebracht haben. wenn man sich seine stars selber ausbilden muß, darf man keine trainerlehrlinge einstellen. dann braucht man trainer die sich bewehrt haben. ff ist der in dieser hirarchie verfügbare Trainer den wir uns auch leisten können. Ein Trainer-Lehrling der es nicht bringt würde von mir geschasst werden! sojemanden kann ein club der nach oben will nicht ernsthaft einstellen, das risiko können wir uns nicht erlauben. das könnte die arbeit von 5 Jahren kaputt machen.
bevor jetzt laut geschrien wird besser nochmal lesen und auf die Betonungen und Aussagewörter genau achtgeben. Natürlich kann ein EXPERIMENT auch gut gehen, aber ein könnte ist im Fußballprofigeschäft ein ziemlich riskantes Unterfangen das wir uns aufgrund der Budgets nichts leisten können.
ich habe da einen spieler vergessen, ups, jetzt muß ich alles nochmal durchdenken:
Meier anstelle von Libero, den mit fenin ins halbfeld, kweuke als echten Mittelstürmer, der einzige dann auch mit der freiheit nicht verteidigen zu müssen.
also im sturm ab ozm
----meier----
libero---fenin
----kweuke--
Meier anstelle von Libero, den mit fenin ins halbfeld, kweuke als echten Mittelstürmer, der einzige dann auch mit der freiheit nicht verteidigen zu müssen.
also im sturm ab ozm
----meier----
libero---fenin
----kweuke--
nachdem ich mich das letzte mal zurückgehalten habe mit der aufstellung wage ich heute schon einen blick in die glaskugel:
------zimmermann-------
ochs-russ-chris-petKovic
-------fink----köhler------
-------Liberopolous------- oder Meier als ozm
------Fenin--Kweuke-----
wie man sieht tippe ich auf ein 4-3-3 mit zwei defensiven Mittelfeldspielern als Zerstörer und für den Spielaufbau. Libero als Antreiber hinter der Doppelspitze Fenin und Kweuke. Ochs und Petkovic sollen abwechselnd über die Flügel Flanken in den Strafraum auf Kweuke und Fenin liefern, wobei dann die Viererkette aufgefült wird von einem der beiden 6er.
Libero soll den Ball hinter den Spitzen verteilen und im Vorwärtsgang für zusätzlichen Druck sorgen. Außerdem mit diagonalen Pässen in die Spitze für Vorlagen sorgen wenn das Spiel über die Außen zugemacht wird. Zur Not könnte man einen dzm rausnehmen und zwei Flügelspieler ins Mittelfeld beordern: bspw. Steini oder auch Meier(wenn der schon im Ozm spielt dann auch Libero auf diese Position einwechseln und Meier nach außen beordern).
Mein Tip ist ein 2:1! Wenn Pröll spielen kann, dann spielt natürlich er, wobei ein spielender Torhüter mir besser gefällt, so wie es Zimbo am Samstag gemacht hat als er den 16er verließ.
------zimmermann-------
ochs-russ-chris-petKovic
-------fink----köhler------
-------Liberopolous------- oder Meier als ozm
------Fenin--Kweuke-----
wie man sieht tippe ich auf ein 4-3-3 mit zwei defensiven Mittelfeldspielern als Zerstörer und für den Spielaufbau. Libero als Antreiber hinter der Doppelspitze Fenin und Kweuke. Ochs und Petkovic sollen abwechselnd über die Flügel Flanken in den Strafraum auf Kweuke und Fenin liefern, wobei dann die Viererkette aufgefült wird von einem der beiden 6er.
Libero soll den Ball hinter den Spitzen verteilen und im Vorwärtsgang für zusätzlichen Druck sorgen. Außerdem mit diagonalen Pässen in die Spitze für Vorlagen sorgen wenn das Spiel über die Außen zugemacht wird. Zur Not könnte man einen dzm rausnehmen und zwei Flügelspieler ins Mittelfeld beordern: bspw. Steini oder auch Meier(wenn der schon im Ozm spielt dann auch Libero auf diese Position einwechseln und Meier nach außen beordern).
Mein Tip ist ein 2:1! Wenn Pröll spielen kann, dann spielt natürlich er, wobei ein spielender Torhüter mir besser gefällt, so wie es Zimbo am Samstag gemacht hat als er den 16er verließ.
tja, da wird sich vor dem köln spiel wohl nix ergeben, ob der ar dem zwischen hb und ff ausgehandelten und vom vorstand einstimmig abgesegneten vertrag zustimmt werden wir wohl erst nach dem köln spiel erfahren! wenn du etwas anderes als diese sachlich nüchterne meinung provozieren wolltest haste dich verkalkuliert.
das gelaber um caio, da halte ichs mal mit trap:
"was wolle caio? caio flasche leer!"
ich bleibe dabei: wenn einer von 30 nicht aufgestellt wird hat das seine Gründe. wenn 11 andere besser sind dann spielen diese. das hat nichts mit persönlichen Pathien zu tun. das ist bei funkel mit caio wie bei favre mit pante. wäre caio so gut bei uns wie pantelic bei der hertha dann hätte er am samstag gespielt. dann hätte er wahrscheinlich soviele scorerpunkte auf dem konto wie pantelic. denn das ist es wonach ein offensiver mittelfeldaktuer bemessen wird.
"was wolle caio? caio flasche leer!"
ich bleibe dabei: wenn einer von 30 nicht aufgestellt wird hat das seine Gründe. wenn 11 andere besser sind dann spielen diese. das hat nichts mit persönlichen Pathien zu tun. das ist bei funkel mit caio wie bei favre mit pante. wäre caio so gut bei uns wie pantelic bei der hertha dann hätte er am samstag gespielt. dann hätte er wahrscheinlich soviele scorerpunkte auf dem konto wie pantelic. denn das ist es wonach ein offensiver mittelfeldaktuer bemessen wird.
da stimme ich vael voll zu. wech mit dem thread ins gebabbel. denn mehr isses net mehr. und mehr wirds wohl auch net mehr. lasst uns jetzt mal lieber darüber diskutieren wie die aufstellung füs nächste spiel aussehen soll und wie wir die wechputzen wollen! ob ff trainer bleibt werden wir sowieso net entscheiden. als ob unser gebabbel bei hb schon mal gehör gefunden hätte.
nochmals leute: der kader ist groß, der trainer stellt auf wer seiner meinung nach die besten chancen am samstag hat. ein caio muß dann einfach mehr bringen, sich anbieten. und vor allem hat er alle vorschußlorbeeren zum trotz nicht gezeigt was in ihm steckt. hätte er dies dann würde er immer durchspielen und hätte schon einige scorerpunkte mehr auf dem kasten. wenn man ihn als spielmacher geholt hat, bzw. alle welt in frankfurt ihnm als solchen empfangen hat, dann muß er auch mehr vorlagen und tore bringen.
keine frage, caio kann viel, aber wenn er nicht würdig ist unter den ersten 11 zu sein dann kommt von ihm zu wenig. und nur weil drei spiele mit ihm gewonnen wurden heißt das noch nichts. und nein, er hat nicht die letzten sech Spiele druchgespielt. das ist eine falschaussage. die statsistiken und mein erinnerungsvermögen sagen da etwas anderes aus. er wurde 5 mal ein und 3 mal ausgewechselt. er kann also gar nicht durchgespielt haben!
keine frage, caio kann viel, aber wenn er nicht würdig ist unter den ersten 11 zu sein dann kommt von ihm zu wenig. und nur weil drei spiele mit ihm gewonnen wurden heißt das noch nichts. und nein, er hat nicht die letzten sech Spiele druchgespielt. das ist eine falschaussage. die statsistiken und mein erinnerungsvermögen sagen da etwas anderes aus. er wurde 5 mal ein und 3 mal ausgewechselt. er kann also gar nicht durchgespielt haben!
mickmuck schrieb:Einzelfahrt schrieb:
@ Al Baker:
Was auch immer Du am Samstag gesehen hast, woraus Du Deine Empörungen ableitest, es kann nicht ganz das gewesen sein, was sich zwischen 15:30 und 17:15 im Berliner Olympiastadion abgespielt hat.
Schon alleine Dein Rumgehacke aufs Petrovics angeblichen Fehler vor dem 1-0 entspringt offensichtlich einer Halluzination in der er erst vorne war und deshalb die Flanke nicht stören konnte und dann plötzlich vor der Flanke ausgespielt wurde.
Nur mal kurz zur Klarstellung: Petrovic ist im ganzen Spiel hinten nicht ein einziges Mal ausgespielt worden. Erst recht nicht vor dem 1-0.
Vor dem 1-0 hat er einen Spieler auf Höhe des Strafraums an der Außenlinie gedeckt. Friedrich kam vom 16er auf die Grundlinie gelaufen und Fink (mal wieder) nicht schnell genug hinterher. So konnte er relativ unbedrängt flanken.
der spieler von dem du sprichst, hat weder gespielt noch steht er bei uns im kader.
man leute, es kann doch nicht so schwer sein, sich den namen eines eintrachtspielers zu merken.
tschuldigung, ich meine natürlich petKovic. da habe ich mich doch glatt vertippt. und einzelfahrt: das sieht die berichterstattung in der presse anders, da wurde er vor dem 1:0 ausgespielt. ich habe nicht genau gesehen ob er ausgespielt wurde, aber das er mit nach vorne gegangen ist habe ich gesehen. das mit dem das er ausgespielt wurde habe ich dem pressespiegel entnommen. und es wäre doch nur normal das er im Rückwärtsgang dann ausgespielt wird, weil er vielleicht zu weit vorne war und nicht schnell genug zurück kommen konnte. was willst du also? lies dir vielleicht mal den pressespiegel durch.
Endgegner schrieb:
Es geht mir nicht alleine um das Spiel gegen Berlin sondern allgemein. Natürlich war das Spiel gegen Berlin nicht schlecht aber es ist ja im Grunde nur die Fortsetzung der Hinrunde.
komisch. in der winterpause wurde immer darüber geredet das es ja doch um die spielweise ginge. nun war die spielweise gut, aber auf einmal gehts um die Ergebnisse oder was? ich kann diese Diskussion ehrlich gesagt nicht mehr ab. das ist kindergarten. wegen irgendwelchen antipathien gegen einen menschen den man gar nicht persönlich kennt!
wenn es die fortsetzung der hinrunde war ist also die diskussion in der winterpause doch nicht wegen der spielweise sondern wegen der ergebnisse gewesen. oder verschleierungstaktik? auf jedenfall bullshit! ff raus wird doch fast genauso lange geschrien wie ff in frankfurt ist. am anfang hat man sich vielleicht noch bedeckt gehalten. da hab es nur so unverständliche fragen wieso er und zukunftsängste was wir mit ihm maximal und wie lange erreichen können. daraus wurde zunehmend größerer druck bis hin zum ff-raus gebashe.
fakt ist das es immer einen grund gegen ihn gibt und immer irgendwelche gründe gefunden werden. da können wir auch erster sein und um die cl-krone mitspielen. es wird immer irgendetwas gegen ihn gefunden werden. das hier ist der größte kindergarten den ich bisher kennen gelernt habe.
wird das 4-5-1 mit Pyramide nicht mit 1 ldm und 1 rdm sowie 1 zm gespielt? dann würde es passen. nur ist steinhöfer wohl kein rdm. da wäre er jedenfalls vergeudet.