Al_Baker
2296
stimme voll zu. hat noch nicht wirklich viel von eintracht erlebt und redet hier von der eintracht wegen einzelpersonen fern zu bleiben. kein schöner fußball und dergleichen. soll erstmal das grün hinter den ohren wegwischen. gibts ja gar nicht. in ner ernsthaften Diskussion in ner Kurve würde me den wohl net für ernst nehmen. besserwisserei und "ich geb meine dauerkarte zurück" und dergleichen führen uns hier nicht weiter und brauchen wir auch nicht. dann leg dein nick weg und mach anderes, aber lass uns in ruhe. sonen schmarrn.
man kann unterschiedlicher Ansichten sein und darüber ernsthaft diskutieren. aber wegen ner art und weise von fußball oder wegen einzelpersonen und wer aufgestellt wird nicht oder deswegen ins stadion zu gehen hat nichts mit fansein zu tun. das ist einfach nur absurd. entweder ich bin eintrachtfan oder nicht. aber wegen dem und dem, dies und das, ne, durch und dick, durch gute wie schlechte zeiten, einmal frankfurter immer frankfurter.
auswärtssieg
man kann unterschiedlicher Ansichten sein und darüber ernsthaft diskutieren. aber wegen ner art und weise von fußball oder wegen einzelpersonen und wer aufgestellt wird nicht oder deswegen ins stadion zu gehen hat nichts mit fansein zu tun. das ist einfach nur absurd. entweder ich bin eintrachtfan oder nicht. aber wegen dem und dem, dies und das, ne, durch und dick, durch gute wie schlechte zeiten, einmal frankfurter immer frankfurter.
auswärtssieg
@sgemattiaker
100% d'accor Fan+SGE=Liebe bis ins Mark
man kann sich heftig streiten, aber wenn's drauf ankommt steht man zueinander, vor allem wenn's rund geht auf'm Platz, dann sollten alle Zwistigkeiten beiseite gelegt werden. unter der Woche kann man dann immer noch heiß und heftig diskutieren. wie in einer guten ehe eben. es muß nicht immer alles mit der rosa brille gesehen werden, aber wenns drauf ankommt, dann sind wir eins: eintracht!
100% d'accor Fan+SGE=Liebe bis ins Mark
man kann sich heftig streiten, aber wenn's drauf ankommt steht man zueinander, vor allem wenn's rund geht auf'm Platz, dann sollten alle Zwistigkeiten beiseite gelegt werden. unter der Woche kann man dann immer noch heiß und heftig diskutieren. wie in einer guten ehe eben. es muß nicht immer alles mit der rosa brille gesehen werden, aber wenns drauf ankommt, dann sind wir eins: eintracht!
die pk war doch ganz o.k. die von der presse stellen ja auch immer dieselben fragen. ich finde das ff sein normales gesicht und die normale körpersprache bei der pk hatte. aber hb sieht mir nicht so aus wie bei pk's üblich. er hatte vielleicht auch einfach ein paar stressige tage. mal sehn was in einer woche in der pk zu berichten ist.
ich würde mal einwerfen das geil ist was wir draus machen. man kann nörgeln man kann aber auch einfach fußball zelebrieren. ich lebe seit ein paar Jahren in Berlin und kann deswegen nur noch selten nach frankfurt. ich finde die arena "geil". wenn da nicht das draus gemacht wird was könnte, wer ist dann daran schuld? es liegt doch an uns was wir draus machen. es ist immer nur so geil wie wir es machen. denn wir sind eintracht!
@duppfig
da bist Du aber nicht der einzige Schelm. wenn denn das passiert, das Spieler dann auch nicht daäquat ersetzt werden können, dann ist es so , das zwangsläufig auch Zuschauer die nur da sind weil Eintracht jedes jahr erfolgreicher wurde und nun stagniert, zwangsläufig woanders hingehen. da bin ich och schelm. aber das war leider zu jeder zeit in jedem club so. leider. die meisten sind nur solange dabei solange es aufwärts geht oder oben bleibt.
ich wurde von so jemand zur eintracht mitgenommen, damals, anno 89, heute bin ich immer noch da, der typ ist aber mittlerweile wech, und waz schon seit gefühlter ewigkeit. ich bin ihm nicht böse drum, eher sogar froh. das sind nämlich auch die, welche am lautesten schreien, im positiven wie im negativen. aber durchaltevermögen und echtes faninteresse ist nicht vorhanden. sie wollen sich nur im erfolg "ihrer" mannschaft sonnen. ob die ach im echten leben so sind? sich zu trennen in schlechten zeiten statt durch dick und dünn durch gute wie schlechte zeiten zu gehen. ob die so auch im privaten sind?
da bist Du aber nicht der einzige Schelm. wenn denn das passiert, das Spieler dann auch nicht daäquat ersetzt werden können, dann ist es so , das zwangsläufig auch Zuschauer die nur da sind weil Eintracht jedes jahr erfolgreicher wurde und nun stagniert, zwangsläufig woanders hingehen. da bin ich och schelm. aber das war leider zu jeder zeit in jedem club so. leider. die meisten sind nur solange dabei solange es aufwärts geht oder oben bleibt.
ich wurde von so jemand zur eintracht mitgenommen, damals, anno 89, heute bin ich immer noch da, der typ ist aber mittlerweile wech, und waz schon seit gefühlter ewigkeit. ich bin ihm nicht böse drum, eher sogar froh. das sind nämlich auch die, welche am lautesten schreien, im positiven wie im negativen. aber durchaltevermögen und echtes faninteresse ist nicht vorhanden. sie wollen sich nur im erfolg "ihrer" mannschaft sonnen. ob die ach im echten leben so sind? sich zu trennen in schlechten zeiten statt durch dick und dünn durch gute wie schlechte zeiten zu gehen. ob die so auch im privaten sind?
wow, die letzten beiträge zeigen mal wieder das niveau einiger user in diesem forum. der thread über unsere "eintracht" hat wohl nur ein paar minuten gewirkt. es wäre schön wenn man sich nur weil man anderer meinung ist nicht gleich die keule über den schädel haut. wir leben ja schließlich nicht mehr in der steinzeit. o.k. ihr duffis?
riech mal!
was isn des?
a-a!
riech mal!
was isn des?
a-a!
@marco72
das mit den konzernen kann schon sein, nur hoffe ich das wir das nie nötig haben werden. das mit den menschen ist sicher so. man sollte sich diesbezüglich mal veranschaulichen: Ulli Hoeneß - >30 Jahre Bayern = Top-Club Europas
Klaus Allofs >10 Jahre Werder = Top-Club in Deutschland
Dieter Hoeneß >10 Jahre Hertha = gefestigte Größe der deutschen Liga (Platz 3 bis 11.)
Rudi Völler >x JAhre nach Einarbeitung und Übernahme von Reiner Calmund = gleiches Fazit wie bei der Hertha
Beiersdorfer >? Jahre = macht einen super Job, zwischen 3. und 8. alles möglich, super Transfers, weiter so
Gegenteile
1.FCK > schlecht gemanaged, Finanzamt betrogen, Club betrogen und abgestiegen, fast sogar in die 2.Liga
BVB > mit Meier Titel geholt und im Größenwahn Unsummen ausgegeben, Gelder von Aktionären die eh nichts zu sagen haben (da KGaA) in den Wind geblasen, über Jahre weg gewesen von Meisterambitionen
Alemannia Aachen > einen klasse Manager rasugeschmissen, weil die Herren des AR meinten jetzt das Ruder in die Hand nehmen und sich im Schein des Erfolges krönen zu lassen für Dinge die der Manager getan hat, Abstieg in die Zweitklassigkeit, Hoffnungen von Tausenden zerstört
die Liste von gut und schlecht geführten Clubs ließe sich ellenlang weiterführen. fakt ist aber auch das Konzernclubs schlecht geführt werden können. der dortige sportliche Erfolg, und wenn es nur der klassenerhalt ist, kommt oft auch durch die Unsummen welche investiert werden. als bestes Beispiel könnte wohl das Bayer Leverkusen der 80er gelten. Damals hat der Konzern richtig Geld reingebuttert im Vergleich zu den anderen. Man war vom Budget auf Augenhöhe mit den Bayern. Aber Meister wurden sie nie. Einmal den UEFA-Pokal geholt, das war natürlich große Klasse. Aber in der Liga trotz (oder vielleicht sogar wegen?) des vielen Geldes oft nur unter ferner Liefen, zeitweise nur 13.
Nur weil ein Konzern dahinter steht bedeutet das nicht gleich Erfolg, vor allem wenn man wie in England fast keine "Vereine" oder sagen wir "Clubs" mehr in der Premier League mehr hat. Denn ein FC ist nur solange FC solange da nicht nur eine Einzelperson oder ein Konzern das Sagen hat, denn dann ist der Clubgedanke, der Vereinsgedanke nicht mehr existent. Das sind keine FC mehr, es sei denn man betrachtet das wie eine Zigarren-Lounge in die Mitglieder gehen und Geld bezahlen müssen um "öffentlich" mit gleichgesinnten Zigarre zu rauchen. Das ist Kommerz und nicht Clubgedanke.
Was ich jedenfalls zu Premier League sagen will: wenn jeder Club einen Konzern oder eine reiche Einzelperson im Rücken hat, wer soll dann absteigen? Und Abstieg bedeutet dann immer auch Einnahmeverluste. Und eine Einzelperson oder ein Konzern können auch Pleite gehen, das Risiko ist sogar deutlich höher, denn ein FC wirtschaftet um das Geld in den sportlichen Erfolg zu investieren, während die Einnahmen eines Konzerns dazu dienen die Taschen von Investoren zu füllen, von Kapitalisten die Kapital geben damit es sich vermehrt. Das sind also zweierlei. Das eine ist ein sportlicher, das andere ein wirtschaftlicher Gedanke.
Natürlich muß ein FC der in einer Profiliga Erfolg haben will gut wirtschaften, aber eben nicht um jemandem die Taschen zu stopfen, sondern um sportliche Erfolge zu realisieren.
das mit den konzernen kann schon sein, nur hoffe ich das wir das nie nötig haben werden. das mit den menschen ist sicher so. man sollte sich diesbezüglich mal veranschaulichen: Ulli Hoeneß - >30 Jahre Bayern = Top-Club Europas
Klaus Allofs >10 Jahre Werder = Top-Club in Deutschland
Dieter Hoeneß >10 Jahre Hertha = gefestigte Größe der deutschen Liga (Platz 3 bis 11.)
Rudi Völler >x JAhre nach Einarbeitung und Übernahme von Reiner Calmund = gleiches Fazit wie bei der Hertha
Beiersdorfer >? Jahre = macht einen super Job, zwischen 3. und 8. alles möglich, super Transfers, weiter so
Gegenteile
1.FCK > schlecht gemanaged, Finanzamt betrogen, Club betrogen und abgestiegen, fast sogar in die 2.Liga
BVB > mit Meier Titel geholt und im Größenwahn Unsummen ausgegeben, Gelder von Aktionären die eh nichts zu sagen haben (da KGaA) in den Wind geblasen, über Jahre weg gewesen von Meisterambitionen
Alemannia Aachen > einen klasse Manager rasugeschmissen, weil die Herren des AR meinten jetzt das Ruder in die Hand nehmen und sich im Schein des Erfolges krönen zu lassen für Dinge die der Manager getan hat, Abstieg in die Zweitklassigkeit, Hoffnungen von Tausenden zerstört
die Liste von gut und schlecht geführten Clubs ließe sich ellenlang weiterführen. fakt ist aber auch das Konzernclubs schlecht geführt werden können. der dortige sportliche Erfolg, und wenn es nur der klassenerhalt ist, kommt oft auch durch die Unsummen welche investiert werden. als bestes Beispiel könnte wohl das Bayer Leverkusen der 80er gelten. Damals hat der Konzern richtig Geld reingebuttert im Vergleich zu den anderen. Man war vom Budget auf Augenhöhe mit den Bayern. Aber Meister wurden sie nie. Einmal den UEFA-Pokal geholt, das war natürlich große Klasse. Aber in der Liga trotz (oder vielleicht sogar wegen?) des vielen Geldes oft nur unter ferner Liefen, zeitweise nur 13.
Nur weil ein Konzern dahinter steht bedeutet das nicht gleich Erfolg, vor allem wenn man wie in England fast keine "Vereine" oder sagen wir "Clubs" mehr in der Premier League mehr hat. Denn ein FC ist nur solange FC solange da nicht nur eine Einzelperson oder ein Konzern das Sagen hat, denn dann ist der Clubgedanke, der Vereinsgedanke nicht mehr existent. Das sind keine FC mehr, es sei denn man betrachtet das wie eine Zigarren-Lounge in die Mitglieder gehen und Geld bezahlen müssen um "öffentlich" mit gleichgesinnten Zigarre zu rauchen. Das ist Kommerz und nicht Clubgedanke.
Was ich jedenfalls zu Premier League sagen will: wenn jeder Club einen Konzern oder eine reiche Einzelperson im Rücken hat, wer soll dann absteigen? Und Abstieg bedeutet dann immer auch Einnahmeverluste. Und eine Einzelperson oder ein Konzern können auch Pleite gehen, das Risiko ist sogar deutlich höher, denn ein FC wirtschaftet um das Geld in den sportlichen Erfolg zu investieren, während die Einnahmen eines Konzerns dazu dienen die Taschen von Investoren zu füllen, von Kapitalisten die Kapital geben damit es sich vermehrt. Das sind also zweierlei. Das eine ist ein sportlicher, das andere ein wirtschaftlicher Gedanke.
Natürlich muß ein FC der in einer Profiliga Erfolg haben will gut wirtschaften, aber eben nicht um jemandem die Taschen zu stopfen, sondern um sportliche Erfolge zu realisieren.
@felixgnadenlos
die girlz aus der zone sollte man mal nicht unterschätzen. die frage ist aber wirklich berechtigt inwiefern solche fans noch dabei sind sollte mal wieder 2. liga angesagt sein. da trennt sich dann die spreu vom weizen.
mich würde mal interessieren wieviele die sich hier ständig zu wort melden schon vor etlichen jahren fan waren und auch zu 2. liga zeiten treu die stange gehalten haben. dazu muß man natürlich auch sagen das die anzahl der internetuser generell sich in den letzten jahren stetig gesteigert hat.
es ist ja nicht so das vor 8 Jahren schon jeder internet hatte, ich habe damals das internet gerade mal kennen gelernt und auch nur weil ich auf der arbeit damit konfrontiert wurde, davor habe ich internet nie genutzt.
von daher sind natürlich viele user dazugekommen welche vielleicht auch noch keine oder nur wenige erfahrung im bereich internet haben und meinen das man sich verhalten kann wie man will, man sieht ja nicht wenn man kein bild eingestellt hat wer sich dahinter verbirgt. manche menschen kennen auch im normalen leben keine nettiquette.
sicherlich sind es keine wirklichen 83152 member, da sollte man vielleicht die ganzen nicks die gesperrt wurden rausnehmen und die echte zahl hinschreiben. aber die hälfte kann ich mir gut vorstellen. vielleicht gibt es auch nutzer mit zwei oder mehr nicks, die sich neu angemeldet haben weil sie irgendetwas vergessen haben oder nie mehr an ihre alten daten kommen, aus welchen gründen auch immer.
gott sei dank melden sich nicht alle zu wort. das würd wohl die mods überfordern, da bröuchten wir dann wirklich eine komplette fußballmannschaft, mit Wechselbank und Reserve.
die girlz aus der zone sollte man mal nicht unterschätzen. die frage ist aber wirklich berechtigt inwiefern solche fans noch dabei sind sollte mal wieder 2. liga angesagt sein. da trennt sich dann die spreu vom weizen.
mich würde mal interessieren wieviele die sich hier ständig zu wort melden schon vor etlichen jahren fan waren und auch zu 2. liga zeiten treu die stange gehalten haben. dazu muß man natürlich auch sagen das die anzahl der internetuser generell sich in den letzten jahren stetig gesteigert hat.
es ist ja nicht so das vor 8 Jahren schon jeder internet hatte, ich habe damals das internet gerade mal kennen gelernt und auch nur weil ich auf der arbeit damit konfrontiert wurde, davor habe ich internet nie genutzt.
von daher sind natürlich viele user dazugekommen welche vielleicht auch noch keine oder nur wenige erfahrung im bereich internet haben und meinen das man sich verhalten kann wie man will, man sieht ja nicht wenn man kein bild eingestellt hat wer sich dahinter verbirgt. manche menschen kennen auch im normalen leben keine nettiquette.
sicherlich sind es keine wirklichen 83152 member, da sollte man vielleicht die ganzen nicks die gesperrt wurden rausnehmen und die echte zahl hinschreiben. aber die hälfte kann ich mir gut vorstellen. vielleicht gibt es auch nutzer mit zwei oder mehr nicks, die sich neu angemeldet haben weil sie irgendetwas vergessen haben oder nie mehr an ihre alten daten kommen, aus welchen gründen auch immer.
gott sei dank melden sich nicht alle zu wort. das würd wohl die mods überfordern, da bröuchten wir dann wirklich eine komplette fußballmannschaft, mit Wechselbank und Reserve.
@marco72
naja, aber hätte der bei uns angeheuert? der fck ist ja seine herzensangelegenheit. aber den hätte ich mir auch gut vorstellen können. nur ist die frage ob hb ewig bei uns bleiben will? ob er mal nen angebot von den bayern bekommt? das könnte er sich ja super vorstellen wie man heute lesen durfte. auch er zeigt damit dem ar wohl, so wie es ff gesagt hat: ich arbeite gerne und noch sehr lange hier, nur nicht unbedingt auf immer! irgendwann, hoffentlich in sehr weiter ferne, aber irgendwann werden wir auf den positionen neue leute brauchen.
naja, aber hätte der bei uns angeheuert? der fck ist ja seine herzensangelegenheit. aber den hätte ich mir auch gut vorstellen können. nur ist die frage ob hb ewig bei uns bleiben will? ob er mal nen angebot von den bayern bekommt? das könnte er sich ja super vorstellen wie man heute lesen durfte. auch er zeigt damit dem ar wohl, so wie es ff gesagt hat: ich arbeite gerne und noch sehr lange hier, nur nicht unbedingt auf immer! irgendwann, hoffentlich in sehr weiter ferne, aber irgendwann werden wir auf den positionen neue leute brauchen.
@nuriel
100% agree
@marco72
naja, es wird sicher nach hb auch eine gute führung geben. aber es tut nicht not.
@alle anderen
könnt ihr nicht akzeptieren das die entscheidung gefallen ist? nun sollten wir uns wieder auf das hauptsächliche konzentrieren: am samstag aufm Platz, da ist entscheidend. also: close the tread. hatt sich nämlich erldeigt das thema, bis zur nächsten winterpause sollte der fußball wieder unser thema sein. dann können wir wenn es wieder um ne vertragsverlängerung geht drüber diskutieren. alles andere ist kontraproduktiv.
100% agree
@marco72
naja, es wird sicher nach hb auch eine gute führung geben. aber es tut nicht not.
@alle anderen
könnt ihr nicht akzeptieren das die entscheidung gefallen ist? nun sollten wir uns wieder auf das hauptsächliche konzentrieren: am samstag aufm Platz, da ist entscheidend. also: close the tread. hatt sich nämlich erldeigt das thema, bis zur nächsten winterpause sollte der fußball wieder unser thema sein. dann können wir wenn es wieder um ne vertragsverlängerung geht drüber diskutieren. alles andere ist kontraproduktiv.
ich mag so bayern fans die dort nicht führungspersönlichkeiten werden durften oder keinen sponsoringvertrag bekommen haben und dann ihren jugendclub nach oben führen och nicht. eigentlich sind das doch bayern fans. die durften nur uli nie beerben. der sap hat man in en 80ern wohl mal nen sponsorendeal nicht gegeben sondern sich für nen anderes unternehmen entschieden. die frage ist ob 100 mio eine vertretbare invstitionssumme sind als sap!
aber man muß auch sagen das es schon besser ist so wie hopp es gemacht hat, als andere die sich einen erfolgreichen club aufkaufen, wie im falle von Manchaster United oder noch schlimmer: Wimbledon. Da ist der Besitzer sogar mit dem Club ins 100 kilometer entfernte Donington gezogen. das geht nun gar nicht.
es gab auch in unserer clubgeschichte menschen die mit ihrem geld der sg eintracht frankfurt geholfen haben, präsi waren, aber sie haben den club deswegen nicht gekauft, sie waren fans wie wir. nur halt das sie geld hatten das sie "gespendet" haben. solange wir eine 50+1 haben brauchen wir uns auch keine gedanken machen. hopp's kommen und gehen, die frage ist ob die clubs dann auch wieder gehen (bspw. wegen insolvenz oder weil der club wie ein unternehmen einfach wie heißt das? defirmiert? aus dem vereinsregister gestrichen wird! wenn der club einer einzelperson oder unternehmen gehört geht das ja)
der schnelle erfolg ist schon wahnsinn, und hoffenheim ist auch mir ein rotes tuch, aber es ist noch harmlos im gegensatz zu dem was in england oder österreich passiert. ich hoffe echt dass die 50+1 bleibt.
aber man muß auch sagen das es schon besser ist so wie hopp es gemacht hat, als andere die sich einen erfolgreichen club aufkaufen, wie im falle von Manchaster United oder noch schlimmer: Wimbledon. Da ist der Besitzer sogar mit dem Club ins 100 kilometer entfernte Donington gezogen. das geht nun gar nicht.
es gab auch in unserer clubgeschichte menschen die mit ihrem geld der sg eintracht frankfurt geholfen haben, präsi waren, aber sie haben den club deswegen nicht gekauft, sie waren fans wie wir. nur halt das sie geld hatten das sie "gespendet" haben. solange wir eine 50+1 haben brauchen wir uns auch keine gedanken machen. hopp's kommen und gehen, die frage ist ob die clubs dann auch wieder gehen (bspw. wegen insolvenz oder weil der club wie ein unternehmen einfach wie heißt das? defirmiert? aus dem vereinsregister gestrichen wird! wenn der club einer einzelperson oder unternehmen gehört geht das ja)
der schnelle erfolg ist schon wahnsinn, und hoffenheim ist auch mir ein rotes tuch, aber es ist noch harmlos im gegensatz zu dem was in england oder österreich passiert. ich hoffe echt dass die 50+1 bleibt.
achso und
@nachtmahr1982
bei meinem club hätte ein mitglied eine stimme. das bedeutet also auch das man nicht unbedingt immer das machen kann was man will als vv oder ar oder präsi oder manager, zumindest bei der nächsten hv wäre man im falle einer schlechten vereinsführung wahrscheinlich raus
@nachtmahr1982
bei meinem club hätte ein mitglied eine stimme. das bedeutet also auch das man nicht unbedingt immer das machen kann was man will als vv oder ar oder präsi oder manager, zumindest bei der nächsten hv wäre man im falle einer schlechten vereinsführung wahrscheinlich raus
@stoppdenbus
da haste wohl was völlig falsch verstanden, denn ich meinte ja das ich dann eine fan-neugründung inszenieren würde, denn ich wäre da auch nicht dabei. da würde ich wie in salzburg die austria oder in london der afc wimbledon dieses in frankfurt für die eintracht inszenieren. wenn es kein anderer machn würde, da würde ich auch wieder aus berlin nach frankfurt für umziehen. oder meinteste das de dann den aldibrüdern nach babenhausen folgst? denn dann habe ich dich jetzt falsch verstanden. uah, könnt isch misch da uffresche, gereizt. vielleicht erstmal drüber reden wenn me was net versteht stat gleich drauf zu hauen. tststs
da haste wohl was völlig falsch verstanden, denn ich meinte ja das ich dann eine fan-neugründung inszenieren würde, denn ich wäre da auch nicht dabei. da würde ich wie in salzburg die austria oder in london der afc wimbledon dieses in frankfurt für die eintracht inszenieren. wenn es kein anderer machn würde, da würde ich auch wieder aus berlin nach frankfurt für umziehen. oder meinteste das de dann den aldibrüdern nach babenhausen folgst? denn dann habe ich dich jetzt falsch verstanden. uah, könnt isch misch da uffresche, gereizt. vielleicht erstmal drüber reden wenn me was net versteht stat gleich drauf zu hauen. tststs
@gereizt
tschuldigung, aber in dem artikel der hier vor ein paar texten gepostet wurden wo er ein Interview gegeben hat sagte er das er nicht immer nur der ruhige herbi (meine worte für heribert) ist. das er auch mal, hmh, sich uffresche kann. sage ich mal, die worte hab ich vergessen. oder die luft raus lassen oder so. uffresche is ja auch mal o.k., da sagt ja keiner was dazu, aber an und für sich sind die sonstigen Worte die hier gefallen sind ganz richtig.
wir sollten vielleicht wirklich mal nach jedem spiel das forum sperren bis der rausch ausgeschlafen ist und der ärger oder die euphorie sich wieder gelegt haben. dann gäbe es hier viel weniger müll im forum. so ist das doch. jedes mal wenn me sisch uffresche dud hier sonen mist im forum tippe zu dun is doch uah, da könnt isch misch jedes ma uffresche könnt isch misch da, sonen ... ich geh misch dann ma uffresche, aber net hier im forum. ,-)
so long
tschuldigung, aber in dem artikel der hier vor ein paar texten gepostet wurden wo er ein Interview gegeben hat sagte er das er nicht immer nur der ruhige herbi (meine worte für heribert) ist. das er auch mal, hmh, sich uffresche kann. sage ich mal, die worte hab ich vergessen. oder die luft raus lassen oder so. uffresche is ja auch mal o.k., da sagt ja keiner was dazu, aber an und für sich sind die sonstigen Worte die hier gefallen sind ganz richtig.
wir sollten vielleicht wirklich mal nach jedem spiel das forum sperren bis der rausch ausgeschlafen ist und der ärger oder die euphorie sich wieder gelegt haben. dann gäbe es hier viel weniger müll im forum. so ist das doch. jedes mal wenn me sisch uffresche dud hier sonen mist im forum tippe zu dun is doch uah, da könnt isch misch jedes ma uffresche könnt isch misch da, sonen ... ich geh misch dann ma uffresche, aber net hier im forum. ,-)
so long
wenn das alles ist was Du dir da raus nimmst, dann tust Du mir echt leid und es wäre mir nicht schade darum, Dich als Eintracht Fan zu verlieren! tschö mit ö