Al_Baker

Ich hoffe nur das neuerliche Theaterstadel kann von der Psyche unserer Spieler ferngehalten werden, so daß das aufm Platz entscheidende frei von jeglichem Diventum verrichtet werden kann. Wenn das in die Köpfe bzw. bei dem ein oder andern auch ins Herz eindringt dann dürfen wir uns nicht wundern wenn wir demnächst schon einen anderen Trainer auf der Bank sitzen haben und DANN gegen den Abstieg spielen. Ich rede nicht davon das es niemand besser machen könnte als ff, aber wenn der VV nicht mehr das Sagen hat, wie reagieren dann die Spieler auf einen entmachteten Manager? Wie wird man ihm in Zukunft gegenüberstehen? Ich dachte die Mitglieder des AR sind in aller Regel Führungspersönlichkeiten die wissen wie man mit seinem Personal umzugehen hat. Ich will niemanden explizit herauspicken. Vielleicht ist das ganze ja nur ein von der Presse erfundener Stoff um die Winterpause zu füllen. Schön wäre es, nur glauben kann ich es nicht.

ja, da ist ein labbadia "noch" grün hinter den ohren, richtig.

Kraaha schrieb:
ist ja wie auf nem arabischen basar

meiner meinung nach sollte man sich spieler kaufen um mit ihnen auf dauer erfolg zuhaben und nicht schon mit dem gedanken er könnte uns ja später mehr geld bringen.
sollte letzteres später eintreffen, ist es natürlich super aber hoffentlich nicht das hauptziel der verantwortlichen.

gruß

natürlich, solange man sich diese leisten kann und will. wenn denn der spieler dann aber ein gehalt geboten bekommt das man sich nicht leisten kann und vor allem der spieler außerhalb der zwei Jahre Bindungsfrist ist so das er danach auch "ablösefrei" ins Ausland gehen könnte muß man mit ihm entsprechend verfahren. wenn man dann eine ablöse geboten bekommt, sollte man sich überlegen ob man das Angebot annimmt oder dem Spieler ein entsprechendes Angebot machen mit besagter Ausstiegsklausel. Clubs die ihre Spieler auf Teufel komm raus versuchen zu halten sind meist auch klamm. BVB, VFB, Hertha, da fallen mir viele Beispiele ein. Der HSV hat aufgrund seiner Geschäftspolitik sich Jahr um Jahr verstärken können.

Ich finde den Weg gut und besser als Spieler auf Pump zu halten. Wenn man die richtigen Summen geboten bekommt sollte man den Verkauf realisieren und sich adäqaut neue Verstärkungen suchen. Dafür kann man dann meist zwei bis drei Spieler holen. Wenn dann einer wie Fenin voll einschlägt, ein anderer gut dabei ist und einer eben versagt so ist das eine befriedigende Quote und man kann sich weiter nach oben entwickeln. Es kommt dann natürlich darauf an das die sportliche Leitung sich nicht verändert und ein Konzept über Jahre oder gar Jahrzehnte (bestes Beispiel der Ulli aus München, egal wie wenig wir die mögen, seine Geschäftspolitik war nicht anders wie das von mir angestrebte, und überaus erfolgreich) verfolgen und irgendwann vielleicht die Bayuvaren als Primus ablösen  ,-)

das wäre meine vision von eintracht 2020 branchenprimus der buli und europäischer topclub. jetzt wo ulli aufhört hätten wir beste karten die bayern zu beerben  

sotirios005 schrieb:
2010, dann werdet Ihr schon sehn!

den muß ich glatt nochmal "hochholen". der hat mir hier bisher am besten gefallen. gut, das mit dem superbowl war auch ganz gut. aber 2010 ist am besten  ,-)

wir werden ganz sicher am ende nicht die qualifikation für einen internationalen Wettbewerb erreichen. Bestenfalls werden wir dieses Jahr 7. Mehr geht dieses Jahr wohl nicht. Dafür haben wir in der Hinrunde zuviele Punkte liegenlassen. Ich sehe aber positiv für die nächste Saison, wenn wir denn das Personal halten und weiter ergänzen können mit fähigen und talentierten Spielern die noch hungrig sind und sich für höhere Aufgaben (Topclubs, Nationalmannschaft) empfehlen wollen.

dieses Jahr wird bestenfalls der 7. Platz mit vielleicht 50 Punkten.

so long

@chriz

also wenn wir fenin "nur" für das doppelte ziehen lassen würden wären wir ganzu schön deppert. dann sollten wir es lieber machen wie der hsv mit van der vaart. ihm ein leicht verbessertes gehalt zahlen mit ner ausstiegsklausel das wenn ein internationaler topclub kommt und 15 mio (also sagen wir mal wenigstens das dreifache 12 mio) bietet dann kann er gehen. da können wir uns dann 3 fenins von leisten.

außerdem denke ich das der ein oder andere auch noch für ne gute ablöse verkauft werden kann. natürlich nicht jetzt, aber später. schaun mer mal wer sich noch entsprechend entwickeln wird. die frage wird natürlich sein was man dann für diese spieler bekommt. aber mit sicherheit werden wir uns davon dann wieder den ein oder aderen fenin leisten können  ,-)

@tobago

3:1? sch...e schon wieder ne klatsche! ich denke wir gewinnen 1:1   ,-)

schließlich gibts diesmal nur nen Mittelfeldgeplänkel, bei der geballten Kreativität die sich am Samstag trifft und das unter meinen vier Augen  

es sei denn, ja es sei denn das einer oder zwei von den neuen die Liga aufmischen. aber da denke ich noch nicht daran, erst wenn es passiert  

so long

@tobago

als Berliner Einwohner verfolge ich natürlich zwangsläufig das Berliner Spiel, was bleibt mir anderes übrig wenn ich ständig höre: "unsere Hertha, unsere Mannschaft," ganz zum Schluß mal: "ach was macht denn deine Eintracht?"

Also ich sehe es ähnlich und der Kicker bestätigt es heute: es hapert in der Kreativität. Das Spiel ähnelt tatsächlich dem unseren, mit dem Unterschied das anders als letzte Saison die Innenverteidigung wieder gesund ist und steht wie eine eins. Nach vorne haben sie ähnlich viele Torchancen und ähnlich hohe Abschlußquoten. Aber nach hinten stehen sie eben besser. Doch nicht nur anhand der Statistik ist es ersichtlich das es an Kreativität mangelt, auch an den Spielen. Ich habe die letzten beiden UEFA-Cup-Spiele gesehen und mir ist schlecht geworden. Wenn sie Chancen hatten, gegen Gala (oder war das Fener? habs vergessen. Wie heißt Alzheimer mit Vornamen? vergessen) waren sie jedenfalls oft vor deren 16.er, aber da haben sie nichts daraus gemacht. Vor allem Pantelic. Viel gemacht, aber nichts sinnvolles. Man hat gesehen das er sich in Szene setzen will, er passt nicht mehr in die Mannschaft.

Aber das sehen ja nicht die internen Fans, so wie bei uns das Problemkind Caio gehandhabt wird. Aber die Verantwortlichen, hier in Berlin in Sachen Pantelic und "bei uns" in Frankfurt mit Caio haben Gott sei dank bis auf wenige Ausnahmen (ich darf nicht mehr lt. PN seinen Namen nennen, deswegen umschreibe ich besser) "was macht mein Caio?" keinen verklärten Blick wie manch ein Fan sondern sehen die Sache nüchtern und gelassen sportlich.

Also die Berliner haben ebenfalls wenig Torchancen und gegen Schalke haben sie zuletzt nicht mal offenisv agiert. die letzten 15. Minuten, da sind sie wach geworden, hatten aber dann nur, soweit ich weiß von Pantelic, eine klägliche Chance. Das war dann auch noch die Großchance für Schalke. mann mann mann. Diese Fakten sind nicht wegzureden wenn wir schon über die Mitbewerber reden.

so long

interessant was dieses kurze   Statement von mir für eine Diskussion aufgeworfen hat. Immerhin ist in diesem Thread niemand mehr seitdem, äh, bevor ich den Teufel an die Wand male halte ich den Mund. hihi

tja, mir würden noch wenger und andere im ausland erfolgreiche trainer einfallen. aber da würde Dein Grinsen wohl noch wesentlich breiter werden  ,-)  deswegen lasse ich mal die Namen besser weg. die fangen eh erst bei uns an sobald wir ein topclub in Europa sind.  

@popduke

du hast becker in deiner auflistung vergessen. und da haste voll recht mit deinen äusserungen. kein trainer will absichtlich verlieren, kein spieler geht auf dem platz um heute zu verlieren (es sei denn da wurden irgendwelche leute geschmiert, aber das sind keine Sportsmänner). die "meisten" Sportler betreiben ihren Sport um zu gewinnen, manche gehen sogar soweit sich für den erfolg zu dopen. Egal wer in welchen Positionen sitzt. Wenn es Sportsleute sind geht es in erster Linie um den Erfolg. Bei Vereinsmeiern die bei Kegelbrüdern Beachtung finden wollen und keine Sportsleute sind, bei Wirtschaftsbossen denen es in erster Linie darum geht mit ihrem Baby wirtschaftliche Gewinne zu erzielen und dergleichen bin ich mir da aber nicht sicher. Da geht es oft um andere Dinge. Um Macht, um Geld, um Anerkennung und so weiter und so fort. ansonsten stimme ich dir voll zu

@tobago

was ist denn unglaublich? dein smily an der stelle kann ich nur als zustimmung verstehen. aber was ist daran unglaublich? wer große ziele hat muß seine pfeile über dem ziel ansetzen. mit solchen trainern sind diese ziele zu verwirklichen. und meines erachtens nach haben sie auch alle gezeigt das sie junge spieler weiterentwickeln können. oder etwa das ich einen klinsmann nicht nehmen würde? ich versteh dein unkommentiertes comment an dieser Stelle nicht. Bitte um Aufklärung! danke iv

@tobago und marco72

ihr habt in diesem sinne beide recht. das problem ist doch das man so spielen muss wie man kann. jedes spielsystem, jede taktische variante/vorgabe bedingt das man das nötige spielerpotential dazu hat. im umkehrschluß heißt dies das ich mit dem vohrhandenen spielerpotential so und so spielen kann und wenn nicht mehr geht dann muß man entweder die spieler dahin bringen wo man sie haben will, das kann zwei Jahre dauern und wenn spieler nach zwei Jahren wieder weg sind heißt das ein steter Aufbau der ins Nichts führt oder ich hole die spieler welche dies können und je größer die Anforderungen werden desto teurer werden die spieler welche ich haben will.

Meines Erachtens nach wird derzeit daran gearbeitet mehr Möglichkeiten für taktische Varianten und Spielsysteme zu haben. man holt die entsprechenden spieler, jung mit viel "Phantasie" also Potential, außerdem wird dann entsprechendes Wissen/Können im Training bzw. taktisches Verständnis geheim an der Tafel in den Mannschaftsbesprechungen geschult. Wir sollten mal die Bälle flach halten und schauen wie die jungen Spieler welche wir geholt haben und noch holen werden in den nächsten zwei bis drei Jahren entwickeln.

So wie ich das gesehen habe sind wir in den letzten Spielen der Hinserie in welchen wir gewonnen haben öfter als früher über die Flügel gekommen. Eine Spielvariante welche ich sehr begrüße, wobei man über die Flügel nicht unbedingt erfolgreicher sein muß als durch die Mitte zu spielen. Aber wesentlich attraktiver und schöner anzuschauen. Doch das bedingt eben Spieler die Flanken schlagen und andere die diese per Kopf einnetzen können. Das erste hatten wir wohl lange Zeit nicht im genügenden Maße. Mal schauen mit was unsere Mannschaft demnächst aufwarten wird.

auf ein schönes und erfolgreiches Spiel in Berlin (vor allem das zweitere, mit dem ersten ohne Punkte kann man sich nämlich nichts kaufen)

so long

@aachener Adler

oh ja. und was passiert wenn ein ar das Heft in die Hand nimmt kennste ja aus Deinem kleine Städche da ganz im Westen der Republik. Ich hoffe auch das hier die sporltiche Führung weiter machen darf. Zumindes sollte ff solange als Trainer weitermachen können wie wir für die vorhandenen Mittel keinen besseren fnden der sich auch bewährt hat. So wie der HSV zuletzt als Maßgabe ausgegeben hat einen erfahrenen Trainer engagieren zu wollen. Das muß auch unser Ziel sein. Ein Club welcher schon inder Buli ist und nach oben will sollte sich nicht mit Trainern welche noch grün hinter den Ohren sind beschäftigen. Das ist dem Anspruchsdenken dieses Clubs nicht gerecht. Neben ff kann ich nur einen Schaaf, Daum oder Magath als Trainer empfehlen. Selbst ein Klinsmann wäre bei mir nicht erste Wahl. Schließlich sind die Bayern seine erste Trainerstation als Clubtrainer. Bestenfalls käme mir noch ein Berger, Rehhagel oder Feldkamp in den Sinn. Aber ob die alle bei uns, bzw. wieder bei uns, anheuern wollen? Da wäre ich mir nicht sicher.

Solange nicht diese sportliche Klasse zur Auswahl steht bleibt nur funkel als Alternative. Das allerwichtigste ist aber das hb als Manager noch lange zu haben. denn er kann dann den trainer für seine sportlichen Vorstellungen suchen. so wie beiersdorfer beim hsv.

so long

@the hole

bitte schrei doch nicht so.

"mein kopf, der himmel fällt mir auf den kopf!"  ,-)

Hallöchen,

nun mal halblang. Hochverrat kann man hier niemandem unterstellen. Aber es scheint schon zeitweise so das man hier manchmal nur verbal aufeinander einschlägt. Ein Mitgrund dafür warum ich manchmal wochen oder monatelang nichts schreibe. Zumal das zeitweise auch auf das eigene Gemüt und soweit geht das man als eigentlich ruhige Frohnatur manchmal einen Ausraster erfährt und hier sinnlos drauflos haut. Wenn alle mal die Bälle etwas flacher halten würden wäre hier mit Sicherheit ein besseres, kontroverses Diskutieren möglich.

dementsprechend kann ich dem thread natürlich nur zustimmen.

so long

@yeboah1981

das heimtrikot muß nicht, kann aber schwarz rot gestaltet werden. wie wäre es mit dünen schwarzen, auf rot, dünne rote auf scharz ist auch nicht schlecht. oder nen rotes kreuz auf weißem grund oder nen 59er retro look. wa?

tja, manchen menschen muß man fußball scheinbar erst beibringen. jeder spielt zu Hause offensiver. das wird ja nicht nur von fans gefordert. man hat diese eben im rücken un traut sich mehr. man spekuliert darauf das de mannschaft gepusht wird. die gegner wissen darum und versuchen wie eine schlange die darauf wartet das es kanickel mal in die falsche richtung läuft zu warten, bis man zu beißen kann. sogenannter konterfußball. mit ballgewinnen in der eigenen hälfte und schnellen konteraktionen den feind dann treffen wenn 8 von 10 seiner feldspieler in der hälfte der auswärtsmannschaft stehen. das manchen dies noch nicht klar ist. tststs

könnte man das kreuz nicht in rot halten? das rote kreuz hat ja auch ein kreuz, ebenso wie das grüne und das blaue. schwarz-weiß finde ich och nicht so doll. vor allem nicht als kreuz. der touch ist wirklich zu negativ behaftet. aber rot-weiß müßte doch gehen, nicht wahr?

eben, neben den jungen haben wir auch immer noch "erfahrene". ob die nun 26 oder 32/33?! sind. genug jedenfalls um nicht hint unter zu kippen wie nürnberg oder gladbach.