Alexsge22
6094
Basaltkopp schrieb:huhuu schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich denke einfach, dass Funkel so zeigen will, dass es ihn tierisch nervt, dass es sich mehr um Caio als um Eintracht Frankfurt dreht.
Damit muss er aber als Erwachsener und professioneller Trainer mit klar kommen.
Seit Monaten drehen sich geschätzte 80% aller Fragen um Caio, nicht um die Mannschaft, nicht um die mehr als 20 anderen Spieler im Kader. Das ist nicht in Ordnung.
Du hast in der Sache ja prinzipiell recht, doch FF sollte das anders verkaufen.
Basaltkopp schrieb:huhuu schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich denke einfach, dass Funkel so zeigen will, dass es ihn tierisch nervt, dass es sich mehr um Caio als um Eintracht Frankfurt dreht.
Damit muss er aber als Erwachsener und professioneller Trainer mit klar kommen.
Seit Monaten drehen sich geschätzte 80% aller Fragen um Caio, nicht um die Mannschaft, nicht um die mehr als 20 anderen Spieler im Kader. Das ist nicht in Ordnung.
Naja, das hat sich aber auf den letzten Pressekonferenzen sehr stark gelegt. Also mir persönlich ist da keine Frage an FF mehr seit dem KSC-Spiel bekannt und da war er ja schließlich der Siegtorschütze.
duppfig schrieb:
(...)
Ganz hervorragend, genauso sehe ich das auch. Gerade in der 93. Minute, als er nach links schaut und nach rechts und lieber da hin spielt, wo zwei Gegner stehen, als dort wo keiner ist. Vielleicht Zufall, aber vielleicht auch nicht.
Dass er bei jedem Fauxpass mit Unmutsäußerungen zu rechnen hat... tja... dazu trägt sein Vorgesetzter mit dem schönen Tätscheln am Mittelkreis noch bei.
Objektiv ist FF schon lange nicht mehr. Wenn ich mir seinen vermeintlichen Stamm in der FR genannt anschaue, naja... dann gute Nacht Eintracht Frankfurt. Wenn ich Steinhöfer und Korkmaz (Caio sowieso) dabei rauslasse und lieber mal wieder die bekannten Lieblinge dabei sind...
peter schrieb:Alexsge22 schrieb:peter schrieb:KirnerFFM schrieb:
caio war der beste mann auf dem platz!
nö. und das wirst du spätestens morgen in allen medien nachlesen können.
trotzdem war er einer der besseren.
Soso... wer war denn besser? Mich würde mal Deine Einschätzung interessieren.
ich antworte dir gerne, aber bitte sag mir vorher wo du das spiel gesehen hast. stadion, premiere oder zusammenfassung (um nicht falsch verstanden zu werden - ich sehe die eintracht häufig auf premiere).
Stadion
Thurk-Nr.11 schrieb:Kadaj schrieb:
Schön, hat uns einen Punkt eingebracht. Das Tor von Caio gegen den KSC drei, um den affigen Vergleich mal fortzuführen.
Das war neben den Tor gegen Cottbus letzte Saison das einzige, was er hier geschafft hat ...
Außer ein paar Laktattests, die er abgebrochen hat ...
Wer so einen Test nicht übersteht, hat es mMn nicht verdient, sich Leistungssportler zu nennen
www.fc-augsburg.de
tont85 schrieb:
Ich muss sagen mich stört hier einiges. Ich bin beileibe kein ,,Caioschreier" aber er hat für mich ein gutes Spiel abgeliefert. Was mich echt ankotzt ist das hier viele Leute nicht schreiben können Caio war gut ohne dabei irgendjemand anderen (meistens Meier) anzugreifen. Das ist einfach unnötig. Zumal Meier für mich ein genausogutes Spiel abgeliefert hat. Bei Caio heisst es ,,der hat genausooft wie Meier aufs Tor geschossen." bei Meier heisst es ,,der hat ja nie getroffen." Das ist einfach Scheisse und daneben.
Zudem kann ich Funkels Aussage insofern verstehen, als dass es ehrlich nicht so schwer sein kann zurückzusprinten wenn der Gegner angreift. Ich meine dafür braucht man doch keine Taktikschulung oder? Was ausser Frage steht ist, dass FF diese Aussage so nicht hätte tätigen sollen. Es stimmt, dass er Caio gegenüber oft unnötig ruppig agiert.
Schau mal ne Seite zurück, wenn Du magst und les Dir mal meinen Beitrag durch (den etwas längeren... ) mich würde mal interessieren, was Du von dieser Ansicht hältst, denn Dein Beitrag oben ist objektiv, gefällt mir!
Pepe2010 schrieb:
Vielleicht sollte man mal eine Postkartenaktion starten, bei der jeder
eine Karte an die Geschäftsstelle schickt und man seiner Meinung über das
Verhalten von Funkel mal freien Raum lässt.
Könnte mir Vorstellen, dass der Briefkasten ziemlich voll würde.
Eintracht Frankfurt Fußball AG
Mörfelder Landstraße 362
60528 Frankfurt
Caio bringt Schwung ins Spiel
In der Anfangsphase der zweiten Halbzeit kam Caio für den blass wirkenden Ümit Korkmaz. Aus Frankfurter Sicht lief es in dieser Phase richtig rund: Ein Freistoß von Steinhöfer segelte an Freund und Feind vorbei zur Führung ins Cottbusser Tor. Und die Hessen blieben am Ball: Sie drückten auf die Entscheidung und erspielten sich bis Mitte des zweiten Durchgangs Chancen im Minutentakt.
Vor allem Caio setzte einige Akzente. Entweder bereite er Chancen mit klugen Pässen vor oder er knallte selber beherzt aufs Tor – eine gute Partie des umstrittenen Brasilianers. In der Schlussphase hätte Caio fast noch einen scharf geschossen Freistoß versenkt, doch Tremmel lenkte den Ball noch um den Pfosten. Und Chris hätte kurz vor dem Ende mit einem Kopfball alles klar machen können, Caios Landsmann traf aber nur den Pfosten.
In der Anfangsphase der zweiten Halbzeit kam Caio für den blass wirkenden Ümit Korkmaz. Aus Frankfurter Sicht lief es in dieser Phase richtig rund: Ein Freistoß von Steinhöfer segelte an Freund und Feind vorbei zur Führung ins Cottbusser Tor. Und die Hessen blieben am Ball: Sie drückten auf die Entscheidung und erspielten sich bis Mitte des zweiten Durchgangs Chancen im Minutentakt.
Vor allem Caio setzte einige Akzente. Entweder bereite er Chancen mit klugen Pässen vor oder er knallte selber beherzt aufs Tor – eine gute Partie des umstrittenen Brasilianers. In der Schlussphase hätte Caio fast noch einen scharf geschossen Freistoß versenkt, doch Tremmel lenkte den Ball noch um den Pfosten. Und Chris hätte kurz vor dem Ende mit einem Kopfball alles klar machen können, Caios Landsmann traf aber nur den Pfosten.
tont85 schrieb:
Ja Caio hat ein gutes Spiel gemacht und niemand will ihm/euch das wegnehmen, aber muss man deswegen direkt wieder so nen konstruierten Schwachsinn raushauen?
Überlegt euch doch mal gegen welche Gegner und in welchen Spielsituationen Caio meist kommt.
Er ist meistens dann zum Einsatz gekommen, wenn die Mannschaft schlecht war, grottenschlecht, auf der Verliererstraße oder aber die Messe schon gelesen war.
Dass Caio mal in ein Spiel kam, in dem er mal offensichtlich glänzen konnte, wie bei einem 3:0-Vorsprung o.Ä. habe ich persönlich nicht in Erinnerung. Vielmehr wird er zumeistz in ungünstigen Situationen gebracht.
Dass hier einige von einer mittelmäßigen Leistung sprechen und sich an einem (!) Fehlpass auhängen ist völlig unverständlich. Fehler passieren eben, Meier, Korki usw. alle machen Fehler, das bedingt ein Spiel eben. Caio hat gestern viele Fans dazu bewegt mitgerissen von ihren Sitzen hochzuspringen, wenn er zwei-drei Gegner nass gemacht hat. Ihm jetzt vorzuwerfen das Spiel langsam gemacht zu haben ist hanebüchen. Mich würde interessieren was los gewesen wäre, wenn Caio in der Schlussminute wie das Meier getan hat die Seite angespielt hätte auf der zwei Cottbuser waren und nicht die, auf der ein Mitspieler (hier Caio) vollkommen frei war.
Dass FF nach dem Spiel zu seinem Musterschüler Meier geht und diesen ca. 45 Sekunden hätschelt und tätschelt ohne in diesem Moment Caio schon einmal abgeklatscht zu haben sagt doch alles.
FF hat wieder mal unnötig eine Aussage getätigt, die weiter Öl ins Feuer gießt. Anstatt auch mal Caios Fortschritte zu loben, verfällt er wieder in alte Verhaltensmuster. Der ironische Unterton der FR zeugt doch davon, dass man durchaus auch Unverständnis für diese Äußerung aufbringt. Die FR, in letzter Zeit eher als FF-freundlich aufgefallen lehnt sich da m.E. schon für ihre Verhältnisse sehr weit aus dem Fenster.
Wir haben m.E. in der Offensive mit Korkmaz, Steinhöfer und auch Caio drei Spieler die für mächtig Belebung sorgen können. Dass Liebling Meier i.d.R. vorne nur wie ein Abstauber lauert, seinen Mitspielern die Bälle von den Füßen wegnimmt ist ´für ein Spiel genauso wenig produktiv wie einer, der seinem Gegenspieler nur hinterhertrabt.
Und ja, ich habe es auch gesehen, dass Caio gestern in 2-3 Situationen zwar hinten war, aber nicht entschlossen genug angegriffen hat. Dann soll sich der Trainer aber mal hinterfragen, ob er einen Spieler, der für die Position eines offensiven zenralen Mittelfeldspielers geholt wurde, nicht auch dort einsetzen sollte. Hier wäre Caio mit einer starken Doppelsechs im Rücken weitestgehend von Defensivaufgaben befreit und könnte, so wie es Meier auch teilweise tut, immer mal wieder den einen oder anderen Ball erkämpfen, ohne ständig einem Mann hinterherlaufen zu müssen.
Die Beißer, die FF will, die ständig hinterhergallen, haben wir in Korki und Steini. Caio ist das nicht und wirds auch nie werden. Dafür ist er ein guter OM, dessen Schwächen auf der Position, die er am liebsten spielt auch gar nicht so auffallen würden. Aber diese Position ist seit Jahren bei Fitness für Alex Meier geparkt.
Glaubt ihr denn ernsthaft, dass Meier auf der Außenposition auch ständig auf-und abmarschieren würde wie Korki und Steini?? Nein, wohl nicht. Muss er auch nicht. Er ist einer, dessen Stärken eher in der totalen Offensive also im Sturm liegen. Wo liegt der Unterschied? Meier darf da spielen, wo er will, Caio nicht. Deswegen fallen auch die Schwächen auf. Oder was würde Libero dazu sagen, auf dem rechten Flügel eingesetzt zu werden?
Selbst Fenin hat da Schwächen und bei Rafinhas Tor die Schuld zu tragen. Kaum auszuhalten, was FF da über Caio wohl gesagt hätte.
P.S.: Das ist kein "Bashing" einzelner Spieler, es ist eine Verdeutlichung, dass Spieler, egal welche, Schwächen haben. Die Kunst liegt einerseits darin, die Schwächen auszumerzen und andererseits darin, eine Position zu finden, auf der diese nicht so sehr zum Tragen kommen.
Programmierer schrieb:
Caio hat heute bei comstats.de 6 Punkte bekommen. Seine bisher beste Bewertung. 6 Punkte werden da selten an Spieler vergeben, die kein Tor gemacht habe. Kein anderer SGE-Spieler ist dort heute besser oder gleich gut bewertet worden.
Mit Caio scheinen wir auf einem guten Weg zu sein. Egal was FF dazu sagt. Und egal was Maggo & Co. in diese Aussagen hinein interpretieren.
Programmierer
Was gibts da denn zu interpretieren? Das ist eindeutig und beschämend, was FF da wieder mal von sich gibt.
peter schrieb:Alexsge22 schrieb:Kine_EFC_Frieda schrieb:
Laut FNP ist es eine Rückenverletzung, die er vom Länderspiel mitgebracht hat. Funkel geht davon aus, dass er spielen kann.
Hab' den FNP-Artikel gerade im SAW verlinkt.
Die FNP ist aber nicht aktuell, der Redaktionsschluss liegt wohl vor der Bild...
Ansonsten: Wenn heute Libe spielt, der lange verletzt war, noch nicht richtig fit ist und in der Rückrunde auch noch nicht seine Unverzichtbarkeit nachgewiesen hat, sollte Caio gehen, dann machts keinen Sinn mehr!
schon mal versucht einen beitrag zu schreiben ohne caio ins spiel zu bringen? ich glaube gelesen habe ich noch keinen und du schreibst ja nicht gerade wenig.
Ist doch besser gleich zum Thema zu kommen als hier rein zu schreiben: "Gute Besserung Martin, ich hoffe Dir gehts bald wieder besser."
1. Liest ers nicht
2. Hilfts uns auch nichts weiter!
Kine_EFC_Frieda schrieb:
Laut FNP ist es eine Rückenverletzung, die er vom Länderspiel mitgebracht hat. Funkel geht davon aus, dass er spielen kann.
Hab' den FNP-Artikel gerade im SAW verlinkt.
Die FNP ist aber nicht aktuell, der Redaktionsschluss liegt wohl vor der Bild...
Ansonsten: Wenn heute Libe spielt, der lange verletzt war, noch nicht richtig fit ist und in der Rückrunde auch noch nicht seine Unverzichtbarkeit nachgewiesen hat, sollte Caio gehen, dann machts keinen Sinn mehr!
So: Hier hätte er auch sagen können: "Jetzt kommt das Spiel gegen Cottbus im letzten Jahr, spielentscheidend damals Caio mit 1 Tor und 1 Vorlage."
Gegen Schalke hat er nach Caios Tor auf dem Würfel extra betont, dass der "heute von Anfang an spielt."
Also: Es wird kleingehalten, nur einer, ders kleinhalten will, tappt vom einen ins andere Fettnäpfchen...