>

AllaisBack

14367

#
Davon halte ich wenig, so gerne ich Jovic auch über die Saison hinaus bei uns sehen würde.
Wir müssten Silva 1:1 gegen Jovic tauschen oder würden maximal noch um die 10 Mio von Real bekommen. Und mit den 10 Mio bekommen wir niemals die anderen Kaderbaustellen wie Rechtsverteidiger, rechter Innenverteidiger, Ersatz für Hasebe etc geschlossen. Es sei den man ist mit ablösefreien Spielern Marke Lenz zufrieden.

Bei einem Verkauf von Silva sollte man besser versuchen Jovic für eine weitere Saison zu leihen und von der Ablöse den Rest der Mannschaft sinnvoll verstärken.
#
Maddux schrieb:

..... die anderen Kaderbaustellen wie Rechtsverteidiger
- rechter Innenverteidiger
- Ersatz für Hasebe
etc geschlossen. Es sei den man ist mit ablösefreien Spielern Marke Lenz zufrieden.


RV = Is was mit Durm? Hat man Touré schon aufgegeben? Chandler?

reIV = Hat man da nicht erst Tuta das Vertrauen ausgesprochen? Gilt das nur bis Saisonende?

Hasebe = ist den jetzt schon klar das er aufhört?
Wobei ich diese Baustelle (DM) am ehesten nachvollziehen kann, da mit Kohr und evtl. Hasebe 2 Spieler ersetzt werden müssen.
#
Sehe ich auch als kluge Kaderergänzung.
Nicht umsonst wird erwähnt das er sowohl in der 3er- als auch 4er-Kette einsetzbar ist und damit taktisch flexibel.
Zudem gab es ja auch eine Verschiebung in unserer Abwehr, in der Ndicka nun als fester IV eingeplant ist und nicht mehr den Aushilfs-LV geben kann.
Dazu wir Willems den Verein verlassen, wie es mit DaCosta weitergeht wird man sehen, Chandler wird nicht jünger.....

#
Viel lächerlicher als die spekulierten Namen von möglichen IVs und Sommer-Zugängen, finde ich die Insider-Infos über die angeblich erhoffte Ablöse zwischen 1,5 bis 3 Millionen für Willems!
Naja - jeden Tag steht ein neuer Idiot auf! Entweder kauft er dann für 3 Millionen einen von einer schweren Verletzung gerade wieder genesenen LV, der bei seinem derzeitigen Verein so gänzlich gar keine Rolle spielt und in wenigen Monaten Ablösefrei zu haben ist - oder naja, er erzählt als Möchte gern-Insider irgendwelchen Stuss auf TM.de!


#
Vor zig Jahren gab es mal eine Comic Zeichnung. Ein Gaul trinkt Bier aus einem Trog. Welches Bier das war, habe ich vergessen. Weiß aber noch genau, dass auf dem Eimer, in den er gleichzeitig brunste, Binding Römer Pils stand.
#
SamuelMumm schrieb:

Vor zig Jahren gab es mal eine Comic Zeichnung. Ein Gaul trinkt Bier aus einem Trog. Welches Bier das war, habe ich vergessen. Weiß aber noch genau, dass auf dem Eimer, in den er gleichzeitig brunste, Binding Römer Pils stand.


Das Bier in Trog war Henninger!
#
Ribéry kann doch nach Mailand, die formieren da doch ohnehin ne Altherrenoffensive und Ante kommt einfach wieder zurück...
#
skyeagle schrieb:

Ribéry kann doch nach Mailand, die formieren da doch ohnehin ne Altherrenoffensive...


Mal den Teufel nicht an die Wand.... Sonst merken die in Mailand noch, dass man nur mit Offensiven keine Spiele gewinnt und kaufen als Defensiv-Stabilisator noch unseren Hasebe weg!!!!
#
Schneeweiss schrieb:

Nur der Laie wundert sich.

Noch besser wäre es wenn der Laie staunt und der Fachmann wundert sich. 😉

Kamadas Hinrunde war sehr gut.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Schneeweiss schrieb:

Nur der Laie wundert sich.

Noch besser wäre es wenn der Laie staunt und der Fachmann wundert sich. 😉

Kamadas Hinrunde war sehr gut.


Also wenn schon Laie, dann nur mit Kaufoption! 😂😂😂
#
propain schrieb:

Der Willems ist doch wahrscheinlich auch bald weg, eventuell schon am Wochenende.

Macht die ganze Sache ja nicht besser. Nicht mal drei Jahre nach dem Pokalsieg dann nur noch ein einziger Spieler aus der Startelf. Das ist schon heftig.
#
greg schrieb:

.... Nicht mal drei Jahre nach dem Pokalsieg dann nur noch ein einziger Spieler aus der Startelf. Das ist schon heftig.


Naja für sowas gibt es die "Traditions-Mannschaft"
Sorry, aber die Mannschaft hat sich in den 3 Jahren Gott sei Dank weiterentwickelt. Vom Niveau, vom Spielstil und eben auch Personell!

Ehrlich gesagt kann ich jeden Abgang, ob vom Spieler gewünscht oder vom Verein forciert, nachvollziehen!

So ist nun mal der Fussball, so ist das Geschäft! 🤷‍♂️
#
Ich weiß nicht, wäre ein Wechsel im Sommer nicht auch noch ok gewesen?
Ich hätte ihn gerne hier behalten, als backup für Kostic (ich sehe Willems stärker als Zuber) und/oder gegebenfalls als klassischer LV.
Das eingesparte Gehalt für 5 Monate wird nicht die Welt sein...

Mit Abraham, Da Costa, Willems haben wir drei Defensivabgänge. Hasebe werden wir öfter im DM brauchen. Noch sind wir zwar ausreichend besetzt aber großartig passieren darf da nix mehr...
#
Diegito schrieb:

...
Das eingesparte Gehalt für 5 Monate wird nicht die Welt sein...

Mit Abraham, Da Costa, Willems haben wir drei Defensivabgänge


Naja durch die Abgänge von

Dost,
Abraham,
Kohr,
DaCosta,
Cavar (wenn bei ihm wohl eher gering) und evtl. noch Willems

läppert sich hochgerechnet bis zum Saisonende, schon ein hübsches Sümmchen an gesparten Gehaltszahlungen zusammen!
#
Seltsam parallele Verläufe bei Kohr und Da Costa. Beide schienen sich in den letzten Spielen der Vorsaison einen Stammplatz (zurück) erobert zu haben. Beide schienen als Stammspieler in die Saison zu gehen. Beide spielten im Pokal gegen 1860 und standen gegen Bielefeld in der Startelf. Wurden dann zur Halbzeit ausgewechselt und spielten quasi keine Rolle mehr. Nun beide nach Mainz.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Seltsam parallele Verläufe bei Kohr und Da Costa. Beide schienen sich in den letzten Spielen der Vorsaison einen Stammplatz (zurück) erobert zu haben. Beide schienen als Stammspieler in die Saison zu gehen. Beide spielten im Pokal gegen 1860 und standen gegen Bielefeld in der Startelf. Wurden dann zur Halbzeit ausgewechselt und spielten quasi keine Rolle mehr. Nun beide nach Mainz.


Nicht zu vergessen, Beide kamen aus Leverkusen an den Main! 🤷‍♂️
#
Schade aber wohl nicht zu ändern. Halte ihn nach wie vor für unseren stärksten RV im Gesamtpaket aber wahr ist halt auch, dass er das in den letzten 1,5 Jahren viel zu selten gezeigt hat.
#
Rheinadler schrieb:

Schade aber wohl nicht zu ändern. Halte ihn nach wie vor für unseren stärksten RV im Gesamtpaket aber wahr ist halt auch, dass er das in den letzten 1,5 Jahren viel zu selten gezeigt hat.


Naja... wie ich finde, nur bedingt Schade!
Rein Menschlich auf jedenfall, aber Fussball ist nunmal ein Leistungssport und diese ließ seit langer Zeit bei Danny sowohl im Spiel als auch im Training arg zu wünschen übrig.
Wenn wir ehrlich sind ist DaCosta hinter Durm, Touré und wohl auch Chandler nur RV-Option Nr. 4.

Dies kann und darf aber nicht sein Anspruch sein, deshalb ist es gut das er eine neue Herausforderung sucht sich zu beweisen und zu alter Form zurück zu finden.

Praktisch das er dabei in seinem gewohnten privaten Umfeld bleiben kann.
#
Wie auf TM.de unter Berufung auf die
"Allgemeine Zeitung" zu lesen ist, befindet sich Danny bereits zum Medizin-Check vor Ort!
https://www.transfermarkt.de/nach-kohr-auch-da-costa-vor-wechsel-von-eintracht-frankfurt-zu-mainz-05/view/news/378496
#
---------------Trapp
----Tato-----Hinti-----Ndicka
---------Hasebe----Sow
Barkok‐--------------------Kostic
------Jovic------------Younes
----------------Silva

Tipp 4:0 für unsere SGE

#
Kookie schrieb:

---------------Trapp
----Tato-----Hinti-----Ndicka
---------Hasebe----Sow
Barkok‐--------------------Kostic
------Jovic------------Younes
----------------Silva

Tipp 4:0 für unsere SGE


1.Dein Tato heißt aber Tuta 😉
2.Glaube ich nicht das Hütter Abraham sein Abschiedsspiel auf der Bank verbringen lässt!
3.Jovic in der Startelf, daran glaube ich nicht
4.auf Rechts schätze ich wird Hütter weiter auf Durm vertrauen oder es mit dem offensiveren Touré versuchen. Dafür Barkok oder eher Kamada nach vorne schieben!
5. Ist Sow inzwischen schon Papa geworden? Wenn ja, dann spielt er, wenn nein spielt wohl Rode.
Also:
Trapp
Abraham  Hinti  Ndicka
Toure/Durm  Hasebe  Sow  Kostic
Kamada/Barkok  Younes
Silva


Aber was weiss ich schon! 🤷‍♂️
#
Lattenknaller__ schrieb:

AllaisBack schrieb:

Unbestritten hat Meyer seine fussballerischen Fähigkeiten, aber ich glaube nicht das er der Spielertyp ist den sich unsere Verantwortlichen im DM vorstellen.
Einfach weil er seine Vorzüge eher in der Vorwärtsbewegung hat und dazu Körperlich jetzt nicht der robusteste oder Größte ist.


wenn ich mir so angucke, in welche richtung man offensichtlich zuletzt bemüht war, den kader (neu)auszurichten und auf richtung "spielerisch" zu trimmen, wäre ich eher bei maddux einschätzung, das meyer (bzw ein spielertyp wie er) ein wichtiges fehlendes puzzlestück wäre bzw. sein könnte...        


Kann man definitiv so sehen. Ich sehe Meyer trotz der starken Saison als Sechser auf Schalke für diese Position trotzdem etwas skeptisch. Zumindest im Kontext unserer Spielweise. Schalke war unter Tedesco eine eher defensiv eingestellte und spielerisch limitierte Mannschaft. Da war es natürlich sinnvoll, einen spielerisch starken Spieler wie Meyer für den Spielaufbau auf der Sechs zu platzieren. Wir hingegen sind unter Hütter eine offensiv ausgerichtete Mannschaft, insbesondere im Defensivverbund spielen wir häufig sehr hoch und risikoreich. Da ist auf der Sechs dann vielleicht eher der Typ Abräumer gefragt. Es ist ja auch kein Zufall, dass unter Hütter sowohl ein Gelson Fernandes als auch ein Stefan Ilsanker lange Zeit gesetzt waren.
#
DonGuillermo schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

AllaisBack schrieb:

Unbestritten hat Meyer seine fussballerischen Fähigkeiten, aber ich glaube nicht das er der Spielertyp ist den sich unsere Verantwortlichen im DM vorstellen.
Einfach weil er seine Vorzüge eher in der Vorwärtsbewegung hat und dazu Körperlich jetzt nicht der robusteste oder Größte ist.


wenn ich mir so angucke, in welche richtung man offensichtlich zuletzt bemüht war, den kader (neu)auszurichten und auf richtung "spielerisch" zu trimmen, wäre ich eher bei maddux einschätzung, das meyer (bzw ein spielertyp wie er) ein wichtiges fehlendes puzzlestück wäre bzw. sein könnte...        


Kann man definitiv so sehen. Ich sehe Meyer trotz der starken Saison als Sechser auf Schalke für diese Position trotzdem etwas skeptisch. Zumindest im Kontext unserer Spielweise. Schalke war unter Tedesco eine eher defensiv eingestellte und spielerisch limitierte Mannschaft. Da war es natürlich sinnvoll, einen spielerisch starken Spieler wie Meyer für den Spielaufbau auf der Sechs zu platzieren. Wir hingegen sind unter Hütter eine offensiv ausgerichtete Mannschaft, insbesondere im Defensivverbund spielen wir häufig sehr hoch und risikoreich. Da ist auf der Sechs dann vielleicht eher der Typ Abräumer gefragt. Es ist ja auch kein Zufall, dass unter Hütter sowohl ein Gelson Fernandes als auch ein Stefan Ilsanker lange Zeit gesetzt waren.


Genauso sehe ich es auch, zudem haben wir mit den Abgang von Abraham und Dost an "Lufthoheit" eingebüßt und deswegen glaube ich sucht man eben einen physisch robusteren 6er, der aber auch spielerische Akzente setzen kann.
Dazu passen m.M. eben auch die Gerüchte um Ljubicic oder Mendy.
#
AllaisBack schrieb:

Unbestritten hat Meyer seine fussballerischen Fähigkeiten, aber ich glaube nicht das er der Spielertyp ist den sich unsere Verantwortlichen im DM vorstellen.
Einfach weil er seine Vorzüge eher in der Vorwärtsbewegung hat und dazu Körperlich jetzt nicht der robusteste oder Größte ist.


wenn ich mir so angucke, in welche richtung man offensichtlich zuletzt bemüht war, den kader (neu)auszurichten und auf richtung "spielerisch" zu trimmen, wäre ich eher bei maddux einschätzung, das meyer (bzw ein spielertyp wie er) ein wichtiges fehlendes puzzlestück wäre bzw. sein könnte...
#
Lattenknaller__ schrieb:

AllaisBack schrieb:

Unbestritten hat Meyer seine fussballerischen Fähigkeiten, aber ich glaube nicht das er der Spielertyp ist den sich unsere Verantwortlichen im DM vorstellen.
Einfach weil er seine Vorzüge eher in der Vorwärtsbewegung hat und dazu Körperlich jetzt nicht der robusteste oder Größte ist.


wenn ich mir so angucke, in welche richtung man offensichtlich zuletzt bemüht war, den kader (neu)auszurichten und auf richtung "spielerisch" zu trimmen, wäre ich eher bei maddux einschätzung, das meyer (bzw ein spielertyp wie er) ein wichtiges fehlendes puzzlestück wäre bzw. sein könnte...


Es soll auch große, robuste Fussballer geben die Fussball spielen können!!!!
#
Unbestritten hat Meyer seine fussballerischen Fähigkeiten, aber ich glaube nicht das er der Spielertyp ist den sich unsere Verantwortlichen im DM vorstellen.
Einfach weil er seine Vorzüge eher in der Vorwärtsbewegung hat und dazu Körperlich jetzt nicht der robusteste oder Größte ist.

Da passt das vage Gerücht von TM.de über
Batista Mendy (Nantes)
schon eher:
https://www.transfermarkt.de/batista-mendy/profil/spieler/395234

https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-interessiert-an-batista-mendy/thread/forum/154/thread_id/1050436

Zwar glaube ich nicht das wir den Spieler bekommen, aber in diese Richtung dürften die Überlegungen wohl eher gehen!

#
AllaisBack schrieb:

Jura-Adler schrieb:

Ist es vermessen sich noch einen gestandenen ob zu wünschen?


Hm? Überlege immer noch ob du dir nun einen Oberbürgermeister oder einen Frauen-Hygiene Artikel wünschst???


Die Geschichte des Eintracht Forums ist eine Geschichte voller Missverständnisse...
#
SemperFi schrieb:

AllaisBack schrieb:

Jura-Adler schrieb:

Ist es vermessen sich noch einen gestandenen ob zu wünschen?


Hm? Überlege immer noch ob du dir nun einen Oberbürgermeister oder einen Frauen-Hygiene Artikel wünschst???


Die Geschichte des Eintracht Forums ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

👍 Überragend! 😂😂😂
#
Ist es vermessen sich noch einen gestandenen ob zu wünschen?
#
Jura-Adler schrieb:

Ist es vermessen sich noch einen gestandenen ob zu wünschen?


Hm? Überlege immer noch ob du dir nun einen Oberbürgermeister oder einen Frauen-Hygiene Artikel wünschst???
#
Wobei ich eine Festlegung auf Tuta trotzdem nicht gut finde. Ich glaube weiterhin, dass unsere beste Dreierkette ohne Abraham Hinteregger (rechts), Hasebe (Mitte) und N‘Dicka (links) ist. Ich hätte Bedenken, dass N‘Dicka bei einer Festlegung auf Tuta als rechter IV oft auf der Bank sitzen würde. Von daher hoffe ich, dass man sich nicht zu sehr festlegt, sondern je nach Gegner entscheidet. Eine Dreierkette mit Tuta, Hinti und N‘Dicka wäre natürlich auch denkbar. Dann stellt sich wieder die Frage, welcher Spieler des Trios Hasebe, Rode und Sow auf der Bank Platz nehmen muss. Für mich ist Hasebe unverzichtbar, Sow gerade richtig stark und Rode eigentlich unser konstantester Mittelfeldspieler. Da stünden dann einige schwierige Entscheidungen an.
#
Naja, wenn man so denkt, dürfte man am besten nur einen 11-Mann-Kader unterhalten......
Spaß bei Seite, genau dafür gibt es einen Trainer, das Leistungsprinzip und Trainingseinheiten.
Denke das unsere Verantwortlichen sich schon ihre Gedanken gemacht haben.
Zudem, sollten sich die in Tuta gesetzten Hoffnungen nicht erfüllen, wird Hütter sicher nicht aus einer, beim Sport1-Stammtisch daher gesagten Bobic-Aussage, davor zurückschrecken doch anders aufzustellen.
#
Es war schon überraschend wie deutlich FB sich heute bei Doppelpass auf Tuta als Nachfolger von Abraham festgelegt hat. Er sagte er wäre sich mit AH einig ihm auch die nötige Zeit zu geben in die Position rein zu wachsen.
#
Mike 56 schrieb:

Es war schon überraschend wie deutlich FB sich heute bei Doppelpass auf Tuta als Nachfolger von Abraham festgelegt hat. Er sagte er wäre sich mit AH einig ihm auch die nötige Zeit zu geben in die Position rein zu wachsen.


Finde ich überhaupt nicht überraschend!
Zum einen aus finanzieller Sicht, ein bundesligatauglicher, fertiger Verteidiger auf Abraham-Niveau ist nicht billig und dazu schwer zu finden und zu bekommen.
Zum anderen muss man in Tuta ja etwas sehen und ihm dann auch die Chance geben sich weiter zu entwickeln und zu wachsen, aber auch evtl. Fehler zugestehen.
Zumal hätte man ja mit Ilsanker und Touré auch 2 weitere Spieler im Kader, die auch schon die Verteidiger-Position bekleidet haben.
Auch Hinti kann bei Bedarf auf rechts spielen und wenn alle Stricke reissen wurde sogar Chandler dort schon mal getestet.
Alles in allem, m.M. genug Alternativen bis zum Saisonende!
#
Nein. Er hat bestätigt,  dass man lieber gestern als morgen etwas präsentieren möchte,  es aber sportlich und wirtschaftlich sinnvoll sein müsse.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Nein. Er hat bestätigt,  dass man lieber gestern als morgen etwas präsentieren möchte,  es aber sportlich und wirtschaftlich sinnvoll sein müsse.


Recht hat Er!
Irgendwelche Panikkäufe - leihen, nur aus dem Erwartungsdruck der Öffentlichkeit heraus, machen keinen Sinn!