Alphakeks
13688
Cancelo wäre wirklich ein Bombentransfer für die Buyern. Der kann LV und RV, und hat bei Guardiola zeitweise sogar einen verkappten Spielmacher gegeben. Damit hätten sie ihre Dauerbaustelle auf RV geschlossen, und würden in Richtung der Liga in der aktuellen Krise nochmals ein deutliches Zeichen setzen.
Angeblich steht Union kurz davor, den vereinslosen Isco zu verpflichten. Vom Namen her ein unfassbarer Transfer für einen Klub wie Union Berlin. Der Junge hat 110 Scorer-Punkte in 350 Spielen für Real Madrid gemacht, auf volle 90 Minuten gerechnet sind es sogar genau 0,5 Scorerpunkte pro Spiel.
Natürlich hat Isco in den letzten Jahren nicht mehr an sein Topniveau aus 2017/2018 anknüpfen können, aber wenn er auch nur annähernd an seine alte Form anknüpfen könnte, wäre er eine tolle Verpflichtung aus Sicht der gesamten Liga. Bleibt nur zu hoffen, dass er seine filigrane Kreativität im eher körperbetonten Union-Spiel entfalten kann - da habe ich ein bisschen meine Zweifel. Aber gut, das mit Max Kruse bei Union hat ja damals auch blendend funktioniert.
Natürlich hat Isco in den letzten Jahren nicht mehr an sein Topniveau aus 2017/2018 anknüpfen können, aber wenn er auch nur annähernd an seine alte Form anknüpfen könnte, wäre er eine tolle Verpflichtung aus Sicht der gesamten Liga. Bleibt nur zu hoffen, dass er seine filigrane Kreativität im eher körperbetonten Union-Spiel entfalten kann - da habe ich ein bisschen meine Zweifel. Aber gut, das mit Max Kruse bei Union hat ja damals auch blendend funktioniert.
Bei aller Häme, die ich auch sehr gerne über Bobic und die Hertha ergieße, bin ich auch der Meinung, dass Bobic bei der Eintracht insgesamt einen hervorragenden Job gemacht hat.
Auf der sportlichen Ebene hat er persönlich vielleicht nicht so viele Volltreffer zu verantworten, aber zur Aufgabe eines Geschäftsführers gehört es ohnehin eher, fähiges Personal anzuleiten, als selbst alle Entscheidungen zu treffen. Somit hat er mit Manga und Hütter, sowie dem Gestaltungsfreiraum für Kovac und Hübner (die schon vor ihm da war, klar), vieles richtig gemacht. Es gibt wenige Vereine, die in der Phase 2016-2021 so viele Transfer-Volltreffer gelandet haben wie die Eintracht - daran hatte Bobic einen Anteil, egal wie groß.
Was ich aber Bobic noch viel höher anrechne, ist die Transformation der Eintracht auf allen Ebenen abseits des Platzes. Bis 2016 war die Eintracht unter dem wirklich altbackenen Bruchhagen eine graue Maus, die sich allen auch nur entfernt "modernen" Themen komplett verweigert hat. Seit Bobic hat die Eintracht in Marketing, Außendarstellung und "Sexyness" einen unfassbaren Schritt nach vorne gemacht. Natürlich auch getrieben durch die sportlichen Erfolge, aber auch durch viele Investitionen in digitale Themen wie z.B. Eintracht-TV. Natürlich schmeckt das nicht jedem - die Eintracht ist jetzt deutlich mehr ein Marketing-Produkt im Bayern-Stil als noch unter Bruchhagen. Ich bin auch nicht uneingeschränkter Fan davon, aber man muss eben anerkennen, dass man nur so neue junge Fans für sich gewinnt, die dann auch für Merchandise und Tickets zahlen. Und nur Geld ermöglicht weitere sportliche Erfolge, das ist leider die bittere Wahrheit im Fußball.
Eigentlich war Bobic mit diesen Themen auch für die altbackene Hertha ein idealer Reformer. Er ist jetzt wohl daran gescheitert, dass es bei der Hertha intern deutlich mehr Grabenkämpfe gibt als bei der Eintracht, und dass er (im Gegensatz zur Eintracht) nicht nur mit kleinem Budget arbeiten durfte, sondern sogar Transfergewinne erzielen musste. Dass Manga als Spürnase fehlte, zeigen die Transfers bei der Hertha, die doch alle ziemlich konfus und enttäuschend daherkommen.
Auf der sportlichen Ebene hat er persönlich vielleicht nicht so viele Volltreffer zu verantworten, aber zur Aufgabe eines Geschäftsführers gehört es ohnehin eher, fähiges Personal anzuleiten, als selbst alle Entscheidungen zu treffen. Somit hat er mit Manga und Hütter, sowie dem Gestaltungsfreiraum für Kovac und Hübner (die schon vor ihm da war, klar), vieles richtig gemacht. Es gibt wenige Vereine, die in der Phase 2016-2021 so viele Transfer-Volltreffer gelandet haben wie die Eintracht - daran hatte Bobic einen Anteil, egal wie groß.
Was ich aber Bobic noch viel höher anrechne, ist die Transformation der Eintracht auf allen Ebenen abseits des Platzes. Bis 2016 war die Eintracht unter dem wirklich altbackenen Bruchhagen eine graue Maus, die sich allen auch nur entfernt "modernen" Themen komplett verweigert hat. Seit Bobic hat die Eintracht in Marketing, Außendarstellung und "Sexyness" einen unfassbaren Schritt nach vorne gemacht. Natürlich auch getrieben durch die sportlichen Erfolge, aber auch durch viele Investitionen in digitale Themen wie z.B. Eintracht-TV. Natürlich schmeckt das nicht jedem - die Eintracht ist jetzt deutlich mehr ein Marketing-Produkt im Bayern-Stil als noch unter Bruchhagen. Ich bin auch nicht uneingeschränkter Fan davon, aber man muss eben anerkennen, dass man nur so neue junge Fans für sich gewinnt, die dann auch für Merchandise und Tickets zahlen. Und nur Geld ermöglicht weitere sportliche Erfolge, das ist leider die bittere Wahrheit im Fußball.
Eigentlich war Bobic mit diesen Themen auch für die altbackene Hertha ein idealer Reformer. Er ist jetzt wohl daran gescheitert, dass es bei der Hertha intern deutlich mehr Grabenkämpfe gibt als bei der Eintracht, und dass er (im Gegensatz zur Eintracht) nicht nur mit kleinem Budget arbeiten durfte, sondern sogar Transfergewinne erzielen musste. Dass Manga als Spürnase fehlte, zeigen die Transfers bei der Hertha, die doch alle ziemlich konfus und enttäuschend daherkommen.
Alphakeks schrieb:
Was ich aber Bobic noch viel höher anrechne, ist die Transformation der Eintracht auf allen Ebenen abseits des Platzes. Bis 2016 war die Eintracht unter dem wirklich altbackenen Bruchhagen eine graue Maus, die sich allen auch nur entfernt "modernen" Themen komplett verweigert hat. Seit Bobic hat die Eintracht in Marketing, Außendarstellung und "Sexyness" einen unfassbaren Schritt nach vorne gemacht. Natürlich auch getrieben durch die sportlichen Erfolge, aber auch durch viele Investitionen in digitale Themen wie z.B. Eintracht-TV. Natürlich schmeckt das nicht jedem - die Eintracht ist jetzt deutlich mehr ein Marketing-Produkt im Bayern-Stil als noch unter Bruchhagen. Ich bin auch nicht uneingeschränkter Fan davon, aber man muss eben anerkennen, dass man nur so neue junge Fans für sich gewinnt, die dann auch für Merchandise und Tickets zahlen. Und nur Geld ermöglicht weitere sportliche Erfolge, das ist leider die bittere Wahrheit im Fußball.
sorry, dass dürfte zu 0% auf bobics kappe gehen, sondern vor allem auf hellmanns. axel hellmann hat genau diese von dir angesprochenen dinge versucht schon gegen bruchhagen durchzusetzen ("das könnt ihr machen, wenn ich weg bin") und nicht zuletzt wegen dessen blockade entscheidend an seinem abgang mitgewirkt.
sportlich hat bobic einige volltreffer gelandet:
- ben manga als chefscout geholt
- last minute-transfers für ganz wenig geld, wie z.b. ante rebic, kevin prince boateng, für die es keine scouts brauchte und die uns entscheidend verstärkt haben
sehr deutlich wird spätestens im nachgang, dass er ohne manga kein so glückliches händchen mit transfers für wenig geld hatte.
seine art fand ich immer schon furchtbar unangenehm. aber er hat einen ordentlichen anteil an unserem aufschwung. dass er dann bei uns das ende der fahnenstange wähnte und es genau anders lief als er erwartete ist doch wunderbar für uns.
Alphakeks schrieb:
Für mich gibt es aus diesem Spiel überhaupt nur eine - gute - Erkenntnis: Nils Petersen wurde als Joker gegen Eintracht Frankfurt eingewechselt, und hat kein (!!!) Jokertor geschossen. Es gibt einen Fußballgott!
Bei der noch übrigen Restspielzeit konnte selbst Pedersen nicht mehr treffen.
Ich glaube, am ehesten könnte sich ein passender Verein für Hauge erwärmen, wenn man eine eher niedrige Kaufoption in den Leih-Vertrag schreibt. Z.B. Leihe bis Saison-Ende, dann 5 Mio. € Kaufoption. Das gäbe dem aufnehmenden Verein einen Anreiz, Hauge spielen zu lassen - damit er aus seinem Tief kommt, und man seine wahren Fähigkeiten abschätzen kann. Wenn er überzeugt, verlässt er die Eintracht, und das "Missverständnis" wurde zumindest mit Schadensbegrenzung beendet. Wenn er nicht hinreichend überzeugt, hat er aber hoffentlich zumindest viel Spielpraxis erhalten.
So wie es im Moment läuft, muss man sich ja eher sorgen, dass Hauge in 1-2 Jahren per Vertragsauflösung verabschiedet wird, damit er in Ruhe in Norwegen spielen kann. Das wäre aus Sicht der Eintracht dann der finanzielle Worst Case.
So wie es im Moment läuft, muss man sich ja eher sorgen, dass Hauge in 1-2 Jahren per Vertragsauflösung verabschiedet wird, damit er in Ruhe in Norwegen spielen kann. Das wäre aus Sicht der Eintracht dann der finanzielle Worst Case.
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Alphakeks schrieb:
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Neapel wird mit Sicherheit die härteste Nuss, die die Eintracht in ihren Europa-Abenteuern seit 2018 vorgesetzt bekommt. Aber gut, es ist nicht umsonst das CL-Achtelfinale.
In der EL hätte man viele groß-aber-nicht-Weltklasse Klubs (Benfica, Donezk, West Ham, Betis, Rangers) oder die ganz großen, aber in einer Phase, in der sie nicht ganz auf ihrem Top-Niveau waren (Inter, Chelsea, Barcelona).
Mit Neapel kommt jetzt eine Mannschaft, die in der aktuellen Form absolut zur erweiterten Weltklasse gezählt werden kann. Die führen die Serie A mit 10 Punkten Vorsprung an, so weit sind normalerweise nicht mal die Bayern zur Winterpause vorne. In der zweiten Halbzeit haben sie Juventus, die selbst eine Siegesserie hatten, nach Strich und Faden zerlegt.
Bislang habe ich bei der internationalen Auslosung, sogar bei Barca und Chelsea, immer gedacht "hart, aber könnte echt klappen". Gegen dieses Napoli hab ich zum ersten Mal schwere Zweifel. Hoffe ihr nicht
In der EL hätte man viele groß-aber-nicht-Weltklasse Klubs (Benfica, Donezk, West Ham, Betis, Rangers) oder die ganz großen, aber in einer Phase, in der sie nicht ganz auf ihrem Top-Niveau waren (Inter, Chelsea, Barcelona).
Mit Neapel kommt jetzt eine Mannschaft, die in der aktuellen Form absolut zur erweiterten Weltklasse gezählt werden kann. Die führen die Serie A mit 10 Punkten Vorsprung an, so weit sind normalerweise nicht mal die Bayern zur Winterpause vorne. In der zweiten Halbzeit haben sie Juventus, die selbst eine Siegesserie hatten, nach Strich und Faden zerlegt.
Bislang habe ich bei der internationalen Auslosung, sogar bei Barca und Chelsea, immer gedacht "hart, aber könnte echt klappen". Gegen dieses Napoli hab ich zum ersten Mal schwere Zweifel. Hoffe ihr nicht
Ich hatte vor der Auslosung schon gesagt das Neapel, nach Man City, das zweitschwerste mögliche Los ist. Aber trotzdem war Neapel mein Lieblingslos. Gegen Real und Man City hätten unsere Spieler evtl die Hosen ein bischen voll und da hätten sogar zwei gute Tage nicht gereicht um in die nächste Runde zu kommen während man benfica, Porto oder Chelsea in seiner jetzigen Form evtl nicht ganz mit dem nötigen Ernst betrachtet hätte.
Bei Neapel hingegen ist klar das wir in die nächste Runde einziehen können, das allerdings auch nur wenn jeder Spieler von der ersten bis zur letzten Minute mit dem Kopf voll bei der Sache ist.
Neapel ist hierzulande lange unter dem Radar geflogen weil deren Spieler, außer Osimhen und Kvaratskhelia, niemand kennt. Aber die haben einen verdammt guten Kader mit, auch international, sehr erfahrenen Spielern in einem guten Alter.
Aber das ist der Unterschied zwischen Champions League und Europa League. In der Champions League gibt es im Achtelfinale kein "Fallobst" mehr das sich irgendwie durch die Gruppenphase gemogelt hat. Und das ist auch der Unterschied zwischen uns sowie Fans von Vereinen die regelmäßig Champions League spielen. Das man bei der Auslosung nicht auf leichte Gegner hoffen kann weil es schlichtweg keine leichten Gegner gibt muss erstmal in unsere Köpfe rein.
Ich hätte aber kein Problem damit jedes Jahr im November zu hoffen das es wenigstens nicht Man City wird. Weil es bedeutet das wir wieder Champions League gespielt haben und in unserer Gruppe wieder zumindest Zweiter geworden sind.
Bei Neapel hingegen ist klar das wir in die nächste Runde einziehen können, das allerdings auch nur wenn jeder Spieler von der ersten bis zur letzten Minute mit dem Kopf voll bei der Sache ist.
Neapel ist hierzulande lange unter dem Radar geflogen weil deren Spieler, außer Osimhen und Kvaratskhelia, niemand kennt. Aber die haben einen verdammt guten Kader mit, auch international, sehr erfahrenen Spielern in einem guten Alter.
Aber das ist der Unterschied zwischen Champions League und Europa League. In der Champions League gibt es im Achtelfinale kein "Fallobst" mehr das sich irgendwie durch die Gruppenphase gemogelt hat. Und das ist auch der Unterschied zwischen uns sowie Fans von Vereinen die regelmäßig Champions League spielen. Das man bei der Auslosung nicht auf leichte Gegner hoffen kann weil es schlichtweg keine leichten Gegner gibt muss erstmal in unsere Köpfe rein.
Ich hätte aber kein Problem damit jedes Jahr im November zu hoffen das es wenigstens nicht Man City wird. Weil es bedeutet das wir wieder Champions League gespielt haben und in unserer Gruppe wieder zumindest Zweiter geworden sind.
Neapel zerlegt gerade Juventus und Kostic 5 Fach. Achtung Frankfurt.
Alphakeks schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Das wären dann aber eher "konstant gute Standards".
DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Das wären dann aber eher "konstant gute Standards".
Danke, dass du mich nochmals verbesserst - meine Aussage war natürlich absolut nicht verständlich. Du hast absolut Recht - ich hatte fälschlicherweise aus dem englischen "consistent" direkt zu "konsistent" übersetzt. Wo ich doch eigentlich "gleichbleibend, beständig" meinte - das ist die korrekte Übersetzung von "consistent". Ich bitte um Entschuldigung für diesen Fehler.
Ich würde vorschlagen, wir machen ein Hacken dran und gut ist.
DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Alphakeks schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Aus *mir* ...
DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Alphakeks schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Aus *mir* ...
Alphakeks schrieb:DBecki schrieb:Alphakeks schrieb:
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt.
Was um alles in der Welt ist ein "konsistent guter Standard"?
Ist das so schwer zu verstehen? Er schießt gute Standards, und zwar nicht nur ab und zu, sondern zuverlässig. Jeder Freistoß, jede Ecke. Aus mit unerklärlichen Gründen schaffen das 95% der Profifußballer nicht.
Besser?
Das wären dann aber eher "konstant gute Standards".
Yolonaut schrieb:
Um Himmels Willen. Plattenhardt schießt zwar brauchbare Flanken, aber wir spielen ja nicht mehr mit dem zentralen Abnehmer. Ansonsten ist der ein Standfußballer, der seine Seite in der Rückwärtsbewegung gerne mal offen lässt. Das hilft uns gar nicht weiter.
In der generellen Einschätzung von Plattenhardt bin ich voll bei dir. Er wird ja nicht umsonst von der Hertha - die selbst im Keller feststeckt - aussortiert.
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt. Ich habe mir schon des Öfteren überlegt, dass Platthardt eigentlich ein super Joker wäre, den man zusammen mit 1-2 langen Lachsen einwechselt, wenn man in den letzten 5-10 auf Brechstange einen Rückstand ausgleichen muss. Dank fünf Auswechslungen pro Partie kann man ja solche Gedankenspiele anstellen. In den letzten 10 Minuten kann er auch nicht mehr so viel kaputt machen, man liegt ja ohnehin zurück. Die 3-4 Freistöße/Ecken, die man in den letzten Minuten noch rausholen könnte, wären dann immer brandgefährlich.
Natürlich sind solche Kurzeinsätze kein Grund, ihn zu verpflichten - außer auf einem sehr leistungsbezogenen Vertrag. Aber ich wollte dieses Gedankenspiel rund um Platthardt mal da lassen, wenn ihn schon jemand in die Runde wirft
Alphakeks schrieb:Yolonaut schrieb:
Um Himmels Willen. Plattenhardt schießt zwar brauchbare Flanken, aber wir spielen ja nicht mehr mit dem zentralen Abnehmer. Ansonsten ist der ein Standfußballer, der seine Seite in der Rückwärtsbewegung gerne mal offen lässt. Das hilft uns gar nicht weiter.
In der generellen Einschätzung von Plattenhardt bin ich voll bei dir. Er wird ja nicht umsonst von der Hertha - die selbst im Keller feststeckt - aussortiert.
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt. Ich habe mir schon des Öfteren überlegt, dass Platthardt eigentlich ein super Joker wäre, den man zusammen mit 1-2 langen Lachsen einwechselt, wenn man in den letzten 5-10 auf Brechstange einen Rückstand ausgleichen muss. Dank fünf Auswechslungen pro Partie kann man ja solche Gedankenspiele anstellen. In den letzten 10 Minuten kann er auch nicht mehr so viel kaputt machen, man liegt ja ohnehin zurück. Die 3-4 Freistöße/Ecken, die man in den letzten Minuten noch rausholen könnte, wären dann immer brandgefährlich.
Natürlich sind solche Kurzeinsätze kein Grund, ihn zu verpflichten - außer auf einem sehr leistungsbezogenen Vertrag. Aber ich wollte dieses Gedankenspiel rund um Platthardt mal da lassen, wenn ihn schon jemand in die Runde wirft
Der Mann heißt natürlich Plattenhardt... nicht Platthardt
SGE Fummler schrieb:Adlersupporter schrieb:
Und bei Pellegrini könnten die Zeichen bald auf Abschied stehen. Angeblich hat Lazio Rom an ihm Interesse...
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--pellegrini-verbleib-offen,bundesliga-ticker-104.html
Pellegrini hat bei der Eintracht auch nicht richtig überzeugt. Also mich nur vielleicht in zwei, höchstens drei Spielen. Als Schienenspieler in einer 3er/5er Kette nur bedingt geeignet. Und zuvor in der 4er-Kette war das auch nicht sonderlich viel von ihm. Ein Verlust wäre Pellegrini nicht, wenn die Eintracht schon im Winter die Leihe mit ihm beenden würde...
Da die Zeichen bei Pellegrini wohl auf Abschied hinweisen, ich habe im Viedeotext gelesen das die Hertha Ihren Kader ausmistet und ein gewisser Plattenhardt vereinslos wird/ist. Wäre eventuell der richtige Mann falls der Abgang passiert und Lenz sich verletzt o.ä. Ist gelernter LV und marschiert auch die Aussenbahn lang. So viel Gehalt kann er auch nicht verlangen. Vielleicht eine günstige Alternative? Was meint Ihr?
Um Himmels Willen. Plattenhardt schießt zwar brauchbare Flanken, aber wir spielen ja nicht mehr mit dem zentralen Abnehmer. Ansonsten ist der ein Standfußballer, der seine Seite in der Rückwärtsbewegung gerne mal offen lässt. Das hilft uns gar nicht weiter.
Yolonaut schrieb:
Um Himmels Willen. Plattenhardt schießt zwar brauchbare Flanken, aber wir spielen ja nicht mehr mit dem zentralen Abnehmer. Ansonsten ist der ein Standfußballer, der seine Seite in der Rückwärtsbewegung gerne mal offen lässt. Das hilft uns gar nicht weiter.
In der generellen Einschätzung von Plattenhardt bin ich voll bei dir. Er wird ja nicht umsonst von der Hertha - die selbst im Keller feststeckt - aussortiert.
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt. Ich habe mir schon des Öfteren überlegt, dass Platthardt eigentlich ein super Joker wäre, den man zusammen mit 1-2 langen Lachsen einwechselt, wenn man in den letzten 5-10 auf Brechstange einen Rückstand ausgleichen muss. Dank fünf Auswechslungen pro Partie kann man ja solche Gedankenspiele anstellen. In den letzten 10 Minuten kann er auch nicht mehr so viel kaputt machen, man liegt ja ohnehin zurück. Die 3-4 Freistöße/Ecken, die man in den letzten Minuten noch rausholen könnte, wären dann immer brandgefährlich.
Natürlich sind solche Kurzeinsätze kein Grund, ihn zu verpflichten - außer auf einem sehr leistungsbezogenen Vertrag. Aber ich wollte dieses Gedankenspiel rund um Platthardt mal da lassen, wenn ihn schon jemand in die Runde wirft
Alphakeks schrieb:Yolonaut schrieb:
Um Himmels Willen. Plattenhardt schießt zwar brauchbare Flanken, aber wir spielen ja nicht mehr mit dem zentralen Abnehmer. Ansonsten ist der ein Standfußballer, der seine Seite in der Rückwärtsbewegung gerne mal offen lässt. Das hilft uns gar nicht weiter.
In der generellen Einschätzung von Plattenhardt bin ich voll bei dir. Er wird ja nicht umsonst von der Hertha - die selbst im Keller feststeckt - aussortiert.
Aber man muss auch konstatierten, dass Platthardt absurd gute (und konsistent gute!) Standards schießt. Ich habe mir schon des Öfteren überlegt, dass Platthardt eigentlich ein super Joker wäre, den man zusammen mit 1-2 langen Lachsen einwechselt, wenn man in den letzten 5-10 auf Brechstange einen Rückstand ausgleichen muss. Dank fünf Auswechslungen pro Partie kann man ja solche Gedankenspiele anstellen. In den letzten 10 Minuten kann er auch nicht mehr so viel kaputt machen, man liegt ja ohnehin zurück. Die 3-4 Freistöße/Ecken, die man in den letzten Minuten noch rausholen könnte, wären dann immer brandgefährlich.
Natürlich sind solche Kurzeinsätze kein Grund, ihn zu verpflichten - außer auf einem sehr leistungsbezogenen Vertrag. Aber ich wollte dieses Gedankenspiel rund um Platthardt mal da lassen, wenn ihn schon jemand in die Runde wirft
Der Mann heißt natürlich Plattenhardt... nicht Platthardt
Geile Idee! 😊
Ich seh schon reihenweise gegnerische Trainer erstarren, wenn in der 80sten Alario, Plattenhardt und noch irgend so ein langer Lulatsch zum Einwechseln bereit stehen.
Und dann alle: "mach et Marvin!"
Ich seh schon reihenweise gegnerische Trainer erstarren, wenn in der 80sten Alario, Plattenhardt und noch irgend so ein langer Lulatsch zum Einwechseln bereit stehen.
Und dann alle: "mach et Marvin!"
In meinen Augen würde sich Daichi mit einem Wechsel zum BVB sportlich keinen Gefallen tun. Finanziell wäre sicher mehr in der Lohntüte als bei der Eintracht, aber einen Stammplatz hätte er beim BVB nicht sicher. In Dortmund hat man ja schon immer der Anspruch, zumindest bis zum Ende um sie Meisterschaft mitreden zu können (was in 9/10 nicht gelingt, aber der Anspruch ändert sich trotzdem nicht ). Daher ist man beim BVB auch deutlich schneller dabei, geniale - aber in der Leistung schwankende - Kicker sofort aufs Abstellgleis zu stellen. Götze, Weigl, Merino wurden vom Hof gejagt, auch Dahoud musste sich mehrere Jahre als Ergänzungsspieler verdingen. Für einen Kicker wie Daichi, der auch mal einen lethargischen Tag erwischen kann, ist im BVB-Umfeld nicht genug Geduld vorhanden.
In meinen Augen gäbe es für Daichi genau eine perfekte Adresse: Arsenal. Eine junge Truppe, die direkten, schnellen Fußball spielt. Fans und ein Trainer, die der jungen Truppe auch mal Fehler verzeihen, und sich einfach darüber freuen, dass nach Jahren der Tristesse endlich wieder geil gekickt wird. Mit Partey und Xhaka eher Rode-Typen auf der 6, mit Ødegaard eine Götze-Kopie auf der 10. Da würde er gut reinpassen, auch wenn er nicht alle Spiele machen würde.
In meinen Augen gäbe es für Daichi genau eine perfekte Adresse: Arsenal. Eine junge Truppe, die direkten, schnellen Fußball spielt. Fans und ein Trainer, die der jungen Truppe auch mal Fehler verzeihen, und sich einfach darüber freuen, dass nach Jahren der Tristesse endlich wieder geil gekickt wird. Mit Partey und Xhaka eher Rode-Typen auf der 6, mit Ødegaard eine Götze-Kopie auf der 10. Da würde er gut reinpassen, auch wenn er nicht alle Spiele machen würde.
Alphakeks schrieb:
In meinen Augen gäbe es für Daichi genau eine perfekte Adresse: Arsenal. Eine junge Truppe, die direkten, schnellen Fußball spielt. Fans und ein Trainer, die der jungen Truppe auch mal Fehler verzeihen, und sich einfach darüber freuen, dass nach Jahren der Tristesse endlich wieder geil gekickt wird. Mit Partey und Xhaka eher Rode-Typen auf der 6, mit Ødegaard eine Götze-Kopie auf der 10. Da würde er gut reinpassen, auch wenn er nicht alle Spiele machen würde.
Und er hätte direkt von Beginn an Legendenstatus:
https://www.fourfourtwo.com/news/world-cup-2022-why-arsenal-fans-call-japan-forward-daichi-kamada-a-club-legend
Woah, was für ein Spiel. Möglicherweise das beste, zumindest spannendste WM-Finale seit Jahrzehnten. Bin fix und fertig, und mir war der Sieger sogar halbwegs egal
Ich hoffe, dass man diese Szene von Randal in der 121. Minute schnell aus seinem Kopf bekommt. Er macht für mich in dem Moment absolut alles richtig - der Ball kommt hart und flach ins kurze Eck, der hätte nach Zeitlupe genau gepasst. Der Keeper macht halt einfach die Fußparade seines Lebens, da kann sich Randal keinen Vorwurf machen. Gut zu sehen, dass er zumindest beim Elfer cooler war, als seine Kollegen.
Was sehr beeindruckend ist: Die Franzosen Konate, Upamecano, Hernandez, Kounde, Tchouameni, Mbappe, Dembele, Kolo Muani, Camavinga, Fofana, Thuram sind allesamt 25 oder jünger. Die sind alle noch nicht mal an ihrem Zenit - und könnten in dieser Kombination bei der nächsten WM wieder antreten. Wahnsinn.
Ich hoffe, dass man diese Szene von Randal in der 121. Minute schnell aus seinem Kopf bekommt. Er macht für mich in dem Moment absolut alles richtig - der Ball kommt hart und flach ins kurze Eck, der hätte nach Zeitlupe genau gepasst. Der Keeper macht halt einfach die Fußparade seines Lebens, da kann sich Randal keinen Vorwurf machen. Gut zu sehen, dass er zumindest beim Elfer cooler war, als seine Kollegen.
Was sehr beeindruckend ist: Die Franzosen Konate, Upamecano, Hernandez, Kounde, Tchouameni, Mbappe, Dembele, Kolo Muani, Camavinga, Fofana, Thuram sind allesamt 25 oder jünger. Die sind alle noch nicht mal an ihrem Zenit - und könnten in dieser Kombination bei der nächsten WM wieder antreten. Wahnsinn.
Ich hab hier im beruflichen Umfeld ein paar BVB-Fans, und für alle von denen ist Brandt ein rotes Tuch. Die einhellige Meinung ist sinngemäß: "Alle Tore und Vorlagen, die er vorne schießt, verursacht er hinten auch als Gegentore durch abstruse Ballverluste oder mangelnden Willen, in Zweikämpfe zu gehen."
Alphakeks schrieb:
Ich hab hier im beruflichen Umfeld ein paar BVB-Fans, und für alle von denen ist Brandt ein rotes Tuch. Die einhellige Meinung ist sinngemäß: "Alle Tore und Vorlagen, die er vorne schießt, verursacht er hinten auch als Gegentore durch abstruse Ballverluste oder mangelnden Willen, in Zweikämpfe zu gehen."
Naja, das kennen wir ja auch. Dann musst du doch nur mal lesen, was in der Vergangenheit hier über Kamada oder Sow geschrieben wurde...
Ich würde darauf nicht allzuviel geben. Dortmund jammert auch auf hohem Niveau.
Brandt ist ein verdammt guter Kicker und ich denke, falls OG das gutheisst, dann kann das auch was werden...
Hab es doch gesagt. Wie bei Bayern. Tu da nen richtigen Mittelstürmer rein und es läuft besser, selbst wenn der Spieler nicht Weltklasse ist. 2014 lief es auch erst richtig, als Klose wieder ran durfte. Und der war dar ja auch schon im Winter seiner Karriere und auch nicht mehr wirklich stärker als Füllkrug aktuell.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hab es doch gesagt. Wie bei Bayern. Tu da nen richtigen Mittelstürmer rein und es läuft besser, selbst wenn der Spieler nicht Weltklasse ist. 2014 lief es auch erst richtig, als Klose wieder ran durfte. Und der war dar ja auch schon im Winter seiner Karriere und auch nicht mehr wirklich stärker als Füllkrug aktuell.
Das ist wohl so. Auch Choupo-Moting bei den Bayern ist ja kein Weltklasse-Stürmer, aber die Anwesenheit ein bulligen Mittelstürmers ändert einfach die Statik des Spiels. Ein IV muss dauerhaft nah am Wandstürmer bleiben, was mehr Platz für Läufe hinter die Kette ermöglicht. (Masterclass dazu war Tottenham gegen die Eintracht, wo Kane Hasebe immer wieder rausgelockt hat, damit Son in den freien Raum dahinter starten kann.)
Zudem muss eine Viererkette deutlich breiter stehen, weil sie ja deutlich rigoroser Flanken verhindern muss. Wenn du weißt, dass da in der Mitte nur Gündogan, Gnabry und Musiala rumschleichen, kannste die Leute auch flanken lassen... wer von denen soll bitte ein Kopfballtor machen?
In meinen Augen sollte Flick Füllkrug gegen Costa Rica von Beginn an bringen. Damit er im besten Fall mit einem Tor weiter Selbstvertrauen tanken kann, und damit das Zusammenspiel mit den anderen besser wird. So oder so MUSS gegen Costa Rica mit zwei Toren Abstand gewonnen werden... wenn sie das nicht schaffen, haben sie das Weiterkommen auch nicht verdient.
Deswegen habe ich ja den Bayern Vergleich gebracht. Choupo-Moting war bei Mainz und Schalke auch nicht besser als Füllkrug bei Hannover und Bremen.
Bei Stürmern würde ich es eh immer so handhaben, den mitzunehmen, der gerade einen Lauf hat. Das ist manchmal eine nicht wirklich erkennbare Eigenschaft. Aber so ein Ding wie Füllkrug gestern haust Du so halt nur rein, wenn Du gerade das Selbstvertrauen dazu hast.
Oliver Bierhoff war auch kein Spieler mit unglaublichen Anlagen. Hat sich in jungen Jahren nicht in der Bundesliga durchgesetzt, ging über Österreich in die zweite italienische Liga, wo er noch bis 95 spielte. Spielte dann nach dem Wechsel in die Serie A bei nem Durchschnittsclub ne Top Saison und durfte mit 28 zur EM, wo er auch nur Ersatz war. Schießt uns dann mit 2 Toren als Einwechselspieler im Finale zum Titel und ist plötzlich für 3-4 Jahre ein Weltklassestürmer.
Löw hätte den zu nem Turnier nie mitgenommen. Genau wie 2018, als mit Petersen, Füllkrug, Uth und Volland 4 Deutsche die besten Torjäger der Bundesliga (hinter Lewandowski) waren und alle zu Hause blieben. Warum nicht Momentum ausnutzen? Vielleicht stellt sich ja häufiger heraus, dass ein Spieler der mit mittelmäßigen Mitspielern viele Tore macht, die auch mit besseren Mitspielern erzielt. Muss nicht immer klappen, aber kann man versuchen.
Bei Stürmern würde ich es eh immer so handhaben, den mitzunehmen, der gerade einen Lauf hat. Das ist manchmal eine nicht wirklich erkennbare Eigenschaft. Aber so ein Ding wie Füllkrug gestern haust Du so halt nur rein, wenn Du gerade das Selbstvertrauen dazu hast.
Oliver Bierhoff war auch kein Spieler mit unglaublichen Anlagen. Hat sich in jungen Jahren nicht in der Bundesliga durchgesetzt, ging über Österreich in die zweite italienische Liga, wo er noch bis 95 spielte. Spielte dann nach dem Wechsel in die Serie A bei nem Durchschnittsclub ne Top Saison und durfte mit 28 zur EM, wo er auch nur Ersatz war. Schießt uns dann mit 2 Toren als Einwechselspieler im Finale zum Titel und ist plötzlich für 3-4 Jahre ein Weltklassestürmer.
Löw hätte den zu nem Turnier nie mitgenommen. Genau wie 2018, als mit Petersen, Füllkrug, Uth und Volland 4 Deutsche die besten Torjäger der Bundesliga (hinter Lewandowski) waren und alle zu Hause blieben. Warum nicht Momentum ausnutzen? Vielleicht stellt sich ja häufiger heraus, dass ein Spieler der mit mittelmäßigen Mitspielern viele Tore macht, die auch mit besseren Mitspielern erzielt. Muss nicht immer klappen, aber kann man versuchen.
PhillySGE schrieb:complice schrieb:
Meiner bescheidenen Meinung nach ist Flick auch nicht der Richtige, um den Turnaround hinzubekommen. Ich kann da keine große Veränderung erkennen zu Jogi.
So wirklich Bock auf den Job hatte er ja auch nie. Nie drüber hinweg gekommen, dass er kein Bayerntrainer mehr bleiben durfte. … … …
Flick hat vor nicht mal 2 Jahren 6 Titel in einem Jahr gewonnen.
Die bayern wollten ihn behalten, er wollte aber nicht mehr: erstmal ging es ja nicht mehr besser, zweitens ist ihm da auch so manches auf den Sack gegangen, vor allem wenn es um die Kadergestaltung ging (hat man so rausgehört, wenn man es nicht direkt auf salihamidzic beziehen wollte)
Dass er keine Verteidigung zur Verfügung hat, ist zwar sein Problem, aber nicht seine Schuld.
Wofür er schon was kann, ist die Einstellung, mit der diese mannschaft aufs Feld läuft,
Und die war heute einfach zu lässig, zu unkonzentriert, teilweise auch zu überheblich, nahcdem die Japaner sich in den ersten 60 Minuten erfolgreich versteckt haben
Rüdigers Kaspereinlage ist so ein Zeichen dafür, dass sie den Gegner irgendwann nicht mehr ernst genommen haben. Selber dumm ist man dann halt oft nachher …
philadlerist schrieb:
Dass er keine Verteidigung zur Verfügung hat, ist zwar sein Problem, aber nicht seine Schuld.
Naja, ich finde damit macht man es Flick schon ein bisschen zu einfach. In seinen Aufgabenbereich fällt ja zumindest die Nominierung und Aufstellung der bestmöglichen Innenverteidiger. Und dass Süle und Schlotterbeck in der aktuellen Form die besten deutschen Innenverteidiger sind, das glauben nicht mal die BVB-Fans, mit denen ich täglich zu tun habe.
Natürlich hat Flick auf dieser Position keine unglaubliche Auslese an Weltklasse-Spielern, aber mit Kehrer, Ginter, Koch, Bella-Kotchap und Hummels wären genug Optionen da, die zumindest besser in Form sind als die beiden Schlaftabletten vom BVB.
Ich wollte wissen wo ich jemanden das Wort verbiete?
Und ja, ich bin da drüber erstaunt das sich hier der ein oder andere User das tatsächlich so in der Gänze anschaut. Ob das moralisch fragwürdig ist muss jeder für sich selber entschieden. Ich hab noch keine Sekunde davon gesehen und das wird sich bis Weihnachten auch nicht ändern. Danach schaue ich die Zusammenfassung....
Und ja, ich bin da drüber erstaunt das sich hier der ein oder andere User das tatsächlich so in der Gänze anschaut. Ob das moralisch fragwürdig ist muss jeder für sich selber entschieden. Ich hab noch keine Sekunde davon gesehen und das wird sich bis Weihnachten auch nicht ändern. Danach schaue ich die Zusammenfassung....
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich wollte wissen wo ich jemanden das Wort verbiete?
Und ja, ich bin da drüber erstaunt das sich hier der ein oder andere User das tatsächlich so in der Gänze anschaut. Ob das moralisch fragwürdig ist muss jeder für sich selber entschieden. Ich hab noch keine Sekunde davon gesehen und das wird sich bis Weihnachten auch nicht ändern. Danach schaue ich die Zusammenfassung....
Erstens ehrt dich das, dass du als Fußball-Fan darauf verzichtest, die Spiele zu schauen. Ich habe heute auch zum ersten mal zugeschaut, die letzten (und schlimmsten) 20 Minuten des DE-JP Spiels. In der Ansicht gegenüber den WM stehen wir also nicht weit auseinander.
Streich gerne den Satz, dass du jemandem das Wort verboten hast - hast du nicht. Dennoch bleibt mein Hauptpunkt bestehen: Du kommst in einen Thread, der klar dafür gekennzeichnet ist, sich über die sportliche Dimension der Spiele zu unterhalten - und diskreditierst dann alle Leute, die genau das tun. Du hast niemandem das Wort verboten, aber alle mit dem moralischen Zeigefinger belehrt. Muss nicht sein, jeder kann selbst entscheiden, was er gucken will. Wie gesagt, du kannst dir ja deinen Teil denken.
Cancelo von Manchester City. Hat sich laut englischen Berichten mit Guardiola zerstritten Ende letzten Jahres und wurde dann von Guardiola aussortiert.