>

Alphakeks

13688

#
DeWalli schrieb:

Was mich ein bisschen stört, dass PSG uns am Ende schon ein Stück weit vorgeführt hat. Am Ende haben sie unseren Spieler bekommen, unter dem aufgerufenen Preis und gleichzeitig haben sie uns keinerlei Spielraum gegeben einen Ersatz zu holen.


Sehe ich komplett anders. PSG zahlt 95 Millionen (!) für einen Spieler, der mit 24 gerade eine (!) wirklich überragende Saison in seinem Leben gespielt hat. Das macht ihn zu einem der 20 teuersten Fußballer der Geschichte. PSG zahlt diese Summe, nachdem sie selbst offenbar nur 60 Mio zu Beginn der Verhandlung geboten haben.

Aus meiner Sicht hat Krösche hier PSG über den Tisch gezogen. Einzig der fehlende eigene Stürmer ist ein Problem.
#
Alphakeks schrieb:

DeWalli schrieb:

Was mich ein bisschen stört, dass PSG uns am Ende schon ein Stück weit vorgeführt hat. Am Ende haben sie unseren Spieler bekommen, unter dem aufgerufenen Preis und gleichzeitig haben sie uns keinerlei Spielraum gegeben einen Ersatz zu holen.


Sehe ich komplett anders. PSG zahlt 95 Millionen (!) für einen Spieler, der mit 24 gerade eine (!) wirklich überragende Saison in seinem Leben gespielt hat. Das macht ihn zu einem der 20 teuersten Fußballer der Geschichte. PSG zahlt diese Summe, nachdem sie selbst offenbar nur 60 Mio zu Beginn der Verhandlung geboten haben.

Aus meiner Sicht hat Krösche hier PSG über den Tisch gezogen. Einzig der fehlende eigene Stürmer ist ein Problem.


Wenn man jetzt noch bedenkt, dass man Kolo vor einem Jahr ablösefrei bekommen hat, ist das in der Gesamtbilanz (Einkauf, Leistung, Verkauf) der vielleicht beste Transfer der jüngeren Fußballgeschichte - global. Nur auf den Spieler Muani bezogen, nicht den Kader als ganzes. Riesenleistung von Krösche.
#
Was mich ein bisschen stört, dass PSG uns am Ende schon ein Stück weit vorgeführt hat. Am Ende haben sie unseren Spieler bekommen, unter dem aufgerufenen Preis und gleichzeitig haben sie uns keinerlei Spielraum gegeben einen Ersatz zu holen.
#
DeWalli schrieb:

Was mich ein bisschen stört, dass PSG uns am Ende schon ein Stück weit vorgeführt hat. Am Ende haben sie unseren Spieler bekommen, unter dem aufgerufenen Preis und gleichzeitig haben sie uns keinerlei Spielraum gegeben einen Ersatz zu holen.


Sehe ich komplett anders. PSG zahlt 95 Millionen (!) für einen Spieler, der mit 24 gerade eine (!) wirklich überragende Saison in seinem Leben gespielt hat. Das macht ihn zu einem der 20 teuersten Fußballer der Geschichte. PSG zahlt diese Summe, nachdem sie selbst offenbar nur 60 Mio zu Beginn der Verhandlung geboten haben.

Aus meiner Sicht hat Krösche hier PSG über den Tisch gezogen. Einzig der fehlende eigene Stürmer ist ein Problem.
#
Leute, fahrt doch mal einen Gang runter. Der Kerl ist 24, kommt aus ärmlichen Verhältnissen in einem Pariser Banlieue, und hatte jetzt den "Vertrag seines Lebens" vor sich liegen. Wahrscheinlich 30-40 Millionen über die Vertragslaufzeit, wenn nicht sogar mehr. Und dann kommt dieser gierige Krösche und will partout nicht zustimmen, weil er für seinen Verein noch mehr Geld rauspressen will. Da brennen dir die Sicherungen durch. Ich kann zumindest nachvollziehen, warum er dann zu dem Streik als Panikreaktion gegriffen hat.

Ich wünsche Kolo tatsächlich alles Gute für die Zukunft. Ich denke aber ohnehin, dass er letztes Jahr überperformt hat, und Krösche ihn zum besten Zeitpunkt verkauft hat.
#
Du aktivierst die Spieler beim Kauf und schreibst sie dann ab. Ausgaben für Spieler sind also keine Kosten. Gehälter schon. Ist alles nicht einfach. Auf jeden Euro Gewinn zahlst Du aber dann deine Steuer. Da spielen aber viele Komponenten rein
#
Westend_Adler schrieb:

Du aktivierst die Spieler beim Kauf und schreibst sie dann ab. Ausgaben für Spieler sind also keine Kosten. Gehälter schon. Ist alles nicht einfach. Auf jeden Euro Gewinn zahlst Du aber dann deine Steuer. Da spielen aber viele Komponenten rein


Wäre es möglich, dass die Eintracht vor dem 31.12. im großen Umfang Aktien (zB von den "Freunden der Eintracht") zurück kauft, um dann per 31.12. möglichst wenig Gewinn zu machen? Und die "Freunde der Eintracht" schießen die Summe dann über 3-5 Jahre gestreckt wieder zu, indem sie die Aktien wieder kaufen?
#
Wenn man 0 Ablöse gezahlt hat und 100 Umsatz macht dann ist der Gewinn = Umsatz; in dem Fall 100
#
HerrZog schrieb:

Wenn man 0 Ablöse gezahlt hat und 100 Umsatz macht dann ist der Gewinn = Umsatz; in dem Fall 100



Und trotzdem zahlt die Eintracht nicht Steuern auf einzelne Transfers, sondern auf den Gewinn in der Gesamtbilanz. Da gehen also auch alle anderen Transfer-Einnahmen und -Ausgaben ein, alle Gehälter, Kosten fürs Stadion, Abschreibungen für das ProfiCamp, alles.
#
Barfußkicker Waldemar schrieb:

Ich hatte den 31.01. im Kopf. Müsste man nachschauen auf der Website mal, aber ich kann nicht, muss Serie gucken. 😂

Die AG der SGE bilanziert zum 31.12....habe nochmal nachgeschaut. Wann öffnet das Transferfenster im Winter eigentlich? 1.12.?
#
Dorico_Adler schrieb:

Barfußkicker Waldemar schrieb:

Ich hatte den 31.01. im Kopf. Müsste man nachschauen auf der Website mal, aber ich kann nicht, muss Serie gucken. 😂

Die AG der SGE bilanziert zum 31.12....habe nochmal nachgeschaut. Wann öffnet das Transferfenster im Winter eigentlich? 1.12.?


1. Januar, hilft der Eintracht hier also nicht.
#
Aus meiner Sicht alles ok gemacht von Krösche. Die 80-90 Mio, die jetzt in der Presse rumschwirren, sind so unfassbar viel Geld, das muss MK einfach machen.

Klar ist es blöd, dass wir keinen Ersatz bis zu Winterpause haben. Aber rechnet mal so: Wenn bis zur Winterpause deswegen 7 Tore fehlen (zB Ngankam macht 5 Tore, wo Kolo 12 gemacht hätte), dann sind das am Ende der Saison 2-3 Plätze in der Tabelle. Umgerechnet also 4-6 Mio €, die an Platzierungs-Prämie verloren gehen. Wenn man deswegen knapp die EL oder ECL verpasst, gehen weitere 15-20 Mio € flöten. Alles in allem trotzdem kompensierbar, weil man eben jetzt so dick Kasse gemacht hat mit Kolo.
#
Mbappe kommt für einen Kasten Weizen. Problem gelöst.
#
SGE_Werner schrieb:

Mbappe kommt für einen Kasten Weizen. Problem gelöst.


Bin nicht sicher, ob der sich hinter Marmoush und Ngankam auf die Bank setzen würde. Sehe den als klare Nummer 3 bei uns. Aber für einen Kaderspieler wäre die Ablöse ok
#
Danke Werner, für die wiederholte Mühe, alles gewissenhaft mitzuschreiben.

Wenn man das gesamte Starterfeld der ECL anschaut, sollte die Eintracht schon zum engeren Favoritenkreis gehören. Es gibt ein paar Mannschaften auf Augenhöhe (Lille, Florenz, Fenerbahce) und einen klaren Favoriten mit Aston Villa, bei allen anderen Gegnern würde die Eintracht zumindest als leichter Favorit ins Rennen gehen.

Selbstverständlich werden dann aus der EL nach der Gruppenphase auch noch ein paar gute Mannschaften in die ECL herunterpurzeln, aber eine weitere lange europäische Saison für die Eintracht ist durchaus möglich!
#
Silva ist doch von Leipzig weiter verliehen  an einen ital  Verein?
#
Tafelberg schrieb:

Silva ist doch von Leipzig weiter verliehen  an einen ital  Verein?


Tatsache, er ist nach Spanien zu Real Sociedad verliehen. Hatte ich nicht mitbekommen, mea culpa. Aber da hatte bei Real Sociedad wohl einer schon diesen Gedanken
#
Auch wenn ich mich hier natürlich sehr unbeliebt mache, bin ich persönlich dafür, ab einer Ablöse von 80, spätestens 90 Mio. € einem Transfer zu PSG zuzustimmen.

Leute, wir reden hier über Summen, mit denen ein Verein wie die Eintracht den kompletten Kader neu kaufen könnte, oder das neu gebaute ProfiCamp zweimal (!) abbezahlen könnte. Es ist Wahnsinn, so viel "Kapital" in einem Spieler konzentriert zu lassen. Natürlich wird man sportlich mit Kolo Muani besser abschneiden als ohne ihn, aber um die fehlende Ablöse von 80 Mio. € zu rechtfertigen, müsste man sich mindestens zweimal hintereinander für die Champions League qualifizieren. Und dann hat man immer das Risiko, dass er sich schwerer verletzt, nicht mehr voll an seine Leistungen anknüpfen kann, etc. etc.

Natürlich ist der Markt jetzt leer gefegt, so kurz vor Ende der Transferphase. Aus meiner Sicht am besten wäre, Kolo Muani jetzt für 80+ Mio. € an PSG abzugeben, und für diese Saison einen anderen - guten, aber nicht überragenden - Stürmer zu leihen. Es gibt diverse Kandidaten, die bei ihren Stammklubs nicht über eine Ergänzungsrolle hinaus kommen, bei der Eintracht als Stammspieler aber sicher auf 10+ Tore kommen könnten:

- Folarin Balogun (Arsenal)
- Patson Daka (Leicester)
- Sasa Kalajdzic (Wolverhampton)
- Andre Silva (RB Leipzig)

Mit einem dieser Kandidaten kann man, bei bestehendem Kader, trotzdem um die Top 7-Plätze mitspielen. Und mit der Kolo-Kohle kann man dann ab Winter an den "großen" Lösungen für den Sommer 2024 basteln.
#
Alphakeks schrieb:

Angenommen Ekitiké bekommt bei PSG 5 Mio. € im Jahr (mehr wird er wahrscheinlich nicht bekommen, er ist ja immer noch ein 21-jähriges Talent).


Was für Mondsummen ihr euch ausdenkt. Er hat letztes Jahr 1,4 Millionen per anno bekommen. Es gibt auch eine komplette Gehaltsliste der Ligue 1, aber ich hab die gerade nicht gefunden.
#
Korn schrieb:

Alphakeks schrieb:

Angenommen Ekitiké bekommt bei PSG 5 Mio. € im Jahr (mehr wird er wahrscheinlich nicht bekommen, er ist ja immer noch ein 21-jähriges Talent).


Was für Mondsummen ihr euch ausdenkt. Er hat letztes Jahr 1,4 Millionen per anno bekommen. Es gibt auch eine komplette Gehaltsliste der Ligue 1, aber ich hab die gerade nicht gefunden.


Quelle? Französische Quellen schreiben davon, dass er 7+ Mio € p.a. bei PSG verdient.

https://www.vipsg.fr/hugo-ekitike-touche-t-il-vraiment-600-000-euros-par-mois-au-psg-190989/amp/

https://sportune.20minutes.fr/sport-business/football/psg-les-salaires-des-joueurs-du-psg-cette-saison-2022-2023-293392/2
#
Caramac schrieb:

PhillySGE schrieb:

Neues Angebot soll vorbereitet werden laut der "L'Equipe

https://www.kicker.de/neues-angebot-von-psg-fuer-kolo-muani-4000000054360/transfermeldung

"Wie die "L'Equipe" berichtet, bereitet Paris St. Germain ein neues Angebot für den 24 Jahre alten Stürmer von Eintracht Frankfurt vor. PSG erhöhe demnach sein Angebot auf 70 Millionen Euro Ablöse plus Hugo Ekitike (21) "

Ich würde unterschreiben.



Frage ist was der Kollege Ekitike bis dato in Paris so verdient... ich glaube ,daß dies gehaltstechnisch vll 1 bis 2 Nummern zu groß für uns ist.
Der wurde teuer verpflichtet und wird sicherlich ganz nett verdienen.
Frage ist,ob dasnicht den Rahmen sprengt.
#
DelmeSGE schrieb:

Frage ist was der Kollege Ekitike bis dato in Paris so verdient... ich glaube ,daß dies gehaltstechnisch vll 1 bis 2 Nummern zu groß für uns ist.
Der wurde teuer verpflichtet und wird sicherlich ganz nett verdienen.
Frage ist,ob dasnicht den Rahmen sprengt.


Wahrscheinlich schon, aber auch dafür kann man ja mit PSG und dem Spieler eine Lösung finden. Angenommen Ekitiké bekommt bei PSG 5 Mio. € im Jahr (mehr wird er wahrscheinlich nicht bekommen, er ist ja immer noch ein 21-jähriges Talent). Das mal vier Jahre Restvertrag sind 20 Mio. €, die PSG ihm noch zu zahlen hat.

Angenommen, er bekäme jetzt bei der Eintracht einen 5-Jahres-Vertrag mit 2,5 Mio. € pro Jahr. Das ist am oberen Rahmen, den die Eintracht für Topspieler unterhalb von Trapp und Götze (angeblich beide bei 3-3,5 Mio. €) zu zahlen bereit ist. Das wären über die Vertragslaufzeit 12,5 Mio. €, also 7,5 weniger als bei PSG. Wenn PSG ihm jetzt eine Abfindung von 5 Mio. € auf den Tisch legt, und er auf 10% der oben genannten Gesamtsumme von sich aus verzichtet, kommt man zusammen. Dann würde alle drei Partien ein bisschen Schmerzen in Kauf nehmen, um den Deal einzufädeln.
#
Zum Gegentor: Ich fand es sehr interessant, wie verdutzt und ungläubig Trapp geguckt hat, als er nach der versuchten Parade auf dem Hosenboden saß. Man hatte zumindest schon das Gefühl, dass er nicht mit dem Schuss gerechnet hat, oder nicht damit, dass er reingehen würde. Ohne sagen zu wollen, dass man den halten muss, sah das schon irgendwie merkwürdig aus von Trappo.

Zum Gegner: Eine Sache, die mich gleichzeitig positiv und negativ stimmt, ist die eklantant schwache Defensive von Sofia. Ein ums andere Mal standen die vogelwild und haben auch nicht wirklich gut verteidigt. Positiv daran ist, dass man mit einer konzentrierten Leistung im Rückspiel gegen die durchaus 2-3 Tore schaffen können sollte. Bedenklich ist allerdings, wie schlecht in Form unsere Offensiven aktuell sein müssen, wenn nicht mal gegen diesen Gegner mehr als ein Tor gelingen will.
#
So spannend ich den Spieler finde, 10 Mio € für einen Spieler, der mit 22 seine erste wirklich gute Saison hatte - und das in der zweiten französischen Liga - ist absoluter Wucher. Man hört ja auch bislang von keinen anderen Interessenten (oder?), die bei den Vorstellungen der ASSE überhaupt noch mitbieten.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man für unter 10 Mio € keinen anderen, besseren oder talentierteren LV findet.
#
Bei der Hertha scheinen sich finanzielle Engpässe mit Unfähigkeiten in der Kaderplanung zu einem gefährlichen Mix zusammen zu brauen. Wenn ich gerade lese, dass mit Marco Richter einer der wenigen Spieler, der in diesem Kader qualitativ heraussticht, für einen Rabatt-Preis von 3 Mio. € an Mainz verkauft werden soll, sagt das viel über die Verhandlungsposition der Hertha aus.

Man geht jetzt in Spieltag 4 und hat praktisch immer noch keinen gestandenen spielbereiten Mittelfeldspieler im Kader, dafür aber zehn (zehn!!!) Außenstürmer. Das Mittelfeld besteht (neben Suat Serdar, der nach Italien wechseln soll) aus Marton Dardai (44 Profi-Spiele Erfahrung), Kesik (6 Spiele), Stange (1) und Bence Dardai (2). Das sind quasi alles A-Jugendliche bzw. U21-Spieler. Es müssen daher die ganze Zeit gelernte Verteidiger im Mittelfeld aushelfen, was ein erwartbar erfolgloses Ergebnis erzielt.

Die Hertha hat jetzt noch zehn Tage Zeit, Topverdiener wie Lukebakio und Serdar zu verkaufen, um dann gleich 2-3 gestandene Mittelfeldspieler zu verpflichten. Wenn das nicht klappt, ist die Hertha für mich wirklich ein Kandidat für den Abstiegskampf der 2. Liga. Wahnsinn, wenn man bedenkt, wie viel Geld dort reingeschossen wurde!
#
cyberboy schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Was mich genervt hat war der völlig mutlose Wechsel von Rode zu Jakic. Der arme Jakic wird ja ständig zweckfremd gebraucht. 8 hat er m.E. noch nie gespielt.


Das, lieber ce, sehe ich wiederum konmplett anders.

Der Gedanke von Toppmöller war offensichtlich, den kampfstarken Lilien Robustheit entgegenzu stellen. Entsprechend war es, jedenfalls zu diesem frühen Zeitpunkt, zwangsläufig, dass Jakic für Rode kommen musste. Und der, hat das meiner Meinung nach, auch sehr ordentlich gemacht. Genau, wie man es erwarten konnte.

Wäre Rodes Verletzung später gekommen, zu Beginn von Halbzeit 2 oder so, würde ich mitgehen, dass ein spielerischer Achter vielleicht eine bessere Variante gewesen wäre. So, teile ich diese Kritik bzgl. "Mutlosigkeit" allerdings nicht.

Sehe ich auch so und fand es richtig, Jakic zu bringen. Er hat seine Sache gut gemacht und war meiner Meinung nach nicht der Grund, warum wir häufig etwas umständlich nach vorn gespielt haben.
War zu diesem frühen Zeitpunkt der richtige und sicherste Wechsel für mich.
#
complice schrieb:

Sehe ich auch so und fand es richtig, Jakic zu bringen. Er hat seine Sache gut gemacht und war meiner Meinung nach nicht der Grund, warum wir häufig etwas umständlich nach vorn gespielt haben.
War zu diesem frühen Zeitpunkt der richtige und sicherste Wechsel für mich.


Zumal man fragen muss, wer sonst hätte kommen sollen. Larsson und Aaronson hätten mehr Spielwitz als Jakic reingebracht, aber solche 19-jährigen Greenhorns kannst du nicht gegen eine Kampf-/Tretertruppe wie D98 reinwerfen. Die werden überrollt.

Man hätte Ebimbe in die Mitte ziehen können, aber er macht auf der rechten Schiene seine beste Figur. Für mich war Jakic also auch der richtige Wechsel.
#
Puh, ist in meinen Augen ein gefährlicher Weg, den Union gerade beschreitet. Spieler wie Volland und Gosens werden "ambitionierte" Gehaltsvorstellungen haben, zudem investiert man 20 Mio. in Spieler, die voraussichtlich keinen extrem hohen Weiterverkaufswert in 2-3 Jahren haben werden.

Man setzt also voll auf die Karte, im hier und jetzt den maximalen sportlichen Erfolg zu haben. Der Kader muss sich über eine gute Leistung in der CL und Platz 6 oder besser in der Liga quasi selbst refinanzieren. Das geht eine Weile gut. Wenn es dann mal nicht mehr gut geht, hat man einen Kader voller Altstars, die ihre dicken Verträge aussitzen und nicht mehr weitervermittelt werden können. Kann man in Hamburg und Gelsenkirchen nachfragen, ob das so ein gutes Konzept ist.
#
Man kann Trapp nicht genug loben, wenn er den gegen Ziane nicht wegmacht, sieht es vielleicht ganz anders aus. Koch für sehr zweikampfstark. Rechte Seite vor den Wechseln eher fahrig. Was ich mich gefragt habe ist, was und wie wir gespielt haben hinten nachdem Tuta eingewechselt wurde. Er zeigt definitiv in einer Kameraeinstellung eine 4 für Viererkette, doch wie genau hat sich danach das Mittelfeld verteilt? Hasebe "holding 6" und Shkiri auf defensiverer 8er? Mir ist Hasebe nicht mehr aufgefallen in Hälfte 2...
Aber entweder dieser Wechsel, die fehlende Energie oder die generellen Wechsel haben Lok den Zahn gezogen. Das hat auch bewiesen, dass wir zwei Systeme in einem Spiel spielen können, sehr interessant. Zumal aus der Dreierkette mit Pacho's Auswechslung eine Viererkette wurde. Mich interessiert, wer noch alles verliehen wird. Matanovic und Alidou sicher, aber behält man dann Aaronsen und Larsson? Eigentlich in jedem Fall schade, weil die mit Hauge zusammen nur (zu) wenige Minuten bekommen werden. Ich finde wir haben diese Runde echt einen interessanten Kader!
#
flying_eagle schrieb:

Man kann Trapp nicht genug loben, wenn er den gegen Ziane nicht wegmacht, sieht es vielleicht ganz anders aus. Koch für sehr zweikampfstark. Rechte Seite vor den Wechseln eher fahrig. Was ich mich gefragt habe ist, was und wie wir gespielt haben hinten nachdem Tuta eingewechselt wurde. Er zeigt definitiv in einer Kameraeinstellung eine 4 für Viererkette, doch wie genau hat sich danach das Mittelfeld verteilt? Hasebe "holding 6" und Shkiri auf defensiverer 8er? Mir ist Hasebe nicht mehr aufgefallen in Hälfte 2...
Aber entweder dieser Wechsel, die fehlende Energie oder die generellen Wechsel haben Lok den Zahn gezogen. Das hat auch bewiesen, dass wir zwei Systeme in einem Spiel spielen können, sehr interessant. Zumal aus der Dreierkette mit Pacho's Auswechslung eine Viererkette wurde. Mich interessiert, wer noch alles verliehen wird. Matanovic und Alidou sicher, aber behält man dann Aaronsen und Larsson? Eigentlich in jedem Fall schade, weil die mit Hauge zusammen nur (zu) wenige Minuten bekommen werden. Ich finde wir haben diese Runde echt einen interessanten Kader!


Also für mich sah das ab der Tuta-Einwechslung so aus:

---------------------------- Trapp --------------------------------
--- Tuta ------- Hasebe ------- Koch ----------- Max -----
---------------------------- Skhiri --------------------------------
--- Buta ---------------- Ebimbe -------------- Hauge ------
------------ Marmoush -------------- Lindström ------------

Könnte in meinen Augen auch eine interessante Variante für die Zukunft sein: Tuta als RV - die Schnelligkeit hat er, und wenn er mal wieder einen Bock einbaut, ist immerhin noch ein IV daneben, der ausbügeln könnte. Im normalen Setup wäre das dann Koch, der den RIV spielt. Auf RM könnten dann Buta oder Knauff spielen, je nach dem, ob man eher über Flanken (Buta) oder über Tiefenläufe (Knauff) arbeiten will.

Finde das eine interessante Variante für zwei Spitzen:

---------------------------- Trapp --------------------------------
--- Tuta ------- Koch ------------ Pacho --------- Max -----
---------------------------- Skhiri --------------------------------
--- Knauff -------------- Götze ----------- Lindström ------
------------ Marmoush -------------- Kolo Muani ----------
#
Das macht den ganzen Transfer aber irgendwie noch mysteriöser. Welcher Verein zahlt denn 8 Mio. € (die ja zumindest von mehreren Quellen in der Größenordnung bestätigt wurden) für einen dritten Torhüter?

Ich blicke weiterhin noch nicht ganz durch, auch wenn ich im Sinne der Eintracht natürlich damit leben kann.