Alphakeks
15131
Alphakeks schrieb:
Ehrlich gesagt wäre mir eine "kleine" Lösung mit Grabara deutlich lieber als die "große" Lösung mit Atubolu. Sportlich finde ich Grabara nur marginal schwächer als Atubolu (wenn überhaupt), und das gesparte Geld wäre in meinen Augen deutlich besser investiert in 1-2 Abwehrspieler.
das sehe ich zwar wie du, aber da bei uns der potenzielle weiterverkaufswert wohl ein extrem wichtiger faktor zu sein scheint, wird dann am ende tendenziell der geholt, dem man meint am werthaltigsten weiterveräußert zu bekommen...
Als Nachtrag noch eine Idee für die Variante "B aber bitte kostengünstig, weil wir das Geld für andere Positionen brauchen": Die Kroatische #1, Dominik Livakovic, scheint auf dem Markt verfügbar zu sein. Sein Club Fenerbahce setzt auf Ederson (den ehemaligen von ManCity) als Stammkeeper, und hat daher keinen Platz mehr für Livakovic im Kader.
https://www.transfermarkt.de/dominik-livakovic/profil/spieler/205927
Es gibt ein Gerücht über einen Transfer von Livakovic als #2 oder #3 zu Barcelona. Aus meiner Sicht könnte man ihm vielleicht eine #1 in der Bundesliga auch schmackhaft machen, vor allem wenn er noch ein paar Jahre die #1 in Kroatien bleiben möchte. Da Fener ihn loswerden möchte, dürften sowohl Leihe als auch Transfer halbwegs günstig machbar sein. Und sportlich ist Livakovic aus meiner Sicht auf alle Fälle eine Klasse besser als Zetterer im Kern-Torwart-Handwerk. Bei den WM/EM-Turnieren war er immer ein sehr guter Keeper für die Kroaten.
Er wäre natürlich keine fantasievolle Option für die Zukunft. Aber aktuell wollen wir vielleicht einfach eine gute, erfahrene (er hat >500 Profispiele!) #1 um diese Position robust für 1-2 Jahre abzudecken.
https://www.transfermarkt.de/dominik-livakovic/profil/spieler/205927
Es gibt ein Gerücht über einen Transfer von Livakovic als #2 oder #3 zu Barcelona. Aus meiner Sicht könnte man ihm vielleicht eine #1 in der Bundesliga auch schmackhaft machen, vor allem wenn er noch ein paar Jahre die #1 in Kroatien bleiben möchte. Da Fener ihn loswerden möchte, dürften sowohl Leihe als auch Transfer halbwegs günstig machbar sein. Und sportlich ist Livakovic aus meiner Sicht auf alle Fälle eine Klasse besser als Zetterer im Kern-Torwart-Handwerk. Bei den WM/EM-Turnieren war er immer ein sehr guter Keeper für die Kroaten.
Er wäre natürlich keine fantasievolle Option für die Zukunft. Aber aktuell wollen wir vielleicht einfach eine gute, erfahrene (er hat >500 Profispiele!) #1 um diese Position robust für 1-2 Jahre abzudecken.
Alphakeks schrieb:
Als Nachtrag noch eine Idee für die Variante "B aber bitte kostengünstig, weil wir das Geld für andere Positionen brauchen": Die Kroatische #1, Dominik Livakovic, scheint auf dem Markt verfügbar zu sein. Sein Club Fenerbahce setzt auf Ederson (den ehemaligen von ManCity) als Stammkeeper, und hat daher keinen Platz mehr für Livakovic im Kader.
https://www.transfermarkt.de/dominik-livakovic/profil/spieler/205927
Es gibt ein Gerücht über einen Transfer von Livakovic als #2 oder #3 zu Barcelona. Aus meiner Sicht könnte man ihm vielleicht eine #1 in der Bundesliga auch schmackhaft machen, vor allem wenn er noch ein paar Jahre die #1 in Kroatien bleiben möchte. Da Fener ihn loswerden möchte, dürften sowohl Leihe als auch Transfer halbwegs günstig machbar sein. Und sportlich ist Livakovic aus meiner Sicht auf alle Fälle eine Klasse besser als Zetterer im Kern-Torwart-Handwerk. Bei den WM/EM-Turnieren war er immer ein sehr guter Keeper für die Kroaten.
Er wäre natürlich keine fantasievolle Option für die Zukunft. Aber aktuell wollen wir vielleicht einfach eine gute, erfahrene (er hat >500 Profispiele!) #1 um diese Position robust für 1-2 Jahre abzudecken.
Den Vorschlag finde ich sehr interessant. Danke
In jedem Fall muss bezüglich Kaua Santos innerhalb der nächsten zwei Woche eine von zwei Entscheidungen getroffen werden: A) Entweder man setzt ihn jetzt fix-fest als #1 für die ganze Saison fest und bleibt dabei, egal wie oft er daneben greift oder B) man sieht ihn nicht als #1, dann muss er aber zwingend verliehen oder verkauft werden.
Es macht ja keinen Sinn, ihn eine weitere Saison als #2 auf die Bank zu setzen, egal ob hinter Zetterer oder jemand anderem. Wenn man in ihm weiterhin den kommenden Super-Keeper sieht, dann muss er zumindest in eine kleinere Liga verliehen werden, wo er als #1 Erfahrung und Routine sammeln kann.
Da man seitens der Eintracht-Verantwortlichen von Variante A nicht überzeugt zu sein scheint (bislang hat niemand dementiert, dass man über Atubolu oder andere Keeper als Neuverpflichtungen nachdenkt), muss die Antwort eigentlich zwingend B sein - Kaua muss verliehen oder verkauft werden.
Und dann kann man - im Sinne der Budget-Planung - immer noch überlegen, ob man dann zähneknirschend für eine weitere Saison auf Zetterer als #1 setzt und eine günstige #2 holt (z.B. der Ex-Düsseldorfer Kastenmeier ist vereinslos, der hat 200 Spiele in der 2. Liga auf dem Buckel), oder ob man viel Geld in die Hand nimmt und eine ganz neue #1 verpflichtet und sich dann mit Zetterer eine eher teure #2 leistet.
Es macht ja keinen Sinn, ihn eine weitere Saison als #2 auf die Bank zu setzen, egal ob hinter Zetterer oder jemand anderem. Wenn man in ihm weiterhin den kommenden Super-Keeper sieht, dann muss er zumindest in eine kleinere Liga verliehen werden, wo er als #1 Erfahrung und Routine sammeln kann.
Da man seitens der Eintracht-Verantwortlichen von Variante A nicht überzeugt zu sein scheint (bislang hat niemand dementiert, dass man über Atubolu oder andere Keeper als Neuverpflichtungen nachdenkt), muss die Antwort eigentlich zwingend B sein - Kaua muss verliehen oder verkauft werden.
Und dann kann man - im Sinne der Budget-Planung - immer noch überlegen, ob man dann zähneknirschend für eine weitere Saison auf Zetterer als #1 setzt und eine günstige #2 holt (z.B. der Ex-Düsseldorfer Kastenmeier ist vereinslos, der hat 200 Spiele in der 2. Liga auf dem Buckel), oder ob man viel Geld in die Hand nimmt und eine ganz neue #1 verpflichtet und sich dann mit Zetterer eine eher teure #2 leistet.
Alphakeks schrieb:
Und dann kann man - im Sinne der Budget-Planung - immer noch überlegen, ob man dann zähneknirschend für eine weitere Saison auf Zetterer als #1 setzt und eine günstige #2 holt (z.B. der Ex-Düsseldorfer Kastenmeier ist vereinslos, der hat 200 Spiele in der 2. Liga auf dem Buckel), oder ob man viel Geld in die Hand nimmt und eine ganz neue #1 verpflichtet und sich dann mit Zetterer eine eher teure #2 leistet.
Ich glaube nicht, dass Zetterer die Nummer 1 wird, denn da hätte man ihn spätestens jetzt ins Tor stellen müssen.
Gerüchten zufolge wollte Freiburg ursprünglich mal 15-20 Mio. € in diesem Sommer für Atubolu erlösen. Mit jedem weiteren Tag schwindet diese Perspektive, Atubolu hat ja nur noch ein Jahr Vertrag. Ihn jetzt für die Hinrunde auf die Bank / Tribüne setzen zu müssen, wäre für Freiburg (betriebswirtschaftlich) der Worst Case.
Es könnte eventuell darauf hinauslaufen, dass die Eintracht Atubolu für eine eher moderate Ablöse (z.B. 7-10 Mio. €) verpflichtet, und gleichzeitig Freiburg eine relative hohe Weiterverkaufsbeteiligung zubilligt. So könnte Freiburg mit etwas Verzögerung doch noch auf ihre erhofften 15+ Mio. € Einnahmen kommen, und würden sich dem kurzfristigen Transfer zu einem direkten Konkurrenten nicht querstellen.
Auch für Atubolu könnte die Variante Sinn ergeben. Für seinen Marktwert und seine mögliche Rolle in der Nationalmannschaft kann er sich kein halbes oder gar ganzes Jahr als Trainings-Torwart in Freiburg leisten.
Es könnte eventuell darauf hinauslaufen, dass die Eintracht Atubolu für eine eher moderate Ablöse (z.B. 7-10 Mio. €) verpflichtet, und gleichzeitig Freiburg eine relative hohe Weiterverkaufsbeteiligung zubilligt. So könnte Freiburg mit etwas Verzögerung doch noch auf ihre erhofften 15+ Mio. € Einnahmen kommen, und würden sich dem kurzfristigen Transfer zu einem direkten Konkurrenten nicht querstellen.
Auch für Atubolu könnte die Variante Sinn ergeben. Für seinen Marktwert und seine mögliche Rolle in der Nationalmannschaft kann er sich kein halbes oder gar ganzes Jahr als Trainings-Torwart in Freiburg leisten.
Laut dem Kicker sind wir wohl tatsächlich an Atubolu dran.
Worschtsuppekönich schrieb:
Laut dem Kicker sind wir wohl tatsächlich an Atubolu dran.
Hahaha, und ich dachte ich beziehe für meinen wilden Atubolu-Vorschlag erstmal Prügel von der Community, und dann wird das ne halbe Stunde später im Kicker wirklich so berichtet!
Braucht einer noch die Lotto-Zahlen von kommender Woche?
Es gibt noch einen weiteren Klub in der Bundesliga, der gerade in einer Torwart-Klemme (aber mit gegenteiligen Vorzeichen steckt): Der SC aus Freiburg. Dort scheint sich Atubolu verpokert zu haben, bzw. es war zu lesen, dass seine Berater ihm ein bisschen zu viel Sand in die Augen gestreut haben. Man plant in Freiburg definitiv nicht mehr mit ihm, hat ja für viel Geld Mio Backhaus aus Bremen geholt.
Natürlich hat der SC die Intention, Atubolu jetzt im Sommer für möglichst viel Geld zu verkaufen. Aber wenn sich innerhalb der nächsten Woche kein Abnehmer abzeichnet, der die geforderten 15+ Mio. € auf den Tisch legen möchte, wird auch der SC sich überlegen müssen, ob es die beste Option ist, Atubolu dann bis zur Winterpause auf die Tribüne zu setzen. Stattdessen könnte Freiburg seinen (auslaufenden) Vertrag um ein Jahr verlängern, und ihn dann für ein halbes/ganzes Jahr in Frankfurt "parken", um allen Seiten Zeit für einen neuen Transfer-Anlauf zu gewinnen.
Mit dieser (zugegebenermaßen aktuell noch sehr unwahrscheinlichen Variante) könnte die Eintracht die Zeit gewinnen, Kaua für ein halbes/ganzes Jahr an einen kleineren Klub zu verleihen (wen?), wo er weniger "kaputt" machen kann
Einfach mal als Brainstorming!
Natürlich hat der SC die Intention, Atubolu jetzt im Sommer für möglichst viel Geld zu verkaufen. Aber wenn sich innerhalb der nächsten Woche kein Abnehmer abzeichnet, der die geforderten 15+ Mio. € auf den Tisch legen möchte, wird auch der SC sich überlegen müssen, ob es die beste Option ist, Atubolu dann bis zur Winterpause auf die Tribüne zu setzen. Stattdessen könnte Freiburg seinen (auslaufenden) Vertrag um ein Jahr verlängern, und ihn dann für ein halbes/ganzes Jahr in Frankfurt "parken", um allen Seiten Zeit für einen neuen Transfer-Anlauf zu gewinnen.
Mit dieser (zugegebenermaßen aktuell noch sehr unwahrscheinlichen Variante) könnte die Eintracht die Zeit gewinnen, Kaua für ein halbes/ganzes Jahr an einen kleineren Klub zu verleihen (wen?), wo er weniger "kaputt" machen kann
Einfach mal als Brainstorming!
Natürlich wird es jetzt so kurz vor Saisonbeginn (bzw. in der 2. Bundesliga hat der ja schon stattgefunden) schwierig, Kaua noch irgendwo unterzubekommen. Aber ich denke schon, dass man mit ein bisschen "über den Tellerrand schauen" ein paar finanziell klamme Vereine finden kann, die gerne eine mögliche Verstärkung auf der TW-Position hätten, aber eigentlich kein Geld mehr dafür haben. Genau so hat es Paderborn ja letztes Jahr mit der Seimen-Leihe gemacht. Natürlich kommt Kaua für all diese Vereine mit gewissen Fragezeichen, aber gerade die klammen Vereine müssen jedes Jahr auf 2-3 Positionen ins Risiko gehen.
Nach den letzten Leistungen und den Eindrücken aus der Saison 25/26 würde ich es unverantwortlich finden, jetzt nochmals ein halbes Jahr "Augen zu und durch" zu machen. In meinen Augen reicht es im Moment bei Kaua von der mentalen Seite her einfach nicht, und das lässt sich auch nicht mit 1-2 guten Spielen direkt wegzaubern.
Nebenbei sollte Krösche sich übrigens auch mal ein paar Gedanken über die Besetzung der Position des Torwart-Trainers machen. Ich finde Zimbo Zimmermann als Typen echt cool, aber er hat es jetzt in 2+ Jahren nicht geschafft, Kaua sportpsychologisch auf den Profifußball vorzubereiten (oder externe Hilfe hierfür zu organisieren).
Nach den letzten Leistungen und den Eindrücken aus der Saison 25/26 würde ich es unverantwortlich finden, jetzt nochmals ein halbes Jahr "Augen zu und durch" zu machen. In meinen Augen reicht es im Moment bei Kaua von der mentalen Seite her einfach nicht, und das lässt sich auch nicht mit 1-2 guten Spielen direkt wegzaubern.
Nebenbei sollte Krösche sich übrigens auch mal ein paar Gedanken über die Besetzung der Position des Torwart-Trainers machen. Ich finde Zimbo Zimmermann als Typen echt cool, aber er hat es jetzt in 2+ Jahren nicht geschafft, Kaua sportpsychologisch auf den Profifußball vorzubereiten (oder externe Hilfe hierfür zu organisieren).
Alphakeks schrieb:
Aber ich denke schon, dass man mit ein bisschen "über den Tellerrand schauen" ein paar finanziell klamme Vereine finden kann, die gerne eine mögliche Verstärkung auf der TW-Position hätten, aber eigentlich kein Geld mehr dafür haben.
Und was sollen sie mit Santos anfangen wenn sie eine Verstärkung suchen? 😂
Auch das Spiel heute gegen Brentford hat gezeigt, dass Kaua Santos leider (noch) nicht die Sicherheit und Ruhe ausstrahlt, die man für die Bundesliga braucht. Mir geht es gar nicht darum, ob er heute an einem oder mehreren Toren Schuld war, sondern um die Ausstrahlung als ganzes. Er verunsichert die Abwehr, und die macht dann Fehler.
Wenn Krösche und Co. weiterhin ein großes Talent in Kaua sehen, sollte man ihn dennoch für mehr Spielpraxis in etwas "sichererem Terrain" verleihen. Der Junge braucht Spielpraxis und Erfolgserlebnisse, nicht 0:7 Niederlagen in Testspielen. Im besten Fall findet man einen Zweitligisten, bei dem der Erfolgsdruck etwas geringer ist als in der Bundesliga, und der gewillt ist, Kaua spielen zu lassen (da gibt es ja Leihmodelle, die den aufnehmenden Verein incentivieren).
Und dann braucht die Eintracht einen erfahrenen Torwart, der als klare Nummer 1 kommt. Hradecky würde gerüchtet, ebenso Grabara von Wolfsburg. Beide wohl für 3-5 Mio. € Ablöse zu haben. Und es gibt noch viele weitere Kandidaten.
Dieses Rumgeiere auf der TW-Position kann so nicht weitergehen. Man leistet sich einen Kader für 100+ Mio. € Etat, und macht dann auf einer der "finanziell günstigsten" Positionen (solide Torhüter gibt es viele!) solche Faxen.
Wenn Krösche und Co. weiterhin ein großes Talent in Kaua sehen, sollte man ihn dennoch für mehr Spielpraxis in etwas "sichererem Terrain" verleihen. Der Junge braucht Spielpraxis und Erfolgserlebnisse, nicht 0:7 Niederlagen in Testspielen. Im besten Fall findet man einen Zweitligisten, bei dem der Erfolgsdruck etwas geringer ist als in der Bundesliga, und der gewillt ist, Kaua spielen zu lassen (da gibt es ja Leihmodelle, die den aufnehmenden Verein incentivieren).
Und dann braucht die Eintracht einen erfahrenen Torwart, der als klare Nummer 1 kommt. Hradecky würde gerüchtet, ebenso Grabara von Wolfsburg. Beide wohl für 3-5 Mio. € Ablöse zu haben. Und es gibt noch viele weitere Kandidaten.
Dieses Rumgeiere auf der TW-Position kann so nicht weitergehen. Man leistet sich einen Kader für 100+ Mio. € Etat, und macht dann auf einer der "finanziell günstigsten" Positionen (solide Torhüter gibt es viele!) solche Faxen.
Alphakeks schrieb:
Und dann braucht die Eintracht einen erfahrenen Torwart, der als klare Nummer 1 kommt. Hradecky würde gerüchtet, ebenso Grabara von Wolfsburg. Beide wohl für 3-5 Mio. € Ablöse zu haben. Und es gibt noch viele weitere Kandidaten.
Ich würde Frederik Rønnow zurück holen.
Er ist zwar momentan noch nicht fit, wäre für uns in jedem Fall eine sichere Bank im Tor, sobald er wieder fit ist.
Sehen wir es doch mal positiv, so gut es geht. Der Ergebnis heute hat für keinen Wettbewerb einen messbaren Einfluss, wird am Ende der Saison also egal sein. Gleichzeitig dürften durch die Heftigkeit der Klatsche alle Beteiligten gerade noch rechtzeitig einen Schuss vor den Bug bekommen haben:
- Die Spieler, dass man in keinem Profispiel mit larifari Einstellung auftauchen kann, weil man sonst abgeschossen wird
- Der Trainer, weil er zumindest noch ein paar taktische Varianten ausarbeiten sollte, wenn sein 4-2-2-2 nicht klappt
- Der Manager, dass es wirklich dringend noch 2-3 Verstärkungen, insbesondere defensiv, braucht, wenn man nicht in jedem Spiel (wie zu schlimmsten Toppmöller-Zeiten) 3-5 Tore kassieren will
Jetzt geht es halt darum, dass in den nächsten zwei Wochen Krösche abliefert, und in den Wochen danach dann Trainer und Mannschaft zeigen, dass sie heute ein paar Sachen gelernt haben.
- Die Spieler, dass man in keinem Profispiel mit larifari Einstellung auftauchen kann, weil man sonst abgeschossen wird
- Der Trainer, weil er zumindest noch ein paar taktische Varianten ausarbeiten sollte, wenn sein 4-2-2-2 nicht klappt
- Der Manager, dass es wirklich dringend noch 2-3 Verstärkungen, insbesondere defensiv, braucht, wenn man nicht in jedem Spiel (wie zu schlimmsten Toppmöller-Zeiten) 3-5 Tore kassieren will
Jetzt geht es halt darum, dass in den nächsten zwei Wochen Krösche abliefert, und in den Wochen danach dann Trainer und Mannschaft zeigen, dass sie heute ein paar Sachen gelernt haben.
Ich weiß nicht, ob es die beste Idee von Krösche ist, Wahi jetzt so demonstrativ aufs Abstellgleis zu stellen. Immerhin haben wir einen neuen Trainer mit einer ganz anderen Spielphilosophie, zu der er vielleicht besser passen könnte? In Frankreich hat er ja schon gezeigt, dass er seine Stärken hat.
Natürlich bin ich auch dafür, das Kapitel Wahi bei der Eintracht zu schließen. Aber bevor man ihn jetzt mehr oder weniger ablösefrei gehen lassen muss, weil man ihn so knallhart aussortiert hat, könnte man ihm zumindest die Teilnahme am Mannschaftstraining ermöglichen.
Natürlich bin ich auch dafür, das Kapitel Wahi bei der Eintracht zu schließen. Aber bevor man ihn jetzt mehr oder weniger ablösefrei gehen lassen muss, weil man ihn so knallhart aussortiert hat, könnte man ihm zumindest die Teilnahme am Mannschaftstraining ermöglichen.
Alphakeks schrieb:
Aber bevor man ihn jetzt mehr oder weniger ablösefrei gehen lassen muss, weil man ihn so knallhart aussortiert hat
das wird einfach nicht passieren.
Und Krösche wird ihn auch nicht verscherbeln.
Ggf wird er halt nochmal verliehen wenn kein Verein eine Ablöse 15+ bezahlt.
der Kerl ist 23 Jahre alt, hat in Frankreich wieder gut getroffen und war mit der Elfenbeinküste bei der WM.
Der Kerl hat definitiv einen Markt und wenn Krösche bei einer Sache schon recht hart bleibt ist es bei seinen Preisen (in beide Richtungen)
klar ist immer etwas verhandlungsspielraum aber wenn da jetzt Schalke oder Nizza oder sonst wer mit 5-10 Millionen ums Eck kommt legt er sicherlich auf.
Alphakeks schrieb:
Ich weiß nicht, ob es die beste Idee von Krösche ist, Wahi jetzt so demonstrativ aufs Abstellgleis zu stellen. Immerhin haben wir einen neuen Trainer mit einer ganz anderen Spielphilosophie, zu der er vielleicht besser passen könnte? In Frankreich hat er ja schon gezeigt, dass er seine Stärken hat.
Wahi hat sich hier nie integriert, wenn ich raten dürfte, hat ihn sein Berater hier gepusht.
Und wenn er in Frankreich 80 Buden gemacht hätte, er will hier halt nicht kicken, dann ist das so und man findet eine Lösung.
Und bitte dieses Abstellgleis Gesabbel lassen, es mag überraschend sein, aber auch die Manager anderer Vereine lesen Zeitung und haben Verbindungen.
Ob ein Ebimbe, Wahi oder sonstwer mittrainiert, da brauch doch Krösche bei Verhandlungen nicht ankommen und erzählen, dass man eigentlich auf sie baut...
Jeder andere Manager würde Krösche doch nicht mehr ernst nehmen, wenn der da Märchen erzählt, nur weil Wahi im Mannschaftstraining mitjoggt. Es ist bekannt, dass Krösche faire Preise haben will und wenn das keiner bietet, dann hockt Wahi halt auf der Tribüne, kommt vor.
Aber ganz ruhig da wird noch was passieren.
Wahi ist halt einer der Fälle, wo erstmal Geld aus England nach Frankreich fließen muss und dann findet sich ein Abnehmer.
Im absoluten Glücksfall gehen einem unteren PL Verein die Optionen aus, wen man für 15 Mio+ holen könnte um das Umfeld ruhig zu stellen und dann schlägt da einer zu.
Bei den Saudis sitzt ja auch das Geld nicht mehr so ganz locker, aber Wahi ist so ein typischer "in den letzten 2 Wochen Transfer" wenn die Vereine ihre Baustellen fertig definiert haben, bei den eigentlichen Zielen abgeblitzt sind oder sich vlt. durch Verletzungen was ergibt.
Ganz ehrlich, das wäre ein für die Breite absolut solider Transfer.
Klar, dass hier keiner Jubelarien singen würde, aber solider Außenverteidiger, flexibel, Zug nach vorne.
Wenn er damit klar kommt, dass er u.U. eben auf der Bank sitzt hinter 2 jungen Spielern (so man Kosugi so weit sieht) oder auch als Steigbügelhalter, wenn man glaubt, dass Kosugi das Zeug hat, aber vlt, noch 6 Monate braucht um an bestimmten Dingen zu arbeiten.
Und mal ernsthaft, mit Spielern von Absteigern haben wir die eine oder andere gute Erfahrung gemacht.
Gehaltstechnisch wird er sich halt evtl. bewegen müssen.
Klar, dass hier keiner Jubelarien singen würde, aber solider Außenverteidiger, flexibel, Zug nach vorne.
Wenn er damit klar kommt, dass er u.U. eben auf der Bank sitzt hinter 2 jungen Spielern (so man Kosugi so weit sieht) oder auch als Steigbügelhalter, wenn man glaubt, dass Kosugi das Zeug hat, aber vlt, noch 6 Monate braucht um an bestimmten Dingen zu arbeiten.
Und mal ernsthaft, mit Spielern von Absteigern haben wir die eine oder andere gute Erfahrung gemacht.
Gehaltstechnisch wird er sich halt evtl. bewegen müssen.
SemperFi schrieb:
Gehaltstechnisch wird er sich halt evtl. bewegen müssen.
Maehle ist sicher von Wolfsburg gehaltstechnisch versaut (wie alle Spieler dort, kann man annehmen...). Allerdings habe ich kürzlich gelesen, dass alle VfL-Spieler nach dem Abstieg eine 35%-Kürzung ihres Gehalts in den Verträgen haben. D.h. sein Zweitliga-Gehalt dürfte wahrscheinlich auf einem "normalen" marktgerechnet Niveau sein.
Wenn man ihm dieses Gehalt bietet, mit 2-3 Jahren Vertrag (statt seinem aktuell auslaufenden letzten Jahr), könnte das ein passender Deal für ihn sein. Zumal er sich bei einem ambitionierten Bundesligisten weiter für die Nationalmannschaft empfehlen kann, bei Wolfsburg in der zweiten Liga eher nicht.
Mal eine Idee zur Diskussion.
Stand jetzt hat man ja auf den Außenverteidiger-Positionen die beiden Stammkräfte (Brown & Kristensen) abgegeben, und bisher nicht ersetzt. Man hat also im Kader:
- Auf LV: Kosugi, Nkounkou (soll abgeben werden), und als LIV-Aushilfe Theate (auch als Abgang gerüchtet)
- Auf RV: Baum, Chandler, und als RIV-Aushilfe Collins
Natürlich wäre die erste Intuition, jetzt einen neuen Stamm-LV und einen neuen Stamm-RV zu verpflichten, um Brown und Kristensen zu ersetzen. Das würde allerdings eine Menge Geld kosten, und gleichzeitig müsste man dann die Frage stellen, welchen Plan man überhaupt mit Kosugi und Baum hat.
Bisher hat sich Hütter offen positiv über beide - Baum und Kosugi - geäußert. Mindestens ein Leih-Abgang von Baum wurde deshalb offenbar vom Tisch genommen. Man könnte also mal mit dem Gedanken spielen, mit Kosugi und Baum als Stamm-LV und Stamm-RV in die Saison zu gehen. Als Gedankenspiel!
Um das zu tun, müsste man aber dennoch zwingend einen Spieler für je LV und RV in der Hinterhand haben, den man blind in der Bundesliga reinwerfen kann, und der den Posten auf gutem Niveau abdecken kann. Einfach für den Fall, dass man nach fünf Spieltagen doch feststellt, dass zumindest einer aus dem Duo Kosugi-Baum noch zu grün ist für die Bundesliga.
Und hier kommt die Idee mit Joakim Maehle ins Spiel. Warum gerade er?
- Maehle hat 300+ Profispiele auf dem Buckel, und war in einer schlechten Wolfsburger einer der besseren. Als er von seiner Schulterverletzung zurück war, hat WOB deutlich weniger Tore kassiert.
- Maehle kann BEIDE Außenverteider-Positionen abdecken. Er hat 200 Profispiele als RV, und 100 Profispiele als LV. Man findet wenige Spieler, die auf beide Positionen schon so viel Erfahrung gesammelt haben.
- Er geht ins letzte Vertragsjahr in Wolfsburg, und der abgestiegene VfL würde ihm höchstwahrscheinlich keine Steine in den Weg legen, um zumindest sein Gehalt von der Zweitliga-Payroll zu bekommen.
Aus meiner Sicht könnte das eine Variante sein, BEIDE Außenverteidiger-Positionen mit einem relativ günstigen Transfer (wahrscheinlich würde Wolfsburg 3-5 Mio. € aufrufen) robust abzusichern. Natürlich wäre Maehle mit seinen 29 Jahren kein fantasievolles Talent mehr, aber für diese Rolle sind ja auch Kosugi und Baum vorgesehen
Was denkt ihr? Frohes Einprügeln
Stand jetzt hat man ja auf den Außenverteidiger-Positionen die beiden Stammkräfte (Brown & Kristensen) abgegeben, und bisher nicht ersetzt. Man hat also im Kader:
- Auf LV: Kosugi, Nkounkou (soll abgeben werden), und als LIV-Aushilfe Theate (auch als Abgang gerüchtet)
- Auf RV: Baum, Chandler, und als RIV-Aushilfe Collins
Natürlich wäre die erste Intuition, jetzt einen neuen Stamm-LV und einen neuen Stamm-RV zu verpflichten, um Brown und Kristensen zu ersetzen. Das würde allerdings eine Menge Geld kosten, und gleichzeitig müsste man dann die Frage stellen, welchen Plan man überhaupt mit Kosugi und Baum hat.
Bisher hat sich Hütter offen positiv über beide - Baum und Kosugi - geäußert. Mindestens ein Leih-Abgang von Baum wurde deshalb offenbar vom Tisch genommen. Man könnte also mal mit dem Gedanken spielen, mit Kosugi und Baum als Stamm-LV und Stamm-RV in die Saison zu gehen. Als Gedankenspiel!
Um das zu tun, müsste man aber dennoch zwingend einen Spieler für je LV und RV in der Hinterhand haben, den man blind in der Bundesliga reinwerfen kann, und der den Posten auf gutem Niveau abdecken kann. Einfach für den Fall, dass man nach fünf Spieltagen doch feststellt, dass zumindest einer aus dem Duo Kosugi-Baum noch zu grün ist für die Bundesliga.
Und hier kommt die Idee mit Joakim Maehle ins Spiel. Warum gerade er?
- Maehle hat 300+ Profispiele auf dem Buckel, und war in einer schlechten Wolfsburger einer der besseren. Als er von seiner Schulterverletzung zurück war, hat WOB deutlich weniger Tore kassiert.
- Maehle kann BEIDE Außenverteider-Positionen abdecken. Er hat 200 Profispiele als RV, und 100 Profispiele als LV. Man findet wenige Spieler, die auf beide Positionen schon so viel Erfahrung gesammelt haben.
- Er geht ins letzte Vertragsjahr in Wolfsburg, und der abgestiegene VfL würde ihm höchstwahrscheinlich keine Steine in den Weg legen, um zumindest sein Gehalt von der Zweitliga-Payroll zu bekommen.
Aus meiner Sicht könnte das eine Variante sein, BEIDE Außenverteidiger-Positionen mit einem relativ günstigen Transfer (wahrscheinlich würde Wolfsburg 3-5 Mio. € aufrufen) robust abzusichern. Natürlich wäre Maehle mit seinen 29 Jahren kein fantasievolles Talent mehr, aber für diese Rolle sind ja auch Kosugi und Baum vorgesehen
Was denkt ihr? Frohes Einprügeln
Ganz ehrlich, das wäre ein für die Breite absolut solider Transfer.
Klar, dass hier keiner Jubelarien singen würde, aber solider Außenverteidiger, flexibel, Zug nach vorne.
Wenn er damit klar kommt, dass er u.U. eben auf der Bank sitzt hinter 2 jungen Spielern (so man Kosugi so weit sieht) oder auch als Steigbügelhalter, wenn man glaubt, dass Kosugi das Zeug hat, aber vlt, noch 6 Monate braucht um an bestimmten Dingen zu arbeiten.
Und mal ernsthaft, mit Spielern von Absteigern haben wir die eine oder andere gute Erfahrung gemacht.
Gehaltstechnisch wird er sich halt evtl. bewegen müssen.
Klar, dass hier keiner Jubelarien singen würde, aber solider Außenverteidiger, flexibel, Zug nach vorne.
Wenn er damit klar kommt, dass er u.U. eben auf der Bank sitzt hinter 2 jungen Spielern (so man Kosugi so weit sieht) oder auch als Steigbügelhalter, wenn man glaubt, dass Kosugi das Zeug hat, aber vlt, noch 6 Monate braucht um an bestimmten Dingen zu arbeiten.
Und mal ernsthaft, mit Spielern von Absteigern haben wir die eine oder andere gute Erfahrung gemacht.
Gehaltstechnisch wird er sich halt evtl. bewegen müssen.
Alphakeks schrieb:
- Maehle kann BEIDE Außenverteider-Positionen abdecken. Er hat 200 Profispiele als RV, und 100 Profispiele als LV. Man findet wenige Spieler, die auf beide Positionen schon so viel Erfahrung gesammelt haben.
- Er geht ins letzte Vertragsjahr in Wolfsburg, und der abgestiegene VfL würde ihm höchstwahrscheinlich keine Steine in den Weg legen, um zumindest sein Gehalt von der Zweitliga-Payroll zu bekommen.
bei der sachlage sollte niemand auf dich einprügeln, da du dir offensichtlich gedanken gemacht hast und hier einen interessanten wie konstruktiven vorschlag machst.
maehle ist halt 29 und abseits vom finanziellen bliebe da eben die frage, ob er den anspruch hat, stammspieler sein zu wollen oder nicht und wie er ggf selbst dazu stünde, regelmäßig zwische der position als lv und rv hin- und hergeschoben zu werden.
Ich finde Baumi zeigt als RV in den Testspielen auf alle Fälle mehr als "genug", dass man ihm die Chance geben kann und sollte, als Stamm-RV in die Saison zu gehen. Unter anderem auch, weil er endlich mal wieder ein Vorbild für alle anderen Junioren in den Jugendmannschaften wäre.
Gleichzeitig müsste man wahrscheinlich trotzdem noch einen Backup-RV holen, der zumindest robustes Bundesliga-Niveau liefern kann, wenn der Versuch mit Baum doch nicht klappt. Collins ist zu hüftsteif und auch technisch nicht sauber genug, um als RV in einer Viererkette zu spielen (RIV in einer Dreierkette passt schon eher zu ihm). Und Chandler ist... auch einfach noch da
Im besten Fall findet man vielleicht jemanden, der solides Bundesliga-Niveau auf LV und RV abdecken kann? Dann hätte man eine Alternative zu Kosugi und Baum im Kader.
Gleichzeitig müsste man wahrscheinlich trotzdem noch einen Backup-RV holen, der zumindest robustes Bundesliga-Niveau liefern kann, wenn der Versuch mit Baum doch nicht klappt. Collins ist zu hüftsteif und auch technisch nicht sauber genug, um als RV in einer Viererkette zu spielen (RIV in einer Dreierkette passt schon eher zu ihm). Und Chandler ist... auch einfach noch da
Im besten Fall findet man vielleicht jemanden, der solides Bundesliga-Niveau auf LV und RV abdecken kann? Dann hätte man eine Alternative zu Kosugi und Baum im Kader.
Klasse, der alte Boyd gibt dem jungen Etse ein paar Tipps, wie er als Verteidiger besser „zugreifen“ kann
Sieht man selten
Auf der anderen Seite hat Boyd Baum auch mal kurz umgehauen, so daß der am Boden liegend fast ein sehr merkwürdiges Eigentor gemacht hätte. Das wär was für Zeiglers Kacktor des Monats geworden
Sieht man selten
Auf der anderen Seite hat Boyd Baum auch mal kurz umgehauen, so daß der am Boden liegend fast ein sehr merkwürdiges Eigentor gemacht hätte. Das wär was für Zeiglers Kacktor des Monats geworden
philadlerist schrieb:
Klasse, der alte Boyd gibt dem jungen Etse ein paar Tipps, wie er als Verteidiger besser „zugreifen“ kann
Sieht man selten
Das war wirklich eine schöne Szene. Als Boyd Profi wurde, war Etse gerade 6 Jahre alt - da kann er also einiges lernen vom alten Mann. Cooler Typ.
Nach dem "Erster Tag in Frankfurt" Video habe ich ein paar Sorgenfalten bekommen, weil er scheinbar kein Wort Englisch spricht und auch nur sehr wenig Englisch zu verstehen scheint (vor Deutsch ganz zu schweigen, logisch). Das wird für die Integration sicher erstmal schwierig, 20 Jahre alt, neues Land, neue Kultur, neue Mannschaft, und bis auf Kaua kein Teamkollege, mit dem er sich unterhalten kann.
Alphakeks schrieb:
Nach dem "Erster Tag in Frankfurt" Video habe ich ein paar Sorgenfalten bekommen, weil er scheinbar kein Wort Englisch spricht und auch nur sehr wenig Englisch zu verstehen scheint
Dann warten wir mal ab, ob ausländische Profis sich im Fußball bewähren....
Zumal ja kaum Portugiesen oder Brasilianer bisher die Anpassung in anderen Ligen geschafft haben.
/s
Ach, bis der merkt, dass Timmy gar kein portugiesisch spricht, hat er selbst längst deutsch gelernt.
Alphakeks schrieb:
Nach dem "Erster Tag in Frankfurt" Video habe ich ein paar Sorgenfalten bekommen, weil er scheinbar kein Wort Englisch spricht und auch nur sehr wenig Englisch zu verstehen scheint (vor Deutsch ganz zu schweigen, logisch). Das wird für die Integration sicher erstmal schwierig, 20 Jahre alt, neues Land, neue Kultur, neue Mannschaft, und bis auf Kaua kein Teamkollege, mit dem er sich unterhalten kann.
Man sollte auf jeden Fall zusehen, dass man ihn von Tankstellen fernhält. Eine Caio-Kontaktverbotsklausel um Vertrag könnte ebenfalls hilfreich sein.
Alphakeks schrieb:
Nach dem "Erster Tag in Frankfurt" Video habe ich ein paar Sorgenfalten bekommen, weil er scheinbar kein Wort Englisch spricht und auch nur sehr wenig Englisch zu verstehen scheint (vor Deutsch ganz zu schweigen, logisch). Das wird für die Integration sicher erstmal schwierig, 20 Jahre alt, neues Land, neue Kultur, neue Mannschaft, und bis auf Kaua kein Teamkollege, mit dem er sich unterhalten kann.
Den Eindruck hatte ich gar nicht. Ein bisschen schüchtern vielleicht aber er hat auf Englisch alles verstanden und auch verständlich geantwortet. Vielleicht ist meine Messlatte da auch nicht sehr hoch, aber ich glaube nicht das dies ein Problem sein wird.
Kenne den Spieler nicht. Er würde von einem portugiesischen Erstliga-Klub kommen, der zuletzt gegen den Abstieg gespielt hatte… Ich weiß nicht was man von Otavio halten sollte… Als Backup für Theate als linker Innenverteidiger vielleicht brauchbar 🤷🏻♂️.
Adlersupporter schrieb:
Kenne den Spieler nicht. Er würde von einem portugiesischen Erstliga-Klub kommen, der zuletzt gegen den Abstieg gespielt hatte… Ich weiß nicht was man von Otavio halten sollte… Als Backup für Theate als linker Innenverteidiger vielleicht brauchbar 🤷🏻♂️.
Er wird sicher nicht als Sofortverstärkung eingeplant, sondern soll perspektivisch aufgebaut werden. Den letzten 20-jährigen brasilianischen Innenverteidiger, den die Eintracht verpflichtet hat, kannte auch keiner vorher. Und der kam sogar noch direkt aus der U20 von Sao Paulo.
Sein Name: Tuta.
Brügge steht halt Ablöse-technisch mit dem Rücken zur Wand. Onyedika hat offenbar glaubwürdig klar gemacht, dass er dort auf keinen Fall verlängern wird, und somit spätestens im Sommer 2027 ablösefrei wechseln will.
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".
Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".
Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.
Alphakeks schrieb:
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen
ich denke auch, dass das von dir beschriebene szenario ziemlich treffend sein könnte.
Alphakeks schrieb:
Brügge steht halt Ablöse-technisch mit dem Rücken zur Wand. Onyedika hat offenbar glaubwürdig klar gemacht, dass er dort auf keinen Fall verlängern wird, und somit spätestens im Sommer 2027 ablösefrei wechseln will.
Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".
Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.
Klingt plausibel.
Ich hoffe das Ding geht durch, es wäre ein absoluter Schlüsseltransfer.
Auf der 6 bzw 8 wären wir dann top aufgestellt.
Andrich benötigen wir dann nicht mehr...
Interessanterweise wird die Situation im FAZ-Artikel von heute so dargestellt, als ob der Transfer von Amenda praktisch schon beschlossene Sache ist.
"Vor allem in der Defensive sind nach den vielen Abgängen einige Lücken entstanden. Gesucht werden: ein Linksverteidiger, ein bis zwei Innenverteidiger und (eventuell) ein Torhüter. Das klingt erst einmal negativ, ist in Wahrheit aber eine gute Nachricht aus Eintracht-Sicht. Ihre Abwehr war schließlich teilweise die schlechteste in ganz Europa; trotzdem sind ihre Spieler für hohe Summen verkauft worden (Brown 55 Millionen Euro, Amenda 20, Kristensen 6)."
"Vor allem in der Defensive sind nach den vielen Abgängen einige Lücken entstanden. Gesucht werden: ein Linksverteidiger, ein bis zwei Innenverteidiger und (eventuell) ein Torhüter. Das klingt erst einmal negativ, ist in Wahrheit aber eine gute Nachricht aus Eintracht-Sicht. Ihre Abwehr war schließlich teilweise die schlechteste in ganz Europa; trotzdem sind ihre Spieler für hohe Summen verkauft worden (Brown 55 Millionen Euro, Amenda 20, Kristensen 6)."
Alphakeks schrieb:
Interessanterweise wird die Situation im FAZ-Artikel von heute so dargestellt, als ob der Transfer von Amenda praktisch schon beschlossene Sache ist.
"Vor allem in der Defensive sind nach den vielen Abgängen einige Lücken entstanden. Gesucht werden: ein Linksverteidiger, ein bis zwei Innenverteidiger und (eventuell) ein Torhüter. Das klingt erst einmal negativ, ist in Wahrheit aber eine gute Nachricht aus Eintracht-Sicht. Ihre Abwehr war schließlich teilweise die schlechteste in ganz Europa; trotzdem sind ihre Spieler für hohe Summen verkauft worden (Brown 55 Millionen Euro, Amenda 20, Kristensen 6)."
Vor allem suchen wir ja wohl in allererster Linie auch einen Rechtsverteidiger.
Amenda hat definitiv Talent und kann ein sehr guter IV werden. Gleichzeitig sind die 20 Mio. € eine wahnsinnig hohe Summe, mit der Krösche gleich zwei neue IVs, die vom Leistungsvermögen mit Amenda vergleichbar sind, kaufen kann.
Daher ist das, wenn die Zahlen stimmen, aus meiner Sicht ein "Muss man machen" Deal. Zur Erinnerung, Krösche verhandelt ja gerade mit Nottingham darum, Kalimuendo für eine sehr vergleichbare Summe iHv 20-22 Mio. € ablösen zu können. Und der hat schon deutlich mehr Leistung zeigen können als Amenda (auf einer ganz anderen Position, klar).
Gleichzeitig zeigt dieser Deal leider auch wieder, wie unfassbar weit weg die Premier League mittlerweile ist. Da kauft ein Aufsteiger (!) einen guten, aber nicht überragenden IV für schlappe 20 Mio. €. So viel haben in Deutschland die 2-3 Aufsteiger bestenfalls zusammen addiert für ihre gesamten Kader.
Daher ist das, wenn die Zahlen stimmen, aus meiner Sicht ein "Muss man machen" Deal. Zur Erinnerung, Krösche verhandelt ja gerade mit Nottingham darum, Kalimuendo für eine sehr vergleichbare Summe iHv 20-22 Mio. € ablösen zu können. Und der hat schon deutlich mehr Leistung zeigen können als Amenda (auf einer ganz anderen Position, klar).
Gleichzeitig zeigt dieser Deal leider auch wieder, wie unfassbar weit weg die Premier League mittlerweile ist. Da kauft ein Aufsteiger (!) einen guten, aber nicht überragenden IV für schlappe 20 Mio. €. So viel haben in Deutschland die 2-3 Aufsteiger bestenfalls zusammen addiert für ihre gesamten Kader.
Alphakeks schrieb:
Gleichzeitig zeigt dieser Deal leider auch wieder, wie unfassbar weit weg die Premier League mittlerweile ist. Da kauft ein Aufsteiger (!) einen guten, aber nicht überragenden IV für schlappe 20 Mio. €. So viel haben in Deutschland die 2-3 Aufsteiger bestenfalls zusammen addiert für ihre gesamten Kader.
Ja, das ist in der Tat krass! Und immer wieder auch ein Stück desillusionierend, weil die Buli nicht nur in der zweiten Reihe, sondern auch an der Spitze weit weg ist von England.
Ich bin ziemlich sicher, dass sich z. B. in der Personalie Olise bei den Bayern noch was tut.
Will sagen, selbst DIE können nicht mehr mithalten, auch wenn der Wurst-Uli-Methusalem das andere sehen möchte...
Ich habe schon das Gefühl, dass wir hier manchmal ein bisschen den Bezug zur Realität verlieren. Natürlich wünschen wir uns alle, dass die Eintracht den nächsten Spieler für 70, 80, 90 Mio. € verkauft bekommt, damit Geld für aufregende neue Spieler da ist.
Aber die Realität ist folgende: Mit einer Ablöse von 55 Mio. € wäre Nene Brown der viertteuerste (!) Linksverteidiger in der Geschichte des Fußballs, zumindest gemäß kurzer tm.de Recherche. Davor stehen dann nur noch Mendy, Hernandez und Cucurella (letzterer darf ja qua Sonderregel so oft Hand spielen, wie er will, daher sein hoher Preis). Unter diesem Vergleich sind 55 Mio. € ein sehr gutes Ergebnis, denn für Außenverteidiger werden halt einfach keine 100+ Mio Mondpreise bezahlt.
Aber die Realität ist folgende: Mit einer Ablöse von 55 Mio. € wäre Nene Brown der viertteuerste (!) Linksverteidiger in der Geschichte des Fußballs, zumindest gemäß kurzer tm.de Recherche. Davor stehen dann nur noch Mendy, Hernandez und Cucurella (letzterer darf ja qua Sonderregel so oft Hand spielen, wie er will, daher sein hoher Preis). Unter diesem Vergleich sind 55 Mio. € ein sehr gutes Ergebnis, denn für Außenverteidiger werden halt einfach keine 100+ Mio Mondpreise bezahlt.
Ehrlich gesagt wäre mir eine "kleine" Lösung mit Grabara deutlich lieber als die "große" Lösung mit Atubolu. Sportlich finde ich Grabara nur marginal schwächer als Atubolu (wenn überhaupt), und das gesparte Geld wäre in meinen Augen deutlich besser investiert in 1-2 Abwehrspieler.
Aus Sicht des Spielers: Natürlich zieht Juventus als Name deutlich mehr als die Eintracht, aber ein #1 Posten bei der Eintracht müsste schon konkurrieren können bezüglich Attraktivität mit der #2 bei Juve.