AndiKoepke
2584
ja bei der verpflichtung inuis waren meine gefühle recht gemischt. ich war schon froh, dass wir uns so einen brillianten techniker holen. ich war mir sicher, das so ein spieler unserem spiel wirklich gut tun kann. allerdings hätte ich nicht gedacht, dass unser spielsystem so ausgerichtet sein wird und so prächtig funktioniert, dass dieser spieler sich so gut entfalten kann. ich war der ansicht, dass er viel mehr auf sich alleine gestellt sein würde und mir erschien es zumindest fraglich, ob sich der kleine wuseler dann gegen die BL-verteidiger würde durchsetzen können.
tja, hat alles geklappt ne! und wenn man sich die beiden Tore anschaut, dann kann man dafür nur das prädikat "weltklasse" vergeben. das der Inui so was kann, das macht mich unheimlich glücklich.
tatsächlich muss man aber auch sagen, dass er im zweikampf noch zulegen muss. auch die zielstrebigkeit habe ich hin und wieder vermisst. ehrlicher weise wollte ich vor dem 2:0 noch das er ausgewechselt wird, weil ich einen robusteren spieler lieber gesehen hätte um die 1:0 führung zu verteidigen. aber das waren seine ersten 4 buli-spiele und es haben schon große karrieren schlechter angefangen. ich bin ganz zuversichtlich. und da er scheinbar auch für geniestreiche gut ist, wenns mal nicht so gut für ihn läuft, kann er auch immer 90 min durchspielen.
tja, hat alles geklappt ne! und wenn man sich die beiden Tore anschaut, dann kann man dafür nur das prädikat "weltklasse" vergeben. das der Inui so was kann, das macht mich unheimlich glücklich.
tatsächlich muss man aber auch sagen, dass er im zweikampf noch zulegen muss. auch die zielstrebigkeit habe ich hin und wieder vermisst. ehrlicher weise wollte ich vor dem 2:0 noch das er ausgewechselt wird, weil ich einen robusteren spieler lieber gesehen hätte um die 1:0 führung zu verteidigen. aber das waren seine ersten 4 buli-spiele und es haben schon große karrieren schlechter angefangen. ich bin ganz zuversichtlich. und da er scheinbar auch für geniestreiche gut ist, wenns mal nicht so gut für ihn läuft, kann er auch immer 90 min durchspielen.
das war meiner meinung nach die beste saisonleistung.
hinten haben wir diesmal tatsächlich sehr gut gestanden, ohne das die offensive gefährlichkeit darunter hätte leiden müssen. die ganzen befürchtungen, die eintracht könne nur nach vorn spielen wurden heute zerstreut. das vielzitierte "umschaltspiel" hat heute sehr gut geklappt. insgesamt war eine ausgewogenheit zwischen offensive und defensive erkennbar, die mich beinahe noch mehr überrascht hat als der furiose saisonstart an sich.
es scheint fast so, als hätte die mannschaft die probleme der letzten beiden spiele erkannt, analysiert und sofort behoben bekommen. es ist unwahrscheinlich, wie im moment alles passt. selbst wenn man nackenschläge wie gegen leverkusen und heute mit den verletzungen hinnehmen muss, hat man am ende doch noch das quentchen glück.
schade, das 2012 die welt unter geht. ich hätte gerne noch die nächsten jahre der eintracht verfolgt
hinten haben wir diesmal tatsächlich sehr gut gestanden, ohne das die offensive gefährlichkeit darunter hätte leiden müssen. die ganzen befürchtungen, die eintracht könne nur nach vorn spielen wurden heute zerstreut. das vielzitierte "umschaltspiel" hat heute sehr gut geklappt. insgesamt war eine ausgewogenheit zwischen offensive und defensive erkennbar, die mich beinahe noch mehr überrascht hat als der furiose saisonstart an sich.
es scheint fast so, als hätte die mannschaft die probleme der letzten beiden spiele erkannt, analysiert und sofort behoben bekommen. es ist unwahrscheinlich, wie im moment alles passt. selbst wenn man nackenschläge wie gegen leverkusen und heute mit den verletzungen hinnehmen muss, hat man am ende doch noch das quentchen glück.
schade, das 2012 die welt unter geht. ich hätte gerne noch die nächsten jahre der eintracht verfolgt
Misanthrop schrieb:AndiKoepke schrieb:
ich hoffe mein beitrag is konform genug, um nicht wieder komentarlos gelöscht zu werden.
Geht doch.
Magst Du trotzdem noch eine PN, in der Deine richtige Vermutung über die Löschung bestätigt wird?
hm, nee, dein post reicht mir. ich kanns mir denken und pass in zukunft besser auf ,-)
hawischer schrieb:ankfur schrieb:
Hahahaha http://www.sportal.de/ bester Opener!!
Wie kann man so etwas gut finden?
dann versuche ichs nochmal:
anscheinend finden die Pappnasen von sportal.de das gut, wenn sie das bild derart und mit dieser bildunterschrift präsentieren. kein wunder, wenn diese infantilen möchtegerns sich immer wieder bestätigt fühlen.
ich hoffe mein beitrag is konform genug, um nicht wieder komentarlos gelöscht zu werden.
DennisSGE schrieb:
@ Schäfer/FCN: Vorsicht, hinter dir... ein dreiköpfiger Affe!
hm da is LeChucks zimmer, oh da ist ein schlüssel, ich geh mal rüber.....
TRAPP TRAPP TRAPP!!!!
fenin-97 schrieb:
Kickwelt-Portal ist die beste Seite was Statistiken angeht, die ich kenne!
auf die bin ich anfangs auch gestoßen. wirklich gut die seite aber man kann z.b. nicht nach positionen filtern. wenn ich wissen will welcher stürmer der zweikampfstärkste ist, dann kann ich mich totsuchen.
Aqualon schrieb:
Gerade gesehen, dass bundesliga.de ihre Teamstatistik bei den Spielen um den Punkt Tracking erweitert hat. Um die anzuzeigen auf http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2012/index.php?bmi=138105&reiter=a&tag=1 zur Teamstatistik gehen und da der letzte Punkt.
Hab leider noch nicht rausgefunden, wann etwas als Sprint, schneller Lauf bzw. intensiver Lauf gewertet wird, weiß da von euch einer mehr?
super, besten Dank!
bild kommt meiner vorstellung schon recht nahe. bei sport eins fehlen irgendwie meist die durchschnittswerte.
ich finde die ganzen stats auf bundesliga.de ja ganz toll aber gibts denn da kein ligaweites ranking? oder kennt man denn eine website, wo man aus den daten ein ligaweites ranking erstellt hat. ich würde schon gern wissen, wer denn im laufe der saison durchschnittlich die meisten erfolgreichen flanken schlägt, die meisten km abreist oder die beste passquote hat. gemessen an der position, die von den jeweiligen spielern begleitet wird, kann man doch erst durch solche durchschnittswerte wirklich schlüsse über die stärken und schwächen von spielern ziehen. ein einzelnes spiel ist nicht sonderlich aussagekräftig.
Korn schrieb:concordia-eagle schrieb:
Es ist mir unklar, worin man da eine Diskussion sehen kann. Es ist bestenfalls ein Austausch von inhomogenen Argumenten.
Sonst wäre es ja keine Diskussion. oder siehst du bei "homogenen Argumenten" bedarf zu diskutieren?
Ob ich argumentiere oder polemisiere liegt immer an dem Gegenüber. Aber ich greife, imho, meist Meinungen an, aber keine Personen. Bin auch der letzte der anderen ihre Ansichten nicht akzeptieren kann. Aber mir geht diese Scheinheiligkeit aufn Sack.
mit inhomogenen argumenten meint er wohl eher den umstand, dass oft zuwenig bezug auf ausgangsargumente genommen wird und somit eine annäherung der unterschiedlichen seiten oder überzeugung recht schwierig wird. zum teil hat er auch recht, zum teil nicht. ich finde nicht, das hier ausnahmslos aneinander vorbeigeredet wird.
in einem großen internetforum, dass sich auch noch mit breitensport beschäftigt, wird halt nicht richtig zielgerichtet diskutiert. man ließt viel schrott mit, antwortet auf meherer aussagen verschiedener user gleichzeitig und alles wird irgendwann hektisch, laut unkontrolliert, usw. ich chliiße mich da mit ein aber selbst bei debatten mit moderator passiert sowas.
das is halt internet, und wenn man da nicht das raußfiltern kann, was für einen selbst nährwert hat, dann hat man wenig spass.
SGE-URNA schrieb:AndiKoepke schrieb:SGE-URNA schrieb:AndiKoepke schrieb:SGE-URNA schrieb:DerChe schrieb:SGE-URNA schrieb:
Was mich eigentlich unglaublich wundert ist, wie die es schaffen mehrere Blöcke mit Menschen zu füllen, schon ca. 10 fanclubs zu haben, usw. Was sind das für Menschen? Intuitiv hätte ich auf Kinder um die 10-12 Jahre getippt nach dem Motto, die wissen es eben noch nicht besser und wachsen da jetzt grad so rein. Effektiv sind das aber alle Altersklassen. Schaut euch mal die FC "Fan"seiten an.
Da frage ich mal:
Welchen Fussball haben die früher geschaut?
Selbst wenns "Fans" von Bayern, Do u.a. gewesen sind, geht man doch nicht plötzlich zu einem neuen Verein mit Schal und Mütze und brüllt "RB für die Ewigkeit..."?
Welcher 30-50 jährige gründet einen Fanclub für einen Verein, den es erst seit 3 Jahren gibt und entwickelt in dieser Zeit aus dem Nichts Enthusiasmus und Leidenschaft, wird sogar zum Auswärtsfahrer?
Mir will das einfach nicht einleuchten.
Ich weiß ja nicht, ob du in FFM oder Umgebung wohnst und kann ohnehin nur mutmaßen. Aber wie wäre es denn, wenn es in FFM keine SGE in der ersten, FSV in der zweiten und OFX in der dritten Liga gäbe. Nur niedrige Provinzkickerei bei einer riesigen Metropole und das über viele Jahre. Und dann kommt da jemand, der Bewohnern der Region Hoffnung auf eine Rolle im ganz großen Spiel gibt. Endlich (wieder). Kann mir schon sehr gut vorstellen, dass da Lokalpatriotismus einschlägt und der Blick für die Umstände verloren geht. Auf dem Mars und auf dem Mond wirds erstma keine RBL Fans geben - das dürfte feststehen. Aber die Region ist an sich stark genug unterrepräsentiert, dass da ne ganze Menge Leute überhaupt wieder richtig auf Fubbes einsteigen, schätze ich.
So schlimm RBL als Konzept ist, so wenig kann ich den Normalo und Teilzeit-Fußball-Interessierten da ernsthaft für beschuldigen, in einem aufstrebenden Leipziger Fußballverein einen Fixpunkt zu sehen und diesem Sympathie entgegen zu bringen. Um es bewusst zu überspitzen: Bundesweit wird "RB" gesehen, regional wird "Leipzig" wahrgenommen.
P.S.: Ich finds auch richtigen Mist. Vor allem, wenn man sieht wie hässlich der DFB kalkuliert und sich um eigene Vorgaben herumwindet.
Ich hab mittlerweile ne DK, freu mich auch, wenn sie gewinnen, bin aber meilenweit davon entfernt, die gleiche emotionale Bindung zu empfinden wie zur SGE. Das geht einfach nicht!
als zugezogener entwickelst du wohl auch keine so starke heimatverbundenheit, als wenn du dort aufgewachsen wärst. daher kann an deine erfahrung wohl nicht mit der situation in leipzig gleichsetzen.
ich finde es schon einleuchtend, dass selbst richtige hardcorefans dazu niegen können, heimatverbundenheit, lokalpatriotismus und aussicht auf die bloße existenz in der obersten spielklasse über tradition und finanzierungskonzepte zu stellen.
mich wundern daher die fanclubs und auswärtsfahrer überhaupt nicht.
is auch möglich, dass sie daheim den RB schal gleich neben dem BVB schal über der couch hängen haben. das man den verein den man zuvor jahre lang leidenschaftlich unterstützt hat einfach ersetzt, dass kann ich mir auch nicht vorstellen.
Wenn ein völlig ortsfremdes Unternehmen in meiner Heimatstadt Hanau einen neuen Fussballclub eröffnet, weil Hanau93 nix mehr auf die Reihe kriegt, dann lass ich auch nich alles stehen und liegen, und zwar ganz einfach weil ich das beschissene Konzept nicht mag... RB und Hoffenheim machen das, was Fussball u.a. für mich ausmacht, kaputt, und Punkt! Das hat für mich rein gar nichts mit Lokalpatriotismus zu tun.
du hattest eingangs geschrieben, dass dus nicht verstehen kannst, wie man fan eines solchen verens sein kann. wenn man sich in deren lage versetzen könnte, dann würde man auch gründe erkennen können, welche dazu führen könnten, ernsthaft anhänger eines solchen vereins zu sein.
da du es nach vielen beträgen hier immer noch nicht verstehst, wirds wohl auch so bleiben. mir fällt jdenfalls nichts mehr ein. sorry
wenn die frage rethorischer natur gewesen sein sollte und du eigentlich gar keine antwort drauf gewollt hast, dann hättest du es auch gleich sagen können.
So ein paar hypothetische Antworten auf die eingangs gestellten Fragen hatte ich mir auch schon überlegt... die ham mich aber alle nicht überzeugt... deswegen verstehe ich es ja auch nicht
naja, da kann man dann halt nichts weiter machen, ne, wenn du nicht überzeugt bist.
kein problem, sowas kommt vor.
pipapo schrieb:
50+1 ist somit nicht diskussionswürdig.
das hast du geschrieben, nicht ich. wenn´s dich tatsächlich interessieren sollte, was ich über 50+1 geschrieben habe, dann kannste gerne noch mal den thread von vorne bis hinten durchlesen. ich suchs dir jetzt nicht raus
SGE-URNA schrieb:AndiKoepke schrieb:SGE-URNA schrieb:DerChe schrieb:SGE-URNA schrieb:
Was mich eigentlich unglaublich wundert ist, wie die es schaffen mehrere Blöcke mit Menschen zu füllen, schon ca. 10 fanclubs zu haben, usw. Was sind das für Menschen? Intuitiv hätte ich auf Kinder um die 10-12 Jahre getippt nach dem Motto, die wissen es eben noch nicht besser und wachsen da jetzt grad so rein. Effektiv sind das aber alle Altersklassen. Schaut euch mal die FC "Fan"seiten an.
Da frage ich mal:
Welchen Fussball haben die früher geschaut?
Selbst wenns "Fans" von Bayern, Do u.a. gewesen sind, geht man doch nicht plötzlich zu einem neuen Verein mit Schal und Mütze und brüllt "RB für die Ewigkeit..."?
Welcher 30-50 jährige gründet einen Fanclub für einen Verein, den es erst seit 3 Jahren gibt und entwickelt in dieser Zeit aus dem Nichts Enthusiasmus und Leidenschaft, wird sogar zum Auswärtsfahrer?
Mir will das einfach nicht einleuchten.
Ich weiß ja nicht, ob du in FFM oder Umgebung wohnst und kann ohnehin nur mutmaßen. Aber wie wäre es denn, wenn es in FFM keine SGE in der ersten, FSV in der zweiten und OFX in der dritten Liga gäbe. Nur niedrige Provinzkickerei bei einer riesigen Metropole und das über viele Jahre. Und dann kommt da jemand, der Bewohnern der Region Hoffnung auf eine Rolle im ganz großen Spiel gibt. Endlich (wieder). Kann mir schon sehr gut vorstellen, dass da Lokalpatriotismus einschlägt und der Blick für die Umstände verloren geht. Auf dem Mars und auf dem Mond wirds erstma keine RBL Fans geben - das dürfte feststehen. Aber die Region ist an sich stark genug unterrepräsentiert, dass da ne ganze Menge Leute überhaupt wieder richtig auf Fubbes einsteigen, schätze ich.
So schlimm RBL als Konzept ist, so wenig kann ich den Normalo und Teilzeit-Fußball-Interessierten da ernsthaft für beschuldigen, in einem aufstrebenden Leipziger Fußballverein einen Fixpunkt zu sehen und diesem Sympathie entgegen zu bringen. Um es bewusst zu überspitzen: Bundesweit wird "RB" gesehen, regional wird "Leipzig" wahrgenommen.
P.S.: Ich finds auch richtigen Mist. Vor allem, wenn man sieht wie hässlich der DFB kalkuliert und sich um eigene Vorgaben herumwindet.
Ich hab mittlerweile ne DK, freu mich auch, wenn sie gewinnen, bin aber meilenweit davon entfernt, die gleiche emotionale Bindung zu empfinden wie zur SGE. Das geht einfach nicht!
als zugezogener entwickelst du wohl auch keine so starke heimatverbundenheit, als wenn du dort aufgewachsen wärst. daher kann an deine erfahrung wohl nicht mit der situation in leipzig gleichsetzen.
ich finde es schon einleuchtend, dass selbst richtige hardcorefans dazu niegen können, heimatverbundenheit, lokalpatriotismus und aussicht auf die bloße existenz in der obersten spielklasse über tradition und finanzierungskonzepte zu stellen.
mich wundern daher die fanclubs und auswärtsfahrer überhaupt nicht.
is auch möglich, dass sie daheim den RB schal gleich neben dem BVB schal über der couch hängen haben. das man den verein den man zuvor jahre lang leidenschaftlich unterstützt hat einfach ersetzt, dass kann ich mir auch nicht vorstellen.
Wenn ein völlig ortsfremdes Unternehmen in meiner Heimatstadt Hanau einen neuen Fussballclub eröffnet, weil Hanau93 nix mehr auf die Reihe kriegt, dann lass ich auch nich alles stehen und liegen, und zwar ganz einfach weil ich das beschissene Konzept nicht mag... RB und Hoffenheim machen das, was Fussball u.a. für mich ausmacht, kaputt, und Punkt! Das hat für mich rein gar nichts mit Lokalpatriotismus zu tun.
du hattest eingangs geschrieben, dass dus nicht verstehen kannst, wie man fan eines solchen verens sein kann. wenn man sich in deren lage versetzen könnte, dann würde man auch gründe erkennen können, welche dazu führen könnten, ernsthaft anhänger eines solchen vereins zu sein.
da du es nach vielen beträgen hier immer noch nicht verstehst, wirds wohl auch so bleiben. mir fällt jdenfalls nichts mehr ein. sorry
wenn die frage rethorischer natur gewesen sein sollte und du eigentlich gar keine antwort drauf gewollt hast, dann hättest du es auch gleich sagen können.
SGE_Werner schrieb:AndiKoepke schrieb:SGE_Werner schrieb:AndiKoepke schrieb:reggaetyp schrieb:
Geh nach Hause. RB-Depp.
der kerl, der bei domian angerufen hat, hätte jetzt bestimmt genau das selbe geschrieben
Und wenn die Vereine und die Fans mit gewaltfreien Mitteln versuchen, diese Abneigung zu zeigen, dann ist das nur zu begrüßen!
physische gewalt als einziges auszuschließen, so interpretiere ich die aussage, ist ja wohl ein wenig zu kurz gegriffen.
psychoterror oder diskriminierung, halt alles, was per gesetz eh schon untersagt ist, ist im bezug auf fußball genauso wenig zu tolerieren. muss man das echt noch mal wiederholen?!
Zu kurz gegriffen ist auf jeden Fall, in meinem Beitrag minutenlang zu suchen, um etwas zu finden, wo man etwas reininterpretieren kann ...
zu allem anderen, was de geschrieben hast, hab ich meine meinung im verlaufe des threads schon geäußert, sofern ichs für diskusionswürdig gehalten habe.
SGE-URNA schrieb:DerChe schrieb:SGE-URNA schrieb:
Was mich eigentlich unglaublich wundert ist, wie die es schaffen mehrere Blöcke mit Menschen zu füllen, schon ca. 10 fanclubs zu haben, usw. Was sind das für Menschen? Intuitiv hätte ich auf Kinder um die 10-12 Jahre getippt nach dem Motto, die wissen es eben noch nicht besser und wachsen da jetzt grad so rein. Effektiv sind das aber alle Altersklassen. Schaut euch mal die FC "Fan"seiten an.
Da frage ich mal:
Welchen Fussball haben die früher geschaut?
Selbst wenns "Fans" von Bayern, Do u.a. gewesen sind, geht man doch nicht plötzlich zu einem neuen Verein mit Schal und Mütze und brüllt "RB für die Ewigkeit..."?
Welcher 30-50 jährige gründet einen Fanclub für einen Verein, den es erst seit 3 Jahren gibt und entwickelt in dieser Zeit aus dem Nichts Enthusiasmus und Leidenschaft, wird sogar zum Auswärtsfahrer?
Mir will das einfach nicht einleuchten.
Ich weiß ja nicht, ob du in FFM oder Umgebung wohnst und kann ohnehin nur mutmaßen. Aber wie wäre es denn, wenn es in FFM keine SGE in der ersten, FSV in der zweiten und OFX in der dritten Liga gäbe. Nur niedrige Provinzkickerei bei einer riesigen Metropole und das über viele Jahre. Und dann kommt da jemand, der Bewohnern der Region Hoffnung auf eine Rolle im ganz großen Spiel gibt. Endlich (wieder). Kann mir schon sehr gut vorstellen, dass da Lokalpatriotismus einschlägt und der Blick für die Umstände verloren geht. Auf dem Mars und auf dem Mond wirds erstma keine RBL Fans geben - das dürfte feststehen. Aber die Region ist an sich stark genug unterrepräsentiert, dass da ne ganze Menge Leute überhaupt wieder richtig auf Fubbes einsteigen, schätze ich.
So schlimm RBL als Konzept ist, so wenig kann ich den Normalo und Teilzeit-Fußball-Interessierten da ernsthaft für beschuldigen, in einem aufstrebenden Leipziger Fußballverein einen Fixpunkt zu sehen und diesem Sympathie entgegen zu bringen. Um es bewusst zu überspitzen: Bundesweit wird "RB" gesehen, regional wird "Leipzig" wahrgenommen.
P.S.: Ich finds auch richtigen Mist. Vor allem, wenn man sieht wie hässlich der DFB kalkuliert und sich um eigene Vorgaben herumwindet.
Ich hab mittlerweile ne DK, freu mich auch, wenn sie gewinnen, bin aber meilenweit davon entfernt, die gleiche emotionale Bindung zu empfinden wie zur SGE. Das geht einfach nicht!
als zugezogener entwickelst du wohl auch keine so starke heimatverbundenheit, als wenn du dort aufgewachsen wärst. daher kann an deine erfahrung wohl nicht mit der situation in leipzig gleichsetzen.
ich finde es schon einleuchtend, dass selbst richtige hardcorefans dazu niegen können, heimatverbundenheit, lokalpatriotismus und aussicht auf die bloße existenz in der obersten spielklasse über tradition und finanzierungskonzepte zu stellen.
mich wundern daher die fanclubs und auswärtsfahrer überhaupt nicht.
is auch möglich, dass sie daheim den RB schal gleich neben dem BVB schal über der couch hängen haben. das man den verein den man zuvor jahre lang leidenschaftlich unterstützt hat einfach ersetzt, dass kann ich mir auch nicht vorstellen.
Bigbamboo schrieb:AndiKoepke schrieb:
physische gewalt als einziges auszuschließen, so interpretiere ich die aussage, ist ja wohl ein wenig zu kurz gegriffen.
psychoterror oder diskriminierung, halt alles, was per gesetz eh schon untersagt ist, ist im bezug auf fußball genauso wenig zu tolerieren. muss man das echt noch mal wiederholen?!
Kannst Du einfach mal aufhören zu interpretieren?
'Gewaltfrei' kann man auch nur mit 'unter Nutzung von Psychoterror oder Diskriminierung' gleichsetzen, wenn man täglich in der Bullen-Brühe badet. Und das zu lange und zu heiß.
richtig, man "KANNNNNNN"!!!!!
SGE_Werner schrieb:AndiKoepke schrieb:reggaetyp schrieb:
Geh nach Hause. RB-Depp.
der kerl, der bei domian angerufen hat, hätte jetzt bestimmt genau das selbe geschrieben
Und wenn die Vereine und die Fans mit gewaltfreien Mitteln versuchen, diese Abneigung zu zeigen, dann ist das nur zu begrüßen!
physische gewalt als einziges auszuschließen, so interpretiere ich die aussage, ist ja wohl ein wenig zu kurz gegriffen.
psychoterror oder diskriminierung, halt alles, was per gesetz eh schon untersagt ist, ist im bezug auf fußball genauso wenig zu tolerieren. muss man das echt noch mal wiederholen?!
sgevolker schrieb:bernie schrieb:AndiKoepke schrieb:Veni-vidi-vici schrieb:Veni-vidi-vici schrieb:
Was für Vorfälle wären das denn?
Hallo?
die frage kann jeder für sich allein beantworten. wenn ich mir das hier geschriebene und verlinkte so anschaue, beschäftigt ihr euch ausgiebig mit vereinen wie RBL und Hoffenheim und wisst durchsaus bescheid darüber, was sich so zugetragen hat. nun ist es an jedem selbst, sich mal zu hinterfragen, was davon er abseits des fußballs in der gesellschaft tollerieren kann und was nicht. ich hab einfach keine lusst jetzt jedes einzlene plakat, jeden einzelnen sprechgesang oder was auch sonst noch so passiert "ist" oder "nicht passiert ist" oder "sein soll" durchzukauen, damits dann bagatellisiert, überhöht oder angezweifelt wird. genau das würde dann nämlich passieren.
ich will auf was ganz anderes hinaus, darum lasse ichs einfach mal so stehen und möchte nochmals zum ausdruck bringen, dass man mit der penetrant an den tag gelegten verachtung auf lange sicht auch nichts gewinnt. das schweißt die fans dieser clubs doch nur noch mehr zusammen, gibt ihnen im grunde genommen sogar eine identität, welche man ihnen ja eigentlich abspricht. die medien sind auch fast ausnahmslos auf der seite der "braven" der "durch die schmähung leidenden". klar hat das auswirkung auf die öffenltiche meinung und damit auch wider auf den Umgang mit den ultras, den traditionalisten oder den "wahren fans" usw.
ich denke man macht die vereine gerade für die leute nicht unattraktiv, die keinen bock auf diese "hasspredigten"(ja wir sind vermutlich echt schon so weit!!!!) haben und sich gerne davon abgrenzen. man kann als fan eines traditionsvereins auch die eigenen fans beschämen, wenn im namen des eigenen und "einzigen" vereins zu religiösen greueltat... ups sorry, jetzt übertreibe ich tatsächlich.......noch! ,-)
jaa, ich kann auch ein bissal schwarzmalen und düster zukunftsbilder zeichnen
ich bin sicher keiner, der mit vorliebe die moralkeule schwingt. sticheleien und spott, sympathie und antipathie gehören zum fußball genau so, wie zum alltag.
aber all das, was ich im alltag ned sehen will, will ich auch nicht unter dem deckmantel des Fußballs sehen.
so, damit habe ich deine frage zwar nicht direkt beantwortet aber dennoch genug dazu gesagt.
Du hast nicht nur die Frage nicht beantwortet ,sondern ganz und gar nichts dazu gesagt.
Das macht er doch schon die ganze Zeit so. Auch die mehrfachen Anmerkungen, dass hier 50+1 ausgehölt wird werden ignoriert. Stattdessen werden die User hier als Extremisten beschimpft und es wird Gewaltbereitschaft unterstellt.
herrje, zu beidem hab ich stellung genommen. nur weil dir der inhalt dann nicht passt und dir daher scheinbar der zugang ned mölglich ist, heißt das noch lange nicht, dass ich nicht drauf eingegangen bin.
aber gut, für dich fass ichs nochmal so kurz wie möglich zusammen.
50+1 kann man weiträumig umschiffen und ist daher fragwürdig. dennoch sehe ich dadurch nicht die zukunft des fußballs nicht gefährdet.
als einzeiler hab ichs leider nicht hinbekommen
ich weise lieber noch mal darauf hin, beispiele und begründungen findeste in den vorherigen posts
reggaetyp schrieb:
Geh nach Hause. RB-Depp.
der kerl, der bei domian angerufen hat, hätte jetzt bestimmt genau das selbe geschrieben
Veni-vidi-vici schrieb:Veni-vidi-vici schrieb:
Was für Vorfälle wären das denn?
Hallo?
die frage kann jeder für sich allein beantworten. wenn ich mir das hier geschriebene und verlinkte so anschaue, beschäftigt ihr euch ausgiebig mit vereinen wie RBL und Hoffenheim und wisst durchsaus bescheid darüber, was sich so zugetragen hat. nun ist es an jedem selbst, sich mal zu hinterfragen, was davon er abseits des fußballs in der gesellschaft tollerieren kann und was nicht. ich hab einfach keine lusst jetzt jedes einzlene plakat, jeden einzelnen sprechgesang oder was auch sonst noch so passiert "ist" oder "nicht passiert ist" oder "sein soll" durchzukauen, damits dann bagatellisiert, überhöht oder angezweifelt wird. genau das würde dann nämlich passieren.
ich will auf was ganz anderes hinaus, darum lasse ichs einfach mal so stehen und möchte nochmals zum ausdruck bringen, dass man mit der penetrant an den tag gelegten verachtung auf lange sicht auch nichts gewinnt. das schweißt die fans dieser clubs doch nur noch mehr zusammen, gibt ihnen im grunde genommen sogar eine identität, welche man ihnen ja eigentlich abspricht. die medien sind auch fast ausnahmslos auf der seite der "braven" der "durch die schmähung leidenden". klar hat das auswirkung auf die öffenltiche meinung und damit auch wider auf den Umgang mit den ultras, den traditionalisten oder den "wahren fans" usw.
ich denke man macht die vereine gerade für die leute nicht unattraktiv, die keinen bock auf diese "hasspredigten"(ja wir sind vermutlich echt schon so weit!!!!) haben und sich gerne davon abgrenzen. man kann als fan eines traditionsvereins auch die eigenen fans beschämen, wenn im namen des eigenen und "einzigen" vereins zu religiösen greueltat... ups sorry, jetzt übertreibe ich tatsächlich.......noch! ,-)
jaa, ich kann auch ein bissal schwarzmalen und düster zukunftsbilder zeichnen
ich bin sicher keiner, der mit vorliebe die moralkeule schwingt. sticheleien und spott, sympathie und antipathie gehören zum fußball genau so, wie zum alltag.
aber all das, was ich im alltag ned sehen will, will ich auch nicht unter dem deckmantel des Fußballs sehen.
so, damit habe ich deine frage zwar nicht direkt beantwortet aber dennoch genug dazu gesagt.
regeln sind regeln und wenn ne handvoll ***** sich vorsätzlich mit dem wissen um die konsequenzen darüber hinwegsetzen, dann werden auch wirksame schritte unternommen werden um das zu unterbinden. das fängt mit geldstrafen für den verein und geisterspielen an und hört mit punktabzug und stehplatzabschaffungen auf. wenn einer bessere ideen hat dann gerne aber das sind die sanktionen, die im raum stehen und diskutiert werden also werden sie auch kommen, wenn alles andere nicht hilft.
die 1%, die den käse toll finden oder sich daran beteiligen, haben sich der weit überwiegenden Mehrheit zu beugen und basta. die medien und die öffentlichkeit haben einen ganz klaren standpunkt und da kann man nichts drann ändern. da kann man noch so oft darauf hinweisen, dass es unter den ultras verschiedene strömungen gibt. und auch innerhalb dieser gruppen die meisten gegen solche aktionen sind. das mag ja alles stimmen aber das ändert nichts daran, dass in zukunft noch härter vorgegengen wird und die folgenden strafen uns alle treffen werden. eben weil die öffentlichkeit nicht differenziert und die medien das thema hochkochen, wird bei jedem weiteren vorfall die vorderung nach drastischen strafen lauter und in dieser entwicklung wird auch das thema stehplatzabschaffung bald nicht mehr tabu bleiben.