AndiKoepke

ich hab gerade im pressespiegel gelesen, dass die verlängerung von rode nur noch an der Ausstiegsklausel hängt. genau da is aber wohl auch der knackpunkt. der Rode-seite wird wohl daran gelegen sein die ablöse relativ gering anzusetzen. ich glaube allerdings, dass sich die großen cubs nicht von einem betrag unter 10 mio abschrecken lassen. das würde dann bedeuten, dass rode trotz verlängerung am ende der saison weg sein kann, wenn wir erfolgreich bleiben würden. da macht doch dann die ganze verlängerung keinen sinn mehr, oder?

eine andere frage, die mich beschäftigt ist, zu welchem BL-verein könnte er denn sinnvoll wechseln?

fcb hat schweinsteiger, martinez, gustavo und evtl kros. wenn er sein geld nicht nur auf der bank sitzend verdienen will, dann kommt der wechsel nicht in frage.

BVB hat mit kehl zwar einen älteren spieler aber mit gündogan, bender und leitner ausreichend spieler, die nachrücken. warum sollten die viel geld für rode ausgeben wollen?

S04 hat jones und den bärenstarken neustätter.  in der zweiten reihe stehen noch die jungen höger und moritz mit potential.
hier ist ein wechsel vielleicht nicht ausgeschlossen aber ich denke weder sinnvoll für rode, noch für schalke.

Bayer 04 hat rolfes, bender und reinartz. gegen reinartz kann er sich durchsetzen aber rolfes ist kapitän und bender ist eben bender.
stammplatz ist hier unwahrscheinlich.

dann wäre da noch magath,  dessen image unterdessen aber so schauerlich, dass ich das für unwahrscheinlich halte.
HSV, werder und stuttgart, haben kein geld um den seppel zu bezahlen.

bleiben noch hannover und hoffenheim, die beide nicht sonderlich attraktiv wirken und internationales geschäft auch nicht garantieren können. zumal slomka wohl auch nicht ewig in hannover bleiben wird.

also entweder die ersten 4 clubs geben aktuelle spieler ab oder rode muss ins ausland......oooder er bleibt einfach in frankfurt.

SemperFi schrieb:
bin aber auch ohne jegliche Erwartung rein, weil das hab ich mir bei Kinofilmen abgewöhnt

ich dachte ich hätte mir das auch abgewöhnt, aber die cleveren hunde hams doch wieder geschafft mich reinzulegen.

SemperFi schrieb:

AndiKoepke schrieb:
Hach ja, bin ich den vermarktungsassen der Holliwood filmindustrie mal wieder auf den leim gegangen.

gegenstand meiner leicht zornigen enttäuschung ist "Prometheus".
ich las Ridley Scott, Roomi Rapace, Michael Fassbender, Giger, Alien und 2001 und dachte mir tatsächlich, wenn man das alles in ein Scify-Abenteuer packt, dann muss doch was vernünftiges bei rumkommen. der richtige regisuer, ein perfekter cast und eine grundsetzlich gute anfangsidee waren vorhanden aber irgendwas lief mächtig schief. am ende entpuppen sich die Alien-Verwiese nur als marketingstrategie um eine halbgare und überambitionierte filvision, mit einem völlig zerfahrenem drehbuch und überflüssigen charakteren ins kino zu bringen ohne am ende riesen verluste einzufahren.

die großen fragen der menschheit als treibstoff für diesen film herzunehmen geht genau so daneben, wie bei mallicks furchtbar penetranten machwerk Tree of life.
scott wollte wohl ein bischen alien, ein bischen odysse und ein bischen horror und ein bischen philosophie. am ende bleibt ein völlig sinnloser 2 stunden film, in dem keine spannung aufkommt, der einen in keiner sekunde zu packen weiß und in dem eigentlich nichts von so großer bedeutung passiert, dass es eine solche riesenproduktion rechtfertigen würde.

ach ja, Inglorius Bastards sind wirklich mist. Diane Kruger is so schlecht, die würde sogar in deutschen Daily soaps noch negativ herausstechen. das kann auch der waltz nicht mehr rausreißen.

Du weißt schon, dass da noch 2 Teile nachkommen bei Prometheus?

ich meinte gelesen zu haben, dass man die geschichte in zwei teilen erzählen will. aber genau wie die ursprüngliche ausrichtung des projektes kann sich auch das noch 100 mal ändern.

is auch egal ob noch was nach kommt oder nicht. der film hat überhaupt keine dramaturgie. auch wenn die unzähligen offenen fragen und logiklöcher in nachfolgenden teilen aufgelöst werden, macht das den ersten teil nicht besser. es gibt genug beispiele für trilogien, bei denen der erste teil ein kracher war und trotzdem genug substanz für nachfolgende teile mitgeliefert hat.

Hach ja, bin ich den vermarktungsassen der Holliwood filmindustrie mal wieder auf den leim gegangen.

gegenstand meiner leicht zornigen enttäuschung ist "Prometheus".
ich las Ridley Scott, Roomi Rapace, Michael Fassbender, Giger, Alien und 2001 und dachte mir tatsächlich, wenn man das alles in ein Scify-Abenteuer packt, dann muss doch was vernünftiges bei rumkommen. der richtige regisuer, ein perfekter cast und eine grundsetzlich gute anfangsidee waren vorhanden aber irgendwas lief mächtig schief. am ende entpuppen sich die Alien-Verwiese nur als marketingstrategie um eine halbgare und überambitionierte filvision, mit einem völlig zerfahrenem drehbuch und überflüssigen charakteren ins kino zu bringen ohne am ende riesen verluste einzufahren.

die großen fragen der menschheit als treibstoff für diesen film herzunehmen geht genau so daneben, wie bei mallicks furchtbar penetranten machwerk Tree of life.
scott wollte wohl ein bischen alien, ein bischen odysse und ein bischen horror und ein bischen philosophie. am ende bleibt ein völlig sinnloser 2 stunden film, in dem keine spannung aufkommt, der einen in keiner sekunde zu packen weiß und in dem eigentlich nichts von so großer bedeutung passiert, dass es eine solche riesenproduktion rechtfertigen würde.

ach ja, Inglorius Bastards sind wirklich mist. Diane Kruger is so schlecht, die würde sogar in deutschen Daily soaps noch negativ herausstechen. das kann auch der waltz nicht mehr rausreißen.

ich hab eine zweikampfstatistik erstellt, die nur mittelfeldspieler einbezieht, welche über 50% ihrer zweikämpfe gewonnen haben, aber auch ausreichend zweikämpfe im spiel bestreiten. ich hab also alle spieler rausgefiltert, die durchschnittlich weniger als 7 zweikämpfe gewinnen, um die spieler aus der statistik zu bekommen, die 100% zweikämpfe gewonnen haben, obwohl sie nur 2 bestritten
dann wurden die spieler entsprechend ihrer Quote gerankt.


interressant finde ich auch, das unser Alex Maier trotz seiner offensiven ausrichtung in der summe ligaweit die drittmeisten zweikämpfe gewonnen hat. auch Aigner erscheint in dieser tabelle als sehr zweikampffreudig.

Äh, ja genau das meine ich. war wohl etwas durcheinander gekommen, weil ich ein ähnliches zahlenspiel auch für die zweikampfstärke unsers mittelfelds im ligavergleich unternommen habe.

das ergebnis is übrigens noch eindrucksvoller. ich poste es, wenn ichs aufbereitet hab.

ich hab mir mal daten aus der Bild-DB besorgt und die statistik so modiviziert, dass man die spielerische klasse unseres mittelfeldes sehen kann

das ergebnis hat mir so gut gefallen, dass ich das hier gleich mal poste.

kurze erläuterung:

ich habe die Pass-stats aus dem sportdaten-center von Bild.de genommen. dann habe ich bis auf das mittelfeld alle spielerpositionen rausgefiltert. anschließend habe ich noch alle spieler mit weniger als 150 pässen und unter 80% pass/fehlpass - qoute rausgefiltert um spieler mit wenig einsätzen, wenig pässen und hoher fehlpassquote aus der statistik zu schmeißen. schließlich habe ich dann die übrig geblibenen spieler nach den erfolgreichen pässen/spiel gerankt.

fazit:
wenn ich mir unsere risikoreiche spielweise anschaue, dann kann ich nur den hut vor den werten ziehen, die unsere beiden 6er hier auflegen. rode mit über 50 erfolgreichen pässen/spiel und 85% gewonnener zweikämpfe!!! der pirmin is auch nicht sehr weit dahinter.

Taka19 schrieb:
Wir waren schon immer Aufbaugegner für solche Fälle. Ich hoffe es nicht, bin ja auch im Stadion, aber irgendwann muss die Serie ja mal reißen (auch wenn ich es mir nicht wünsche)    

ach, wir haben Hamburg aufgebaut und trotz dem gewonnen    

ich verstehe gar nicht, warum der meier so oft ne 3 und schlechter bekommt. was hat er den groß falsch gemacht?

ich habe unheimlich viele kluge und effektive pässe von ihm gesehen. vor allem, wie gedankenschnell und dennoch technisch sauber er die bälle weitergespielt hat, das fand ich ziemlich eindrucksvoll. dadurch hat er für sehr viel raumgewinn und platz für die mitspieler gesorgt. das war einer der gründe, warum das spiel überhaupt ein so hohes tempo hatte. ne 3,5 verstehe ich daher nicht.

Trapp 2
Jung 2
Anderson 4
Zambrano 3,5
Oczipka 3
Schwegler 2
Rode 2
Inui 2,5
Aigner 2
Meier 1,5
Hoffer 3
Matmour 3

die leistungen in den letzten 2 spielen fand ich ganz gut. gegen nürnberg hatter ein richtig gutes spiel gemacht und konnte ich vielen aktionen überzeugen.
gegen dortmund fand ich ihn auch nicht schlecht. der pass aus der drehung auf rode in der 16. min war genial. auch sonst läuft er viel und ist eine super alternative zum olli.

SGE_Werner schrieb:

3zu7 schrieb:

AndiKoepke schrieb:

das freiburg spiel wird jetzt hochinteressant, nach dem saisonstart und dem medienhype, der nach diesem 3:3 kommen wird. das is wie wenn dein team nach nem galaauftritt in der CL gegen madrid ein paar tage später gegen ein team wie.... naja eben wie "Freiburg" antreten muss. das wird nicht einfach. mal sehen wie die jungs mit der situation umgehen. ich bin echt gespannt.

Vor wenigen Woche hatte ich noch gedacht, dass wir gegen Freiburg unsere ersten Punkte holen werden...  :neutral-face

Schöner Fußball, aber gefährlich? Ja, gefährlich für unsere Gesundheit.

absolut!
nachm 0:2 hab ich mir gedacht, dass es heute wenigstens mal gemütlich wird. auch wenn es keinen grund gab an der möglichkeit eines anschlusstreffers zu zweifeln, hätte ich nie damit gerechnet, dass es wieder so ein drama wird.

unsere IV´s bringen mein herz zum stillstand, nur damit mich unsere offensiven wieder ins leben zurückdefibrilieren. auf dauer geht das nur mit ner entsprechenden medikation gut. vielleicht sollte ich mir zwischendurch immer mal wieder ein spiel vonne Bayern oder düsseldorf anschauen, um den blutdruck wieder runterzufahren.

wie der bursche die Tore gemacht hat, das war absolut weltklasse. dennoch hat er noch einiges zu tun. dribbeln kanner sehr gut und das macht ihn ungemein wertvoll, allerdings spielt er oft nicht im richtigen moment ab und verliert dadurch zu viele bälle oder er stoppt hin und wider einen angriff ab, und spielt dann den etwas "langsameren" pass. das kann man aber lernen. dafür brauchts kein gottgegebenes talent wie für diese göttlichen tore. wenn er so diszipliniert ist, wie es scheint, dann wird er sich das vom armin sicher auch beibringen lassen. und dann wird er durch die decke schießen. aber erst dann...

ich hab das gefühl, dass wir mittlerweile wirklich recht ausgewogen spielen. die tore bekommen wir nicht, weil wir offensiv spielen, sondern weil wir brutale individuelle fehler machen. das schöne im moment ist, dass wir trotz der fehler immer wieder mehr oder weniger ungeschoren davon kommen und im darauf folgenden spiel eine verbesserung zu erkennen ist. heute hat sich bamba mal ein richtig fieses ding gefangen und fast noch ein zweites. der wird in den nachten spielen sicher etwas mehr auf sicherheit achten.

die mannschaft ist einfach super. und ich finde es toll, dass sie bisher für aufwand und spielweise belohnt werden.

das freiburg spiel wird jetzt hochinteressant, nach dem saisonstart und dem medienhype, der nach diesem 3:3 kommen wird. das is wie wenn dein team nach nem galaauftritt in der CL gegen madrid ein paar tage später gegen ein team wie.... naja eben wie "Freiburg" antreten muss. das wird nicht einfach. mal sehen wie die jungs mit der situation umgehen. ich bin echt gespannt.

analyse_und_kritik schrieb:

AndiKoepke schrieb:
und die mehrheit fordert nunmal "Pyro, weg damit". so siehts aus und wer das nicht akzeptiert, schadet dem verein

Woher nimmst Du diese Information? Gefühl? Oder gibts da Zahlenmaterial?

Gefühl? neee
beobachtung, tägliche informationsaufnahme durch medien und sozialem umfeld und abschließende schlussvolgerung.
siehst du es etwa anders? meinst du es wäre so ausgeglichen, dass man exakte zahlen bräuchte und diese das öffentliche meinungsbild zum kippen bringen könnten?

Schobberobber72 schrieb:

Dschalalabad schrieb:

Schobberobber72 schrieb:
Es sind gefühlte 99,9% hier gegen Pyro und fordern, dass endlich was dagegen unternommen wird. Aber den *****, einfach mal hinzugehen und den Jungs klar zu machen, dass das zu unterbleiben hat, hat offenbar keiner in der Hose.

Fahrt ihr alle nie auswärts, steht zufällig immer zu weit weg, oder wie kommt´s?  

Zu Deiner Frage: Ja, ich stehe meistens und bewusst zu weit weg und das ist auch gut so. Und wie sollte das denn Deiner Meinung aussehen? Ich kämpf' mich bis unten /vorne in den Block, ticke dem Maskierten dann auf die Schulter und schage das es Mist ist was er da macht?!

Das passiert da, wo diejenigen stehen die meinen Einfluss auf die Szene zu haben. Da, von wo meistens die Stimmung koordiniert wird und da immer dieselben Banner hängen.
Klartext: Solange das von dort gedeckt und/oder sogar unterstützt wird, gerät unser schöner Fußball und die tolle Stimmung von allen Anderen in den Hintergrund.

Es ist beschämend maskierte Idioten zu sehen wenn sich der ganze mediale Fokus auf die hervorragende Mannschaftsleistung richten könnte!    

Wenn wirkllich, wie hier dargestellt, 99,9% gegen Pyro sind, sollte sich ja mit Leichtigkeit der ein oder andere Mitstreiter finden.

Klar wird´s da im Zweifel zu "Diskussionen" kommen, aber es ist ja nicht so, dass Pyro-Befürworter grundsätzlich fiese Bodybuilder-Typen und die Pyro-Gegner Zahnspangen tragende Nerds sind.  

Wenn mir im Stadion irgendwas gegen massiv Strich geht, dann geh ich doch dagegen an. Wenn es 99% gegen den Strich geht, dann doch erst recht, oder nicht?

Oder sind die extremen Pyro-Gegner am End doch nur diejenigen, die hier am lautesten schreien und gar nicht die überwältigende Mehrheit? Ich weiß es nicht.

Evtl. sind viele da auch einfach eher zwiegespalten, so wie ich. Klar, sieht geil aus. Ebenso klar, es kostet die Eintracht Kohle. Klar aber auch, dass es wohl deswegen niemals zu Punktabzügen kommen wird und das Verhalten des DFB gar nicht geht.

Zumal der DFB längst dafür hätte sorgen können, dass die ganze Diskussion überflüssig wird. Nur offenbar ist das ja gar nicht gewünscht. Da gießt man lieber Öl ins Feuer.  

in der gesamtheit der fußballinterresierten sind die Pyrobefürworter sicher in einer verschwindend geringen minderheit. im block, da wo´s passiert ist der prozentsatz sicher etwas höher. derjenige, der einmal in der saison im obersten rang sitzt hat aber genau so ein recht darauf gehört und ernst genommen zu werden, wie der, der jede woche im auswärts oder heimblock steht. und die mehrheit fordert nunmal "Pyro, weg damit". so siehts aus und wer das nicht akzeptiert, schadet dem verein und wird mit dem gezündel auch niemals mehr erreichen als dem verein zu schaden.

kann doch keiner annehmen, dass mann nur lange genug weiterzündeln muss, und es dadurch dann doch irgendwann legal oder geduldet wird. Nein, es wird einfach immer noch härtere sanktionen geben, bis die fanszene vollends gespalten ist und letztendlich die seite sich durchsetzt, die am längeren hebel sitzt.

warum lassen die bayern 40 Mio so lange auf der Bank?

wegen der Zinsen??????

reihe14 schrieb:

AndiKoepke schrieb:
was diese esel da machen hat eigentlich nicht mal mehr was mit protest oder provokation zu tun. die schneiden sich die hand ab, weil ihnen der finger weh tut. die sorgen doch mit aller macht dafür, dass sie bald sitzen müssen.

regeln sind regeln und wenn ne handvoll ***** sich vorsätzlich mit dem wissen um die konsequenzen darüber hinwegsetzen, dann werden auch wirksame schritte unternommen werden um das zu unterbinden. das fängt mit geldstrafen für den verein und geisterspielen an und hört mit punktabzug und stehplatzabschaffungen auf. wenn einer bessere ideen hat dann gerne aber das sind die sanktionen, die im raum stehen und diskutiert werden also werden sie auch kommen, wenn alles andere nicht hilft.

die 1%, die den käse toll finden oder sich daran beteiligen, haben sich der weit überwiegenden Mehrheit zu beugen und basta. die medien und die öffentlichkeit haben einen ganz klaren standpunkt und da kann man nichts drann ändern. da kann man noch so oft darauf hinweisen, dass es unter den ultras verschiedene strömungen gibt. und auch innerhalb dieser gruppen die meisten gegen solche aktionen sind. das mag ja alles stimmen aber das ändert nichts daran, dass in zukunft noch härter vorgegengen wird und die folgenden strafen uns alle treffen werden. eben weil die öffentlichkeit nicht differenziert und die medien das thema hochkochen, wird bei jedem weiteren vorfall die vorderung nach drastischen strafen lauter und in dieser entwicklung wird auch das thema stehplatzabschaffung bald nicht mehr tabu bleiben.

Sind es wirklich nur 1 % , wenn ich mir die Links der einzelnen Fanclubs bei den Bildern und Filmen aus Nürnberg anschaue erscheint fast überall der Pyro Mist an erster Stelle !

das kann ich nicht genau sagen. die weit überwiegende mehrheit ist jedenfalls dagegen. darunter sind auch die vereine, die medien und der " ... DFB". da sollte man doch vernünftigerweise einlenken, wenn man die eigene situation nicht noch verschlechtern will.

hehe, hab gester zufällig noch im pro7-teletext die spielzusammenfassung gelesen.

da wurde es so beschrieben, dass die nürnberger das ganze spiel überlegen waren und frankfurt am ende glücklich gewonnen hätte

ich finds gut, wenn der adler unter dem radar fliegt.

Diegito schrieb:
Auch seine angeblichen Defensivschwächen scheinen eine Mär zu sein, soviel wie der Junge gestern wieder nach hinten gearbeitet hat...

Weiter so Takashi ,-)  

ja, stimmt eigentlich. er hat gestern noch in der schlussphase einen zweikampf and der eigenen torauslinie gewonnen. ich bin optimistisch!