AndiKoepke
2536
wenn man gegen den tabellenletzten nach 30 sekunden 1:0 führt, dann muss es doch erlaubt sein in erster linie erst mal defensiv gut zu stehen und auf konter zu lauern. wir haben eine großartige kontermannschaft also kann man doch in einer sitiuation, die wie dafür gemacht ist auch mal auf diese stärke setzen. ich will mir das einfach nicht mehr länger anschauen, wenn wir bei eigener führung selbst ausgekontert werden. das muss einen doch aufregen.
inui sind ich nach wie vor klasse. allein die torvorbereitung beim 2:0 gegen hannover war doch zu 70% sein werk. er war der refgiseur, der dirigent dieses bilderbuchangriffs. wie er sich die lunge aus dem halls rennt, während er den gegnern hinterherhetzt ist auch vorbildlich. dieser einsatz wird auch immer mehr mit balleroberungen belohnt. einzig im angriff verpasst er zunehmend oft den richtigen moment des abspiels.
gegen stuttgart war nicht viel von ihm zu sehen aber da lief halt auch generell nicht viel zusammen.
gegen stuttgart war nicht viel von ihm zu sehen aber da lief halt auch generell nicht viel zusammen.
miLs* schrieb:AndiKoepke schrieb:miLs* schrieb:AndiKoepke schrieb:Afrigaaner schrieb:AndiKoepke schrieb:
verdient verloren. wir haben heute gesehen, dass wir auch richtig schlecht spielen können. stuttgart war auch nicht wirklich gut aber wir waren eben schlechter. man kann nur hoffen, das wir uns davon nicht beeinflussen lassen und gegen fürth wieder mit der richtigen einstellung rangehen. meier hat ein schönes tor geschossen und der trapp einmal soper gehalten. das war auch schon alles, was heute positiv herauszuheben war.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
Du fandest das Spiel also richtig schlecht?
naja, ja. fandest du das spiel gut? wir haben zu viele zweikämpfe verloren, zu viele fehlpässe gespielt und haben die wenigen angriffsmöglichkeiten nicht gut zu ende gespielt. ich fands schlecht. mir ist aber auch bewusst, dass eine junge mannschaft mit wenig buli erfahrung solche rückschläge einstecken muss. ich hoffe, das dieses spiel eine ausnahme bleibt, denn ehrlich gesagt fande ich das spiel gegen hannover die bisher beste seisonleistung und das is ja auch erst eine woche her.
Zweikampfstatistik:
VfB 46,9% - SGE 53,1%
Und das gegen Hannover war auch nicht die beste Saisonleistung.
diese statistik lässt in dem fall nicht unbedingt zuverlässige rückschlüsse auf das spielgeschehen zu. wenn wir die wichtigen zweikämpfe im mittelfeld oder auch auf anderen positionen gewonnen hätten, dann hätten wir auch mehr spielkontrolle und ballbesitz gehabt. das war aber nicht der fall und deswegen schenke ich mir jetzt auch die definition von "wichtigen zweikämpfen".
das hannoverspiel muss man ja ach nicht als beste saisonbleistung ansehen. ich für meinen teil sehe es aber genau so.
Schon richtig irgendwo, aber was ist ein wichtiger Zweikampf? Sowas ist recht subjektiv in der Definition, da ein banaler Zweikampf urplötzlich wichtig werden kann, genauso wie ein vermeindlich als wichtig zu wertender Zweikampf unwichtig werden kann. Somit hat jeder Zweikampf das Potenzial wichtig zu werden und letztendlich ist damit jeder Zwiekampf wichtig Fussball ist zu komplex um sowas eindeutig feststellen zu können. Deshalb bleiben einem nur die bekannten statistischen Faktoren welche individuell betrachtet natürlich keine absolut eindeutigen Rückschlüsse erlauben, aber in der statistischen Gesamtheit betrachtet ist es durchaus möglich fundierte Rückschlüsse zu ziehen und Tendenzen sowie Probleme zu erkennen.
Und wenn man, so wie heute, dem Gegner insgesamt statistisch überlegen ist und einem ein Elfmeter ,welcher in 8 von 10 Fällen gepfiffen wird, versagt wird und zusätzlich ein reguläres Tor aberkannt wird, dann kann man einfach nicht davon reden, dass es sich um eine verdiente Niederlage handelt.
Vielmehr kommt dieses Fazit einer verdienten Niederlage wohl von einer nicht erfüllten Erwartungshaltung eines dominanten und attraktiven Spiels, da man in letzter Zeit als Eintracht-Fan in der Tat recht häufig damit verwöhnt worden ist. Somit spielt der Frust in diesem Zusammenhang wohl eine recht große Rolle, wenn man sagt, es sei eine verdiente Niederlage. Denn das war sie faktisch einfach nicht - zumindestens wenn man versucht objektiv zu bleiben.
versteh mich nicht falsch. ich mag statistiken durchaus aber man muss viele daten auch filtern, in den richtigen kontext setzen und entsprechend einordnen. das lässt natürlich viel freiraum für interpretation und überbewertung für belegung eigener thesen
in meiner wahrnehmung hatte stuttgart das spiel eigentlich fast über die gesamte dauer unter kontrolle und hätten sie ein ausschließlich "gutes" spiel gemacht, dann wäre der rückstand wohl auch höher gewesen. die spielkontrolle aber rührte meiner meinung dach daher dass frankfurt immer dann, wenn sie das spiel offen vor sich hatten entweder den ball fahrlässig hergeschenkt haben oder eben einen zweikampf verloren, der für das kreieren einer torchance "entscheidend!" gewesen wäre.
somit strahlte die eintracht wenig gefahr aus und stuttgart konnte auch aufgrund der frühen führung das spiel nach der eigenen vorstellung aufziehen.
Trapp 2
er macht keine fehler, alles richtig und hält immer wieder schwierige bälle. eigentlich müsste man ihm fast jedes mal ne 1 geben aber da unsere abwehr immer besser steht, hat er nicht mehr so viel zu tun.
Jung 4
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 4
Rode 5
hat heute einen rabenschwarzen tag gehabt, seine fehlpässe hätten auch noch mehr gegentore einleiten können. aber dennoch isser ein guter und das hat man auch heute in ansätzen erkennen können, darum gibts auch keine 6
Lanig 4
heute konnte er schwegler nicht ersetzen aber viel falsch gemacht hat er nicht. allerdings auch nicht viel positives bewirkt.
Aigner 4
Meier 3
Inui 4
Occéan 5
undankbares spiel aber in den situationen, in denen er die möglichkeit gehabt hätte poaitive akzente zu setzen, kam auch nicht viel. er hat aber auch schon besser ausgesehen also abschreiben würde ich ihn wirklich nicht. vielleicht klappts gegen fürth. das wäre doch der knaller!
Matmour 4
er macht keine fehler, alles richtig und hält immer wieder schwierige bälle. eigentlich müsste man ihm fast jedes mal ne 1 geben aber da unsere abwehr immer besser steht, hat er nicht mehr so viel zu tun.
Jung 4
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 4
Rode 5
hat heute einen rabenschwarzen tag gehabt, seine fehlpässe hätten auch noch mehr gegentore einleiten können. aber dennoch isser ein guter und das hat man auch heute in ansätzen erkennen können, darum gibts auch keine 6
Lanig 4
heute konnte er schwegler nicht ersetzen aber viel falsch gemacht hat er nicht. allerdings auch nicht viel positives bewirkt.
Aigner 4
Meier 3
Inui 4
Occéan 5
undankbares spiel aber in den situationen, in denen er die möglichkeit gehabt hätte poaitive akzente zu setzen, kam auch nicht viel. er hat aber auch schon besser ausgesehen also abschreiben würde ich ihn wirklich nicht. vielleicht klappts gegen fürth. das wäre doch der knaller!
Matmour 4
miLs* schrieb:AndiKoepke schrieb:Afrigaaner schrieb:AndiKoepke schrieb:
verdient verloren. wir haben heute gesehen, dass wir auch richtig schlecht spielen können. stuttgart war auch nicht wirklich gut aber wir waren eben schlechter. man kann nur hoffen, das wir uns davon nicht beeinflussen lassen und gegen fürth wieder mit der richtigen einstellung rangehen. meier hat ein schönes tor geschossen und der trapp einmal soper gehalten. das war auch schon alles, was heute positiv herauszuheben war.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
Du fandest das Spiel also richtig schlecht?
naja, ja. fandest du das spiel gut? wir haben zu viele zweikämpfe verloren, zu viele fehlpässe gespielt und haben die wenigen angriffsmöglichkeiten nicht gut zu ende gespielt. ich fands schlecht. mir ist aber auch bewusst, dass eine junge mannschaft mit wenig buli erfahrung solche rückschläge einstecken muss. ich hoffe, das dieses spiel eine ausnahme bleibt, denn ehrlich gesagt fande ich das spiel gegen hannover die bisher beste seisonleistung und das is ja auch erst eine woche her.
Zweikampfstatistik:
VfB 46,9% - SGE 53,1%
Und das gegen Hannover war auch nicht die beste Saisonleistung.
diese statistik lässt in dem fall nicht unbedingt zuverlässige rückschlüsse auf das spielgeschehen zu. wenn wir die wichtigen zweikämpfe im mittelfeld oder auch auf anderen positionen gewonnen hätten, dann hätten wir auch mehr spielkontrolle und ballbesitz gehabt. das war aber nicht der fall und deswegen schenke ich mir jetzt auch die definition von "wichtigen zweikämpfen".
das hannoverspiel muss man ja ach nicht als beste saisonbleistung ansehen. ich für meinen teil sehe es aber genau so.
Afrigaaner schrieb:AndiKoepke schrieb:Afrigaaner schrieb:AndiKoepke schrieb:
verdient verloren. wir haben heute gesehen, dass wir auch richtig schlecht spielen können. stuttgart war auch nicht wirklich gut aber wir waren eben schlechter. man kann nur hoffen, das wir uns davon nicht beeinflussen lassen und gegen fürth wieder mit der richtigen einstellung rangehen. meier hat ein schönes tor geschossen und der trapp einmal soper gehalten. das war auch schon alles, was heute positiv herauszuheben war.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
Du fandest das Spiel also richtig schlecht?
naja, ja. fandest du das spiel gut? wir haben zu viele zweikämpfe verloren, zu viele fehlpässe gespielt und haben die wenigen angriffsmöglichkeiten nicht gut zu ende gespielt. ich fands schlecht. mir ist aber auch bewusst, dass eine junge mannschaft mit wenig buli erfahrung solche rückschläge einstecken muss. ich hoffe, das dieses spiel eine ausnahme bleibt, denn ehrlich gesagt fande ich das spiel gegen hannover die bisher beste seisonleistung und das is ja auch erst eine woche her.
Also zwischen richtig Schlecht (das ist ja wohl ne 6) und wie ich es sah befriedigend (also 3) ist dann aber schon ein Unterschied.
ja, so hab ich das aber nicht bewerten wollen. wenn ich mir das so überlege, dann würde ich wohl zwischen 4 und 5 schwanken wobei 4 = ausreichend eigentlich schon noch zu wohlwollend wäre.
is aber egal wichtig ist nur, dass es nächste woche besser wird
Okocha-Flix schrieb:AndiKoepke schrieb:
verdient verloren. wir haben heute gesehen, dass wir auch richtig schlecht spielen können. stuttgart war auch nicht wirklich gut aber wir waren eben schlechter. man kann nur hoffen, das wir uns davon nicht beeinflussen lassen und gegen fürth wieder mit der richtigen einstellung rangehen. meier hat ein schönes tor geschossen und der trapp einmal soper gehalten. das war auch schon alles, was heute positiv herauszuheben war.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
Seh ich ganz anders. Stuttgart fand ich größtenteils bärenstark. Spielerisch haben sie sich den Sieg sicherlich verdient. Wegen der Schirientscheidungen bleibt es trotzdem in gewisser Weise "glücklich".
Eher schlechtes Spiel von uns. Spät reingekommen und nie zum richtigen Spielfluss gekommen. Dass wir allerdings in solchen Spielen sogar noch gegen eine starke Mannschaft wie Stuttgart kurz vor einem Remis stehen, könnte man fast als Auszeichnung sehen.
Ich hoffe nur, unsere Jungs grübeln nun nicht wie meine Wenigkeit zu sehr über Fürth und die nächsten Spieltage nach. Denn wenn es in Fürth blöde läuft und wir verlieren (ggf. würde man dort ausnahmsweise sogar ein Unentschieden als Niederlage empfinden) gäbe es mit dem folgenden Spiel in München vllcht 3 Niederlagen am Stück... Da hab ich als Fan schon gewisse Angst, dass unsere schöne euphorische Stimmung gekillt werden könnte.
Aber vielleicht gehen sie gegen Fürth ja auch wieder ab wie die gute Katze von Schmitz, holen 3 Punkte und fahren mit viel Selbstbewußtsein als Zweiter nach München....
in den ersten 30 min war stuttgart wirklich stark, bis dahin würde ich dir recht geben. aber danach hab ich ein eher maues bundesligaspiel gesehen, von beiden manschaften.
Afrigaaner schrieb:AndiKoepke schrieb:
verdient verloren. wir haben heute gesehen, dass wir auch richtig schlecht spielen können. stuttgart war auch nicht wirklich gut aber wir waren eben schlechter. man kann nur hoffen, das wir uns davon nicht beeinflussen lassen und gegen fürth wieder mit der richtigen einstellung rangehen. meier hat ein schönes tor geschossen und der trapp einmal soper gehalten. das war auch schon alles, was heute positiv herauszuheben war.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
Du fandest das Spiel also richtig schlecht?
naja, ja. fandest du das spiel gut? wir haben zu viele zweikämpfe verloren, zu viele fehlpässe gespielt und haben die wenigen angriffsmöglichkeiten nicht gut zu ende gespielt. ich fands schlecht. mir ist aber auch bewusst, dass eine junge mannschaft mit wenig buli erfahrung solche rückschläge einstecken muss. ich hoffe, das dieses spiel eine ausnahme bleibt, denn ehrlich gesagt fande ich das spiel gegen hannover die bisher beste seisonleistung und das is ja auch erst eine woche her.
verdient verloren. wir haben heute gesehen, dass wir auch richtig schlecht spielen können. stuttgart war auch nicht wirklich gut aber wir waren eben schlechter. man kann nur hoffen, das wir uns davon nicht beeinflussen lassen und gegen fürth wieder mit der richtigen einstellung rangehen. meier hat ein schönes tor geschossen und der trapp einmal soper gehalten. das war auch schon alles, was heute positiv herauszuheben war.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
egal, war scheiße, wir können aber auch anders und das müssen wir nächste woche einfach wieder zeigen
schiri war schlecht aber das ändert am fazit nichts.
das ist dann wohl das erste richtig schlechte spiel von frankfurt in dieser saison.
der schieri hat auch nicht den besten tag und der kommentator faselt totalen unsinn. das problem im mittelfeld is nicht der lanig sonder Rode, dessen fehlpässe permanent zu gefählichen kontern führen und auch zum tor geführt haben. ich hoffe der bekommt noch die kurve und der rest der manschaft ebenso. wir müssen einfach mehr pressen, fighten und laufen.
der schieri hat auch nicht den besten tag und der kommentator faselt totalen unsinn. das problem im mittelfeld is nicht der lanig sonder Rode, dessen fehlpässe permanent zu gefählichen kontern führen und auch zum tor geführt haben. ich hoffe der bekommt noch die kurve und der rest der manschaft ebenso. wir müssen einfach mehr pressen, fighten und laufen.
MrBoccia schrieb:AndiKoepke schrieb:Okocha-Flix schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
http://www.blog-g.de/nur-zugucken.html#comment-614965
ach, miggmugg, lohnt die Aufregung doch gar net. Einfach amüsieren über die Leut', hast mehr davon.
hast ja recht. hoffen wir halt, dass hannover bis ins halbfinale kommt, ab da gibt es richtig geld...
jep, am besten auch Stuttgart und Gladbach und Leverkusen
Beide Seiten haben ihre berechtigten Argumente ...
echt? mir fällt kein grund ein, weswegen man sich über ein versagen deutscher manschaften international freuen sollte.
wenn dei BULI nur noch einen CL und 2 EL plätze hat, dann ist das gut für die eintracht weil ................????
wenn die Premierleague, Premiera Division, league a oder Serie A der BULI meilenweit überlegen ist dann ist das gut für die eintracht weil........????
wenn jedes halbwegs gute deutsche talent sofort ins ausland muss, dann ist das gut für die eintracht weil.........????
und wer einfach nur angst vor den mehreinnahmen der intaernational spielenden deutschen clubs gegenüber der eintracht hat und daher der bundesliga lieber ein internationales randerscheinen wünscht, der hat den letzten schuss nicht gehört. die Buli ist und bleibt eng umkämpft. man muss sich nur mal anschauen, wie viele mittelklasseteams in den letzten jahren schon international spielen konnten. selbst frankfurt hat es vor nicht all zu langer zeit geschafft. die frage is halt, was man draus macht.
würdest du lieber die CL gewinnen oder Meister werden?
hm, ich weiß nicht genau, ob ich die frage richtig verstehe aber ich versuch mal sie gemäß meiner deutung zu beantworten.
ist mir die CL wichtiger als die BULI? nein, sicher nicht. was wäre aber, wenn die bundesliega international an boden verliert. plötzlich nur noch das niveau der jetzigen 2. oder 3. liga hat. was wäre, wenn sich deutsche spieler in einer schwachen BULI nicht mehr entwickeln könnten, sie als junge talente sofort ins ausland müssten und der eigene verein nur noch rumpelfußball gegen rumpeltruppen in einer rumpelliga spielen würde? das kann man doch nicht wirklich wollen, selbst nicht unter der annahme, dass der eigene verein dadurch wieder näher an die größeren, reicheren clubs kommen würde. eine annahme, die meiner meinung nach auch nicht richtig wäre.
ich bin froh, das ich in der heimischen liga fußball auf topniveau sehen kann. die erfolge international sind hierbei nicht nur wirkung sondern auch ursache für die großartige situation, die wir im deutschen fußball haben und vor allem zukünftig haben werden. die erfolge kommen jedem Buli club zugute, weil damit die vermarktung der liga angekurbelt wird und weltklasse spieler aus anderen ländern in die bundesliga wechseln mit denen sich die eintrachtjung messen können, an denen sie waschsen können. letztlich können so auch eigene spieler besser gehalten werden. "hey rode, du bist grad auf tabellenplatz 2 der attraktivsten liga der welt, wohin willste den noch wechseln? " das wäre doch ein argument. außerdem is es doch super, wenn man die besten spieler der welt in den eigenen stadien bewundern kann.
lange rede kurzer sinn: ich liebe die eintracht und ich liebe die Liga, in der sie spielt. und jeder verein, der diese liga international representiert hat meine unterstützung. und wenn ich einen verein grad nicht leiden kann, wünsch ich mir zumindest nicht, dass er verliert. aber is auch nur meine bescheidene meinung.
Okocha-Flix schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
http://www.blog-g.de/nur-zugucken.html#comment-614965
ach, miggmugg, lohnt die Aufregung doch gar net. Einfach amüsieren über die Leut', hast mehr davon.
hast ja recht. hoffen wir halt, dass hannover bis ins halbfinale kommt, ab da gibt es richtig geld...
jep, am besten auch Stuttgart und Gladbach und Leverkusen
Beide Seiten haben ihre berechtigten Argumente ...
echt? mir fällt kein grund ein, weswegen man sich über ein versagen deutscher manschaften international freuen sollte.
wenn dei BULI nur noch einen CL und 2 EL plätze hat, dann ist das gut für die eintracht weil ................????
wenn die Premierleague, Premiera Division, league a oder Serie A der BULI meilenweit überlegen ist dann ist das gut für die eintracht weil........????
wenn jedes halbwegs gute deutsche talent sofort ins ausland muss, dann ist das gut für die eintracht weil.........????
und wer einfach nur angst vor den mehreinnahmen der intaernational spielenden deutschen clubs gegenüber der eintracht hat und daher der bundesliga lieber ein internationales randerscheinen wünscht, der hat den letzten schuss nicht gehört. die Buli ist und bleibt eng umkämpft. man muss sich nur mal anschauen, wie viele mittelklasseteams in den letzten jahren schon international spielen konnten. selbst frankfurt hat es vor nicht all zu langer zeit geschafft. die frage is halt, was man draus macht.
ernsthaft, ich würde den rode lieber 2014 ablösefrei ziehen lassen als ihn nach der saison schon für´n par millönchen gehen zu lassen.
unsere manschaft funktioniert nur als kollektiv. es ist nicht der eine spieler, der uns so gut macht, sonder die tatsache, das jeder einzelne den anderen besser macht, indem das gefüge und die abstimmung passt. wenn einer geht, birgt das große gefahren.
1. gerade auf der sechs werden wir keinen vernünftigen ersatz bezahlen können.
2. es könnten andere abgänge folgen und dann sehen wir grad an gladbach, das die ganzen millionen einen dreck wert sind, weil die neuen spieler auch ablöse kosten und mehr gehalt fordern und erst ins team integriert werden müssen. das kostet zeit und geduld, sofern es überhaupt funktioniert.
wenn das team aber 2 jahre so zusammenbleibt, dann haben wir
1. zwei supergeile jahre vor uns und
2. die möglichkeit mit einem bestens funktionierenden team gute neue spieler zu verpflichten und lockerleicht in das tolle teamgefüge zu integrieren. der erfolg, den wir mit diesem team über die 2 jahre haben könnten, würde uns vermutlich auch das geld generieren um passende spieler bezahlen zu können. schließlich würde man das team auf diese weise ganz "organisch" wieterentwickeln ohne, dass man mit ein paar millionen in der hand wieder von 0 anfängt und dabei tierisch in die ****** greifen kann.
sollte der eine oder andere dann immer noch wechseln wollen, dann ist das sportlich sicher leichter zu verkraften.
also ist es für den verein das beste, alle spieler zu halten, selbst wenn man dann in dem einen oder anderen fall auf ablöse verzichten muss.
am ende zahlt sich das eher aus als die paar kröten, die man dann wieder in spieler investieren muss, bei denen man nie sicher sein kann, ob sie genauso ins team passen.
unsere manschaft funktioniert nur als kollektiv. es ist nicht der eine spieler, der uns so gut macht, sonder die tatsache, das jeder einzelne den anderen besser macht, indem das gefüge und die abstimmung passt. wenn einer geht, birgt das große gefahren.
1. gerade auf der sechs werden wir keinen vernünftigen ersatz bezahlen können.
2. es könnten andere abgänge folgen und dann sehen wir grad an gladbach, das die ganzen millionen einen dreck wert sind, weil die neuen spieler auch ablöse kosten und mehr gehalt fordern und erst ins team integriert werden müssen. das kostet zeit und geduld, sofern es überhaupt funktioniert.
wenn das team aber 2 jahre so zusammenbleibt, dann haben wir
1. zwei supergeile jahre vor uns und
2. die möglichkeit mit einem bestens funktionierenden team gute neue spieler zu verpflichten und lockerleicht in das tolle teamgefüge zu integrieren. der erfolg, den wir mit diesem team über die 2 jahre haben könnten, würde uns vermutlich auch das geld generieren um passende spieler bezahlen zu können. schließlich würde man das team auf diese weise ganz "organisch" wieterentwickeln ohne, dass man mit ein paar millionen in der hand wieder von 0 anfängt und dabei tierisch in die ****** greifen kann.
sollte der eine oder andere dann immer noch wechseln wollen, dann ist das sportlich sicher leichter zu verkraften.
also ist es für den verein das beste, alle spieler zu halten, selbst wenn man dann in dem einen oder anderen fall auf ablöse verzichten muss.
am ende zahlt sich das eher aus als die paar kröten, die man dann wieder in spieler investieren muss, bei denen man nie sicher sein kann, ob sie genauso ins team passen.
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Oha!
Evil Dead / Tanz der Teufel Remake Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=7cbTG63xsxs&feature=g-u-u (Achtung, für Youtube Verhältnisse ist das sehr blutig)
Ob das was wird? Die Atmosphäre damals war einmalig. Der ganze Film war einmalig. Die Messlatte ist gewaltig hoch!
Laut Sam Raimi soll es so blutig wie noch kein anderer Horror werden. Soll wohl noch fraglich sein ob er überhaupt ein R-Rating bekommt.
oh , wird das doch noch was. ich hab vor langer zeit mal davon gehört, dass ein neuer evil dead geplant ist und dachte schon das hätte sich wieder erledigt.
aber wennse mit blut werben, dann bin ich schon mal skeptisch. ich fand nicht, dass "blut" das kriterium war, welches die evil dead reihe besonders gemacht hat.
ich bin mittlerweile der meinung, dass man rode auch bis 2014 halten sollte, selbst wenn er nicht verlängert. andernfalls müsste man ihn nach der saison gehen lassen und das wäre ein riesen fehler. dann lieber auf die kohle verzichten und sich 2 jahre zeit lassen um vernünftigen ersatz zu bekommen. in jedem fall glaube ich, dass wir mit rode erfolgreicher sind als ohne ihn und das wird uns evtl auch bei einer neuverpflichtung eines guten nachvolgers helfen.
davon abgesehen halte ich einen zeitnahen rodewechsel eh für einen fehler, da die buli-topteams (BVB, FCB, S04, Bayer04) bestens und ausreichend auf DM besetzt sind und alle anderen teams können sich rode nicht leisten oder wären keine verbesserung. somit müssten die topteams schon spieler abgeben um platz für rode zu schaffen, was wirtschaftlich oder sportlich in den meisten fällen unsinn wäre.
ausland wäre sinnvoller aber wenn ich mir die BULI speziell heute in der CL anschaue, dann frag ich mich warum man ins ausland wechseln sollte, wenn man in einer derart geilen liga wie der BULI spielen kann und im moment sogar 2. ist.
davon abgesehen halte ich einen zeitnahen rodewechsel eh für einen fehler, da die buli-topteams (BVB, FCB, S04, Bayer04) bestens und ausreichend auf DM besetzt sind und alle anderen teams können sich rode nicht leisten oder wären keine verbesserung. somit müssten die topteams schon spieler abgeben um platz für rode zu schaffen, was wirtschaftlich oder sportlich in den meisten fällen unsinn wäre.
ausland wäre sinnvoller aber wenn ich mir die BULI speziell heute in der CL anschaue, dann frag ich mich warum man ins ausland wechseln sollte, wenn man in einer derart geilen liga wie der BULI spielen kann und im moment sogar 2. ist.
Du_Schoene_SGE schrieb:
Meier wurde meines Wissens nach nur nach dem Aachen-Spiel standesgemäß gefeiert...allein wenn man mal den Noten nach Spiel X Thread anschaut bemerkt man leicht wie jeder 3te bis 4te dem Meier eine 3 gibt obwohl seine Leistung spitze war...Halte deinen Vorschlag für eine sehr gute Idee. Eventuell könnte man, wenn der Stadionsprecher die Namen durchsagt, einen Spitznamen vor jeden Nachnamen setzen. Mir fällt auf der Stelle nix passendes ein, aber ein bisschen Brainstorming dann findet man gerade bei den "alten Hasen" bestimmt ein paar passende...Habe erst an Alex - das Phaaantom Meeeier gedacht - aber das Phantom passt nichtmehr ganz zu seinem Stil
"Alexander der Große" - treffender gehts doch wohl kaum oder?
keine ahnung wies für uns ausgeht. ich weiß aber das wir 19 punkte haben und gut spielen. aber ich weiß auch das die liga extrem umkämpft ist und sehr eng beieinander liegt. dh. an jedem spieltag kann für jedes team eine positive serie enden und eine negative bginnen. is ja auch schon in der noch jungen saison mehr als einmal passiert. ich freu mich über platz 2 und kümmer mich nur um das nächste spiel gegen stuttgart. was danach is weiß niemand und interessiert auch nicht wirklich.
im wunschkonzert wird seit längerem über das gleiche thema, sprich vertragsverlängerung, diskutiert
Mickey_ffm schrieb:
Ich dachte die ganze Zeit im Spiel gegen H69: Was ist denn mit dem Meier los? Der hat sich öfters ganz kaputt nach vorne kippeln lassen... Im Interview danach kam es raus: Er war schon nach 30 Minuten völlig platt. Um so unglaublich dann in der 2. HZ seine Laufleistung übers ganze Feld, bevor er das Tor macht. Wahnsinn!!
der alex ist bislang der zweikampffreudigste spieler im Frankfurter mittelfeld in dieser saison. nicht der Rode oder der Schwegler. die meisten zweikämpfe bestreitet der alex. ich find das phänomenal. vom großartigen eintracht ensemble stich der alex im moment am meisten heraus, finde ich.
ich meine auch nicht, dass man sich hinten reinstellen muss, sondern weniger risiko spielt und mehr auf sicherheit bedacht ist. wenn ich mir die beiden horrorpässe noch in der ersten halbzeit anschaue, die auch schon fast zum ausgleich geführt hätten, dann könnte ich mich unentwegt aufregen. wenn ich 1:0 führe, dann muss ich nicht jeden ball hinten rausspielen, dann spiel ich den halt lang.
mit diesen fahrlessigkeiten bring ich doch den gegner zurück ins spiel. wenn ich mich aber ein paar meter zurückziehe und den fürthern im mittelfeld schön auf die füße latsche (nicht erst am 16er) dann wollen wir doch mal sehen, ob die das 1:0 wegstecken und das spiel machen können oder ob wir sie mit ballgewinnen und kontern nicht noch mehr verunsichern und ins wanken bringen.