Armin66
7765
municadler schrieb:MrBoccia schrieb:Anakiny schrieb:
Ich bleibe dabei, dass die Abwehr vom defensiven Mittelfeld grandios im Stich gelassen wurde und zwar über das ganze Spiel.
da hinten hat gestern jeder jeden im Stich gelassen. Wer da jetzt an welchem Gegentor mehr schuldig ist, ist im Grund eh nebensächlich. Die gesamte Abwehrleistung war eine Katastrophe und ob man da jetzt Butscher, Jung, Lehmann oder Schildenfeld als Schlechtesten ansieht, ist im Grunde auch egal.
stimmt so ist es - bei Schildenfeld allerdings wahrlich nicht das erste mal dass er in diesem Kreis auftaucht..
Wäre schön wenn wir nächstes Jahr auf Stürmer wie Huntelaar, Lewandowski und Co. träfen - allerdings mit dieser Abwehr wachsen einem da mehr als nur 1 graues Haar.
Was mich auch stört ist, dass wir teilweise wieder Fussball spielen wie zu schlimmsten Gekas 1 Stürmer Zeiten.. Wer sich dann da vorne sinnlos aufreibt ( ob Hoffer oder Gekas) ist letzlich egal.
Wenn schon so eine Taktik, dann braucht man dafür einen schnellen Konter oder einen Brecherstürmer wie Idrissou..
oder alternativ gute Aussen die bei Ballbesitz als Quasi Aussenstürmer fingieren - davon war aber gegen PB nichts zu sehen.
Und warum Idrissou einfach nicht wirklich fit wird, ist dann die nächste Frage...
Die Idrissou-Frage beschäftigt mich in der Tat am meisten. Seit seiner Verletzung sieht er überhaupt kein Land mehr und versucht das natürlich (löblicherweise) durch Einsatz zu kompensieren, was aber als Schuss vollkommen nach hinten losgeht (unnötige Fouls). Momentan keine Alternative oder gar Erste Wahl für den Sturm.
Noten? Gestern hat die Mannschaft kollektiv versagt, der eine um Nuancen weniger, andere dafür um Nuancen mehr.
Das war ein ganz übler Grottenkick von unseren - ohne wenn und aber. Zusätzliche graue Haare macht er mir trotzdem frühestens nach dem nächsten Spieltag, wenn da nicht die passende Reaktion kommt. Wir sind ja eigentlich recht gut aus der Winterpause gekommen und ich hoffe es war einfach nur ein "gebrauchter Tag" in Paderborn.
Vielleicht kann man den Düsseln ja auch erklären, dass sogar die meisten Frankfurter sich freuen wenn im Stadion gute Stimmung ist - sogar auch im Gästeblock. Die Betonung liegt auf gute...Mir muss entgangen sein, dass wir hier uns so unglaublich auf die Heimspiele z.B. gegen Golfsburg gefreut haben
Habe nichts gefunden wo es besser passen würde:
Die Mannschaft als solches eine 2,5 fürs Spiel...warum nicht besser? Wir brauchen für die nächsten Wochen noch Luft nach oben ,-)
Sonderlob Mo (ganz ernsthaft gemeint):
Nicht wegen seiner grossen Leistungen, sondern dafür wie er sich derzeit einbringt, auch ohne in der Startelf zu stehen.
Von vielen als schwieriger Charakter mit dem Hang zur Selbstverliebtheit dargestellt, hatte ich tatsächlich Angst, er könne auch öffentlich fordern von Beginn an zu spielen. Er wäre nicht der Erste, der kurz nach Genesung solches fordert und Unruhe reinbringen könnte. Im Moment schaut es wirklich aus, als ziehe man gemeinsam an einem Strang um das grosse Ziel zu erreichen.
Die Mannschaft als solches eine 2,5 fürs Spiel...warum nicht besser? Wir brauchen für die nächsten Wochen noch Luft nach oben ,-)
Sonderlob Mo (ganz ernsthaft gemeint):
Nicht wegen seiner grossen Leistungen, sondern dafür wie er sich derzeit einbringt, auch ohne in der Startelf zu stehen.
Von vielen als schwieriger Charakter mit dem Hang zur Selbstverliebtheit dargestellt, hatte ich tatsächlich Angst, er könne auch öffentlich fordern von Beginn an zu spielen. Er wäre nicht der Erste, der kurz nach Genesung solches fordert und Unruhe reinbringen könnte. Im Moment schaut es wirklich aus, als ziehe man gemeinsam an einem Strang um das grosse Ziel zu erreichen.
Natürlich wird unser Trainer jetzt wieder von verschiedenen Seiten angegangen werden, weil es kann ja nicht sein was nicht sein darf. Aber wo er Recht hat hat er nunmal Recht. Es ist ja auch nicht so, dass unser Trainer das Problem Rösler als Erster anspricht, nur wird er halt deutlich. So hat doch der Leitl vor kurzem erst noch gesagt "Ich kenne Sascha Rösler schon lange, aber was er heute veranstaltet hat, war eine neue Erfahrung für mich." Das ist im Grunde nicht gross anders, nur halt hübsch verpackt. Bin mir sicher, da liesse sich noch mehr finden. Die neuen Leiden des Sascha R. - irgendwo scheint bei dem etwas durchgebrannt zu sein.
JanFurtok4ever schrieb:Armin66 schrieb:
Das Lesen des 11freunde-Tickers hilft, die Laune steigt, fast kann man schon lachen über den gestrigen Abend - zumindest fast
Für mich war das ja ein Fall von "unbedingt lustig sein wollen, aber jämmerlich versagen". Jedenfalls kam ich nicht einmal in Versuchung, auch nur zu schmunzeln.
Worüber ich jedoch laut lachen kann, sind die Interviews von diesem Werner. Den kannte ich bis gestern nichtmal. Und heute schon ist er ein Star am Comedy-Himmel.
So unterschiedlich können Geschmäcker sein Den Auftritt des Herrn Werner haben ich weniger als Comedy empfunden - für mich eher eine seltsame Mischung aus Dummdreist, Bemitleidenswert und Anlass zum Fremdschämen.
Itadler schrieb:
Armin Veh ist an der Niederlage Schuld.
Wir haben besser gespielt und hätten auch gewonnen, wenn Veh nicht vorher das Elfmeter Thema dramatisiert hätte. Da die Schiris wussten, es wird penibelst auf jede Entscheidung im Sechzehner der Frankfurt reagiert , so unter Druck gestellt, dass falls wirklich jemand fällt, sie auch eine Entscheidung zu Gunsten der Fortuna pfeifen müssten. Brych hatte gesehen, dass es kein Foul war, dem Linienrichter sind die Nerven durchgegangen.
Im Endeffekt schwache Vorstellung von Veh.
Bei aller Liebe - das kann ich mal so gar nicht nachvollziehen. Weder die Logik noch sonstwas. Da wurde nicht gepfiffen weil Veh sich im Vorfeld geäussert hat, sondern gepfiffen weil genau das passierte was vorher geäussert wurde.
Hasenfuss schrieb:Machridro schrieb:Hasenfuss schrieb:Machridro schrieb:Hasenfuss schrieb:Machridro schrieb:HiobsSohn schrieb:
Ich habe mich gestern tierisch über die Entscheidung der Schiedsrichter aufgeregt, alle Sky-Zeitlupen ließen eine Fehlentscheidung vermuten.
Heute jedoch in der FAZ ein klares Foto aus einer anderen Perspektive - der Elfer ist durchaus plausibel. Sorry, aber ich musste meine Meinung revidieren...
Siehe Bild Nr. 2...
Unfug, aus diesem Bild lässt sich gar nichts herleiten. Man muß es in Bewegung sehen. Solche Zweikämpfe sind Allerweltszweikämpfe wie sin in jedem Spiel zu hauf passieren.
Wenn das reicht um zukünftig nen Elfer zu bekommen, na dann seh ich schwarz für die Zukunft.
Mo wurde im Angriff davor auch im Elfer gehalten, weil er dem Abwehrspieler davon gelaufen war, nur ist er nicht gefallen und hat sich auch nicht beschwert, das war der Unterschied.
Aus den vielen Bewegungen und ABläufen jetzt EIN Bild rauszuziehen, auf dem man sieht, das Bamba hält ist mir zu plump.
Sorry.
Wir reden immer noch über ZweiKÄMPFE und nicht über ein Nebeneinaderherlaufen. Das ist etwas Körperkontakt durchaus normal. Bamba hat in jetzt nicht umgerissen, das wird in bewegenden Bildern deutlich.
Zerrt er am Trikot oder nicht? Das Bild ist eindeutig, dazu braucht man keine Videoaufnahme!
Nein, er zerrt nicht. Das ist es nämlich, was auf deinem tollen Beweisfoto nicht ersichtlich ist!
Wenn er wirklich gezerrt hätte, wäre ich der letzte, der was gegen den Pfiff sagen würde.
Aber das ist nromales Abwehrverhalten, wie es z.B. bei jeder Ecke passiert.
Wenn das zukünftig die Meßlatte ist, werden wir viele fliegende Spieler in Zukunft sehen.
Man, hast du je selbst gekickt????
Zur letzten Frage, ja, sogar international!
Na dann müsstest du es aber besser wissen...
Für Jeden leicht einsehbar im Regelwerk! Hat mit Wissen oder Nichtwissen überhaupt nichts zu tun. Kleine Regelkunde ist völlig ausreichend.
Wenn man deinem Pochen auf das Regelwerk folgen würde - hätte das Schiedsrichtergespann einmal in dem Spiel richtig gelegen und in gefühlten 100 Situation zuvor daneben - ob es das besser macht? Ich weiss ja nicht.
Ein Fussballspiel bedarf auch einer gewissen Linie bei den Pfiffen des Schiedsrichters. Denke das wird denen auch so mitgegeben - ein wenig Fingerspitzengefühl - ein Spiel nicht verpfeiffen. Das hat ja über weite Strecken eigentlich auch geklappt. Wenn man aber so dicht am Regelwerk ist, wie gestern beim Elfmeterpfiff, die Messlatte selbst fürs Zwergenlimbo zu niedrig legt, dann hätten wir bei bei konsequenter Linie statt eines Fussballspieles einen 90Minuten-Dauerpfeiffton. Davon ab frage ich mich wie der Linienrichter diese Situation so erkannt haben will, ein Hexer mit Röntgenblick halt.
Grabow schrieb:Armin66 schrieb:
Ich kann mir vorstellen das sich dieses Elfmetergeschenk für die D´dorfer noch als klassisches Eigentor entpuppt. Wäre das Spiel ganz normal mit einem 1:0 für unsere Eintracht zuende gegangen, man wäre schnell wieder zur Tagesordnung übergegangen, dass dieses jetzt noch so passiert bezweifel ich, haben sie doch ihren wahren Charakter der breiten Öffentlichkeit bestens präsentiert. Für heute zwei verlorene bzw geklaute Punkte, aber der eine Punkt ist am Ende vielleicht sogar mehr wert, schön wäre es.
Eine etwas eigenwillige These.
Es ist doch eher so, dass uns solche Punkte am Ende fehlen könnten!
Ich halte die SGE spielerisch für das bessere Team.
Nach der sportlichen Leistung, so man diese halten kann, sollte man aufsteigen!
Aber wird das zugelassen?
Irgenwie stinkt es zum Himmel.
Es wirkt fast so, als sei der Aufstieg der Düsseldorfer bereits "beschlossene Sache" und "gewollt".
Ich sag ja nicht das es so kommen muss, bin ja keine Krake und heisse auch nicht Paul Ich kann mir lediglich gut vorstellen, für die Schauspieltruppe aus dem Dorf wird nach heute sicher nicht einfacher oder angenehmer.
Ich kann mir vorstellen das sich dieses Elfmetergeschenk für die D´dorfer noch als klassisches Eigentor entpuppt. Wäre das Spiel ganz normal mit einem 1:0 für unsere Eintracht zuende gegangen, man wäre schnell wieder zur Tagesordnung übergegangen, dass dieses jetzt noch so passiert bezweifel ich, haben sie doch ihren wahren Charakter der breiten Öffentlichkeit bestens präsentiert. Für heute zwei verlorene bzw geklaute Punkte, aber der eine Punkt ist am Ende vielleicht sogar mehr wert, schön wäre es.
Ich bin da vermutlich zu gut - eigentlich finde ich die Hertha nichtssagend und doch tun mir die Fans in dieser Posse leid. Zumal einige da mehr Sachverstand zu besitzen scheinen als die handelnden Verantwortlichen. Gerade ein Herr Preetz sollte sich hinterfragen ob er da wirklich die richtige Berufswahl getroffen hat. Ich verbinde mit der Hertha das erste Fussballspiel unserer Eintracht, welches ich im Stadion sehen durfte. Mein verstorbener Dad als gebürtiger Berliner schaute 80/81 das Pokalhalbfinale dort mit mir. Viele Erinnerungen gibts nicht mehr daran, ausser das es vorm Stadion irgendwie noch Rambazamba gab. Die Kombination Preetz Skipper würde ich gern mal in Golfburg Hoppenheim oder Mainz sehen....naja ...träumen ist erlaubt
Armin66 schrieb:jeho schrieb:
[quote=Medu2207]Ganz ehrlich ... Schläger sind keine Fans. Randalemacher sind in meinen Augen Assoziale. Nicht mehr und nicht weniger.
Jeder der sowas verteidigt oder Argumente sucht wie man derartiges Verhalten rechtfertigen kann ist nicht ganz Dicht.
Ich stehe auch zur Eintracht - und das in Liga 1 oder 2 - seit mehr als 15 Jahren aber was Sachbeschädigung oder Körperverletzung aber auch Pyro mit Eintracht Frankfurt zu tun haben sollen erschliesst sich mir bis heute nicht.
[/quote
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen.
Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
Ich habe mich noch nie geschämt Eintrachtler zu sein - weder bei Boxeinlagen auf irgendwelchen Podesten, Kündigungen durchs Klofenster und erst Recht nicht wegen "Leuten" die zwar Eintracht sagen können aber ganz gewiss nichts gutes damit am Hut haben. Mit "Leuten" meine ich immer die Einzelperson als Täter und niemals eine Gruppe als solches.
Wie peinlich - Copy and Paste - eine Kunst für sich - der letzte Absatz stammt natürlich von mir! Ich bitte damit um Verzeihung sollte es da Missverständnisse geben.
jeho schrieb:
[quote=Medu2207]Ganz ehrlich ... Schläger sind keine Fans. Randalemacher sind in meinen Augen Assoziale. Nicht mehr und nicht weniger.
Jeder der sowas verteidigt oder Argumente sucht wie man derartiges Verhalten rechtfertigen kann ist nicht ganz Dicht.
Ich stehe auch zur Eintracht - und das in Liga 1 oder 2 - seit mehr als 15 Jahren aber was Sachbeschädigung oder Körperverletzung aber auch Pyro mit Eintracht Frankfurt zu tun haben sollen erschliesst sich mir bis heute nicht.
[/quote
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen.
Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
Ich habe mich noch nie geschämt Eintrachtler zu sein - weder bei Boxeinlagen auf irgendwelchen Podesten, Kündigungen durchs Klofenster und erst Recht nicht wegen "Leuten" die zwar Eintracht sagen können aber ganz gewiss nichts gutes damit am Hut haben. Mit "Leuten" meine ich immer die Einzelperson als Täter und niemals eine Gruppe als solches.
Geht doch! Er hat halt Verstanden wie Fussball in Frankfurt funktioniert. Bei Sieg ist der Aufstieg ein Selbstläufer und der Weg an die Internationalen Töpfe frei Bei Niederlage der mittelfristige Abstieg bis hin zur Vereinsauflösung nicht mehr zu vermeiden. Ganz einfach eigentlich .... ,-)