arti
13833
Xbuerger schrieb:
zwingend, ja! ich wollte eigentlich eher auf „alte weiße männer probleme“ hinweisen. einerseits dem „markt“ alles abverlangen wollen, aber wenn der „markt“ dann mal was regelt, mit tränen in den augen um das all-inclusive-bändchen bangen...
sag das mal den Einwohner der Kanaren... Da geht's nicht mehr um's All-Inclusive Bändchen, sondern um die Lebensgrundlage. Aber hey... CO2 gespart...
arti schrieb:Xbuerger schrieb:
zwingend, ja! ich wollte eigentlich eher auf „alte weiße männer probleme“ hinweisen. einerseits dem „markt“ alles abverlangen wollen, aber wenn der „markt“ dann mal was regelt, mit tränen in den augen um das all-inclusive-bändchen bangen...
sag das mal den Einwohner der Kanaren... Da geht's nicht mehr um's All-Inclusive Bändchen, sondern um die Lebensgrundlage. Aber hey... CO2 gespart...
Gutes Beispiel!
Auf den Kanaren könnte es auch recht interessant werden, wenn kein CO2 gespart wird. Und ja, Touristen bleiben dann wahrscheinlich auch weg.
So... erstes Spiel gegen waldhof... Danach das Uefa Cup Finale gegen Arsenal gespielt.
Bin leicht geflashed... beim Einlaufen die EL Musik, die immer im Vorspann kommt. Die Einblendungen alle wie im original, mit dem goldenen Streifen. Die Gesichter sind fast alle original eingescannt, so wie früher nur bei den Top10 Mannschaften. Man sieht Kamadas Narbe auf der Wange, Hinteregger erkennt man aus 1km. Rebic, Gacinovic, Da Costa, Kostic, De Guzman, Hinteregger, Abraham, Trapp, Silva, Hasebe, Kohr, Chandler und Kamada sind echt, Rode, Sow, Falette, Rönnow, sehen ähnlich aus, Joveljic kann man erahnen, Paciencia, Torró, N'dicka, Durm, Müller, Russ, Toure und Fernandez sind nicht erkennbar.
Aber auch die Bewegungen kommen 1:1 rüber. Wenn Da Costa leicht behäbig mit grossen Schritten antritt, dann sieht das aus wie im Original. Auch die Attribute scheinen nicht nur gewürfelt worden zu sein. An Hinteregger kommt fast keiner vorbei, kostic hat nen Antritt wie ne Rakete und Kamada dribbelt einen aufm Bierdeckel schwindelig.
Wie gesagt, die Gesichter sind übelst echt, ich kann kaum beschreiben, wie sehr das die Atmosphäre hebt. Wie Abraham den uefa cup in den nachthimmel hebt.. zig mal bei fifa gesehen, aber das hier... sieht einfach und zum ersten mal echt aus.
Bin leicht geflashed... beim Einlaufen die EL Musik, die immer im Vorspann kommt. Die Einblendungen alle wie im original, mit dem goldenen Streifen. Die Gesichter sind fast alle original eingescannt, so wie früher nur bei den Top10 Mannschaften. Man sieht Kamadas Narbe auf der Wange, Hinteregger erkennt man aus 1km. Rebic, Gacinovic, Da Costa, Kostic, De Guzman, Hinteregger, Abraham, Trapp, Silva, Hasebe, Kohr, Chandler und Kamada sind echt, Rode, Sow, Falette, Rönnow, sehen ähnlich aus, Joveljic kann man erahnen, Paciencia, Torró, N'dicka, Durm, Müller, Russ, Toure und Fernandez sind nicht erkennbar.
Aber auch die Bewegungen kommen 1:1 rüber. Wenn Da Costa leicht behäbig mit grossen Schritten antritt, dann sieht das aus wie im Original. Auch die Attribute scheinen nicht nur gewürfelt worden zu sein. An Hinteregger kommt fast keiner vorbei, kostic hat nen Antritt wie ne Rakete und Kamada dribbelt einen aufm Bierdeckel schwindelig.
Wie gesagt, die Gesichter sind übelst echt, ich kann kaum beschreiben, wie sehr das die Atmosphäre hebt. Wie Abraham den uefa cup in den nachthimmel hebt.. zig mal bei fifa gesehen, aber das hier... sieht einfach und zum ersten mal echt aus.
... das Spiel war bei Real schon im Verkauf, hab's gerade mal angespielt.
Bei der ganzen Kritik, es sei jedes Jahr nur ein Aufguss, kann ich freudig folgendes sagen...
- das waldstadion ist im Original im Spiel, sieht beeindruckend aus
- alle Gesichter der Startelf waren entweder richtig eingescannt, bzw. nach dem echten Vorbild animiert. Man erkennt alle Spieler sofort am Gesicht
- das Spiel spielt sich aus meiner Sicht nach Jahren wieder sehr intuitiv. gefühlt das beste seit 5-6 Jahren.
Der Kader ist noch nicht ganz aktuell, rebic noch im Sturm, dost und silva fehlen.
Bester Feldspieler von uns... kostic mit 85.
Bei der ganzen Kritik, es sei jedes Jahr nur ein Aufguss, kann ich freudig folgendes sagen...
- das waldstadion ist im Original im Spiel, sieht beeindruckend aus
- alle Gesichter der Startelf waren entweder richtig eingescannt, bzw. nach dem echten Vorbild animiert. Man erkennt alle Spieler sofort am Gesicht
- das Spiel spielt sich aus meiner Sicht nach Jahren wieder sehr intuitiv. gefühlt das beste seit 5-6 Jahren.
Der Kader ist noch nicht ganz aktuell, rebic noch im Sturm, dost und silva fehlen.
Bester Feldspieler von uns... kostic mit 85.
Gelöschter Benutzer
arti schrieb:
... das Spiel war bei Real schon im Verkauf
Na ich warte noch, bis es auch bei Barca im Regal steht.
Aber mal im Ernst: Nach einigen Jahren FIFA-Pause bin ich froh, dass ich die Anschaffung solcher Spiele inzwischen auf den eigenen Nachwuchs schieben kann. Daher wird das hier auch demnächst über den Bildschirm flimmern.
Und Kostic mit ner 85...tsss...haben die bei EA Sports Lack gesoffen? Mindestens eine 93 in meinen Augen
ok, ob jetzt 20 Euro oder 36... das Fliegen ist pervers günstig.
In meiner Familie wird oft nur mit Handgepäck gereist, aber auch wenn es mit dem Koffer in den Urlaub geht, ist Fliegen - nicht immer, aber sehr oft - konkurrenzlos billig.
Und das ist politisch durchaus so gewollt à la "die europäischen Fluggesellschaften verlieren sonst gegenüber anderen Anbietern weiter Marktanteile".
Ich sehe da politisch durchaus Spielraum, das Fliegen preistechnisch so zu gestalten, dass man nicht quer durch Europa jettet, mal so eben für 2 Tage. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es teurer sein sollte als ein Wochenende in meiner 360 km entfernten Heimatstadt zu verbringen (egal übrigens, ob Auto oder Bahn).
In meiner Familie wird oft nur mit Handgepäck gereist, aber auch wenn es mit dem Koffer in den Urlaub geht, ist Fliegen - nicht immer, aber sehr oft - konkurrenzlos billig.
Und das ist politisch durchaus so gewollt à la "die europäischen Fluggesellschaften verlieren sonst gegenüber anderen Anbietern weiter Marktanteile".
Ich sehe da politisch durchaus Spielraum, das Fliegen preistechnisch so zu gestalten, dass man nicht quer durch Europa jettet, mal so eben für 2 Tage. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es teurer sein sollte als ein Wochenende in meiner 360 km entfernten Heimatstadt zu verbringen (egal übrigens, ob Auto oder Bahn).
mikulle schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es teurer sein sollte als ein Wochenende in meiner 360 km entfernten Heimatstadt zu verbringen (egal übrigens, ob Auto oder Bahn).
stell dir die Frage doch einmal anderss rum...
vielleicht sollte man sich dann mal überlegen, ob Auto oder Bahn-fahren nicht einfach viel zu teuer ist?
Ja, habe ich schon.
Nur ist der Flugverkehr momentan deutlich bevorzugt (z.B Steuerbefreiung auf Kerosin).
Man könnte sagen, gut, zahlen die anderen halt auch keine Steuern mehr, somit wird Auto und Bahn billiger. Das halte ich aber für einen Fehler, denn der gestiegene Verkehr bringt massive Folgekosten mit sich, die der Verursacher auch tragen soll.
Für mich ist deshalb nicht die Lösung, Steuern auf Benzin zu senken oder Bahnpersonal unter Tarif zu bezahlen, sondern das Fliegen soll teurer werden. Durch die Steuerbefreiung auf Kerosin brauchen wir nicht über einen Wettbewerb von Verkehrsmitteln diskutieren, den gibt es nicht. In einem ersten Schritt sollten meiner Meinung nach ähnliche Vorraussetzungen geschaffen werden. In einem weiteren Schritt kann man dann steuernd eingreifen, ob man ein bestimmtes Verkehrsmittel bevorzugen möchte. Momentan ist halt das Flugzeug bevorzugt und das halte ich für keine gute Idee.
Nur ist der Flugverkehr momentan deutlich bevorzugt (z.B Steuerbefreiung auf Kerosin).
Man könnte sagen, gut, zahlen die anderen halt auch keine Steuern mehr, somit wird Auto und Bahn billiger. Das halte ich aber für einen Fehler, denn der gestiegene Verkehr bringt massive Folgekosten mit sich, die der Verursacher auch tragen soll.
Für mich ist deshalb nicht die Lösung, Steuern auf Benzin zu senken oder Bahnpersonal unter Tarif zu bezahlen, sondern das Fliegen soll teurer werden. Durch die Steuerbefreiung auf Kerosin brauchen wir nicht über einen Wettbewerb von Verkehrsmitteln diskutieren, den gibt es nicht. In einem ersten Schritt sollten meiner Meinung nach ähnliche Vorraussetzungen geschaffen werden. In einem weiteren Schritt kann man dann steuernd eingreifen, ob man ein bestimmtes Verkehrsmittel bevorzugen möchte. Momentan ist halt das Flugzeug bevorzugt und das halte ich für keine gute Idee.
arti schrieb:
Das Ammenmärchen des 20 Euro Fluges.
Wieso Ammenmärchen?
Linienflüge von Frankfurt International nach Madrid Barajas für 73 Euro Hin- u. Zurück. Gebühren und Steuern inklusive.
Pro Strecke also im Schnitt 36,50 Euro.
Das ist kein Lockangebot, denn LATAM setzt immer eine sehr große Maschine ein (da sie von Madrid weiter nach Chile fliegen) und haut die Tickets auf dieser konkurrenzreichen Strecke für diesen Preis raus. Somit reist Du mit dem Komfort eines Transatlantikfliegers, hast 2 Stunden Flugzeit für 36 Euro.
scheinst mit den Zahlen recht zu haben, wobei von 20 Euro auf EUR 36 ist aber auch ne leichte Abweichung von 80%.
Wie gesagt, mir ging es um die ewigen "Billigflieger-Argumente" mit den EUR 20 Tickets. Die gibt es de facto nicht... Und selbst bei dem 40 Euro Flug. Reist du mit nem Koffer, kannst du das gleiche nochmal oben drauf schlagen.
Wie gesagt, mir ging es um die ewigen "Billigflieger-Argumente" mit den EUR 20 Tickets. Die gibt es de facto nicht... Und selbst bei dem 40 Euro Flug. Reist du mit nem Koffer, kannst du das gleiche nochmal oben drauf schlagen.
ok, ob jetzt 20 Euro oder 36... das Fliegen ist pervers günstig.
In meiner Familie wird oft nur mit Handgepäck gereist, aber auch wenn es mit dem Koffer in den Urlaub geht, ist Fliegen - nicht immer, aber sehr oft - konkurrenzlos billig.
Und das ist politisch durchaus so gewollt à la "die europäischen Fluggesellschaften verlieren sonst gegenüber anderen Anbietern weiter Marktanteile".
Ich sehe da politisch durchaus Spielraum, das Fliegen preistechnisch so zu gestalten, dass man nicht quer durch Europa jettet, mal so eben für 2 Tage. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es teurer sein sollte als ein Wochenende in meiner 360 km entfernten Heimatstadt zu verbringen (egal übrigens, ob Auto oder Bahn).
In meiner Familie wird oft nur mit Handgepäck gereist, aber auch wenn es mit dem Koffer in den Urlaub geht, ist Fliegen - nicht immer, aber sehr oft - konkurrenzlos billig.
Und das ist politisch durchaus so gewollt à la "die europäischen Fluggesellschaften verlieren sonst gegenüber anderen Anbietern weiter Marktanteile".
Ich sehe da politisch durchaus Spielraum, das Fliegen preistechnisch so zu gestalten, dass man nicht quer durch Europa jettet, mal so eben für 2 Tage. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es teurer sein sollte als ein Wochenende in meiner 360 km entfernten Heimatstadt zu verbringen (egal übrigens, ob Auto oder Bahn).
Jojo1994 schrieb:
Die Menschen müssen ihre Einstellung ändern, so einfach ist das. Solang aber jeder fürn 20er nach Malle fliegen will, passiert da gar nichts.
Doch. Wenn es keine Billigflüge mehr nach Malle für 20 Euro gibt, dann ändert sich was.
Adler_im_Exil schrieb:
Doch. Wenn es keine Billigflüge mehr nach Malle für 20 Euro gibt, dann ändert sich was.
Das Ammenmärchen des 20 Euro Fluges. Ohne Gepäck, spät abends ab nem Provinzflughafen und die absoluten Restplätze. Dann bekommst du vereinzelt solche Plätze auf den absoluten Hauptrouten. Ansonsten... Nach PMI kommst du zu normalen Zeiten mit Gepäck auf EUR 100 pro Strecke... Und auch nur dann, wenn du weit im Voraus guckst.
Wobei ich mich auch immer frage, wo hier das Problem ist, wenn Restplätze günstig verkauft werden? Wirtschaftlich verständlich.
Und das rumgeunke, dass solche Tickets nicht angeboten werden dürften, weil sie die Kosten nicht decken... Das ist der Witz des Jahrhunderts. Die ominösen 20 EUR Tickets gibt es nur aufm Papier.
Sollte das verboten werden, dann darf kein Unternehmen mehr Mischkalkulationen machen. Dann dürften auch keine Nahrungsmittel kurz vor Verfallsdatum mehr unterm Herstellungspreis angeboten werden... Und Fahrgemeinschaften wie blabla car müssten auch verboten werden, da der Reisende ja unter seinen anteiligen Kosten mitgenommen wird.
arti schrieb:
Das Ammenmärchen des 20 Euro Fluges.
Wieso Ammenmärchen?
Linienflüge von Frankfurt International nach Madrid Barajas für 73 Euro Hin- u. Zurück. Gebühren und Steuern inklusive.
Pro Strecke also im Schnitt 36,50 Euro.
Das ist kein Lockangebot, denn LATAM setzt immer eine sehr große Maschine ein (da sie von Madrid weiter nach Chile fliegen) und haut die Tickets auf dieser konkurrenzreichen Strecke für diesen Preis raus. Somit reist Du mit dem Komfort eines Transatlantikfliegers, hast 2 Stunden Flugzeit für 36 Euro.
Gerade in den Hochlichtern auf ETV gesehen. Oben der Schriftzug, wie er bis letzte Saison auf den Trikots war und im roten Balken auch Indeed.
Auf den Einlaufjacken aus dem Fanshop steht meines Wissens nichts auf dem Rücken
Ja, die zum kaufen sind blanco. Die von den Spielern und Balljungen sind beflockt... find aber leider kein Bild davon... indeed im roten Streifen und unterm Wappen ist klar. hinten aufm Rücken steht aber auch noch Eintracht, Frankfurt oder beides... Meine, dass es sich um die "alte" Wort-Bildmarke wie auf den Vorjahrestrikots handelt.
Gerade in den Hochlichtern auf ETV gesehen. Oben der Schriftzug, wie er bis letzte Saison auf den Trikots war und im roten Balken auch Indeed.
Auf den Einlaufjacken aus dem Fanshop steht meines Wissens nichts auf dem Rücken
Frankfurt.
Frankfurt.
Wenn Du nicht im Stadion bist, wird es auch kein Drama sein, wenn Du den Spieltagsschal nicht schon am Donnerstag hast, oder?
Natürlich ist es Bockmist, dass die Umstellung wie immer total in die Hose geht und es wäre ja auch nett, wenn man mal erfahren würde, bis wann man gedenkt, die Sache in den Griff zu bekommen.
Aber jetzt hier wegen eines Schal den Weltuntergang herbei zu reden ist schon etwas sehr speziell.
Natürlich ist es Bockmist, dass die Umstellung wie immer total in die Hose geht und es wäre ja auch nett, wenn man mal erfahren würde, bis wann man gedenkt, die Sache in den Griff zu bekommen.
Aber jetzt hier wegen eines Schal den Weltuntergang herbei zu reden ist schon etwas sehr speziell.
Basaltkopp schrieb:
Aber jetzt hier wegen eines Schal den Weltuntergang herbei zu reden ist schon etwas sehr speziell.
Der Schal war ein Beispiel... und den Weltuntergang hat auch keiner herbei geredet. Man sollte aber auch einmal als Einwohner der Stadt Frankfurt an die Auswärtigen denken. So easy ist es nämlich dann doch nicht.
Vor allem wenn man bedenkt, dass am 04.09. die Spieltage 7 bis 13 von der DFL terminiert wurden. Der Ticketshop ging am 06.09. offline... Man hatte also 2 Tage Zeit, sich Tickets zu holen (vorher keine Option für weiter anreisende Fans, da Freitag bzw. Sonntag Abend oder Samstag Mittag schon ein Unterschied macht), und eventuell eine Übernachtung, etc. zu planen.
By the Way: der Store ist wieder online... und Heimtickets kann man nur für BVB, Bayer und Werder kaufen, sprich 5., 7., 8. Spieltag (und da sieht es in der Zwischenzeit auch mau aus...). Bayern (eh egal, da ausverkauft) und Wolfsburg fehlen somit. Ich hab Tickets für Wolfsburg in den 2 Tagen holen können, wobei hier auch schon die Auswahl sehr klein war. Jetzt - wahrscheinlich - gibt es kaum noch zusammenhängende Karten - erst recht nicht, wenn die Eintracht das Spiel irgendwann mal wieder frei schaltet.
arti schrieb:
Man sollte aber auch einmal als Einwohner der Stadt Frankfurt an die Auswärtigen denken. So easy ist es nämlich dann doch nicht.
Wohne auch gut 110 km vom Stadion entfernt und kaufe fast alles auch online.
arti schrieb:
Ich hab Tickets für Wolfsburg in den 2 Tagen holen können, wobei hier auch schon die Auswahl sehr klein war. Jetzt - wahrscheinlich - gibt es kaum noch zusammenhängende Karten - erst recht nicht, wenn die Eintracht das Spiel irgendwann mal wieder frei schaltet.
In der Zwischenzeit konnte ja auch kein anderer Karten kaufen. So wie ich das verstanden habe, hatten auch die VVK Stellen keinen Zugriff.
Wenn Du nicht im Stadion bist, wird es auch kein Drama sein, wenn Du den Spieltagsschal nicht schon am Donnerstag hast, oder?
Natürlich ist es Bockmist, dass die Umstellung wie immer total in die Hose geht und es wäre ja auch nett, wenn man mal erfahren würde, bis wann man gedenkt, die Sache in den Griff zu bekommen.
Aber jetzt hier wegen eines Schal den Weltuntergang herbei zu reden ist schon etwas sehr speziell.
Natürlich ist es Bockmist, dass die Umstellung wie immer total in die Hose geht und es wäre ja auch nett, wenn man mal erfahren würde, bis wann man gedenkt, die Sache in den Griff zu bekommen.
Aber jetzt hier wegen eines Schal den Weltuntergang herbei zu reden ist schon etwas sehr speziell.
Runggelreube schrieb:
Selbst bin ich dahingehend eher entspannt, aber verstehen kann ich die Kritiker auch.
Klar kann man die Kritik verstehen, zumal eine Umstellung hier noch nie von Anfang an funktioniert hat, Ich habe aber zu wenig Ahnung davon, um mit Gewissheit sagen zu können, dass man das mit besserer Vorbereitung oder gründlicheren Tests hätte vermeiden können. Zumal die Probleme eh oft erst im Produktivsystem auftreten.
Fakt ist aber, dass man hier kein Fass aufmachen muss, weil man in der letzten Woche keine Karte bestellen konnte. Dazu gab es keine Notwendigkeit. Zudem war die Auszeit angekündigt und man hätte vorher Karten bestellen können.
Basaltkopp schrieb:
Fakt ist aber, dass man hier kein Fass aufmachen muss, weil man in der letzten Woche keine Karte bestellen konnte. Dazu gab es keine Notwendigkeit. Zudem war die Auszeit angekündigt und man hätte vorher Karten bestellen können.
Notwendigkeit besteht nie... Mit der Argumentation kann man den online Shop auch schließen, soll man halt nach Frankfurt fahren und Tickets holen.
Ich bin froh, dass ich einige Tage vor der Downtime Karten gegen Wolfsburg bekommen habe. Und Euroleague-Fanartikel wie Spieltagsschal, etc. sind bis Donnerstag auch nicht hier.
Aber was solls. Ist ja eigentlich alles nicht notwendig.
arti schrieb:
Und Euroleague-Fanartikel wie Spieltagsschal, etc. sind bis Donnerstag auch nicht hier.
Soll es angeblich sogar im Stadion zu kaufen geben. Hat mir mein Insider verraten.
schw0in schrieb:
Ich sagte nicht jedes Jahr , sondern fast jedes Jahr!
Gefühlt ist es so....
Giulia, Vitamalz, DFB Finale, United color usw.
ich red von komplett anderen Trikot-Templates, nicht von nem abweichenden Flock oder Sponsorlogos.
Die würden ja dann noch dazu kommen.
Früher gab es ja das Heim-, Ausweich- und Auswärtstrikot für jeweils zwei Jahre. Jetzt sind es nicht mehr im Schnitt 2 verschiedene Trikots pro Jahr, sondern 4 Trikots pro Jahr.
Find ich strange, allein wegen dem Wiedererkennungswert (und wofür ist ein Trikot sonst da).
Ich habe bis jetzt immer erkannt, welche Mannschaft die Eintracht ist.
arti schrieb:
Früher gab es ja das Heim-, Ausweich- und Auswärtstrikot für jeweils zwei Jahre. Jetzt sind es nicht mehr im Schnitt 2 verschiedene Trikots pro Jahr, sondern 4 Trikots pro Jahr.
5, du hast das Torwarttrikot vergessen.
Und das Heimtrikot gibts als Normal, Fantrikot und später vielleicht auch wieder als Spielertrikot.
Mit unterschiedlichen Preisen, je nach Geldbeutel.
Find ich strange, allein wegen dem Wiedererkennungswert (und wofür ist ein Trikot sonst da).
Nun, ein Trikot ist in erster Linie dafür da, dass der Schiri weiß wer zu welcher Mannschaft gehört.
Viel wichtiger als die Anzahl der verschiedenen Trikots ist die Anzahl aller Trikot, die die Eintracht
unter die Leute bringen kann, den da gabs die letzten Jahre ab und zu mal Engpässe
Was haltet ihr eigentlich von dem neuen EL Trikot? Ich wollte mir diese Saison eigentlich das weiße Auswärtstrikot kaufen, aber ich denke ich nehme jetzt das schwarze EL.
arti schrieb:
Ich find es langsam übertrieben... Wir werden für eine Saison, und ca. 50 bis 55 Spiele 4 verschiedene Trikots haben...
find ich persönlich langsam too much.
Naja, die drei Trikots (Heim/Auswärts/Ausweich) sind meines Wissens Pflicht. Jetzt gibt es halt für die EL noch ein eigenes Trikot. Gut für die Trikotsammler, sie bekommen ihre EL-Aufnäher.
Die Eintracht stellt sich halt mittlerweile als Marke breiter auf. Dazu gehören eben auch mal Sondertrikots.
Wo ist denn das Problem?
Es geht hier offenbar nicht mehr um die Sache und die diversen persönlichen Geplänkel gehören meiner Meinung nach doch eher in einem anderen Unterforum geklärt, z. B. im Thead "Wie umgehen mit Rechtsradikalen?". Kann man entweder zum Thema zurückkommen (ist doch bereits alles gesagt, oder?) oder den Thread verschieben/schliessen?
Landroval schrieb:
Es geht hier offenbar nicht mehr um die Sache und die diversen persönlichen Geplänkel gehören meiner Meinung nach doch eher in einem anderen Unterforum geklärt, z. B. im Thead "Wie umgehen mit Rechtsradikalen?". Kann man entweder zum Thema zurückkommen (ist doch bereits alles gesagt, oder?) oder den Thread verschieben/schliessen?
genau deiner Meinung.
Es gab die Vorwürfe nicht in dem unterstellten Ausmaße, von daher kann das Dingen ins D&D verschoben werden.
arti schrieb:
Wer hat denn hier die Tür zum D&D offen gelassen?
Die 10 Türsteher.
Problem mit? Das Motto "Come in and find out" können wir gerne mit Leben erfüllen.
arti schrieb:
Kann es sein, dass das gerippte Muster auf dem goldenen Trikot nur in der Fanversion ist?
Hab heute versucht das Muster auf den Spielertrikots zu finden, aber da war nichts zu sehen... Oder ist es so dezent (bzw sky hd so sch...), dass man es am TV nicht sieht?
Nein, das Muster ist auch bei den Spielern drauf. Siehe hier Bild 2:
https://www.eintracht.de/bilder/detailansicht/2-spieltag-leipzig-eintracht-frankfurt-1245/
befürchtet, jetzt ist es Gewissheit. Kevin fällt den Rest der Hinrunde aus... Gute und schnelle Genesung:
https://www.eintracht.de/news/artikel/kevin-trapp-faellt-fuer-den-rest-der-hinrunde-aus-75844/
Bitter, aber jetzt muss Rønnow zeigen, warum wir ihn mal als ersten Torwart geholt haben.