Atoron
1891
MrBoccia schrieb:
bitte um 1 plausiblen Grund, warum Zambrano hier seinen Vertrag verlängern soll. Bitte nur einen, und keine Spassbeiträge wie Skyline, Apfelwein, Fans oder Handkäs.
- Stammplatzgarantie (zumindest inoffiziell)
- Führungsspieler
- Ansehen im Verein (vom Vorstand bis zum Platzwart)
Alles Aushängeschilder, die er sich woanders noch verdienen müsste.
- vllt. spricht auch seine mitgereiste Familie sich dafür aus, dass er in Ffm gut aufgehoben ist.
- vllt. sagt sein Nationaltrainer auch, dass es besser ist bei der Eintracht regelmäßig zu spielen, als bei einem CL-Verein (erstmal) nur auf der Bank zu sitzen.
Endgegner schrieb:Atoron schrieb:Endgegner schrieb:planscher08 schrieb:
würde mich freuen, wenn er verlängert und dann für uns noch ne ablöse rauschlägt. So lässt man wieder ein Spitzenmann für lau ziehen
Da würde er sich ja selbst mit an´s Bein pinkeln, das kann ich mir nicht vorstellen. So gibt es garantiert viel mehr Interessenten und es springt noch ein Handgeld dabei raus. :neutral-face
Verstehe nicht, wie man auf die Idee kommt, Zambrano schon im Winter zu verkaufen damit man Transfererlöse erzielt. Man sieht doch aktuell wie enorm wichtig er ist und das er überall fehlt.
Den wichtigsten Mann in der Abwehr,die eh problematisch ist, mitten in der Saison ziehen zu lassen, wäre doch mehr als fahrlässig. Oder wie es BH treffend sagte:"Da können wir uns ja gleich erschießen." Das hat ja schon masochistische Züge.
Das wird definitiv nicht passieren und das ist auch gut so. Dann lieber nochmal einen Leistungsträger für lau ziehen lassen (müssen) und dafür die Wahrscheinlichkeit auf einen Klassenerhalt erhöhen, als diese Chance absichtlich zu verringern und dafür Kohle einzustreichen.
Was bringen einem die paar Milliönchen Ablöse im Falle eines Abstiegs? Nochmal zur Erinnerung, der letzte Abstieg hat knappe 50 Mio gekostet! Soviel bringt Zambrano nicht ein und dann müsste eigentlich jedem klar sein, dass man den Spieler nicht vorzeitig gehen lassen KANN!
Das Allerwichtigste ist für diese und wohl auch die nächsten Saisons NICHT ABZUSTEIGEN! Es geht um nichts anderes... Alles andere muss diesem Ziel untergeordnet werden!
Da pupse ich auf die Ablösesummen, wenn ich dafür dieses Ziel erreichen kann. Die ganze strategische Ausrichtung, von der in der frühen Vergangenheit berichtet wurde trägt doch nur Früchte, wenn wir erstklassig bleiben. All die Kooperationen mit Abu Dhabi, Japan, Geldgebern/Gönnern, Verhandlung mit Stadionbetreiber, Scouting, usw. sind auf Erstligist ausgelegt.
Dagegen ist die Ablösesumme von einem, zwei oder fünf Spielern vollkommen irrelevant! Oder frei nach Hilmar Kopper:"Das sind alles nur Peanuts."
Keiner weiß wie lange er braucht um nach seiner Verletzung wieder in Tritt zu kommen und meine ganze Hoffnung darauf zu legen das er sofort wieder "der Alte" ist, das ist doch sehr riskant.
Aber in dem Punkt das der Klassenerhalt dieses Jahr das einzige Ziel sein kann, da bin ich bei dir. Nur würde ich, wenn er wirklich nicht verlängern will, gewillt ist im Winter zu wechseln UND der ankaufende Verein mitspielt darüber nachdenken. Dieses Geld könnte man dann auf jeden Fall in einen neuen IV stecken, der vielleicht nicht direkt aus einer Langzeitverletzung zurück kommt und sofort der Hoffnungsträger sein soll.
Natürlich kann es sein, dass er nicht gleich "der Alte" ist, aber bei ihm weiß man auch was er kann. Alleine die Möglichkeit, dass er gleich wieder da anknüpft, reicht schon aus in nicht zu verkaufen. Es gibt dem kompletten Abwehrverbund direkt mehr Sicherheit, alleine durch seine Anwesenheit auf dem Platz. Weil er eben einfach der Abwehrchef ist.
Aber was ich eigentlich sagen wollte, ist wohl nicht klar geworden. Ein Verkauf im Winter ist, egal wie der Fall auch gelagert sein mag, unverantwortlich. Man muss die Punkte in dieser Saison wohl in der Rückrunde holen. Da kann ich doch nicht eins meiner besten Pferde im Stall verkaufen. Damit setze ich ja mein gesamtes Ziel aufs Spiel. Und das MUSS, auf Teufel komm raus, erreicht werden.
Wann möchtest du denn das erlöste Geld in einen neuen IV stecken? Auch im Winter oder erst im Sommer? Wieviel wird deiner Meinung nach denn ein Verkauf im Winter einbringen?
Endgegner schrieb:planscher08 schrieb:
würde mich freuen, wenn er verlängert und dann für uns noch ne ablöse rauschlägt. So lässt man wieder ein Spitzenmann für lau ziehen
Da würde er sich ja selbst mit an´s Bein pinkeln, das kann ich mir nicht vorstellen. So gibt es garantiert viel mehr Interessenten und es springt noch ein Handgeld dabei raus. :neutral-face
Verstehe nicht, wie man auf die Idee kommt, Zambrano schon im Winter zu verkaufen damit man Transfererlöse erzielt. Man sieht doch aktuell wie enorm wichtig er ist und das er überall fehlt.
Den wichtigsten Mann in der Abwehr,die eh problematisch ist, mitten in der Saison ziehen zu lassen, wäre doch mehr als fahrlässig. Oder wie es BH treffend sagte:"Da können wir uns ja gleich erschießen." Das hat ja schon masochistische Züge.
Das wird definitiv nicht passieren und das ist auch gut so. Dann lieber nochmal einen Leistungsträger für lau ziehen lassen (müssen) und dafür die Wahrscheinlichkeit auf einen Klassenerhalt erhöhen, als diese Chance absichtlich zu verringern und dafür Kohle einzustreichen.
Was bringen einem die paar Milliönchen Ablöse im Falle eines Abstiegs? Nochmal zur Erinnerung, der letzte Abstieg hat knappe 50 Mio gekostet! Soviel bringt Zambrano nicht ein und dann müsste eigentlich jedem klar sein, dass man den Spieler nicht vorzeitig gehen lassen KANN!
Das Allerwichtigste ist für diese und wohl auch die nächsten Saisons NICHT ABZUSTEIGEN! Es geht um nichts anderes... Alles andere muss diesem Ziel untergeordnet werden!
Da pupse ich auf die Ablösesummen, wenn ich dafür dieses Ziel erreichen kann. Die ganze strategische Ausrichtung, von der in der frühen Vergangenheit berichtet wurde trägt doch nur Früchte, wenn wir erstklassig bleiben. All die Kooperationen mit Abu Dhabi, Japan, Geldgebern/Gönnern, Verhandlung mit Stadionbetreiber, Scouting, usw. sind auf Erstligist ausgelegt.
Dagegen ist die Ablösesumme von einem, zwei oder fünf Spielern vollkommen irrelevant! Oder frei nach Hilmar Kopper:"Das sind alles nur Peanuts."
Aufstellung: egal!
Tipp: 1:2 für die SGE!
Begründung: Ich kann seit vielen Jahren endlich mal wieder nach Gladbach fahren und da ist es egal, wie aufgestellt wird. Aber da ich mit nur einem Mitadler und 6 Fohlenfans da hinfahre, muss einfach ein Auswärtssieg her, sonst wird die Rückfahrt unerträglich! War im DFB-Pokal schlimm genug, Revanche... JETZT!
Tipp: 1:2 für die SGE!
Begründung: Ich kann seit vielen Jahren endlich mal wieder nach Gladbach fahren und da ist es egal, wie aufgestellt wird. Aber da ich mit nur einem Mitadler und 6 Fohlenfans da hinfahre, muss einfach ein Auswärtssieg her, sonst wird die Rückfahrt unerträglich! War im DFB-Pokal schlimm genug, Revanche... JETZT!
peter schrieb:Bigbamboo schrieb:MrBoccia schrieb:
was werden sie denn davon haben? Kein Pöbel mehr im Stadion, kein Pyro oder nervige Spruchbänder, und die Tickets kosten auch mehr. Und dazu noch volle Stadien. Passt doch, alles richtig gemacht.
Kurzfristig.
Mittelfristig macht doch gerade der Pöbel den Reiz aus. Einmal ins Stadion, Fussi gucken und sich schön gruseln, da die kinderfressenden Meuchelmörder dort in der Kurve wieder böse Worte gerufen haben oder gar 'ne Fackel anzündeten. Letzteres gibt noch geile Bilder und viele Likes auf Facebook.
ich glaube du überschätzt völlig die wirkung des pöbels. letztendlich bleiben wahrscheinlich eher leute dem stadion fern als deswegen zu kommen. wie eng das was du pöbel nennst und womit eigentlich wahrscheinlich support und stimmung gemeint sind, letztendlich auswirkung auf die zuschauerzahl hat kann man diskutieren, ich glaube der ist nicht so groß. und ein paar claqueure bekommen die meisten vereine auch so zusammen.
ich kenne jedenfalls keine echten fußballfans die wegen der stimmung ins stadion gehen, eintrachtfans schon gar nicht.
Dann sitzen die echten Fußballfans wohl zuhause oder in der Kneipe und gucken Sky!
Hat für "echte Fußballfans" gesehen nur Vorteile!
- man muss nicht extra hinfahren,
- man kann sich alles nochmal in der Wiederholung anschauen, und das auch noch aus verschiedenen Perspektiven,
- man sieht viel mehr vom Spiel und ist deutlich näher dran,
- man spart das Geld für Benzin und Eintrittskarte,
- man friert nicht im Stadion, sondern sitzt in Jogginghose auf der Couch,
- das Bier ist wesentlich günstiger und schmeckt auch noch,
- kein Stau aufm Parkplatz,
- und und und...
Frage mich, woher die Zahlen über die Stadienauslastung kommen, wenn die echten Kenner doch zuhause bleiben!?
Aragorn schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Aragorn schrieb:Adlerist schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich persönlich sehe ja meine Zukunft als Weltpräsident.Bild-Zeitung schrieb:
WuerzburgerAdler stellt Bedingung:
Ich stehe als Weltpräsident zur Verfügung.
Aber nur wenn Fischer Präsident bleibt!
...und Caio Weltfussballer wird!
Im Zuge der Inklusion wird Caio Sonderschullehrer für zwei Mal abknickende 40-Meter-Schüsse.
Piazon kann man aber doch auch knicken!
habs mal korrigiert!
grabi_wm1974 schrieb:
Da sollte sich unser Kevin recht zeitnah äußern, damit Verein und Felix wissen, was Sache ist.
Wenn Kevin verlängert und Felix geht, dann schnell mit Timo über eine Verlängerung verhandeln
Denke eine Verlängerung mit Hilde wirds nicht geben... Da sollte jemand junges nachrücken und TH hat ja auch schon gesagt, dass er nochmal ins Ausland möchte.
Ich hab zwar keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass KT uns erhalten bleibt, aber irgendwie hab ich in dieser Personalie ein gutes Gefühl, dass er bleibt.
Schau mer mal...
Aragorn schrieb:concordia-eagle schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ohne Grabi wäre ich nicht hier, das ist Fakt.
Das mit der Blöd/Grabi gefällt mir auch nicht.
Das ist m.E. Unfug und würdigt völlig zu Unrecht Dr. Hammer, Holz aber auch Dr. Kunter, Kalb, Trinklein, Rohrbach, Klinsmann und und und zu wenig. Klar war Grabi eine Granate aber wir hatten viele tolle Spieler.
Also ich bin nicht wegen Grabi das erste mal ins Stadion gegengen sondern wegen der Eintracht.
So schaut's aus! Mir kommt das ganze so vor, wie auch bei unterklassigen Vereinen, wenn die Rentner beim Spiel hinter der Bande hocken und "abledern" was das Zeug hält. "Früher war eh alles besser, als der Walter über links die Flanke brachte und Gustav nur noch den Schädel hinhalten musste. Das waren noch Zeiten!...das Jungvolk rennt ja rumm, wie 'ne Horde aufgescheuchte Hühner"! ...Ich hätte mich für die Wortwahl entschuldigt, für den Kern der Aussage allerdings nicht!
Straf mich Lügen, aber genau das hat er ja auch gemacht!
Hoffe nur, dass es hier bald wieder Wichtigeres zu diskutieren gibt.
Muss man sich aus Mangel an Alternativen sogar schon zu sowas hier äußern... ,-)
Jetzt gebt euch das Händchen und dann sagt erstmal jeder was er an dem Anderen nicht mag! ,-)
Peace@bbc schrieb:Cino schrieb:MarcS schrieb:
Habe es auch grad eben erst mitbekommen. Unser CFO Axel Hellmann verlängert seinen Vertrag.
http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungswechsel/cfo-meldungen-dorma-eintracht-frankfurt-cassona/
Eine gute Nachricht, wie ich finde, da er in den letzten Jahren keinen schlechten Job gemacht hat.
was hat er denn so die letzten jahre gemacht?
die frage meine ich durchaus ernst. mir fällt absolut nichts ein, was man ihm zuschreiben kann.
Danke. Das war auch mein erster Gedanke...
Die Frage ist nich, was hat er gemacht, sondern "Was soll er machen"?
Und dazu zitiere ich mal den Artikel von Peppi Schmitt in Auszügen:
Hellmann ist so etwas wie der „Superminister“ der Eintracht, Finanzminister, Innenminister und Außenminister in einer Person. Er führt Verhandlungen mit dem Stadionbetreiber, um bessere Konditionen für den Klub zu erreichen. Er kümmert sich um die sogenannte „Reichweitenentwicklung“, also das gesamte Paket der Medien, und versucht die Internationalisierung voranzutreiben. Vorrangiges Ziel aller Bemühungen ist es, der Eintracht eine wirtschaftliche Basis zu verschaffen, die es ihr ermöglicht, auch in den kommenden Jahren gegenüber der Konkurrenz wettbewerbsfähig zu sein. „Es gibt ganz viele Baustellen zu bearbeiten“, sagt er. Dazu gehört auch, über externe Finanzierungen nachzudenken, ohne die Eigenständigkeit des Klubs infrage zu stellen. „Natürlich beschäftigen wir uns als Frankfurter Klub mit den Möglichkeiten am Kapitalmarkt“, sagte der gelernte Anwalt in einem viel beachteten Interview mit der Börsen-Zeitung.
Da er ja auch erst seit 2012 im Vorstand ist kann er da ja noch gar nicht soviel erreicht haben. Ich denke aber auch, dass es gut und richtig ist, mit ihm langfristig zu planen. Hab keinen schlechten Eindruck von ihm bisher.
Eintracht
http://www.eintracht.de/aktuell/47561/
Marco Russ bedauert seine Wortwahl
Marco Russ hat in einem Gespräch mit Frankfurter Medien seine Wortwahl gegenüber dem Ehrenspielführer von Eintracht Frankfurt, Jürgen Grabowski, bedauert.
http://www.eintracht.de/aktuell/47561/
Marco Russ bedauert seine Wortwahl
Marco Russ hat in einem Gespräch mit Frankfurter Medien seine Wortwahl gegenüber dem Ehrenspielführer von Eintracht Frankfurt, Jürgen Grabowski, bedauert.
Basaltkopp schrieb:Atoron schrieb:Basaltkopp schrieb:Taunusabbel schrieb:gerrard_ffm schrieb:MrBoccia schrieb:gerrard_ffm schrieb:
Einer der seine Kanditatur durch die Bild veröffentlicht - denke ich meinen Teil -,
dass die Bild PRO Fischer trommelt, erkennst du aber schon?
Ja, habe ich auch gelesen ... aber es sind ja wohl eher die Geldgeber die darauf "bestehen" ...
Komisch nur dass sie erst auftauchen als es einen Gegenkandidaten gibt, warum hat er sie denn nicht schon längst aus dem Hut gezaubert ?
Trumpf im Ärmel halt.
Mit den Geldgebern für die AG hat Fischer als Vereinspräident doch erstmal gar nix zu schaffen. Die hat nicht Fischer ausm Ärmel/Hut gezaubert, sondern HB und AH.
Das die Geldgeber wissen wollen, wer zukünfitg die Mehrheit in der AG hält, in die sie auch investieren wollen, ist doch legitim.
Da wird evtl. ein Fahrplan mit jemandem ausgearbeitet, der dann nicht mehr mit im Boot sitzt.
Um überhaupt sowas wie Anleihen ausgeben zu können, wird in der AG eine Zweidrittel-Mehrheit benötigt. Sperrt sich der Verein dagegen, mit seinen Anteilen von über 60%, dann wird da gar nix ausgegeben. Insofern wäre das schon von größter Wichtigkeit, wer da das Ruder in der Hand halten wird.
Konnte aber leider bisher keine besonderen Statements von Schäfer und Co. zur AG finden. Vielleicht kann da ja jemand was Nützliches zu schreiben.
Genauso hat Fischer ja auch nichts aus dem Hut gezaubert. Ist aber trotzdem ein Trumpf im Ärmel für ihn.
Stimmt natürlich.
Vielmehr interessiert mich allerdings die Frage für was denn welche Fraktion steht!
Fischer fällt mir immer nur durch schillernde Anzüge auf, durch Fotos mit Bikini-Mädchen oder auf der alten Oper, durch unqualifizierte Äußerungen zur sportlichen Situation und durch Feierlichkeiten. Er steht gern im Rampenlicht, was ich für einen Vereinspräsidenten eigentlich nicht gut finde.
Auf der anderen Seite ist Schäfer, bei dem ich ganz viele Fragezeichen habe.
Ich weiß, dass er Anfang der 90er Geschäftsführer war und im Aufsichtsrat saß. Aber keine Ahnung, für was er steht. Was hat er als Geschäftsführer erreicht/verbrochen? Vielleicht kann mir da ja jemand hier freundlicherweise auf die Sprünge helfen!
Danke im Voraus!
Basaltkopp schrieb:Taunusabbel schrieb:gerrard_ffm schrieb:MrBoccia schrieb:gerrard_ffm schrieb:
Einer der seine Kanditatur durch die Bild veröffentlicht - denke ich meinen Teil -,
dass die Bild PRO Fischer trommelt, erkennst du aber schon?
Ja, habe ich auch gelesen ... aber es sind ja wohl eher die Geldgeber die darauf "bestehen" ...
Komisch nur dass sie erst auftauchen als es einen Gegenkandidaten gibt, warum hat er sie denn nicht schon längst aus dem Hut gezaubert ?
Trumpf im Ärmel halt.
Mit den Geldgebern für die AG hat Fischer als Vereinspräident doch erstmal gar nix zu schaffen. Die hat nicht Fischer ausm Ärmel/Hut gezaubert, sondern HB und AH.
Das die Geldgeber wissen wollen, wer zukünfitg die Mehrheit in der AG hält, in die sie auch investieren wollen, ist doch legitim.
Da wird evtl. ein Fahrplan mit jemandem ausgearbeitet, der dann nicht mehr mit im Boot sitzt.
Um überhaupt sowas wie Anleihen ausgeben zu können, wird in der AG eine Zweidrittel-Mehrheit benötigt. Sperrt sich der Verein dagegen, mit seinen Anteilen von über 60%, dann wird da gar nix ausgegeben. Insofern wäre das schon von größter Wichtigkeit, wer da das Ruder in der Hand halten wird.
Konnte aber leider bisher keine besonderen Statements von Schäfer und Co. zur AG finden. Vielleicht kann da ja jemand was Nützliches zu schreiben.
Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich wäre sauer, wenn das mit den Gönnern und den 20 Millionen stimmen würde.
Man macht sich abhängig, auch wenn es 50 verschiedene Gönner sind.
Und dann kommen nur 20 Millionen raus .
Was sind denn heuzutage 20 Millionen in der Bundesliga.
Klar ab Platz 10 ist das viel geld, aber an Vereine wie WOB, BVB usw.
kommen wir deswegen finanzielll nichtmal annähernd ran.
Und Platz 10 können wir immer erreichen, wenn unsere Mannschaft Gas gibt.
Augsburg, Paderborn, Mainz geben auch nicht mehr Geld aus wie wir
und die schaffen das auch.
hast Du eine bessere Idee?
Ídeen habe ich paar.
Allerdings werden die auch nicht allen schmecken.
Hellmanns Weg mit der besseren Auslandsvermartung finde ich nicht schlecht,
machen aber auch andere Vereine.
Ich habe nur bedingt was gegen Gönner.
Leute wie kühne brauche ich nicht.
Das soll die eintracht lieber absteigen.
Leute wie in Fürth wo der Präsident denen einfach mal ein Stadion schenkt und
damit ein echter Gönner ist ohne sich einzumischen oder Forderungen zu stellen.
Das wäre absolut ok.
Es kommt halt immer auf das wie an.
Aber bei 50 verschiedenen leuten wären genug dabei, die sich dann einmischen wollen.
Und wie gesagt, die 20 Millionen würden uns nicht sehr viel helfen, außer das unsere gehaltsstrukturen usw. unnötig höher werden würden.
Die 20 Millionen sind schnell weg.
Und wir haben schon oft genug gezeigt, wie sinnlos wir mit viel Geld umgehen.
Drei Fehlkäufe aller Fenin,Caio, Bellaid nur eben etwas teurer
und schon ist das geld futsch.
Kann dem Beitrag nicht ganz folgen.
Mit der Auslandsvermarktung ist natürlich ne gute Sache. Klar machen das auch andere, aber das ist doch nur ein Grund mehr, das ebenfalls zu machen, alleine um den Anschluss nicht zu verlieren. Und auch wenn wir aktuell vielleicht nicht die besten sportlichen Argumente haben, so haben die Auftritte in der Euroleague letzte Saison doch für Aufsehen gesorgt! Und die immer weiter zurückliegende, aber dafür erfolgreiche Historie der Eintracht leistet auch einen Beitrag.
So wie ich das aktuelle Modell mit 50 Gönnern sehe, ist es doch grade das Gegenteil eines Kühne-Modells! Es geht hier um die Ausgabe von Anleihen oder Genussscheinen. Mitspracherecht ist in beiden Fällen nicht gegeben, da es sich hierbei rein um Fremdkapital handelt. Heißt, die Anleger kaufen sich ein und möchten ihre Anlage verzinst haben. Dies kann erfolgsabhängig gehandhabt werden, also ohne einen garantierten Zins. Finde dieses Modell im ersten Moment gut, ohne jetzt die genauen Hintergründe und Abläufe zu kennen.
Das Argument, dass es "zu wenig" sei kann ich so auch nicht nachvollziehen. Wir haben meines Wissens ein Budget zwischen 35 und 40 Mio. Nochmal ca. 50% oben drauf, mit kalkulierbarem Risiko, finde ich sogar beachtlich und würde uns natürlich eine Stufe höher hiefen. Auch wenn wir damit nicht die gepamperten oder CL-Klubs angreifen können. Aber es muss ja auch erstmal das Ziel sein eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die regelmaßig die Chance hat an internationale Fleischtöpfe ranzukommen. Spieler wie Trapp oder Zambrano halten zu können, wäre da ein wichtiger Schritt.
Das das Geld natürlich auch verpuffen kann, durch Fehleinkäufe ist klar. Man hat nie die Gewissheit, dass ein Spieler sich genau so entwickelt, wie man das kalkuliert. Verletzungen, Formkrisen, einfache Überforderung oder private Probleme... da steckt man nie drin.
Und drauf zu warten, dass der Ritter in weißer Rüstung kommt und uns ein Stadion schenkt... Das klingt nicht nur wie ein Märchen, sondern wird wohl auch eins bleiben. Da haben die Kleeblätter aus Fürth halt einfach riesen Schwein gehabt. Selbst zu agieren halte ich in unserer Situation für den besseren Weg!
kinimod schrieb:
Das sehe ich komplett anders als die meisten meiner Vorredner. TS zu verpflichten (mitsamt Anhang) war eine krasse Fehlentscheidung. HB ist hier in der Verantwortung. Dass es gegen die Bayern besser lief, lag nicht an TS, sondern an der besonderen Motivation der Spieler. Ein echtes System gab es auch gegen die Bayern nicht, es sei denn "Dagegenhalten" ist ein System. Wir werden uns bald im Abstiegskampf befinden und ich hoffe, dass wir ganz knapp die Kurve kratzen. Entwicklungspotenzial sehe ich nicht, Spielerpotenzial allerdings schon. Schade eigentlich, auf alle Fälle wurde eine echte Chance zur Weiterentwicklung vertan.
Wenn die Spieler die Köpfe hängen lassen, dann ist TS schuld, weil er die Spieler nicht auf "ihren" (Lieblings-)Positionen spielen lässt. Und weil sie seine (nicht vorhandene) Taktik/System/Matchplan - wie auch immer - nicht umsetzen können/wollen. Und weil er zu ruhig ist, kein Motivator.
Wenn die Spieler draufgehen, dann ist das aber nicht TS zuzuschreiben, sondern der "besonderen Motivation der Spieler"? Die kam einfach vom Himmel gefallen. Das kann dann natürlich gar nicht auf Anweisung von TS passiert sein, sondern manch einer behauptet ja sogar, dass mittlerweile die Spieler dem Trainer sagen, was sie für ein System zu spielen haben!
TS als "Hütchenaufsteller" oder wie war das?
Es wird hier wirklich immer abenteuerlicher... Unfassbar, dass wir hier über einen professionellen Bundesligaverein diskutieren und sowas von Manchen tatsächlich für möglich gehalten wird...
Aber bitte mal weiter diskutieren, ich lehn mich zurück und genieße die Show.
Du wolltest Gründe...
Da stehen Gründe!