data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Azriel
2399
mikulle schrieb:
Don't worry. It has still fallen no master from the sky!
Yoda you are? This must so hotten: It is still no master from the sky fallen.
Much learn you still must, young Padawan!
Tolle Nummer. Wenn die Liste auf Wikipedia stimmt, ist Kevin was die Einsätze angeht bereits die Nummer 5 in der Vereinshistorie.
Den guten Jürgen Pahl könnte er diese Saison bereits überholen. Und wenn er seinen Vertrag wirklich erfüllt, dann wäre er am Ende Nummer 2 hinter uns Oka.
Ich freu mich jedenfalls das er widder dahaam ist.
Den guten Jürgen Pahl könnte er diese Saison bereits überholen. Und wenn er seinen Vertrag wirklich erfüllt, dann wäre er am Ende Nummer 2 hinter uns Oka.
Ich freu mich jedenfalls das er widder dahaam ist.
Wake me up before I gogo!
Moment... das war was anderes!
Moment... das war was anderes!
Statistisch gesehen müsste in jedem fünfköpfigen Haushalt ein Chinese leben.
Azriel schrieb:
Bei uns wurde knapp jede 5. Chance verwertet. Die Prozente lagen bei (aufgerundet) 19%.
Damit hast du vorher bei 100 Chancen erstmal 81 Fahrkarten, bevor du triffst.
Geile Rechnung
Und wenn wir im Schnitt pro Spiel drei Tore machen, können wir eigentlich gut die ersten 87 Minuten die Eier schaukeln, weil ja eh erst die torlose Zeit abgewartet werden muss. Blöd, wer schon zu Anpfiff im Stadion ist ... da drängt sich immer alles. Später isses doch viel chilliger
Statistisch gesehen müsste in jedem fünfköpfigen Haushalt ein Chinese leben.
Ich bin mir nicht so sicher, ob er der Tempostürmer ist, den ich mir vorstelle und der seine Gegenspieler locker im Sprint stehen lässt. Kann mich aber auch irren.
Gerade auswärts fände ich eine hängende Spitze mit richtig Speed wichtig. Aber Fredi und Adi werden wissen was sie tun. Jedenfalls besser als ich und du.
Gerade auswärts fände ich eine hängende Spitze mit richtig Speed wichtig. Aber Fredi und Adi werden wissen was sie tun. Jedenfalls besser als ich und du.
ist er nicht eher ein 8er und etwas wenig Zug zum Tor? (Ist jetzt eine Frage und keine Behauptung)
Habe mir letzte Zeit nichts von ihm angeschaut. Und verletzt kann sich so ein einzelner ohne Backup auch ganz schnell
Habe mir letzte Zeit nichts von ihm angeschaut. Und verletzt kann sich so ein einzelner ohne Backup auch ganz schnell
Kohr, Rode, Sow sind alles 8er, die auch 6er spielen können. Ist halt die Frage wie Adi spielen lassen will bzw. wie die Raumverteilung im zentralen Mittelfeld aussieht?
Die Aussenbahnen mit Danny und Filip sind klar. Bleiben 3 Positionen im 3-5-2.
Spielt er mit 2 6ern und einer 10? Oder eine 6 und zwei 8er auf den Halbpositionen? 3 Mann auf einer Linie (was ich mir nicht vorstellen kann). Oder eine 6, eine 8 und eine 10 wobei die 6 und 8 situationsbedingt rotieren?
Die Aussenbahnen mit Danny und Filip sind klar. Bleiben 3 Positionen im 3-5-2.
Spielt er mit 2 6ern und einer 10? Oder eine 6 und zwei 8er auf den Halbpositionen? 3 Mann auf einer Linie (was ich mir nicht vorstellen kann). Oder eine 6, eine 8 und eine 10 wobei die 6 und 8 situationsbedingt rotieren?
Mir geht es darum, dass diese Saison nicht alles über Kostic laufen kann oder Langholz auf Haller.
Da wäre ein Ballverteiler, der die Lücken beim Gegner findet schon nicht so verkehrt..
Da wäre ein Ballverteiler, der die Lücken beim Gegner findet schon nicht so verkehrt..
Gelöschter Benutzer
Azriel schrieb:
Kohr, Rode, Sow sind alles 8er, die auch 6er spielen können. Ist halt die Frage wie Adi spielen lassen will bzw. wie die Raumverteilung im zentralen Mittelfeld aussieht?
Die Aussenbahnen mit Danny und Filip sind klar. Bleiben 3 Positionen im 3-5-2.
Spielt er mit 2 6ern und einer 10? Oder eine 6 und zwei 8er auf den Halbpositionen? 3 Mann auf einer Linie (was ich mir nicht vorstellen kann). Oder eine 6, eine 8 und eine 10 wobei die 6 und 8 situationsbedingt rotieren?
Theoretisch sind wir da jetzt natürlich flexibler geworden und könnten uns an Gegner anpassen. Praktisch hat Adi mMn schon eine Vision eines festen Spielsystems und da erinnere ich mich halt gerne an das Interesse an Kruse. Quasi das System der letzten Saison mit zwei Dauerläufern (Sow, Rode, Kohr) vor der Abwehr, die einem Zehner wie Kruse den Rücken freihalten und vorne drin dann zwei Stürmer.
Und zur Stürmerdiskussion - ich würde weniger aufs Geld schauen, sondern auf Typen. Adi steht bei einem Zwei-Mann-Sturm auf einen Riesen. Gab es bei seinen letzten Stationen immer und ich erwarte als Sturmpartner von Gonzo noch den Brecher.
You are really nine times smart.
Naja bei Trapp, Hinti und Seppl ging es erstmal darum, geliehene Schlüsselspieler der letzten Saison zu halten. Dass das zu absolut vertretbaren Konditionen gelungen ist, ist eine starke Leistung des Managements.
Auf der anderen Seite haben wir zwei Topstürmer mit festen Verträgen verloren, und ein Talent verpflichtet. Ante hat Rücken und wäre mE nicht abgeneigt zu wechseln wenn sich was ergibt. Gonza muss erstmal eine Weile Stamm spielen, bevor wir ihn richtig einschätzen können.
Vor dem Hintergrund meine ich auch, dass die Eintracht noch einen Topstürmer holen muss um nächste Saison mithalten zu können.
Bin aber auch sicher dass das noch passiert
Auf der anderen Seite haben wir zwei Topstürmer mit festen Verträgen verloren, und ein Talent verpflichtet. Ante hat Rücken und wäre mE nicht abgeneigt zu wechseln wenn sich was ergibt. Gonza muss erstmal eine Weile Stamm spielen, bevor wir ihn richtig einschätzen können.
Vor dem Hintergrund meine ich auch, dass die Eintracht noch einen Topstürmer holen muss um nächste Saison mithalten zu können.
Bin aber auch sicher dass das noch passiert
Wenn ich ehrlich bin, wären mir 2 lieber.
Einen robusten Allrounder der die Fähigkeiten mitbringt 10+ Tore zu schießen und einen jungen, noch formbaren mit Speed und Technik, der Ante zumindest in der Spielweise ersetzen kann, wenn er mal ausfällt. So einer wie Phillip nur in jung und günstig.
Gerade für das Konterspiel wäre einer mit Tempo ganz vorne Gold wert.
Einen robusten Allrounder der die Fähigkeiten mitbringt 10+ Tore zu schießen und einen jungen, noch formbaren mit Speed und Technik, der Ante zumindest in der Spielweise ersetzen kann, wenn er mal ausfällt. So einer wie Phillip nur in jung und günstig.
Gerade für das Konterspiel wäre einer mit Tempo ganz vorne Gold wert.
Azriel schrieb:
.. und einen jungen, noch formbaren mit Speed und Technik, der Ante zumindest in der Spielweise ersetzen kann, wenn er mal ausfällt. So einer wie Phillip nur in jung und günstig.
Gerade für das Konterspiel wäre einer mit Tempo ganz vorne Gold wert.
Ismaila Sarr wäre da ja mein Favorit. Aber leider liegt der wohl in Richtung 30 Mio. Zumindest solange wie Watford da noch dran rumspielt.Günstig ist halt was anderes
Azriel schrieb:
Wenn ich ehrlich bin, wären mir 2 lieber.
Einen robusten Allrounder der die Fähigkeiten mitbringt 10+ Tore zu schießen und einen jungen, noch formbaren mit Speed und Technik, der Ante zumindest in der Spielweise ersetzen kann, wenn er mal ausfällt. So einer wie Phillip nur in jung und günstig.
Gerade für das Konterspiel wäre einer mit Tempo ganz vorne Gold wert.
Da kann ich nur zustimmen.
Von der Statur her sollte es schon jemand wie
Haller sein, der Bälle auch vorn festmachen kann.
Dazu jemand wie Jovic, der vor dem Tor explodiert.
Da trauere ich immer noch dem Raman nach, der für
lächerliche 13 Mille zu Schalke ging.
So einer müsste es noch sein.
Schnelle Leute ja, aber keinen Phillip, vom Typ her
ja, aber nicht der in Person, der ist einfach zu ungefährlich
und soll wesentlich mehr als der torgefährliche Raman kosten.
clakir schrieb:Kirchhahn schrieb:clakir schrieb:
Der Prozentsatz an Toren, die nach Standards fallen, ist allgemein kleiner als man denkt (habe ich kürzlich irgendwo gelesen; leider die Zahl nicht mehr im Kopf).
Der Anteil an Toren nach Standardsituationen liegt seit Jahren stabil bei etwa einem Drittel aller Treffer. 2017/2018 waren es sogar fast 40 Prozent. Der Ausreißer nach oben lag in diesem Jahr daran, dass deutlich mehr Ecken in Tore umgewandelt wurden. Finde das eigentlich recht üppig.
Hm, wenn das stimmt mit dem Drittel, dann ist das ja eigentlich doch recht viel.
Man muss sich bei der Betrachtung natürlich immer die Sichtweise vergegenwärtigen: Etwa ein Drittel aller Treffer fallen nach Standards, aber nur weniger als 5% aller Standards führen zu Toren. Das relativiert die Bedeutung der Freistöße doch ziemlich.
Na ja, laut Transfermarkt Statistik lag die Chancenverwertung letzte Saison im Schnitt bei 10-20%. BVB mit astronomischen 25% mal ausgeklammert.
Bei uns wurde knapp jede 5. Chance verwertet. Die Prozente lagen bei (aufgerundet) 19%.
Damit hast du vorher bei 100 Chancen erstmal 81 Fahrkarten, bevor du triffst. Deswegen hörst du ja nicht auf aus dem Spiel Tore erzielen zu wollen.
Am ruhenden Ball hast du deutlich weniger unvorhersehbarer Einflussgrößen, wie aus dem Spiel heraus. Das macht es sowohl für Verteidiger wie auch Angreifer im Prinzip einfacher.
Es muss also viel passen, um aus einem Standard Tore zu machen.
Nichtsdestotrotz sind gerade Standards ein probates Mittel, wenn aus dem Spiel nichts läuft.
Die Bayern hätten uns im Pokalfinale gerade über die Standards 2 oder 3 mal beinahe geknackt (2mal Pfosten). Mit etwas weniger Glück wäre das Spiel durch Standards klar entschieden worden.
Was ich sagen will: Standards nicht explizit zu trainieren wäre mehr als fahrlässig, aber natürlich sind sie kein Allheilmittel.
Bei uns wurde knapp jede 5. Chance verwertet. Die Prozente lagen bei (aufgerundet) 19%.
Damit hast du vorher bei 100 Chancen erstmal 81 Fahrkarten, bevor du triffst. Deswegen hörst du ja nicht auf aus dem Spiel Tore erzielen zu wollen.
Am ruhenden Ball hast du deutlich weniger unvorhersehbarer Einflussgrößen, wie aus dem Spiel heraus. Das macht es sowohl für Verteidiger wie auch Angreifer im Prinzip einfacher.
Es muss also viel passen, um aus einem Standard Tore zu machen.
Nichtsdestotrotz sind gerade Standards ein probates Mittel, wenn aus dem Spiel nichts läuft.
Die Bayern hätten uns im Pokalfinale gerade über die Standards 2 oder 3 mal beinahe geknackt (2mal Pfosten). Mit etwas weniger Glück wäre das Spiel durch Standards klar entschieden worden.
Was ich sagen will: Standards nicht explizit zu trainieren wäre mehr als fahrlässig, aber natürlich sind sie kein Allheilmittel.
Azriel schrieb:
Bei uns wurde knapp jede 5. Chance verwertet. Die Prozente lagen bei (aufgerundet) 19%.
Damit hast du vorher bei 100 Chancen erstmal 81 Fahrkarten, bevor du triffst.
Geile Rechnung
Und wenn wir im Schnitt pro Spiel drei Tore machen, können wir eigentlich gut die ersten 87 Minuten die Eier schaukeln, weil ja eh erst die torlose Zeit abgewartet werden muss. Blöd, wer schon zu Anpfiff im Stadion ist ... da drängt sich immer alles. Später isses doch viel chilliger
You are really nine times smart.
Azriel schrieb:sgevolker schrieb:
Warum ist die Kurve gegen Leipzig nicht komplett leer?
Wenn die organisierten bzw. Hardcore Fans wegbleiben, kommen eben die Eventis und Konsumenten. Die freuen sich, wenn sie eine Karte haben und ihnen niemand obszön ins Ohr schreit.
Schau dir doch England an. Hools, Ultras und normale Fans sitzen alle vorm TV, weil sie sich die Karten nicht mehr leisten können. Dafür sind die Familien und Besserverdiener im Stadion. Das Ergebnis durften wir alle im Halbfinale in Chelsea bewundern.
Wer glaubt er könne einfach durch wegbleiben etwas verändern, wird sich bitterlich wundern.
und die kämen nicht auf die Idee für eine Karte 35€ zu bezahlen und dann nicht reinzugehen - was ich auch verstehen kann.
hier der Link:
https://www.sport.de/news/ne3734737/eintracht-frankfurt-ist-der-hinteregger-deal-ein-risiko-medienbericht-benennt-schwaechen-des-26-jaehrigen/
Ich hoffe es kehrt irgendwann mal Ruhe ein!