Basaltkopp
112555
Beim nächsten Mal lass Dir gefälligst 4 Minuten Zeit fürs Absenden, dann hast Du den c-e! Verdammich! 😡
Frankfurter-Bobs Einwand ist durchaus berechtigt. Zum Spruch "Die Tabelle lügt nicht" gehören die Punktausbeute und die Punktabstände mit dazu. Hier mal der Vergleich 2023 gegen 2024:
Platzierung:
2023 Platz 7
2024 Platz 6
Punkte:
2023: 50
2024: 47
Punkteabstand zum Meister:
2023: 21
2024: 43
Punkteabstand zum 2.:
2023: 21
2024: 26
Punktabstand zum 3.:
2023: 16
2024: 25
Punktabstand zum 4.:
2023: 12
2024: 18
Punktabstand zum 5.:
2023: 9
2024: 16
Punktabstand zum Relegationsplatz:
2023: 17
2024: 14
Fazit: Lediglich der Tabellenplatz ist 2024 besser. Alles andere schlechter. Und das nach der Katastrophenrückrunde im Frühjahr.
Platzierung:
2023 Platz 7
2024 Platz 6
Punkte:
2023: 50
2024: 47
Punkteabstand zum Meister:
2023: 21
2024: 43
Punkteabstand zum 2.:
2023: 21
2024: 26
Punktabstand zum 3.:
2023: 16
2024: 25
Punktabstand zum 4.:
2023: 12
2024: 18
Punktabstand zum 5.:
2023: 9
2024: 16
Punktabstand zum Relegationsplatz:
2023: 17
2024: 14
Fazit: Lediglich der Tabellenplatz ist 2024 besser. Alles andere schlechter. Und das nach der Katastrophenrückrunde im Frühjahr.
WürzburgerAdler schrieb:
Punkteabstand zum Meister:
2023: 21
2024: 43
Liegt unter anderem auch daran, dass der Meister diese
Saison 19 Punkte mehr hatte.
WürzburgerAdler schrieb:
Punkteabstand zum 2.:
2023: 21
2024: 26
Der VfB hatte auch 2 Punkte mehr als Dortmund letzte Saison.
Hätte Dortmund letzte Saison gegen M1 gewonnen, wäre sowohl der Abstand auf Platz 1 als auch auf Platz 2 im Vergleich von letzter Saison auf diese Saison jeweils 2 Punkte kleiner gewesen.
Du kannst so viele Abstände ausrechnen wie Du willst. Wir haben unter dem Strich 3 Punkte weniger als letzte Saison. So viel sind wir schlechter. Wir haben doch keinen Einfluss darauf, ob Leverkusen mit 90 Punkten oder mit 74 Punkten Meister wird.
Hier beweisen zu wollen, wie beschissen die Saison was, ist nichts anderes als eine schlechte Milchmädchenrechnung. Denn dann hätten wir ja quasi in dieser Saison besser abgeschnitten als wir haben, wenn Dortmund letzte Saison Meister geworden wäre.
Will die hessenschau der Blöd in Sachen reißerische Schlagzeilen ohne Sinn Konkurrenz machen?
Eintracht Frankfurt Vorletzter im Sportschau Ranking!
Und was kommt raus? Nur Leverkusen war seltener in der Sportschau am Samstag zu sehen.
Was denkt ihr euch dabei, so mit einer Schlagzeile zu arbeiten?
Eintracht Frankfurt Vorletzter im Sportschau Ranking!
Und was kommt raus? Nur Leverkusen war seltener in der Sportschau am Samstag zu sehen.
Was denkt ihr euch dabei, so mit einer Schlagzeile zu arbeiten?
Ja
Ja ich muss zugeben, diese reisserische Headline hat mich auch zum anklicken verführt.
Wobei ich mich allerdings auch frage welchen Sinn oder Aussagekraft hat denn solch ein Ranking überhaupt???
Hätte mich vielleicht sogar darüber aufgeregt, wenn ich nicht direkt gesehen hätte das die FR unseren Verantwortungsträgern endlich erklärt hat, worauf sie bei den Neuverpflichtungen im Sommer zu achten haben.
(Zugegeben-hab es nicht gelesen, weil FR und nicht an mich gerichtet)
Aber obgleich dieser Vorgaben schaue ich direkt viel entspannter in Richtung Transfersommer und Kaderzusammenstellung.
Basaltkopp schrieb:
Will die hessenschau der Blöd in Sachen reißerische Schlagzeilen ohne Sinn Konkurrenz machen?
Eintracht Frankfurt Vorletzter im Sportschau Ranking!
Und was kommt raus? Nur Leverkusen war seltener in der Sportschau am Samstag zu sehen.
Was denkt ihr euch dabei, so mit einer Schlagzeile zu arbeiten?
Ja ich muss zugeben, diese reisserische Headline hat mich auch zum anklicken verführt.
Wobei ich mich allerdings auch frage welchen Sinn oder Aussagekraft hat denn solch ein Ranking überhaupt???
Hätte mich vielleicht sogar darüber aufgeregt, wenn ich nicht direkt gesehen hätte das die FR unseren Verantwortungsträgern endlich erklärt hat, worauf sie bei den Neuverpflichtungen im Sommer zu achten haben.
(Zugegeben-hab es nicht gelesen, weil FR und nicht an mich gerichtet)
Aber obgleich dieser Vorgaben schaue ich direkt viel entspannter in Richtung Transfersommer und Kaderzusammenstellung.
Flummi schrieb:
Aber wenn der Spruch „die Tabelle lügt nicht“ sonst stets gültig ist, warum sollte diese Weisheit auf einmal in diesem speziellen Fall im Kontext der Eintracht an Gültigkeit verloren haben?
Hat sie nicht, aber wer die Tabelle genau anschaut, sieht, dass wir leistungstechnisch (Punktausbeute) näher am Relegationsplatz als an Platz 5 sind. Und das sollte durchaus helfen, diese Saison einzuordnen. Auf die Konkurrenz können wir uns aber eben nicht jedes Jahr verlassen und die war diese Saison unser Erfolgsgarant.
Ich glaube seit Einführung der 3-Punkteregel waren die Plätze 6-8 noch nie so schlecht, wie in dieser Saison.
Tabellentechnisch sind wir allerdings nur einen Platz hinter dem fünften und zehn Plätze vor dem Relegationsplatz.
Basaltkopp schrieb:
Tabellentechnisch sind wir allerdings nur einen Platz hinter dem fünften und zehn Plätze vor dem Relegationsplatz.
Leistungstechnisch sind wir aber näher am Relegationsplatz als an Platz 5.
Die Diskrepanz zwischen den Plätzen sagt auch einiges aus.
2cvrs schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wahrscheinlich gibt man ihm jetzt sogar noch die Schuld, dass Eberl unfähig ist einen Trainer zu finden.
Am Ende bezahlt der noch ein paar Millionen für DT, wenn alle andere auch abgesagt haben.
So ab 25 Mio würde sogar ich in's Grübeln kommen
Bis der bei uns anfragt ist der so verzweifelt, dass er auch 50 zahlt.
SGE_Werner schrieb:
Und ob wir 90 Prozent weniger individuelle Fehler hätten, wenn die Probleme Dino-seits nicht da gewesen wären, würde ich unfassbar stark bezweifeln. Ich verstehe den Ansatz, dass komplizierte Taktik usw Spieler überfordert, aber 90 Prozent ist so hoch gegriffen, da frage ich mich schon wie Du auf so ne Zahl kommst. Viele individuelle Fehler waren eben auch durch fehlende Spannung, Konzentration, Unvermögen. Hättest Du jetzt 1/3 oder so als These aufgestellt, würde ich ja nix sagen.
Zumal es völlig ausblendet und verklärt, dass viele der Fehler exakt so schon im letzten Jahr gemacht wurden. Sei es Tuta, Knauff, Buta...
Ist wie bei den Bayern. Da war auch Bernat an allem schuld 😜
Wahrscheinlich gibt man ihm jetzt sogar noch die Schuld, dass Eberl unfähig ist einen Trainer zu finden.
Am Ende bezahlt der noch ein paar Millionen für DT, wenn alle andere auch abgesagt haben.
Wahrscheinlich gibt man ihm jetzt sogar noch die Schuld, dass Eberl unfähig ist einen Trainer zu finden.
Am Ende bezahlt der noch ein paar Millionen für DT, wenn alle andere auch abgesagt haben.
Entweder man plant fest mit Brown bei den Profis oder er wird nach der Vorbereitung nochmal zu einem ambitionierten Zweitligisten verliehen.
Wenn man planen würde, ihn in der U21 weiter zu entwickeln hätte ich Fragen.
Wenn man planen würde, ihn in der U21 weiter zu entwickeln hätte ich Fragen.
Es war so klar, dass genau diese Aussage dazu kommt. Haben die denn jemanden im Kader, der 40 ist, oder wie Seppel nen Sportinvalide, der seine Karriere beendet hat, ich weiss es ehrlich gesagt nicht. Ich sag dir auch warum, weil es mir vollkommen egal ist.
Du machst aus meiner Aussage mehr als notwendig, hängst dich am Wort „jüngsten“ wie ein Krümelkacker auf und bist wieder nicht auf meine Aussage dazu eingegangen. Lassen wir es dabei
Du machst aus meiner Aussage mehr als notwendig, hängst dich am Wort „jüngsten“ wie ein Krümelkacker auf und bist wieder nicht auf meine Aussage dazu eingegangen. Lassen wir es dabei
franchise schrieb:
Haben die denn jemanden im Kader, der 40 ist, oder wie Seppel nen Sportinvalide, der seine Karriere beendet hat, ich weiss es ehrlich gesagt nicht. Ich sag dir auch warum, weil es mir vollkommen egal ist.
Ich würde wetten, dass beide beim Schnitt deutlich weniger ausmachen als die beiden ältesten Spieler bei allen anderen Vereinen, die deutlich mehr Spielzeit hatten.
Gerade mal beim VfB geschaut - da sieht es anders aus.
Ältester Spieler Haraguchi 33 Jahre, 2 Spiele
Zweitältester ET Bredlow, 29 Jahre, 4 Spiele.
Das sinkt der Altersschnitt weniger, wenn man die raus rechnet.
WürzburgerAdler schrieb:
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/altersschnitt/wettbewerb/L1/saison_id/2023/plus/1
Absolut, diese Übersicht ist entscheidend.
Letzte Spalte, Durchschnittsalter pro Spiel - Anmerkung der Seite dazu:
Bei der Berechnung des Durchschnittsalters werden alle eingesetzten Spieler anhand ihrer Einsatzminuten berücksichtigt.
Und schau an, die Reihenfolge der Mannschaften unter 26 Jahren (auf dem Platz!) lautet:
24,7 - Stuttgart
25,0 - Wolfsburg
25,0 - Eintracht
25,2 - Gladbach
25,3 - Köln
25,4 - Leipzig
25,6 - Leverkusen
25,6 - Augsburg
Die SGE ist nicht die jüngste Mannschaft und es ist alles dabei. Von den Top 3 übers Mittelfeld bis zu einem direkten Absteiger. Erkenntnis: Wer mag kann es als Argument für irgendwas ansehen - die Daten geben es eher nicht her.
Eintracht-Laie schrieb:
Die SGE ist nicht die jüngste Mannschaft und es ist alles dabei. Von den Top 3 übers Mittelfeld bis zu einem direkten Absteiger. Erkenntnis: Wer mag kann es als Argument für irgendwas ansehen - die Daten geben es eher nicht her.
Absolut richtig. Aber man muss auch sehen, wie der Altersschnitt zusammengekommen ist. Der Schnitt ist einfach nur eine nichts oder zumindest wenig sagende Zahl. Wie Otto der Große schon immer sagte "Für mich gibt es keine alten und jungen Spieler, nur gute und schlechte".
Möglicherweise muss man ja Spieler aus der U19/21/23 hochziehen, weil viele Stammspieler verletzt sind.
Oder man zieht Spieler hoch, weil sie es sich verdient haben.
Beides senkt den Altersschnitt, ist aber trotzdem ganz was anderes.
Oder man verjüngt den Kader vor der Saison ganz bewusst. Wohlwissend, dass man Sand im Getriebe haben wird, aber man sich erhofft, dass die Spieler sich entwickeln und dann im zweiten Jahr (oft in einer neuen Liga) der Mannschaft mehr helfen können.
Es gibt viele Gründe, wieso man einen hohen oder niedrigen Altersschnitt haben kann. Aber es sagt nur bedingt was über die Qualität der Mannschaft oder des Trainers aus.
Basaltkopp schrieb:
.. .
Es gibt viele Gründe, wieso man einen hohen oder niedrigen Altersschnitt haben kann. Aber es sagt nur bedingt was über die Qualität der Mannschaft oder des Trainers aus.
Du hast verstanden worum es mir ging 👍
Bei allem Respekt und auch Sympathie für Kuntz: der hat auf dem Betze eine krasse finanzielle Misswirtschaft betrieben. Mal sehen, ob er die Milliarden von Kühne genauso geschmeidig verplempert wie die Millionen der Fan-Anleihe und der Stadt Kaiserslautern.
Kuntz ist sicher ein sehr guter Trainer. Ich sag es mal so, ein guter Automechaniker ist nicht automatisch ein guter Rennfahrer.
Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:
ohne die Scorer-Punkte von Ekitike wären mir sehr wahrscheinlich die nicht gerade billigen Reisen zu den Auswärtsspielen in der EL oder sogar der CL erspart geblieben.
Mit absoluter Sicherheit! Und Ekitike wollte sie ja hier auch schon vom Hof jagen.
Hat jemand eine Statistik, wie hoch der Punkteschnitt mit und ohne Ekiteke war?
Schmidti1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:
ohne die Scorer-Punkte von Ekitike wären mir sehr wahrscheinlich die nicht gerade billigen Reisen zu den Auswärtsspielen in der EL oder sogar der CL erspart geblieben.
Mit absoluter Sicherheit! Und Ekitike wollte sie ja hier auch schon vom Hof jagen.
Hat jemand eine Statistik, wie hoch der Punkteschnitt mit und ohne Ekiteke war?
Du kannst doch sicher rechnen. Lass uns wissen, was Du rausgefunden hast.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn das stimmen sollte, das man noch höher hinaus möchte, werden wir auf die Nase fallen.
Platz 4-6 ist das Maximum im Moment für uns. Und das ist schon Wahnsinn.
Bayern, BVB, Leipzip haben einfach bessere Bedingungen und finanzielle Mittel, da kommt man so schnell nicht dran.
Auch nicht mit einer dominanteren Spielweise.
Das ist schon schlimm, was unser HB-Männchen mit seinem kongenialen Partner FF jahrelang mit der Zementierungstheorie in einigen Köpfen angerichtet hat. Wo sind sie denn jetzt, die Vereine aus dem Regal "Da gehören wir nicht hin" mit CL-Dauerabonnement, die Schalkes, HSVler usw.?
Antihexer schrieb:
Wo sind sie denn jetzt, die Vereine aus dem Regal "Da gehören wir nicht hin" mit CL-Dauerabonnement, die Schalkes, HSVler usw.?
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob Du wirklich glaubst, dass die Hamburger und Schalker wirklich glaubten, dass sie nicht dahin gehören. Schließlich haben sie beide fast unendlich viel Geld verballert um genau dort hin zu gehören.
Die sind jetzt nicht in der zweiten Liga, weil sie zu wenig gewollt haben, sondern so lange Geld verballert haben, bis die Blase geplatzt ist.
Oder habe ich Deinen Satz falsch verstanden?
Basaltkopp schrieb:
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob Du wirklich glaubst, dass die Hamburger und Schalker wirklich glaubten, dass sie nicht dahin gehören. Schließlich haben sie beide fast unendlich viel Geld verballert um genau dort hin zu gehören.
Die sind jetzt nicht in der zweiten Liga, weil sie zu wenig gewollt haben, sondern so lange Geld verballert haben, bis die Blase geplatzt ist.
Oder habe ich Deinen Satz falsch verstanden?
Jep, das hast du falsch verstanden. FF hatte doch seinerzeit fleißig proklamiert "Da gehören wir nicht hin!" und meinte damit natürlich uns, wenn wir gegen Mannschaften aus dem vorderen Drittel spielten. Dagegen waren damals "Vereine auf Augenhöhe" in seinen Augen Cottbus, Bielefeld und Co. Von ihrem Selbstverständnis sehen sich Schalke und der HSV natürlich immer noch in der CL. FF hatte vor ein paar Jahren auch noch behauptet, wir oder der Effzeh werden nie mehr im Europapokal spielen. Beides traf jedoch nicht ein.
Im Klartext will ich zum Ausdruck bringen, dass die ersten 4 Plätze nicht zementiert sind.
WürzburgerAdler schrieb:
Das muss dann aber ein ziemlich großer Zufall gewesen sein, dass just in dem Moment, als Hoeness den VfB mitten in der Saison übernahm, die Eingewöhnungszeit zu Ende war.
Anders bei Xabi Alonso. Hier fiel die Verpflichtung als Trainer mit dem Comeback von Florian Wirtz zusammen, zumindest annähernd. Die Krise von Bayer ist untrennbar mit dem Kreuzbandriss von Wirtz verbunden, die Überwindung derselben mit dem Comeback von Wirtz. Geschickte Tranfers im Sommer erledigten dann den Rest.
Was ich jetzt nicht so richtig verstehe ist:
Wenn man bei Lev als Begründung für eine Krise den Ausfall von Wirtz zulässt und umgekehrt sein Comeback ein wesentlicher Faktor für den Erfolg sein soll, bzw sogar ist, wieso hat dann bei EF das Fehlen von Muani nicht den gleichen Stellenwert wie das Fehlen von Wirtz bei Lev.
Ich kann mich auch erinnern, dass Du an anderer Stelle bestritten hast, dass mit dem "Zünden" von Ekitike sich auch die Leistung vom Rest der Mannschaft gesteigert hat.
Im Gegensatz dazu ist das aber Deiner Meinung nach bei Wirtz der Fall, während Ekitike im Grunde von den meisten hier isoliert betrachtet wird.
Muani war doch letzte Saison der Spieler von EF der den Unterschied ausgemacht hat und ohne die Scorer-Punkte von Ekitike wären mir sehr wahrscheinlich die nicht gerade billigen Reisen zu den Auswärtsspielen in der EL oder sogar der CL erspart geblieben.
Fireye schrieb:
ohne die Scorer-Punkte von Ekitike wären mir sehr wahrscheinlich die nicht gerade billigen Reisen zu den Auswärtsspielen in der EL oder sogar der CL erspart geblieben.
Mit absoluter Sicherheit! Und Ekitike wollte sie ja hier auch schon vom Hof jagen.
Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:
ohne die Scorer-Punkte von Ekitike wären mir sehr wahrscheinlich die nicht gerade billigen Reisen zu den Auswärtsspielen in der EL oder sogar der CL erspart geblieben.
Mit absoluter Sicherheit! Und Ekitike wollte sie ja hier auch schon vom Hof jagen.
Hat jemand eine Statistik, wie hoch der Punkteschnitt mit und ohne Ekiteke war?
Maxi Eberl und die 40 Trainerkandidaten - Bald in Ihrem Lichtspielhaus.
"Wer hat Angst vorm FC Bäääh?"
"Niemaaaand!"
"Und wen der Max anruft?"
"Dann laufen wir!"
"Niemaaaand!"
"Und wen der Max anruft?"
"Dann laufen wir!"
Redfox schrieb:
Das Geschäftsjahr der Eintracht endet am 30.06.
Wurde gerade im Zusammenhang mit dem Aufsichtsrat erwähnt.
Danke. Ich häng mal einen link des HS von heute dran. Dort bestätigt Orenstein deine Aussage.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/heimspiel-blickt-auf-eintracht-saison-zurueck--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html#7dc25389-0ce3-47f9-a8e6-560fe295eb0c
"Dem Aufsichtsrat der Eintracht Frankfurt Fußball AG habe ich heute in seiner turnusmäßigen Sitzung mitgeteilt, dass ich am 30. Juni 2024 zum Ende des laufenden Geschäftsjahres meine Mitarbeit in dem Gremium beenden werde",
Das bedeutet, das weder mit Uzun noch mit dem FCN schriftliche Vereinbarungen vorliegen, dies aber ab dem 1.7. nachgeholt wird und der Transfer dann abgewickelt werden soll
PhillySGE schrieb:
Das bedeutet, das weder mit Uzun noch mit dem FCN schriftliche Vereinbarungen vorliegen, dies aber ab dem 1.7. nachgeholt wird und der Transfer dann abgewickelt werden soll
Das würde aber auch bedeuten, dass der Transfer noch scheitern kann, weil Uzun es sich noch anders überlegt oder Nürnberg sagt "was kümmert uns das alte Preisschild, wir wollen das doppelte". Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man so eine Schwebezustand in Kauf nimmt.
Vielleicht habe ich da irgendeinen krassen Denkfehler, aber das Datum des Vertragsschlusses kann zwischen den Parteien geklärt werden. Wenn es der 1.7. ist und da alle Parteien unterzeichnet haben, dann ist es der 1.7. Ich sehe da ehrlich gesagt das Problem nicht. Noch weniger sehe ich das Problem bei einer Verkündung, denn die hat mE überhaupt keine vertragliche, kostenauslösende etc. Funktion, außer zu sagen, dass XY am XYten zur Eintracht wechselt.
Die grobe Richtung wird er schon abschätzen können.
igorpamic schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ist mir echt egal. Die Bochumer sind der einzige Ruhrgebiet Verein, neben dem MSV, den ich mag.
Aber die Fortuna ist mir, losgelöst von Rotzlöffel Rösler und Kürbis Werner, auch nicht unsympathisch.
Irgendwie ein undankbares Duell für den neutralen Beobachter.
Aber besser als Köln gegen Düsseldorf, dann hätte man für die EM kurzfristig zwei neue Spielorte suchen müssen.
Basaltkopp schrieb:
Jeder versteht das was er verstehen will. Dass die Saison nicht optimal gelaufen ist, steht ja außer Frage. Hätte Krösche was anderes gesagt, wäre ihm Schönrederei vorgeworfen worden.
Aber das heißt nicht, dass DT angezählt oder sogar schon so gut wie entlassen ist.
Ich habe ja auch betont, dass es meine Perspektive ist. Du magst das nicht so kritisch sehen. In meinen Augen, ist das Kapitel Toppmöller fertig. Dazu steht er zu sehr unter Beschuss.
Ich habe ja "jeder" geschrieben, das schließt mich ja nicht aus. Daher war das auch keinesfalls als Angriff auf Dich gemeint.
Wir werden wahrscheinlich bald wissen, wie es weitergeht. Ich schließe auch nicht aus, dass man sich trennt. Vielleicht macht ja DT selbst diesen Schritt, wenn er mit den Vorgaben für die neue Saison nicht einverstanden ist.
Wir werden wahrscheinlich bald wissen, wie es weitergeht. Ich schließe auch nicht aus, dass man sich trennt. Vielleicht macht ja DT selbst diesen Schritt, wenn er mit den Vorgaben für die neue Saison nicht einverstanden ist.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe ja "jeder" geschrieben, das schließt mich ja nicht aus. Daher war das auch keinesfalls als Angriff auf Dich gemeint.
Wir werden wahrscheinlich bald wissen, wie es weitergeht. Ich schließe auch nicht aus, dass man sich trennt. Vielleicht macht ja DT selbst diesen Schritt, wenn er mit den Vorgaben für die neue Saison nicht einverstanden ist.
Also vom Gefühl her, bei mir klar Trennung. Aber vielleicht gibt's auch eine ordentliche Rotation bei den Co-Trainern und beim Staff um die Kaderplanung. Alles möglich. Ich sehe leider nur nicht, dass man ruhig mit DT in die neue Saison gehen kann.
Basaltkopp schrieb:
Vielleicht macht ja DT selbst diesen Schritt, wenn er mit den Vorgaben für die neue Saison nicht einverstanden ist
Glaube ich nicht
Ich verstehe das ganze eh nicht. Entscheidend für das Geschäftsjahr dürfte ja wohl der Vertragsbeginn sein und der ist eh nicht vor dem 1. Juli.
Sollte ich falsch liegen würde ich mich freuen, wenn mir jemand erklären könnte, wo mein Denkfehler liegt.
Sollte ich falsch liegen würde ich mich freuen, wenn mir jemand erklären könnte, wo mein Denkfehler liegt.
Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Dazu ist DT schon zu angeschlagen.
Hier im Forum und bei der FR.
Was zählt ist sein Standing beim Vorstand.
Da sprach die Kommunikation von Krösche am Wochenende auch Bände. Unumstritten ist er nicht. Man ist nicht zufrieden.
Jeder versteht das was er verstehen will. Dass die Saison nicht optimal gelaufen ist, steht ja außer Frage. Hätte Krösche was anderes gesagt, wäre ihm Schönrederei vorgeworfen worden.
Aber das heißt nicht, dass DT angezählt oder sogar schon so gut wie entlassen ist.
Aber das heißt nicht, dass DT angezählt oder sogar schon so gut wie entlassen ist.
Basaltkopp schrieb:
Jeder versteht das was er verstehen will. Dass die Saison nicht optimal gelaufen ist, steht ja außer Frage. Hätte Krösche was anderes gesagt, wäre ihm Schönrederei vorgeworfen worden.
Aber das heißt nicht, dass DT angezählt oder sogar schon so gut wie entlassen ist.
Ich habe ja auch betont, dass es meine Perspektive ist. Du magst das nicht so kritisch sehen. In meinen Augen, ist das Kapitel Toppmöller fertig. Dazu steht er zu sehr unter Beschuss.
1. Platz + 19 Punkte
2.Platz + 2 Punkte
3. Platz + 6 Punkte
4. Platz + 3 Punkte
5. Platz + 4 Punkte
Jeweils im Vergleich 22/23 zu 23/24. Deshalb weiß ich nicht, was deine Aufstellung aussagen soll.
Unsere Punkte sind ja fast identisch wie letzte Saison. Meiner Meinung nach kann man Toppmöller keinen Strick daraus drehen, dass die Top 5 dieses Jahr extrem stark gepunktet haben.