Basaltkopp
113384
SGEMR schrieb:
Offenbach gegen Kassel ist also nicht interessant.
Welche Sportart?
Man soll aufhören, wenn es am schönsten ist. Zuletzt war das heimspiel eine tolle Sendung.
Aber in dem Fall ist es einfach nur falsch, aufzuhören.
Schade, nach viele Jahren berechtigter Kritik hat man jetzt endlich ein tolles Format und dann kloppt man es in die Tonne. Wer lässt sich sowas einfallen?
Dir Sebastian auch vielen Dank, dass Du unsere Anregungen angenommen hast.
Aber in dem Fall ist es einfach nur falsch, aufzuhören.
Schade, nach viele Jahren berechtigter Kritik hat man jetzt endlich ein tolles Format und dann kloppt man es in die Tonne. Wer lässt sich sowas einfallen?
Dir Sebastian auch vielen Dank, dass Du unsere Anregungen angenommen hast.
War doch bei Heki nicht anders. Mir fehlt die Fantasie, wieso man für den 11 (?) Millionen bezahlen sollte war da noch das harmloseste.
Es sind immer die gleichen, die vorschnell den Daumen senken.
Es sind immer die gleichen, die vorschnell den Daumen senken.
In der Tat, sehr ärgerlich, der FR-Artikel zu Elye Wahi. Der Junge kann kicken und zwar gut, das hat er bewiesen. Bin mir ziemlich sicher, dass DT den in die Spur bringt. Hoher Druck von außen ist da sicher nicht förderlich. Aber ok, Empathie und die nötige Geduld erzielen natürlich keine Klicks.
Gut, wieder zum Thema - hier hat HessiP ja ausführlich in Beitrag 10 geantwortet und Lösungen skizziert
Der 2. Punkt geht halt um die PN, er schreibt:
"Für mich wäre die erste Reform die Abschaffung dieser unsäglichen PN-Funktion in der aktuellen Form: Kein Gelaber mehr hintenrum und sich dann öffentlich als Saubermann sonnen. Es ist ein offenes Geheimnis, welche Rolle PNs für die Schließung des D&D gespielt haben. Wer andere User bis zum Äußersten erniedrigen oder verhöhnen will, sollte dies öffentlich tun müssen und die sozialen und regulatorischen Konsequenzen tragen.
Wer Bedarf nach persönlichem Austausch hat, soll andere Kanäle nutzen. Oder die Eintracht ermöglicht es, dass man so etwas wie private Räume eröffnen kann, um Themen zu vertiefen oder sich zu streiten. Aber auch diese Räume müssen irgendwie geschützt werden, z.B. könnte es möglich sein, einen Mod zu „rufen“...."
Für mich die Frage:
Würden sich Mods finden, die diese Aufgabe ebenfalls noch machen wollen (und zeitlich können)?
Ich kann es mir tatsächlich nicht vorstellen (geschweige denn das sich ausreichend Menschen finden politische Themen dauerhaft zu moderieren)
Wenn dies nicht möglich ist - ist ein Forum ohne PN-Funktion denkbar?
Also ich persönlich fände es sehr schwierig, weil es ja im Kern eine perfekte Lösung ist um OT und Gelabber in Threads zu verhindern. Gehen würde es sicher irgendwie...aber würde dann schon etwas sehr wichtiges fehlen.
Der 2. Punkt geht halt um die PN, er schreibt:
"Für mich wäre die erste Reform die Abschaffung dieser unsäglichen PN-Funktion in der aktuellen Form: Kein Gelaber mehr hintenrum und sich dann öffentlich als Saubermann sonnen. Es ist ein offenes Geheimnis, welche Rolle PNs für die Schließung des D&D gespielt haben. Wer andere User bis zum Äußersten erniedrigen oder verhöhnen will, sollte dies öffentlich tun müssen und die sozialen und regulatorischen Konsequenzen tragen.
Wer Bedarf nach persönlichem Austausch hat, soll andere Kanäle nutzen. Oder die Eintracht ermöglicht es, dass man so etwas wie private Räume eröffnen kann, um Themen zu vertiefen oder sich zu streiten. Aber auch diese Räume müssen irgendwie geschützt werden, z.B. könnte es möglich sein, einen Mod zu „rufen“...."
Für mich die Frage:
Würden sich Mods finden, die diese Aufgabe ebenfalls noch machen wollen (und zeitlich können)?
Ich kann es mir tatsächlich nicht vorstellen (geschweige denn das sich ausreichend Menschen finden politische Themen dauerhaft zu moderieren)
Wenn dies nicht möglich ist - ist ein Forum ohne PN-Funktion denkbar?
Also ich persönlich fände es sehr schwierig, weil es ja im Kern eine perfekte Lösung ist um OT und Gelabber in Threads zu verhindern. Gehen würde es sicher irgendwie...aber würde dann schon etwas sehr wichtiges fehlen.
Eintracht-Laie schrieb:
Für mich die Frage:
Würden sich Mods finden, die diese Aufgabe ebenfalls noch machen wollen (und zeitlich können)?
Derzeit ist das ja technisch gar nicht möglich. Kann man aber bestimmt umsetzen. Die Frage ist halt, wie das ganze unter dem Aspekt Datenschutz zu sehen ist. Privat ist nun mal privat.
Außerdem kann man ja vielleicht auch mal über Sachen diekutieren, die nun wirklich keinen anderen
was angehen.
Eintracht-Laie schrieb:
Wenn dies nicht möglich ist - ist ein Forum ohne PN-Funktion denkbar?
Natürlich, aber schade wäre es schon. Es gibt immer mal Themen, wo man untereinander schreiben will und nicht irgendwo im Thread. Zudem habe ich einige User nur persönlich kennen gelernt, weil man über die PN Funktion Kontakt knüpfen konnte.
Ich habe eine letzte inhaltliche Frage - wenn die PN das einzige Problem gewesen sein sollen, wieso wird dann das politische Dies und Das gesperrt? Das macht doch gar keinen Sinn. Da hätte es sicher andere Möglichkeiten gegeben.
Kann es nicht doch ein klein wenig auch an der Art und Weise gelegen haben, wie dort zuletzt "disktutiert" wurde?
Kann es nicht doch ein klein wenig auch an der Art und Weise gelegen haben, wie dort zuletzt "disktutiert" wurde?
Bullshit. Zu dem Thema ist seit Monaten alles gesagt. Mehrfach wurden Inhalte des Gesprächs wiedergegeben. Keiner der hier spitzfindenden kann behaupten, den Inhalt nicht zu kennen. Trotzdem stellt etwa SamuelMumm das als Nebelkerzen dar. Statt sich hierzu mal zu verhalten, wird versucht, WA rhetorisch einen Strick zu drehen. Oder nun bezweifelt, dass die Gruppa Operta Lettare die Wahrheit sagen würde.
Dabei wurde aus dem Gespräch gar nicht alles preisgegeben, sonst würden hier Einzelne aber ganz dumm da stehen.
Dabei wurde aus dem Gespräch gar nicht alles preisgegeben, sonst würden hier Einzelne aber ganz dumm da stehen.
HessiP schrieb:
Oder nun bezweifelt, dass die Gruppa Operta Lettare die Wahrheit sagen würde.
Man biegt sich halt die Wahrheit immer wieder so wie man sie gerade braucht. Und bei Nachfragen wird neu gebogen.
Operta Lettare:
Motivationsschreiben (Latein)
Literarische Operette (italienisch)
Briefoper (spanisch)
Darf man sich was aussuchen?
Basaltkopp schrieb:
Mumm hat übrigens nicht Steen, Strasheim und Beier der Lügen bezichtigt, er hat die Behauptungen von Dir und HessiP angezweifelt.
Wir haben keine Behauptungen aufgestellt, sondern die Aussagen von Strasheim, Steen und Baier wiedergegeben. Wenn man dies anzweifelt, müssen die drei wohl die Unwahrheit gesagt haben.
An wen genau die Mails gingen, hat man uns nicht gesagt. Es hieß: Vorstandschaft.
Allerdings solltest du das doch eigentlich am besten wissen, nicht wahr?
und @Mumm: die Tatsache, dass es PNs gab, hat wohl kaum zur Schließung des politischen D&D geführt. Natürlich war es der Inhalt der PNs. Hat ja niemand behauptet, dass darin ein freundlicher Gruß stand.
Wie man darauf kommen kann, dass der Inhalt nicht das Hauptproblem war, ist mir schleierhaft. Wir haben das jedenfalls nicht behauptet.
WürzburgerAdler schrieb:
Allerdings solltest du das doch eigentlich am besten wissen, nicht wahr?
Keine Ahnung, was Du mir hier sagen willst! Woher sollte ich wissen, an welche Vorstände Mails geschickt wurden`?
Auch wieder so eine Unterstellung, das ist wohl so eine Art Hobby von Dir?
Mails an die Vorstandschaft, PNs untereinander, die an die Mods weitergeleitet wurden und an höherer Stelle zur Einsicht kamen. Die Übermittlung erfolgte durch Screenshots.
Ein User namens Basaltkopp verwendet hier im Forum in solchen Situationen gerne die Frage: soll ich es dir vortanzen?
Der einzige Fehler, den ich begangen habe, war Mails statt PNs an die Vorstandschaft. Und den habe ich korrigiert. Dennoch versuchst du weiter, mir einen Strick daraus zu drehen.
Kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Ein User namens Basaltkopp verwendet hier im Forum in solchen Situationen gerne die Frage: soll ich es dir vortanzen?
Der einzige Fehler, den ich begangen habe, war Mails statt PNs an die Vorstandschaft. Und den habe ich korrigiert. Dennoch versuchst du weiter, mir einen Strick daraus zu drehen.
Kann sich jeder selbst ein Bild machen.
WürzburgerAdler schrieb:
Mails an die Vorstandschaft, PNs untereinander, die an die Mods weitergeleitet wurden und an höherer Stelle zur Einsicht kamen.
Das war meine Frage, die so noch nie beantwortet wurden.
Dennoch sehe ich nciht den Zusammenhang zwischen privaten PN, in denen man als AfD Knecht bezeichnet wird und der Schließung des politischen Dies und Das!
WürzburgerAdler schrieb:
Dennoch versuchst du weiter, mir einen Strick daraus zu drehen.
Da würde ich eher einem Aal einen Strick drehen, der windet sich nicht so.
Hättest Du von Anfang an klar formuliert, um welche PN es sich handelt, hätte man nicht zigfach nachfragen müssen.
Die Frage, welche Vorstände Mails bekommen haben sollen magst Du vermutlich nicht beantworten?
Mumm hat übrigens nicht Steen, Strasheim und Beier der Lügen bezichtigt, er hat die Behauptungen von Dir und HessiP angezweifelt.
Basaltkopp schrieb:
Mumm hat übrigens nicht Steen, Strasheim und Beier der Lügen bezichtigt, er hat die Behauptungen von Dir und HessiP angezweifelt.
Wir haben keine Behauptungen aufgestellt, sondern die Aussagen von Strasheim, Steen und Baier wiedergegeben. Wenn man dies anzweifelt, müssen die drei wohl die Unwahrheit gesagt haben.
An wen genau die Mails gingen, hat man uns nicht gesagt. Es hieß: Vorstandschaft.
Allerdings solltest du das doch eigentlich am besten wissen, nicht wahr?
und @Mumm: die Tatsache, dass es PNs gab, hat wohl kaum zur Schließung des politischen D&D geführt. Natürlich war es der Inhalt der PNs. Hat ja niemand behauptet, dass darin ein freundlicher Gruß stand.
Wie man darauf kommen kann, dass der Inhalt nicht das Hauptproblem war, ist mir schleierhaft. Wir haben das jedenfalls nicht behauptet.
Du kannst dir dein Derailing sparen.
Die Mails an die Vorstandschaft haben diese auf den Plan gerufen. Ausschlaggebend für die Sperre des politischen D&D war dann die Einsicht in die vorliegenden PNs.
Dies zieht Mumm in Zweifel und damit die Aussagen von Strasheim, Streen und Baier.
Du versuchst jetzt, aus einer Verwechslung, die ich korrigiert habe, Kapital zu schlagen. Das ist erbärmlich. An der Sache ändert das Null Komma Null. Die PNs waren der Anlass zur Schließung.
Und damit zurück zum Sportlichen.
Die Mails an die Vorstandschaft haben diese auf den Plan gerufen. Ausschlaggebend für die Sperre des politischen D&D war dann die Einsicht in die vorliegenden PNs.
Dies zieht Mumm in Zweifel und damit die Aussagen von Strasheim, Streen und Baier.
Du versuchst jetzt, aus einer Verwechslung, die ich korrigiert habe, Kapital zu schlagen. Das ist erbärmlich. An der Sache ändert das Null Komma Null. Die PNs waren der Anlass zur Schließung.
Und damit zurück zum Sportlichen.
WürzburgerAdler schrieb:
Die PNs waren der Anlass zur Schließung
Welche PN? PN an den Vorstand? PN an die Moderatoren? PN untereinander.
Und an welche Vorstandschaft wurden Mails geschrieben? Es gibt 4 Vorstände!
WürzburgerAdler schrieb:
Du kannst dir dein Derailing sparen.
Du erzählst mal von PN, die verantwortlich waren. Dann waren die Mails verantowrtlich. Jetzt sind es doch wieder die PN, wobei immer noch niemand weiß, welchen PN eingesehen wurden, von wem und zudem eröffent sich die Frage, wie man PN einsehen kann. Das ist doch technisch nicht möglich.
Du verstrickst Dich permanent in Widersprüche und wirfst mir Derailing vor. Kann man so machen.
Und zum persönlich Angriff gebe ich keinen Kommentar ab. Du hast leider die Narrenfreitheit, mit Worten wie erbärmlich um Dich zu werfen. Ich kann mich dagegen sicher nicht ungestraft wehren!
Mails an die Vorstandschaft, PNs untereinander, die an die Mods weitergeleitet wurden und an höherer Stelle zur Einsicht kamen. Die Übermittlung erfolgte durch Screenshots.
Ein User namens Basaltkopp verwendet hier im Forum in solchen Situationen gerne die Frage: soll ich es dir vortanzen?
Der einzige Fehler, den ich begangen habe, war Mails statt PNs an die Vorstandschaft. Und den habe ich korrigiert. Dennoch versuchst du weiter, mir einen Strick daraus zu drehen.
Kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Ein User namens Basaltkopp verwendet hier im Forum in solchen Situationen gerne die Frage: soll ich es dir vortanzen?
Der einzige Fehler, den ich begangen habe, war Mails statt PNs an die Vorstandschaft. Und den habe ich korrigiert. Dennoch versuchst du weiter, mir einen Strick daraus zu drehen.
Kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Und mit der Leistung von heute kann Baum direkt wieder nach Elversberg
Abgesehen davon bin ich mir auch nicht sicher, dass die Beschwerdemails wirklich an Hellmann, Krösche, Reschke oder Frankenbach gingen.
Wenn die Eintracht User einlädt um mit ihnen über die Schließung des politischen Dies und Das zu sprechen und in diesem Gespräch auch auf diverse PNs Bezug genommen wird, dann darf man durchaus davon ausgehen, dass sie zur Entscheidungsfindung beigetragen haben. Das wurde von den beiden Teilnehmern der Userschaft mehrfach kundgetan. Wir Mods waren nicht dabei und dennoch besteht da kein Anlass dem keinen Glauben zu schenken.
Auch hier muss man manches einfach mal akzeptieren, auch wenn einem die weiteren Hintergründe nicht bekannt sind. Es wäre wirklich gut, und ich wiederhole mich da, wenn wir diesbezüglich versuchen würden ein wenig mehr ins Miteinander überzugehen, auch wenn das schwer fällt.
Auch hier muss man manches einfach mal akzeptieren, auch wenn einem die weiteren Hintergründe nicht bekannt sind. Es wäre wirklich gut, und ich wiederhole mich da, wenn wir diesbezüglich versuchen würden ein wenig mehr ins Miteinander überzugehen, auch wenn das schwer fällt.
skyeagle schrieb:
Wenn die Eintracht User einlädt um mit ihnen über die Schließung des politischen Dies und Das zu sprechen und in diesem Gespräch auch auf diverse PNs Bezug genommen wird, dann darf man durchaus davon ausgehen, dass sie zur Entscheidungsfindung beigetragen haben.
WA hat doch genau das Gegenteil behauptet! Und die Unterstellung, dass Mumm Steen, Strasheim und Beier der Lüge bezichtigt haben soll, bleibt weiterhin so stehen. Unfassbar. So hat das Forum dann natürlich keine Zukunft.
WürzburgerAdler schrieb:
@ Mumm
Als Teilnehmer der Gespräche in Frankurt darf ich dir versichern, dass alles, was du rund um deine Nebelkerzenbehauptung hier verbreitet hast, falsch ist. Bis hin zu deiner jetzt schnell nachgeschobenen abgeschwächten Form, was den Einfluss der PNs an die Vorstandschaft von Eintracht Frankfurt betrifft. Motoguzzi999 wird dies bestätigen. Ich weiß schon, warum ich auf einer 2. Person als Teilnehmer in Frankfurt bestanden habe.
Dass die PNs die Vorstandschaft bewogen haben, hier im Forum einzugreifen, wurde hier – auch von mir – wiederholt so kommuniziert. Dennoch verbreitest du weiterhin ungestört deine kruden Theorien. Ich fordere dich hiermit auf, dies zu unterlassen.
Es ging hier um PN an die Vorstandschaft und wurde jetzt erst korrigiert und eingeräumt, dass die ganze Zeit nicht PN sondern Mails gemeint waren. Das ist was ganz anderes.
Nicht nur ich hatte den Eindruck, dass es bei dem Thema PN um das Verhalten in PN untereinander ging. Sieht auch der Laie so und der ist nun wirklich neutral.
Du kannst dir dein Derailing sparen.
Die Mails an die Vorstandschaft haben diese auf den Plan gerufen. Ausschlaggebend für die Sperre des politischen D&D war dann die Einsicht in die vorliegenden PNs.
Dies zieht Mumm in Zweifel und damit die Aussagen von Strasheim, Streen und Baier.
Du versuchst jetzt, aus einer Verwechslung, die ich korrigiert habe, Kapital zu schlagen. Das ist erbärmlich. An der Sache ändert das Null Komma Null. Die PNs waren der Anlass zur Schließung.
Und damit zurück zum Sportlichen.
Die Mails an die Vorstandschaft haben diese auf den Plan gerufen. Ausschlaggebend für die Sperre des politischen D&D war dann die Einsicht in die vorliegenden PNs.
Dies zieht Mumm in Zweifel und damit die Aussagen von Strasheim, Streen und Baier.
Du versuchst jetzt, aus einer Verwechslung, die ich korrigiert habe, Kapital zu schlagen. Das ist erbärmlich. An der Sache ändert das Null Komma Null. Die PNs waren der Anlass zur Schließung.
Und damit zurück zum Sportlichen.
Es handelt sich in der Tat um Mails an die Vorstandschaft, nicht um PNs. Es waren Beschwerdemails über das politische D&D. Hier wurden auch Namen genannt.
Inhaltlich ging es dann um PNs an die Mods, in denen diverse Verfehlungen dokumentiert wurden.
Sorry für den Fehler.
Inhaltlich ging es dann um PNs an die Mods, in denen diverse Verfehlungen dokumentiert wurden.
Sorry für den Fehler.
Und keine Entschuldigung für die Unterstellung, dass Mumm Steen, Straheim und Bernie der Lüge bezichtigt hat?
Mitnichten hat er das getan. Er hat angezweifelt, dass PN was mit der Schließung des politischen D&D zu tun hatten und damit recht gehabt.
Mitnichten hat er das getan. Er hat angezweifelt, dass PN was mit der Schließung des politischen D&D zu tun hatten und damit recht gehabt.
Wenn die Eintracht User einlädt um mit ihnen über die Schließung des politischen Dies und Das zu sprechen und in diesem Gespräch auch auf diverse PNs Bezug genommen wird, dann darf man durchaus davon ausgehen, dass sie zur Entscheidungsfindung beigetragen haben. Das wurde von den beiden Teilnehmern der Userschaft mehrfach kundgetan. Wir Mods waren nicht dabei und dennoch besteht da kein Anlass dem keinen Glauben zu schenken.
Auch hier muss man manches einfach mal akzeptieren, auch wenn einem die weiteren Hintergründe nicht bekannt sind. Es wäre wirklich gut, und ich wiederhole mich da, wenn wir diesbezüglich versuchen würden ein wenig mehr ins Miteinander überzugehen, auch wenn das schwer fällt.
Auch hier muss man manches einfach mal akzeptieren, auch wenn einem die weiteren Hintergründe nicht bekannt sind. Es wäre wirklich gut, und ich wiederhole mich da, wenn wir diesbezüglich versuchen würden ein wenig mehr ins Miteinander überzugehen, auch wenn das schwer fällt.
Das Torwart Trikot ist zu haben.
Drittgrößte Stadt des Landes ... bzw. die größte, wenn man so will
Eine Stadt in Belgien?
Nein
Der Basler ist doch inzwischen so senil, dass er morgens erst in seinen Perso sehen muss, um zu wissen wie er ist.
Dann geht er ins Bad und stellt sich seinem Spielgelbild vor.
Am Samtag ist er übrigens bei Schlag den Star. Bin gepannt auf die Sportspiele, wo es um ein wenig Ausdauer geht.
Dann geht er ins Bad und stellt sich seinem Spielgelbild vor.
Am Samtag ist er übrigens bei Schlag den Star. Bin gepannt auf die Sportspiele, wo es um ein wenig Ausdauer geht.
philadlerist schrieb:
Im Gegensatz zu einigen Kommentatoren erkenne ich da keinen Ansatz eines fairen Spiels oder gelungenen Tacklings. Für mich ist das einfach nur brutal, wie Donnarumma da reinflügt, und das einen Meter vor der Auslinie und angesichts der Tatsache, dass Musiala schon von einem Abwehrspieler begleitet wurde und den Ball nicht mehr unter Kontrolle bekommen hätte. Für mich unverständlich, dass der Schiri da Donnarumma nicht vom Platz stellt.
Sorry Kollege, aber mit dieser Meinung stehst Du praktisch fast alleine. Ich habe mir gestern mal die Meinungen durchgeschaut zu den Eberl/Neuer-Aussagen in Foren / Social Media, da hat fast kein Fan, nicht mal ein erheblicher Teil der Bayern-Fans, noch irgendwie von Foul geredet und erst recht nicht von rot. Ich weiß auch gar nicht wie man eine Szene so bewerten kann. Nichts an dieser Aktion ist ungewöhnlich, das ist ein Unfall, dass es zu so einer Verletzung gekommen ist, weil die Positionierung von Musiala eben auch ungewöhnlich war in der Situation.
Das wurde nicht mal ernsthaft überprüft während des Spiels, weil es nicht mal ein Foul war. Geschweige denn irgendeine Karte. Also manchmal verstehe ich einfach nicht Deine Situationseinschätzungen bei Schiri-Entscheidungen. Hier will ich gar nicht mal den Schiri verteidigen sondern Donnaruma. Und wenn Donnaruma irgendwelche Karten hätte kriegen müssen, dann für seine nervige Thetralik im gesamten Spiel.
Erinnert irgendwie an Hauge gegen Fürth. Man sollte endlich diesen Infantini stoppen und den Wahnsinn mit der Klub WM beenden. Aber man hat ja auch gedacht, dass es nach Blatter besser würde....
Basaltkopp schrieb:
Erinnert irgendwie an Hauge gegen Fürth. Man sollte endlich diesen Infantini stoppen und den Wahnsinn mit der Klub WM beenden. Aber man hat ja auch gedacht, dass es nach Blatter besser würde....
Keine Chance. Der verbarrikadiert sich gerade im Trump Tower.
https://www.stern.de/news/fifa-bezieht-buero-im-trump-tower-in-new-york-35878330.html
Passt wie A*sch auf Eimer. Und in Sachen seniler Schwachsinn eifert er auch dem Orangenen nach:
"Die Fifa ist eine globale Organisation, und um global zu sein, musst du auch lokal sein, du musst überall sein, also müssen wir auch in New York sein"
Global, lokal, New York. Mailand, Madrid, Hauptsache in der Immobilie des Boyfriends, der auch ein großer Fußballfan ist. Wahrscheinlich genauso sehr wie ein Tesla-Fan.
Und: Infantino spricht ja selber von einer neuen Ära des Klub-Fußballs
https://www.sport1.de/tv-video/video/infantino-feiert-sich-selbst-neue-aera-des-fussballs-__710771B7-E9C2-43FC-B3EA-7C4B5A32FD00
Von PN an die Vorstandschaft habe ich bisher nichts gelesen. Ich habe das bisher so aufgefasst, dass es um Verfehlungen in PN ging. Daher konnte ich auch keinen Zusammenhang mit der Schließung der politischen Diskussion herstellen.
Ich wüsste nicht einmal, wie ich einem Vorstand eine PN schreiben könnte.
So wie die Verantwortlichen hier im letzten Jahr angegriffen und beleidigt wurden, ihnen teilweise vogelwilde Sachen unterstellt wurden, kann ich mir vorstellen, dass die wenig Lust auf weitere Gespräche haben.
Ich wüsste nicht einmal, wie ich einem Vorstand eine PN schreiben könnte.
So wie die Verantwortlichen hier im letzten Jahr angegriffen und beleidigt wurden, ihnen teilweise vogelwilde Sachen unterstellt wurden, kann ich mir vorstellen, dass die wenig Lust auf weitere Gespräche haben.
@ Mumm
Als Teilnehmer der Gespräche in Frankurt darf ich dir versichern, dass alles, was du rund um deine Nebelkerzenbehauptung hier verbreitet hast, falsch ist. Bis hin zu deiner jetzt schnell nachgeschobenen abgeschwächten Form, was den Einfluss der PNs an die Vorstandschaft von Eintracht Frankfurt betrifft. Motoguzzi999 wird dies bestätigen. Ich weiß schon, warum ich auf einer 2. Person als Teilnehmer in Frankfurt bestanden habe.
Dass die PNs die Vorstandschaft bewogen haben, hier im Forum einzugreifen, wurde hier – auch von mir – wiederholt so kommuniziert. Dennoch verbreitest du weiterhin ungestört deine kruden Theorien. Ich fordere dich hiermit auf, dies zu unterlassen.
Es bleibt also dabei, dass du Vorstandsmitglieder und Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt der Lüge bezichtigst.
Deine weiteren pauschalen Ausfälligkeiten und Unterstellungen, die ebenfalls allesamt bislang von der Moderation ungeahndet geblieben sind, werde ich nicht kommentieren, so lange du nicht die Personen beim Namen nennst, die du als linksradikal bezeichnest und nicht ausführst, worin sich diese Linksradikalität äußert.
Im Übrigen verweise ich auf den Beitrag von brodo, dem ich mich vollumfänglich anschließe.
Als Teilnehmer der Gespräche in Frankurt darf ich dir versichern, dass alles, was du rund um deine Nebelkerzenbehauptung hier verbreitet hast, falsch ist. Bis hin zu deiner jetzt schnell nachgeschobenen abgeschwächten Form, was den Einfluss der PNs an die Vorstandschaft von Eintracht Frankfurt betrifft. Motoguzzi999 wird dies bestätigen. Ich weiß schon, warum ich auf einer 2. Person als Teilnehmer in Frankfurt bestanden habe.
Dass die PNs die Vorstandschaft bewogen haben, hier im Forum einzugreifen, wurde hier – auch von mir – wiederholt so kommuniziert. Dennoch verbreitest du weiterhin ungestört deine kruden Theorien. Ich fordere dich hiermit auf, dies zu unterlassen.
Es bleibt also dabei, dass du Vorstandsmitglieder und Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt der Lüge bezichtigst.
Deine weiteren pauschalen Ausfälligkeiten und Unterstellungen, die ebenfalls allesamt bislang von der Moderation ungeahndet geblieben sind, werde ich nicht kommentieren, so lange du nicht die Personen beim Namen nennst, die du als linksradikal bezeichnest und nicht ausführst, worin sich diese Linksradikalität äußert.
Im Übrigen verweise ich auf den Beitrag von brodo, dem ich mich vollumfänglich anschließe.
Und weiterhin 0,0 Selbstkritik. Dann wird sich auch nichts ändern.
Alles Gute für die Zukunft.
Offenbach gegen Kassel ist also nicht interessant.