Basaltkopp
112558
HessiP schrieb:
Kann ich jetzt die Machenschaften der Afdé-Männer besser einordnen, im Sinne von „Macht ja eh jeder und ist somit nicht so schlimm“, oder wie?!
Man könnte aber erkennen, dass das gleiche Vergehen immer gleich schlimm ist, unabhängig davon, in welcher Partei der Politiker ist.
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
Redest du jetzt über Käuflichkeit, Schmiergeld, Spionage oder dich einfach nur um Kopf und Kragen?
…
Zeig doch mal.
…
Basaltkopp schrieb:
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
Zeig doch mal.
Basaltkopp schrieb:
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
So wie Gerhard Schröder.
Jeder sogenannte "Politiker" ist käuflich
Daniel-San schrieb:
Jeder sogenannte "Politiker" ist käuflich
Einer der schlimmsten war Schröder. Der war schon in seiner Amtszeit so tief im Anus von Putin, dass er er mit seinem gefärbten Haupthaar so sehr am Rachenzäpfchen von Putin kitzelt, dass der gerüchtehalber alle 3 Tage beim HNO Arzt war.
Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.
Aber wenn jeder an sich selbst denkt ist auch an jeden gedacht.
Gibt’s für diese Vorverurteilung denn Beweise? Also dafür, dass Schröder sich bereits in der Amtszeit die Taschen mit Rubel gefüllt hat? Nur um mal den Kreis des heutigen Threadverlaufs zu schließen…
Für Schmiergeldzahlungen im AfDéschen Sinne gibt es bei GS auch keinerlei Anzeichen. Der hat sich seinen Lobbyismus mit Posten vergolden lassen. Das ist eher etwas, was man vielen Ex-Politikern zuschreiben kann, aber gewiss auch nicht allen und schon gar nicht im Dienste einer anderen Macht.
Für Schmiergeldzahlungen im AfDéschen Sinne gibt es bei GS auch keinerlei Anzeichen. Der hat sich seinen Lobbyismus mit Posten vergolden lassen. Das ist eher etwas, was man vielen Ex-Politikern zuschreiben kann, aber gewiss auch nicht allen und schon gar nicht im Dienste einer anderen Macht.
cm47 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Aus den 5 Punkten Vorsprung können bereits am Wochenende ganz schnell nur noch 2 übrig bleiben.
Es können aber auch 8 Pkt. Vorsprung sein...man sollte nicht so negativ denken, dafür gibts keinen Grund..es liegt doch alleine an uns und nicht an anderen, ob wir unser Ziel erreichen.....positiv bleiben...
Ja, wir können am Ende auch noch 5. werden, wenn man alles durch die rosarote Brille sehen möchte.
Wir spielen in München (2.der Tabelle, CL Halbfinalist) und Freiburg spielt zu Hause gegen VW (13. der Tabelle).
by the way: Um 8 Punkte Vorsprung zu bekommen, müssen auch noch Augsburg (zu Hause gegen Bremen) und Hoffenheim (in Bochum) patzen.
Danach spielen wir gegen den ungeschlagenen Meister, Pokalfinalisten und EL Halbfinalisten...
Hier muss man über 90 Minuten an die Leistungsgrenze, um etwas zu holen. Da reichen 20-30 starke Minuten nicht.
Schmidti1982 schrieb:cm47 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Aus den 5 Punkten Vorsprung können bereits am Wochenende ganz schnell nur noch 2 übrig bleiben.
Es können aber auch 8 Pkt. Vorsprung sein...man sollte nicht so negativ denken, dafür gibts keinen Grund..es liegt doch alleine an uns und nicht an anderen, ob wir unser Ziel erreichen.....positiv bleiben...
Ja, wir können am Ende auch noch 5. werden, wenn man alles durch die rosarote Brille sehen möchte.
Wir spielen in München (2.der Tabelle, CL Halbfinalist) und Freiburg spielt zu Hause gegen VW (13. der Tabelle).
by the way: Um 8 Punkte Vorsprung zu bekommen, müssen auch noch Augsburg (zu Hause gegen Bremen) und Hoffenheim (in Bochum) patzen.
Wie war das nochmal am Wochenende? Wir haben gegen den siebten gespielt, der einen Lauf hatte und Freiburg gegen den 16..
Abstand auf Hoppelheim gehalten (und auch nur, weil Lachbach nicht in der Lage war, das 3:3 durch die Nachspielzeit zu bringen).
Abstand auf Augsburg verdoppelt.
Vorsprung auf M1 aufgeholt.
Klar ist es eher unwahrscheinlich, dass wir aus München Punkte mitnehmen, aber bei den anderen drei Vereinen sehe ich auch keinen, der zwingend gewinnen wird.
Natürlich muss Krah auch weg, wenn der darin verwickelt ist. Aber das geht doch nicht in 24 h und nicht aufgrund eines Verdachts (bisher nur) gegen einen Mitarbeiter. In welcher Welt lebt denn hier der eine oder andere?
Tafelberg schrieb:
in anderen Parteien wären solche Politiker zurückgetreten oder zurückgetreten worden
ich erinnere an den Bundeskanzler Willy Brandt und die Guillaume Affäre
Die Vorwürfe wurden gestern (?) öffentlich. Und zwar gegen den Assistenten. Es wurde ja auch angekündigt, dass das Dienstverhältnis umgehend beendet wird, sollten sich die Vorwürfe als richtig herausstellen.
Weitere personelle Konsequenzen und die Beteiligung von Krah sind doch noch reine Spekulation.
Die AfD ist ja schlimm genug. Aber wenn man fordert, dass andere Verdächtige nicht einmal identifiziert werden dürfte (siehe Fahndung Polizei GE), dann muss man auch hier ein faires Verfahren abwarten und nicht schon jetzt ein Urteil fällen.
Es geht doch auch gar nicht um ein Urteil, sondern um Verantwortungsübernahme. Er hat es vermutlich zugelassen, dass ein Spion ins engste Umfeld vordringt. Seine persönlichen Verbandelungen mit China und die seines Umfeldes sind hinreichend bekannt, um dies als Partei einzuordnen. Ebenfalls die Kooperation mit Russland, vermutliche Bargeldflüsse und Ermittlungen des FBI. Für einen gewählten Mandatsträger sind das hinreichende Verdachtsmomente für einen Rücktritt. Andere würden sagen, mindestens „Rufschädigend“, aber das ist der AfDé natürlich egal. Solange die öffentliche Welle kleiner ist als Krahs TikTok-Impact.
Oke, das hätte ich auch vorher bringen können, der liebe her Krah, ist nämlich ein sehr affiner für China, noch kann man ihm nix anlasten, aber hey, kack drauf, wenn er auch mal mit dem Chinesischen Geheimdienst schlawenzelt. Ist doch alles für das deutsche Vaterland....
ach ne, isses ja nüscht.
ach ne, isses ja nüscht.
Vael schrieb:
Oke, das hätte ich auch vorher bringen können, der liebe her Krah, ist nämlich ein sehr affiner für China, noch kann man ihm nix anlasten, aber hey, kack drauf, wenn er auch mal mit dem Chinesischen Geheimdienst schlawenzelt.
Krah als Person ist sicher verachtenswert. Bisher ist sein Leibeige.. äh Assistent verdächtigt!
Wie kann man denn, wenn man so sehr an demokratischen Werten hängt, Krah dann auch sofort schon mit verurteilen?
Ihr wollt alle so sehr die Demokratie schützen, verhaltet Euch aber wie die Menschen die ihr verteufelt.
Und das beste ist, dass ihr nicht einmal merkt, wie ähnlich ihr denen seid!
Etwas weniger die Demokratie retten wollen und etwas mehr demokratisch denken und handeln wäre hier durchaus auch mal angebracht.
Natürlich ist es möglich, dass Krah davon Kenntnis hat und mit im Boot sitzt. Das muss man ihm aber erst mal nachweisen und bisher ist er meines Wissens nicht einmal verdächtig. Im Gegensatz zu seinem Assistenten ist Krah aber auch nicht chinesischer Abstammung. Vielleicht liegt ja auch da der Zusammenhang mit der Spionage?
SamuelMumm schrieb:
Kollateralschäden müssen in Kauf genommen werden, das sehen die Prügler und Randalierer nicht anders
Vielleicht hättest Du den Beitrag ja auch als Sarkasmus kennzeichnen müssen? Damit jeder versteht, dass Du beides nicht okay findest?
Es gibt nämlich Menschen, für die die Einschränkung der Menschenrechte, die man frei Schnauze unter Generalverdacht stellt, völlig normal und die logischdte Sache der Welt ist, aber die Identifikation von möglichen Straftätern mit allen Mitteln des Rechtssystems verbindet werden muss.
Die werden schon nicht Bilder von wahllos ausgesuchten Stadionbesuchern veröffentlichen. Es kann aber auch nicht sein, dass man Straftäter nicht ermitteln darf, sondern darauf warten muss, dass sie sich selbst stellen.
Das hat auch mit law and order nichts zu tun, sondern einfach damit, dass wir ein Rechtssystem haben, an das man sich halten muss.
Interessant ist dabei auch, für welche Leute law and order (Gesetz bzw Recht und Ordnung) negativ behaftet ist.
Recht gilt nur, wenn es der eigenen Meinung entspricht?
Ich hoffe, dass jeder identifiziert wird. Ihm eine Straftat nachzuweisen ist dann Aufgabe der Staatsanwaltschaft. Und wenn die das nicht kann, wird er freigesprochen.
Basaltkopp schrieb:
Mitteln des Rechtssystems verbindet werden muss.
Verhindert
DeMuerte schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wer behauptetet den sowas. Namen oder Quellen wären da schon gut.
Das steht doch da! Behaupten tut dies, gemäß den Aussagen im Heimspiel gestern, Christopher Michel (auch unter dem Kürzel CM bekannt).
Ansonsten ist mein Beitrag völlig wertfrei meinerseits, sprich, ich habe lediglich die Aussage aus der gestrigen HS Sendung hier in den Raum gestellt (selbiges gilt auch für alle weiteren Antworten auf meinen Post).
Alles gut, war nicht so negativ gemeint, wie es vielleicht geklungen hat.
Was mich mehr beunruhigt, sind die Aussagen von Hellmann.
Wenn es von Ihm öffentlich mal was zum sportlichen gibt, dann hat das oft Gründe.
Die 4 Spiele gehen jetzt auch noch rum und dann sind wir schlauer.
Aktuell war für mich die Saison bis jetzt okay, genauso hatte ich es erwartet.
Aber mir gefällt die Kombination Krösche/Toppmöller aktuell gar nicht.
Man kann sicher darüber diskutieren, ob Hellmann sich in dem Moment so hätte äußern hätten müssen.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Zu Trainer und Spielweise hat er doch nichts anderes gesagt als was hier auch kritisiert wird.
Und zu seiner Schelte am VAR - beschwert er łoder irgendein anderer Verantwortlicher) sich nicht, wird das kritisiert. Jetzt sagt er mal was, dann ist es auch wieder nicht richtig.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es ein Strafstoß war. Den Ball oder Laufweg blockieren kann man meiner Meinung nach nur mit einer kontrollierten Bewegung. Mbabu grätscht aber rein und hat im Rutschen natürlich keine absolute Kontrolle über seine Bewegung. Den Ball trifft er nicht. Omar trifft er. Für mich ein Strafstoß.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Zu Trainer und Spielweise hat er doch nichts anderes gesagt als was hier auch kritisiert wird.
Und zu seiner Schelte am VAR - beschwert er łoder irgendein anderer Verantwortlicher) sich nicht, wird das kritisiert. Jetzt sagt er mal was, dann ist es auch wieder nicht richtig.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es ein Strafstoß war. Den Ball oder Laufweg blockieren kann man meiner Meinung nach nur mit einer kontrollierten Bewegung. Mbabu grätscht aber rein und hat im Rutschen natürlich keine absolute Kontrolle über seine Bewegung. Den Ball trifft er nicht. Omar trifft er. Für mich ein Strafstoß.
Basaltkopp schrieb:
Man kann sicher darüber diskutieren, ob Hellmann sich in dem Moment so hätte äußern hätten müssen.
Aber wer ihn kennt, der weiß, dass er sich nicht einfach frei Schnauze da hin gestellt und losgepoltert hat. Ich gehe mal davon aus, dass er den Zeitpunkt ganz bewusst gewählt hat.
Das meinte ich ja. Ich wollte Hellmann nicht kritisieren, sondern nur deutlich machen, das seine Aussage für mich interessant war und mehr Gewicht, wie es Gerücht in den Medien.
Natürlich ist CM gut vernetzt, nur bin ich da vorsichtig und möchte einen Trainer da nicht zu schnell verurteilen.
Diegito schrieb:
Hat natürlich immer ein Geschmäckle. Die Leute stehen ja nur unter Verdacht. Könnte sein das einige davon unschuldig sind... und dann stehste mit so nem Bild da drin und dein Chef sieht es.... suboptimal
Kollateralschäden müssen in Kauf genommen werden, das sehen die Prügler und Randalierer nicht anders.
SamuelMumm schrieb:
Kollateralschäden müssen in Kauf genommen werden, das sehen die Prügler und Randalierer nicht anders
Vielleicht hättest Du den Beitrag ja auch als Sarkasmus kennzeichnen müssen? Damit jeder versteht, dass Du beides nicht okay findest?
Es gibt nämlich Menschen, für die die Einschränkung der Menschenrechte, die man frei Schnauze unter Generalverdacht stellt, völlig normal und die logischdte Sache der Welt ist, aber die Identifikation von möglichen Straftätern mit allen Mitteln des Rechtssystems verbindet werden muss.
Die werden schon nicht Bilder von wahllos ausgesuchten Stadionbesuchern veröffentlichen. Es kann aber auch nicht sein, dass man Straftäter nicht ermitteln darf, sondern darauf warten muss, dass sie sich selbst stellen.
Das hat auch mit law and order nichts zu tun, sondern einfach damit, dass wir ein Rechtssystem haben, an das man sich halten muss.
Interessant ist dabei auch, für welche Leute law and order (Gesetz bzw Recht und Ordnung) negativ behaftet ist.
Recht gilt nur, wenn es der eigenen Meinung entspricht?
Ich hoffe, dass jeder identifiziert wird. Ihm eine Straftat nachzuweisen ist dann Aufgabe der Staatsanwaltschaft. Und wenn die das nicht kann, wird er freigesprochen.
Basaltkopp schrieb:
Mitteln des Rechtssystems verbindet werden muss.
Verhindert
SamuelMumm schrieb:Diegito schrieb:
Hat natürlich immer ein Geschmäckle. Die Leute stehen ja nur unter Verdacht. Könnte sein das einige davon unschuldig sind... und dann stehste mit so nem Bild da drin und dein Chef sieht es.... suboptimal
Kollateralschäden müssen in Kauf genommen werden, das sehen die Prügler und Randalierer nicht anders.
Ist das Dein Ernst?
Zumindest die zweite Satzhälfte ist Fakt. Siehe Unterrangsperre (war das damals nicht auch Herne West?) und die Vertreibung der echten Fans unter Androhung von Gewalt.
Basaltkopp schrieb:
Zumindest die zweite Satzhälfte ist Fakt. Siehe Unterrangsperre (war das damals nicht auch Herne West?) und die Vertreibung der echten Fans unter Androhung von Gewalt.
Absolut. Hier ging es aber darum das unschuldige halt Pech haben. Das kann ja nicht der Anspruch an ein Rechtssystem sein.
Ich glaube, die Tatsache des Dahinscheidens äh also des „Rücktritts“ von Streich könnte die Freiburger zusätzlich befeuern, wenngleich die gelassenen Körner das wieder ausgleichen würden.
Wird auf jeden Fall spannend. Aber wenn wir 4x gewinnen ist eh alles egal. 😑
Und dann geht’s in die neue Saison und DT fängt bei Null an. Bin gespannt auf den Trainer. ☺️
Wird auf jeden Fall spannend. Aber wenn wir 4x gewinnen ist eh alles egal. 😑
Und dann geht’s in die neue Saison und DT fängt bei Null an. Bin gespannt auf den Trainer. ☺️
Sogar 3 Siege reichen.
Die Polizei Gelsenkirchen sucht jetzt mit Bildern nach 27 Personen aus dem Frankfurter Lager:
https://gelsenkirchen.polizei.nrw/presse/nach-bundesligaspiel-69-tatverdaechtige-nach-ausschreitungen-gesucht
https://gelsenkirchen.polizei.nrw/presse/nach-bundesligaspiel-69-tatverdaechtige-nach-ausschreitungen-gesucht
Ich wünsche viel Erfolg
PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Basaltkopp schrieb:PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Für uns natürlich. Kollege Tapsoba köpft Hincapie nach Chaibi Eckball (Max täuscht diesmal nicht wie üblich an) in der 93 Spielminute an den Hinterkopf. Der Abpraller rutscht dem finnischen Trunkenbold durch die Hosenträger.
Basaltkopp schrieb:PhillySGE schrieb:DBecki schrieb:naggedei schrieb:
Leverkusen wird ihre erste Pflichtspielniederlage gegen uns erreichen 😉
Und zwar in der Nachspielzeit.
Nach einem Eckball........
Für uns oder für Leverkusen?
Hrady geht mit vor und macht Platz für marmoush 😎
Ich mag die Bochumer, auch wenn deren Fans mit den Kunden der Knödeldeppen kuscheln. Bochum ist der einzige sympathische Verein aus dem Pott. Zumindest in Liga 1 und 2.
Daher befürworte ich einen Heimsieg doppelt.
Daher befürworte ich einen Heimsieg doppelt.
Freiburg spielt inklusive wob gegen 3 Mannschaften im Abstiegskampf. In Köln und am letzten Spieltag bei Union, einfach sieht für mich anders aus. Das wir eher gegen die großen spielen macht mich etwas zuversichtlicher als wenn wir Freiburgs restprogramm hätten. Gegen Gladbach und Leipzig würde ich uns sogar als favorisiert bezeichnen, gegen Leverkusen muss ein Wunder her
Maxi1984 schrieb:
Das wir eher gegen die großen spielen macht mich etwas zuversichtlicher als wenn wir Freiburgs restprogramm hätten.
Zumindest glauben die meisten, dass es Freiburg ja so einfach hat, uns einzuholen. Und das macht es dann auch schon wieder schwer. Wie leicht es ist, einen Abstiegskandidaten aus dem Stadion zu ballern, hat man ja auch am Sonntag Abend gesehen.
Ich bin ganz bei Dir. Die Freiburger haben mit ihrem Restprogramm eher keinen Vorteil.
Maxi1984 schrieb:
gegen Leverkusen muss ein Wunder her
Nö, nur ein Heimsieg. Und daheim gegen Leverkusen können wir. Wird aber viel schwerer als in der Vergangenheit.
cm47 schrieb:
Diese ganze Rechnerei ist am Ende ohnehin Makulatur, weil es ohnehin anders kommen wird, als rechnerisch vermutet.
Ich sehe es anders. Es sind nur noch 4 Spieltage, da kann man schonmal den Tabellenrechner rauf und runter rechnen und Wahrscheinlichkeiten rechnen. Und da habe ich eine 95%ige Wahrscheinlichkeit, das wir auf Platz 8 landen, uns außen vor gelassen, bzw max 2 Punkte aus den letzten 4 Spielen.
Das Restprogramm für Augsburg ist zu schwer, die kommen wahrscheinlich jetzt schon nicht mehr an uns vorbei.
Freiburgs Restprogramm ist zu leicht, und die liegen in jeder Rechnung vor uns.
Mit Hoffenheim kämpfen wir bis zum Schluss um Platz 7-8 (8 reicht zu 90%) für die Conference League.
Das ist jetzt immer der worst-case. Also der Fall wenn wir 0-2 Punkte holen. Holen wir mehr, bekommen wir auch mehr. Freiburg scheint aber trotzdem in 80% der Rechnungen am Ende vor uns. Aber mit unserer eigenen Leistung wäre es dann hoffentlich Platz 7, der wie gesagt zu 90% für die Europaleague dann reicht.
Um Freiburg höchstwahrscheinlich auf Abstand zu halten, müssen 2 Siege her, das seh ich grad nicht.
Adler1002 schrieb:
Und da habe ich eine 95%ige Wahrscheinlichkeit
Ich habe in der Schule nie Wahrscheinlichkeitsrechnung gehabt und habe keine Ahnung, wie man auf das Ergebnis kommt.
Adler1002 schrieb:
Und da habe ich eine 95%ige Wahrscheinlichkeit, das wir auf Platz 8 landen, uns außen vor gelassen, bzw max 2 Punkte aus den letzten 4 Spielen.
???
Adler1002 schrieb:
Das ist jetzt immer der worst-case. Also der Fall wenn wir 0-2 Punkte holen. Holen wir mehr, bekommen wir auch mehr.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber hier könntest Du am Ende recht behalten. Aber erst ab 3 Punkten.
Basaltkopp schrieb:
[quote=Adler1002]
Und da habe ich eine 95%ige Wahrscheinlichkeit, das wir auf Platz 8 landen, uns außen vor gelassen, bzw max 2 Punkte aus den letzten 4 Spielen.
???
Adler1002 schrieb:
Hab mich nur blöd ausgedrückt, meinte mit außen vorgelassen, das ich nur niederlagen für uns eingetragen habe, bzw 0-2 Punkte
Ich schließe mich an, eine wirklich tolle Sendung.
Naja, um zu wissen, dass die Stimmung in der Kabine nach 4 Spielen ohne Sieg schlechter (=nicht die allerbeste) ist als nach 6 Siegen in Folge, muss man kein Hellseher sein oder sich irgendwas aus den Fingern saugen.
Wichtig ist, dass es innerhalb der Mannschaft stimmt und da sehe ich keinen Grund für Zweifel.
Wichtig ist, dass es innerhalb der Mannschaft stimmt und da sehe ich keinen Grund für Zweifel.
Interessant fand ich die Bemerkung im heimspiel gestern Abend, dass gerüchteweise die Spieler in der Halbzeitpause dem Trainer gesagt haben wie sie spielen möchten.
Mir sind solche Gerüchte bisher nicht so Ohren gekommen. Das würde aber dafür sprechen, dass entweder die Mannschaft nicht umsetzen kann was DT spielen möchte oder es nicht so vielversprechend ist.
Mir sind solche Gerüchte bisher nicht so Ohren gekommen. Das würde aber dafür sprechen, dass entweder die Mannschaft nicht umsetzen kann was DT spielen möchte oder es nicht so vielversprechend ist.
Wenn dem so war, was ich in keiner Weise ausschließen kann oder will, ergeben sich für mich mögliche 2 Thesen:
1. Der Trainer ist schlecht, weil die Mannschaft im die Taktik vorgeben muss (und die sich am Ende auch als die bessere herausgestellt hat)
2. Der Trainer ist gut, weil er auf die Mannschaft eingeht und bereit ist zu lernen.
Über beide kann man sicherlich trefflich diskutieren oder gar streiten. Vielleicht kann man aus dem Gerücht heraus ja noch weitere Thesen entwickeln?
1. Der Trainer ist schlecht, weil die Mannschaft im die Taktik vorgeben muss (und die sich am Ende auch als die bessere herausgestellt hat)
2. Der Trainer ist gut, weil er auf die Mannschaft eingeht und bereit ist zu lernen.
Über beide kann man sicherlich trefflich diskutieren oder gar streiten. Vielleicht kann man aus dem Gerücht heraus ja noch weitere Thesen entwickeln?
Basaltkopp schrieb:
Wenn dem so war, was ich in keiner Weise ausschließen kann oder will, ergeben sich für mich mögliche 2 Thesen:
1. Der Trainer ist schlecht, weil die Mannschaft im die Taktik vorgeben muss (und die sich am Ende auch als die bessere herausgestellt hat)
2. Der Trainer ist gut, weil er auf die Mannschaft eingeht und bereit ist zu lernen.
Über beide kann man sicherlich trefflich diskutieren oder gar streiten. Vielleicht kann man aus dem Gerücht heraus ja noch weitere Thesen entwickeln?
Ich finde beides nicht negativ, falls es so sein sollte.
Das Verhältnis Mannschaft/Trainer sollte im Idealfall immer beinhalten, das beide Seiten offen für Veränderungen sind, falls deren Notwendigkeit erkannt wird.
Dazu gehören auch von Mannschaftsseite eigenverantwortliche Systemänderungen während des Spiels, wenn es anderweitig besser funktioniert.
DBecki schrieb:franzzufuss schrieb:
Fakt ist, nurderHSV steigt nicht ab.
Alle anderen schon?
Kommas können Leben retten.
Komm wir essen Opa.
Kann ich jetzt die Machenschaften der Afdé-Männer besser einordnen, im Sinne von „Macht ja eh jeder und ist somit nicht so schlimm“, oder wie?!
Das sind gerade schon sehr eklige Normalisierungs-Vibes, die hier durch den Thread wabern.