Basaltkopp
112451
Den habe ich auch nicht explizit gemeint.
No.3 schrieb:
Etikite
Wir sollten uns langsam mal einprägen, wie unsere Spieler heißen. Der Mann heißt Ekitiké. Dennoch wird er immer wieder beharrlich Etikite genannt.
Man kann es sich ganz einfach merken, wenn man an die Abkürzung "Eki" denkt.
Das verlangst Du von einem Forum, in dem es User gibt/gab, die selbst nach vielen Jahren nicht in der Lage waren, die Namen Meier und Rode richtig zu schreiben? Bist Du da nicht zu optimistisch bzw erwartest Du nicht zu viel?
Basaltkopp schrieb:
Das verlangst Du von einem Forum, in dem es User gibt/gab, die selbst nach vielen Jahren nicht in der Lage waren, die Namen Meier und Rode richtig zu schreiben? Bist Du da nicht zu optimistisch bzw erwartest Du nicht zu viel?
Vielleicht. Aber von No. 3 kann man das erwarten.
Es sollte auch kein Vorwurf sein. Der Name ist für unseren Sprachgebrauch schon schwierig und alles braucht seine Zeit. Deshalb der Tipp mit der Abkürzung "Eki".
Basaltkopp schrieb:
Das verlangst Du von einem Forum, in dem es User gibt/gab, die selbst nach vielen Jahren nicht in der Lage waren, die Namen Meier und Rode richtig zu schreiben? Bist Du da nicht zu optimistisch bzw erwartest Du nicht zu viel?
Rohde und Maier war was anderes.
Etikite geht übrigens ebenfalls rückwärts wie vorwärts.
Ein, zwei Fouls an Knauff hat er weiterlaufen lassen, bei den Kölnern gabs auf der Gegenseite zumeist Freistoß, teilweise auch Gelb bzw. Gelb-Rot.
Tendenziell hat er leicht pro Köln gepfiffen.
Die Nachspielzeit in der ersten Hälfte mit 0 Minuten anzusetzen war schon grotesk.
2 min wären ok gewesen, mind. jedoch eine.
In der zweiten Halbzeit war dann alleine die Schokoladenunterbrechung gefühlt mindestens 3 Minuten lang, dazu gab es noch einige Verletzungsunterbrechungen, 2 Gelb-Rote Karten die Zeit kosteten, 2 Tore inklusive ausgeprägtem Jubel plus mehrere Wechsel.
Die Nachspielzeit belief sich auf 5 Minuten, was aufgrund der Unterbrechungen sicher mindestens 2 Minuten zu wenig waren.
Zu diesem Zeitpunkt wäre jede weitere Minute jedoch für uns mit 9 Mann eh nur eine Qual gewesen.
Aber nachdem das Spiel mit dem 1:0 und der kurz zuvor gegebenen Gelb-Roten quasi entschieden war, hätte es die Gelb-Rote für Tuta wirklich nicht mehr gebraucht um die Eintracht maximal zu bestrafen für ein sicher nicht übermäßig hart geführtes Spiel. Aber klar, Feingefühl ist nun mal zu viel verlangt.
Tendenziell hat er leicht pro Köln gepfiffen.
Die Nachspielzeit in der ersten Hälfte mit 0 Minuten anzusetzen war schon grotesk.
2 min wären ok gewesen, mind. jedoch eine.
In der zweiten Halbzeit war dann alleine die Schokoladenunterbrechung gefühlt mindestens 3 Minuten lang, dazu gab es noch einige Verletzungsunterbrechungen, 2 Gelb-Rote Karten die Zeit kosteten, 2 Tore inklusive ausgeprägtem Jubel plus mehrere Wechsel.
Die Nachspielzeit belief sich auf 5 Minuten, was aufgrund der Unterbrechungen sicher mindestens 2 Minuten zu wenig waren.
Zu diesem Zeitpunkt wäre jede weitere Minute jedoch für uns mit 9 Mann eh nur eine Qual gewesen.
Aber nachdem das Spiel mit dem 1:0 und der kurz zuvor gegebenen Gelb-Roten quasi entschieden war, hätte es die Gelb-Rote für Tuta wirklich nicht mehr gebraucht um die Eintracht maximal zu bestrafen für ein sicher nicht übermäßig hart geführtes Spiel. Aber klar, Feingefühl ist nun mal zu viel verlangt.
derexperte schrieb:
Aber nachdem das Spiel mit dem 1:0 und der kurz zuvor gegebenen Gelb-Roten quasi entschieden war, hätte es die Gelb-Rote für Tuta wirklich nicht mehr gebraucht um die Eintracht maximal zu bestrafen für ein sicher nicht übermäßig hart geführtes Spiel. Aber klar, Feingefühl ist nun mal zu viel verlangt.
Der Schiedsrichter muss nach den geltenden Regeln pfeifen und nicht nach Feingefühl oder aktuellem Ergebnis oder Spielverlauf. Ich habe die Szene nicht gesehen, aber wenn das ein gelbwürdiges Foul von Tuta war muss er halt gelb-rot ziehen. Er wird schließlich auch beobachtet und bewertet. Zudem ist ein Schiedsrichter nicht dafür da, die Dummheit der Spieler durch Feingefühl auszugleichen!
Basaltkopp schrieb:Stimmt, passiert aber trotzdem immer wieder. Ich erinnere nur an den empathischen Deniz Aytekin.
Der Schiedsrichter muss nach den geltenden Regeln pfeifen und nicht nach Feingefühl oder aktuellem Ergebnis oder Spielverlauf. Ich habe die Szene nicht gesehen, aber wenn das ein gelbwürdiges Foul von Tuta war muss er halt gelb-rot ziehen. Er wird schließlich auch beobachtet und bewertet. Zudem ist ein Schiedsrichter nicht dafür da, die Dummheit der Spieler durch Feingefühl auszugleichen!
J_Boettcher schrieb:
Einen Fred mit „Männer“ eröffnen— darf man das heutzutage noch 😉
Er meinte natürlich Männer und Männerinnen
philadlerist schrieb:J_Boettcher schrieb:
Einen Fred mit „Männer“ eröffnen— darf man das heutzutage noch 😉
Er meinte natürlich Männer und Männerinnen
Und Männerunentschlossene
Ich hatte eigentlich in Erinnerung, dass die Phase ab dem Heidenheimspiel am 7. Spieltag bis zum Unionspiel (10. Spieltag) ganz gut war, aber eigentlich endetet die gute Phase schon nach dem 3:3 gegen Dortmund. In der Zeit lag zwar auch die Niederlage gegen Chemie, aber gut, wollen wir mal ein Testspiel nicht überbewerten.
Die Mannschaft muss gegen Bochum ein anderes Gesicht zeigen, wenn das wieder so ein Gegurke wird, wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
Die Mannschaft muss gegen Bochum ein anderes Gesicht zeigen, wenn das wieder so ein Gegurke wird, wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
Adler_im_Exil schrieb:
wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
Die Kunden, Erfolgs- und Neufans rasten doch jetzt schon total aus. Platz 6 ist viel zu schlecht und überhaupt spielen die nur scheiße (gute Spiele unter Toppmöller werden von diesen Gestalten komplett ignoriert). Waren die von 1996 bis 2016 irgendwo auf einem anderen Planeten?
Wir sind 6., dicht dran an Platz 5 und unsere Winterneuzugänge können ja noch zünden. Ich verstehe die Panik nicht.
Zum Glück sind solche Nullnummern, die in so einer Situation den Trainer rausgeworfen hätten, bei uns Geschichte und Männer mit Hirn am Werk.
Von daher gebe ich Babbelnedd Recht. Das Umfeld kam so dumm sein wie es will. Die Verantwortlichen bleiben cool. Was nicht heißt, dass nach solchen Scheißspielen intern nicht auch mal deutliche Worte fallen.
Basaltkopp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
Die Kunden, Erfolgs- und Neufans rasten doch jetzt schon total aus. Platz 6 ist viel zu schlecht und überhaupt spielen die nur scheiße (gute Spiele unter Toppmöller werden von diesen Gestalten komplett ignoriert). Waren die von 1996 bis 2016 irgendwo auf einem anderen Planeten?
Wir sind 6., dicht dran an Platz 5 und unsere Winterneuzugänge können ja noch zünden. Ich verstehe die Panik nicht.
Zum Glück sind solche Nullnummern, die in so einer Situation den Trainer rausgeworfen hätten, bei uns Geschichte und Männer mit Hirn am Werk.
Von daher gebe ich Babbelnedd Recht. Das Umfeld kam so dumm sein wie es will. Die Verantwortlichen bleiben cool. Was nicht heißt, dass nach solchen Scheißspielen intern nicht auch mal deutliche Worte fallen.
Das ist mir jetzt aber deutlich zu pauschal.
Du kennst mich gut genug um zu wissen, dass ich weder Neu-Fan oder Kunde bin, noch den Rauswurf des Trainers fordere.
Trotzdem muss man auch nicht schönreden. Wenn wir schonungslos ehrlich sind, kann man die voll überzeugenden Spiele diese Saison halt bislang mit einer Hand abzählen, der Rest war schwach bis mäßig. Und auch die Ergebnisse waren wettbewerbsübergreifend betrachtet durchaus mäßig.
Und wir sind eben nicht mehr 1996-2016.
Inzwischen sind die meisten Gegner kleiner als wir und der 6. Platz keine herausragende Leistung mehr, sondern eher im Bereich des Erwartbaren.
Und vergiss bitte nicht, dass der Anspruch, attraktiven und mitreißenden Fußball zu spielen vor allem vom Vorstand und dem Trainer selbst ausgerufen wurde. Das ist jetzt keine Erwartungshaltung, die primär von den Fans geweckt wurde.
Die meisten von uns sind doch auch realistisch und pragmatisch genug, um sich auch mal mit nem dreckigen Sieg wie gegen Mainz zufrieden zu geben und auch mal ne doofe Niederlage gegen einen Außenseiter zu akzeptieren, aber halt nicht Woche für Woche.
Bislang mach ich dem Trainer aufgrund des Umbruchs etc. keine Vorwürfe, aber spätestens jetzt mit diesem Kader muss da einfach ne Entwicklung kommen, und zwar zeitnah.
Wie dumm kann man nur sein. Pawlowscher Reflex. Da die Guten, hier die bösen. Es wurd die Juristin Dr. Eva-Marie Distler (Tennis) mit Mehrheit in den Verwaltungsrat gewählt. Die Frau ist in ihrem Beruf Richterin der Wirtschaftskammer am Landgericht Frankfurt. Sie ist über 40 Jahre Mitglied bei Eintracht Frankfurt. Schon ihr in diesem Jahr verstorbener Vater war Mitglied. Eintracht Frankfurt kann froh sein, eine so kompetente Frau und Eintrachtlerin für die Gremiumsarbeit gewonnen zu haben. Sie ist übrigens die erste Frau im Verwaltungsrat.
Ich jedenfalls bin froh, das wir durch Frau Dr. Distler nicht nur Fachkompetens für den Verein gewonnen, sondern auch frischen Wind im Verwaltungsrat bekommen haben. Ich teile die Einschätzung von Axel Hellmann, dass wir dringend mehr kompetente Frauen in den Gremien brauchen, die fast ausschließlich von Männer dominiert werden.
Ich jedenfalls bin froh, das wir durch Frau Dr. Distler nicht nur Fachkompetens für den Verein gewonnen, sondern auch frischen Wind im Verwaltungsrat bekommen haben. Ich teile die Einschätzung von Axel Hellmann, dass wir dringend mehr kompetente Frauen in den Gremien brauchen, die fast ausschließlich von Männer dominiert werden.
Schneeweiss schrieb:
Wie dumm kann man nur sein.
Eine Frage beendet man mit einem Fragezeichen.
Ich schließe mich Deiner Frage an.
Natürlich Fragezeichen. Aber solche Kommentare regen mich auf. Ohne Faktenwissen einen Menschen abzuwerten. Die Pfiffe im Saal gestern waren sowas von daneben. Da verwechsele ich schon mal Aussage mit Frage. Ich Berichtige: Ist war und es ist dumm!
Maddux schrieb:
+1
Wo war den die Spielidee unter Hütter und Glasner? Den Ball lang schlagen und hoffen dass wir nach einem Abwehrfehler eines Gegners ein Tor erzielen. Gegen defensive Gegner sah das teilweise noch schlimmer aus als jetzt in der Rückrunde.
Der ach so tolle Glasner wäre vorletzte Saison fast in der Gruppenphase der Europa League rausgeflogen weil wir uns in 5 von 6 Spielen kompletten Müll zusammengegurkt hatten. In der KO-Phase war auch viel Glück dabei und in der Liga lief es spielerisch selbst letzte Saison mit Kohle Muani, Lindström, Kamada etc nicht besser.
Wenn man auf den grottigen Fussball unter Glasner hinweist kommt das Argument das zählt was am Ende dabei rauskommt. Na dann will ich aber dass dieses Argument auch auf Toppmöller angewendet wird. KO-Phase der Conference League, Platz 6 in der Liga mit nur 6 Punkten Rückstand auf Platz 4, drittbeste Defensive der Liga, viertwenigste Niederlagen.
Klar, wir spielen zurzeit richtig schlechten Fussball. Aber es zählt nur was am Ende dabei rauskommt
In der Conference League mit den schlechten Mannschaften gerade so weitergekommen,fliegen jetzt aber raus,im DFB Pokal versagt und jetzt wird sie das Glück das sie die gesamte Saison in der Bundesliga hatten verlassen
SGEMR schrieb:
In der Conference League mit den schlechten Mannschaften gerade so weitergekommen,fliegen jetzt aber raus,im
Das ist schon beschlossen worden? Kann ich fast gar nicht glauben. Hast Du da eine Quelle?
Nein, das ist falsch. Wenn Larsson gut spielt, liegt es an Larsson. Wenn er schlecht spielt, liegt es am Trainer.
J_Boettcher schrieb:
Nein, das ist falsch. Wenn Larsson gut spielt, liegt es an Larsson. Wenn er schlecht spielt, liegt es am Trainer.
Ich nehme an, das gilt für die anderen Spieler auch. Wenn sie gut spielen liegt es natürlich an ihnen selber, nicht an Larsson.
Nord Adler schrieb:
In meinen Augen ist das Experiment mit Dino Toppmöller gescheitert. Wir haben einen starken Kader aber keine Mannschaft. Es ist doch eigentlich die Aufgabe des Trainers Spieler besser zu machen. Davon ist aber bei uns nichts zu sehen, es ist eher das Gegenteil der Fall. In der Vergangenheit ein starker Spieler wie Ebimbe wurde durch sämtliche Positionen geschoben, bis er absolut kein Selbstvertrauen mehr hat. Ähnlich sieht es bei Knauff aus.
Hugo Larsson, der in der Hinrunde eine herausragende Rolle mit Skhiri auf der Doppelsechs spielte, spielt gegen Köln als hängende Spitze und war damit total überfordert. Was soll das?
So kann man keine funktionierende Mannschaft bilden. Bin gespannt wie er die Winterzugänge einsetzt.
Bei allem berechtigten Frust nach dem Kölnspiel sollte man aber auch mal die Kirche im Dorf lassen. Man kann die Ausrichtung, die Aufstellung und die teilweise fehlenden bzw. nicht immer erkennbaren Automatismen kritisieren, aber Dino wird weder Niels sagen, sich eine dumme gelb-rote Karte abzuholen, noch Smolcic, dass er dem Gegner den Ball auflegen soll. Wäre das Ding von Chaibi kein Abseits gewesen oder der Freistoß reingegangen, oder hätte Skhiri in Hälfte 1 die Bude gemacht, wäre das alles verkraftbar gewesen.
Was mich an deiner Aussage stört, ist diese Polemik, dies es teilweise auch auf dieser Twitter Bubble ohne Ende gibt, wo einige meinen, sie wüssten alle Internas und wissen sowieso alles besser und überhaupt kommen die nur raus, wenn es mal nicht läuft. Wir haben vor dem Spiel aus 4 Spielen 10 Punkte geholt, vielleicht sollte man irgendwann auch mal bei den Fakten bleiben - und JA, die Punkte täuschen über die Leistung hinweg, aber auch in den Spielen war nicht alles schlecht.
Deine Aussage stimmt aber schon deshalb nicht, weil Dino mit Marmoush und Ansgar alleine schon 2 Spieler hat, die er sehr wohl besser gemacht hat. Zudem hat er einen Larsson, der vorher nie Bundesliga gespielt hat, reingeworfen, da er dessen Trainingsleistungen wohl als "gut" beurteilt hat und damit nicht ganz so falsch lag oder was meinst du? Auch die Defensive ist um einiges stabiler als letztes Jahr, zumindest wenn die Stammbesetzung spielt. Mich nerven diese haltlosen Unterstellungen mehr als ein verlorenes Spiel. Und dann wird ein Oli Glasner hier zum Helden stilisiert, obwohl bei ihm ganz sicher einige der Jungspunde, die in der Hinrunde hier und da für Furore gesorgt haben, nicht oder weniger spielen würden und auch das Leistungsprinzip war da nicht immer gegeben, bei allem nötigen Respekt und aller Dankbarkeit ihm gegenüber.
Die letzten Jahre war es in Sachen Trainer immer so, dass derjenige genau zur rechten Zeit da war. Kovac, Hütter, Glasner... ich bin sicher, in 1, 2 Jahren wird man dasselbe über Dino sagen und vielleicht macht er uns ja nächste Saison auch den Hoeneß...also den von Stuttgart, net den Alten.
adlerjunge23FFM schrieb:
Was mich an deiner Aussage stört, ist diese Polemik, dies es teilweise auch auf dieser Twitter Bubble ohne Ende gibt,
Danke!
adlerjunge23FFM schrieb:
Deine Aussage stimmt aber schon deshalb nicht, weil Dino mit Marmoush und Ansgar alleine schon 2 Spieler hat, die er sehr wohl besser gemacht hat.
Eben!
adlerjunge23FFM schrieb:
Zudem hat er einen Larsson, der vorher nie Bundesliga gespielt hat, reingeworfen, da er dessen Trainingsleistungen wohl als "gut" beurteilt hat und damit nicht ganz so falsch lag oder was meinst du?
Absolut. Und es ist ja jetzt auch nichts sensationell neues und dramatisches, dass ein so junger Spieler nicht durchgehend auf höchstem Niveau performen kann. Leistungsschwankungen sind da ganz normal, die sieht man selbst bei sehr erfahrenen Spielern und auch Weltstars.
Sicher hat man gegen Köln oder M1 wenig Handschrift gesehen!
adlerjunge23FFM schrieb:
aber Dino wird weder Niels sagen, sich eine dumme gelb-rote Karte abzuholen, noch Smolcic, dass er dem Gegner den Ball auflegen soll
So sieht es mal aus! Bei so saublöden Fehlern ist auch der beste Trainer der Welt machtlos! Und bei den Lilien hätten wir das Ding schon vorher klar machen müssen. Auch da kann Dino am Spielfeldrand wenig dran ändern, wenn der Ball einfach nicht über die Linie will. Ebenso wird er Trapp kaum angewiesen haben, mit seinem Fehlpass die Lilien wieder ins Spiel zu bringen.
Dass wir nach einer Stunde das Spielen eingestellt haben ist jetzt auch kein Phänomen das nur unter Toppmöller auftritt. Wer die Eintracht lange genug kennt weiß, dass das eine Unart ist, die sich wie ein roter Faden durch viele Spielergenerationen zieht.
adlerjunge23FFM schrieb:
Wäre das Ding von Chaibi kein Abseits gewesen oder der Freistoß reingegangen, oder hätte Skhiri in Hälfte 1 die Bude gemacht, wäre das alles verkraftbar gewesen.
Für den Konjunktiv können wir uns natürlich nichts kaufen. Aber ja, die beiden Szene wären dann zu dem Zeitpunkt das 2:0 gewesen und damit wäre wohl der Widerstand der Ziegenfreunde gebrochen gewesen. Manchmal fehlt halt einfach auch das Spielglück.
Achtung Spoiler:
Auch gegen Bochum wird das ganz schwere Kost werden, wenn wir nicht früh mit einem oder gar zwei Toren führen.
Basaltkopp schrieb:
In Koln war es wie immer, wir lassen uns auf deren erbärmliches Niveau runterziehen, die lullen uns ein uns gewinnen.
Abgesehen davon sind wir nicht die einzigen, die in Darmstadt oder Köln nicht brillieren.
Der Unterschied zu einer Spitzenmannschaft wie Dortmund ist halt das die in Darmstadt 3:0 und in Köln 4:0 gewinnen. Und wir holen nur einen Punkt.
Und das Argument das war in Köln immer schon so ist auch sehr dünn. Erbärmlich war am Samstagabend nur die Eintracht.
igorpamic schrieb:
Der Unterschied zu einer Spitzenmannschaft wie Dortmund ist halt das die in Darmstadt 3:0 und in Köln 4:0 gewinnen. Und wir holen nur einen Punkt.
Dafür holen die Dortmunder in zwei Spielen gegen HDH zwei Punkte und der Punkt am Freitag war auch noch mehr als glücklich.
igorpamic schrieb:
Und das Argument das war in Köln immer schon so ist auch sehr dünn. Erbärmlich war am Samstagabend nur die Eintracht.
Natürlich ist das kein Argument. Aber mich überrascht es auch nicht. Die Punkte habe ich vorher schon gedanklich abgehakt.
Basaltkopp schrieb:
Natürlich ist das kein Argument. Aber mich überrascht es auch nicht. Die Punkte habe ich vorher schon gedanklich abgehakt.
Ja, man konnte sich eigentlich sicher sein, das man die Steilvorlagen nicht nutzen wird, leider scheint es keinem Trainer möglich zu sein, der SGE den unbedingten Siegeswillen, gegen vermeintliche Kleine oder aber bei aufkommenden Chancen sich oben festzubeißen, vermitteln zu können.
Keine Ahnung, aber vielleicht sollte man es mal mit einem Trainer, aus einem anderem Land, mit keinen Bezug zur Bundesliga, versuchen. Am besten einen der noch nie was von der SGE gehört hat....
Das Interessante ist ja, dass wir gegen spielerisch bessere Mannschaften auch besser spielen. Spiele wie gegen die Bienen und die Bazis haben doch gezeigt, dass es geht.
In Koln war es wie immer, wir lassen uns auf deren erbärmliches Niveau runterziehen, die lullen uns ein uns gewinnen.
Abgesehen davon sind wir nicht die einzigen, die in Darmstadt oder Köln nicht brillieren.
In Koln war es wie immer, wir lassen uns auf deren erbärmliches Niveau runterziehen, die lullen uns ein uns gewinnen.
Abgesehen davon sind wir nicht die einzigen, die in Darmstadt oder Köln nicht brillieren.
Bisher fand ich DT eigentlich immer recht klar und wenig emotional in seinen Analysen. Das war gefühlt erstmalig anders. Daraus würde ich schließen, dass dann doch etwas Druck auf dem Kessel ist.
Ohne mich der typischen Nach-dem-Spieltag-Schlaumeierei im Sinne von, warum hat der nicht gespielt und warum hat der nicht gespielt anzuschließen, bleibt für mich vor allem die Frage offen, warum wir die Kölner im Vorfeld so stark geredet haben und so eine verhaltene Aufstellung gewählt haben. (Ähnliche Konstellationen gab es aber auch schon bei OG - bei denen man die Offensiven in der Aufstellung gesucht hat)
Wenn die Abwehroptionen ohnehin so "wacklig" sind (Tuta & vor allem Smolcic) - warum lege ich mein Spiel dann nicht auf mehr Trouble in der Offensive an? Die Optionen sind ja da. Hat ein van de Beek bisher wirklich nicht die Sterne vom Himmel gespielt (man könnte übrigens auch mal analysieren, bei wie vielen Transfers das bei Spielern, die vornehmlich von Ersatzbänken kamen, dies unmittelbar und sofort beständig funktioniert hat vs. den Transfers die aus dem lfd. Spielbetrieb kommen) hätte es am WE immerhin mal seine Position auf dem Feld gegeben und als Ballschlepper zwischen den Linien womöglich besser ausgesehen, als in den Spielen, in denen er als LA völlig überfordert war. Dafür hat sich ein Larsson offenkundig nicht sonderlich wohl gefühlt.
Dass sich "das neue Element" Kalajdzic im Sturm so gefühlt haben muss, wie ein Pendler der am Bahnsteig auf seinen bestreikten Zug wartet, spricht ebenso Bände. Verständlich ist das aber nicht.
Ob es einen Tuta in der Abwehr überhaupt gebraucht hätte (ein Szenario in dem Smolcic nicht spielt, mal außen vor) oder warum ein Ebimbe nicht einfach eine Position zurückgezogen wird, wäre eine andere Frage.
Ganz generell muss ich konstatieren, dass ich mich mit diesem miesen Ergebnis hätte besser abfinden können, hätten wir da ernsthaft Offensivdruck ausgeübt und dann von mir aus durch einen Konter und einen besch... Standard das Spiel verloren.
So bleibt aber das Fazit, dass wir gegen einen Gegner verloren haben, der bisher null bewiesen hat, ein auch nur annähernd so starker Gegner zu sein, wie wir dies im Vorfeld vermittelt und in der Aufstellung unterstrichen haben.
Ohne mich der typischen Nach-dem-Spieltag-Schlaumeierei im Sinne von, warum hat der nicht gespielt und warum hat der nicht gespielt anzuschließen, bleibt für mich vor allem die Frage offen, warum wir die Kölner im Vorfeld so stark geredet haben und so eine verhaltene Aufstellung gewählt haben. (Ähnliche Konstellationen gab es aber auch schon bei OG - bei denen man die Offensiven in der Aufstellung gesucht hat)
Wenn die Abwehroptionen ohnehin so "wacklig" sind (Tuta & vor allem Smolcic) - warum lege ich mein Spiel dann nicht auf mehr Trouble in der Offensive an? Die Optionen sind ja da. Hat ein van de Beek bisher wirklich nicht die Sterne vom Himmel gespielt (man könnte übrigens auch mal analysieren, bei wie vielen Transfers das bei Spielern, die vornehmlich von Ersatzbänken kamen, dies unmittelbar und sofort beständig funktioniert hat vs. den Transfers die aus dem lfd. Spielbetrieb kommen) hätte es am WE immerhin mal seine Position auf dem Feld gegeben und als Ballschlepper zwischen den Linien womöglich besser ausgesehen, als in den Spielen, in denen er als LA völlig überfordert war. Dafür hat sich ein Larsson offenkundig nicht sonderlich wohl gefühlt.
Dass sich "das neue Element" Kalajdzic im Sturm so gefühlt haben muss, wie ein Pendler der am Bahnsteig auf seinen bestreikten Zug wartet, spricht ebenso Bände. Verständlich ist das aber nicht.
Ob es einen Tuta in der Abwehr überhaupt gebraucht hätte (ein Szenario in dem Smolcic nicht spielt, mal außen vor) oder warum ein Ebimbe nicht einfach eine Position zurückgezogen wird, wäre eine andere Frage.
Ganz generell muss ich konstatieren, dass ich mich mit diesem miesen Ergebnis hätte besser abfinden können, hätten wir da ernsthaft Offensivdruck ausgeübt und dann von mir aus durch einen Konter und einen besch... Standard das Spiel verloren.
So bleibt aber das Fazit, dass wir gegen einen Gegner verloren haben, der bisher null bewiesen hat, ein auch nur annähernd so starker Gegner zu sein, wie wir dies im Vorfeld vermittelt und in der Aufstellung unterstrichen haben.
Basaltkopp schrieb:
Das Interessante ist ja, dass wir gegen spielerisch bessere Mannschaften auch besser spielen. Spiele wie gegen die Bienen und die Bazis haben doch gezeigt, dass es geht.
In Koln war es wie immer, wir lassen uns auf deren erbärmliches Niveau runterziehen, die lullen uns ein uns gewinnen.
Das ist richtig. Wir haben absolut kein Mittel, um gegen die Gurken-Truppen zu bestehen.
Wir sind wie ein tiefergelegter, top Sportwagen, der auf ner super asphaltierten Rennstrecke mit den großen mithalten kann. Aber sobald es aufs Kopfsteipflaster in Mainz oder auf die Schotterpiste nach Aberdeen geht, kannst du unseren Sportwagen komplett in die Tonne kloppen. Und da hilft es uns anscheinend auch nicht weiter, wenn wir unseren Sportwagen mit teuren Luxus-Tuning-Teilen wie Kalajdzic oder Ekitike immer weiter pimpen.
Basaltkopp schrieb:
Das Interessante ist ja, dass wir gegen spielerisch bessere Mannschaften auch besser spielen. Spiele wie gegen die Bienen und die Bazis haben doch gezeigt, dass es geht.
In Koln war es wie immer, wir lassen uns auf deren erbärmliches Niveau runterziehen, die lullen uns ein uns gewinnen.
Abgesehen davon sind wir nicht die einzigen, die in Darmstadt oder Köln nicht brillieren.
Das Problem ist doch, dass wir gegen gar keinen der "Kleinen" brillieren.
7 von 8 Spielen in der ECL sah das mühsam bis grausam aus. im Pokal war das bis, auf 30 Minuten gegen die Viertligsten LOK nicht besser. Da hat man sich drei mal schwer gemüht und wurde am Ende verdient besiegt, gegen Drittligisten!
In der Bundesliga das gleiche Bild.
Und es gibt keine Weiterentwicklung, obwohl am We nur Sasa als neuer dabei war, spielte die Truppe so, als würde man zum ersten Mal gemeinsam kicken. Keine Automatismen oder Souveränität, aufgrund der deutlich besseren individuellen Klasse zu erkennen. Während man am Anfang der Saison noch den Schiedsrichtern eine Mitschuld geben konnte oder man entschuldigen konnte, dass man ja keinen richtigen Mittelstürmer hat und außerdem nicht eingespielt ist, kann inzwischen nichts mehr davon als Ausrede herhalten.
Basaltkopp schrieb:
In Koln war es wie immer, wir lassen uns auf deren erbärmliches Niveau runterziehen, die lullen uns ein uns gewinnen.
Abgesehen davon sind wir nicht die einzigen, die in Darmstadt oder Köln nicht brillieren.
Der Unterschied zu einer Spitzenmannschaft wie Dortmund ist halt das die in Darmstadt 3:0 und in Köln 4:0 gewinnen. Und wir holen nur einen Punkt.
Und das Argument das war in Köln immer schon so ist auch sehr dünn. Erbärmlich war am Samstagabend nur die Eintracht.
Köln braucht Punkte. Und glaubt auch daran, die gegen uns zu holen. Kein Wunder, wenn man unsere Statistik in Köln ansieht. So sieht es deswegen im Kölner Forum aus:
Die Tipps sehen alle ähnlich aus. Genau genommen sind sie sich einig. Sieht schlecht aus, deswegen muss ein Sieg her. Etwa bei der Hälfte des Threads geht es dann trotzdem nur noch um Wortklauberei, den Kampf um die Deutungshoheit und gegenseitige Vorwürfe, wer weniger Ahnung hat. Hoffe, die Mannschaft tritt so auf, wie das Forum. Glaube da aber weniger dran.
nach dem einen Punkt gegen VW muss es zwingend ein Sieg gegen Frankfurt sein!
Eine Woche vor Karneval, alle haben Bock ein bisschen zu feiern und deshalb werden die Jungs das gewinnen.
Uns helfen nur 3 Punkte! Wir müssen 3 Siege mehr holen als Bochum, vermutlich 2 Siege mehr als Union usw... und die Punkte sollten wir so schnell, wie nur möglich holen. Damit wir im direkten Duell nicht zu viel Druck haben.
Diese 3 Punkte sind Pflicht, wir können es nicht weiter verschieben! Gegen Heidenheim und in Wolfsburg wurden schon Punkte unnötig verschenkt.
Frankfurt hat eine starke Mannschaft. Aber irgendwie bringen die unter toppmöller die ps nicht auf die Straße. Von daher glaube ich schon dass ein Heimsieg drin ist.
Gegen die Eintracht bin ich mit einem Punkt im Kampf um Platz 16 sehr zufrieden!
Hier sind 3 Punkte allein schon fürs Gefühl immens wichtig. Mindestens ein Punkt obwohl der schon etwas zu wenig wäre. Wir dürfen den Relegationsplatz nicht mehr hergeben. Das es gegen Frankfurt sehr schwer wird sollte klar sein. Wir müssen die Tore irgendwie erzwingen. Denn geschenkt bekommen wir aktuell überhaupt nichts. Ich hoffe sehr man kann auf dem guten Spiel gegen Wob aufbauen.
Wir können da nicht mit einem Punkt zufrieden sein.
Das müssen wir gewinnen.
3 Punkte sind alternativlos!
Wir sollten die Situation richtig einschätzen. Es geht einzig und alleine um den Religationsplatz. Alles andere ist unrealistisch denn woher sollen wir eine Siegesserie holen ? Wir hatten in den letzten Wochen allesamt Gegner die ALLE schlagbar waren bzw. nicht in Bestform waren. In jedem Spiel war etwas drin, aber es fehlt bei uns leider in der Offensive die Qualität die Dinger auch mal wegzumachen.
Die Tipps sehen alle ähnlich aus. Genau genommen sind sie sich einig. Sieht schlecht aus, deswegen muss ein Sieg her. Etwa bei der Hälfte des Threads geht es dann trotzdem nur noch um Wortklauberei, den Kampf um die Deutungshoheit und gegenseitige Vorwürfe, wer weniger Ahnung hat. Hoffe, die Mannschaft tritt so auf, wie das Forum. Glaube da aber weniger dran.
Kirchhahn schrieb:
Frankfurt hat eine starke Mannschaft. Aber irgendwie bringen die unter toppmöller die ps nicht auf die Straße. Von daher glaube ich schon dass ein Heimsieg drin ist.
Für Köln reicht es auch ohne PS.
Basaltkopp schrieb:Kirchhahn schrieb:
Frankfurt hat eine starke Mannschaft. Aber irgendwie bringen die unter toppmöller die ps nicht auf die Straße. Von daher glaube ich schon dass ein Heimsieg drin ist.
Für Köln reicht es auch ohne PS.
Es ist schwer zu hoffen, dass es dem Trainerteam gelingt, dass die Manschaft nicht mit dieser Haltung den Rasen betritt.
Ekitike wird morgen die Bank drücken. Muss er ja auch wieder kennen lernen, nach so langer Zeit, ohne. Dann kann sich die TV-Berichterstattung auf ihn stürzen und alle Anderen sind aus dem Fokus derselben. Das befreit und lässt aufspielen.
Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen.
Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut.
Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
Aber halb im Spaß, vormärz rechne ich nicht mit voller Schaffenskraft bei ihm, wenn überhaupt. Der Kader ist zukünftig ausgerichtet und nicht für das Hier und Jetzt! Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann. Presseberichte hin oder her, der Flow kommt erst übermorgen.
Und zur Leihgebühr: Es gibt nichts umsonst und alles wird teurer. Kurzum, es geht de Mensche, wie de Leut.
Und noch meine Prognose: Platz 6 halte ich jetzt für machbar!
Schneeweiss schrieb:
Ein lahmer Gaul muss in Trapp gebracht werden, bevor er galoppieren kann.
An Kevins Stelle würde ich das nicht zulassen.
Als Freaks habe ich die beiden allerdings, sofern ich mich richtig erinnere, nie bezeichnet.
Es gab allerdings auch kaum mal Grund, ihnen so Respekt zu zollen und Anerkennung auszusprechen.
Aber eine schöne Frage Du Freak!
Es gab allerdings auch kaum mal Grund, ihnen so Respekt zu zollen und Anerkennung auszusprechen.
Aber eine schöne Frage Du Freak!
Im Zweifel immer der der fragt!
Kommt der jetzt mit oder ohne Prothese?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Kommt der jetzt mit oder ohne Prothese?
War ein Übersetzungsfehler. Er hat keine Prothese rr ist Protestant. Wie die das beim Medizincheck herausfinden konnten ist noch nicht bekannt geworden.
DeMuerte schrieb:
Nein, ich schaue blos Heimatfilme!
In der Lederhose wird gejodelt ist nicht direkt ein Heimatfilm
elche2011 schrieb:
Wichtiger wäre aber m.E. eine Alternative zu Tuta gewesen
Hat jetzt genau was mit dem Gerücht zu tun?
Laut Plettenberg Medicheck bestanden, soll gleich vorgestellt werden.
Hahahahaha172626262 schrieb:
Laut Plettenberg Medicheck bestanden, soll gleich vorgestellt werden.
Der Plettenberg, der heute Mittag noch vollmundig erzählt hat, das es eher nix wird?
Ich habe jedenfalls andere Informationen.
Der Fakt, dass das Transferfenster mittlerweile zu ist spricht für sich!
Der Fakt, dass das Transferfenster mittlerweile zu ist spricht für sich!
Mike 56 schrieb:
Ist er nun da oder nicht?
Wenn er nicht da ist, ist er auf dem Sonnendeck
ist er, ist er, ist er, ist er
oder im solarium
oder am radar
Vielleicht. Aber von No. 3 kann man das erwarten.
Es sollte auch kein Vorwurf sein. Der Name ist für unseren Sprachgebrauch schon schwierig und alles braucht seine Zeit. Deshalb der Tipp mit der Abkürzung "Eki".