Basaltkopp
112451
Die können das auch erst morgen verkünden wenn sie wollen.
Die Frage ist vielmehr, ob man es nebenbei auch noch geschafft hat, dass Amenda schon jetzt kommt.
Die Frage ist vielmehr, ob man es nebenbei auch noch geschafft hat, dass Amenda schon jetzt kommt.
Basaltkopp schrieb:
Die können das auch erst morgen verkünden wenn sie wollen.
Die Frage ist vielmehr, ob man es nebenbei auch noch geschafft hat, dass Amenda schon jetzt kommt.
Das halte ich für absolut unwahrscheinlich mit Amenda.
DeMuerte schrieb:
So, Transferfenster is zu! Wo isser´n jetzt de Hugo?
Der kommt durch die Tür rein.
Anthrax schrieb:PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:
Hugo.
Hugo Schneckerich vom Zauberkarussell?
Außerdem haben wir noch einen Hugo!
Nennen wir den denn Hugo?
Nein, Günther
LarsMinute schrieb:Anthrax schrieb:PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:
Hugo.
Hugo Schneckerich vom Zauberkarussell?
Außerdem haben wir noch einen Hugo!
Nennen wir den denn Hugo?
Nein, Günther
Wenn dann Lars. Nach seinem Vater.
PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:
Hugo.
Hugo Schneckerich vom Zauberkarussell?
Außerdem haben wir noch einen Hugo!
Ügodö
elche2011 schrieb:
Laut Bild längst durch
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/last-minute-poker-mit-paris-eintracht-gibt-neues-angebot-fuer-ekitik-ab-86996818.bild.html
Die Meldung is uralt.
FrankenAdler schrieb:elche2011 schrieb:
Laut Bild längst durch
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/last-minute-poker-mit-paris-eintracht-gibt-neues-angebot-fuer-ekitik-ab-86996818.bild.html
Die Meldung is uralt.
17 Minuten
Ekitike wird vorbehaltlich des gleich stattfindenden Med-Checks einen langfristigen Vertrag unterschreiben, mit einem Festgehalt von mehr als 3 Mio/Jahr. Im Erfolgsfall wird der Transfer bis zu 30 Mio kosten. Leihe mit KO und hoher WVB von mehr als 20% #SGE 🦅
Gibt es da eine Quelle oder sogar einen Link?
Ralfe schrieb:
Das ist ja echt ne enge Kiste, ob das bis 18Uhr durch ist, da braucht es gute Nerven!
Der sollte inzwischen hier sein und wenn genügend Papier in den Faxgeräten ist, geht das locker über die Bühne. 😉
Basaltkopp schrieb:Alphakeks schrieb:
Ich hoffe sehr auf eine KaufOPTION statt einer KaufPFLICHT
Von einer KaufPFLICHT war doch bisher nirgends die Rede.
Doch, bei transfermarkt.de:
"Update 15:27 Uhr: Laut „RMC Sport“ haben die Vereine Einigung erzielt und der Spieler befinde sich per Flugzeug auf dem Weg nach Frankfurt, um den Medizincheck vor der Schließung des Bundesliga-Transferfensters um 18 Uhr zu absolvieren. Es handle sich um eine Leihe mit Kaufpflicht – das Gesamtpaket soll jedoch bei rund 30 Mio. Euro liegen. Einige Quellen berichten auch über eine Kaufoption, während „RMC“-Journalist Fabrice Hawkins sogar über eine Kaufpflicht inklusive einer Weiterverkaufsbeteiligung für PSG berichtet."
Ok, ich hätte schreiben sollen "bei keiner seriösen Quelle".
Basaltkopp schrieb:
Ok, ich hätte schreiben sollen "bei keiner seriösen Quelle".
RMC Sport ist jetzt auch nicht mehr oder weniger seriös als die FR oder der C. Michel. Sind alles Sportjournalisten, die mit ihren Quellen arbeiten. Oder hast du konkrete Anhaltspunkte, dass die Primärquelle RMC regelmäßig daneben liegt (ernsthafte Frage)?
Bei den kolportierten Summen potentiell der teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte. Ich hoffe sehr auf eine KaufOPTION statt einer KaufPFLICHT, damit man bis Sommer sehen kann, ob man dem Kerl die Entwicklung zur internationalen Klasse zutraut.
Summen in der Größenordnung 15-20 Mio. € kann die Eintracht auch post Muani nicht einfach in den Sand setzen, wenn ein Spieler doch nicht so zündet, wie erhofft. Da sind die 7-9 Mio. €, die für Hauge gezahlt wurden, schon grenzwertig schmerzhaft.
Summen in der Größenordnung 15-20 Mio. € kann die Eintracht auch post Muani nicht einfach in den Sand setzen, wenn ein Spieler doch nicht so zündet, wie erhofft. Da sind die 7-9 Mio. €, die für Hauge gezahlt wurden, schon grenzwertig schmerzhaft.
Alphakeks schrieb:
Ich hoffe sehr auf eine KaufOPTION statt einer KaufPFLICHT
Von einer KaufPFLICHT war doch bisher nirgends die Rede.
Basaltkopp schrieb:Alphakeks schrieb:
Ich hoffe sehr auf eine KaufOPTION statt einer KaufPFLICHT
Von einer KaufPFLICHT war doch bisher nirgends die Rede.
Doch, bei transfermarkt.de:
"Update 15:27 Uhr: Laut „RMC Sport“ haben die Vereine Einigung erzielt und der Spieler befinde sich per Flugzeug auf dem Weg nach Frankfurt, um den Medizincheck vor der Schließung des Bundesliga-Transferfensters um 18 Uhr zu absolvieren. Es handle sich um eine Leihe mit Kaufpflicht – das Gesamtpaket soll jedoch bei rund 30 Mio. Euro liegen. Einige Quellen berichten auch über eine Kaufoption, während „RMC“-Journalist Fabrice Hawkins sogar über eine Kaufpflicht inklusive einer Weiterverkaufsbeteiligung für PSG berichtet."
Müssen wir jetzt die Nettetikitette neu schreiben? 😮
Nur bei netten Freaks
Mal Back to Business...egal was der Deadline Day am Ende bringt, alleine wegen des sehr amüsanten Hessenschau Tickers hat er schon mal seine Daseinsberechtigung :
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/transfer-news-im-deadline-day-ticker--bericht-neues-ekitike-angebot-der-eintracht-,transferschlussticker-100.html
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/transfer-news-im-deadline-day-ticker--bericht-neues-ekitike-angebot-der-eintracht-,transferschlussticker-100.html
Zaster schrieb:
Mal Back to Business...egal was der Deadline Day am Ende bringt, alleine wegen des sehr amüsanten Hessenschau Tickers hat er schon mal seine Daseinsberechtigung :
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/transfer-news-im-deadline-day-ticker--bericht-neues-ekitike-angebot-der-eintracht-,transferschlussticker-100.html
Wenn man damit auf irgendeiner Karnevalssitzung in die Bütt gehen würde, würden wohl faule Eier und Tomaten fliegen.
Nicht nur da!
Bild meldet, dass die SGE ein neues Angebot für Ekitike abgegeben hat. Gleichzeitig sagt Florian Plettenberg gerade live bei Sky, dass nach seinen Infos der Transfer unwahrscheinlicher wird.
Sucht euch was aus...
Sucht euch was aus...
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Der Faktor Zeit wird hier auf immer entscheidender.
clakir schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:Das klingt ein bisschen wie eine schmerzende Wunde. Unser Toptorjäger ist zurück. Gelernter MS oder nicht - Omar hat eine Quote von 11 Scorern in 15 Spielen, da kommt keiner der Gerüchteten auch nur näherungsweise ran. Dazu haben wir jetzt noch den Zweimetermann in der Spitze, also ich sehe keine klaffende Planstelle - auch wenn Hugozwo nicht kommt.
. . . um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen. . . .
Die klaffende Planstelle ploppt auf sollte der verletzungsanfällige und ständig gefoulte 2m Mann mal ausfallen.
Zur Erinnerung: Wir spielen international und haben Doppelbelastung. Und das wollen wir noch lange tun.
Ich hätte nichts dagegen wenn man voll auf Nacho Ferri setzt und ihn als Stürmer Nr.3 fest einbaut. Offensichtlich ist man aber nicht überzeugt das er diese Rolle schon ausfüllen kann.
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Diegito schrieb:
Für zwei Wettbewerbe brauchst du mindestens 3 Stürmer auf einigermaßen gleichem Leistungsniveau
Wir haben mit Omar als Alleinunterhalter im Sturm 24 Punkte in 16 Spielen geholt. Jetzt haben wir Sasa und Bahoya geholt. Letzterer ist sicher eher eine Investition in die Zukunft, kann aber auch ähnlich durchstarten wie Hugo.
Klar haben wir Huga und Ngankam abgegeben. Aber die beiden haben eh kaum eine Rolle gespielt und es ist mehr als fraglich, dass sie es in der Rückrunde deutlich besser gemacht hätten.
Klar könnte sich Sasa verletzen, aber ein neuer Stürmer auch. Hinzu kommt, dass der neue Stürmer die Bundesliga höchstwahrscheinlich nicht kennt und man abwarten muss, ob und wie er sich durchsetzen kann. Von daher ist eine weitere Verpflichtung auch keine sichere Sache. Ekitike hat, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Hinrunde 3 Minuten gespielt. Also hat er schon mal keine Spielpraxis und vor Selbstvertrauen strotzen wird er auch nicht.
Man kann sich nicht gegen Verletzungen wappnen und auch nicht für jeden Unglücksfall vorsorgen. Nicht zuletzt muss man ja auch erst einmal passende Spieler finden. Nur irgendwen holen, um sagen zu können, dass man ja was gemacht hat, gehört bei uns zum Glück der Vergangenheit an.
Es könnte aber sein, dass DT mal mit zwei Spitzen spielen lassen möchte, dann wäre ein Transfer eines weiteren Stürmers für mich sinnvoll. Gerade wenn man gegen tief stehende Gegner spielen muss, fände ich mehr Präsenz im Strafraum durch 2 Stürmer sinnvoll. Und aktuell haben wir mit Marmoush und Kalajdzic gerade mal zwei Stürmer. Warten wir es ab in drei Stunden sind wir schlauer😁.
In den 16 Spielen hatten wir aber nur 26 Tore geschossen, inclusive der 5 Buden gegen die Bayern. Und zurzeit stehen wir bei 30 Toren nach 19 Spielen. 5 Tore weniger als die nächstbessere Mannschaft und nur 2 Tore mehr als Heidenheim.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
Unsere Offensive war in der Hinrunde zu dünn besetzt und jetzt soll sie plötzlich ausreichend sein? Obwohl die Anzahl der Spieler gleich geblieben und einer der Neuzugänge ein Talent ist, welches noch nichtmal in der 2. französischen Liga Stammspieler war?
"Wenn Kalajdzic sich verletzt kann ja Marmoush wieder im Sturm spielen".
Genau da liegt aber das Problem. Marmoush muss zwingend wieder auf den Außen oder als Halbstürmer und um einen anderen Stürmer herum spielen. Eben damit auch von den Außen (zusätzliche) Torgefahr und Geschwindigkeit kommt. Wer soll das bitte übernehmen wenn Kalajdzic verletzt ist und Marmoush wieder in die Sturmspitze muss? Knauff? Dina Ebimbe? Dennen komplett die Technik gegen kompakte Mannschaften und damit 80% unserer Gegner fehlt? Und wenn Marmoush dann auch mal nicht spielen kann oder ausgewechselt werden muss, wen soll Toppmöller dann einwechseln? Nacho? Futkeu?
Man kann Spieler nicht gleichzeitig als Stammspieler für eine Position sowie Backup für eine weitere Position einplanen. Das ist aus Sicht eines Kaderplaners Selbstmord. Wir haben zurzeit 2 bundesligataugliche Stürmer und 4 bundesligataugliche offensive Außen für 3 Positionen. Da sind Bahoya, Dina Ebimbe und Buta schon mit eingerechnet. Das reicht von der Breite her nicht aus, nichtmal für einen Abstiegskandidaten.
the_whitefalcon schrieb:
Ich würde bei Forderungen von 30 Millionen Euro Abstand vom Transfer nehmen. Ekitike hat in dieser Saison sage und schreibe 8 Minuten Einsatzzeit vorzuweisen. Auch wenn er noch jung ist und er in der Saison davor ordentlich gespielt hat, wäre mir das zu viel für einen Spieler ohne Spielpraxis.
Die Hälfte - also 15 Millionen - könnte ich mir noch gefallen lassen, aber PSG will wohl einfach nur den "Verlust" durch den Kolo-Kauf irgendwie abmildern.
Nochmal: Es sagt keiner, dass die SGE 30 Mio für Ekitiké zahlen muss, auch keine 25 oder sonstwas. ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer. Der Vorwurf wäre dann nicht, dass man nicht auf die hohen Pariser Forderungen nicht eingegangen ist, sondern dass man keine andere Lösung präsentieren kann, nichtmal eine kostengünstige Notlösung, um eine offen klaffende Planstelle zu besetzen.
Alles noch im Konjunktiv, aber die Zeit rennt und nach den letzten Transferfenstern, wo die Befürchtungen sich am Ende bestätigt haben (Sommer ersatzloser, wenn auch wirtschaftlich hochattraktiver Abgang RKM, im letzten Winter der geforderte, aber nicht verwirklichte IV, wegen dem es im Nachgang böse Ärger gab, teils von Glasner öffentlich ausgetragen).
Mich würde das schon sehr ärgern, gerade weil der Rest des Transferfensters eigentlich wieder gut gelaufen und sehr sauber abgearbeitet wurde. Kann einfach nicht sein, dass man sehenden Auges wieder eine offensichtliche Planstelle am Ende offen lässt.
Adlertraeger-SGE schrieb:
ABER: Man kennt die Forderungen seit geraumer Zeit und hatte ganz allgemein mehr als genug Planungszeit (und finanz. Mittel) seit dem RKM-Abgang im Sommer.
Ich kann mich täuschen, aber ich behaupte mal, dass Krösche vom 1. September bis zum 1. Januar nicht nur Däumchen gedreht hat. Mit dem Planen ist das so eine Sache. Wie damals in der DDR, da konnte ich meinen Hausbau planen wie ich lustig war, da konnten 100 Handwerker stehen und das Haus wurde nicht fertig, weil Baustoffe fehlen.
Im Winter Spieler zu bekommen, die einem weiterhelfen, ist nun mal nicht einfach. Entweder brauchen die Vereine die Spieler selber, die Spieler die andere Vereine abgeben sollen, helfen uns ggf. nicht weiter, oder der Spieler will sicher bei seinem Verein durchsetzen oder geht zu einem anderen Verein.
Und wenn man dann endlich einen Spieler gefunden hat, der im Winter zu uns wechseln will und auch sein Verein bereit ist ihn abzugeben, dann muss das alles auch finanziell Sinn machen. Zum einen willst Du ja auch keinen Spieler holen, der doppelt so viel verdienen will wie Dein bisheriger Topverdiener und zum anderen wissen die anderen Vereine auch, und das kommt in diesem Winter erschwerend hinzu, dass die Eintracht auf der Kolo Kohle sitzt. Dementsprechend werden die Ablöseforderungen nach oben gesetzt. Da muss man auch hart verhandeln. Wenn man hier mal 3, dort mal 5 und dann nochmal 7 Mio mehr ausgibt, ist der Reichtum auch ganz schnell weg.
Leider ist das echte Leben anders als an der Spielekonsole. Hier muss verantwortungsvoll gehandelt werden. Krösche und der Vorstand haben eine riesen Verantwortung für ihren Arbeitgeber und inzwischen sehr viele Arbeitnehmer, die bei großen Fehlentscheidungen um ihren Job bangen müssen. Wenn man beim Fußballmanager Mist baut, greift man eben auf einen alten gespeicherten Spielstand zurück und probiert was anderes.
Basaltkopp schrieb:Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Natürlich würde er das.
Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.
Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben
Niemand hat geschrieben, dass es ein Angebot über 80 Mio gibt. Du warst es, der es als Fakt verkaufen wollte, dass Pacho in diesem Winter nicht verkauft wird. Und damit wirst Du sicher auch zu 99,99% Recht haben.
SemperFi hat lediglich entgegnet, dass bei einem Angebot von beispielsweise (!!!) 80 Millionen -das können auch "nur" 70 oder aber auch 90 Millionen sein- die Eintracht natürlich über einen sofortigen Verkauf nachdenken würde wahrscheinlich sogar muss. Kein Wort davon, dass es solch ein Angebot gibt oder damit zu rechnen wäre. Nur ein Beispiel, wo die Verantwortlichen gar keine andere Möglichkeit haben, als über einen solchen Deal nachzudenken. Am Ende müsste Pacho selbst ja auch wechseln wollen.
Doch, wenn du mal richtig liest, erkennst du, dass er ein Beispiel genannt hat: 80 Mio. plus. Und die bezahlt jetzt zu 100 Prozent keiner, insofern wird ihn die Eintracht zu 100% nicht abgeben im Winter. Alles vollkommen korrekt.
Sledge_Hammer schrieb:
Doch, wenn du mal richtig liest, erkennst du, dass er ein Beispiel genannt hat: 80 Mio. plus. Und die bezahlt jetzt zu 100 Prozent keiner, insofern wird ihn die Eintracht zu 100% nicht abgeben im Winter. Alles vollkommen korrekt.
Das sagst Du, dass das niemand bezahlen würde. Und ja, da hast Du höchstwahrscheinlich sogar recht.
SemperFi sagte lediglich, wenn trotzdem einer käme, der das bezahlen würde, dann müsste man darüber reden. Nicht mehr und nicht weniger.
Es wird wohl nicht passieren, aber dennoch ist seine Aussage nicht falsch.
SamuelMumm schrieb:
Es wäre begrüßenswert, wenn mal ein Design erst zum "Release" bekannt / veröffentlicht würde und ausnahmsweise mal nicht irgendein Freak es auf einer dieser Plattformen leaked, um sich besonders toll zu finden, weil er was veröffentlicht hat, das er vor allen anderen gesehen hat.
Ein komischer Freak oder nur irgendein Freak?
WürzburgerAdler schrieb:
Ein komischer Freak oder nur irgendein Freak?
Und wenn komischer Freak - komisch im Sinne von lustig oder im Sinne von seltsam?
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ein komischer Freak oder nur irgendein Freak?
Und wenn komischer Freak - komisch im Sinne von lustig oder im Sinne von seltsam?
Und wenn seltsam - beleidigend oder anerkennend?
Basaltkopp schrieb:
Das war gar nichts süffisant. Ich mal SH gelobt und allen Usern einen schönen Tag gewünscht.
Ich selbst bin aber höchst neugierig, gegen welchen Teil der Nettiquette ich dieses Mal verstoßen haben soll.
Oder war es doch was persönliches @Xaver08?
Du machst hier eine riesige Welle wegen eines Begriffs und weil Dir die Moderation diesbezüglich und die Begründungen nicht passen, war es jetzt am Ende natürlich etwas persönliches. Sorry, aber da ist jetzt keine weitere Diskussion mehr notwendig. Das ist einfach nur lächerlich.
skyeagle schrieb:
war es jetzt am Ende natürlich etwas persönliches.
Danke, mehr wollte ich gar nicht wissen!
Da ist auch in der Tat keine weitere Diskussion notwendig.
In diesem Punkt gebe ich Dir recht.
Hab ich das richtig verstanden?
Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.
Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.
Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht
Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen
Schon jetzt diskutiert die Presse über Interesse an Pacho und Larsson für weit mehr ueber 40 Millionen.
Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.
Wenn man nicht ueberzeugt von ihm waere hätten wir diese Situation nicht
Für mich macht es keinen Sinn bei der jetzigen Situation wegen 5 Mille bei Kaufoption abzusagen
KeithGreen schrieb:
Und hier geht es evtl. um eine Kaufoption, wo evtl. es an 5 Millionen scheitert, obwohl man noch gar nicht weiß, ob man die Kaufoption zieht.
Alles heiße Luft und Spekulation. Ich vertraue da einfach unseren Verantwortlichen. Die wissen was sie tun. Und wenn sie die Kaufoption bis morgen noch runter handeln können, haben wir mehr Luft für Sommertranfsfers.
Die Zeiten, wo man der Eintracht einen Spieler für eine Summe X angeboten hat und die Verantwortlichen jeden Preis bezahlt haben, sind zum Glück lange vorbei! Ich vermisse sie nicht und hoffe, dass sie auch nicht wieder kommen und man wieder bei jedem noch so miesen Angebot sofort ja und Amen sagt!
KeithGreen schrieb:
Und nicht vergessen
Es koennte, um Europa geh
-um die Championsl. gehen
Es koennte trotzdem Stürmer ausfall.
Es könnte sich auf der neue Spieler sofort verletzen, so wie Wenig beim Glubb. Fußball ist nicht planbar. Am Ende liegt es wahrscheinlich nicht an einem Spieler, von dem man ja auch nicht einmal 100%ig sagen kann, dass er uns sofort weiter helfen kann und falls ja, dass er auch die komplette RR in Topform spielt.
SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Natürlich würde er das.
Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.
Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben. Ich rede von unmoralischen Angeboten, 30, 40 Mio. und nicht von theoretischen Träumereien, die nullkommanull Grundlage haben. Sonst können wir auch anfangen mit: Was wäre denn, wenn ein Klub 1 Milliarde für Pacho bietet? Insofern bleibts bei: Die Eintracht würde Pacho jetzt für keine Summe abgeben, die ein anderer Klub in der Realität bezahlen würde.
Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Natürlich würde er das.
Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.
Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben
Niemand hat geschrieben, dass es ein Angebot über 80 Mio gibt. Du warst es, der es als Fakt verkaufen wollte, dass Pacho in diesem Winter nicht verkauft wird. Und damit wirst Du sicher auch zu 99,99% Recht haben.
SemperFi hat lediglich entgegnet, dass bei einem Angebot von beispielsweise (!!!) 80 Millionen -das können auch "nur" 70 oder aber auch 90 Millionen sein- die Eintracht natürlich über einen sofortigen Verkauf nachdenken würde wahrscheinlich sogar muss. Kein Wort davon, dass es solch ein Angebot gibt oder damit zu rechnen wäre. Nur ein Beispiel, wo die Verantwortlichen gar keine andere Möglichkeit haben, als über einen solchen Deal nachzudenken. Am Ende müsste Pacho selbst ja auch wechseln wollen.
Basaltkopp schrieb:Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Natürlich würde er das.
Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.
Wer kennt sie nicht die Abwehrspieler, die in der Winterpause für 80 Mio. vom Tabellensechsten weggekauft werden, nachdem sie genau ein halbes Jahr in einer Top5-Liga performt haben
Niemand hat geschrieben, dass es ein Angebot über 80 Mio gibt. Du warst es, der es als Fakt verkaufen wollte, dass Pacho in diesem Winter nicht verkauft wird. Und damit wirst Du sicher auch zu 99,99% Recht haben.
SemperFi hat lediglich entgegnet, dass bei einem Angebot von beispielsweise (!!!) 80 Millionen -das können auch "nur" 70 oder aber auch 90 Millionen sein- die Eintracht natürlich über einen sofortigen Verkauf nachdenken würde wahrscheinlich sogar muss. Kein Wort davon, dass es solch ein Angebot gibt oder damit zu rechnen wäre. Nur ein Beispiel, wo die Verantwortlichen gar keine andere Möglichkeit haben, als über einen solchen Deal nachzudenken. Am Ende müsste Pacho selbst ja auch wechseln wollen.
Doch, wenn du mal richtig liest, erkennst du, dass er ein Beispiel genannt hat: 80 Mio. plus. Und die bezahlt jetzt zu 100 Prozent keiner, insofern wird ihn die Eintracht zu 100% nicht abgeben im Winter. Alles vollkommen korrekt.
Anderes Thema: Ich wollte die Diskussion in der Kaderplanung eben nochmal nachlesen und sehe, daß ein Beitrag von Basaltopp von kurz vor 10 oder so verschwunden ist. Da ist zwar Am Ende ein kurzer süffisanter Absatz, jedoch ist der gesamte Beitrag doch wirklich sachlich formuliert. Muß man da den ganzen Beitrag löschen, auch wenn man sich an dem kurzen Ende stößt? Ist das nicht etwas übertrieben?
Das war gar nichts süffisant. Ich mal SH gelobt und allen Usern einen schönen Tag gewünscht.
Ich selbst bin aber höchst neugierig, gegen welchen Teil der Nettiquette ich dieses Mal verstoßen haben soll.
Oder war es doch was persönliches @Xaver08?
Ich selbst bin aber höchst neugierig, gegen welchen Teil der Nettiquette ich dieses Mal verstoßen haben soll.
Oder war es doch was persönliches @Xaver08?
Basaltkopp schrieb:
Das war gar nichts süffisant. Ich mal SH gelobt und allen Usern einen schönen Tag gewünscht.
Ich selbst bin aber höchst neugierig, gegen welchen Teil der Nettiquette ich dieses Mal verstoßen haben soll.
Oder war es doch was persönliches @Xaver08?
Du machst hier eine riesige Welle wegen eines Begriffs und weil Dir die Moderation diesbezüglich und die Begründungen nicht passen, war es jetzt am Ende natürlich etwas persönliches. Sorry, aber da ist jetzt keine weitere Diskussion mehr notwendig. Das ist einfach nur lächerlich.
Ist er nun da oder nicht? Wie lange kann es dauern bis die letzten Meldungen bekannt sind?