
Basaltkopp
113496
Oder "ihr steht auf Schwäne und nicht auf Busen" oder einiges anderes grenzwertiges gegen unsere Nachbarstadt beim letzten Heimspiel gegen die Pillen anstatt die Mannschaft anzupeitschen.
Basaltkopp schrieb:
Oder "ihr steht auf Schwäne und nicht auf Busen" oder einiges anderes grenzwertiges gegen unsere Nachbarstadt beim letzten Heimspiel gegen die Pillen anstatt die Mannschaft anzupeitschen.
Genauso ist es! Wir sollten uns ausschließlich auf das konstruktive anpeitschen unserer SGE konzentrieren, anstatt auf das destruktive Beleidigen anderer! Mit der Zeit sterben dann auch solche Banner aus!
Basaltkopp schrieb:
Oder "ihr steht auf Schwäne und nicht auf Busen" oder einiges anderes grenzwertiges gegen unsere Nachbarstadt beim letzten Heimspiel gegen die Pillen anstatt die Mannschaft anzupeitschen.
Ich mag Schwäne....
saphiro schrieb:
also, ganz ehrlich, wer gleich was Homophobes bei "lieber cpd statt csd" sieht, übetreibt meines Erachtens sehr! nicht jeder, der mit dem csd nichts anfangen kann, ist sofort jemand der ein Problem mit Schwulen/Lesben hat, also bleibt bitte mal auf dem Teppich!
Der CSD ist eine Demonstration gegen LGBTQ-Feindlichkeit. Wenn jemand den CSD ablehnt, dann lehnt er damit auch ab, sich gegen diese Feindlichkeit zu stellen und unterstützt damit die Feindlichkeit. Ganz einfach.
Wenn ich die Wahl hätte zum CSD zu fahren oder zu einem Spiel der Eintracht würde ich zum Spiel der Eintracht gehen.
Ich habe mit dem CSD nichts am Hut, das heißt aber nicht, dass ich ihn ablehnen würde. Wer hin will kann hingegen und seinen Spaß haben. Mich wirst du da nicht sehen.
Bin ich jetzt homophob?
Ich habe mit dem CSD nichts am Hut, das heißt aber nicht, dass ich ihn ablehnen würde. Wer hin will kann hingegen und seinen Spaß haben. Mich wirst du da nicht sehen.
Bin ich jetzt homophob?
Du würdest gerne mal zum CSD, hast aber Angst im Anschlusses homophob zu sein...also lässt Du es lieber. Ganz klar leidest Du unter Phobophobie...der Angst vor der Angst.
tada schrieb:
Ich erwarte übrigens vom Vorstand und Präsidium, dass sie sich hier ganz klar positionieren und keinerlei Raum für Homophobie in unserem Verein bieten.
Ja sicher. Die "Fans" die das gemacht haben, haben doch eh Narrenfreiheit.
Im übrigen sollte man sich mal überlegen, ob man denen nicht viel zu viel Aufmerksamkeit schenkt, indem man sich tagelang künstlich echauffiert.
Ich habe nichts gegen Schwule, im Gegenteil, ich habe oft genug mit Schulen zu tun.
tada schrieb:Ampi schrieb:
Um Sarkasmus erkennen zu können, gehört auch ein Mindestmaß an Intellekt im allgemeinen.
Ne mein Lieber. Homophobie ist einfach nur peinlich und zeugt von mangelnder Intelligenz.
Ein Phobie ist eine Angst, die kann man nicht beeinflussen und hat schon gar nichts mit Intelligenz zu tun.
Viel mehr wird Schwulenfeindlichkeit immer wieder fälschlicherweise als Homophobie bezeichnet.
Und nicht alles was einem nicht paßt ist immer gleich rechts. Frau Weidel ist meines Wissens mit einer Frau verheiratet. Demnach hätte sie also Angst vor sich selbst Angst haben (bei rechter Scheiße wurde Homophobie verwendet).
Es gibt auch andere Gruppen, die schwulenfeindlich sind, beispielsweise Moslems. Aber wenn man das erwähnt ist man wahrscheinlich auch gleich wieder rechts.
Unter dem Strich waren sowohl die Banner als auch die Pyro Show unter aller Sau. Eine kleine Minderheit der Fans wird zu einem immer größeren Problem. Dagegen sollten wir uns wehren. Und zwar bald. Ich habe leider keine Ahnung, wie wir das machen sollen.
Wenn man schon Wortklauberei betreiben will, um die bewusste LGBT feindlichkeit herunterzuspielen und durch eine Diskussion zur Etymologie des Wortes “Homophobie” abzulenken, sollte man vorher doch noch mal einen Blick in den Duden werfen.
https://www.duden.de/rechtschreibung/_phob
“ drückt aus, dass etwas abgelehnt wird, dass eine Abneigung gegen etwas besteht”
Und ja, explizite homophobe Handlungen sind ein Markenzeichen rechter Politik. Eine gewisse Partei hat in 2017 einen Antrag im Bundestag eingebracht, gleichgeschlechtliche Ehen wieder aufzulösen. Das gab es in Deutschland zuletzt 1935.
Basaltkopp schrieb:
Es gibt auch andere Gruppen, die schwulenfeindlich sind, beispielsweise Moslems. Aber wenn man das erwähnt ist man wahrscheinlich auch gleich wieder rechts.
Es gibt bestimmt homophobe Menschen mit muslimischen Glauben. Dass die Moslems (allgemein) homophob sind, ist definitiv ein rechtes narrativ und kompletter Unsinn. Meine persönlichen Erfahrungen lassen erstmal keine Unterschiede erkennen.
Und ganauso gibt es unter Christen homophobe Menschen, gut möglich dass auch solche die Plakate am Samstag in die Luft gehalten haben.
HessiP schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ein bedenkliche Tendenz. Meine Prognose ist, dass das erst der Anfang ist.
Vermutlich hast du leider Recht. Außer damit, dass das der Anfang ist. Wir hatten schon Hitlergrüße, wir hatten das Anti-Zecken-Banner nebst Schwarz-Weiß-Roter Querbalkenfahne.
Anfang ist relativ. Und bei dem was ich fürchte, was in der sogenannten aktiven Szene noch alles passiert, ist das leider erst der Anfang. Wir müssen aufpassen, dass aus einer Minderheit keine Mehrheit wird. Dann ist es nicht mehr aufzuhalten.
Man merkt einfach, wie sehr Peter Fischer unseren Verein zusammen gehalten hat. Ich wage zu behaupten, dass der heutige Tag in dieser Form nicht geschehen wäre, wenn er noch Präsident wäre.
Sagen wir mal so - für Osmersche Verhältnisse eine nahezu grandiose Leistung. Man beachte den Komparativ.
Ich werfe mal ein anderes unsägliches Verhalten in den Raum, welches die Eintracht wieder richtig Geld kostet.
Die Banner habe ich nicht gesehen und kann nichts dagegen sagen, außer das Homophobie und rechtes Gedankengut nicht nur in der Kurve nichts zu suchen hat. Früher wurden solche Idioten mal aus der Kurve geprügelt, heute feiern sich Teile der sogenannten aktiven Szene für solche Banner.
Ein bedenkliche Tendenz. Meine Prognose ist, dass das erst der Anfang ist.
Die Banner habe ich nicht gesehen und kann nichts dagegen sagen, außer das Homophobie und rechtes Gedankengut nicht nur in der Kurve nichts zu suchen hat. Früher wurden solche Idioten mal aus der Kurve geprügelt, heute feiern sich Teile der sogenannten aktiven Szene für solche Banner.
Ein bedenkliche Tendenz. Meine Prognose ist, dass das erst der Anfang ist.
Basaltkopp schrieb:
Meine Prognose ist, dass das erst der Anfang ist.
Absolut
Oh Mann,
Dass geht ja so weiter wie es aufgehört hat.
Nur das Tor von Marmoush war hat uns gerettet
Dass geht ja so weiter wie es aufgehört hat.
Nur das Tor von Marmoush war hat uns gerettet
Vollbio—Odenwald schrieb:
Nur das Tor von Marmoush war hat uns gerettet
Ja. Das ist so ein Fußball Ding. Das mit den Toren. War schon öfter so
Kannst du eigentlich zwischen e. V. und AG unterscheiden?
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Das heißt, man darf von der Eintracht fordern, sich aus X zu entfernen, aber nicht begründen, warum?
Genau genommen hast Du nicht einmal das Recht, irgendwas von der Eintracht zu fordern.
Du kannst Dir allenfalls was wünschen!
Du schreibst wieder mal Unsinn. Ich könnte auf der Mitgliederversammlung einen Antrag mit dieser Forderung stellen.
Im Übrigen kannst du dir PNs an mich ersparen. Ich lese die ohnehin nicht. Wenn du mir etwas mitzuteilen hast, dann hier im Forum.
Hier befinden wir uns nicht auf der Mitgliederversammlung.
Geh doch hin und stell den Antrag.
Geh doch hin und stell den Antrag.
Auf X steht, dass er in der Startelf steht
Das heißt, man darf von der Eintracht fordern, sich aus X zu entfernen, aber nicht begründen, warum?
Puuuhhhh....
Puuuhhhh....
WürzburgerAdler schrieb:
Das heißt, man darf von der Eintracht fordern, sich aus X zu entfernen, aber nicht begründen, warum?
Genau genommen hast Du nicht einmal das Recht, irgendwas von der Eintracht zu fordern.
Du kannst Dir allenfalls was wünschen!
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Das heißt, man darf von der Eintracht fordern, sich aus X zu entfernen, aber nicht begründen, warum?
Genau genommen hast Du nicht einmal das Recht, irgendwas von der Eintracht zu fordern.
Du kannst Dir allenfalls was wünschen!
Als Mitglied hat man das Recht auch was zu fordern, so z.B. das die Eintracht sich an die Werte hält die sie jahrelang vertreten hat.
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Das heißt, man darf von der Eintracht fordern, sich aus X zu entfernen, aber nicht begründen, warum?
Genau genommen hast Du nicht einmal das Recht, irgendwas von der Eintracht zu fordern.
Du kannst Dir allenfalls was wünschen!
Du schreibst wieder mal Unsinn. Ich könnte auf der Mitgliederversammlung einen Antrag mit dieser Forderung stellen.
Im Übrigen kannst du dir PNs an mich ersparen. Ich lese die ohnehin nicht. Wenn du mir etwas mitzuteilen hast, dann hier im Forum.
Drei Monate?!?
Hat er einen "Wie geil seiT Ihr auf die Bundestagswahl"-Thread eröffnet oder sich gewaltsam Zutritt zur Mod-Lounge verschafft?
Sowas hätte es hier ja früher nicht mal gegeben, wenn man
dreimal Alfons B*** hätte hochleben lassen.
Hat er einen "Wie geil seiT Ihr auf die Bundestagswahl"-Thread eröffnet oder sich gewaltsam Zutritt zur Mod-Lounge verschafft?
Sowas hätte es hier ja früher nicht mal gegeben, wenn man
dreimal Alfons B*** hätte hochleben lassen.
Du warst doch lange genug Moderator um zu wissen, dass das nicht öffentlich kommuniziert wird.
Basaltkopp schrieb:
Du warst doch lange genug Moderator um zu wissen, dass das nicht öffentlich kommuniziert wird.
Ich habe mich, wenn ich mich selbst richtig verstehe, nicht um offizielle Stellungnahme betteln hören.
Im übrigen sind noch alle demokratische Parteien auf X vertreten.
Immerhin sind die Chinesen große Demokraten und achten sehr darauf, dass die Menschenrechte eingehalten werden.
Langsam wird es politisch. Ist es aber eigentlich schon die ganze Zeit.
Langsam wird es politisch. Ist es aber eigentlich schon die ganze Zeit.
Basaltkopp schrieb:
Langsam wird es politisch. Ist es aber eigentlich schon die ganze Zeit.
Sport und Politik kann man nicht trennen. Nicht in diesen Zeiten. Hellmann und Steubings Händeschütteln in Abu Dhabi waren früher politisch und auch eine Marketingreise in potentiell imperialistische Trump-USA werden es zukünftig sein. Genauso hat Scheichkohle für Kolo und Omar eine politische Komponente. Die reine Präsenz einer Institution jedwelcher Art auf X ist ein ungewolltes politisches Statement.
Die hier vorgenommene Trennung von „Sport“und „Politik“ mit gleichzeitiger Erlaubnis von „Sportpolitik“ ist theoretischer Natur und letztlich heiße Luft ohne Substanz und Strategie. Zeigt ja auch das Schweigen der Mods.
Lügen, Hass, Hetze, Desinformation, vorgetragen in einer Scham- und Hemmungslosigkeit, die ihresgleichen sucht. Und jetzt noch die dreiste Abschaltung des letzten Korrektivs, des Faktenchecks.
Nein, diese Kirche kann man nicht im Dorf lassen.
Eintracht Frankfurt, raus aus X.
Nein, diese Kirche kann man nicht im Dorf lassen.
Eintracht Frankfurt, raus aus X.
WürzburgerAdler schrieb:
Lügen, Hass, Hetze, Desinformation, vorgetragen in einer Scham- und Hemmungslosigkeit, die ihresgleichen sucht.
Das gilt auch für die "Zeitung" mit den 4 Buchstaben!
WürzburgerAdler schrieb:
Und jetzt noch die dreiste Abschaltung des letzten Korrektivs, des Faktenchecks.
Meinst Du jetzt Elon Zuckerberg oder Mark Musk? Die betreiben verschiedene Plattformen.
Die Abschaffung ist insofern nur logisch, weil er gesetztlich dazu gezwungen wurde. Jetzt gibt es einen neuen Präsidenten, der Fakten es als Fake News bezeichnen und er kann wieder zum alten status quo zurück.
Ich bin erstaunt, wie man über sowas überhaupt verwundert sein kann. Gut finde ich das auch nicht (bevor mir das unterstellt wird), aber ich halte ohnehin wenig von allen 3 Plattformen.
Mir liegt gar nichts dran, dass die Eintracht auf X bleibt. Aber man sollte auch an 644k Follower denken, die die Eintracht über diesen Kanal bedient.
Musk macht eh was er will, egal wer auf X ist oder nicht.
Musk macht eh was er will, egal wer auf X ist oder nicht.
Dann sollte auch niemand mehr einen Tesla kaufen? Oder irgendein Auto, das irgendwelche Technologien von Tesla enthält?
Nein, man muss X nicht bespielen. Aber man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Nein, man muss X nicht bespielen. Aber man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Nennt sich, glaube ich, Prinzipien.
Und ja, viele aus der eigentlichen Tesla Klientel kaufen jetzt eher keinen mehr:
Gibt ja mittlerweile schon rechtfertigen Autoaufkleber auf Amazon zu kaufen.
Und ja, viele aus der eigentlichen Tesla Klientel kaufen jetzt eher keinen mehr:
Gibt ja mittlerweile schon rechtfertigen Autoaufkleber auf Amazon zu kaufen.
Lügen, Hass, Hetze, Desinformation, vorgetragen in einer Scham- und Hemmungslosigkeit, die ihresgleichen sucht. Und jetzt noch die dreiste Abschaltung des letzten Korrektivs, des Faktenchecks.
Nein, diese Kirche kann man nicht im Dorf lassen.
Eintracht Frankfurt, raus aus X.
Nein, diese Kirche kann man nicht im Dorf lassen.
Eintracht Frankfurt, raus aus X.
Basaltkopp schrieb:
Dann sollte auch niemand mehr einen Tesla kaufen?
Diese Frage wird gerade bei SPON ausdiskutiert. Auf "Würden Sie sich noch einen Tesla kaufen?" antworten 5% mit ja, 95% mit nein.
https://www.spiegel.de/debatten/debatte/wurden-sie-sich-noch-einen-tesla-kaufen
Ein Rückzug wäre das falsche Signal. Man würde den Rechten kampflos das Feld überlassen.
Sorry, das ist quatsch. Seit der Übernahme durch Musk ist dieser Kampf verloren.
Er beeinflusst über den Algorithmus die gesamte Diskussion, shadowbanned unliebsame Stimmen und löscht kritische Äußerungen gegen ihn selbst einfach komplett.
Heute haben sich über 60 Unis und Hochschulen von X verabschiedet.
Er beeinflusst über den Algorithmus die gesamte Diskussion, shadowbanned unliebsame Stimmen und löscht kritische Äußerungen gegen ihn selbst einfach komplett.
Heute haben sich über 60 Unis und Hochschulen von X verabschiedet.
derexperte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder auch nicht. Die Zeitungen und der sky Transferobergerüchtbreittreter können viel behaupten.
Laut Plettenberg von Sky gibt es... "die komplette mündliche Einigung zwischen Manchester City und Omar Marmoush. Eintracht Frankfurt ist darüber informiert. Der Poker ist offiziell eröffnet. Die Eintracht fordert nach aktuellem Stand 80 Mio. Euro fix. Die Verhandlungen der Vereine soll diese Woche starten. Die Eintracht rechnet bis spätestens bis zum Wochenende mit dem ersten Angebot aus .England ."
Es gebe noch einen zweiten Kandidaten, der bislang nicht bekannt geworden sei.
Marmoush wäre jedoch die Nummer 1 auf der Liste der Citizens.
Auf Transfers.de ist die Rede von Füllkrug...das reisst jetzt nicht gerade vom hocker...
Okocha1993 schrieb:
Auf Transfers.de ist die Rede von Füllkrug...das reisst jetzt nicht gerade vom hocker...
Da lese ich doch lieber in der Apotheken Umschau. Die wissen mehr.
Basaltkopp schrieb:Okocha1993 schrieb:
Auf Transfers.de ist die Rede von Füllkrug...das reisst jetzt nicht gerade vom hocker...
Da lese ich doch lieber in der Apotheken Umschau. Die wissen mehr.
Stimmt eigentlich...kann man den Plettenberg nicht ggfls bei Niederlage gg Pauli auf Schadenersatz verklagen😉? Erich von däniken lässt grüßen...
Wir beschimpfen ständig gegnerische Fans als H****söhne und 'eure Eltern sind Geschwister', aber ein Banner mit CBD anstatt CSD ist jetzt eine 'zur Schau gestellte Queerfeindlichkeit der Ultras Frankfurt'? Was sollen jetzt Prostituierte und Menschen, die von Inzucht betroffen sind sagen, die am Spieltag millionenfach beleidigt werden?? Wo fangen wir an und wo hören wir auf??